子どもを「つくらない」家庭には経済制裁を

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@HOME
こういう家庭(除:中高年)が少子化に拍車をかけていると思うので、重い税を課すべきだと思いますが、
皆さんはどう思いますか?
2名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:18:01
にげっと?
3名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:21:14
重い税・・・。
一体どういう方法で「つくらない」とみなすのか・・・。
実現性がないので


終了
4名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:26:15
婚姻届出してから毎月子供出来るまで1万円払うこと
5名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:30:23
それこそ少子化の元になりそうだな。
子どもを作ってから入籍する。
つまり晩婚化や結婚そのものをしない人が増えるだけ。
6名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:33:18
じゃ、20歳超えたら結婚するまで毎月5000円払うこと
7名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:42:29
これだからチュプは…
8名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:47:26
結婚して子供生んだ人は毎月1万円もらえる
9名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:49:28
>>1子沢山か?
10名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 21:50:49
発想が逆だよ。
出産一時金を、妊婦検診の分を上乗せした額にする、育児手当ての増額にオムツ代の控除とか。
老人だけオムツ控除があるのはおかしい!
11名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 23:00:09
新聞登校欄スレをヒントに作ったでしょ?W
12名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 23:01:15
出産費用は無料にする…検診も保険がきくようにする。粉ミルク、紙オムツを激安にする……
13白鳳6段 ◆tNIoDFtodg :2005/06/09(木) 23:12:05
うちのかみさんの体を元に戻してくれ
そうしたらいくらでも産んでやる。
14名無しさん@HOME:2005/06/09(木) 23:47:34
小梨の家庭に制裁を加えたら、皆結婚しなくなるよ。
そうじゃなくて、子供を育てやすい環境整備を進めて
(保育園増やす・幾九をもっととりやすくとか、産休や幾九後の
職場復帰を法的に認めるとか)
経済的にも援助(ミルク・オムツなど)
そういうオーソドックスなことの積み重ねが子供を増やす
ことにつながるんじゃないかな。
15名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 00:19:53
でも少子化の根源って既婚者じゃないんでしょ?
未婚者が増加してるんだから、まずは未婚者を結婚させるのが課題。

未婚の頃は、保育園とか産休とか興味ないし考えなかったから、
そういう方面を充実させても意味ないと思うなあ。
結婚後10年は家賃補助として月5万円支給される、とかなら効果あるんじゃないかな。
16名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 00:24:42
>>10でFA!
17名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 00:33:47
人口増やしてやるのに、なぜ保険がきかないのかという件
18名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 00:45:19
>10に加えて、
・結婚祝い金を国が出す(40歳以上の再婚には出さない)
・不妊治療の保険適応
・ベビーベッドの無料貸与
があれば結婚も出産もやぶさかではないな。
19名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 00:52:40
ちょっと待て
ただバカの人工増やしてもだめだ
健常者で以外を産んだら罰金だよ
20名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:02:26
大卒同士で30歳までの健常者の結婚に祝い金。
21名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:24:19
結局お金なのだなぁ。
小梨に対する矛先は。
22名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:24:29
某自治体の保育園の数は対象となる子供の数に対して2割しかないそうです。
「入れなかった人にはこちらをお渡ししています。」と渡された物は無認可保育園のリスト。
その自治体に住んでいる友人は、これじゃあ2人目は産めないと、言っておりました。
23名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:34:14
不妊治療に保険適用。
産後の社会復帰支援。
オムツやミルクは配給制。
24名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:42:57
未婚の人たちは今の生活が壊れるのがいやだから結婚しないと言っているらしい。一番いい思いをしているくせに税金もかからないし育児費ももちろんかからないなんて本当に日本は独身天国だな。その内天罰が下らないかな。
25名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 01:48:53
好きで産んでおいてなに言ってるか。。
「老後が淋しくならないため」という自己満足のために子作りする人が
ほとんどなのだから、お金がかかることくらい覚悟しろ。
26名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 06:15:35
産んだ人はもう良いんだよ
産まない人にどう産ませるかでしょ
27名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 06:53:43
子供一人産んだら金マンコシールを玄関の扉に貼れる。
28名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 07:32:58
>>25
>「老後が淋しくならないため」という自己満足のために子作りする人が
>ほとんど

( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー
29名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 07:35:22
>>27朝から噴いたw
30名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 07:40:16
そんなにキチキチと個人の自由レベルを問いたいなら、
北に行っちゃえばいいよ。
31名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 07:43:36
独身が羨ましいなんて、
出来婚の早婚のヤングママだなw
32名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 07:52:26
金マンコシール貼って有る扉の前では、あやかりたいとシールに祈る人々が。
33名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 08:07:07
北朝鮮じみたこと言ってるんじゃない。
子供の教育費がいらないために余裕のある家庭を、妬むな。
金持ちを妬む下層民が作った国、それが北朝鮮。
下層民に発言を許したらああなる。
34名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 08:29:54
何を基準に「つくらない」だろ?
不妊って原因がわかるまで検査を重ねても現在の医学では解らない事もある
そこまで立ち入るという事なの?
35名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 09:52:28
>>1および賛同者

逝けよ
ちょっとマトモに稼いだら世帯年収なんか軽く1000は超えるし(首都圏)
控除が無い分税金 既に多く払っているんだよ ヴォケ
36名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 10:22:26
マジで税金高いよね。
子供一人ごとに税金控除されて、その都度、
補助も出ていることを自覚しないとね。
子供への記念品なんかをくれるところもあるし、
ありがたや〜と思わないと。結構、助けられてるんだよね、双方に。

子供の扶養控除が将来、なくなるかもしれない、
小学校等の義務教育が有料になるかもしれないという
話が出ているそう。そうなったら、声を大にして叫んでも
良いと思うよ。

今、スレタイのようなことを言って実現されれば、
小蟻も少なからずとも同じ目に合うんだよ。その辺をよく考えてから
発言するベし。
37名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 11:35:03
なぜ少子化が問題なのか。
なぜ政府は必死で税収増を狙う必要があるのか。
「税収増をご理解ください、少子化のため年金が破綻するので」
はぁ?ODAは打出の小槌から出るんですかそうですか。
金のやりくりが出来ないんですかそうですか。
38名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 11:40:38
次の首相はゴーンで決まり
39名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 11:57:26
>>1
制裁ってなによ。そんなことよりも、
不妊治療の保険適用はやるべきだよね。
毎回何万も払ってるのをみると金額負担になるよ。
>>10のオムツ代も賛成!!
なんで、介護だけあるのよ。
40名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 12:06:26
避妊と堕胎を法律で禁止すればいいと思う。
「セックルは中田氏でなければいけない」ってどう?
41名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 12:31:34
>>40
モルモン教かよ!w
42名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 13:13:19
>>40
望まれない子がどうなるか分かる?
虐待や放置される子が増えるんだよ。
子供の浮浪者だって出てくるだろうし。
43名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 13:14:03
そして、よその国に売り飛ばされる。
44名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 13:36:25
>>40
ほう。
もしそうなったとしたら、
セックスする方を選んで子育てを請け負うか、
子育てを避けてセックスを一生我慢するか、ってことか
45名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 13:38:48
>42 望まなきゃセックルしなきゃいいじゃん。
あなた、さかりのついたメスなの?
46名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 14:13:23
メスってw
45は一生セックル無しで耐えられるのか?
47名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 14:35:39
>>46
シーッ。
おばさんがドラマみたいなセリフを言ってみたいだけだよ
48名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 14:40:42
あらら、やりたい盛りのメスが二匹釣れちゃったw
49名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 14:50:26
>>48
イマイチ。残念!
50名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 15:12:35
>49 そのレスで釣れたことが確信できました。ありがと
51名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 15:15:21
やりたい盛りのメスですが、なにか?
52名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 15:15:43
>49 の負け
53名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 15:16:22
制裁されるほどいい生活しているつもりもないけどね。

今年度の税金の額みたらげんなり、ここ数年賃金の上昇に伴い税金も上がってるから実質年収7-800マソの時と可処分所得変わんないんじゃないか?って希ガス
あと働き続けるつもりなら資格取得だなんだと常に追われてるしお金も掛かる。
飲んで帰っても勉強しないといけないから寝る暇ないって勤め人少なくないんだけどね

子供が無くて楽なのは そうね、セクフレと旅行行くなんて どっかの新聞の連載小説みたいなことは難しくないかな。
もちろん割り勘だけどね。あくまで対等な御身体だけの付き合いなんで。
金銭的に誰かに頼らなくていいから 男にこびなくていいのが楽かも。
54名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 16:11:40
>>1
中国人乙!
55名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 16:34:15
>>1
あなたの意見を却下します
56名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 20:27:42
独身の人が羨ましいのではなく、やはり結婚して子供を産んだ人にしかわからないことってありますから。断然子供ありの人たちの方が味方がいなくて苦しんでいるんですよ。助けようとする人もいないし。
57名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 20:38:44
自分が苦しんでいるから
その苦しみの世界に参加しない人間には制裁を
という発想が疑問だっていう話なんですけど。
58名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 20:52:01
何にせよ、褒めて伸ばして欲しい。
女を動かすには、褒め言葉が一番。男は違うのかしら
59♂33 ◆9.40666666 :2005/06/10(金) 21:06:54
結婚4年目(妻25歳)だが子供ができない。
去年から不妊治療に行っている。結婚当初から早く子供がほしかったのに
今では嫁の友達が出来ちゃった結婚とかで先に子供できてて嫁がかわいそうになる。
不妊治療の医療費も馬鹿にならないし、経済的にそんなに余裕があるとは言えないけど
結婚当初から子供産むためにって始めた毎月5万円の貯金が200万円を超えました。

嫁は寿退社してから、いつ子供が出来るかわからないからということで(俺の希望の元)
勤めにも行ってません。

こういった人達が不妊治療に沢山いる現実を知らない>>1には重税を!
>>10禿げしく同意
60名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:15:05
不妊叩きのスレじゃないよ
61名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:18:12
某年金保険料をつき月額1万3300円から月収の33%(毎月)にまで引き上げたら。
62名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:18:50
子どもを「つくらない」家庭には経済制裁を
というスレで
私達を褒めて伸ばしてほしいとのたまう子持ちさん。
63名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:20:17
>>59被害者面して出てくるな!お前の切羽詰まった言動が嫁は一番傷つくんだよ!
64名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:24:12
>>62
小梨ですが?

>>10
賛成
奥様、25才で不妊治療?
ストレスいくない!2人の生活を楽しんでほしい
はぁ・・・34歳で新婚の私は一体どうすれば・・・・orz
65名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:26:57
>>58>>62ですが、死にたくなりました。
63は気持ちを分かってくれるかな・・・

好きで子供がいない訳じゃないのに。
子供がいないのは悪いこと?
子供ほしいけど、ほっといて欲しい。
66名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:27:31
不妊は問題外なので速やかに退場してくだされ
6765:2005/06/10(金) 21:28:31
×>>62
>>64

不妊ではありません。まだそんなの知るか
68名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:30:19
1が独身らしいことは分かった
69名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:39:44
頭悪すぎ
70名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:40:34
グレーゾーンの存在を無視するのは馬鹿
71名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:50:38
クレゾールとまちがえますた
72名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:53:44
股でも消毒してろ
73名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:55:48
わかりますた!
74名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 21:59:26
しみマスタ
75名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 22:00:15
よく水ですすげと言うのを忘れていた!
すまない!
76名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 22:01:39
おそいっす
77名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 22:23:05
>>64
ああ、「まだ子どもが出来ないんだけど責めるのではなくて褒めて伸ばして欲しい」って意味か。
誤読した。しかしいきなりひとりよがりな書き込みだな。
女を動かすにはってのも子ども作るのは女一人の意志みたいな物言いだし。

「つくらない」家庭で「出来ない」話をしだす時点で
傷なめあってるふりしてる二人はクマー決定ですが。
78名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:02:46
わー激しく同意同意!>>1
経済制裁って言い方はものものしいけど、子供の養育代がかからないぶん
年金や税金に差をつけるのは当然。今の制度は子無しが少なかったころのまま。
今のままだと子供を育てると損、国は子供を育てることに罰を科しているってことになるもん。
どう考えてもおかしいよ。
79名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:13:24
クマー?
女性同士を戦わせるスレ建てゲームでも流行ってんの?
80名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:14:14
78はクマー
子育てしている人を優遇すれば良いだけ
81名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:24:03
>>77
62?
64を勝手に子持ちだと断定するのも、
一人よがりって言うんだよね。
82名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:29:21
クマーって何ですか?
燃料?
83名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:32:37
>>80
だからそういうことを言ってるんだよ。
今は子育てしようが子無しだろうが待遇同じでしょう。つまり子育てしてる分損になっちゃうわけ。
それを得のほうにもっていかなきゃ少子化は進むし子持ちの不満は募る一方。
84名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:39:25
子供いないやつが「少子化心配この国どうなっちゃうのぉ〜?」
とか公共の電波で話してて呆れた
85名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:45:38
とくダネなんか子無しデーがあるよ。
オヅラ、佐々木恭子、高木美保、デーブ・スペクター
みーんな子無しのくせに少子化問題とか日本の将来とか偉そうに語っちゃってるの。
唯一の良心は4人の子持ちの笠井アナだな。
前述の4人がボケたことをなんやかや言ってても、笠井アナがぴりっとした一言で締めてるよ。
笠井アナが出るとこ以外はみのもんたを見ることにしてる。
86名無しさん@HOME:2005/06/10(金) 23:52:49
デーブ・スペクター 以外、あいつらみんな嫌いなんですが
87名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:00:05
行き過ぎると結婚して即子供つくらなきゃいけない法律とかできそう。
そうするとでき婚の夫婦が優遇される一方結婚して何年後かにようやく
こどもを持つ事が出来た夫婦がこどもできない期間にお金をとられることに
なるのかな?
88名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:01:15
子供が2ヶ月で死んでしまった場合は?
89名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:02:42
1さんの回答待ちですね。スレ立てしといて
回答せずに放置?そのほうが無責任だ。
90名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:02:43
1さんの回答待ちですね。スレ立てしといて
回答せずに放置?そのほうが無責任だ。
91名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:03:18
>>1
92名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:03:45
>>1
93名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:04:14
>>1
94名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:04:35
>>1
95名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:04:53
>>1
96名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:04:53
>>1
97名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:04:54
>>1
98名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:16
>>1
99名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:17
>>1
100名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:36
>>1
101名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:37
>>1
102名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:37
>>1
103名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:38
>>1
104名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:39
>>1
105名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:39
>>1
106名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:05:40
>>1
107名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:06:04
>>1
108骨川みるく ◆G1WFSCN0HM :2005/06/11(土) 00:06:04
何で連投に引っかからないザマス?
109名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:07:08
>>1
110名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:07:10
>>87
>行き過ぎると結婚して即子供つくらなきゃいけない法律とかできそう。
なんでそうなるかなー
>>88
育てた分だけ優遇。
>>89
おちけつ

1じゃないけどw
111名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:07:43
子無しが暴れ始めた
112名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:08:11
>>1
113名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:08:34
114名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:09:06
>>0
115名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:14:36
>>108
そういうツールがあるよ。
家庭板で使う奴はじめて観たけど
バーカ>小梨
116名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:17:36
>>1
117名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:17:55
>>110
何をもって「つくらない」でいるカップルだと判断するんだっつーことを考えりゃ
87の言う行き過ぎるとっていう話も充分考えられると思うけどな。
つくらない気でつくらずにいる人は申告してください、制裁しますって言われて
申告する奴がいるか?そうなったら皆「出来ないだけ」と言い出す。
そしたら不妊治療の半ば義務化されるのか?不妊治療への補助とかを後回しにして?
「あいつらムカつくからボコボコにしてやりゃいいんだよ」レベルで
重い税を課して欲しいとか言い出すから、ここがバカあそこがおかしいと指摘されもする。
118名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:17:58
>>1
119名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:20:21
120名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:20:58
121名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:21:20
122名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:22:04
・・・


>>593
123名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:24:07
>>1
124名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:24:13
>>117
なに言ってんの?
子持ちをいくら優遇したって、子育てにかかる費用に比べたら微々たるもんだよ。
子無しでいたい奴は、子無しでいいじゃん。多少制裁があったとしても、一生子供を養う
労力や費用に比べたら全然問題ない。
「出来ない」でも関係なし。子育てにかかる優遇措置だから、
育ててないという点では「作らない」も「出来ない」も同じ。
なんで不妊治療が義務化されなきゃいけないの?
別に子無し扱いでいいじゃん、そんなに子持ちより多く税金払うのイヤか?
今、子持ちと子無しで待遇が同じなのがおかしいんだよ?そうは思わないの?
125名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:28:57
いつも思うけど、子育てしてる人に優遇をって当たり前のことを言ってるだけなのに
子持ちを優遇するってことは子無しに産めってことか!ってヒス起こす人が必ずいる。
優遇たって北欧みたいに子育てにかかる費用は国が全部負担しますってわけじゃないんだから
「子持ちが優遇されるんだったら自分も子供産まなきゃ!」って考えるほうがおかしいよ。
126名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:29:20
>>124
自分達以外への制裁が自分への優遇とほぼイコールって感じられるわけか。

>今、子持ちと子無しで待遇が同じなのがおかしいんだよ?そうは思わないの?

子どもいるけどそうは思わんなあ。

あのさ、異常な人物を演じるだけのつもりだろうけども
異常な人物を演じてまで人の注目を浴びたいというのが既に立派に異常だから。ね。
127名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:29:54
>>124
そういう考えだと、数年立ってようやくこどもできた人が
「出既婚の夫婦は搾取されなくて、数年たって
こどもを設けたひとたちが小梨時代に搾取された分の不公平さは
どうなってしまうのかな?こどもを設けるまでの期間までも
税制度で左右されてしまうのかな。
128名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:30:52
制裁と言っといて優遇を求めてるだけなのにと途中で言い換えている件。
129名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:32:35
国がさぁ、少子化を問題視するなら>10みたいな事をしたらいいのにねぇ。
子蟻には子蟻なりに悩みがあるよね。働きたいのに働く場所や子供を預ける場所がないとかさ。
国が子供を増やして欲しいなら養育費払え!服代まで出せとは言わないからさ。
130名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:34:07
>>126
あなたの子供が社会人になって初任給もらいますね?
そのころには超少子高齢化になってますので、半分くらい天引きされています。
数多い老人達を餓死させないための税金や年金です。
あなたの子供の給料から搾取された年金や税金は、
子供を育てずそのぶん老後の貯蓄増やした子無し老人たちと、子供を育てたあなたに
均等に分配されます。
131名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:34:24
1の法律が成立したとすると
「新婚時代」がなくなる悪寒。結婚後即、育児期に突入せざるを得なく
なる若夫婦が増える→その結果新婚旅行を幼児連れでいくバカ夫婦
増加→旅行業界はウハウハ 
132名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:35:01
>>129
子ども欲しいけど今のままではとても持てないという人達も
その意見にはマジ同意だと思いますわ。
133名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:36:23
>>127
子供が成人になるまで優遇されれば問題なし。
小梨期間なんて関係ないじゃん。出産年齢なんか人それぞれなんだから。
わけわかんね。
>>128
1じゃないし。
134名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:36:50
現行のねずみ講式の年金がそもそもとっくにおかしいんだから
今の年金制度に異議唱えるほうが先じゃねーの。
135名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:37:37
>>134
そうそう。子無しがもらえるぶんの年金などないはず。
136名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:39:11
実は1を呼び続けている香具師が1、と言ってみる。
137名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:39:19
>>133
>1じゃないし。

勝手にスレの主旨を自分の脳内だけで変更決定して
脳内変更結果に基づいて発言しているという理解でいい?
138名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:40:40
>>137
まあいいから>>130に反論してみてよ。
世の中おかしいと思うよね?
139名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:42:06
いっそフランス式に「個人間契約で年金支払い」ってのを採用するのはどうかね。

老人と働き盛りが契約して、働き盛りが老人に個人で年金を払う。
老人が死んだらその遺産を働き盛りがいただくという形の契約。
あてがはずれて大損こく可能性もあるギャンブル性たっぷりの楽しいスタイル。
140名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:42:23
新婚初夜夫婦の会話
「もうしばらく二人でいたいね」
「でも、すぐに子作りしないと税金かかって損だよ」
「お金の損得の為にすぐにこどもをつくるの?だったら
アノ時避妊しなければよかったジャン!どうせこどもは
いずれつくるんだし急がなくても」
「どうせつくるのならはやいほうがいいじゃん。
よそのこどもの為にうちらの育児費用が余分に取られるんだよ。
もったいない!」
「・・・・」

新婚初夜がしらける予感
141名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:44:31
>>130の事実を知って小梨の味方できる子持ちは、いないと思う。
少子高齢化社会は、ひとごとではない。
142名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:45:47
>>138
反論もなにもそんな異常な形態になる前に改正されないきゃ
小梨はずるいの私らの子供が可哀想だの言う前に国つぶれるし。
ねずみ講をいつまでも続ける前提で話してるところがわからん。
143名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:45:54
>>133
>>出産年齢なんか人それぞれなんだから。

・・・・だからこそ難しいんじゃないの?
出既婚は小梨時代が無いから搾取されないけど
小梨期間の長い人で結果的にこどもできた人はその分
搾取される期間があるわけでしょ。

144名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:46:45
>138クマはなにが「まあいいから」だ
145名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:49:32
>>142
だから、その改正を望んでるわけですよ。
>>143
は?例えば子供が20歳になるまで、って制度にしたら
小梨期間がなかろうと10年あろうと、子供が生まれてから20歳になるまでは等しく20年ですが?
146名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:49:48
「育児」という政治権力をふりかざすスレッドですね。
147名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:51:05
>子どもいるけどそうは思わんなあ。
>あのさ、異常な人物を演じるだけのつもりだろうけども
>異常な人物を演じてまで人の注目を浴びたいというのが既に立派に異常だから。ね。

コナシ臭
148名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:53:00
>>145
既に勝手なすりかえを指摘されてるのに更に「年金制度改正を求めてるだけ」とすり替えるんかい。
149名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:53:24
>>145
だったら1のスレ立てした意味がなくなるね。
単に「育児世帯優遇措置求む」スレでいいじゃん。
150名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:53:57
へへえ
151名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:54:45
>>149
まあいいから
152名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:55:07
育児ママの不平感を愚痴るスレッドになるのなら
育児スレで立てれば良かったのに。
153名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:56:00
わけわかんね
154名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:56:22
>>148
税制もすべて改正ですよ。
今の税制は少子高齢化社会を対象にしていない。
子無しが珍しかった時代の税制ですから。
>>149
優遇されなかったほうは制裁と感じるみたいだから、同じようなもんですよ。
155名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:56:39
すり替えてすり替えて最終的に
カブトムシとクワガタどっちが強い?
というスレに向かってゆくことを希望。
156名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:57:12
子どもを「つくらない」家庭には経済制裁
まあ子供がいない家は税金も高いわけだし
それなりに貢献してくれてると思うけどな
157名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:57:32
行き過ぎると
こどもの数による優遇措置がとられて今度は
一人っ子の親からの不平不満レスや
子沢山ママのお悩み相談レスがつきそう。
158名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:59:09
>>157
そして2ちゃんでは育児板が一人っ子親板と子だくさん親板に分離、双方隔離だな。
159名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:59:27
こども作ったとしても子蟻同士での
子供の数対決が勃発しそうなんですが。
一人っ子叩きとか。
160名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:59:30
>>155
自分がすり替えしようと必死みたい。
コナシには耳が痛い話か。
>>156
子供がいないから高いわけじゃないよ。大して高くないし。
>>157
さっきから行き過ぎて考えすぎ。
161名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:59:36
そら断然カブトじゃね?
162名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 00:59:46
子供のいない家が払う子持ちとの税金の格差よりも、
子供達が将来納める税金のほうが重要なんだな。
163名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:00:23
おーい、誰か詭弁のコピペはって〜
164名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:01:11
>>157-159
はいはい、〜しそう って話はいいから。

>>159
なんで?
165名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:01:30
結局は税金制度の不満かよ
166名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:02:00
共産党政権にでもいって育児してくれ
167名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:02:01
>>165
>>1良く読めよ アホ小梨
168名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:02:19
そういやニートは扶養控除から外されるらしいね。
子供をまともに育て損なうと大変だ。
よそんちのことガタガタうだうだ言ってる場合じゃないや。
169名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:02:44
ママ寝なくていいの?
170名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:03:25
まあ現時点でも一人っ子家庭は何かにつけて
お宅は一人っ子なんだからーと役員とか押し付けられてかわいそうなんだけど
171名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:04:04
さっきから確信をつく解答がないわけだが。
172名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:04:51
>>171
確信をつく回答とは?
このスレは小梨を叩く暇つぶしスレだよね?
173名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:04:59
そんなに不満なら避妊ちゃんとすればよかったのに
174名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:05:40
さーて寝るか
175名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:05:41
>>172
ちがうよ
叩きとしか捕らえられないのは、小梨のあなたの心に問題がある。
176名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:06:04
人の家が子供を作るか作らないか
何人子供がいるかなんて事が気になりだしたら要注意だよ
更年期もしくは欝かもしれない
177名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:06:13
いまから夫と子作りして寝ます。おやすみママ
178名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:06:14
独り言を書き込まずにはいられない小梨
決して反論はできない
179名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:06:50
>>175
子蟻だよw
ていうか人が子供産もうがどうだろうがどうでもいいけど
暇だからレスしてるだけ
180名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:07:07
>>177
がんばれ!
181名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:07:12
こんどはエッチ板にでも来てよ。
子作り頑張るからw
182名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:07:28
>>179
はいはい。
>>130についてどう思います?
183名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:07:49
子作り万歳!エッチ万歳!!
184名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:08:12
確信×   核心○
185名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:08:54
とりあえず今夜はたまたま小梨を叩いてみているだけなんだろな。
ぎゃーぎゃー言ってるのが本当に子蟻とは限らんしな。
一叩きで同時に両方貶められて釣りには最適ですってな。
186名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:08:55
エッチするときの男女の産み分けでも書いてくれたほうがためになる。
ちなみに女の子希望。だれかヨロ
187名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:09:42
>>182
子供が少なくて年寄りが多くなって
どうにもならなくなったら税制を変えればいんじゃない?
そもそも若い人におんぶにだっこしようなんて考えが甘いとオモウ
老人になっても若い人と同じ税金を納めて
子供に頼らず自力で生きていくそれでいいと思うよ
188名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:10:07
>>186
旦那が下手糞ならおk
189名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:10:19
>184
多分的も得ちゃうタイプだろうから一々指摘してもキリがないよ。
190名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:10:30
制度が成立したら独身男はどうなるんだろう。焦るかな?
191名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:10:39
>>188
それなら問題ないね>186
192名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:10:54
>>185
>>130についてどう思います?
193名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:11:14
カブトが勝てば男が、クワガタが勝てば女が産まれます。
194名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:11:27
>>188
唯一の自慢が床上手なんです。どうしましょ?
195名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:12:04
>>187
最初からその税制を変えようって話をしとるんですわ。
196名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:12:10
>>194
男の子決定ですね。おめでとう!
197名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:12:17
子供なんかいらん
198名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:12:43
>>197が一番いらないよね、うん
199名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:12:54
>>192
いくつかレスがあったのに全部スルーの構えかい
200名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:14:13
>>190
焦ることないよ。どうせ独り者なんだから、
年金減らされたって自分の稼ぎまるまる老後のために貯蓄すればいいこと。
これは毒男だけに限らず、子育てしなかった人は、そのぶん貯蓄にまわして
自分の老後の面倒を他人の子に依存しなければいいんだよ。
貯蓄できるじゃん。
201名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:14:33
うちの叔父(定年すぎ独身大酒飲み、母親である祖母と同居)が結局
得なのかなぁ・・・
202名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:14:56
1を見ると「子どもを作らないまま中高年に至った家庭は除外」と読めるんだけど
それは一体どういうことなんだろう。
203名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:15:11
>>199
はあ?あなたが130をスルーしてるのでは?
ほかの小梨のレスは必死な独り言ばっかりですよ。
204名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:16:38
>>201
祖母が元気なうちはね。
介護とか始まったときから恩返しなんじゃん?
205名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:17:05
小梨もいろいろだからねぇー
206名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:18:47
うちの親戚の女性(トヨタ勤務役員40杉)はマンション購入して悠々生活。
それを聞いて特に1のように不満は抱かないけどね。
207名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:19:47
ママ?
208名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:19:50
1に異常にこだわってるのがいるな
209名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:20:26
上戸彩ちゃんのような娘がほしいなぁ
210名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:20:52
ギャルママが威張っているスレ
211名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:23:01
>>209-210
うわぁ…こなし…
212名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:25:20
配偶者特別控除もなくなるから確かに育児夫婦には優遇してあげないと
駄目だと思う。私たち夫婦も子供作れなくなるしね。
213名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:27:35
回答下手なところはさすが子供しか相手にしていないだけある
214名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:29:22
結局我が子かわいさマンセーだけのスレッドですか
215名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:29:50
>>213
なんでそうやって負け惜しみばかり書くかな。
最後の一言を自分で書かないと負けた気になっちゃうタイプ?
216名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:32:22
>>212
そう、問題は「欲しくてもつくれない人たち」なんだよね。
そういう人たちの背中を後押しする制度は早急に必要。
毒や小梨と決めた人にはせいぜいしっかり働いて税金納めてもらって老後の貯蓄してもらって
欲しくてもつくれない人を救済しないと。
217名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:34:04
【マイエンジェル】うちの子の税金を盗まないで!【ハッピーライフ】
218名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:34:26
子供なんてもった時点で人生終わってるから
219名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 01:41:04
>>218たしかにね。子供いると人生終わってるな
220名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:16:35
>>218-219
自分の両親に言ってみな。
子無しって、自分がドブから沸いたハエだとでも思ってるのかな。
面白いね。
221名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:20:26
>>218は子供産んで後悔してる子蟻ですが。
222名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:22:06
なんで自己紹介するのかわからないw
223名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:22:51
相手にして欲しいからです
224名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:23:59
子無しは寂しいんだね
225名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:24:22
226名無しの心子知らず:2005/06/11(土) 02:25:23
>>216
欲しくてもつくれない人たち は、それ系の医院に通っている
証明を出したらOKみたいにしたらいいんでないかな。
227名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:26:49
寂しいならまずパートナー探しから行動したほうがいいよ
228名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:27:54
子供いると自由がない。
そんな人生なんて終わってる
毎日毎日餓鬼はキーキーキーキーうるさいし
229名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:28:07
>>223
今年の夏は彼氏か彼女かと楽しく過ごせるといいねー。
230名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:28:40
231名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:29:57
>>228
ってあなたのお母さんが言ってたんだね。
ちょっと辛い子供時代を過ごしたね。
232名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:31:12
>>231
母も言っていたし
私も今言っている。
233名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:32:24
子供いると自分のペースで生活できない。静かな環境がない
234名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:33:43
もう寝たら。
235名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:34:01
授乳待ち
236名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:35:12
授乳を待つんだw
237名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:36:22
ちゃう
もうすぐ赤が乳くれと起きるから
それを待ってる。乳やったら寝る
238名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:36:30
赤ん坊かい
239あひる3段×2 ◆wrguxaLtwk :2005/06/11(土) 02:37:07
いいなー
240名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:37:38
>>237
241名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:37:39
二人目ね
242名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:40:07
さて、税金の話に戻そうか
寂しい人に付き合うのも秋田
243名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:40:37
いやーーーーー
244名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:41:33
>>243
小梨、もっとがんばれば話題がそれるかもしれないぞ!
245名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:42:21
>>236
ワロタ
246名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:46:05
247名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:47:10
今授乳中
248名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 02:56:37
育児手当の拡充云々より、と20歳以下の子供の控除枠を

年35万円→年100万円に拡充し、基礎控除と配偶者控除を廃止すればOK!

小梨夫婦・独身者は300万円の年収でも30万円の直接税だから、税捕捉率は40〜50%
子供を3人産めば 年収300万円で控除で無税。

小梨・独身者から徴収した税を高齢者福祉に回せばOK!
249名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 06:21:26
小梨。医者からの指示で作れない。本当は欲しいけれど。
精神病だから育てられない。
これ以上税金が取られたらやっていけない。
32条も見直しになるって言うし。。。
高齢者になるまではおそらく生きていない。
じぶんの親が死ぬ前に死ぬ予定。なので経済制裁は受けたくない。
250名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 08:12:29
こんなことを話してたら、まさに制裁ですよ。
配偶者控除なくなったらツライなぁ。はぁ。

配偶者控除など廃止の方向、政府税調が提言へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050610-00000415-yom-bus_all
251名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 08:17:55
まぁいいけど、子供が巣立ったら一気に税金が上がってしまうのも
なんだかなぁ。結局、税金を取りたいだけとちゃうんかと小一時間。
252名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 08:19:42
あー、働いても働いても我が暮らし楽にならず
じっと手を見る
253名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 08:20:56
そして、子供が増えちゃったら一人っ子政策をするのかしら。
254名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 08:37:59
税金優遇よりも、もっと
学校の給食を無料にしてくれるとか、
教材費も無料にしてくれるとか、
高校からの授業料を補助してくれるとか、そっちのほうがいい。

給料としてもらった分をどう振り分けるかって苦労、
分からないんだろうなぁ。呑んだくれ亭主がいると、
全部、お金なんて取られちゃうんだから。
2551:2005/06/11(土) 11:52:20
>>68
子供3人の会社員(年収1000万強)ですが、何か?
256名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 11:54:25
>>202
「現時点での中高年家庭は」ってことだろ?
っつーか、そういう家庭に子供作れったって無理だろ
2572ちゃん”管理”人本人:2005/06/11(土) 11:55:19
>>219
お前みたいな悪質な乗っかりはさっさとこの板から消えろ
258名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 11:59:23
年金保険料(カッコ内は月額)

子供作「らない」家庭(40歳未満)→月収の33%
同40歳以上→13300円
子供1人→9310円(例年通り)
子供2人→6650円
子供3人→3990円
子供4人以上→免除
259名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 12:06:16
>>248
いい意見だね、それ。
年収300万で直接税30万は安すぎるから、せめて50万ぐらいにしとかないと。
260名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 12:09:06
>>253
それはない。
今後、人口は増える見込みはないだろうから
261名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 13:27:24
こういうスレを見ると悲しくなるな。
自分の生活が苦しくなるのが嫌で、他人の生活も苦しくしてやりたい
ってやつ・・。
好きで子供を産んでおいて、金がなくなることはそんなに嫌なのか。
262名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 13:48:49
本当に国の事を思って子供を産んでいるのかと小一時間。
263名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 14:47:25
ていうか子供がいないせいなのか
市県民税が40万も請求されてるんだけど
これ以上の制裁はかんべんしてくれ
264名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 15:06:48
住民税って、ある一定の年収ラインを越えると
急に高くなるんだよね。ホント、これには驚く。
265名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:35:28
>>254

多分、児童手当の拡充で話しが進むと思う。
更に高等学校までの義務教育化も検討されている由。

今産めば子供は受験戦争に曝される事も無く、
就職戦線では売り手市場で希望の職に就ける可能性大。

実は産むなら今が産み時だったりする。
出生率が回復してから産んだ子は、団塊ジュニアと同じく苦労したあげくに、
フリーター・ニートになる可能性が高い。

>259
賛同ありがとう、年収300万円世帯は現在直接税は0に近い。
なぜなら給与所得者控除枠があるから、これも順次削られていくと思う。
と言うか確定。

>>261 >>262
賦課方式なのに、社会保障にただ乗りできる人間が多すぎるのがそもそも問題。
子供を沢山産んだ団塊の親の世代は、自分が保険料を払って無くても手厚い保障が受けられるのは当然。

賦課方式における、富の源泉を育てた功績があるから。

それに控除枠削減の動きは、当然。
何故なら控除は本来課税されるべき金額を、控えて除いているに過ぎないから。
課税する側からのメリットが無くなれば、順次削減されていくのは止むを得ない。
266名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:42:23
長文ウザ
267名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:47:58
>>266

じゃあ一言

小梨専業主婦の優遇はもうすぐ終わる、小梨専業主婦はもうすぐ負け組みになる。
268名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:49:36
わけわかめ
269名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:50:22
>>267
それで何か問題でも?
270名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:52:17
>>268 >>269
問題は無い、追い詰められて産むよりは、できれば今産んどいた方が良い。
271名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:52:46
問題ないならいいじゃん。
272名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:56:00
>>271

経済的な理由で産まないので無ければな。w
273名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 17:56:50
w
274名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 19:22:13
正直、小梨の葬式が大迷惑。
275名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:01:24
子供たちに捨てられた親の方が迷惑
義理親と絶縁したよ
葬式なんてしねぇよ
276名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:04:02
小梨なんて死んだら捨てりゃいいんだよ
子供いたって結婚したら捨てられる世の中だよ
葬式などどうでもいい
子供に迷惑かけるなと言いたい
277名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:08:35
カタワ産んだり、犯罪人を育てた親は処刑しる
覚悟して育てるやつしか産むなと思うが
ただアホの人口増やしても社会の迷惑だろ
自分の老後も自己責任だよね
278名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:37:09

ちょっと それは 言いすぎでしょ?
老後を全て自己責任と言うなら、初めから税金なんか払わない。
「国民の義務」とか言っちゃって・・
真に受けた私(子蟻)はキッチリ払ってしまったわ。

279名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:45:10
子梨世帯と小蟻世帯のどっちが多く税金払ってるんだろうね?
280名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 20:48:46
そりゃぁ、小梨でしょ。
なんで子蟻が多く税金を払ってることになる訳?
281名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 21:01:32
>>279はアホ
282名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 23:19:12
>>280
上の方に子梨世帯に税金増やすって書いてあったから。
子梨世帯のほうが税金多く払ってるなら充分じゃん?
283名無しさん@HOME:2005/06/11(土) 23:28:08
こういう問題は細木数子に聞いてみよう!
284名無しさん@HOME:2005/06/12(日) 00:35:12
ウチの子は可愛いよ。男の子だし
細木数子がいうには、男の子が生まれる家庭は
先祖が守ってくれてるんだって〜
285名無しさん@HOME:2005/06/12(日) 01:07:17
>>282

それでも小梨専業主婦はまだフリーライダー。
もっと税金高くすべし!
286名無しさん@HOME:2005/06/12(日) 02:01:57
>>285
あの婆さんの言葉に振り回されるのはこういう人種なんでしょうな。
287名無しさん@HOME:2005/06/12(日) 03:40:02
小梨専業なんてリアルじゃ全然お目にかかれる機会もないのに
ここ2ちゃんだといっぱいいるね〜
288名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 02:10:07
というか、小梨世帯は控除なしの税金を納めていながら
各種補助金やら教育やら児童用の施設やら、そういう子供関係の
公共サービスの恩恵を全く受けないんだから、それだけで十分でしょう。

私は小梨毒女ですが、今年納める住民税は129万ですよ。
(それとは別に所得税も200万以上払っています)
そのうちどれだけがよその家庭の子供たちに使われるのか知りませんが、
未来の人口を増やすという意味で国や自治体に貢献していないことは事実なので、
その代わりにこれだけ払っているんだと自分を納得させています。
でも小梨を理由にこれ以上払えと言われたら、正直ブチ切れる。
289名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 04:27:25
>>288

まだ分かってないのが居るな。
子供関係の公共サービスの恩恵を受けて無くても、
将来リタイアした時にに社会保障に乗っかるでしょ?

その時にアナタの社会保障費を負担するのは、アナタが産むはずだった子供世帯なのです。
だから社会全体で受益者の原則で負担分を分担すると、

産んで育てる人は、その行為そのものが負担だから、控除を拡大し、
産まない人はもっと取れと言う事になります。

社会全体で子供を育てましょうと、そう言う仕組みにしていくという事です。
貴女の年収は1000万円オーバーみたいですが、50%〜60%の負担率が基本ラインになるでしょう。
290名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 09:52:09
洗濯小梨って子供と同じで目先のことしか理解できないから
>>288みたいな発想になっちゃうんだろうなあ

子蟻はアタシ達小梨の税金で子育てしてるんでしょ!って
小梨は自分が絶対に歳を取らずいつまでも若くて
絶対に病気や事故で不自由な体にもならず生涯現役で
バリバリ稼げると思っているのかなあ・・・
それなら他人が育てた子供世代が支払う年金を受け取ることもないし
他人が育てた子供世代の医者や看護師とか介護ヘルパーの
世話になることもないから良いけどね
実際は自分が老人になったら他人が育てた子供世代の労働力に
頼らないと生きられないんでしょ?

それとも小梨は現役引退と同時にこの世からも引退する?
291名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 09:55:08
少子化の問題になると、
どうして女の人ばかり責められちゃうんだろうね。
>>289の言ってることはわかるけど、そんなに簡単な
理屈でもないでしょ。もっと全体的にみて、どうして
そういう流れになってるのか考えてみる必要があると思う。

簡単に言っちゃえば、
将来、自分の子供が子供を産まなかった人の分まで
面倒を見させられるのが嫌なのなら、自分も産まなければいい
ってなっちゃう。
292名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:02:36
>>267
もうとっくに負け犬だよ<小梨専業主婦
293名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:03:24
>>289

申し訳ないのですが、今現役で働いている選択子梨は年金制度なんか当てにしてないと思いますよ。
当てにできるはずがない。
老後の年金なんかは国を当てにしないとすると、それなりに若いときから積み立てなあかんわけで、
だから子供なんかに回す余裕がないんです。

将来の自分云々というのは はっきりいって詭弁です。

そういう社会制度が続くという仮定で成り立つものであって、社会制度が崩壊したら意味ないわけですから。

まあ、大多数は流されて子供作っても最終的になんとかなるって考えているんでしょうが
294名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:06:21
エッチたのしーーー♪
あ、出来ちゃった。
赤ちゃん可愛いーーー♪
あ、また出来ちゃった。
赤ちゃんってやっぱり可愛いーーー♪
子供は可愛いけどお金が掛かるぅーorz
なによ、独身で子供も産まないでチャラチャラしちゃって!!!
子連れは迷惑、子持ちはオババなんて勝手なこと言わないで。
く゛や゛し゛ーーー!
私達の子供に将来、面倒見てもらうくせに。
え?何?不公平だ!!!
税金、もっと取れよ!!!制裁だ!制裁だ!

ママ、こわいよ〜(つА`)
295名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:07:37
誰が産んでくれと頼んだ?あん?
296名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:21:29
>今現役で働いている選択子梨は年金制度なんか当てにしてないと思いますよ。
>当てにできるはずがない。

でもこういうスレで「年金当てにすんなよ」と指摘すると、逆切れする子無しばっかり。
2ちゃんにいるバカ子無しだからかもしれないけど。

大多数は「子供つくりませーん。全部貯金しまーす。年金は子持ちと同じだけもらいまーす」
て図々しいこと考えてると思う。
297名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:24:06
私は子蟻なんだけど
>>296の書いてる事がなんでずうずうしいのかわからないよ
小梨とか独身の人ってたくさん払ってるんだから
それなりにもらえていんじゃない?
私が馬鹿なのかな
298294.295:2005/06/13(月) 10:28:57
>>297
私も子蟻だけど同意
299名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:32:05
たくさん払ってる人が少なく貰う
もしくは貰わない
というのが日本の税金と補助の関係です。
300名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:38:56
>>297-298
今払ってる年金は、親世代を養うための年金だからねぇ…
あなたたちの親世代は高い年金もらえてるっしょ?そのお金ですわ。
同じように私たちの老後は、私たちの子供世代が払う年金で支えられるのです。
つまり子供のいない人は、支えてくれる子供をつくらなかったわけです。

たくさん払ってるんだからもらえる ってことは、年金制度では有り得ません。
年金は将来のための定期預金ではないのですから。
もうちょっと年金制度を勉強しましょう。
301名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:39:08
つうか年金払わせるために子供作ったのかと…
302名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:40:37
>たくさん払ってるんだからもらえる ってことは、年金制度では有り得ません。

だったら、尚更、感謝すべきなのでは?
303名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:41:44
>>300
子供をニートにしちゃえば?
304名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:42:23
>>297
君の子供が大きくなってからもらう給料の中から差し引かれるお金が
私たちの世代がもらえる年金ね。
もらえるのは現在私たちが払ってる年金ではなく、子供世代が払う年金。
んであなたがお金も手間もかけて育てた子供たちの給料から差し引かれる年金は、
子供をつくらず、その分自分の貯金にまわした小梨老人たちにも、
あなたと同じ額、均等に分けられます。
あなたの子供は、小梨老人たちの分の年金まで給料から払わなくてはいけません。
305名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:44:34
>>302
感謝すべきなのはその年金をもらっているあなたの親世代。
親にありがとうと言ってもらいなさい。

今の現役世代とその子供世代は、少子高齢化のために大変な苦労を強いられます。
子供にたかる存在に感謝しろとは驚きです。
306名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:44:36
税金も年金も払ってない奴に限ってうるさい事言うのは変わらないね。
307名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:45:27
そんなの偉そうに言わなくても知ってるよ。
308名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:46:00
それじゃこうすればいんだよ
小梨と独身の人は年金を受け取れません
でも積み立てはしてください

その代わり小梨と独身の人の税金からは
出産手当や育児手当や教育補助費などを
一切頂きません子蟻家庭だけでまかないますと
309名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:46:20
>>307>>304へのレスです
310名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:46:36
>>303
年金問題だけ考えたら、ある意味それが子持ちにできる最大の反抗かもw
小梨と年金払わない若者がこのまま増え続けたら、国も考えざるを得ないし。
311名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:47:26
>>308
おおー。そうだよね。そういうことだよね。
それじゃぁ困るんだよ。by子蟻
312名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:47:42
>>307
知ってるのに>>297みたいなこと言わないでください。
馬鹿なのかなと言われても、馬鹿ですねとしか答えようがないですから。
313名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:48:07
消費税だけで年金まかなえばいいのではとよく思う。
その代わり厚生年金廃止。
そのほうが払ってない人が出てこなくていいと思うんだけど。
子蟻だって年金払ってる家庭ばかりじゃないじゃん。
314名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:48:16
>>308
子供を作らないんだから税金くらい多く収めていただくのは当たり前!
そのお金を将来の日本を担う子供たちに使うのも当たり前!
でも年金は子蟻家庭だけのものだよ。
解ってないな。w
315名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:49:23
少子化の影響がモロに出るのは、私達の子供世代ではないんですよ。
孫のさらに下の代らしいです。
316名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:49:50
>>308
ところが小梨や独身も出産手当や育児手当や教育補助費をもらってこの世に生まれ、
学校を卒業し、社会人に「ならせていただいた」のだから
それを払うのは当然の義務なんですなぁ、これが。
317名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:49:55
という事は
子蟻の言い分
・小梨は税金や年金をたくさん納めてください。
 収めるだけ収めたら死んでください
小梨の言い分
・解った年金は貰わないから子蟻のために使う金は払わん
318名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:50:30
>>313
特に自営とか小さな会社の場合は年金払ってない人が多いしね。
子蟻小梨関係なく次世代だけに負担させるのはどうかと思う。
319名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:51:08
社会人になったら子供を産んで育てるのが当たり前
それができない人はせめて金ぐらいたくさん払ってね
320名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:51:33
>>305
あのさ、親が年金をもらえないとなると、
自分達が親を養わないといけないんだよ。
感謝すべきところではないの?
321名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:52:11
>>296
>大多数は「子供つくりませーん。全部貯金しまーす。年金は子持ちと同じだけもらいまーす」
>て図々しいこと考えてると思う。

こういう輩に対する制裁を与えるんだよ、このスレは。
322名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:52:24
>>319
なんか、女は子供を産む道具と言ってるようなもんだよ。
アンタ男?
323名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:52:25
〜NHK解約方法〜
0120-151515(受付時間は毎日午前9:00〜午後8:00)
に電話して「テレビが故障したので、廃棄しました」と言いましょう。
すると、手持ちの葉書に廃止届を書いて地元のNHKの営業部に送る旨書式、
宛先等、丁寧に教えてくれます。この場合は、支払過多の料金が戻ってきます。
例えば10月支払月で1年払い契約の場合、申し出があった今月の分から
9月までの5ヵ月分が、引き落とし口座に入金されます。
入金があるのは、廃止届が届いてから約1ヶ月後だそうです。
反NHK連合↓
ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
NHK受信料の口座引き落としを解約する方法↓
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm
324名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:53:08
>>322
だってそうでしょ?
それで世の中成り立ってるんだから
325名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:53:51
>>308

>小梨と独身の人は年金を受け取れません
>でも積み立てはしてください

激しく同意!
326名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:53:59
そんじゃぁ、年金制度なくしちゃっていいよ。マジで。
327名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:54:21
>>317
子供のために使う金は払わないつーなら、いっそのこと日本から出てけばいいのにね。
だって、社会にいる限り子持ちの育てた新入社員は毎年会社に入ってくるし
街を歩いてる人、働いている人はみーんな「子持ちが育てた人間」だし
そういう人たちに一切関与せず依存せず生きるのは不可能だから
もう国外脱出しかないよ。
新しい世代に依存せず生きられるわけがないじゃん、本当に小梨ってバカ。
328名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:54:57
学校だってそうじゃないですか
上位の優秀な学生を育て上げるために下位の者たちの授業料を使ってるんです。
子蟻家庭の生活をより充実させるために
小梨家庭の税金が必要なんです
329名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:55:20
>小梨の言い分
>・解った年金は貰わないから子蟻のために使う金は払わん

小梨の言い分を「小梨のボヤキ」に書き換えたほうがいいよ
330名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:55:41
>>327
バカはどっちだよ。お互い様という言葉を知らないのはどっちだよ。
331名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:55:59
>>326
ハゲドウ。
年金制度なくなったほうがいいな。
子蟻があわてまくるだろうけど、いい気味。
332名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:56:19
小梨家庭からの税率を子有り家庭の倍にすればいいじゃん
333名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:56:36
子蟻だけど年金はいらないとオモウ
どうせ政治家が使って終わりなんだから
334名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:56:52
子蟻って他社に依存する事しか考えてないのか。
哀れだな。
335名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:57:29
>>333
痛いけど同意。自分で貯めるべきだな
336名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:57:30
>>320
小梨が増える=年金制度崩壊 でわかるように
いまのところはまだ「子供を持つ大人が大部分」だから親世代が年金をもらえているのです。
小梨独身なんて少数派です。ほとんどが子持ちが払っている年金です。
だからこそ親世代が年金をもらえているのです。
将来このまま小梨が増えたらもらえなくなるから大変だ、という話なんです。
なんで小梨と独身に感謝しなければいけないのですか?
337名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:58:09
>>332
収入にもよるけどほぼ倍のはず
色々な税金あわせれば
338名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:59:14
年金破綻でいんじゃない?どうしてムキになって
貰おうとするの?
339名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 10:59:28
もはや小梨夫婦を強制的に離婚させるしかなくなったな
340名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:00:00
>>330
小梨は高い税金年金払ってる、ってのが前提で言ってるみたいですが
今の日本に小梨税なんてありませんから、同じですよ?勘違いなさってませんか。
なにがお互い様なんでしょうか??
小梨税ができたら言うセリフだと思いますけれど。
341名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:00:22
>>339
とりあえずご近所の小梨夫婦に
「リコン!リコン!サッサとリコン!しばくぞー」
て言ってきたら?
342名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:00:34
>>337
それはないw
343名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:01:12
>>338
子持ちはともかく、小梨がすごくムキになって平等にもらおうとしているのがとても不思議。
344名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:01:27
>>340
では同じ収入で子蟻のあなたと小梨の人の税金を比べてみなよ
市県民税なんかぜんぜんちがうよ
345名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:01:48
私も子蟻だけど、年金制度なんてなくなればいい。
毎月、五万も納めてて馬鹿らしい。
姑は旅行にいきまくり。「アンタたちは大変だ」が口癖。

たとえ子供が増えたって、どうなるの?という気もなきにしもあらず。
CO2削減といいつつ、子供を増やしたいなんて矛盾もいいとこ。
346名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:02:20
>>344
扶養の人数によるだけでしょう。
小梨だって老親を養ってれば普通に控除されますよ。
347名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:03:05
というか年金なんか貰わなくても
老後までに6000万ためとけばいんでしょ?
それができなくて昼間から年金が破綻したら小梨のせいだーなんて
言ってる人はパートにでも行ってきたらどうでしょう?
少しは気持ちにゆとりができると思います
348名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:03:09
>>346
小梨は例外
349名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:03:33
小梨が裕福に暮らせる国はない
350名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:03:43
税金をあんまり払ってないやつは、わからないんだよ。
ここで吠えてる子蟻はの年収はものすごく低いと思う。
同じ子蟻として、どうしてそういう意見が出来るのか理解しかねる。
351名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:03:51
老後までに6000万は無理だー
352名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:04:05
>>349
今の時点でそうですが何か?
353名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:04:22
6000万円貯められない子蟻が騒いでるのか
354名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:04:41
生き残ろうとするからだよ。
今を生きよう!
355名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:05:25
>>349
社会として間違ってるしね。
356名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:05:34
なんか話がおかしいなーとは思ってたんだけど
同じ子蟻でも収入によって色々違うみたいノシ
357名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:05:59
年収500万(かなり低く設定)以下の家庭の子供は、
将来、税金で償うように!
358名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:06:12
>>347
sageで「小梨のせいにしないでよ!」って吠えてもねぇ
もうちょっと気持ちにゆとりを持ったほうがいい。
359名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:06:52
お金のある子蟻はまともな人が多いね。
360名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:06:56
突き詰めると
社会の世代間相互扶助システムから外れてる小梨は
過疎村に移住させれば良いんじゃない?
361名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:07:08
>>358
子蟻です。
なんでそんなに息を荒くしてるのか不思議だったから。
362名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:07:22
sageの小梨が低収入煽りを始めた
いつものパターンだな
363名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:07:52
金のある子蟻は去り
貧乏子蟻だけが残るスレとなって行くでしょう
364名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:08:40
>>361
もうちょっとスレに沿った話をおねがいします。
誰が息を荒くしてるとか、あなたが子蟻だとか
個人のことなどどうでもいいのです。
365名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:09:00
貧乏子蟻って社会に寄生することしか考えてないから
論点がおかしくなってる気がする。
366名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:10:38
>>327おまい日本人やめろ北欧池 あんたの子供と日本のためにな!
とりあえず今は産んだ方が損で
日本人にしとくと恥ずかしい奴の見本だからな>>327
文句あるなら産ませてみ

あ、クマーか。なんだ。ひっかかっちまったようふふ
367名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:11:16
マジレスすると
子蟻は子蟻でも年金問題や少子化を堂々と○○のせいと言えるのは
3人以上の子供がいる子蟻
368名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:11:42
>>365
貧乏子蟻の子が払う年金に寄生する小梨が言うセリフとしてはものすごいですな〜
369名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:12:23
>>367
ご心配ありがとう4人いますから
370名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:13:01
うちは3人いるしw
371名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:13:25
えーーー!!!!年収500ないのぉーーー?
即死。
372名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:13:42
今こんな言葉を思い出した
「貧乏子沢山」
373名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:14:15
>文句あるなら産ませてみ


旦那でさえいらないと言ってるお前の子を、なんで他人が産ませられるのかと
あ、旦那もいないかな?
374名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:14:32
>>369>>370
あっ、やっぱりね。コワ
375名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:15:10
そりゃ3人も4人も子供がいたら
生活ギリギリで年金を100%当てにしないとならないから
必死にもなるわな
個人的にはそこまで苦しいならなんで仕事しないの?と思うわけだが
376名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:15:28
>>373つられてやんのバーカ
377名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:15:31
>>368
まずは払ってから物を言おう
378名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:15:38
>>367
夫婦の分だけ年金払ってくれるであろう
子供2人じゃだめでつか?
379名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:16:19
>>378
ヒント:人口ピラミッド
380名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:16:25
小梨   →自分の老後は自分で貯める
普通の子蟻→子供が年金を将来払う事になるけど、自分のことは自分でやる
貧乏子蟻 →すべてを社会に依存、老後は年金のみなので死活問題
      子供におぶさり社会におぶさっていくのが当たり前
381名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:16:28
ここだけの話、どうして三人も四人も産むの?
動物なの?
382名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:17:01
うちは2人とおなかに1人いるから
小梨批判できるお
383名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:18:11
>>379
正直、小梨の分まで産む必要性を感じないんですが・・・
384名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:18:12
>>375
>>377
小梨のくせに月曜から2ちゃんに来てる奴に言われたくないね。仕事しろ。
え、月曜は休み?
そんな子持ちだって沢山いるんだよ。
385名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:18:24
まだ2人しか子供いないけど、あと2人は欲しいから
とりあえず仲間に入れてください
386名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:18:25
>>381
ここだけの話、どうして三人も四人も産むと動物なの?
387名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:18:36
>>378>>379
このまえテレビでやってたよ。
夫婦二人で二人の子供を産んで行けば、人口はこのまま保たれる。
だけど、病気や事故で死んじゃう場合もあるしね。
やっぱり三人産まないといけない?でも、それでは人口は増える一方。
それもヤバイ。
388名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:19:08
>>381こころとからだががおまんこだからです
貧乏子沢山〜貧乏子沢山〜
しゅみはおまんこ
389名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:19:22
>>381
ひとりも産めない人間が増えたからでは?
虫だって子孫くらいつくれるのに。
390名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:19:41
小泉首相も「今時は最低3人は子供を産んでもらわないとね」と言ってた
391名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:20:08
>>386
生出しを抑えられないの?
本当に三人も四人も欲しいの?
392名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:20:30
>>380
>小梨   →自分の老後は自分で貯める

拝金主義思想に洗脳されているみたいだけど
お金があっても労力はどうするよ?
小梨の為に外国人労働者を入れるってか?
それとも小梨は老後、全員海外へ出て行くか?
札束が介護するんじゃないんだよ
介護は人間がやるんだよ
393名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:20:46
>>387
一番いい解決法教えてあげようか。
小梨老人が定年と同時に氏ねば、すべての問題が解決するよ。
小梨のくせにダラダラと老後生きることが、少子高齢化を引き起こすわけだから。
394名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:21:04
子供二人じゃ1人が1人の年寄りを養う事になるけど
みんなが3人産んでくれれば子供も楽になるでしょ
395名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:21:55
>>390 いやらしい言い方だなそれ
396名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:22:03
フィリピンには日本に介護出稼ぎする人のための
専門学校ができたとかできるとか・・・
397名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:22:23
>>394
うーん、でも日本が違う意味でいっぱいいっぱいになっちゃうよ。
職に溢れる人も出てくるだろうし。そこんとこどうよ?
398名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:22:44
>>395
ニュー即にスレも立ってたよ
こいのぼり政策と言うらしい
399名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:22:51
あきた
400名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:23:08
>>390>>395
当の本人、小泉は子供三人いるの?
401名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:23:13
>>392
そのためにトヨタはロボットを導入してるんだが。
人が減っても生産性が上がればいいわけです
402名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:23:26
>>397
戦前は6人とか7人兄弟がたくさんいたので
大丈夫
403名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:24:06
>>402
じゃ、また戦争して人口減らすの?
404名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:24:23
>>402
医療が駄目駄目で死ぬ人が多かったから良かったけど
今は違うんじゃない?
405名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:24:44
小泉の子供は3人いる
一番下の子が奥さんのお腹にいる時に離婚した。
406名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:24:54
>>402
戦前って・・・戦争で人口減があったから大丈夫なんだろうけど
これからの時代はどうやって調整するんだよ
宅間のような基地外を野に放つとか?
JR西日本のような事故による大量殺人を頻発させるとか?
407名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:25:11
>>397
だから老人が減れば逆ピラミッドの頭も少しは軽くなるし、現役世代もそんなに子供を
つくらなくて済む。
問題なのはうなぎのぼりに増える老人。こいつらが現役世代にどっとタカるわけだ。
今ここにいる小梨の末路だよ。肝に銘じとけ。
408名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:25:20
こうなったのは、もうどうしようもないんだよ。
誰かのせいにするなんてお門違い。
国だって、子供が増えたら、扶養控除を廃止にするつもりだよ。
騙されちゃいけないよ。
409名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:26:03
取り敢えず、老人達には小梨か子蟻かのマークでも付けて
小梨老人はシルバーシートに座っちゃダメとか
410名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:26:41
貧乏な子蟻さんに教えてあげる
子供を3人作ると11年間毎年100万円支給してくれる自治体があるんだって
そこに引っ越したら?
411名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:27:33
次世代にたかるのは貧乏子蟻だと思うが。
412名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:28:48
>>410
その自治体の小梨は重税および追放処分とかだったら面白いのにね。
413名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:30:49
>>412
人口が欲しくてやってるだけだからそれはないでしょうw
刑務所誘致で人口UPみたいなもん。
414名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:32:49
結婚なんかしたくなーい♪
仕事に燃えるわよー♪
リストラ候補だけど部長の愛人だからダイジョウブ!
これぞイケてる女よねー♪
妹の子供はもう中学生。こないだなんかオバサンって呼びやがったわ!
く゛や゛し゛ーーー!
あたしはまだまだ若い子には負けないわ! だから伯母さんって意味よねきっと♪♪
時々ちょっぴり憂鬱になるの… 将来もこうやって一人で過ごすのかなって。
あたし寂しがりやだしー 部長はきっと一緒にいてくれないわよねぇー?
でも年金もらえるからいっか!たくさんもらってお城のような家で老後を過ごすのよ♪
いざというときに介護してもらうから、妹の子供も手なずけておかなきゃ♪
今の若い子が好きなものってイチマルキューとかに売ってるのよね!
プレゼントでも買いに行こうっと♪渋谷でナンパされたらどうしようキャーーーーー!!!!
415名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:33:01
書けなくなっちゃったorz
416名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:36:35
刑務所誘致で人口upって…w
小梨なんかいくらいたって役にたたないから、子持ちを誘致したい気持ちもわかるなー
人口が欲しいだけなら刑務所ならぬ小梨隔離所でもつくればいいんだもんね。
417名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:38:05
どこの自治体でも本音は

「小梨イラネ」
418名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:39:00
>>416
頭数そろえて過疎地の補助金増やしたいだけだから
頭数の多い子蟻のほうが便利なんだよね。
419名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:39:41
養殖されてるみたいな…
420名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:39:59
まだ出産可能年齢の独身者は良いけど
40代以上で不可能な人は流刑にすれば良いのにね
少なくとも40代で独身は罪人扱いでも良いよね
421名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:42:16
過疎地が求めているのは子蟻。
どんどん過疎地に移住してw
422名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:42:47
子供が多いと良いことがある
保育園・幼稚園・学校等の施設周辺には
パチンコ屋や風俗店を作れないので
比較的治安が良くなる

小梨だらけの町は治安が悪くなる
423名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:47:53
>>421
過疎地どころか日本の社会が求めているのが子持ちなのです。
都会では小梨が求めれられてるみたいな勘違い発言しないでください。
小梨はどこにも求められていませんから〜
424名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:50:27
東京はドーナツ化現象が問題になって久しいんだが・・・
425名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:54:47
小梨はどこに行っても役に立たないね。
>>419
養殖場だったら小梨は悪い種類だから間引かれるよね。
426名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 11:58:03
小梨だらけの町って数十年後に身寄りのない独居老人ばかりの町になることは確定。
迷惑老人の養殖場…
427名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:19:34
ドーナツ現象はとある時代の話。
今は都心回帰らしい…

東京の多摩ニュータウンは大赤字を抱えており、
税金で穴埋めしようとしてるんだよな
428名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:36:53
都心回帰をしているのは高齢世帯
買い物・通院等に自分で運転するのが不安・不便
交通の便が良く良い病院がたくさんあり、戸締まりが簡単でバリアフリーの都会のマンションの方が安心で住心地が良いらしい
429名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:40:44
>>428
どこで仕入れてきた情報?
都心回帰してる6割はサラリーマン家庭だよ
430名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:42:01
>>429
どこで仕入れてきた情報?
都心回帰してる6割は高齢世帯だよ
431名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:45:37
>>430
どこで仕入れてきた情報?
都心回帰してる6割はサラリーマン家庭だよ
432名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:49:39
今都心の一戸建て買うのはほとんどサラリーマン世帯だって私も読売の記事で読んだ。
20代の若い人ほど家買ってるらしいよ。若い人は家庭回帰の傾向が強いんだそうだ。

多摩ニュータウンなんか過疎化して住民のほとんどが老人なんだってね。
若いファミリーがこない街は衰退する。
433名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:50:51
434名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 12:57:56
>>432
そのサラリーマン世帯は「回帰」なのか?
435名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:09:14
つーかそもそも子供を作らない少子化が悪いわけではないんだがw
危惧してるのは老人連中であって
少子化は世界的に見ていいことだよ
人口は増えすぎなわけだからね
436名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:13:29
子供を育てる時のあの紙おむつの量。
考えると、ゾッとするよね。
洗濯を手伝ってあげるから、布おむつにしてね。
437名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:19:32
お金はともかく、地域で子供を育てようって考えには賛成。
子供は五月蝿いもの、迷惑なだけという目で見られると、
本当に消えていなくなってしまいたくなるもの。
438名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:24:27
>>434
ワラタ
同じ奴が出て帰ってこなきゃいけないんだったらそりゃ老人ばっかになるわなw
一時は郊外や埼玉とか千葉とかに家買う若い人が多かったけど、今は都心に買う人が
増えた。これを都心回帰っちゅーのだ。
>>435
老人の増えすぎが悪いのには賛成。
でも日本みたいな先進国が少子化になるのは、世界的にみて良いことでは無い。
先進国の規模が小さくなって経済力が下がると、発展途上国が大変なことになる。
あらゆるところにひずみが生まれてしまう。
439名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:26:25
>>437
子供を大事にしない国は崩壊するよ。
440名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:26:52
少子化は日本だけではないけどね。
441名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:28:35
だから先進国はあせっている。
政策のおかげで少子化を食い止めた国もある。
高校卒業までの学費は全額国が負担、とか日本にはマネできないけどね。
442名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:28:49
久しぶりにシムシティがしたくなった
443名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:30:11
子供が増えれば、赤字国債や年金の問題も解消されるの?
444名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:31:12
老人が減らなきゃだめだね。
赤字国債、少子化がこのまま続いたら大変だよ?
国民一人当たりの負担額、何倍になると思う??
445名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:33:25
>>444
なるほどね、人口が増えれば一人当りの負担額が少なくなるって事か。
でもさ、老人が減ったら人口が減ることになって、やっぱり負担額は
増えるよね?
446名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:33:53
ここで日本の借金時計 ドゾー

http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/

人口が減れば、一人頭の借金負担額が多くなるのは当然
447名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:34:57
老人保護しなければ、誰も日本に残らなくなっちゃうよ。
448名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:35:51
>>445
負担額が減るってことは当分ないだろうね。
でも人口が減ってリタイヤした老人の内訳だけが増えることを思えば
若者が増えなきゃどうしようもなくなるよね。
449名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:39:47
ところで、子供をつくらない家庭ってそんなに多いの?
450名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:41:21
毒もかなりいるだろね。
同じようなもんだけど
451名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:41:38
まずはニート税を取る方が先ではなかろうか。
452名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:47:07
全てが金で解決できるのかい?
453名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:48:42
子供を増やしたいなら、子育てしやすい環境を提供することだね。
罰金制度で子供を無理に産ませるなんて、なんか間違ってる。
454名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:50:33
専門家じゃないしソースもないが
離島とかに小梨だけで町を作ったら
その中から子供を作るカプールが出現すると思う
人間も所詮は動物だから無意識に種の保存本能が
働くんじゃないだろうか?
455名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:55:36
30才になるまで、給料安い。安すぎる。
それからでは、もう遅い人だっているんだよ。
年の差カプール推奨。
456名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 13:57:12
>>454
それはそうだろうね。
子持ちの中で暮らして、子持ちのつくる社会の恩恵を受けられるからこそ
小梨という種類が出現する。
養ってくれる親がいるからニートが出現するのと同じ現象だ。
457名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 14:51:12
>養ってくれる親がいるからニートが出現するのと同じ現象だ。

むちゃくちゃすぎて腹板。
子持ちの作る社会の恩恵って何?
458名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:00:07
>>455
給料が安いんじゃなくて分不相応な
贅沢をし過ぎるんだよ
459名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:13:52
>>457
社会を作り継続できるのは、子どもを産み育てる人たちだけ。
小梨はその代で絶滅してしまうでしょう。
ちなみに小梨も子供を産み育てた人たちの子供ね。お忘れなきよう。
460名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:15:27
まあ、そうでも思わなきゃやってられんてことですね。乙。
461名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:16:08
もーし小梨が社会をつくったら♪
50年後には寝たきり老人だけの世の中だ♪
社会は子持ちがつくってる♪
462名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:19:14
>>457
この恩知らず…w
463名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:21:57
必死なage子持ちがいるな
50年後を考えて国の為に子供を育て…って
またまたループにしたいらしい
464名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:22:48
子持ちって・・・2ちゃんじゃ珍しい言い回しだな〜
465名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:25:27
運転免許取得とか住宅ローンを組んだりするのは
子蟻限定にすればいい

もっともこんなこと業界が許しちゃくれないだろうな
466名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:30:40
>>465
免許取得は絶対、老人は廃止にすべきだ
それと主婦から取り上げろ!

毎年実技検定しろよ!!
467名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:38:24
>>463
でも>>461は事実だよね。
ムキになって否定することでもないのでは?
必死なのはどっちでしょうね〜
468名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:41:36
もまいらまだやってたのか!
469名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:41:58
>>466
もし老人から運転免許を剥奪したら
小梨老人は大変ですねえ
病院通いはどうするんですかね?
まさか他人様が育て上げた若い世代によって
運行されているバスや電車やタクシーを使う?
まさかまさかね?
470名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:42:52
>>463
なんですぐ「じゃあ国のために子供を育ててるのか!」って言うの?
そういう幾度と無く論破されたキレ方はいい加減やめなよ。
お前みたいのがいるからループする。
471名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:49:12
>>470は子供を作った理由について述べてみよ
472名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:50:43
子供を作る理由を聞く香具師と
なんで人を殺しちゃいけないの?と言う香具師は
同じ臭いがする
473名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:56:59
なんていうか・・・・・もうちょっと穏やかにならないもんかねえ
いくらにちゃんだからってさ
作らないことの正当化と貧乏のひがみにしか見えなくて
ほんとみてて面白いよ
474名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:57:49
>>473
初心者ちゃんウゼー
475名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 15:58:14
つうか、下手な煽りかと
476名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:07:05
はんぶんあおりだけど
はんぶんほんね♪
477名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:18:44
親からDVを受け心に傷を負った人はどうなるの?
子供を同じようにしたくないから心の準備ができるまで無理に産まず小梨
んで結局子供の事を考えたら最後まで産めなかったって人。
DQNの連鎖を断ち切ろうと努力してるのに金取るんかい。
あ、結婚すんなは禁止ねー
478名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:21:50
経済的に安定している家庭なら「経済制裁を」なんて
殺気のこもったスレタイにしないでしょ
書き込みも必要以上に嫌悪感たっぷりに小梨批判
裕福でもちょっと頭おかしい人なら変に執着することもあるかもしれないけど

異常なやつ大杉 貧乏人ばっか吠えてる
余裕ある人はきっと>>10みたいな人
479名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:53:50
>>477
なんかねー
幼少時の虐待を小梨特権の錦の御旗のように
振りかざす人がいるけど
人間進歩ってもんがあるわけよ
大体さ、何の為に結婚するわけ?
相手が可愛がられて育っていて子供の可愛がり方を
心得ている人だったら、その真似をすれば良いんだし
結婚ってのはそう言う風にお互いの欠点を補って
成長する為にするもんでしょ
それができないならそもそも結婚する意味もないんだよ
480名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:56:21
年金制度を廃止してもらってもいいし、
小梨の島でも作ってくれたら、喜んでそこに移り住むよ。
老後はパタパタと死んでいってもいいし、別に若い人に
助けてもらわなくてもいい。今だって同じようなもんだし。
481名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 16:57:11
>>480
あなたはよくても私は困る
482名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:00:51
>>480
助けてもらわなくてもいいって言ってる割に
>年金制度を廃止してもらって
とか
>小梨の島でも作ってくれたら
とか
他力本願な事ばかりね

自分一人で生きていると勘違いしているお子ちゃまは
学校でちゃんとお勉強してらっしゃいね
483名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:08:49
そんじゃ、私が小梨島でも作ろうかなーっと。
その島に小梨専用会社作って、税金対策して、
小蟻なんか助けてあげないもーんだ。べー
484名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:10:28
子供を生まないなら結婚するな。そもそも子孫を残さないのは
生物学上おかしい。子供いないならもう少し税金払え。
485名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:12:50
小梨が死んだら面倒だよねえ
誰が死体の処理やるんだあ?
後始末は結局、誰かの子供の世話になるのにね
486名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:14:23
>>485
よし!言ったな。
キミの子供はボランティアで小梨の死体を処理すること。
よろちく。
487名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:14:44
小梨夫婦は税率を子有り家庭の倍ないし3倍に上げろ。
「負担がかかるからので子供作らない」とぬかすキチガイ夫婦は糾弾されるべきだ
488485:2005/06/13(月) 17:15:31
>>486
じゃあ1回500万円ね(もちろん負担は小梨夫婦)
489名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:16:10
>>483
住人はお前一人だからww
490名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:16:44
小梨の税金を引き上げるのではなく
小蟻の税金を優遇してあげてください
てか、しろ!
491名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:17:27
>>483

次世代の労働力が極端に不足しますと、いくら現金貯め込んでも、インフレで消し飛びますが?

更に国民皆保険精度が崩壊し、医療がアメリカ並になりますと、
盲腸の手術をするのに家を売るハメになります。

6000万円ごときの貯蓄では、小梨島で暮らしていく事は出来ません。
492名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:18:36
>>490やっと常識あるまともな方が・・
493名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:20:00
>>490
いや子蟻の優遇は要らない
優遇したって低所得のDQNしか優遇されないし
DQNが子供作っても意味無いし
それなら小梨を増税する方が現実的だよ
494名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:20:22
よしっと、小梨が子蟻の税金の数倍払おう。
その変わり、ちゃーんと育ててね。
子供がニートになんかなったら、罰金払ってもらうからね。
495名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:21:40
>>494
小梨夫婦がニート救済を手がけたらいいんだよ
496名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:22:11
今、国が欲しい子供は年収600〜1000万円の層の家庭から
生まれる子供らしいよ。
低収入で手当てばかりもらってる子供は増え過ぎらしい。
497名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:22:38
つまり良識ある金持ちだけ産めばいいんでした

ちゃんちゃん
498名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:23:22
>>495
あらら、自分の子供も責任持って育てられないの?
499名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:24:18
>>494
低収入の子蟻が払ってる税金はゼロに近いからねw
何倍だろうが、どんと来いってんだ。
500名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:24:33
>>498
それはあんたのことでしょ。
501名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:25:07
年金は相続制にして欲しいな
年金受給する前に親が死んだ場合
自分も支払っていたら親の分と加算して受け取れるようにして
小梨には年金が行かないようなシステムにして欲しいよ
502小泉潤一郎:2005/06/13(月) 17:26:04
小梨夫婦に対し、明治初期の「8公2民(←税率80%)」を採用しよう
503名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:26:31
DQNの子供の欠員分 こありさんがうんでください
あっ もうまんじるでないからむりだね!
504ゼロ ◆LNrpnszLmw :2005/06/13(月) 17:26:36
おりのおやじはもらうまえに
しんだぎゃ
505小泉潤一郎:2005/06/13(月) 17:27:42
「税率80%」を「収入の80%」に訂正せねば。
506名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:28:29
しんだひとのぶんのねんきんはどうなってるの
ばかなぽくにおしえてえろいひと
507名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:28:34
年金制度にうだうだ言う奴は、この国を出て行ってもらっても
構いませんよ。さぁ、どこへ行きますか?
508名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:30:31
でもやくにんのそでのしたにはいるんなら
ものもうしたくなるなーそっちのほうがじゅうだい
509ゼロ ◆LNrpnszLmw :2005/06/13(月) 17:30:42
もらうまえにしぬひとがいるから
もらえるひとははらったいじょうにもらえるんだぎゃ506
510名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:33:32
そっかー!
にほんってあたまいいな!
ぜろさんありがたまきん ひとつおりこうになったよー
511名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:34:05
>>509
貰えないよ
年金財団とか旧厚生省の天下り役人の懐に直行だ
今年金が足りないって言っているのも少子化のせいじゃなく
役人達の無駄遣いのせいなんだよ
512名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:34:13
よしっ!小梨の税金を収入の80%にしよう。耐えてみせるさ。
もし、自分の子供が小梨になるかもしれないと
想像出来ない奴は、十分に裁きを受ければいい。
513名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:35:26
>>512
ご心配なく
うちのボクちゃんはお利口さんですから(オホホホ
514名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:37:11
えっえっどっち???
もしかしてりょうほうともせいかい?
515名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:40:16
513さんきをつけたほうがいいよ
あいするぼくちゃんにさされてしんでしまわないように
516名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:41:18
>>513
ボクちゃんのお嫁さんが不妊でも責めないであげて下さいね。
国には子供をつくらない家庭とみなされ、税金が馬鹿高いですけど、
助けてあげて下さいね。
517名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:42:44
ふにんってことばをみると
こうげきしてくるひとがいるよね
518名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:42:58
ボクちゃんが種無しかもしれんよ。
519名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:44:39
本当に小梨の家庭から税金を大量にとることが出来れば、
国はもっと小梨家庭が欲しくなり、なにかやらかすのではなかろうか。
520名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:47:40
みんな頭いいなあ
521名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:50:51
洗濯と赴任は区別してあげようよ。
522名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:51:11
もしかしてこなしぜいきんはらってってひとはみんなとしより?
523名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:54:54
もっとこどもを生めるととのったかんきょうが
みんなにそろえばいいのにね
524名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 20:38:09
ふにんこなしの人でもチャンスはありますよ。
養子縁組
施設を通そうとすると条件が厳しくてなかなか難しいですが
子沢山夫婦と親しくなって直接親権をもらえば良いんです。
小梨税が課されても免れるし将来DQNになる可能性大の
子供を救えるし、DQNが減れば社会にも利益になるし
良い事づくめです。
ガンガレ!
525名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 21:10:25
小梨だけど税金年金は子供育ててる人と同じ条件でお願い
って言いたいわけだろ、ここで対抗してる小梨は。
図々しいねぇ
子供育てる金もないのはわかるけど、そこまで寄生して恥ずかしくないのかね。
526名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 21:15:21
テレビで、夫婦合わせて一千万のDINKSが、6500マンのマンソンを買う
とかって特集やってたけど、なんだかな〜と思った。お洒落なマンソンに
住んだところで、安月給で毎日共働きじゃー無味乾燥な人生だ。
527名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 21:27:11
それで出来のいい子供でもいたら心底羨ましいなぁ。
可愛い姉妹だったりしたら尚更羨ましい。
528名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 01:44:59
>>526
そんな安月給だから小梨を選択したんだろうな。
正直1千万くらいでは1人っ子でも金銭面で苦労する。
俺も年収がそのくらいだったら産むのやめてるかも。
529名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 08:01:39
田舎者が身分不相応に東京の大学を望んだり
身分不相応に東京で職を求めたりするから
小梨を選択せざるを得なくなる
大人しく実家から通える大学に行き
実家から通勤できる所で仕事をし
結婚しても我慢して同居すれば無理に家を
買い求める必要もなく子育てに回せるだろ
選択小梨は身分不相応な事ばかり求めた我が侭が
原因だって事を自覚するべきだ
530名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 08:30:50
>>529
地方出身者が首都圏の大学への進学を望むこと。
地方出身者が東京で就職すること。
地方出身者が結婚後親と別居すること。

これらが「身分不相応」「我が侭」?

こういう非現実的な主張をしていると軽蔑されるよ。
もう遅いけど。
531名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 08:55:16
都民は汚染された空気の中で生活してきたせいか頭がおか(ry
532名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:08:12
罪つくりは
金持ちが子供を生まないこと
貧乏人が生んでも不幸になるだけ
533名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:17:10
>>532
今、そうなんだよ。
貧乏人ばかりが子供を産むから、子供の質が下がってる。
金持ち程、子供を産みたがらない。先が見える人は
産むのを拒む。気持ち分からないでもないけどね。
534名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:19:23
>>530
選択小梨の現実を見ていないのはどっちかな?
もう少し社会を見る知能を付けた方が良いよ
535名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:21:14
選択小梨ってそんなに言う程いないと思うけどなぁ。
一人っ子もそんなにいない。声を荒げて言う程の事?
東京はそんなにたくさんいるの?別世界だ。
536名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:28:08
>>535
ヒント:小中学校の統廃合
537名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:36:08
>>536
うちの地域はまさにドーナツの部分なんだけど、
毎年、子供は増える一方ですと市長が言ってた。
小学校を新しく増やして建ててるくらい。
538名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:40:28
<少子化対策>児童手当を現行の3倍に 自民党研究会が提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000004-mai-pol


児童手当が三倍だって。ったく貧乏人ばかりが得をする
この制度をやめてほしい。頭悪い。これだから、貧乏人の
子供がどんどん増えるのを分かってるのかね。
539名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:40:48
東京都で「市」は田舎
選択小梨が多い都会=23区内
540白鳳6段 ◆tNIoDFtodg :2005/06/14(火) 09:45:44
忙しい人を暇にさせる事が一番です。金じゃないです。
することなくなれば、夜の生活が充実します。 簡単な事です。


541名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:49:31
東京の方が子供への補助も充実してるのにね。
何でみんな産まないんだろう。

>>540
それはいえてる。
IT関連の会社って独身も多いし既婚者も子供が少ない。
結局、エッチする時間もないのかね。
ガテン系で夜が早い家は三人、四人と子供を作ってるのを
みると、そうなのかなって思う。
542名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:50:39
昔のベビーブームは何が原因でみんなが子供を産むようになったの?
543名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:55:36
>>542
ベビーブームとは一時的に新生児誕生率が急上昇する現象の事。
第二次世界大戦後世界的に見られた現象で、前後の世代に比べて極端に人口比が高い。
これは、戦争から兵士が帰還した際や、戦争の終結に安堵した人々が子供を作ったためである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A0

帰還兵が久々に奥さんにあって止まらなくなっちゃったってところかな
その論理で行くと旦那がムショ帰りの夫婦とか単身赴任家庭も
子沢山になりやすいってなるが・・・・・
544名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:58:07
避妊を知らなかったからかな。
545名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 10:18:48
これは心理的に、

将来大変なことになるから子供を産むようにと言われるのと、
明るい未来が待っているから安心して子供を産めますよと
言われるのとでは全然違うよね。

>>543のベビーブームは後者なんだろうなぁ。
今は年金制度が破綻するとか、税率UPとか、わけわかんない。
546名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 10:28:26
子供を作らない理由

この板に書き込んでいるような無知をさらけ出して平気な子蟻と一緒にされたくないから。
ほんと、小梨でよかった。
こんな馬鹿な人種と付き合えないよ
547名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 10:34:40
クマ?
548名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 12:33:47
>>545

ちょっと違う。

昔→6歳で家事や農作業を手伝い、15歳で原則成人、金の卵と言われ労働力として重宝した。

今→22歳まで育てた上に、核家族化と個人主義の台頭に利益が還元されない。

発展途上国で性懲りも無く子供が増え続けるのは、避妊の問題よりもむしろ上記の理由が大きい。
一部のエリートのみが大学に行っていた時代に戻せばOK。

549名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 13:38:43
>核家族化と個人主義の台頭に利益が還元されない。

同居推進策を講じれば良いわけだ
独身・小梨夫婦世帯に高額な固定資産税を掛けて
単身や少人数世帯が簡単に持ち家を購入できないようにすれば良い
その代わり子沢山家庭や三世代同居は固定資産税軽減とか
住宅手当などの支援をして家族が多ければ多いほど広い家に
住めるようにすれば良い

因みに日本人が考える個人主義は似非
550名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:11:55
子蟻家庭への優遇や補助は反対。それ目当てにDQNが増えるだけだと思う。
が子梨と子蟻が将来同じ年金を貰えるのは納得できない。
そこで国民年金+厚生年金のように+して子育て年金のようなものを付加できるようにして欲しい。
これなら年金払わない子沢山DQNは貰えないし、小梨ももらえない。
国民年金に+で義務化して将来は育てた子供の数により受け取り額が決まる。
これなら子供を沢山産んできちんと払っていれば将来少しは報われるんではなかろうか?
これからの時代自分の子供に老後の面倒みてもらう訳にもいかず、
しかし子供にお金がかかり小梨のように老後の為に充分な貯金はできずでは子供を産みたくなくなるのも当然。
不妊には医師の診断があれば払い込み免除や減額を適用。
551名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:17:32
>子蟻家庭への優遇や補助は反対。それ目当てにDQNが増えるだけだと思う

それよく言うけど、
いくら優遇や補助してもらったところで子育てにかかる金のが何百倍も多いに決まってるんだから、
それ目当てのDQNてそんなに増えるかね?
実際フランスではそういう優遇策で少子化傾向を食い止めたし。
552名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:17:38
>国民年金に+で義務化して将来は育てた子供の数により受け取り額が決まる。
さらにDQNの子沢山が進むね
553名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:20:58
あんたは偉いすごいよってお金を渡して
低学歴で低収入家庭には子供をどんどん産んでもらう
そして底辺の仕事をしてもらう
そして金持ちは1人、2人程度の子供を産んで
将来の日本を支える人材に育てる
小梨は高い税金を払ってそれをバックアップ
これでいいよ
554名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:22:34
優遇や補助がほとんどなく、子育てに経済的負担がかかりすぎることで
「子育ては損〜子供いーらない」のDQNが増えまくってるのが
現在の状況と言うこともできるね。
555名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:24:00
>>552
子無しDQNを減らすのがまず第一に国がやるべきこと。
556名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:25:56
これはあれだな、田んぼの害虫を食べてもらうために
天敵の虫を放ったら肝心の田んぼが全滅したという・・・
557名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:26:42
子無しDQNよりDQNを減らせ
558名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 16:30:58
ハァ?
559名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 19:07:15
あの……落としものですよ?

         .∧__,,∧
        (´・ω・`)
         (つ夢と)
         `u―u´

あなた方のすぐ後ろに落ちていましたよ?
560名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 20:54:10
       __
     ,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
   /:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
  ノ:::::::::::::::::::::ノノ   ヾ:::::::j
  i:::::::::ノノ::ノ,-‐'  ー-、|:::::/
  /":::::::::ノ  -tテ, (テ- ヽ、:|   そんなことより皆さん
 i ::::::::/   ^ ´ ヽ´  iし/    カレー できましたよ
 ヾ:::::ゝ     ノ(`_ _) /::/
  `r"     ノ、_,イ `  jノ
 /;;\ ヽ    ソ   丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ、  、___ ノ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙ー――'ヽ __    __
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ  |
;;;;;;;;;;;;;;;;/⌒つ( (ー---""-"). )__|
561名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 21:41:15
志村ー、ヒ素ヒ素!
562名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 22:20:00
>>551
おフランスと日本じゃ国民性が全然違う罠
563名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 23:41:23
子蟻が馬鹿だとは言わないし、小梨が利口だとも言わない。
素敵な子沢山もいるし、駄目な小梨ももちろんいる。
ただなんとなく最近感じるのは、ボコボコ子供を産んでる人の中に
ドキュ率がかなり高い傾向にあるということ。

子連れ離婚を何度も繰り返したあげく、また出既婚するなよ・・・・。
564選択小梨:2005/06/15(水) 16:16:59
「小梨と税制や年金が一緒なのは納得できない」とか言う馬鹿いるけど、
お前は「好きで生んだ」ことを忘れてないか?

子育ての負担は、かわいい赤ちゃんを「よ〜しよし、ベロベロベロ」とかやって
散々楽しんだ代償だとは思えないの?
子犬や子猫を飼って「負担だ!納得できん!」と言ってるのと変わらないよな。
565選択小梨:2005/06/15(水) 16:20:28
「犬猫と違って人間の子は社会に貢献してる!」とか言われそうだけど、
お前ごときの子供がどれだけ社会のためになる偉人になれるのか、
身の程知らずもいいところ。

大体、人間なんて滅びたほうが環境にいいんだからさw
566名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:25:58
負け犬の遠吠えw
567名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:32:08
どっちが?
絶対小梨のほうが人生楽しいよ。
少なくともこんなところで年金について吠える必要はないしw
568名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:33:19
>>567
今だけだと思うよ。
569名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:33:22
負け惜しみw
570景子:2005/06/15(水) 16:34:55
自分たちが楽しむためにわざと子供作らないなら金払ってもいいけどさ。そのかわり
不妊治療とか保険で格安にして保育園国で運営しろよな。
571名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:34:59
>>565

だったらとっとと氏ねば?
572名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:39:19
>>571
私は人生まだまだ楽しいから絶対死ねませんね〜。
実家は金持ちで旦那は公務員だし一生安泰、最強人生ですわw
不幸そうなお前こそ氏ねば?
573名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:39:22
>>564>>565
小学生以下の屁理屈。
574名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:40:41
>>570
不妊治療には健保適用されていますが?
575名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:41:05
>>572

選択小梨必死だねw
576名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:46:45
子蟻の方が優遇されてないから優遇しろ見たいな考えの人間に、
子供が立派に育てられるとおも思えず
子供を生み、育てることが幸せ、見かえりは子供の笑顔で十分ってな親
が増えていけばいいと思いました。

ちなみに、子蟻が子梨を責められない、つーか責める理由がわからん
小梨の自由に嫉妬してるとしか思えないよw
577名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:48:18
あんたの子梨選択は正しい
バカな遺伝子をこれ以上増やしてはいけない
578名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:48:47
>576被害妄想&自意識過剰
579名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:48:47
>>572
パパはお金持ちなんだぞー!
ダンナは偉いんだぞー!
ですかw
で、自分には何もないって?
哀れだな
580576:2005/06/15(水) 16:50:06
>>577
禿同
>>578
かもしれんねw
581名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:51:20
コレ以上アホを晒さないほうが良いよ<ヴァカ選択
582名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:52:59
やっぱり貧乏人は子供産んじゃだめだね
583名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:53:43


さっきからアホな選択小梨がわめいてるけど
年取る前にシんでくれることが、お互いのためだよほんとに。
584名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:53:50
だんな公務員かよ
重税どころか税金泥棒じゃん
585名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:55:26
>>576
ハゲドウ。
どうしてかわいい子供がいるだけで幸せだとは思えないのか不思議。
好きで産んでおいて今更、小梨も苦労しろ!もしくは経済負担しろ!
だなんて恥ずかしくないんでしょうかね。
586名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:56:26
>>583
自分と考えがあわないだけで
アホ呼ばわりがする人間が立派に子供を育てられるの?
587名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:57:29
>>579
あらあら、死ねば?とか物騒なこと言われたから死ねない理由を書いた
だけですよ。こんなおいしい人生捨てられると思う?
あなたが私の立場になれたら狂喜乱舞するんじゃないの?
つか、私自信も能無しじゃないんであしからずw
588名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:59:17
>>586
だな。
小梨叩きしてる親に育てられる子はかわいそうだな。
さぞかし僻みっぽい性格に育つだろうよ。
589名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:59:40
>>585
子梨も苦労しろ ではない
子梨は負担しろ だ
金あるってわざわざ暴露してんじゃん
590名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 16:59:54
>>576
子も産まず無知なまま死ぬより
政治経済の勉強くらいしたほうがいいよ。
そのままじゃアホ過ぎるじゃんw
591名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:00:06
>>576
>嫉妬してるとしか思えない

性格が出てるねw
592名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:01:30
俺は小梨がいいと思ってるけど
理由は現在の経済力じゃあまっとうに子供を育てられないからと
相手がいないことw
もし、そういう環境に変われるのなら子蟻になってるかもねw
別に、誰かに援助してもらおうとも思ってないし
593名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:03:38
>>586

アホだから叩かれてるだけのことですよw。
594名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:04:04
>>589
なんで見ず知らずのお前のバカガキ為に負担しなきゃいけないの?
ちゃんと納得できる理由を言ってみてよ。
つかあんた、他人のペットのエサ代払えって言われたら払うの?
私にとっては他所の子なんて犬猫の子と変わらんよ。
むしろ犬猫の福祉施設とかになら喜んで寄付するw
595名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:04:39
小梨の理由は経済力ではなく
自分の消費活動を抑えられないだけだろ
結婚すれば生活が変わる
子供ができれば経済的にも変わる
そんな当たり前の変化を受け入れられない
幼稚性が小梨の実態なんだよ
596名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:05:54
>>595
日々の生活の苦しさが滲み出ているレスに涙がこぼれました
597名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:06:07
>>587
むなしいw
598名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:07:27
「私は貧乏なので子育て生活で手一杯です。リッチな小梨のみなさん、
大変申し訳ありませんが少々お恵みくださいませんか?」だろ?
「負担しろ」だってwずうずうしい。コジキ以下だな。
土下座するなら払ってやってもいいよ。頭をちゃんと床につけな。
599名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:07:28
>>594
うちの子どもの面倒みろって誰がいってるんだ?
うちの子どもが「おまえみたいな赤の他人の老後の
面倒みたくねぇ」 って話だ。ばかめ
600名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:08:15
>>595
変化を受け入れられない?
子供を作ってる家庭をいつ小梨が叩いたんだ?
小梨が叩いてるのはそこじゃないだろ
601名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:08:20
>>594
まー30年もすればコアリの子供がオマエらにそう言うさw
602名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:08:47
>>599
間接的に面倒見ることになるだろ?
お前そんなことも分からないの?さすが本能だけで子供を産むだけあるな。
603名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:10:04
>>600
でも幼稚なのは当たってるよ。
604名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:11:07
>>602
間接的にコアリの子供に支えられる身分なんだから
今デカイ態度はとらないほうがいいよ小梨は。
605名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:11:46
まあ税金を納めてる時点で
間接的に払ってることになるんだけどね
606名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:13:08
子供産むまでは小梨には無関心だったくせに
自分(と子供)が損するかもって思いついた途端にわめきだすなんて、あっさましー
607名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:13:24
あのさ、子蟻の皆さん、もしもあんたらが大金持ちで
メイドとベビーシッターがいるような生活だったら、
絶対小梨に負担しろなんて言わないんだろ?w
うらむならお前の能力の無さをうらみなよ。叩く矛先が違ってるよ。
608名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:14:10
ここにいる子蟻が
小梨の一部を叩いてるのか小梨全体を叩いてるかによるな
609名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:14:16
>>605
ただで誰も面倒なんて見ませんからね。
610名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:14:46
なんで小梨老人の為に税金を払わなきゃならないの?
611名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:16:12
>>604
はぁ?「小梨も負担しる」なんて言ってる貧乏家庭子が、
将来を支える人達になれるんですか?フリーターかニートだろw
612名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:16:47
>>602
アンタの老後は次世代の子どもの納税にかかっているわけよ
間接投資は当たり前だろ
で、将来的な生産性皆無の子梨の存在は
子どもの負担にしかなってないっての

子梨が
「自分の老後は全て自分でします。国の援助補助は受けません」
ってなりゃ、文句はないさ。円満解決
613名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:17:23
>>610
”小梨”って限定するところが作為的だなw
まあいいけどw
614名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:17:30
なんで小梨老人の為に健康保険料を払わなきゃならないの?
615名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:18:07
>>606
禿同。独身時代から子供や福祉活動へ熱心だったとかならともかく、
ぜーんぜん無関心だったくせに何をいまさらw
616名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:19:17
>>607
コアリが全員金持ちでも小梨の面倒は無理だよ。
617名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:19:44
>>612
それはたくわえがない老人限定だろ
自ら自分は無能ですっていってるようなもん
実際そのときになってみないとわからないから
保険をかけるってことだろ、悪いとは言わないけど
少々他人に頼りすぎてはいないか?
618名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:20:11
>>612
選択小梨はたいがい計画的な性格なので、ちゃんと将来の貯金もしてるよ。
円満解決だよね?もう叩かないでねw

お前らこそ将来ガキに見捨てられて生活保護受けるなよ。
今時のガキは同居や介護なんてしてくれないよ?
自力で老人ホーム代貯めな。
619名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:22:05
将来子供に面倒見てもらう的な考えを持ってる奴がいるなら
そういうのはいい加減もうやめろよ見苦しいぞ
ここにいる子蟻は違うと思いたいけど
620名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:22:18
>>617
小梨に蓄えあってもコアリの子供は面倒みれないよ。
621名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:22:31
>>612
国の補助だけでなく次世代の労働力も宛にしない
過疎村か山にでも籠もって自給自足でガンガルというなら良いけどね
他人が育てた子供世代の労働力使って
小梨は自分で自分の面倒くらい見れますなんて言っても笑っちゃうよ
622名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:25:14
>>618
大丈夫だよ。
小梨は身内のいない人生を今から良く考えておきな。
DQNコアリの子供に騙し取られないようにw
623名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:26:06
現在の子供も小梨の労働力に全く世話になってないっていいきれる?
624名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:27:03
>>623
その辺もちつもたれるだから
議論するだけ不毛だあね
625名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:27:56
小梨は介護サービスを受けるとき倍額払う事
626名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:28:03
小梨=デパートの服・外資カウンセリング化粧品・都内有名美容院・
海外SLグレードホテルor国内高級旅館・趣味はゴルフ

子蟻=スーパーの服・薬局化粧品・郊外駅前激安パーマ屋・
激安海外ツアーor国民宿舎・趣味は井戸端会議

子蟻「キー!なんで私ばっかりこんな思いしなきゃいけないの?
小梨を重税にして思い知らせたい!!」
こんなとこでしょ?やーね、みっともないw
627名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:29:09
>>626
(・∀・)クス
小梨ってその程度の事しか考えられないのね
628名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:29:41
>>623
言いきれる。
小梨はコアリの子供だから。
629名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:29:44
>>627
必死だなw
630名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:29:47
>>626
そういう小梨ばっかじゃないと思うけどねw
経済力がないから小梨もいると思うし
631名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:30:50
>>630
ここにいるアホ子蟻は、経済力がないような小梨は叩いてないと思うよ。
のんびり暮らしておいしい思いしてる小梨を叩いているんでしょ?
632名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:32:16
>>628
言い切るのは構わないけど、破綻してるよ
633名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:32:20
>>626
さっきから同じ事ばかり書いてるね。
小梨ってやっぱりその程度なのね。
634名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:33:56
>>629
あ ゴメン
気に障っちゃった?
一生懸命考えたお金持ちな生活って
その程度しかないのがちょっと可哀想だな
って思ったんだけど
小梨って意外と庶民的な生活しか知らないのね
635名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:34:12
>>632
どうあれコアリが育てるから労働力もあるには変わり無い。
636名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:34:15
>>633
お前もこりもせず小梨叩きごくろうさんだな。
子蟻ってやっぱりその程度なのね。
早く激安素材で夕飯作れば?w
637名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:34:57
>>626
>小梨=デパートの服

。・゚・(ノ∀`)・゚・。
638名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:35:31
>>636
むなしい反論。
639名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:36:14
>激安素材
。・゚・(ノ∀`)・゚・
640名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:36:40
>>634
ええ、庶民的な生活でお恥ずかしいわ♪もう質素で困っちゃう。

なんかすごーく必死に平静を保っているような様子が伝わってきて
見苦しいよ。素直にくやしかったって言えば?w
641名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:37:35
小梨は中国にでも逝け
642名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:37:42
子蟻は外商も知らないようです。
643名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:37:50
>>626を見て思った
田舎の小梨と都会の小梨
626は田舎の小梨 間違いない
644名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:38:28
なんでそんなに小梨に負担してほしいの?
理由は?
645名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:38:57
>>642
もういいよ。・゚・(ノ∀`)・゚・。オナカイタイ
646名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:39:12
>>644
生活苦しいからです。
647名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:39:22
>>641
ソレがいい。
648名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:39:50
>>643
都会の小梨ですがwしかしあんたもあら捜しが好きだねえ。
649名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:40:13
結局小梨って少数だからね
650名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:40:38
>>646
だからそれは、お前ら夫婦の能力や経済力が無いせいだろ?
自分の努力が足りない点はどう説明すんの?
651名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:40:48
>>648
上京組だろ?バレバレだよw
652名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:41:38
小梨って育った環境が悪いんだろうね
家族持つのが恐いんだよw
653名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:41:44
>あら捜しが好きだねえ。
>あら捜しが好きだねえ。
>あら捜しが好きだねえ。
>あら捜しが好きだねえ。

当たってたんだ・・・
654名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:42:52
>>646
ちゃんと子供時代に勉強して一流大学に入るなり技術を身につけるなり
して、魅力的な女性になれるよう身なりや立ち居振舞いにも努力して、
働き者で誠実なパートナーを見つけて結婚していれば
そんなに生活苦しくないと思わない?

あんたの努力不足ですよw
655名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:43:59
>>653
そういうところがあら探しが好きって言うの。
当たってないのに鬼の首を取ったようにねぇwやれやれ。
656名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:44:11
>>654
遊び金が欲しいだけなんだが
657名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:44:51
ああ だから>>654は金持ちと結婚できなくて小梨を選択せざるを得なかったのか
658名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:45:19
努力して経済力を身に付けなかったり、
まともな結婚相手を探さなかったりした過失についてはどう説明するのですか?

自分に甘く、人には厳しくですか、そうですかw
659名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:45:54
金蓄える手段が小梨選択ってのは「裕福」とはいいません。
660名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:46:20
>>656
はああ?!!
生活には困っていないが、遊ぶ金がほしいと。

その遊ぶ金を他人様に負担してほしいと。
どういう育ちかたしたの?あんた。
661名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:46:30
>>655
もう止めた方が良いよ
これ以上ボロを晒すことないって
662名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:47:23
>>659
うん、じゃあ私達小梨も裕福じゃないからタカってこないでね。
貧乏同士仲良くやりましょうw
663名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:47:31
でもコアリも今貧乏なだけかもしれなせんよ。
664名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:48:21
>>661
ほんと子蟻は粘着だな。
こんな親だとお前の子供が知ったら何て思うだろうなw
665名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:48:46
>>658
て言うか
社会全体的な話で金持ちと貧乏人は必ずいるわけよ
でも小梨を選択する人が貧乏とは限らないし金持ちとも限らない
問題なのは拝金主義に洗脳されて子供を作らない知的レベルの低い小梨なんだよ
666名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:49:35
ここの子蟻のみなさんによると、
子梨は庶民的で裕福じゃないそうなので、子蟻に援助しなくていいみたい
ですよ。よかったよかった。
667名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:49:58


511 :名無しさん@HOME:2005/06/13(月) 17:34:05
>>509
貰えないよ
年金財団とか旧厚生省の天下り役人の懐に直行だ
今年金が足りないって言っているのも少子化のせいじゃなく
役人達の無駄遣いのせいなんだよ
540 :白鳳6段 ◆tNIoDFtodg :2005/06/14(火) 09:45:44
忙しい人を暇にさせる事が一番です。金じゃないです。
することなくなれば、夜の生活が充実します。 簡単な事です。





541 :名無しさん@HOME:2005/06/14(火) 09:49:31
東京の方が子供への補助も充実してるのにね。
何でみんな産まないんだろう。

>>540
それはいえてる。
IT関連の会社って独身も多いし既婚者も子供が少ない。
結局、エッチする時間もないのかね。
ガテン系で夜が早い家は三人、四人と子供を作ってるのを
みると、そうなのかなって思う。
668名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:50:18
努力して経済力を身に付けなかったり、
まともな結婚相手を探さなかったりした過失についてはどう説明するのですか?

早く説明してよ。早くぅ。
669名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:51:14
ここの子蟻のみなさんによると、
子梨は庶民的で裕福じゃないそうなので、子蟻に援助しなくていいみたい
ですよ。よかったよかった。
670名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:52:34
>>662
遊ぶ金はあります。
今は育児で忙しいから遊ばないだけだからw
ただ、それでも将来小梨の世話だけはしたくないということです。
671名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:53:30
>>665
>全体的な話で金持ちと貧乏人は必ずいるわけよ

資本主義なのに貧乏になったお前が悪い。
旧ソ連にでも行けば?

>拝金主義に洗脳されて子供を作らない知的レベルの低い小梨なんだよ

資本主義で拝金主義で何が悪いの?
やっぱりソ連に行けば?
672名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:54:40
>>670
だからしてくれなくていいってば。ちゃんと金貯めるし、
民間ホームに行くから。

それと今現在お前に援助しなくちゃならないこととどう関連するの?
673名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:55:42
>>672
今すぐ中国に逝けよw
674名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:57:43
>>673
別に私は日本に不満はないし、
子蟻にも不満はないので出て行く必要無いんだけど。

現状に不満を抱いているお前こそ共産主義の国に行けよ。
675名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:58:26
>>674
おまえが逝け!
676名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 17:59:03
>>672
民間ホームとはおさびしいことw
677名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:00:12
>>674
そりゃコアリには不満ないでしょうよ。
小梨が迷惑な存在なんだからw。
678名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:01:45
>667
コピペしても無駄だよー
ここの子蟻達は年金なんて、本当はどっちでもいいんだよ
ただ小梨が妬ましくて叩いてるだけ
679名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:01:52
>>675
私は共産主義は嫌いなので行きません。頭悪いな。

>>676
じゃあどこなら寂しくないの?孫に囲まれて・・・とかはやめてね。
そういう馴れ合い嫌いだからw
680名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:02:07
民間ホームを嘲笑するヤツって、老後どうするつもりなんだろ
681名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:02:36
>>674
現状に不満の無いあなた、
身内のない選択小梨の老人がいたら面倒みてあげますか?
682名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:03:00
>>678
そうだねー。
まったく僻みっぽい連中だことw
683名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:04:13
>>681
選択小梨同士はお互いに好きなホームに入るので面倒うんぬんの話じゃありませんが。
684名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:04:55
民間ホーム期待してるヤツってどんな老後が希望なんだろ
685名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:05:19
>672
民間ホームで面会に来る人が無いのって寂しいよね
686名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:06:10
将来うちの子供に世話になるんだろ!とか言う子蟻。

あのね、別に子供がいなきゃいないで、
定年が延びたり老人のバイトが増えるだけの話なので。
687民kなん:2005/06/15(水) 18:06:42
>>683
民間ホームはいいけど死んだら誰が引き取るの?
688名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:07:07
老後一人にならないと理解不能なんだよ
想像力が無いっつーか、今しか考えてない。
689名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:07:42
>>686
死ぬ寸前まで元気はつらつぅ?
ありえねー
690名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:08:28
子蟻はどうして老後に対してそんなに自信満々なんだろう
まさに>688
691名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:08:31
>>685
サミシイよね。
692名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:09:02
孤独氏。ミイラになってハケーン
693名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:09:19
やっぱり子供に面倒見てもらう期待があるからじゃない?
偽実家と絶縁!とかしてる人も多いはずなのだがw
694名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:11:14
>>693
>偽実家と絶縁!
おまえと一緒にすんなよw
695名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:11:31
>>688

小梨こそ無計画ってことですな。
696名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:12:27
人生設計のコアが崩壊してる>小梨
697名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:13:23
>>690
生産性と税務貢献性の問題なんだよ
子梨と子蟻が老後の待遇同じじゃぁねぇ
こりゃ不公平だ

で、子梨の税負担増やせば「平等」だろ?
698名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:13:48
>>693
今の老人なんて何人も子供がいるのに、…ああ
このあとは子蟻が可哀相で言えないよ
699名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:14:50
>>698
おまえは無条件で可哀相な老人組だろw
700名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:15:55
>>698
頭悪いね。自分のことじゃねーか
701名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:15:56
>>690
小梨はすべて自分だけの人生だから老後に対する恐怖心が強いのさ。
702名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:17:30
>701
レスになってないぞw
703名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:20:00


小梨老人ばかりのホームなんて恐ろしいだろ。
勝手に死なれて死臭騒ぎが連日おこるよ。
704名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:20:56
>>703
死体処理に困るから止めてほしいよなw
705名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:21:24
小梨老人でも死体の引き取り人が必要でしょ。
病院もホームも。誰がやるの?
706名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:22:40
>>705
あなたの子ども
子梨から、がっぽりいただきなさーい
707名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:24:22
貧乏小梨のどこがいいんだかw
708名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:24:34
>>705
ヒント:金
709名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:29:06
>>708
焼かれてポイですか?
710名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:30:08
小梨=身寄りの無い老人w
711名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:33:37
焼かれてポイがいいな
712名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:35:35
>>711
その通りになるから安心しなよ
良かったじゃないか
713名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 18:38:02
うん。
714名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 19:08:35
子ども:餓鬼が複数という意味
DQNにピッタリだな
715名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 19:17:03
>>690は親の面倒を見るつもりないの?
親子関係が険悪なの?
自分が親に愛情や感謝の念がすごくあったら
普通に面倒見るつもりになると思うけどなあ
そっか
小梨は親子関係が悪いから人間不信なのか
だからお金しか信じられないんだね
716名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 20:06:33
自分の家の出費と、小梨の年金などを結びつける気持ちがわからない。
いつも子蟻が言ってる「老後の面倒、老後の楽しみ、老後に淋しくない」等
が本当にもれなくついてくる自信があるならそんなにムキにならんでもいいのに。
出費ばかりで本当は老後の保障もわからない現実が怖いんじゃないの?
717名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 20:13:41
ぴたっとレスがとまった。
図星を指されたのか、子沢山テレビをみているかどっちかだな
718名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 20:25:32
もうあれは飽きたよ〜
719名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 21:13:37
>>1 子沢山がスレ主か
720名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 21:32:47
>>716読解力ないの?
721名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 21:50:16
子沢山、大家族テレビを見るたびに
あぁ産めばいいってもんじゃないなと思う。
ああいうのは小梨推奨番組か?
722名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 21:57:30
>>721 何が幸せかは人に寄るから、
いちがいに「大学に行けなくてかわいそう」とは言い切れないけど、
大家族に生まれたことによって選択肢が狭められているのは確かだねぇ。
723名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 22:20:11
そこに生まれた子供の資質にもよるだろうね
のんびりした性格の子なら、兄弟にスポイルされちゃうだろうし
もともと自立心のある子なら、親の干渉が薄い事がイイ方向へいくだろうし
724名無しさん@HOME:2005/06/15(水) 23:04:06
3人兄弟でも親の干渉薄くはできる。
実際私が子供の頃100点取っても親のコメントはドライだった。
進学先は一切口出しをしてこなかったから好きな学部に進めてよかった。
大家族のは経済的な自立をまず要求されるから、
進学したいとか意志に現すのもはばかれそう。
725名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 00:09:22
>>722
親が大卒で一人っ子のために選択肢を狭められている人もいる
選択肢なんてそれこそ人それぞれ
726名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 00:42:57
違う違う。
722の言う所の狭められているというのは、
ヒエラルキーでいうと、下の方しか選べないということ。
727名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 01:57:04
上にいた選択技から下にいくのは楽だけど、
下の選択技から上に行くのは難しいもんね・・・・
728名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 02:14:45
どーでもええやん
729名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 03:09:17
病気の関係で子供が作れないのも経済制裁が来るの?
精神病でとてもじゃないけど子供は育てられない。
入退院を繰り返しているし。
精神障害者手帳を持っている人も制裁させられるの。
730名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:30:20
>>727
>上にいた選択技から下にいくのは楽だけど、

下々の方はご存じない様ですが上から下へ行くのも
難しいんですよ。
731名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:30:40
>>729
じゃない?
ここの子蟻は自分さえ良ければいいんだからさw
732名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:39:55
まるで小梨は社会のことを考えて小梨でいるみたいだけど
小梨の社会的存在意義って何?>>731
733名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:41:10
はぁ、あのさ、子蟻のほうが社会や税制に貢献してるから小梨の負担を
増やせっつーバカ女。お前らのガキが将来ニートや生活保護受給者や
チンピラや犯罪者等、社会のお荷物になる可能性も十分あるんですけど?

なので、お前らの子供の成人以後、高額納税証明書や何らかの受賞書を
提出して、税制や社会に貢献した証明をした人だけ優遇する制度ってどう?
とっても公平だと思わない?

これに反対するならお前らただのタカリだなw
734名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:47:13
>>733
それで小梨の社会的存在意義は?
735名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:55:46
>>734
あんた頭悪い?733をよく読めよ。
「優秀な子供を育成した親のみ優遇」って言ってるんだよ。
「無能な子供を育成した子蟻」と「その他の小梨」は、みんな平等。
それぞれが「優秀な子供を育成した親」に対して税負担をする。
ここまで書けば分かるよね?バカ。
736名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:56:02
>>734つまんねーきりかえししてるんじゃありませんよ馬鹿チュプ
ププププ
737名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 07:58:39
これこそが平等ってものじゃない?w

・高額納税者または各種受賞者の親
     ↑援助↑
・無能または平凡な子供の親
・小梨
738名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 08:05:39
>>735
子蟻のことはどうでも良いです
小梨の社会的存在意義について具体的に教えて下さい。
社会全体が小梨になったらどの様に素晴らしくなるのでしょう?
739名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 08:34:16
>>738
あのさ、先に質問してるのはこっち。
質問に質問で返しちゃマナー違反って知ってるよね?DQNだから知らないか?

で、上の制度にすれば文句無いよね?
不満があるとしたらそれはタカリ体質だからですよね?
740名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 08:48:23
>>739

その制度になると、小梨が圧倒的に不利になるが宜しいか?
老後の社会保障が

優秀な子供を産んだ親>普通の子供を産んだ親>無職・ニートを産んだ親・小梨

となった場合、無職・ニートに育ててしまった可愛そうな親の確率は5〜8%だが、
小梨が社会保障を受けられない可能性は100%になる。

と言うか、小梨の社会保障を切り捨てられる事が出来れば、
少子化の問題はそこまで問題にはならない。

既婚の出生率は2%を上回ってる訳で、現状の社会保障の維持が充分に可能。
高齢化社会における社会保障の破綻が危惧されているのは、全くもって小梨・独身世帯の増加によるもの。

悲しいけどこれが現実よ?
小梨同士で扶養するって言うのはどう?
741名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 09:21:00
>>740
私が言っている制度は優秀な子供を産んだ親「のみ」の保障です。
あなたの挙げているような、段階型の保障ではありません。

仮に段階型にするとしても、社会への貢献度とレア度は
優秀な子供を産んだ親>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>普通の子供を産んだ親>無職・ニートを産んだ親・小梨
なので我々は五十歩百歩ですよw だからその理論はおかしいよね?分かった?

ていうか、私が聞きたいのはこの制度が実現するかしないかの話ではなくて、
もしも現実社会でこういう制度が提言されても文句はないかどうかって話。
ここで子蟻叩きしてるような親は絶対文句言うだろうからさw
「成績が全てではない」とか「人間性と思いやりが・・・」とか的外れなこと
言い出して抵抗するんだぜ、きっとw
742740:2005/06/16(木) 09:21:59
あらあら、正論言っただけだが、論破しちゃって悪いねぇ。

今現在、豊かな老後に必要な資金が5000万円と言われているが、
それは社会保障を小蟻の産んだ子世帯にタカッてるからそれだけで済む訳でありまして。
もしも全額自費で行うと仮定すると。

高齢者の医療平均 75万円*5(保険料分を自由診療に)=375万円*15=5625万円

+

年金の受給分平均 204万円*15=3060万円

5000+5625+3060=1億3685万円の老後資金が必要になる。
大卒生産世帯において、年間積み立てがいくら必要になるかと言うと。

13685/38=360万円必要と言う事になる。
743740:2005/06/16(木) 09:30:07
>>741

そっちの方が詭弁だと思うよ、社会全体のコストを考えないで、
少数の者のみ異常に優遇するのは、帝国主義時代における植民地支配と同じやり方だから。

少数の者のみ優遇して、富裕世帯を作り出すのはとても容易だが作為的な訳。
国全体が豊かにならないと意味が無いよ? そんな不毛な資本主義社会にしたい訳?
かと言って、戦後資本主義と資本原理主義を一緒くたにして、共産主義の国に行け!
とか非難するのは無しな。w
744名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 09:34:09
子供を増やしたいのなら、
制裁よりも、子育てする環境を豊かにするほうが、
人としての在り方ではないのかな?

そのお金をどこからもってくるかと言った時に小梨に
鉾先が向かうのは間違いのような気がするよ。
745名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 09:40:55
>>742
貴方の子供が成人するまで20年、
様々な人が払った社会保険でそこまで大きくなりますね。
小梨に将来返さないのであれば、
その20年間、実費で支払って下さいと言っているのと同じだよ。
746名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 09:53:06
>>744
小梨は将来の社会構成を崩壊させる悪の根源
なんの生産性ももたらなさいウジムシ。
私たちの子供が将来ウジムシどものせいで
過大な税金を払わせられるかと思うと腹が立つ
子供が有能か無能かよりもまずは
小梨に重税を課すのが先決だよ
747740:2005/06/16(木) 09:53:45
>>745
国家予算の35%も占めてる社会保障費と、
教育費全額と保育料など含めて10%行かない年少人口に対する費用を一緒にしてはいけない。

社会全体でみれば
老人の扶養費用>>>越えられない壁>>>子供一人育て上げる費用

だからね。
子供一人育てるのに社会が払う額が少ない分は、誰が出しているかと言うと、親。
だから少子高齢化が止まらない。

それを是正するには子育てが終わった世代、小梨・独身世帯に負担をやるしかない。
政治家が、本来票にならずに、選挙に不利な少子化対策に重い腰を上げ始めてるのは、
本当に崖っぷちで、このままでは老後の保障が破綻するから。

小梨・独身世帯は、今まで優遇されてた部分が無くなると言う極当たり前の話。
それを小蟻がタカってる云々と罵倒するのは検討違いも甚だしい。
748名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 09:58:27
結局政策が失策だったということだな
749名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:02:12
ウジムシなんていくらでもいるじゃない。
小梨にしか鉾先が向かないのがおかしいって言ってるのよ。
750名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:04:36
とりあえず税金とれるウジムシだからねえ>小梨
751名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:07:26
ここにいる子蟻って恐ろしい。
神様にでもなったつもりなのかな。
752740:2005/06/16(木) 10:08:16
>>748

いや、政策が失策だったのは疑いの余地が無いけど、
70年代から少子化が指摘されていたのに、ここまで末期的になるまで放っておいたのは、
選挙権を持つ(高齢者・小梨・独身者)を敵に回したら選挙に勝てないから。

自己中心的な人間が増えすぎると、
社会全体が損をすると言う当たり前の理屈を教えなかったから。(国が作為的に、ここらへんが悪質)

だから>>745みたいな馬鹿が増えるとも言える。

>>749
これはこれ、それはそれ。
ウジムシも昔に比べて大分駆逐されてきてる。

他にウジムシがいるから、小梨・独身が優遇され続けて良いという理屈にはならない。
問題のすり替え、問題外。
753名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:10:22
>>740には子供がいるの?
754名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:11:40
>>751

いや、語り口が偉そうなのは謝るけど、小梨が余りにバカだから丁寧に説明してる。

>>745とか >>741とか

本気で小梨世帯への増税を、小蟻世帯のタカリだとか思ってそうでしょ?
自分が社会への寄生虫である事を夢にも思わない。
755名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:14:04
>>753

居るよ、それが何か?
756名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:17:30
>752
それを失策というのだと思う
あと、高齢者は非常によくわかるけど、
子梨・独身者を敵に回したら選挙に勝てないって?w
ちょっと無理矢理すぎだろう
ソースを出してくれ
757名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:17:51
>>755
ママさん?パパさん?
758名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:23:14
結婚してて小梨さんて、かなりの少数派でしょ?独身者も好きこのんでずっと未婚、という人は
あまりいないと思う。そういう人たちを責め立てて何になるのか。
自己中心的で社会に迷惑をかけてるのは、やっぱりニートじゃないかな
759名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:29:58
綺麗事だけど、誰が悪いかなんて決めつけたくないな。
そういう今後の日本にとって、良いと思われる方向へ
向かって行ければって、いつも思ってる。
互いに理解しあう力が欠けて、自分が、自分がって
なっちゃってるんだよね。
今、幼稚園の子供がいるけど、友達を思いやる気持ちを
教えてもらってるみたい。大人の私達がそういう気持ちを
忘れてるような気がする。
760名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:30:19
ニートを容認してる親世代、か…
団塊の次世代くらい?
761名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:31:41
>759
なぜそうなっちゃったんだと思う?
というところから、議論は始まります
その先をぜひ考えてみてください
762名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:34:36
>>760
1972年生まれです。
763名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:35:26
小梨=将来身寄りの無い老人。が生活するための
社会保障にかかるコストを誰が負担すると思ってんだよ
764名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:38:26
>>763
身寄りのない老人も、身寄りのある老人も
社会的コストは同じじゃないの?
765名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:38:54
ニートを扶養してるのが30代前半ってことはないだろう
766名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:42:01
>>756
未婚率だけでもかなり高い
ttp://www.mhlw.go.jp/shingi/0112/s1214-4b16.html

>>757
ママさんですが?

>>758
だから、それはそれ、これはこれ。
責任を摩り替えても解決にはならない。

取れるところから取るのが徴税の原則。
767名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:42:08
>>764
おまえバカか?そんな事いってるんじゃないだろ
そのコストを誰が負担するのかと言ってんだよ
768名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:43:27
>>767
767以外の家庭の子供
769名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:46:25
>>745
小梨には社会保障して貰った子供期間がなかったとでも?
770名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:48:38
>>766
ちょうどバブル期を境に未婚率が少しづつ増えてるんだね。
バブルは弾けても、あの当時の生活を引きずっているのかな。
771名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:50:45
大丈夫だよ。今の20代30代はそんなに長生き出来ないよ。
添加物まみれ、空気汚染、
772名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:52:03
>>771
おまえが先に氏ねよ今すぐにな
773名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:57:02
>>772
あんたちょっとヤバクない?
774名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:58:16
独身者の選挙権はどの程度使われているのか、も問題だな
775名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 10:58:46
日本の経済ばかりみてないで、
もっと世界的規模で考えてみれば?
視野が狭すぎる
776名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:03:34
育児ノイローゼなんじゃねーの
低レベルの人間は生出しで子供を増やしてればいいんだよ
それしか能がないんだから
777名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:04:10
>>775
では世界規模でのレスを書いてくれよ
778名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:04:34
>>774
豪州の様に投票しない人には罰金を科さないとだめかもね
779名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:06:23
>778
豪州ってそうなの?まじでそれイイかも。
780名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:44:53
小梨を責めるわけではないが
生涯に渡る公正を期すためにも、税金負担を
より多くすべきだと思う
781名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:48:26
>>780
お前のうちは子供を産むべきではなかったな。
子供がお金にしか見えないとは子供が可哀想。
782名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:51:40
経済制裁なんて…憲法に抵触するっしょ
783名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 11:55:18
>>781
お金のことしか頭にないのは小梨の方だと思う(-。-) ボソッ
784名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:01:51
いろんな子梨、いろんな子蟻がいますから
785名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:03:57
子供がお金に見えるというのは、よく分かりませんが
子育てするのに、お金が必要なのは当たり前
786名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:07:32
子供を育てる幸せもないのか?と問いたい。
787名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:08:38
>>786
子育ての幸せは当然ありますよ
それが何か?
788名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:13:30
不公平感をいうのなら、
碌に努力もしないで低年収で定時に仕事を終わり、
税金もそこそこしか払わない奴が頭に来ると言ってるのと同じ。
そんなに低年収がズルイのなら、そういう仕事をすればいい。
でも、そういう仕事はしたくない。

子供は今後の日本にとって必要。しかし、家庭レベルでそう
考える人はいるだろうか。これも不公平感から来ている。
自分の子供が子供を産まない人に将来、使われてしまう。
そういうのなら、子供を最初から産むなと。だけど、自分は
子供を産み育てしたい。
789名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:15:59
>>788
産んで育てたらよろしいのでは?
790名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:17:55
それでは、子育てに対する費用はすべて無料。
子供は国のものだから、すべて保育園で育てる。
虐待やロリからの被害から子供を救える。
税金は収入の80%
子蟻も小梨も共働きで働く。
子蟻は子供を持つ幸せがもれなく付いて来る。
おしまい。
791名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:42:01
>>790
>子供は国のものだから、すべて保育園で育てる。

スレの趣旨とは異なるが、これは同意
大家族家庭がなくなり地域社会が崩壊した核家族時代は
子育ての重圧が一気に母親にのしかかり多くの弊害を
生み出している
昔同様とは行かないが保育園は多少なりとも昔のような
兄弟姉妹や近所の子供と連んで遊ぶ異年齢集団に近い環境を
作ることができると思う
しかし残念ながら虐待やロリ被害はそれでも有り得る
保育士や学校教師や医師、住職、有りとあらゆる職種の人間が
性犯罪者になる時代だからね
792名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:44:28
>>790

そこまでしなくても、10兆円の少子化対策への増額があれば充分年少人口は増える。

・保育所の数を4倍に増やし、国公立の学費を半額にする。
・配偶者特別控除を無くして、共稼ぎの世帯を増やす
・育児・出産休業の徹底と、再就職雇用の徹底、罰則の強化

【財源】
・公務員給与の縮小 地方公務員の給与15%削減
・給与所得者控除撤廃、扶養控除(成人まで)の拡充
・消費税増額分から1%を少子化対策へ

特に財源の2番目はちょっと独身・小梨世帯へは逆風だが、これでバランスすると思う。
小梨・独身・高齢世帯は12〜18%くらいの増税かな?
793名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:50:25
保育所を増やさなくても、幼保一元化を実現すれば解決するんだが
文科省(幼稚園)と厚労省(保育園)とそれに繋がる政治家どもが
お互い利権を手放したがらず一向に実現しない
794名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:56:44
子蟻を兼業にする為に動いてるのが実情なの?
ますます少子化になりかねなくないのかな?
795名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 12:57:06
>>793
もっと詳しく聞きたい。
796名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:04:54
個人的には仕事しているからどうでもいいんだけど、
配偶者特別控除を無くすと、子どもが小さく働けない、
小学校に上がるまでは家にいてあげたいなど、理由がある人は
(それが勝手だろうと何だろうと)それこそ一人っ子が増えるのでは?
小梨が減っても一人っ子世帯の割合が増えたら意味が無い。
797名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:07:34
配偶者特別控除は、専業主婦の分はとっくに廃止されています。
798名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:08:24
更に配偶者控除も廃止に向かっている模様。
799名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:08:38
天下りしてる人の懐に入っている金をなんとかできんのだろか
800名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:09:24
兼業を目指し、保育園も増やさないなんて、
ますます少子化。民間の保育園に任せるという
ことなのだろうか。
801名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:10:35
>>794
ttp://blog.neoteny.com/mitarai/archives/005733.html

男女共同参画社会への予算見て御覧なさい。
政府が共働きの夫婦をモデルケースに従ってるのはヒシヒシと伝わってくるから。
団塊の引退後の、とりあえずの生産人口の不足も、女性のより社会進出で一息はつける。

>>796
今の配偶者控除だけを無くしていく政策ならその通り。
年少の扶養家族に対する控除の大幅な拡大が必須。
802名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:10:52
・育児・出産休業の徹底と、再就職雇用の徹底、罰則の強化

こんなの表向きはそうでも、実践出来る企業はほんの一握りだよ。
ますます公務員が得すると言う事になる。やっても無駄。
803名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:13:27
>793
そう。省庁間の意志の統一がはかれてない。
だから、「老人介護は自宅で」「女性も就業せよ」「子供産め」
などと矛盾したことをあちこちで言ってる。
これがどうにかならないことには、いつまでたっても根本的な改革は無理だと尾も
804名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:14:12
小梨が増える訳だ
805名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:17:44
>>802

障害者雇用のように、一定割合に出産女性枠を作って雇用促進するとか、補助金出すとか。
違反した企業から罰金徴収して、それをキチンと守ってる企業に補助金として回してる。

今の障害者雇用はそう、これで障害者はかなりの雇用枠を確保できてる。

>>803
女性に負担掛けすぎですよね。
なんでもかんでも女性に押し付けて解決すれば良いと思ってる。
806名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:21:43
だんだんと良いスレになってきましたな
807名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:28:25
>なんでもかんでも女性に押し付けて解決すれば良いと思ってる

母親世代はまさにそれの犠牲者だからなあ
なんでもかんでも女性に押し付けて解決したつもりになっていたんだよね
今までの男は。
俺は外で働いてる、家庭の事は全部お前にまかしてるんだ(by吟)
808名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:36:37
>>807
その母親世代に育てられた男政治家や男官僚の視点で
いくら少子化対策や介護問題を考えたって意味がないのも道理だ罠

女達の社会進出に関しては男社会に女を迎え入れただけ
別に特別なことはしていない
もちろん既存の意識の転換にはいろいろ苦労は有っただろうが
基本的なシステムはたいして弄る必要はなかったわけだ

しかし女達には変化があったが男達の方は一向に変化がない
女が社会進出するなら男も家庭進出せねばバランスが崩れるのは当然
家事・・・これは単身者なら誰でもやることだが
育児・老親介護 男達にとって、これらは未知の分野

男が如何に育児や家事を女と同様に担えるか
それが少子高齢化時代の課題 と言うことが政治家には全然判っていない
809名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:41:57
若い世代でも、息子には一切家事を手伝わせないママって多いよ
自分で連鎖を作ってる事に疑問持たないのかな。
疑問持たないように洗脳されちゃってるんだろうか。
そんなママ達だって、夫は何一つしない!とか不満持ってるはずなのに
自分の息子だけは別なんだよね〜
そこら辺も問題
810名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 13:48:00
>>809
個人の意識も大事だけれど、やはり教育
今のジェンダー教育は何だか明後日の方向を向いているから
おかしな事になっているが普通に自然に家庭科をもっと重要視して
生活者教育をすればずいぶん変わるはずなんだが
ループになるが何しろ文科省からして男社会
家庭科教育より進学・入試・偏差値と点取り競争に血道を上げる事しか
考えられない思考停止状態だからねえ
811名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:01:25
学校の勉強も、家庭科的勉強も、両方ともとっても大切なものだと
教師と親が教えて行けばいいものだと思う
どちらかだけやっていればいい、みたいに考える人間大杉。

かくいう自分も、勉強があると言えば何でも母親にやってもらえてしまったのだが…
812名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:21:21
私は今専業ですが当時環境が整っていれば仕事続けていたと思う。
旦那やまわりの考え方もそうですが、自分は仕事続けたかったですし
政府がモデルとしている家庭が子蟻兼業主婦の家庭というのも
現代の実情を考えれば納得できないわけではない。

こどもの教育については家庭でやらなければならない事を
私自信怠っている気がしてます。基本的な者の考え方、取り組む姿勢等
子供の将来のためにもしっかりせねば。
813名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:45:02
>>809
今はもっと酷いですよ。
キャベツとレタスの区別もつけられない女が増えている。
814名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:48:43
学校の週休二日制はやめて欲しい。
昔のように土曜は半ドンでいいじゃん。
815名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:51:31
車社会をもっと考える。
車は一般家庭では禁止!
タクシーを利用する事。
816名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:52:15
保険会社は撤退。
全部、国でまかなう。
817名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:53:20
結婚して子供がうまれたら土地がもらえるようにする。
818名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:54:11
輸入以外は、自給自足。
819名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 14:58:14
専業でいたい。働くのは嫌だよぉー
820名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 15:02:01
役所などの仕事は民間へ依託。
公務員を減らす。
821727:2005/06/16(木) 15:04:14
>>730
わかりますが。
でも上から下なんて自分の意識的なもの、プライド的なものでしょう。
難しいとしても自分の選択で「可能」ではある。
でも下から上となると意識以前に物質的にかなりの努力を要する。
可能か不可能かを自分で選択できない。
そーいうことを含めて2行にこめたつもりだけど、
こんなにも説明がいるなんて想像力がない人と話してると大変だね。
822名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 16:35:29
>>740
>少数の者のみ優遇して、富裕世帯を作り出すのはとても容易だが作為的な訳。
>国全体が豊かにならないと意味が無いよ? 

何で意味が無いの?じゃあインドとかは存在する意味が無いってこと?
数々の文化を生み出した中世日本も存在する意味がなかったんだー。へぇーw

>そんな不毛な資本主義社会にしたい訳?

うん、したい。是非したいね!w
我が家の事情的には資本主義にすればするほどおいしい思ができるので。
お前らがコジキになろうがしったことではないの。OK?
823822:2005/06/16(木) 16:38:23
ああ、>>743だったか。
しかし何が論破だよwアホだなぁ、こいつ。
824名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 16:41:20
>>822

存在する意味じゃなくて経済制裁をする意味が無いのだとオモワレ
825質問w:2005/06/16(木) 16:43:17
ここで子蟻がギャーギャー怒ってるように、今の日本で子供を産んだら
大変不利な生活が待っているのにどうして産んだのですか?
それを覚悟で産んだのではないのですか?
産んじゃってから文句言っても遅いよね。
なんか、低学歴だと不利な社会なのを承知で大学に入らなかったくせに
「学歴社会反対!」とか言ってる連中と同じだよなw
826名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 16:46:53
>>824
そりゃそうだよ。経済制裁する意味があっちゃ困るもんw
だから上に挙げた制度w
827名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 16:55:49
>>825
ここで小梨が増税にギャーギャー怒ってるように、今の日本で子供が居なくなったら、
大変不利な生活が待っているのにどうして産まなかったの?
それを覚悟で産まなかったのではないですか?
出産適齢期過ぎてから文句言っても遅いよね?
なんか、低学歴だと不利な社会なのを承知で大学に入らなかったくせに
「学歴社会反対!」とか言ってる連中と同じだよなw
828名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:13:09
せっかくいい流れになっていたというのに。
低能が紛れこんだ
829名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:17:31
>>825
君の親に聞いてみろ。なんで自分なんか産んだのかって。
文句言っても遅いって、人も社会も改善していける可能性があるだろ?

830名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:30:21
>>829
どうして「改善」だと思い込めるのか不思議。
一部の人間にとっての改善は一部の人間にとっては「改悪」。
誰かが得すれば誰かが損するのが世の中。
だからあなたにこのまま損していて欲しいのです。
831名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:43:13
はぁ。スレの流れも読まないのかね。
低農産達。
832名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:46:26
>>831
そう思うなら自分が戻せば?
文句言うだけで何も出来ない停農産w
833名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 17:59:40
小梨は収入における税率を70%に引きageよう
834833:2005/06/16(木) 18:00:07
小梨ではなく、「小梨夫婦」ね。
835名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 18:09:31
>>833
それは所得税を70%って事?
小梨は市県民税とか他の税金払ったら生活費どころか
働いても毎年借金をする事になるねw
いい気味
836730:2005/06/16(木) 18:48:48
>>821
想像力ですか
やはり実情をご存じない下々の方に
上から下へ行く苦労を理解しろと言う事は無理だったようですね。
想像だけで上から下へ行くのは楽と決めつけられましてもね。(苦笑
837名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 18:52:56
>>835
>いい気味
だって。みっともないね。
社会の為〜とか言いながら、結局小梨をひがんでる証拠www
838名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 18:54:46
だって小梨を全滅させるんでしょ?
生活どころか米も食べられない程に追い詰めなきゃ
死なないじゃん
839名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:03:11
専業子蟻が働く方向で決まったみたいだよ。
働きたくないけど、そういう日本になってしまったんだね。
840名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:03:54
小梨が全滅したら、日本も滅亡。
そしたら子蟻も死んじゃうね。どうすんの?
841名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:06:12
>>840
何で小梨が全滅すると日本が滅亡するの?
842名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:07:46
>>841
前の方のレス読んでないの?
843名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:09:49
>836
マジレスするけど
それは苦労とは言わないんだよね
実際上から下へいったことがある自分が言うわけだが。
あれは苦労ではない。断じて。
環境や状況や能力でそこにとどまるしかない人達にとって
恵まれすぎてる自分のような人間は、いかにストレスになるか
つくづく知った。
奢った気持じゃなく、正直に申し訳なかったと。
境界はね、越えちゃいけないんだよ…
844名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:10:28
いいこと考えた!年収1000万以上の小梨家庭の固定資産税を増やす!

年収1000万以上の小梨家庭の所得税と住民税を増やす!

これで、完璧だわ
それか、小蟻家庭の固定資産税と所得税と住民税の減額ね
845名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:10:47
小梨がいなくなったら税金収入がガクっと落ちるだろうな
まあその分
今まであった貧乏子蟻だけもらえる手当て関係を廃止すればいいと思う
正直、あれほど不公平なもんはない
846名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:11:45
>>844
いえいえ、小梨に固定資産なんて不要ですよ
847名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:11:50
>>844
個人的恨みが伝わって来ます。怖いよ。
大丈夫?精神科行った方がいいよ。
848名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:12:51
>>846
そうだよね
不要だよね
でも、それはヤバいから、これくらいの制裁で
849名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:14:19
これ書いてるの本当に子蟻?
ヒキの仕業?
みなさん、釣られ過ぎ
850名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:16:07
子蟻と小梨が付合うなんて、よほど
気が合わないと無理だね。
そんな無理な付き合いなんて、するべきじゃないよ。
851名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:21:11
そんなにお金が必要なら働けばいいのに。
働かないで永久就職〜なんて古い事を言ってたんじゃないの?
子供を保育園や学童に預けて働けば、小梨の気分を味わえると思う。
それが本当に幸せ?
次々と会社には若いピチピチの女の子達が入社して来てお局扱いだよ。
852名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:21:35
>>839
へえ、そうなんだ。よかったねw
髪振り乱して働いても給料が全部保育園代に消える生活、うらやましぃ〜♪
853名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:21:40
子供がポケモン見てる間に夕食の片づけでもすればいいのに
854名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:22:08
釣られるというか、テキトーに遊んでるだけですが
855名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:22:48
>>852
保育園に消えるのは子供が小学生になるまでだから。
あとは有難い義務教育があるから、なんとかなるでしょう。
856名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:23:09
>>850
そうだね。小梨は何とも思って無くても、
子蟻は内心妬んでいたりするんだろうね。
子蟻には極力関わらないようにしよっとw
857名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:23:56
とにかくねお腹がいっぱいなの、小梨だから。
858名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:26:31
>>852
全部は消えないでしょ。
低収入世帯ほど保育園料が安い。
ちゃんと生活していけるように上手く出来てんだよ。
859名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:28:17
>>858
じゃあ働くの止めよ。暇だから働こうかと思ったんだけど
860名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:30:18
小梨専業って飽きるよね
861名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:34:09
>>859
わけわかめ
862名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:35:05
>>860
セレブ級ではない限り、辛いだろうなぁ。
863名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:35:17
>>861
だって低所得層の子供と一緒にしたくないもの
864名無しさん@HOME:2005/06/16(木) 19:36:45
>>863
お金持ちならベビーシッターでも雇ったら?
865821:2005/06/16(木) 20:51:10
>>836
どーして私が「下」と決め付けるのでしょうかー・・。
そういうところが想像力がないと言ったつもりです。
実際私も上から下に、そして下から上に行ったことがあるけれど、
それもこれも一度は上にいたから「下から上」も可能になりました。
ゼロからの下から上って、結構キツイと思いますよ。
866名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 16:37:18
>>856
お前は来月から税率を収入の90%にまで引き上げたほうがいいかもな
867名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 16:46:17
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1118613405/

ここのスレに常駐してる方々ばかりみたいですね。
868名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 16:50:00
>>867 リンク先見てきた

痛いね かなり

更年期障害の坩堝やんけ
869名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 16:56:21
>>867
そんなスレ知ってる方がバ(ry
870名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:35:06
あはは〜☆子蟻のみなさん、そんなに不満があるなら一揆でも起こせばぁ?
背中に子汚いガキ背負ってババチャリ乗ったユニクロ部隊結成!てねw
871ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :2005/06/17(金) 20:36:12
じてんしゃは乗れぬ
あれは曲芸の域に達している
872名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:37:11
背中ではない。ハンドルにつけた子供イスだ
しかも風防つき
873マイデータ ◆MYDATAJ0tU :2005/06/17(金) 20:40:53
>>870
そんなのしかいない地域に住んでるのか・・・
大変だね。
874ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :2005/06/17(金) 20:42:47
うちのエリアでは「ままちゃり」という
「ばばちゃり」はどこのエリアだ
875名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:43:35
たしかに。ばばちゃりというのは聞いたことが無い
もしかしたら日本ではないのかも
876名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:43:42
自転車持ってません
道で乗った事ないんですって言ったら
嫌味を言われたっけな
877名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:44:50
>>876
自転車買う金ないのか?
878名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:45:30
>>877
乗れないもん
必要ないっしょ
879ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :2005/06/17(金) 20:45:53
わたくしはわらわれるだけだ
880名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:46:56
>>878
練習しろよ。
881名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:49:42
笑われるだけならいいけど
変な嫌味を言われるとへこむよ
882名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 20:50:26
>>880
嫌だよ怖いもん
人とか車とか通ってる道なんて乗れませんよ
883ガブリエル ◆5SlyEtS7j2 :2005/06/17(金) 20:55:00
自転車は生身だからきけんきわまりない
乗らなくともよい
884名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 21:35:53
>>882
おお!(・∀・)人(・∀・)ババーナ!
私だけかと思ってたよーやっぱりいるんだ
嬉しいな♪
何にもない所なら自転車乗れるけど
人間だとか電柱だとか車だとか他のチャリとか
障害物だらけの街中なんて怖いよ(*´・д・)(・д・`*)ネー
885名無しさん@HOME:2005/06/17(金) 22:23:43
♪中出し♪中出し♪さっさと中出〜し♪♪WOW!!!!

叩くべきバカ
@人間の屑小梨
A不妊(第○子不妊含む)
B1人っ子バカ親(1人っ子で子蟻ヅラするな)

♪中出し♪中出し♪さっさと中出〜し♪♪WOW!!!!
886名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 10:32:37
小梨&不妊主婦とはさっさと強制離婚するべきだな。(1人っ子は保留)
小泉潤一郎氏がこれ見てたらいいんだが。
887名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 10:33:26
不妊はある意味「人殺し」
888人権擁護法案反対まとめサイト】http://zinkenvip.fc2web.com/:2005/06/18(土) 10:44:36

                    見てる見てる
   ∧ ∧!           ∧__∧∧_∧
  <#;`Д´>             (・∀・(    )
  ( つ  つ           ( つ (    )
   .)  ) )        .    | |. | | |
  〈_フ__フ           (__)(_(__)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                     ゲラゲラ    ヒビヤイコウ
   ∧ ∧ ・・・             ∧_∧   ∧_∧
  <#;`Д´>             (・∀・ )  ( ・∀・)
  ( つ  つ             ⊂    つ ⊂    つ
   .)  ) )             人  Y    人  Y
  〈_フ__フ             し(_)    し(_)
 
 
       6/19(日) 12:30 日比谷公会堂

反日団体の工作を封じ込めよう!日本と言論の自由(2ch)を守ろう!

6/19東京日比谷で人権擁護法反対大集会【最終決戦】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1118343157/
889名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 14:26:24
小梨に経済制裁を!っていうのは、将来子蟻の子供達が納める年金・税金
や労働力が小梨になんかに使われたら不公平だ!自分達の子供が
可哀相だ!という考えが元にあるわけでしょ。

だったら、働けない程の障害を持つ子の親や、就業前に子供を亡くした親も、
将来の労働や納税がのぞめないから経済制裁の対象?
890名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:01:27
>自分達の子供が可哀相だ!という考えが元にあるわけでしょ。

その通りです。
ですから、我が子は将来、日本以外の国でも生きて行けるように
相応の教育や環境や人脈を与えています。
刹那的、享楽的で自己本位の小梨老人の為に、我が子を
犠牲にしたい親などいませんよ。
891名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:04:02
なら年金廃止して
子供に直接老後の金銭的面倒を見てもらえばいんじゃないの?
892名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:06:08
>>889
>将来子蟻の子供達が納める年金・税金
>や労働力が小梨になんかに使われたら不公平だ!自分達の子供が
>可哀相だ!

っていうより、
「将来生産能力と納税能力がある子ども(将来の国益)
を育てている子蟻と、将来に結びつかない(国益のない)
小梨と、老後国から受けるサービスが一緒というのは
不公平だ」ってことだと思う。

ま、それでも
>働けない程の障害を持つ子の親や、就業前に子供を亡くした親も、
>将来の労働や納税がのぞめないから経済制裁の対象?
ってことにはなるよね。
とはいえ、障害者には既に階級別に特例だの免除だのの優遇措置が
あるのだし、画一的な経済制裁はあり得ないだろ。
893名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:14:18
>>891
年金廃止は、子蟻も小梨も関係無く歓迎です。
今すぐ廃止してホスイ
894名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:45:40
>だったら、働けない程の障害を持つ子の親や、就業前に子供を亡くした親も、
>将来の労働や納税がのぞめないから経済制裁の対象?

そんなことはない。
あくまでも子供つくる気がないとか、不妊とかばっかりやってる不良主婦に対しての制裁を考えてるんだよ。

小泉潤一郎氏もこのスレ見てたらいいんだけどねぇ
895名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 15:53:46
子どもは国益だと国がきっちり理解してくれれば
就業前の子どもを殺した場合の刑と賠償額は
当然上がるだろうな
896名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 16:00:18
>>895
それだと小梨や不妊主婦は処罰の対象になりますがな
897名無しさん@HOME:2005/06/18(土) 20:00:15
不妊を中絶と勘違いしてる人がいますね。
898名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 06:16:30
>子どもは国益

バカだなw
お前らの産むようなDQNガキは役にたたん。まあ、奴隷という意味では国益か。
高学歴高収入の夫婦ほど小梨が増えてるんでしょ?
小泉に頼んだって無駄無駄w
899名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 06:33:03
学歴など関係ないアホかおまえは
900名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 06:54:57
役にたたない、アホ?高学歴高収入の小梨が増える=近い将来そんな腐った考え方は通用しなくなるわけだ。だってDQNの子供が社会を担う訳でしょう。そんな事もわからんヤシが何いってんだかw
901名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 07:47:09
>>898

つうか、高学歴高収入は比較的高出生率を維持しとりますが?

むしろ結婚できない貧乏な男女が出生率を押し下げてる。
収入階層別の結婚率と、既婚の出生率を調べてみろ。

金があって選択小梨と言うのは幻想。
902名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 08:30:57
>>898
そこまで自分を卑下しなくても・・・w
903名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 10:04:25
子蟻も子梨も心配いらない。
いずれ日本は国家の存続さえも危ぶまれる時代が来る。
お金なんて意味無くなる。
904名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 17:10:26
このスレを読んで。

子蟻が自分勝手でセコくて現状に不満だらけの負け犬以下のクズだということは分かった。
905名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 18:48:18
子蟻を叩く小梨は自分を生んだ親を叩く非常識者ですよね。
あ!非常識だから小梨なんでしたっけw
906名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 19:59:46
子梨家庭は収入の20%、一人っ子の家庭は10%、迷惑税を
課したらいいのではないか。
そうすればちゃんと人口が維持できるであろう。
907名無しさん@HOME:2005/06/19(日) 21:03:28
>>894
不妊や選択小梨も将来の国益を望めない子供を持った親も、結果的に
同じなのに(労働力や納税の面からでは)、不妊や選択だけをどうしても
槍玉にあげたいのはなんで?

不幸にも子供を亡くした親はOKだけど、不幸にも子供をもうけるに到らなかった
夫婦には制裁って…。どんな線引きなの。
小泉が見ててもビックリしてお終いでしょ。
908名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 04:29:55
「自分が不利になりそうになったら
 相手も不利にしておやりなさい。」
っていう教育する親ばっかりなんだろうな。
909名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 08:08:53
>>898
貧乏小梨が圧倒的に多いと思う
910名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 08:55:00
貧乏子沢山
911名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 08:58:54
>>910
嫁の収入あてにする小梨が多い
自分の収入で家族養ってく自信が無いみたいですよ
912名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:11:49
>>910
それは昭和初期のお話ですかね?
913名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:23:37
子沢山でお金に困ってない人を知りたい
914名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:25:06
>>913
子沢山というのは子供何人以上のことかね?
915名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:27:03
最低5人
916名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:33:20
>>915
5人。まわりにいないなあ
>915は子供5人以上欲しいんですか?
917名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:37:53
ううん、生活が苦しくなるの分かってるのに
何で子沢山の道に進む人がいるのかなって思っただけ。
918名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 09:44:00
まわりで子供4人が一番多いな
それなりの収入ある人のようだから子育て以上の
苦労をしてる様子は感じられないけど
内情はわかりませんが

>>917は何人くらいなら
育てられそうなのかな?うちは2人で終了。
お金というより、体力と時間の問題
919名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 10:08:21
一部を除いて、子育てというのは
実は贅沢なのかも知れないな
920名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 10:09:43
子沢山とは4人以上
921名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 10:11:24
子沢山はうるさくて迷惑だから経済制裁を!
922名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 10:12:32
別に子供がいなくてもうるさい家はある
923名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 10:16:02
と子沢山が言ってまつよん。
924名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:04:16
小梨税も良いが安易に離婚をするシングルマザーに費やされる税金も
最近じゃバカにならない
税金の無駄遣い抑制の為に離婚税も導入するべきだと思うよ
925名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:14:51
シングルマザーに費やされる税金って何?
926名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:16:18
>>924みたいなゴミ専業が一番しょうもないだろw
927名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:19:26
シングルマザーに税金を人より多く払えとは言わないから
全ての補助を廃止してほしい
たくさんあるよね
母子家庭手当てとか文房具費補助とか給食費免除とか
928名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:23:05
30代以上は独身税
既婚者は小梨税
子蟻でも離婚税
その他、母体の健康事由以外の中絶の禁止
もしする場合には堕胎税

余計な税金を取られたくなければ、安易な性行為は慎んで
30までに結婚して、最低一人は子供を作れ!
と言う風にすれば良い
929名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:30:24
堕胎税って恐い
930名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:34:15
堕胎の方がもっと残酷だわい
胎児を八つ裂きにするんだからな
931名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:34:48
結婚したら結婚税を取って
子供が一人生まれるごとに緩和されて4人生むと全額免除にすればいんだよ
932名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:36:37
頭は悪いけど繁殖能力だけは優れた低級国民が日本に残り
頭の良い高級国民は国外脱出
そしてシナから移民多数受け入れ
日本はあたらしく生まれ変わるのさ
933名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:38:21
高級国民がいく国外ってどこがいいの?
934名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:40:10
>>933
まず高級国民になってから考えたら?
935名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:44:29
>>934
何だおまえもか。
936名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:45:11
>>928 まずは君が死ぬことが日本向上に繋がるね!
937名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:47:08
>>928って随分つまんない人生を歩んできたんだろうねw
938名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 11:57:33
小梨のくせに、人の人生の批評をするなよ。

生 意 気 だ 。
939名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 12:29:27
高級国民は北朝鮮がお似合いです。
940名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 12:34:28
高級国民の定義が分からないんですけど
941名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 12:41:52
日本国籍を有し収入は5,000万以上ある事
いくら収入があってもパチンコ屋はなれない
942名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 12:48:29
>>941
な、人達が北朝鮮に行かれるんですか?
943名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 13:27:05
2ちゃんねるをしている子蟻も制裁したほうがよさそう。
ちゃんと子育てしない税!
944名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 13:29:59
小梨がそんなに羨ましいかなぁ。
私は寧ろ哀れんでしまうけど。
ここで小梨叩きをしてると、来世は
子供の出来ない体になってしまうかもぉ。
恐ろしや〜。
945名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 13:31:52
( ゚д゚)ポカーン
なんでここで 羨ましい が出てくるのか理解不能
小梨は池沼だらけなのか?
946名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 13:34:39
( ゚д゚)ポカーン  返し
947名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 13:45:41
きちんと子育て、家事をしてたら
2ちゃんでこんな毒を吐いてる暇はないもんだ。
子蟻で2ちゃんなんて、家の中が腐ってそうだ。
満たされてないのはお互い様?w
948名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 14:54:36
洗濯小梨でも男は良いのよ。男はね。
でもね。女は悲惨。
小梨の約束で結婚しても男の方が40くらいになって
子供を欲しがる様になってリコーンってケース
意外と多いのよね。
男の生殖期限は長いけど女の出産可能期間は短いから
精神的に成熟した頃になって子供が欲しくても後の祭り
なのよね。で、開き直って虚勢を張る毒女って端から見ると
痛々しい限り
男は良いのよ。40でも50でも財力で若い嫁さんGetして
子作り出来るからね。
でも女はよーーーーーーっく考えた方が良いわよ。
949名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 15:14:38
子供生んで一番大変なのは母親。
父親は母親の手伝い程度しか子育てしないのがほとんどですよね?
950名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 15:27:00
>>948
経験者の方でつか?
951名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 22:10:14
あのさ、国益国益って言うけど一つ質問。
小梨だろうが子蟻だろうが、
世の中には世界の為に貢献してる有能な技術者や芸術家等、
特殊な能力を持った人がたくさんいるわけよ。
そういう人達でも一律「子蟻>小梨」なわけ?

子供を産んだら国益で産まないと損ってちょっと単純すぎない?
社会の為に激務でぶっ倒れそうで子供が作れない人も罪なんだ?
バカじゃないの?
952名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 22:14:18
>>948
そんな感じで、「子供がいればいざという時に繋ぎ止められる」
なんて子供重視に思ってたのにやはり所詮男は男、
子供が出来てすぐに他の女に入れ込んで妻には上の空。
一応子供は繋ぎにはなってるが、この状態なら繋ぎなどなくて
第二の人生を歩めたほうが幸せだったかも・・・っていう人もいるよ。
だからなんとも。。。
953名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 22:43:38
>951
世界の為に貢献してる有能な技術者や芸術家等、
特殊な能力を持たない人間の質問は却下します。
954名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 23:01:52
>>953
・・・・・・・・面白いつもり?w
都合が悪くなるとすぐごまかす子蟻のDQNなクセ。
955名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 23:42:27
社会の為に激務でぶっ倒れそうでも子供を産み育てている人は
世の中にたくさんおられます。
956名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 23:45:17
>>951
世界に貢献してから言いな、ゴミ子無し。
957名無しさん@HOME:2005/06/20(月) 23:57:00
カーリー・フィオリーナ
キュリー夫人
マリア・テレジア

世界に貢献した女性の多くは子蟻です。
958名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:02:43
世界に貢献もせず、子孫もつくらない小梨はクズってことで。
959名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:04:41
で、世界に貢献してる子蟻の処遇はどうするわけ?
なんかいい案でもあるわけ?
さっきから一生懸命話そらしてばっかりだねw能無しがw
960名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:12:27
小梨は人として何かが欠けている。
子供を育てずして人生を終える事が
不自然だと思わないのか?
961名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:14:31
そんなに子供を増やしたいのなら「一夫多妻制」を復活すればいいのですよ。
子供を生むのが義務であり社会のために子孫を増やすべきというのなら、
妻が1人なのは生物学的にも極めて不自然。

ここにいる子蟻のみなさんの旦那にも、若くて体力のある女性をどんどん
あてがって、ジャンジャン子供を作れば少子化も解消。
962名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:17:32
>>961
そうそうそれで「子供いらね」とか言うメスは全部射殺して土の肥やしね。
そうしよう!
963名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:18:43
>>961
話を逸らさず、真剣に議論しましょう。
結婚制度は現行のままで、子供をつくらない家庭に経済制裁を課すことの
是非を議論しましょう。
964名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:19:13
>>960
では、あなたの旦那様があなた1人と子供を作るのも不自然です。
自然にしたがって、他のメスとも子作りさせてあげてくださいねw
自分の都合の良いときだけ「自然」を持ち出すな、ボケw
965名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:20:42
>>964
話を逸らさず、真剣に議論しましょう。
結婚制度は現行のままで、子供をつくらない家庭に経済制裁を課すことの
是非を議論しましょう。
966名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:21:33
>>964
他のメスとも子作りを、って推奨するところを見ると
男に縁のない毒女か?ぷぷ
一夫多妻制になったら、お前のとこにも男がまわってくるかもw
967名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:22:55
>>962
小梨を通したい正妻は、旦那にお前のような無能な子作りマシーンの側室
をあてがっておけばよいだけのことw

>>963
話はそらしてないよ。どうして「結婚制度は現行のまま」とか勝手に
決め付けてるわけ?
上に出てた有能な小梨への対応も誰も答えてないし。
話そらしてるのはそっち。
968名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:24:59
>>966
バーカw私は小梨既女だよ。
旦那は私にラブラブだから一夫多妻になっても関係ないしねw
お前のことだから、そんなこと言ってるのも今のうち・・・とか負け惜しみ
言うんだろうけどね。残念でした。
969名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:25:08
>>967
>>1を嫁

本スレの趣旨は子供をつくらない家庭への課税の是非を議論することにあります。

結婚制度そのものについての議論は是非別スレを立てて、議論しましょう。
970名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:27:41
ワラタ
子無しって中学生か?
971名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:28:25
<自然な流れ>

妻が妊娠→腹ぼてブタ化→チンコ起たず→側室を迎えてセクース三昧
972名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:29:10
ワラタ
子蟻って幼稚園児か?
973名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:30:15
>>972
自分のお父さんお母さんに言ってみなさい。
974名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:30:49
>>968
有能な小梨の例を挙げてください。
有能で世界に貢献した子蟻の例は枚挙に暇がありません。

フィオリーナ女史(元HP社CEO)
キュリー夫人(ノーベル賞受賞者)
与謝野晶子(歌人)
マリア・テレジア(オーストリア女帝)


975名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:31:15
>>971
側室のヤリ捨て要員に子無し女が活用されるってこと?
それは小梨に失礼だなぁ〜
976名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:34:43
で、有能な小梨に対する処遇はどうするわけよ?
有能な小梨にも制裁を課して欲しいわけ?
早く質問に答えろよ。
質問に質問で返すな、常識知らずが。
977名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 00:36:48
>>976
有能な小梨の例をまず具体的に挙げてください。
具体性の無い質問には、誰も答えられませんから。
978名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:25:02
とりあえず村上春樹が小梨だね。
979名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:25:31
あと小林よしのりも。
980名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:26:11
松本人志も小梨。
981名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:26:21
982名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:29:40
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
983名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 01:42:29
次スレドゾ

子どもを「つくらない」家庭には経済制裁を 2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1119285724/
984名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 02:08:57
自分たちが損をするなら、
他人も損にしてほしいという子蟻家庭。
かたや
自分たちが将来損をしても、
それは自分が選んだ道だからしゃーないと思ってる小梨家庭。
どっちが大人?
985名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 06:59:55
>どっちが大人?

カワイイ♥
986名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:23:02
自分の苦しみを他人にも味わわせたいなんていう子蟻は最低。
恥ずかしくないのかね。
そんなチンケな性格だから旦那にも子供にもバカにされてこんなところで憂さ晴らししてんじゃん?
987名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:36:07
経済制裁とは行かなくても、健康な体を持つのであれば
何かしら不妊の人たちに還元できるシステムがあったら
いいのではと今思いついた
988名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:42:02
女の不妊の大半は若い頃の不摂生による性病や晩婚が原因
妊娠・出産適齢期に好き勝手した挙げ句に30代になってから
私、不妊なの 可哀想でしょ 治療費援助してと言ったってNE
不妊治療自体は保険が利くんだし
人工授精とか生殖医療は治療じゃないし
そんなことに使う金があるなら、子供の医療費を全額無料にするとか
虐待親から親権剥奪して真っ当な夫婦に養子縁組させるシステムを
強化するとかにお金を使う方が現実的 今ある命を救う方が重要だよ
989名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:46:28
>>984
子梨がこども。”自分達”の範囲が狭い
おそらく夫婦二人でも無く自分ひとりの事しか
考えていない。そんなヤツが自分の責任だからって
逆に当たり前w
990名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:49:40
この図式って就業オバと専業の税金や控除問題に似てる。
うちの母親は働いてたけど、
稼いでいない専業からまで取るのはかわいそうだと同情してたな。
余裕の違いだよね。
カツカツの小梨夫婦って悲惨そう。
991名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:50:35
頭の悪い専業ってくだらない事しか討論できないんだね。
↑オマエみたいなやつが子育てしてるなんて子がかわいそうだよ。
992名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:51:38
>>990
何かよく分からないけど
余裕がないから働いてたんと違いますの?
993名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:55:12
国民の三大義務を四大義務にした方が良い?

納税・勤労・教育+子育て

養子でもなんでも、兎に角、最低2人は子供を育てなければならない
994名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 09:57:26
それじゃ中国だって
995名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 10:01:25
小梨って不幸のかたまりみたいな人だね
996名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 10:26:32
>>993
小梨を望む女は脳に問題があるので
子育てさせると子供がDQNになってしまいそうなので
氏ぬまで働かせて税金をタップリ取ったほうが
利用価値があるんじゃない?
997名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 10:28:38
馬鹿子蟻、今朝のスパモニの
リゾート構想、税金無駄使い
見たんか。関心持てや。
998名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 10:31:27
998
999マイデータ ◆MYDATAJ0tU :2005/06/21(火) 10:31:50
銀河鉄道999ゲト!!
1000名無しさん@HOME:2005/06/21(火) 10:32:23
1000
10011001
                 ┌─┐
                 |も.|
                 |う |
                 |書 |
                 │け│    このスレッドは1000を超えました。
                 │ね│    続きは新しいスレッドでお楽しみください。
                 │え .|
                 │よ .|          家庭板@2ちゃんねる
      バカ    ゴルァ  | !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ   _ ( `Д)
    | ̄子 ̄|─| ̄子 ̄|─| ̄母 ̄|─|父|( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎