++ロリコンについてトコトン考える−１人目++

414 名前： 名無しさんの主張 2006/06/07(水) 13:42:30

淫行条例を撤廃し
児童ポルノの定義や年齢（猥褻ではなくて虐待の証拠だったかどうかに）改めた上で
違法モノの製造や売買の摘発強化は別に構わないけど
単純所持も禁止して警察に家宅捜査権を与えろ、という要求は危険だと思う。
＞既に、携帯電話などで交際相手の18歳以下の未成年を騙して
＞裸の写真を撮影させて、送らせ、所持することも違法になっている。
＞それだけでも詐欺・脅迫・強要・猥褻罪・青少年関連条例にも触れる。

子供に危害を加える圧倒的多数派は親なんだが。
子供の安全を「本当に考える」ならその方面の対策が優先されるべきだけどねえ。

生贄が欲しい→ロリコンを叩け→危険なロリコンは実は少数派、親の方が危ない
→構うもんかロリコンも危険ってことにしとけ→スレ違いすんな、お前らロリコンも危険だ！
ワイドソショー脳は怖いねｗ

規制厨って子供の安全を憂慮するフリをして、叩く対象を探しているだけの
連中なんだな。


415 名前： 名無しさんの主張 2006/06/07(水) 13:55:18

麻薬と違ってデータは所持のでっちあげや
言いがかりをつける方法も簡単です。
恐いですね。

345 ：名無しさんの主張 ：2007/02/22(木) 10:39:19 ID:???
【心の】旦那には絶対言えない過去【奥に】
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1154259322/



346 ：名無しさんの主張 ：2007/02/23(金) 02:53:44 ID:???
◆最低なバカ母親◆【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1170601842/
【虐待】通報に迷った時に書き込むスレ【しつけ】【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1160972074/
中絶はダメなのか、絶対ダメなのか教えて【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1157974500/
過去に中絶したこと旦那に黙ってる？【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1155187667/
家庭内暴力【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1159675682/
異常にﾋｽﾃﾘｯｸな母親に育てられた子供って… 2児【育児板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1164007082/
婿養子希望です【冠婚葬祭板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1143372275/
【埋没】中三で整形って【目頭切開】【美容整形板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1162055937/
竹内結子！お前も子をダシに使うのか！【×１板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1171336207/
元糞嫁へ。我子と会えない気持ちが分かりますか？【×１板】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/x1/1157638035/
育児イライラどう発散してる？育児板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

http://crime.log.thebbs.jp/1103908092.html
ここで終わっている議論

836 ：吾輩は名無しである ：2006/10/26(木) 20:48:09
ロリコン、もしくはペドフィリア自体を病気だとか犯罪だとするのは行き過ぎだと思う。
「ロリ」＝「少女と（ただ）性行為したがる人」、もしくは「子供を性的虐待したい人」などという偏見的な考えがあるなら改めてほしい。
「ロリ」＝「少女を（エロスとして）愛せる人」＝「子供を愛でる事が出来る人」であると。
子どもを本当に愛しているのなら、強姦、猥褻、虐待、殺害など絶対するはずがない。
そういう事をする人は、ロリコンともペドフィリアとも言わない。残忍極まりない加虐者だ。
それにロリコンやペドフィリアは、メディアの影響なんかでなるものじゃないと思う。
私は性的倒錯なんてよく分からないけれど、ロリコンであるだけで
自分の愛している人を無条件に傷つけたり苦しめたり殺したりしたいとか思うかな？
たとえばその人が自分の恋人であったとして。むしろ大切にしたいと思うはずだけど。
ロリコンを生贄にすれば
どんなことでも許されると思っている人こそ許せない。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/5578/1124871647/18

アンチはエホバカ並に相手にしたくないな。

ロリをタブー視する風潮はすべて「フェミ」「カルト宗教右傾」の連中が煽動してきたもの。
まあ煽動に煽られて洗脳された気の毒な人とも言えるが。

「ロリ性癖はきしょい」という煽動の根拠は、すべて「少女絶対性善説」による性道徳によるこじつけ
「快楽目的セックスへの悪」に行き着く。
「少女は純真で、セックスになんか興味を持たない」
「少女のほうからセックスをしたがることなんか絶対にありえない。」
「少女がセックスするのは、悪い男や汚い大人が言葉巧みに騙すから以外の理由はない」
「セックスは子孫を残す為であって快楽であってはならない」みたいな信仰だね。

なお、青少年育成保護条例も、児童ポルノ規制法も、すべてはこの思想をベースにしている。
「少女が自分から金欲しさや親のわがままを通すためにセックスを求める」という事を暗黙に否定するからこそ、
「少女とセックスした側を一方的に加害者、少女の側を一方的に被害者にする」という扱いが出来る。
それと、いわゆる萌えと性欲とを「意図的に」混同せずにすべてを一緒にしてしまう
単純極まりない論理に収束させる詭弁法も一緒にしているのかな。

社会的な「不安」や「願望」、そういうのを上手く刺激するように煽る。
それも、事実の歪曲や意図的な曲解や一方的な偏見などの詭弁法をを上手く織り交ぜる。
社会の不安や不快感、願望が満たされないことへの不満を、一つの「分かりやすい答え」として提示し、
それを繰り返すことで煽動し、価値観を刷り込む。

まるっきり、ヒトラーがやったのと同じ手法だね。ファシズムの煽動手法だ。

少し前までは、13歳未満だけが対象の満18歳以上　
をロリコンといっていたが
今は、18歳未満も対象なら満20歳以上は全員だからな。

>>1>>655
別に直接的な猥褻行為に出なければ犯罪とは思わないが・・・
（子供に対して過激な表現の自粛規制をするのも親の役目だけど）
剥きになった過度なロリコン否定は本人のロリコン脳を露呈して
いるよ！！ ゲーム議論で、都合が悪ければすぐにゲーム効果論
を持ち出すような責任転嫁予備軍と一緒で！！！
いたいけな少女に鬼畜なロリコン野郎と剥きになればなるほどロリ脳を
隠そうとしているようだ！
逆に考えてごらん！
いたいけな少年に対して鬼畜な変態女がと剥きになりますか？
女だけでなく、男であっても笑い話だろう？本気ならホモショタ野郎だな！！
男女とも、12歳くらいになれば殆どオナニー（性行為の一つ）してるし
、13歳での淫行少女もいれば25歳の処女・童貞もいて個人差も大きい！
普通に考えればたいした問題ではないね！

剥きになるやつが・・・・・・解るだろう？

中学生くらいはまだわかるけど幼稚園とかなぁ…
ロリが言う事きくのは二次元だけじゃないの？犬じゃないんだから誰にでも懐くわけないじゃん。
現実のロリって生意気だし欲望剥き出しで浅ましい、小さい女って感じ。

写真集やフィギュアだけで満足。

次元問わず、見ているだけで十分。
銭湯もあるしな。

926 ：吾輩は名無しである ：2007/03/18(日) 10:58:29
医学的・生物学的に見れば、
ペド＝幼児・小児性愛は「ネクロ・サド・スカトロ・生物以外のフェチニズム」等と同じく
性倒錯嗜好（パラフィリア）のひとつに位置付けられますが、

ロリコンは違いますね。個人的な
「性対象年齢の幅の範囲内」として認知され得るもの、
だと思います。

生性的成熟の兆候、たとえば乳房の発達、変声(女の人でもあります)、
発毛、初潮などに反応して発情するのはごく通常の範囲で起こりえる
ことです。
また、自己の遺伝子を広く遺したいという遺伝子プログラムの要求により、
より卵子を多く持つ若い個体に関心が向くのも正常ですね。

また文化人類学的に見ても、現代のように人生基礎教育の期間が18年と異様に
長い時代というのはごく稀な例で、社会に出て一人前に自立できるために
必要な知識・教養を身につける期間が短かった前近代までとか、
（たとえば日本では江戸時代が代表例）
現在でも未開な地域の文化においては、
「ローティーン」をもって女子の成人・元服とみなし、
結婚が許される、というルールが一般的なんですね。

そういう理論からいって、ロリコン=異常者であるということには、
決してならないわけですね。
現代社会では、法制度や文化的な違いにおいて
タブーになる行為はあるけどね。