【投稿】新聞家庭面を読む【相談】

す、すばやいあぼーんだ
依頼した人乙

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087209645/52
52 ：削除の仮面 ★ ：04/10/01 03:26:17 ID:???
ここまでに出ている「家庭板が適した板だ」とする理由は、
『紙面で紹介された“家庭そのもの”について語るから〜』が主なようです。
#家庭そのもの＝2ｃｈ的に言うところの三種、と考えるとスムーズかも。
#ただし、マスコミで報じられたもの或いは匿名・仮名なので削除対象にはなりませんが。

両板を観察してみると、
マスコミ板でも、報道された“三種っぽい人”の是非を問うている場面は少なくありません。
逆に家庭板でも、報道姿勢批判に及んでいる場面があります。
ゆえに、
前段の理由では、
家庭板にあって良いと言いきるには不十分なのですが・・・


ちょっと目先変えましょうよ。
利用者が、伝えられた三種を取り沙汰し、報道批判に及び、
�結 果 に 求 め る も の は．．．
＞マスコミ板では、報道局・記者個人を主に貶し時に誉める。
＞家庭板では、他人の行き方を見て、自分の糧にする。
そういう理由で、家庭面を読むスレッドは家庭板にあって良いことにしました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087209645/53
53 ：削除の仮面 ★ ：04/10/01 03:45:02 ID:???
もう一つ、これは現実的で曖昧な考え方なのですが、
集まる人々の温度差というものがあります。

管理人が「特定の人間が集まることは嫌いだ」と申しております。
それゆえにGL.5があり、
もういくつあるのか把握できないくらいに板を細分化した理由であることは承知しておりますが、

しかし、特定の指向性を持った人間が、それぞれの板に固まっているのが現実です。
そしてそれは、実社会でも同じなのですよ。

世のお偉いジャーナリスト様やコメンテーター、ニュースキャスターといったスノッブな人種は、
地味で儲からないミクロな・・・
即ち家庭の守備範囲である「医療・福祉・（一部の）経済ネタ」には見向きもしません。
もちろんマスコミ板も、そういう指向性を持った人間の集まる場所なのです。

私は家庭面を読みます。話のタネにもします。
マス・コミュニケーションの冷淡さに辟易としてもいます。
それゆえに、家庭に興味を持つ人々の中でじっくりと話し合える場を設けることを、
「全ての知識・情報を集めるｗｗｗ＠2ｃｈ」がやらないで誰がやる？
と強く強く思う次第。

今日の読売相談は典型的DQN…かと思ったら年齢差のせいでもあるのかな。
でもなんだかなあ、この夫。

いやいや、投稿者が一体どんなものにオカネをつかっているのかも
知りたいと思った。