++洗濯小梨についてトコトン考える−37人目++

このエントリーをはてなブックマークに追加
782名無しさん@HOME:04/05/31 13:33
メリットデメリットでしか生きられない悲しさを背負っているのですね
有害無益だったのか・・・オマイ
784名無しさん@HOME:04/05/31 14:59
>>781
じゃぁ自殺したら?
785名無しさん@HOME:04/05/31 15:26
>>781

子供が人生において有害無益だと思われる方は
結婚しないで下さい。
本スレでは洗濯小梨に産むことを強要していません。
洗濯小梨には離婚または同棲への移行を勧告します。
786名無しさん@HOME:04/05/31 15:29
>>785
(´_ゝ`)フーン
787名無しさん@HOME:04/05/31 16:23
なぜ洗濯小梨という存在はここまで批判されるのか?

小梨=子蟻の次世代が支える社会ににおんぶして生きる
子蟻=将来を支える次世代を産み出している

小梨=子蟻がいないと存在できない
子蟻=小梨がいなくても存在できる

要するに社会という本体に寄生する虫に対する一般人の嫌悪なのです。
洗濯小梨というのは広義の意味で物凄く迷惑な社会のパラサイトなのですよ。
直接的な迷惑はかけられていなくても、確実に間接的な迷惑な存在なのです。
788名無しさん@HOME:04/05/31 16:37
フーン厨は小梨か
789名無しさん@HOME:04/05/31 18:14
職場に高齢小梨おばさんがいて
やたらと
「子供が嫌いなのー」ってアピールする人が
いるんだけど一体
なんて言って欲しいんだろうね。

790名無しさん@HOME:04/05/31 18:22
>781
負うた子に浅瀬を教わる
791名無しさん@HOME:04/05/31 18:44
>>789
『( ゚д゚)ポカーン』て言え
792名無しさん@HOME:04/05/31 20:16
>>789
そう言った類の方は洗濯小梨ではなく不妊の可能性が高いので
暖かい心で『( ゚д゚)ポカーン』で良いと思われ。
>>789
本当はご当人が逆切れするようなキツーイ一言を期待しているのだと思われ。
んで周りを悪者にして自らを正当化したいのだ・・・といってみるテスト。
794名無しさん@HOME:04/05/31 20:58
>>793
( ゚д゚)ポカーン
795名無しさん@HOME:04/05/31 21:04
>>793
それ面白いね

「あーそんな感じだね。小動物とか虐待してるでしょ?」
とか?
796名無しさん@HOME:04/05/31 21:07
>>795
それはやり過ぎ・・・
797名無しさん@HOME:04/05/31 21:28
>>796
うん、うん。。
798名無しさん@HOME:04/05/31 21:30
んじゃあ

「でも孫って別格にカワイイらしいよ?」
で、どお?
799名無しさん@HOME:04/05/31 21:31
>>798
うん、それはいいねぇ〜
800名無しさん@HOME:04/05/31 21:33
800
801名無しさん@HOME:04/05/31 22:47
>>798
うん、うん。。
802名無しさん@HOME:04/06/01 14:05
>>798
それがいいずら
いつまでもアフォなことを言ってるなぁ
804名無しさん@HOME:04/06/01 18:20
不妊と洗濯小梨を一緒にするのはどうかと思う
805名無しさん@HOME:04/06/01 18:26
そんな言わないでくださいよ、
小梨夫婦も、DQNな母子家庭のガキを養ってるじゃないですか。
将来珍走予備軍残さないだけましです。
806名無しさん@HOME:04/06/01 18:30
だいたい自分の力だけで子供育てられない母子家庭の人たちを支えてる時点で、次世代のために貢献してないとは言わせない!
807名無しさん@HOME:04/06/01 18:33
そもそも子供欲しいと思うけど、漠然と要らないとも思うし、思い切れない。
これ自体が不妊の病気。だから責められる所以はない。
808名無しさん@HOME:04/06/01 18:34
七個が出産した事で小梨がピリピリしてるよ。
コワッ!
809名無しさん@HOME:04/06/01 18:38
五体満足なのに子供が欲しいと思わない、これ自体が病気なんですよ。
810名無しさん@HOME:04/06/01 18:41
ああ、低脳DQN母子家庭みたいに何も考えずガキ作れたら幸せなんだろうなぁ・・・・
世間の皆様に迷惑かけてるにも関わらず、責められる事もなく、むしろ同情すらしてもらえる。
本能に忠実なのって幸せな事だね。
馬鹿だけど。
811名無しさん@HOME:04/06/01 21:16
犯罪者やDQNであろうと、この世に存在しているだけで社会は立派に構成されているのです。
生活保護を受けようが、他人に迷惑をかけようが消費活動を行い、経済の活性化に参加しています。
そして何より、例え末端であっても将来を担う次世代生産活動を積極的に行っているのです。
ホワイトカラーだけでは社会は構成されません。底辺に生きる人がいるから上層もあるのです。
目先の迷惑度だけでDQN全部を排除しようとするその思想は危険です。
社会構成上大切なのは底辺の意識底上げの教育や倫理であって、排除ではありません。
子蟻の悪例を持ち出して洗濯小梨をマンセーする生き方というのは、社会構成そのものを否定する
生き方であると認識してください。
812名無しさん@HOME:04/06/01 21:19
お前にやりたいライプの意味わかるか?
813名無しさん@HOME:04/06/01 21:38
選択とか言ってても、ホントは何かの訳ありだろ
カワイソウなもんだよ
814名無しさん@HOME:04/06/01 21:39
やりたいライプ
815名無しさん@HOME:04/06/01 22:04
>>804は一度でも>>1を読んだことがあるんですか?
816名無しさん@HOME:04/06/01 22:11
>>815の言ってる事は正論だけど
不妊小梨についての定義って、時代とか地域性があるじゃない?
817名無しさん@HOME:04/06/01 22:17
不妊は子供が欲しくてもできない人。
洗濯小梨は子供が要らない人。

時代も地域もあるわけなし。
818名無しさん@HOME:04/06/01 22:27
ごもっとも
819名無しさん@HOME:04/06/01 22:31
>>816
はぁ?おまえ不妊も叩くのかよ
おめでてーな、一回死ねよ
820名無しさん@HOME:04/06/01 22:35
>>811
犯罪者って生産活動より、破壊活動のほうが多いじゃん。
排除したほうがいいに決まってる。
DQNも人様の税金からパチンコに投入して、北朝鮮に貢ぐわけだし、普通に経済活動停滞させてるでしょ。
DQNに金やらなかったら、その分他のまともなファミリーが幸せに消費してくれるよ。
次世代の生産って、次世代のパラサイトDQN生産して、社会保障費用が増える一方だからやめて欲しい。
世の底辺のDQNは仕事でごみ処理仕事すらまじめにできないだろうしね。
見てないとすぐサボるし、責任感ないし、居なくていいよ。
821名無しさん@HOME:04/06/01 22:35
不妊は不本意ながら子供ができないのです。
馬鹿小梨と一緒にするのはやめましょう。
822名無しさん@HOME:04/06/01 22:37
>>820
ご飯を食べることもウンコしてお尻を拭くことも消費活動です。
極端に言えば、生きているだけで消費活動には荷担します。
犯罪者が犯罪を犯し、破壊活動をするのは、生産・消費活動に
比較すれば微々たるものです。
そして、犯罪というのは万引きから殺人までレベルは様々です。
823名無しさん@HOME:04/06/01 22:41
>>822
人様の金で消費活動してくれなくても、他の人がその分幸せに消費してくれるよ。
DQN養う税金のせいで、外食控えてる家庭がいっぱいあるの。
DQNが居なければ、みんなもう少し消費します。
824名無しさん@HOME:04/06/01 22:42
生産活動せず、消費活動だけするって、迷惑な話だ。
825名無しさん@HOME:04/06/01 22:45
暫定小梨は不妊と思ってください。
子供欲しいけど、精神的に踏み切れない問題があるの。
性的嫌悪とか、SEXレスとかね。

826名無しさん@HOME:04/06/01 22:58
そういうDQNと一緒にしちゃいますか そうですか
見た目は同じですが内実は全然違いますよ
827名無しさん@HOME:04/06/01 23:13
DQNという底辺がいるからこそ、中流や上流な暮らしができるのであって
DQNを全部排除したら、次に認定されるDQNは>>823かもよ。
828名無しさん@HOME:04/06/01 23:31
えたひにん
829名無しさん@HOME:04/06/01 23:36
あらふにん?
830名無しさん@HOME:04/06/01 23:43
>>827
自立して生活して、人様に迷惑かけなければ底辺でもDQNとは言われませんよ。
831名無しさん@HOME
子供を産む産まないということも
産まれた子供がDQNかどうかということも
DQNを産む子蟻より洗濯小梨はマシかどうかということも
このスレの議論の対象ではありません。

産む気も無いのに、家庭という社会の根幹を支える
ための制度である婚姻制度を身勝手にも利用し
ただ乗りしている洗濯小梨は即刻離婚すべきだという
のが、このスレの趣旨です。

お間違いなく。