【一言】小町も面白いよな　30言目【言わせて】

>>654
先方の母親が、開けた時に謝りもせず、一方的に友人を責めたがゆえに
ああいう展開になっても当然だと思うよ。
最初に謝罪の言葉があって、後からも責任転嫁するようなことをいわなければ
友人の態度もまた違ったものではなかっただろうか。

>>655>>657
おっしゃることわかります。
痛い思いをするのは当たり前のﾄﾞｷｭ親子だとは思う。
謝罪をするべきとかいうことでも
ﾄﾞｷｭ親子を擁護するわけでもなくて
それはそれこれはこれというか、
かなりのケガを負わせたことに対して良心の呵責とかは
人として、あってもいいんじゃないかなーと思ったので・・・
レスが「そうだそうだー」的流れなのもちょっと怖いものを感じたし。
深読みしすぎかもしれませんが

>658
ま、所詮掲示板での書きこみだし。
現場ではそういう事なかなか言えないでしょ。

念の為に言っておくと、実際折れたとはどこにも書かれていない。
子供の母親が「折れてるかもしれない（＝母親も骨折を確信できてない）」と主張してるだけ。

友人と母親の争点は、「ドアを勢いよく閉めたこと」の一点のみであって、
ケガさせやがってどうしてくれる・・・的な事は、母親も言ってない。

それより、あのトピを怪我した子供の母親が見つけたらマズイんじゃ
ないかと思ってしまったんだけど。
友達が、自業自得と言ってたこととか、あんまり知られないほうが
いいよねぇ…。
トピ主が正直にメアドとか書いてたら、身元も分かっちゃうし、
（ＩＰだけでも、警察沙汰になれば分かってしまうと思うけど）
トピ主は余計なことしちゃったんじゃないかと思うよ。

怪我した子供は痛かったろうとは思うけど、明らかにわざとやったことだろうし、
もしかしたらドアを開けた時に、ニヤニヤした憎たらしい顔でもしてたんじゃ
ないかな。

私は658の言うことが良くわかるよ。
幼児（自分より明らかに非力な存在）が痛がって泣いていたら、
相手がDQNであろうと、もともとの原因が相手にあろうと、
「可哀想なことしちゃったな」と思うのが自然だとおもうよ。

ただ、「あの子の自業自得だけど、可哀想なことしちゃったな」と考えるか、
反対に「可哀想なことしちゃったけど、あのこの自業自得だよ」と考えるかの違いかな？
内容的には殆ど同じだけど、
前者は「良心の呵責」のニュアンスが有り、後者にはそのニュアンスがないよね。

>もしかしたらドアを開けた時に、ニヤニヤした憎たらしい顔でもしてたんじゃ
>ないかな。

嫌らしい妄想ですね

661>>663
なんでいやらしい妄想なんだろう…？と、ずいぶん考えてしまった。
663は、子供がいやらしい意味でドアを開けたんだと思ったってこと？
私は、面白いイタズラしてやったぞ！とニヤニヤしてたって意味で
書いたんだけど。

ケガをさせた友人は治療費などを負担するのが嫌で「自業自得よ」
とドアを開けた子供の非をあげつらっているように思える。

ケガをさせて申し訳ない、かわいそうという態度をDQN親子に
見せたら最後、金をむしり取られるとでも思っているんじゃないかな？
交通事故で相手にケガをさせたり損害を与えているのに、絶対に謝らない
人によく似ている。

>>660
トピ主は骨が折れたか、ひびが入った状態って書いてるよ
スレタイもそうなってる。
客観的に見てもそう思えるくらいだったのでは
こんな小さな子に！ってのはケガについて言ってると受け取れなくもない
閉めた＝ケガしたでしょう

>>665
私も、交通事故を連想した。
結局、トピ主は本人じゃないんだから、友人本人が本当には
どう思ってたのか、というのは分からないんだよね。
ドア開けられた後で更衣室で着替えてる時に、たぶんいろいろ
考えたんじゃないかと。

しかし、この子供は何度も同じいたずらをやってるらしいし、
だったら母親は、この子を服売り場に連れてきちゃダメだよ。
いつか訴えられてもおかしくない。「子供がやったことだから」で
全部許されると思ってたのかもしれないけど。

>>664
悪戯が成功した時って（・∀・）ﾆﾔﾆﾔするよね。

さっきからなーんか必死な方がおられるようですが･･･

>>664
ニヤニヤなんてどこにも書いていないのに
わざわざ不愉快な妄想してるから。
嫌らしいの意味が違ってるよ

>>669
だから、「してたんじゃないかな」と書いたんだけど。
子供がイタズラする時って、ニヤニヤするものじゃん。

ていうか、試着室開けた事は子供のおいたですますの？
最初試着室開けたりする子供に対して親は「またやってる」と言ってた。
常習性があるとわかってた。
幼稚園児でも女の人の裸がちょっとエッチってわかってる子はわかってるよ。
長引くようだったらそろそろこちらへ↓移りませんか？
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/live/1066236001/l50

自分としてはその親子が出るとこに出てどういった判決になるか興味有るが。
そのあと小町でｶﾞｲｼｭﾂだけど精神的苦痛に対して慰謝料求めればいいのに。
治療費だけはらってそれ以上の慰謝料求めるほうが賢いよ。

なんでその場ですぐ「骨折したかﾋﾋﾞが入ったかも」とわかるのかな。
ただの打撲かもしれないのに。子供の骨って以外と柔らかいよ。

でも相手が子供じゃなくて、おっさんだったらどうなんだろう。
けがをさせたのなら、治療費払わなくてはいけないんじゃない？
「子供」に過剰反応しているような気がする

鉄仮面のごとく無表情で更衣室のドアを開ける子供がいたら、
それはそれでコワイ

ここも小町と同じ流れだね

実際、骨折なら「かも」じゃなくてすぐわかるけど。
みるみるうちに腫れてくるから。

問題は、治療費のことも何も確認せずに去ってしまったことなんだなぁ。
でも、相手がおっさんだったら、相手も悪いってことで治療費もそれほど
負担せずにすむとか、反対に自分が慰謝料請求できたりするだろうけど、
相手が子供だと、子供の悪戯ですから…で済まされちゃう恐れはあるよね。
そこらへんは、どうなるんだろう。

子供だからって許されることと許されないことがあると思う。
このケースは明らかに故意であり、自業自得の典型だと思うんだが。

>>678
同意。
『痛がっている子供を見て同情的な声を掛けなかった事』
ぐらいでしょ。トピ主の友人の落ち度って。

子供は別に許されることだと思うけど。それくらい
母親の態度は別として

>680
本人が謝った場合はそうだけど

前から思ったんだけどさ
いつからここはチャット場になったの

主の友人は失敗したな
馬鹿親の指をアクシデントでへし折る分には問題なかったろうに

子供がさぁ、母親が着替えてるのを面白がってカーテン開ける話は聞いた事あるし
ある意味親への甘えだからちょっと笑える可哀相なイタズラ程度だけど、
他の人の着替えシーンを開ける事を「あんたまたそんな事して」で終わらす親はもうカー！