【年金問題】年金のここがおかしい!【統一スレ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@HOME:04/04/04 13:23

******** 結論 *******
  
現行の年金制度は全て廃止。
代替案として消費税10%で無職(フリーター含)、老人、全ての人から徴収。
953名無しさん@HOME:04/04/05 09:38
消費税は弱い者いじめの税金なんだよ。わかってるのか。
954名無しさん@HOME:04/04/05 09:47
高齢化が進んでいるんだから年寄りから税金をとる方法を考えなくてはいけない。
消費税以外ないじゃん。
955名無しさん@HOME:04/04/05 10:00
んだんだ。でも消費税高い諸外国は、生活必需品の税率は安い。
食料は5%とか。それでも十分に日本より高い。

ただ、消費税はお店がバックレてお国に入らないこともあって
それがあんまり信用できない。
956名無しさん@HOME:04/04/05 10:03
それにさ、給付水準が高すぎたんだ。前は3割ほどだった。
いまだに50%なんてほざいてるが、それは朝三暮四みたく
ごまかしたマジック。40年も専業主婦なんて存在するのか?
最も多いのが共働き世帯なのに。
実際は、現行4割、改定後3割なのをごまかしてるんだよ。
だまされるなよな。
>40年も専業主婦なんて存在するのか?

すると思うが?
958名無しさん@HOME:04/04/05 12:04
いま年金貰ってる世代だったら結構いるかもね。40年専業。
これからは少ないだろうけど。
私は所得税アップとかだったら、消費税アップの方がいいや。
だって消費税だったら、皆から公平に取れるじゃない。
専業、兼業、小梨、子蟻区別無いし、国民年金みたいに取りっぱぐれ
もない。いま貰いすぎ(?)の年寄りからも取れる。
959名無しさん@HOME:04/04/05 13:11
消費税ほど公平な税金は無い。
960名無しさん@HOME:04/04/05 13:35
こちらでもご批判を承りますが何か?
社会保険庁職員通信8
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1079096349/l20
961名無しさん@HOME:04/04/05 13:36
>>958
小梨に対しては、とりっぱぐれではなく、給付するのが問題
962名無しさん@HOME:04/04/05 14:12
個人的には、高級取りでいっぱい税金納めてるならいいのでは?
963名無しさん@HOME:04/04/05 14:44
>>961
消費税を財源にするんだったら、世代間扶助じゃないんだから小梨だろうが関係ないだろ。
964名無しさん@HOME:04/04/05 15:24
>>963
今まで払い込んだ金は、役人の小遣いにでもするのかな?
965名無しさん@HOME:04/04/05 15:27
ええ・?
うちの親70歳だが、結婚前には働いてた。いくら年寄りでも、
よほどのお金持ち以外は女性でも働いてたけど?
ま、厚生年金は制度がなかったからもらえないって。
いま、結婚前にも働いたことないような女って天然記念物
未成年で、子ども産んで結婚したか、仕事もできないDQNで
いわゆる家事手伝いでそのまま結婚して専業主婦ってことか?
966ブサキモ必死だな。 ◆BWaCbI/iL2 :04/04/05 15:33
ブサキモ必死だな。
967名無しさん@HOME:04/04/05 16:09
>965
大学在学中に知り合う→卒業即ケコーン とか、大学卒業後は就職せず
家事手伝い&お稽古事三昧→ケコーン とかって人、まわりにイパーイ
いますが・・・。(当方、40代後半)
大卒女性自体に求人が殆ど無く、また親子とも大学進学時点で就職は
特に期待せず、中には「大学出て就職などしたら婚期が遅れるから
就職なんぞしてはいかん!」なんて言う親御さんも居た時代ですからな。
ま、私自身は就職しましたが。
968名無しさん@HOME:04/04/05 16:59
扶養内のパートは専業に分類されるんだよね。
40年専業は少ないかもしれないが、
30年専業は結構いそう。←ここは大して厚生年金税は収めてないわけだが。
969名無しさん@HOME:04/04/05 21:16
TVタックル
>967
あ〜その頃は、四大女子の就職難が顕著だったしね。
進学熱があった割には、家庭内では男尊女卑だったり
社会的にもあからさまだった。
25才であせる、とか言い出す登場人物がいるのは
たいていその世代の作家達のもの。

議員たちは、その世代の人達の力が大きいのでは………
ちゃんと調べていないのでゴメソ

>968
厚生年金税、って何ですか?そういう税金てあるの?

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 <よく状況を見極めて検討します
972名無しさん@HOME:04/04/07 18:17
夫婦で夫が亡くなった場合、遺族年金が貰えるそうだが、
そのかわり、今まで妻がもらっていた年金が貰えなくなるそうです。
これっておかしいと思います。
妻だって、今まで働いて払ってきた税金なのにどうして貰えなくなるんだろう。

厚生年金もらえる人には遺族年金貰う必要がないってのが年金の考え方?

でも女性の場合年収が低くてたいして貰えないから、年金受け取らずに遺族年金貰うってことなのかな。

974名無しさん@HOME:04/04/07 19:16
え?
そうだっけ?
遺族厚生年金の話?
国民年金だったら子のいない妻にはなーんも支給されないよ。
子がいても18歳未満じゃないとなーんも支給されないよ。
975名無しさん@HOME:04/04/07 19:39
女っていいよな・・・
976名無しさん@HOME:04/04/07 22:13
自分の厚生年金と夫の遺族厚生年金と比べたら、
圧倒的に遺族年金のほうが多いので、
妻は厚生年金の受給権を捨てて遺族年金をもらう方を
選択するってこと。子ども分も加算されるし

977ブサキモ必死だね。 ◆BWaCbI/iL2 :04/04/07 22:27
民主案でなんで所得による年金の給付額を変える制度をつくったのかと。
国の制度としての年金は最低限に限定すればよいのではないかと。
公務員に年金の運用をまかせるのは、財政赤字が増えるだけではないのかと?
+αを求める人間は民間の年金に利用すればいいのではと思う。
自民案はその場しのぎの感じがする。

年金一本化(国民・厚生・共済)は賛成。
すくなくとも年金に関わる公務員とその愉快な仲間の人員削減ができる。
が、自営業者の所得をどう評価する?普通の自営業者は節税してるだろ。
同じ専業主婦でも、1号(自営業の妻)と3号(リーマンの妻)の差は
明らかにおかしいと思う。

3号は廃止!!
979ブサキモ必死だね。 ◆BWaCbI/iL2 :04/04/07 22:34
>>978
フェミ団体がよく言うスローガンだね。
が、そんな自営の節税を無視したトンデモ論を唱えても世論は動かない。
980名無しさん@HOME:04/04/08 15:18
議員年金廃止の声もあるようだけど
今現在の議員は安泰で
これから議員になる人の分が廃止って事らしい。
小泉も中途半端な案を提案するより
今直ぐに廃止って事で良いのでは?
それに反対する議員には次回の選挙には当選させなきゃ良い事なんだしね。
大体、掛ける金額も受け取る金額も国民とはかけ離れ過ぎ。
あれが高すぎるから、国民年金の話もどんどん先送りされていたんだよね
自分達には、結局全然関係ないことだから。
議員年金が廃止になれば、議員も少しはまともに年金問題と取り組むようになるかな
982名無しさん@HOME:04/04/08 16:37
そもそも、国会議員なんぞ、他の仕事もしてるんだろうから、
べつに年金なんて必要ないでしょ?しかも資産家が多いし。
983名無しさん@HOME:04/04/08 18:18
今の国会議員は資産家の金持ちか、福田官房長官みたいなに父親も議員だった
ジュニアが多いんでしょ?そんなもともと裕福な人達ばっかだったら
国民の気持ちなんて分かるわけない。それに、議員活動するには大金が必要
なんだから、一般人が議員になるには金銭的にきついものもある。
だから日本はだめなんだよ。
それから、議員年金廃止の件だけど、これから議員になる人の分が廃止なんて
意味ないじゃん。それだから年金問題がいつまで経っても解決しないんだよ。
それに、国会議員多すぎる!寝てるじいさんもいるし!寝てても金貰えるんだろ?
もうじいさんは引退して、若者の議員を沢山入れろーー!
984名無しさん@HOME:04/04/08 19:31
「国会議員には退職金がないから!必要だぁ〜」

って根本的に何かヘン!!
議員って「就職」なの??
公僕・奉仕・名誉職…が基本だと思っていたんだけど...

国民の将来について考えるんだから、
思い切って、平均年収や各年齢・職業層の比率で「募集」したら良いのかも?

年収200万円のフリーター、20代・30代各男女10名、
年収700万円の会社員、30代・40代各男女20名、
年収300万円の年金受給者、60代男女10名、70代5名…とか!?

そうしたら、国民の意見とのズレが多少は解消されると思うのに。
税金泥棒が沢山います。メンヘラだから携帯半額使い放題wネットやり放題w
働くのマンドクサ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1081350140/
986名無しさん@HOME:04/04/08 19:39
>>983
>寝てても金貰えるんだろ?
↑ コレは勿論ですが、驚く事に刑務所に入ってても貰えるそうですよ。
987名無しさん@HOME:04/04/08 19:43
デジャブなのか?同じの見るの三回目だぞ。
988名無しさん@HOME:04/04/08 20:22
ホントに目先のことしか見えない馬鹿ばかりなスレだな
989※注意※:04/04/08 22:10
>>988
それは家庭板に対する意見ですか?
確かにろくなスレがない。
それが家庭板の『いいところ』でもあるが。
990aoi:04/04/08 23:53
議員年金っておかしいよね。
議員さんも国民年金に加入すればいいのに。
>>990
議員も国民年金に加入してるよ。
なので、国民年金+議員年金が貰える。
そうそう。
国民年金の他に議員年金が700万?程、貰えるらしいよ。
多過ぎだよー
993名無しさん@HOME:04/04/09 10:25
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/live/1081422174/l50
【賎業主婦】年金のここがおかしい2【も払え!】
  ↑次スレ
994ブサキモ必死だな。 ◆BWaCbI/iL2 :04/04/09 10:29
>>903
最近君みたいなヲタが減ってつまらないよ。
君みたいな人をフェミニストって言うのかな?

田嶋陽子とかを、田嶋先生って呼んだりしてるんだろ?
995名無しさん@HOME:04/04/09 11:15
あのさぁ、議員が優遇されるのが嫌だという感情は理解できるし
それも含めて議員を締め付けたり、民間人以上の厳しさを求める
風潮になびくのも理解できるよ
でも、議員というのは政治をするのが第一の仕事であって、凄い
贅沢をさせるのは問題外だけど、ちょっとだけ庶民よりは優遇され
て然るべき存在だと思うよ
もちろん、裏で利権を貪っていたりすることは論外だけど、真っ当に
政治をやってる人間が金銭的に優遇されるのは眼の敵にするのは
どうかと思うよ。
いまこうしてごちゃごちゃ文句を言える自分の立場がなぜあるのか
もう少し考えてみてもいいんじゃないのかな?
996ブサキモ必死だな。 ◆BWaCbI/iL2 :04/04/09 11:21
>>995
優遇の度合いを問題にしているのだと思うが。>議員年金
議員を優遇しすぎだから廃止しろってことでは?

>いまこうしてごちゃごちゃ文句を言える自分の立場がなぜあるのか
>もう少し考えてみてもいいんじゃないのかな?
議員の年金と2CHのレスの関係ね・・。難しいね。
997
998
999
10001000! getだぜ:04/04/09 13:47
        ヤタ!朕が>>1000げっとだ!!お前等朕にひれ伏せ!クソ共が!
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /\ /\  /神\/../
          / /\  \(´∀` )./
        ())ノ__ ○二○二⌒/../
       / /||(二ニ) (___/../ 几l
   γ ⌒ /|?V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄(___) ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。