結婚したがらない男が増えているin家庭板42人目/2

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>949
じゃ、結婚しようとしている男性に言ってあげたら?

「結婚したら、自由に使えるお金が減るからやめておけ」
「子供が生まれたら、一生搾取されるからやめておけ」
「離婚されたら、慰謝料請求されるからやめておけ」

結婚する人は、その位のリスクは分かっててやってるよ。
分かってて結婚するんだから、やっぱ余計なお世話。
953名無しさん@HOME:03/09/05 10:14
>>950
女の保護・救済を図る為。
でも、男にそんな義務はないので回避する人も増えてきた。
954名無しさん@HOME:03/09/05 10:16
>>952

> 結婚する人は、その位のリスクは分かっててやってるよ。
> 分かってて結婚するんだから、やっぱ余計なお世話。

はてさて、それはどうかな?
「世帯年収1000万以上なければ、子供の養育費と夫婦の老後は両立できない」
という当たり前の事を書いただけで、
そんな馬鹿な!と根拠無く猛反発する連中ばっかりのくせして。


955名無しさん@HOME:03/09/05 10:16
>>938
同棲なら背負うものないからね。
漏れは今の同棲生活のほうが気楽でいいよ。
956名無しさん@HOME:03/09/05 10:17
>953
全然答えになってないね。
まあいいや、じゃどうして国が女の保護・救済を図るの?
957名無しさん@HOME:03/09/05 10:18
>>945みたいな「被害妄想」におちいることなく、冷静に客観的に、
既婚男性と独身男性を比較して、どんな利点、欠点があるかを
少しくらい考えてもいいんじゃない?

無理なのかな。
>>954
ちなみに独身なら年収いくらあれば老後の保証まであるの?
>>951
どうしてそう取るのかな・・・。不思議でたまらない。
夫はいつも幸せだと言ってくれるし、私自身も幸せ。
子供が早く欲しいと言ってくれてます。その分貯金も多めにしてます。
「二人でいる事が楽しいから結婚した」ので。
不幸なら、とっとと離婚しますって。

あ、「2ちゃんでこんなカキコしてる人が幸せであるはずない」という
決め付けもやめてね。遊びにきてるだけなんで。
どうして「既婚男性は不幸」と、勝手に言い切れるんでしょう。しかも自信満々。
960名無しさん@HOME:03/09/05 10:20
>>955
そのとおり。
同棲だと女のほうは
「いつ生活の保障がなくなるか不安だから結婚して!」となるけど。
ようするに自力で生きるつもりが始めから乏しい、という事。

それに女はどうも、老後ひとりで過ごす事がたまらなくつらいらしい。
男は孤独に対してある種の憧れすら感じるのに。
ま、それは性差だから責めるつもりはないけど、男には女を支える義務は無い。
961名無しさん@HOME:03/09/05 10:20
>>957
どうして既婚女が集う「家庭板」でするんでしょう。
リーマン板か毒男板の方がよっぽど適切かと。

また出たね、決め台詞の「冷静・客観的」。
結婚したら毒の頃より自由に使えるお金が減るとかって割と当たり前だよね。
その上でそこそこ幸せですよって意見の既婚男性も来てたと思うけど
なぜかスルー気味だった記憶がある。
自分に都合のいい意見しか聞かないのはよくないですよ。
963名無しさん@HOME:03/09/05 10:23
>>961
既婚女が集うのは「既女板」です。
「家庭板」は本来は家庭人が集う板なのに既婚女が
占拠しているだけです。既婚女が集っているのは単に
既成事実であって、正当性はありません。
「結婚」という行為自体が、そもそも「個人的」な行為であるのに
どうして客観性を求めるのでしょうか。

1000組の夫婦がいれば、1000組の結婚生活があるのだから
一般化する方がそもそも筋違いかと。
965名無しさん@HOME:03/09/05 10:23
>>959
真面目な解答は好感がもてるんだけど、いまひとつ話がずれてると思う。
あなたが悪いわけじゃなく、あなたの視点が間違っている。
視点を変えて、客観的な立場から旦那さんの状況を考えてほしい。

そのうえで、結婚を迷っている若い独身男性に対して
「男の人は結婚するとこんなに良いことがある」
「そのかわり、こんなに大変なこともある」
というような話をするのが、本筋。
966な ◆PQNekusoyI :03/09/05 10:24
>>953
税金集めるためにね。

男は別の戦場に行かされてると。
967名無しさん@HOME:03/09/05 10:25
>>964
「結婚」は行為ではなく、社会的な契約です。社会全体として
考えなければならないことです。半径50mの思考範囲しかない
主婦には無理なことですが。
968958:03/09/05 10:25
はやく〜

まさか、人の懐具合ばっかり心配して、
自分の将来設計まで考えてないってことないでしょうね。
>>963
結婚しないと、家庭も持てないと思うんですが・・・。
「結婚したくない=家庭は持ちたくない」のに
どうして家庭板にいらっしゃるんですか?

自虐趣味?
970名無しさん@HOME:03/09/05 10:27
>>969
私達毒男も人の子ですから、家庭人です。
971名無しさん@HOME:03/09/05 10:28
>>965
金銭的利益しか求めてないなら、結婚しなければいいだけの話。

結婚の満足感も大変な事も千差万別なので、何を言っても
個人の話でしかありえませんが。
結婚して、必ずその利益を享受出来るかは甚だ疑問。
972名無しさん@HOME:03/09/05 10:28
>>964
ここでいう客観性というのは、女性である自分の立場を離れて、
男性にとっての結婚を考えてみる事を指すので。

その男性が自分の夫ただひとりであっても、
妻である自分の立場を無視して考える事ができれば
それで十分に客観的と言える。

例えば
「この人は妻と子供を養うために毎日満員電車に乗って、
会社では激烈な競争とストレスにさらされて、必死に生きている。
独身だったらもっと気楽に、好きなことができただろうに」

などなど。
自分自身をまるで「お荷物」「悪者」のように考えないといけないのは
つらいことかもしれないけど、それが女性が苦手とする客観視だから。
973名無しさん@HOME:03/09/05 10:28
結婚は、子供を保護するための制度だよ…。
子供がいかなる場合でも不利益をこうむらないようにね。
結婚で親を縛るのは、子供を作ったのなら最後まで責任を持ちなさいってこと。
それだけ社会では子供が大事だというのは常識なんだよ。
自分が子供の人は、まだまだそういう見方ができないんだろうね。
男の立場で!俺の立場で!なんて言ってる内は絶対見えてこないよ、
結婚の幸せ。
974名無しさん@HOME:03/09/05 10:29
>>967
半径5mくらいがいいとこだよ。
975名無しさん@HOME:03/09/05 10:34
>>973
でも現実は子供の保護に便乗して、女も保護されてるよ。
もちろん、その負担はすべて男にかかってくる。
今の結婚は男の負担が大きすぎるんだよ。

別に女が悪いわけじゃなくて、多くの企業が出産後の女性の再雇用に
あまり積極的じゃないのが良くないと思うんだけど。

公務員や一部の大企業は1年〜3年の育児休暇が取れるけど、
まだまだそれは一般的じゃないし。
>>972
「うちの旦那は〜」って語ってもそれが「・・・独身だったらもっと気楽に、好きなことができただろうに」
だったら半径5メートルの個人的な意見ではなくて、客観的な意見だと?

まったく勝手なやつ。
ねえ、どうして独身者の理想的な年収を答えてくれないの?
978名無しさん@HOME:03/09/05 10:37
女の平均年収は、年齢が上がるほど下がってる。
男の平均年収は、年齢が上がるほど上がってる。

この1点だけをとっても、女は仕事のキャリアを積んでいない、
また積めるだけの社会状況でもない、というのが分かる。

稼がないのが当たり前。それが今の女。
それを支えるのが男の役割だった。昔はね。

今は違う。
支えたくないなら支えなくてもいい。
女は女で、なんとか生きていくしかない。
979名無しさん@HOME:03/09/05 10:38
結婚できない。んだろ。
もてない、理想が高い。セコイ。ロリコン。
元、私の上司。
京大卒の京都のお坊ちゃま。商社勤務。
結婚したら、財産狙われるから結婚しないとか、おごるのはイヤだから
一人で社食だと・・・。
気持ち悪いんだよ!!だから駐在も任せられずにずっと本社居残りだろ。
けけけっ、中東とかに駐在にとばされたらいいのにね!
一生結婚無理だろうな。
980名無しさん@HOME:03/09/05 10:39
>>977
同じ年収の男を独身と既婚で比較すれば答えは明白じゃない?
総収入が同じで総支出が増えるのが既婚男性。

981な ◆PQNekusoyI :03/09/05 10:40
>>978
これからも男の平均年収上がっていくかな。
そうだといいんだけど。
982名無しさん@HOME:03/09/05 10:40
ま、どうせまた「貧乏な独身と金持ちの既婚の比較」をしたいんだろうけどさ。
同じ年収で比較されたら不利だしね。
983名無しさん@HOME:03/09/05 10:42
>>979
おちけつ。
>>980
私が聞いてるのは「世帯年収1000万以上なければ、子供の養育費と夫婦の老後は両立できない」
というのなら、独身者であっても「年収○万以上なければ自分の老後が保障できない」っていうのを
ちゃんと計算していて当然だろうな、と思って。
985名無しさん@HOME:03/09/05 10:43
もう結婚の時代は終わったな。
家事は家電の発達で信じられないほど楽になり
風俗も充実。ネットもしかり。どこにでもコンビニがある。

子供がほしいという人以外に結婚するメリットは
無いと思う。
986名無しさん@HOME:03/09/05 10:44
>>984
そういう計算も確かテンプレ倉庫にあったはずだから、覗いてみれば?
ただ、独身の必要最低限の年収を明らかにして、どんな意味があるのか
はなはだ疑問なんだけど。

>>986
テンプレどこよ
988名無しさん@HOME:03/09/05 10:47
それは一理あるかな。
結婚するって、人の親になるってことだよ。その裁量が試されるの。
独身の時のようには行かないって、当たり前のこと。
親が子供にするべきことは、経済的な援助はもちろんだけど、
それだけじゃ育たない。だから、妻に同等の稼ぎよりも、
他のものを求めて結婚する人も多いでしょう。
やっぱり子供が中心なんだよ。
それが面倒だ、今より損するから結婚したくないって人は、
同時に結婚自体にはじかれてる。表裏一体。
989名無しさん@HOME:03/09/05 10:48
俺、掃除も洗濯も料理も好きだし、俺の部屋以上にきれいにしてる女って
ほとんど見たこと無いんだよね。
みんな俺の料理を食べてびっくりするし。
たいしたもの作ってないんだけどな。

ま、こんな俺が嫁いらず、って思ってもしょうがないような気がする。
990名無しさん@HOME:03/09/05 10:49
でもさ、結婚するのが実は一番、
世間の煩雑なもろもろから逃げられるんだよなー
特に女はね
991名無しさん@HOME:03/09/05 10:49
何年もがんばったかいがあったな。

君の努力は神様がきっとみているよ。

>>1がんばれ!!!
993名無しさん@HOME:03/09/05 10:52
子供がほしいならある程度自由を犠牲にしなきゃな・・・
君の貴重な時間はきっと
みんなの啓蒙に役にたったよ。
995な ◆PQNekusoyI :03/09/05 10:52
>>990
余裕がないんだね。
996名無しさん@HOME:03/09/05 10:52
>>988
できれば、人の親たるに国家資格制度を導入して欲しいくらいだ。
現存の法律で言えば、里親制度のようなもの。

当人の年収や職業だけでなく、生活環境や人格も厳しく審査される。
それで不合格なら子供は手に入らない。

でも自分の子供ならどんな馬鹿親でもOK
どんな馬鹿でも結婚できるし子供も産める。
そして成人式は荒れ放題。

既婚だというだけで尊敬されると思いたい人もいるだろうが
それは無理。

街中にあふれる迷惑DQN親子をながめていれば、
そう思われても仕方ないこと。
そうそう。みんなあなたの事は理解してくれてるよ。

同意してくれるかは別だけど。
ひきつづいて、次スレでもみんなのために

がんばって啓蒙してくれ。

みんなが君に感謝する日はもうすぐくるよ。

みんなが君の何年かのがんばりに感謝する日がきっとくるよ
999な ◆PQNekusoyI :03/09/05 10:54
>>996
そんな自分の思いどおりいかないって。
1000名無しさん@HOME:03/09/05 10:54
ダメダメスレ1000げっと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。