【徹底】子供の養育費が高すぎる【抑制】

だから生涯年収で考えなきゃ。
何歳にいくらじゃないんだって。

>952
生涯「年収」？

>>948
将来収入が上がって取り返せるからいいんじゃないの？

>>949
単純に、シンプルに考えよう。
そういう肩書きの人でも、子供はもてないんだよ。

生涯年収で考えるっていっても
都銀みたいに退職前にｱﾎﾞﾝだとねえ

教育費が一番かさむ時期に
収入がある程度見込めないと
いくらトシとってから年収があがるにしても
ゆとりある子育てはできそうにないな。

>>939の平均所得をクリアした上で、尚且つ
生涯所得いくら以上って基準になるのかな。

うん。今高収入でも定年の年齢までその収入が維持される保障は
どこにもないからね。
生活引き締めないと。貯めこまないと。

すごく大雑把だけど、子供が小学校に入る時点で
年収900はないと苦しいと思う。
中学の時点で1000超えてればどうにかなりそう。

ローンなどのリスクがないのも強いよね

>959
専門職じゃないの？
資格とか持ってないの？

専門職や有資格者でもどんどん路頭にあふれる時代だよ。

資格では稼ぎにならんでしょ
弁護士、医者は別として

>963
あぶれないような仕事もあるんだけど…。
全然思いつかないんだ。
気の毒。

>>960
それで、子供何人？

>>965
どんな仕事？

>964
公認会計士なんかもいいよ。
あとは税理士+ＣＰＡ持ちで英語堪能とかさ。

あぶれない仕事もあるけど
そうでない仕事もあるということだよ。
短絡的なレスをつけるな。＞965

すみません１です。
立て逃げして今、帰宅しました。
こんなに伸びてるなんて、もうひたすらびっくりです。
ちなみにPart2なんて立てないでください。恥ずかしいです。

私んちはあぶれないわ♪
と単に自慢したかっただけじゃないかな。

１人。
うちの姉の世帯のことなんだけどね。
小学校受験はあきらめたけど中学からなら
いけるってはなしてたから。

有能な公認会計士であろうとなんであろうと
健康を損ねたら終わりだしね〜

>>960あたりなら大丈夫だと思う。１人ってことだし。
ただ、子供が小学校入学で年収900ってことは
子供が生まれた時点で少なくとも750はあるってことだね。

このスレ面白いと思うけどなあ。
パート2があってもいいと思う。

パート２お願い

ま、おおかたは
目先のお金の工面に四苦八苦しながら
やっとこさ子供を育て上げ
老後も働き続けるか子供にたかるかの人生になるということ。

>>973
そーそー
すでに3億のお金があるならいいが
これから入る収入を皮算用してもね

老後のお金まで子育て中に準備できないなら
70になっても80になっても掃除婦でもなんでもして
自活できるだけの健康は保っておかねばならない。

>>968
税理士？ブッ。

会社が倒産したり、旦那さんがリストラされた時のために、
しっかり貯金はしておきましょう！
父親が失業して収入がなくなり、
そのため子供が高校をやめて働きに出る家庭もあります。


え？ここに書き込みしている家庭は大丈夫だって・・・？
そりゃまた失礼いたしました〜〜！！

そうやって子供持たない家庭が増えたら
介護する側の絶対数が足りなくなるんじゃない？
で、介護費が高騰したりして。

>>982
だから介護要員のために子供を育てるの？
違うよね

このまま景気が低迷し続けると
介護産業は無職者の受け入れ口として重宝されると思う。

いや、単に外国人介護者が増えればいいだけだと思う。

第三国のね。

日本語ペラペラのね。

>985　それでもいいんだけど、国策変えなきゃね。

パート２いくね。

日本語は必死に勉強するでしょ。外貨獲得のためなら。

逝ってください。

肌の黒い外国人ね。

12時間前後で1000行くなんて、すごいな。

関心の高い話題だったんだろうね〜

いちおうpart1で出た結論をまとめると

１、年間500万以上の貯金のできない世帯は子供を作るのは考え直すべき
２、生涯所得３億に満たない世帯も子供は考え直すべき

その理由は
・子供のいる結婚生活は決して贅沢をしなくても総額３億以上の支出がある
・子供がいなければ、支出は大きく抑えられるので老後費用が貯蓄できる

すごく単純。

なんで老後のことなんて考えるんだろう？

>>996
貧乏は嫌だから

>>996
年を取るから。

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。