確かにWindowsは空きメモリがたくさんあるよな
929 :
login:Penguin:2006/10/08(日) 23:33:04 ID:BP6BOnYH
仮想メモリ使用し過ぎですこし重たいの?
別にwindowsでも空きメモリはHDDキャッシュとかに使われているのでご安心を。
タスクマネージャーでいうシステムキャッシュの項目。
空きメモリって表示はLinuxだとfreeコマンドの+-buffersでのused/free項目と一緒かな。
Linux(Xwindow-UNIX)はGUIの基本ライブラリが多すぎてメモリ食い。
Xの思想上しかたがないことだからそこは諦めるしかない。
やってることが少ない分、デーモン・サービスを動かすだけの分野だと高速に動くこともある。
931 :
login:Penguin:2006/10/12(木) 22:10:15 ID:s4/RpRdn
つい今しがたUbuntu上でKDE3.5.2とGnome2.14.3のベンチ取ったんだけど、
ベンチマーク上ではKDEの描画速度と整数演算がコンスタントに10%ほど優位なんだが
Totem+xineで同じ動画を再生するとGnomeのほうがKDEに比べてCPU使用率が10%ほど低い。
いったいどっちが軽いのかワケワカメになってきた。
xineもxvもGnome Kdeに無関係だし、他の何か条件が違ってたんじゃないの
あとGnomeアプリを使ってGnome Kdeを比較するのは如何がなものかと
Totemの件はGnome寄りの結果が出るのは承知してた。
うちの環境でサンプルで使った動画をまともに再生できるのがTotemしかなかったのね。そこは勘弁。
ただ、ベンチの数字を見る限りでは
>>915の「Gnomeは軽い」というのはアテにならん話だってことはわかった。
無駄な視覚効果切ったら体感速度はKDEもGnomeも大差ないはず。
クラッシュハンドラ頻発のKDEに比べたら、安定してるという事について異論の余地はまったくないけど。
KDEを擁護するつもりは毛頭ないが、
>クラッシュハンドラ頻発のKDEに
どんなのが出るの?
俺、KDEで安定しててクラッシュハンドラにお目にかからないんだが。
935 :
login:Penguin:2006/10/15(日) 17:53:20 ID:LLzXvGnC
しょっちゅう見かけるよ
どこまで安定させられるかは各人のスキルによる。
gnome2.16はまたも素晴らしく高速化したよ。
2.4あたりと比べたら二倍速以上になってるかもね。
kdeはgcc4.xのおかげでかなり高速化してる。
爆弾が火ぃ吹いてこそKDEだろ
爆弾はMACでこりごりです
なるほど。KDEを使いこなせない奴が罵るだけなのね。
さすが2chらしいカススレだ。
>>939みたいのがいるからLinuxは普及しないのだろうなぁ。
KDE3.5.5とGnome2.16.1でベンチ取り直したら
>>936の言うとおり、演算速度の値がが両者約2倍になってた。
でもカーネルもアップデートしたからデスクトップマネージャに因るものなのかどうかはワカンネけど。
「結論」好きな方を使う。
XFCE も fluxbox もおすすめ。
クラッシュするのは変なバイナリが混じってる可能性が一番高い。
デストリ側のミスとkde/gnomeのバグの可能性も当然あるがこれはクグればすぐにヒットする。
既知のバグ。
いずれにせよ追いかければ解決可能。
ubuntu/debian使っとけばいいんだけどね、何かあっても仕方ないと諦めつくから。
gentooは変なバイナリは混じらない、全部ユーザー自家製のバイナリだから。
vineはどうなんだろう、安定してる?
FC5 だがアプリ終了時にときどき落ちる。
KDE関連は更新サイズがやたらでかいし、あまり使わないので更新していない。
ウチの糞パソ環境のKDE3.5.4とGnome2.14だと、アプリの立ち上げは
Gnomeの方が速いんだが、一度立ち上げたあとの操作感はKアプリの方が軽快。
GTK物よかqt物の方が、画面の書き換えがなめらかな気がする。
と書いてみた物の、Gnomeは鳥謹製ビルドのインスコ物なのに対し
KDEは、野良ビルドしたんだったわ(w
そりゃ早いわな。スマソ
どっちでもいいけど
同一環境で立ち上げる
qtアプリとgtkアプリの外観面での統一感の無さといったら・・
Qtよく知らないけど、gtkとかGNOMEのテーマに対応してないの?
駄賭したら怠慢だな。
おれはKDEメインなので、GTK系とのLook and Feel統一はgtk-engines-qt 使用。
部分的に微妙なところもあるけど、概ね満足できる結果になってる。
949 :
login:Penguin:2006/11/21(火) 16:08:20 ID:OepVcc2I
Nautilusの「一覧表示」でファイルを複数選択したいんだけど
ShiftやCtrlを押さずにマウスだけで済ます方法ってある?
片手で操作できなくてすんげえイライラする。
>>949 マウスの左クリックで出る□で囲むくらいしか思いつかない。
nautilusにデスクトップ以外に□なんて存在しない
>>950 アイコン表示とカタログ表示んときは□が出るんだが、
使いにくいからいつも「一覧表示」にしてて、一覧表示だと□が出ないんだわ。
複数のフォルダを選択しようとしたら、
先頭のフォルダが別のフォルダの中に入れられてムキャーってなった。
Nautils、久しぶりに使ってみたけどこれじゃダメだわ。
おとなしくこんqえろr使っとくか…
>>953 確かに口出ないねー。使いにくいな。
おとなしく、CGI使うよ。
一覧表示って「すきま」がないから
WindowsのExplorerみたく「何もないところ」を右クリックとかできない
すきまがない割には表示密度が低いし
>>955 これ文句言えば何とかしてくれんかなー。
>>955 そうそう。
以前、慣れの問題かなあと思ってしばらく我慢して使ってみたけどやっぱり慣れなかった。
右手(マウス)だけでできる操作なのにいちいち左手が必要なんだよね。
たったそれだけのくだらない事で「使えないソフトだ」って評価されるのも酷ではあるが
I want to select multi files and folders using only mouse(without keyboard) in list view, but Nautilus does not support it.
俺様は一覧表示でマウスだけを使って(キーボードを使わずに)複数のファイルやフォルダを選択したいんだが、Nautilusはそれをサポートしてない。
Please implement.
実装してくれ。
最近はKDEを冷遇するディストリが多いので
そろそろ自分もGnome一本にするかと思い
FC6のインスコ時にGnomeを選択したのはいいが。。。
やっぱりamaroKがほしい → インスコ
やっぱりKaffeineがほしい → インスコ
やっぱりKuickshowがほしい → インスコ
やっぱりK3Bが、コンカラが。。。
なんてやっているうちに、結局KDEに戻ってしまった。。。orz
KDEで好きなのはKwinとラップトップDecoと配色が簡単に出来る所が好きだな。
GNOMEはnautilusが糞だけど他はgnome-sessionじゃ無くても
単体で軽く動作するのが好きなので、どっちかっていうとGNOME派なのかな。
Nautilusがタブに対応すれば言う事は何もない。
ところで次スレは?
990くらいからで充分だろw
ていうか次スレいらね
それぞれのスレあるんだからそっちを利用したらいい
Gnome
968 :
login:Penguin:2007/02/24(土) 15:19:43 ID:w7zQMQpd BE:14274162-2BP(225)
KDE
969 :
login:Penguin:2007/02/24(土) 15:50:39 ID:Rh1+u/rl
よ さらば
時代はXfceだろ。
常識的に考えて…
すいません。嘘です。
GNOMEプギャ
ubuntu使いなんですが、KonquerorもKopeteもAmarokも
どこかクリックした途端に画面から消え去ってクラッシュハンドラ画面になることが多いです
ログ読むと変なバイナリが混じってるっていう話があったんですが、具体的にどんなものでしょうか?
>>972 クラッシュハンドラのエラーログ見ないことには誰もレスつけれないと思うぞ。
普段はKDEでK〜なアプリ使ってるんだけど、時々無性にGNOME立ち上げたくなるんだよなぁ・・・
Knome使うべし
G Desktop Environment