1 ：
login:Penguin ：
01/09/09 00:41 ID:karLr9BU 天下分け目の大決戦!!
2 ：
login:Penguin ：01/09/09 01:09 ID:3kLrfz22
KDEいいとおもうよ
3 ：
login:Penguin ：01/09/09 01:10 ID:7TN1/JRg
いまさら血栓^H^H決戦もあるめぇ
２年前にQtがまだGPL出なかった頃の話しである。
5 ：
login:Penguin ：01/09/09 07:24 ID:nyb1cMuc
KDE圧勝だよな。すべての面で。GNOMEユーザー逝って良し。
わざわざネタスレ上げてまでGNOMEに喧嘩売る
7 ：
login:Penguin ：01/09/09 09:54 ID:XGIpLlCc
Gnome軽いよ。
8 ：
login:Penguin ：01/09/09 10:58 ID:mQ2j2QBk
あれ??
9 ：
login:Penguin ：01/09/09 16:58 ID:C1RqvXHk
KDEってもう3.0の開発が始まるんだねえ。はえー
10 ：
：01/09/09 18:06 ID:nrslobFo
早すぎない？
11 ：
login:Penguin ：01/09/09 19:18 ID:Ti5tu9lM
sylpheedやgimp、diaとか使うけど、kdeの中のものはなんか使ってる？
12 ：
：login:Penguin ：01/09/09 19:21 ID:mPO3PKSo
QT,GPLだよ。使用目的は制限あるけど。
13 ：
login:Penguin ：01/09/09 19:21 ID:tm6OOPlg
14 ：
login:Penguin ：01/09/09 19:26 ID:q4Y6F2VU
普通 CDE でしょ？
15 ：
login:Penguin ：01/09/09 19:39 ID:WOgeruNE
KDEは思いからいやづら。
>12
QPL or GPL の dual licensing だろ。
20 ：
login:Penguin ：01/09/09 20:55 ID:ziAwZEf2
っつーかよう、Win2kよりも重くて不安定で使い勝手の悪いWindowsのパクリに存在価値って有るのか？
>>20 こういうレスする頭の不自由な人多いけど、
＞素直にWindows使えよ。
って言われる筋合い無いし、誰も変えないと思う。
好きで使ってるんだからね。
＞GNOMEの方がUNIXライクな操作性と独自性がある分まだマシだろ。
そう思ってる人が少ないからKDEが人気あるんじゃないの？
いつになったら自己中馬鹿がいなくなるんだろうねえ。
>>11 倉庫番(マジで。GNOME版なんかより絶対きれい)
24 ：
初心者 ：01/09/10 04:00 ID:/seZlViM
デスクトップならKDE
>>24 アホですか？
サーバーに使うんならX入れないだろ。
入れたとしてもシンプルなWMくらいでDEは入れないだろ。
そもそも、「デスクトップ環境」なのに
デスクトップに使わないでどうするんだ？
＞サーバー、開発用途ならGNOME
どうやってこういう事になるのやら…
アプリ開発なら、KDE/Qtの方が注目されてるよ。
綺麗だし、ドキュメントは整理されてるし。
いまどきGtkなんかダサ過ぎなんですけど…
まあ、しらじらしい結論を出そうとしてる時点で
27 ：
11 ：01/09/10 07:27 ID:NEwx57T.
>>17 sylpheed > kmail だと思う。
>>19 netscape > Konquerorだとおもう。
まだ、日本語を使うという面ではKonquerorは
通常に使えるレベルじゃなんじゃない？
一部文字化けとかするし。
でも、我慢すれば使えないレベルじゃないとは思うけど。
>>22 >>23 Gameじゃん。(>o < )☆＼(o^;)
Linux上でGameはしないよ。
確かに、倉庫番は一時期はまったけど。。
28 ：
login:Penguin ：01/09/10 08:52 ID:/IOOZMlQ
>>27 ﾊｧ?
kdelibsに日本語自動判別パッチ当てろ。
あとgimpもsylpheedもgtkを使ったアプリではあるが
GNOMEアプリではない。
29 ：
27 ：01/09/10 10:38 ID:Ft8rylLU
>>28 確かに、Gnomeアプリじゃないかもしれないけど、
Gnomeのテーマを変えると、一緒に外観も変るから
Gnomeのものと考えていいんじゃないかと思って。
Kdeについては、あとでもう一度試してみるよ。
>>28 なに、日本語判別パッチあるのか！
しかし落ちまくるからなコンカラは・・
skipstoneもナニだぞ。
やっぱ素Mozillaとw3mを使い分けだよ。
33 ：
login:Penguin ：01/09/10 13:30 ID:v27mOo6A
両方糞
34 ：
login:Penguin ：01/09/10 15:16 ID:JahmwKR.
KDE2でSylpheed使ってるYO!!
Sylpheedは１メール１ファイルなのがちょっと・・・
36 ：
名無しさん＠お腹いっぱい ：01/09/10 15:54 ID:.ZBf/aMQ
>>29 GNOMEのテーマっつーよりはGtk+のテーマだな。
余談だけど、KDEでも使えるGtk+のテーマもあるっぽい。
RedHat7.1についてるKDE2はすぐ落ちるが、
38 ：
login:Penguin ：01/09/13 00:28 ID:z1GRcNLY
KDEを商用で使用するのに何か問題ありますか？
39 ：
login:Penguin ：01/09/13 00:38 ID:YIieSWkA
>>38 サーバにデスクトップ環境？
意味がよくわから
KDEからGUIでサーバ設定を行うツールでも作るんかい？
>>38 よくわからんが、とりあえずハンコムオフィスは
独自カスタマイズしたKDEをバンドルして売ってるらしい
41 ：
38 ：01/09/13 01:09 ID:z1GRcNLY
>>39 サーバって言うか２４時間無休稼働マシンです。
数台のマシンで連携させて温度センサー、振動センサーなどを測定する超大型規模のシステムです。
自分としてはWin2000の方が安全だと思うんだけど相手の会社が大きいだけに言えないんですよね。
プログラム組むの自分だからデスクトップ固まったら自分のせいにされそうだし、、、
42 ：
login:Penguin ：01/09/13 01:14 ID:YIieSWkA
43 ：
38 ：01/09/13 01:39 ID:z1GRcNLY
かといってGNOMEもクラッシュするし、、
>>41 詳細がわからないけど。
監視サーバと監視端末に分離すればいいんじゃない？
QTはGPLだけどLGPLじゃないから、クローズドなアプリを
作るなら、商用ライセンスが必要では？
45 ：
38 ：01/09/13 01:59 ID:z1GRcNLY
>>44 サーバー設計などはこちらで決めれないんです
商用ライセンス必要ですか
相手の会社KDEの利用許可降りないだろうな。
GNOMEに戻せって言われる。
46 ：
login:Penguin ：01/09/13 02:23 ID:YIieSWkA
無理にKDE、GNOMEにこだわる必要があるの？
47 ：
38 ：01/09/13 02:30 ID:z1GRcNLY
UPSがGNOMEとKDEしかサポートしてないんです。
>>45 Qtライブラリを使ってで開発するわけじゃ無いから商用ライセンス必要無いですよね。
開発はkylixです。
48 ：
login:Penguin ：01/09/13 02:31 ID:/OBnUATQ
>>46 同意
少なくとも厳密なシステムでデスクトップ環境を運用するのはおすすめできない。
別に測定器があって、そのデータを分析するだけとかならともかく。
十分に枯れてるfvwmとかのがいいと思う。
KDEもGNOMEも、Winに比べると起動音が今いちだと思う。
52 ：
login:Penguin ：01/09/13 12:13 ID:/7vrJA4c
どう考えてもKDEでしょ
53 ：
login:Penguin ：01/09/13 12:46 ID:7Asa78Ww
普段はWindowMaker。
54 ：
login:Penguin ：01/09/13 14:15 ID:BJBcPWHQ
KDEは（特に２が）よく出来ているとは思うけど、KDE一本になったらつまらないかと。
55 ：
login:Penguin ：01/09/13 15:54 ID:HvJHBlM6
うちの場合、KDEが重すぎて使い物にならない。
56 ：
login:Penguin ：01/09/13 16:00 ID:2ZXrRoSs
> 55
>>50 ＫＤＥの起動音ダサすぎるよね。うるさいだけ
しかも音源もヘボＭＩＤＩなのがバレバレ。
もっとかっちょ良いのきぼん
なんつーか、Xlibの上に、Xt,Motif,GTK+が乗っかってその上に、GNOMEが乗っているのと、
59 ：
login:Penguin ：01/09/13 18:24 ID:6ip1PKHY
俺はKDEのほうが重く感じるなあ。
>>58 いつのまにGNOMEのしたにXtとMotifが入り込んだんだ？
61 ：
login:Penguin ：01/09/13 18:40 ID:RF6jUw06
うちもKDEの方が重いかな
62 ：
login:Penguin ：01/09/13 18:45 ID:RwngKq6o
俺もKDE2.2の方が重いと思うけど、KDE2.2の方が圧倒的にかっこいいな。
Beosは軽い
超漢字だってまけないぞ～
66 ：
login:Penguin ：01/09/14 04:53 ID:pKMaXhdU
KDEは機能的にGnome+Nautilus相当だと思うけど
67 ：
login:Penguin ：01/09/14 05:13 ID:WhS7Bjw6
正直、Nautilusは怖いので、ファイルを見るだけで
68 ：
login:Penguin ：01/09/14 07:43 ID:53iutT6g
ブラウザはw3m-img
69 ：
login:Penguin ：01/09/14 09:11 ID:8uuB1Ap.
>>66 だってNautilusって重いだけで使い勝手最悪なんだもーん。
gmcもkfmも使い勝手最悪だから使わないけど。
ファイル操作はコマンドラインが一番やりやすいです。マジで。
Nautilusもkfmも画像のサムネイル作成が糞遅いのもダメダメな所かな。
picviewをリストラ出来るかと思ったんだが。
ファイラー？Tcl/TkのFile Runner。日本語ファイル名も出る。
>>70 マシン買え
モニタ買え
新品のマシンが４万とかで買えるご時世になにをためらってる
72 ：
login:Penguin ：01/09/14 16:57 ID:KKVsYeYA
つーか、なんでせっかくのLinuxなのにファイラを使うんだ??
つーか、プロは使い分けてるんだよ。
74 ：
72 ：01/09/14 17:23 ID:KKVsYeYA
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ
つーか、プロは使ってないんだよ。
つーか、シェルスクリプトをクリックするとその場で
かったるくてコマンド打ちたくないときには、
78 ：
login:Penguin ：01/09/14 21:32 ID:.3VIQrhQ
結局どっちなんだかわからないので、両方入れることにします。
その教えてクンに対して
80 ：
：01/09/15 23:42 ID:nfLZc99o
今日、秋葉原で最新のTurboLinux(KDE2)をはじめて触った。
81 ：
：01/09/23 02:38 ID:i5IN62c2
最近KDEが市民権得てきてうれしいな。
速度が遅いのはどうにもならないの？
遅いって文句言うやつマシンパワーアップは考えないのか？
85 ：
login:Penguin ：01/10/08 23:56 ID:uPsARn5w
KDEとGNOMEってシェアは何対何ぐらいなんですか？
86 ：
：01/10/09 02:23 ID:uYKXTwSE
KDEは日本語環境の整備は完了したの？
87 ：
login:Penguin ：01/10/09 18:21 ID:Hsf8nqGU
ximian GNOME 開発止まってねーか?
88 ：
login:Penguin ：01/10/10 00:35 ID:/b04ED52
結局メインに使ってるのはemacsとmozillaだけで後は
90 ：
：01/10/10 01:54 ID:nMqqD9as
どっちもガムバレー。
91 ：
_ ：01/10/10 02:15 ID:ovBtLGAo
mozilla がもうちょっとね、、、
92 ：
87 ：01/10/10 06:48 ID:BOXOYw9U
>>88 ftp.ximian.com の debian のところだ。
5月くらいからパッケージが更新されてない。
93 ：
login:Penguin ：01/10/14 17:50 ID:Jmd+V5Aa
日本ではKDEのほうが人気あるみたいだけど、
94 ：
名盤さん ：01/10/14 18:05 ID:xQLEbGGJ
95 ：
login:Penguin ：01/10/14 19:47 ID:Xj7CuhK4
96 ：
login:Penguin ：01/10/14 20:17 ID:OG2FAart
>>93 日本も圧倒的にGNOMEじゃないの?
というか、KDE2はTurbo7で初めて本格的に触ったっていうくらいの人が多いんじゃ
KDEはまだ重いし
97 ：
login:Penguin ：01/10/14 21:08 ID:RJ2YlkWI
2chのスレの伸びでは圧倒的にKDEだな。
98 ：
GNOME ：01/10/14 21:17 ID:4rUdqnEM
KDEって見苦しい。余計なモノが付きすぎ。
GNOMEはシンプルでは無いと思うよ。
Gnomeはルートでファイルマネージャ起動すると
root でファイルマネージャ使うなよ。
>>101 確かにそうだけど、100のような奴が、
ファイルマネージャ使う危険と、コマンドラインで致命的な
タイプミスをしたりrm -rf *とかやっちゃう危険は
それほど変わらないと思われ。
Konqueorっていいね、でも
105 ：
login:Penguin ：01/11/01 15:01 ID:NXE6+lhH
ノートパソコンのポインティングデバイスがどうしても使いにくいので
>>106 速レスありがとです
X入れるの初めてなのですが後者の方が軽いという書込みもあるみたいなので
そちらから始めてみたいと思います
108 ：
106 ：01/11/01 15:50 ID:miA9CywD
>>107 最近の流行はsawfishみたいだね。
fvwmも使い古されただけ合って洗練されてるけどね。
僕は fvwm2 -> sawfish って乗り換えたけど、
sawfishは日本語情報が少ないのが欠点かな？
けど、英語がある程度読めて、lisp(rep)がわかる（これから勉強でもＯＫ）ならsawfishはかなり強力だよ。
超シンプルで使い勝手も良い。
fvwmは１年くらい前に出た徹底入門＆カスタマイズ本が出てたような・・・
（なんか今更って感じだけど・・・）
>>108 ご丁寧にすいません
両方とも検索エンジンなどで調べていたのですが
最初から sawfish 入れたくなってしまったかもです。。
英語は、、あまり自信ないです。lisp(rep)はさっき検索したところです；；
＞超シンプルで使い勝手も良い。
ん～この言葉に引かれてしまいます。
古くから使われているものって書籍を買っても結構長く役に立つのでいいですよね。
最近はLinuxとかの月刊誌の記事も1年一昔という感じで。。。
大変参考になりました ありがとうございました。
110 ：
ｑｖｗｍ ：01/11/21 10:34 ID:6NDHvwZS
あげ
111 ：
：01/11/26 03:17 ID:fk+NZc93
まずは、デフォルトの(Xを使わない)コンソールをもうすこし綺麗にして
112 ：
名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/11/26 07:42 ID:b37u4C+l
モジラが糞だった頃はkonquerorがあるKDE派だったが，
KDEのコンセプトは買いたいが、
Window Manager使う奴は皆厨房
115 ：
login:Penguin ：01/11/26 22:44 ID:s3DU8lRu
おいおい、死ねってことはないだろう。
117 ：
login:Penguin ：01/11/26 23:34 ID:s3DU8lRu
>>116 Emacsヲタは他の板(ソフトウェアとか)まで
進出してきて荒らしているので嫌われている。
vs GNUSTEP...
120 ：
login:Penguin ：01/12/02 19:53 ID:qTJqm3CK
そこで血迷ってafterstep(藁
121 ：
viヲタ ：01/12/02 22:26 ID:a8O3/vCl
は？
122 ：
login:Penguin ：01/12/02 23:28 ID:KqcwoOfF
つまり、KDE2.2.2が一番ってことでいいのでしょうか
123 ：
login:Penguin ：01/12/02 23:49 ID:kdBMg6iD
KDE 2.2.2 にアップグレードしたのだが、起動は速くならなかったよ。
そうかみんなそんなに CDE がいいのか。
それならKDEの方がいい
126 ：
login:Penguin ：01/12/03 01:11 ID:d/hYMgxT
まあ結局blackboxに行き着くんだよ。
>>123 うちは速くなったよ。
Qt-2.3.2だとダメらしいが。
128 ：
login:Penguin ：01/12/03 01:35 ID:qGOAcZlS
CDEは好きになれなかったよ。
KDEはコンカラとか悪くないけど、
130 ：
川´3｀) ：01/12/03 01:48 ID:VRJjmr5W
>>123 え。まじ？qt-2.3.2だと駄目なの。うーむ。
あと、opera の 6 prerelease 版が出てるよ。
きちんと日本語表示も可能。かなり速い。
131 ：
login:Penguin ：01/12/03 01:56 ID:g9l7NX9C
昔はGNOME+Sawfish派だったけど、
気まぐれでKDE使ったら出来の良さに驚いてそのままKDE派。
GNOMEは開発の遅さとNautilusのダメダメさが痛い。
NautilusはAppleに居た人が関わってたから期待してたんだけどなぁ。
>>129 押しつけなければ何でもいいよ。
132 ：
login:Penguin ：01/12/03 02:05 ID:tX4Ff8gW
KDEがいいというか、結局はQtがいい、という事なんだろうね。
133 ：
login:Penguin ：01/12/03 02:18 ID:6JhCSDwW
>>128 ximianのevolutionすごいよ。Outlookを思いっきりパクった
インタフェースで、HTMLメールを読み書きできる
UNIX/Linux上では珍しいMUAだよ。Mozillaはまだ重すぎるし、
KMailは今のところ表示しかできない。将来は対応するんだろうけど。
あとGNOMEの見てくれが貧弱ってみんないうけど、具体的に
どういうことだか教えて欲しいな。たしかにデフォルトだと
GTK/GNOMEよりQt/KDEのほうがカッチリした質感だけど、
別のテーマにすればかなり解決できるよ。日本語TrueTypeフォントでの
アンチエイリアスはまだサポートされないのは残念だけどね。
それともGUI Tool Kitとして根本的にGTK+/GNOME＜Qt/KDE
ってことかな？
134 ：
133 ：01/12/03 02:21 ID:6JhCSDwW
>>132 Qtはとっくの昔にQPL/GPLのデュアルライセンス。
135 ：
login:Penguin ：01/12/03 02:37 ID:wXrSylzm
qtよくエラー起こしてるんですが。
136 ：
login:Penguin ：01/12/03 03:15 ID:g9l7NX9C
137 ：
login:Penguin ：01/12/03 05:32 ID:zsyfwEtQ
>>136 あのsho○taってヤツはただのDQNだろ。
>>131 「反論は認めません」と言ってる時点で押し付けるような発言に聞こえるが？
139 ：
login:Penguin ：01/12/04 00:40 ID:PuWq7+XF
140 ：
login:Penguin ：01/12/04 00:56 ID:HpN8PATJ
>>133 GUI Tool Kitとして根本的にGTK+/GNOME<<Qt/KDEってことだよ。
KDEはどのアプリケーションも統一性があるのにGNOMEってなんかバラバラ。
ポリシーが感じられない。
141 ：
login:Penguin ：01/12/06 15:37 ID:XOZEVW0A
142 ：
login:Penguin ：01/12/06 16:21 ID:hAXNGFCI
>>140 ToolKitの話をするなら、GTK+アプリとQtアプリを比較すべきじゃないか？
>>142 140 は、GNOMEとKDEを比較しているようだけど？
GNOMEはGTK+アプリ群で、KDEはQtアプリ群と考えてもいいでしょう。
144 ：
login:Penguin ：01/12/07 00:55 ID:dROWJQWL
俺から見たらGNOMEはアメリカ的なダサさを感じる。
145 ：
login:Penguin ：01/12/07 01:36 ID:+WtFd+ad
普段 gnome 使ってるけど、アメリカ的ダサさという表現に激しく共感
再度‥
147 ：
login:Penguin ：01/12/07 02:00 ID:LSIB2r5h
>>146 すごくきれいって、どのあたりの画像みたの？
kde.orgのスクリーンショットかな。
漏れは、KDE2と見た目はあんまり変わんない感じしたよ。
まあ、テーマ次第だしね。
148 ：
login:Penguin ：01/12/07 03:01 ID:sUunMzWz
gnomeはどっちかといえばgnuらしい感じがする。ダメなとこも含めて
gnomeって、あのバグだらけのgimpから
文字の入力システム（の枠組み immodule）に関してはgtk2と
151 ：
login:Penguin ：01/12/07 08:52 ID:aD6OaBeM
KDEのアイコンが滅茶苦茶ダサいのをなんとかしてほしい。
152 ：
login:Penguin ：01/12/07 09:18 ID:+WtFd+ad
gnome のアイコン、並べてみると汚いのな。
最近の状況を見るとGnomeかKDEかって二者択一になっている感がある。
統一的なKDEアイコンのデザインの格好悪さを直してほしいね。
メモリが勿体無いから、普段はGnomeも使わないんだけどな。
Konqueror軽いよ。
158 ：
login:Penguin ：01/12/09 02:19 ID:WC1/YXOe
>>142 Gtk+アプリとGNOMEアプリの違いってなに？
QtアプリとKDEアプリは使ってるツールキットの違いで明確に区別できるけど。
159 ：
login:Penguin ：01/12/09 14:57 ID:dzplh54G
GNOMEライブラリを使っていたら、GNOMEアプリ。
160 ：
login:Penguin ：01/12/09 16:44 ID:CYf/kJ3E
>QtアプリとKDEアプリは使ってるツールキットの違いで明確に区別できるけど。
161 ：
login:Penguin ：01/12/09 16:52 ID:X2tQdkPM
とりあえずGNOMEはあの起動音をなんとかしてほしい。
162 ：
login:Penguin ：01/12/11 14:47 ID:6cGqmuLA
アイコンとか音とかレベル低い。
163 ：
login:Penguin ：01/12/11 17:10 ID:+ne4hr3w
M$もいいセンスとは言えないと思うがな。
164 ：
名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/12/12 05:20 ID:G8TGv7+5
>>100 rootは黙ってtwmかfvwm.
（特に）GNOMEとかKDEは依存ライブラリが多くてトラブルがあった時に
動かなくなる時があるから、そういう時の復旧に使えない。
いつもはemacs使っててもやはりviでkjhl,a,i,x,:w,:q!ぐらいの最低限の
操作方法を覚えておくべきってことと同じことだよ。
165 ：
初心者さん ：01/12/12 05:24 ID:DUrKit6f
KDEを使ってるんですが、日本語メインでインストールしたら
166 ：
うみゃうみゃ． ：01/12/12 14:09 ID:NFEfM96p
ＫＤＥは，確かに思いってね
Turbo7のKDEは激重だよな。
168 ：
login:Penguin ：01/12/12 14:46 ID:EIYtNEfY
なうちらすも重いよ。
turbo7のkde 2.1は重い、kde2.2.1は少し軽くなっている。気持ち
171 ：
age ：01/12/13 22:43 ID:hngUABbE
戦え戦え
172 ：
d ：01/12/14 00:26 ID:ISgCRxe6
＞Turbo7のKDEは激重だよな。
173 ：
login:Penguin ：01/12/15 21:04 ID:faHW/Lkk
>>172 同感。KDE 2.2.1、かるい、かるい！
それに、めちゃｶｺ（・∀・）ｲｲ!!
winも使ってるけど、これだけストレスないと、
もうベルゲイツ使えない。
174 ：
login:Penguin ：01/12/15 22:07 ID:4XGTkbl7
Turboは2.2.1ですか。2.2.2になるともうちょっと軽くなるよ。
175 ：
login:Penguin ：01/12/15 22:21 ID:2lxQFWaV
>>173 なんで２．２．１さ？ 男なら２．２．２でしょ。
もちろん、-march=i586で--disable-debugで
--enable-objprelink。
これ最強。
176 ：
login:Penguin ：01/12/15 22:20 ID:gIT3+1vY
それでもwinに比べりゃ重いと思うんだが・・・
>>176 ウチのgnomeはwinより明らかに軽い
そして、ウチのwinは誰のよりも重い
178 ：
login:Penguin ：01/12/15 23:02 ID:1qE9ky+h
winは直ぐ固まって動作が遅くなるからね。
179 ：
login:Penguin ：01/12/16 00:59 ID:YoP0V+mC
Win vs KDE&GNOMEスレ？
180 ：
login:Penguin ：01/12/16 01:33 ID:5GGiJ0fv
>>177-178 うちは全くの逆だな・・・
KDE、GNOMEは重すぎてムカツク。
winは軽いとは思わないが別にストレスはたまらない（洗脳？
fvwmﾏﾝｾｰ
181 ：
login:Penguin ：01/12/16 01:44 ID:f7KSKP7z
単に重いだ軽いだ言っても不毛だな。
182 ：
ｃ ：01/12/16 03:00 ID:NuxTlI1T
まあな
ヘヴォスペックマシン+ Debian sidだが、
184 ：
名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/12/16 04:31 ID:fs1zN73m
誰か開発にAnjuta使ってる人いる?
185 ：
login:Penguin ：01/12/16 15:44 ID:Poiz5Rqa
>>175 kdelibsとkdebaseを再コンパイルして入れたら、明らかにアプリの起動と動作が速くなった。
感謝。
↑あげ
188 ：
login:Penguin ：01/12/27 12:37 ID:XyQSJ2RQ
シェア的にKDEの圧勝だと思うんですが。
どうやってシェアを計ったの？
せめてGNOMEは2.0まで待とうよ。
191 ：
login:Penguin ：01/12/27 13:15 ID:XyQSJ2RQ
GNOME2.0って何が違うの？
192 ：
login:Penguin ：01/12/27 13:26 ID:R+ivKNJQ
最近twmからfvwm2に移行した私には雲の上の戦いのような気がします．
リリーススケジュールを見ると、GNOME 2.0 より KDE 3 のほうがリリースは早い…。
194 ：
login:Penguin ：01/12/27 14:07 ID:XyQSJ2RQ
>>193 コミュニティの勢いの違いが表れたって感じ。
OOマンセー
195 ：
login:Penguin ：01/12/27 14:45 ID:dVZOJdZp
KDEって、C++にヘンなプリプロセッサを被せて、
196 ：
login:Penguin ：01/12/27 15:20 ID:XyQSJ2RQ
>>195 mocのことか？あれはKDEぢゃなくてQtの仕様。
KDE っつーか Qt
198 ：
login:Penguin ：01/12/27 18:46 ID:bXX1gx+h
RH7.2でGnome(Ximian)入れてました。今はBlackBox。
両者とも、最近重いから、
>>198 ln -s Sylpheed Kylpheed
でどーよ？
202 ：
名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/12/28 01:15 ID:QbCnxnr0
Qtまんせー
203 ：
sage ：01/12/28 01:25 ID:OJY741Xg
sage
204 ：
login:Penguin ：01/12/28 01:31 ID:TMZ8HuxX
205 ：
名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/12/28 02:03 ID:/UYjW+lN
まー個人的な趣味になる問題だと思うが、俺はKDEブサイクなデザインに見える。
206 ：
login:Penguin ：01/12/28 02:10 ID:TMZ8HuxX
>>205 低レベルなやつだな。
デザインなんか自分でアイコン描くなり、テーマ作るなりして勝手に変えればいいだろ？
カスタマイズできるように作ってあるんだから、標準のテーマに文句言ってないで、自分で作れよ。
Qt使うだけじゃなくて、KDEのコアのコードもちゃんと覗いてから文句言えよ。KDEのQtに対するスタンスがちっとは理解できるだろうから。
ま、お前がそれだけのセンスを持っていればの話だがな。（藁
ごめんなさい。
208 ：
login:Penguin ：01/12/28 03:39 ID:FncGStSV
KDEのデザインは別にブサイクには見えない。
実用重視だからあれくらいが丁度いいと思う。
Windows XPのLunaなんて見るに耐えないからなぁ。
>>206 君の方こそ低レベルでしょ。
今回は該当しないけど、デフォルトは非常に重要。
変えればいいという考えではいつまでたっても進歩しない。
>>208 だから自分でダサくないデザイン作ってデフォルトとして提案すればいいんでないの？
それが他の人にとっても良いものなら受け入れてもらえるでしょ。
.
211 ：
login:Penguin ：01/12/28 15:16 ID:NQpA5XQW
>>208 コントロールセンター開いてテーマ選ぶのがそんなに高度な作業とは思わんがね。（藁
>>208 > Windows XPのLunaなんて見るに耐えないからなぁ。
それはおまえ自身の単なる感想だな。
だから進歩しないんだよ（藁
213 ：
login:Penguin ：01/12/28 21:27 ID:PwMXqxeU
KDEvsGnomeであり、Luna vs KDEでは無いと思われ。
>>213 久し振りにマジレスです。
licqはgnome用とkde用があります。
216 ：
login:Penguin ：01/12/29 01:24 ID:SSpyd0ME
>>213 それはソフトによりけり。
KDEのライブラリ使っててもKicker起動しないで素直に起動してくれるのもある。
ま、Kicker起動したがるケースが多いのも事実。
だからこそ、デスクトップをKDEにしておけばKDEアプリもGNOMEアプリも
両方使えて便利なのでは？
217 ：
login:Penguin ：01/12/29 05:05 ID:5fRItNA+
Windowmaker+gnome
218 ：
：01/12/29 05:26 ID:lbQ/6Mi3
ダメ
Windowmaker 萌え～
220 ：
login:Penguin ：01/12/31 02:27 ID:T4MNHFen
GNOMEってもともとKDEの代替プロジェクトでしょ。
>>220 > GNOMEってもともとKDEの代替プロジェクトでしょ。
ソースきぼーん。
KDEのほうがプロジェクト開始は早かったような‥
224 ：
login:Penguin ：01/12/31 07:37 ID:X0asrp7m
こんなんだからいつまでたっても
226 ：
login:Penguin ：01/12/31 10:25 ID:3PL1ADDW
いま、sawfishだけでやってる。
んじゃ、そろそろ決着を。
KDE vs GNOME にする理由がわからん。好きな方使えばいいじゃんよ。
229 ：
login:Penguin ：02/01/08 16:42 ID:Mu6iLz8E
>>228 同位。
でもUNIX板の隔離板でそんな正論を吐かれても誰も理解できません。
メンテsage
231 ：
login:Penguin ：02/03/02 03:22 ID:WOCgMO7A
メンテage
kdeはwindowsライクな所が個人的にうれしい。
galeonがGtk2で動けば
234 ：
login:Penguin ：02/04/14 22:47 ID:ybVLIH9q
デスクトップ上で右クリックしたときのポップアップメニューの
235 ：
login:Penguin ：02/04/14 22:50 ID:ybVLIH9q
ごめん。
>>228 自分が作ったわけでもないのにな。
こんなスレがよくここまでのびたもんだ。
238 ：
login:Penguin ：02/06/25 07:02 ID:f/sPP4W/
厨的質問で恐縮ですが、GNOMEってなんて読むの？
240 ：
login:Penguin ：02/06/25 10:32 ID:kihrHcT+
実際KDEとGNOMEではどっち使っている人の方が多いの？
>>238 GNOME=グノーメ
と読んでいたが…
home
GNOME使ってたけど、あまり好みじゃなかったので、
本当に統合デスクトップが必要なのかと小一時間問い詰める会。
>>247 統合デスクトップ環境はユーザーではなく、
開発者のためのものだと言ってみるテスト。
249 ：
teruteru ：02/07/08 22:07 ID:VZRIixOq
いま誰も読んでない板だとは思うが。とにかく、不安定でまともなカスタマイズもさせないのに、銭だけ取るのは上手な（上手か？）MSのOS使うよりは、どっちにしろましなことだ。オシキセのGUIじゃないだけでも、俺は満足だ。どっちかというと、KDE使ってるが。
>>249 統合デスクトップ環境使わなくたっていいじゃん。
>>249 GNOMEやKDEがマシですか？
本当にそうなら違った今とは結果になってたと思われ。
っていうか、MSなんてどうでもいいんだ。
もっと根本的なところでダメぽ。
本当は必要ないよね。。。
windowsもlinuxもつかう身としてはUIが同じように扱えると楽なので
>>253 > でも最終的にはgnomeに移行するつもりです。
理由が知りたい。なんで?
(漏れはヘタレGNOMEユーザなんだけど)
>>254 gnomeのほうがシンプルでいいとおもたです。
それにC++わからないです。
でも、コード書く立場から言わせてもらうと、
どうせ統合デスクトップを用意するなら、
258 ：
login:Penguin ：02/07/10 23:17 ID:L05m3pXN
開発者に'metaphor'の概念を知ってる人どれくらいいるんだろう…
KDEとWindowsが似てるっていってる奴、正気で言ってるのか？
263 ：
. ：02/09/02 01:03 ID:AMlB3xOX
このスレたった頃はKDE優勢だったが、
>>263 キラー環境がいずれ現れて、両方駆逐されるに一票。
265 ：
login:Penguin ：02/09/05 17:57 ID:sJ11F9SR
GNOMEのneatみたいなツールがKDEにあれば、KDEだけで完結できるのにな～。
267 ：
login:Penguin ：02/09/05 19:12 ID:sW1qbWWa
ショートカットキーの配置なんかWindowsに準拠してるし
GTK+ vs Qt スレｷﾎﾞﾝﾇ
269 ：
login:Penguin ：02/09/06 06:44 ID:aWJEGKXv
みんなGNOMEとKDEがただのAPI郡だってしってた？
270 ：
login:Penguin ：02/09/06 06:49 ID:J4I2KdZB
統合デスクトップ環境という罠
Microsoftが本腰を入れて、Linuxで.NET Framework上にWindows環境を構築してしまいます。
272 ：
login:Penguin ：02/09/07 16:18 ID:LSzKxXHr
団社長「次の究極対至高の題材はウインドウマネージャとします。」
至高のWMは、twmで決りだろう(w
275 ：
n ：02/11/17 21:25 ID:DCXgxlo2
>>268 そりゃQt圧勝でしょ。
今リナザウ関連の仕事でQteつかってんだけど、Gtkに比べたらだいぶ楽というか綺麗にかけるNE！。
276 ：
login:Penguin ：02/12/05 07:04 ID:SESd0Wl9
KDE3.1、GNOME2.2間近のご時勢ですが、
>>276 そんな事言ってるとtwm原理主義者が…
278 ：
login:Penguin ：02/12/05 14:29 ID:dF+1Y52S
統合デスクトップ環境は窓の客を奪い取るのに重要。
280 ：
login:Penguin ：02/12/06 00:44 ID:FLJi4eE5
KDE3.1RC2、GNOME2.0.3までしか試していませんが、
>>278 的役割を担うのはやはりKDEかと。
そこがKDEのつまらない所でもあるのですが。
しかしあの窓から客を本気で奪い取ろうと思ったら、
他にも必要なものはたくさんあると思います。
ハードのサポート、国際化、略奪精神（マーケティング？）等々。むー
281 ：
278 ：02/12/06 01:13 ID:/zHO5lO0
>>280 > 国際化
これ、かなり重要ですな。現状ではしょうがないから
スクリプト書いて一時的にIM変更して起動したりしてる。
282 ：
login:Penguin ：02/12/06 07:45 ID:fYRWNbMv
デスクトップねえ。Javaがまともに動けば、もうなんでも良いや。
283 ：
login:Penguin ：02/12/06 07:57 ID:v7PRNGJ0
vine2.5使ってるけどこれgnomeだけど、俺には使いにくい。twmのほうが
284 ：
bloom ：02/12/06 08:52 ID:En+dj06N
285 ：
login:Penguin ：02/12/06 10:23 ID:qJz0f6Es
FREE BSDはGNOME？KDE?どっちがメイン？
287 ：
login:Penguin ：02/12/06 10:43 ID:qJz0f6Es
２８６
>>287 ほんとだよ。
KDE も Gnome も ports にしか入ってないじゃん。
289 ：
login:Penguin ：02/12/06 11:12 ID:qJz0f6Es
ほんとうなのか・・・(|| ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ!!
>>283 twmなんて使うぐらいならfvwm-1.24rをオススメする。
twmより軽くて多機能。
ぶっちゃけ低機能なくせに、ムダにメモリ食いまくり > twm
292 ：
login:Penguin ：02/12/06 11:57 ID:qJz0f6Es
Free BSDつかったことないから
>>291 そりゃ twm の方が古いんだから。もう少し優しくしてやれんかね。
>>294 古いアプリの方が軽い気がするものだが。
296 ：
login:Penguin ：02/12/07 00:44 ID:rCxCmtuU
297 ：
login:Penguin ：02/12/07 01:28 ID:6dEaWa8n
栗田：このOSが雑誌で有名なマイクロソフトのOSね。どんなウインドウマネージャを
「ところで海原先生、OSにはウインドウマネージャが欠かせませんが、
300 ：
login:Penguin ：02/12/07 17:22 ID:chbsAzro
ここはKDEvsGNOMEスレなんで，続編はそれ系のネタで書いて欲しいなー
五指といえば
303 ：
login:Penguin ：02/12/07 23:01 ID:dRIz+5Bb
e17の話したくなるから、デスクトップ環境でやめとけ。
304 ：
login:Penguin ：02/12/07 23:13 ID:QVxEjG6F
305 ：
犬嫌い ：02/12/07 23:54 ID:kfax9rO4
ぐもーぬぅ
307 ：
login:Penguin ：02/12/08 20:05 ID:i9ua094U
G2は見たこと無いので何ともいえんが、女性受けするのはKDEだ。
308 ：
login:Penguin ：02/12/20 01:17 ID:EAcC55pf
山岡： このgnomeは出来損いだ。使えないよ。
309 ：
login:Penguin ：02/12/20 01:25 ID:EAcC55pf
司会「さあ、勝負も終盤戦に入りました。各新聞社から選ばれたGUI通達が
310 ：
login:Penguin ：02/12/20 01:28 ID:EAcC55pf
問題「では次の問題です。日本人はエロが好きですが、エロの画像も大好きでよく見ます
311 ：
login:Penguin ：02/12/20 01:36 ID:EAcC55pf
問題「次の問題です。メールだけでなく、nntpのnewsでも使いますが、
おまえら、ImageMagickのdisplayのスライドショー機能を使ってる
314 ：
login:Penguin ：02/12/20 02:22 ID:tPMxEPra
俺はqiv。
もちろん display "vid:hoge"にきまってんだろゴルァ
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。
27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？
38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27 鋭いです。
73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
ひろゆきさん、まだいますか？
IP取られるのがいや？そりゃそーだよ。
ニフティの掲示板なんかじゃ、ちょっと口論になっただけで訴えれらたじゃん。
>>8 お前アホじゃん？
↑こーいう発言もこれからは慎重にしないと・・・・。
あ、でも警察じゃないとIP提出しないんだっけか？じゃぁ各種団体には提出しないのかな？無理だと思うぜぇ
男は裏2ch
>>182 ／⌒ヽ
/ ｀_ゝ´） ＩＰ次郎です。 ﾌｫｰ
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
漏れも書いておこうっと
age
323 ：
山崎渉 ：03/01/15 11:25 ID:+BGYmUVc
（＾＾）
324 ：
山崎渉 ：03/04/17 12:27 ID:PWISM87M
（＾＾）
325 ：
山崎渉 ：03/04/20 05:58 ID:xFRXxEWb
∧＿∧
326 ：
login:Penguin ：03/06/18 18:26 ID:HEFmPJTr
俺はappleのX11がいいと思う
GNOME vs KDEとは直接関係ないかもしれないけど、
C++ より C のが好まれる場合も多いんじゃない?
329 ：
山崎 渉 ：03/07/15 11:26 ID:doz396Fq
∧＿∧ ∧＿∧
331 ：
login:Penguin ：03/08/09 08:37 ID:0n22BjuW
KDEとGNOME、重いのはどっち？
KDEもGnomeも今ではWindowsより重いよ。
誤解されると困るんで補足。
>>333 そうやって他のソフトのせいにすればいいわけですね?
っうか、pm9QDx7B が何を言いたいのかわからない……
何が言いたいのかって
書いた
>>332-333 で書いた文字通りのことを言ってるだけですが。
行間を読んで謎解きしなければならないようなことを書いたつもりはない。
WinXPより重いとは・・・
>>337 他のウィンドウマネージャだったら一瞬で立ち上がるよ。
339 ：
login:Penguin ：03/08/09 16:48 ID:7DUqELkJ
>>333 Linuxはハードウェアの性能を引き出せない？
おまえ徹底的に勉強不足だよ。
>>339 デバイスドライバが揃ってないハードウェアは多い。
それはともかく私はあなたと親しくもないんで
見知らぬ人からいきなりおまえ呼ばわりされる筋合いはありません。
あなたはまず礼儀というものをわきまえるべきだ。
>>340 >それはともかく私はあなたと親しくもないんで
>見知らぬ人からいきなりおまえ呼ばわりされる筋合いはありません。
>あなたはまず礼儀というものをわきまえるべきだ。
2ちゃんねるの慣習が分からない奴は死んでください
おまえも暇だなぁ。
339は多分linuxなんてまともに使った事ないひとだろう。
>>343 カーネルスレで2.6test入れた人がXFree86の反応かなり速くなったって言ってた
自分は2.4.21-ck3+KDE3.1.3だけどリリースするたびに速くなってるよなぁ
起動だけは激遅だが
kernel2.6+KDE3.3（くらいか？）あたりが楽しみだす
ただQtそのものが重いんだよね。
>>344 kernel 2.6 で性能はかなり改善される。
ckとはそんなに変わらんがね。
gcc 3.3でも性能がアップするし、次の各ディストリのメジャーリリース
では、かなり性能アップするんじゃないかな。
>>345 > コーディングのしやすさでは圧倒的にQtに分がある
QtはライセンスがLGPLじゃないってのが、少し使いづらいかな。
最近eclipseばっかり使ってるんで、SWTとか、swing>k+ってのも
結構いけてると思うようになってきた。
347 ：
login:Penguin ：03/08/13 07:02 ID:klICpBMM
> kernel 2.6 で性能はかなり改善される。
>>347 そういうこと 気になるならckパッチ当ててカーネルの再構築してみ
349 ：
山崎 渉 ：03/08/15 22:52 ID:ep0zwfOh
(⌒V⌒)
>345
はじめてここ来たけど、Nautilusはやっぱ評判わりいな。
金伽羅 >>>>>> 脳散らす
>>337 メモリ64ではKDEだろうがGNOMEだろうが役に立たない。
ガリガリガリガリうるさいし処理止まっちゃうし何もできない。
余ってた256のメモリ足したら何とか使えるレベルまで動くようになった
>>353 メモリ64MならWinXPでも同じことだろ?
Gtkに比べてQtの方がプログラミングしやすいってことで
356 ：
login:Penguin ：03/10/01 13:58 ID:ADVRPMvl
356(σ￣ω￣)σ ｹﾞｯﾂ!!
>>355 DQNユーザーを引き込む必要はないどころか、イヤなくらい。
age
結局ターミナルしか使わないのでKDEでもGNOMEでも大差無いなぁ
>>359 俺は花の絵のやつから KDE にログインしてる。
もしかしてこれは RedHat だからできてるのか？
>>360 ああ、そう言えば出来た気がする
だったらなおさらどっちでもいいなぁ
KDEにMS ゴシック入れて多少いじったら
花の絵の gdm ログイン画面漏れも好きだなー。あれになってから X からログインするようになったよ。
もしや、kdmでログインしてる漏れって少数派？
xdmでいいやん。
xdmも見た目はどうとでもなるが
xfce4
368 ：
login:Penguin ：04/01/13 01:26 ID:Cbw4R+lr
で、結局どっちがどうなの？
kde使っているやつは馬鹿じゃねーの？
xfce4がいい
まこりゃすごいスレを掘り出してきたな．
レベルが低いっていうかフリーライダーが多いってことやろー
単にKDEのほうが利用人口多い = 開発に全く関わらない人口も多いって話だろ。
長年GNOME1を使ってきて、最近やっとGNOME2を入れてみたら
376 ：
login:Penguin ：04/03/26 12:51 ID:Gfu0V1Is
GNOME2のコンセプトとは何であるかと。。。
377 ：
login:Penguin ：04/03/26 13:46 ID:CKXWNONt
GNOMEとKDEのスクリーンショットない？
378 ：
login:Penguin ：04/03/26 13:49 ID:FDn0lUjx
俺はGnomeの足跡マークこそがLinuxだと思ってた頃があった。
381 ：
377 ：04/03/26 18:33 ID:CKXWNONt
Help Cancel OK の順にボタンが並んでいる
383 ：
login:Penguin ：04/03/26 22:35 ID:2yizC8sV
DEは使わない人だったが、Fedora入れて
384 ：
login:Penguin ：04/03/27 11:58 ID:MQVSDTBw
Redhat8 9 共、書籍についてたのを入れたけど、
Nautilus気に入るってことはもう何でもOKってことやな
うちのGNOMEは足跡マークの代わりに帽子の絵が出てるのですが、
>>386 それ、Red HatのBlueCurve(TM)でしょ？
388 ：
login:Penguin ：04/03/28 17:08 ID:ynMepRMN
GNOMEって、デスクトップに
390 ：
login:Penguin ：04/03/29 02:30 ID:vfR4lIi1
>>389 /home/hoge/.gnome-desktopディレクトリの
[hoge のホーム]ディレクトリ
を右クリの「名前変更」で変えても元に戻ってしまう。(欝
GNOMEで「～」を含む名前のディレクトリを作ったら
KDEではアクセスできないのは既出？
KDEでは「～」を出せない(文字化けする)ので、文字コードの設定だけかもしれないけど。
391 ：
login:Penguin ：04/03/29 10:42 ID:k+HG3fke
Gtkがないデスクトップ環境って、使い勝手はどうなんでしょ？
そりゃあもう、
以下、私の環境
私の場合、ほぼ全てQt&KDEだが、
395 ：
login:Penguin ：04/03/29 11:52 ID:k+HG3fke
>>393 Qtにキラーアプリがないって決めつけたつもりはないんじゃが。
リソースを消費してまで両方のライブラリを使うつもりはないので、どっちかに統一するとすれば、Qtの方はどうかなと思って。
コンカラは機能的にはすごいと思うが、使いこなすのは面倒だなと思った。
自分にはとっつき悪い気がするし。
それよりファイルマネージャーとしてよりブラウザの方が売りなの？
あっ・・・あれだ。
typoですよ
>Qtだとフォントの幅がなんかおかしい。
399 ：
login:Penguin ：04/03/29 13:48 ID:k+HG3fke
あたしゃずっとGnomeなんじゃが、Nautilusは使わずコンソール+mcでファイル管理してる。
最近KDE3.2.1を最適化コンパイル&&Prelinkしたけど、
>>400 Opera使えよ。
フォントが綺麗だ。
402 ：
login:Penguin ：04/03/29 17:18 ID:u8mGv+66
見た目は、GNOMEが好きなんだけど、付属アプリが文字化けばかりで使いにくい。
403 ：
login:Penguin ：04/03/29 17:30 ID:vfR4lIi1
GNOMEで出てた音がでない。
404 ：
login:Penguin ：04/03/29 17:32 ID:vfR4lIi1
あ、解凍ツールもない
>>401 そうかな、俺のはKonqの方がきれいだ。ＭＳフォント入れてるんだけど・
アーカイバは右クリックメニューに組み込まれてるから、
409 ：
login:Penguin ：04/03/29 22:03 ID:vfR4lIi1
右クリックメニューは
410 ：
login:Penguin ：04/03/30 00:26 ID:5F5frHmi
>>399 > gnome-vfsのsamba対応ぐらいが利点。
sftpもいいよん。Konq(略の方が安定してるけど。
GNOME Evolutionのスケジューラいいよ。
414 ：
login:Penguin ：04/03/30 06:08 ID:lRxnfLRW
ＫＤＥって、Ｇｉｍｐ使えないんだろ？ｗ
417 ：
410 ：04/03/30 13:29 ID:ex2Im7Fm
>>415 いや、MS-FONT使ってんならきれいだろっと。
>>417 MSFONT でも、opera や openoffice なんかはフォントが荒い。
>>414 Gimp でも、XMMS でも、kdeはなんでもあり。
>>419 それはGNOME(あるいはXFce, Rox etc...)でも同じことじゃないか。
つか
>>414 らはデスクトップ環境そのものとAPIの話をごっちゃにするなと。
>>420 でも、gnome からkde対応のソフトなんかを使うと、不具合の出るものが多くないか。
422 ：
login:Penguin ：04/03/30 18:02 ID:N12Xxm5W
423 ：
login:Penguin ：04/03/30 18:03 ID:N12Xxm5W
>>418 そりゃ、ちゃんと設定してないからやろ。
>>423 operaやopenofficeはフォントの扱いが違う。
gdmでkdeを立ち上げてから、各ソフトを見て、
今度はkdm から gnome 立ち上げてみるとよく分かる。
上記２ソフトはどちらでも変わらないけど、他のソフトには歴然とした差が出る、
>>422 k3b(kdeならide-scsiを使わなくても、CD,DVDを焼けるが、gnomeでは、バージョンによっては立ち上げからこける）
kmplayer（kdeなら、KonqでＭＳのメディアファイルやraelplayerなんかでも、ブラウザの中で機能するが、gnomeでは、当然だがだめ）
ほとんどのbrowserでは、mozilla用のplugin使っているんだから、
427 ：
login:Penguin ：04/03/31 05:30 ID:uGSiFrk7
>>424 扱いがちがうんじゃなくて、システムのフォント設定を使うかどうかとちゃうか？
KDEは忘れたけど、GNOMEではコンパネのフォント設定でサブピクセルとかヒンティングの設定ができるが、これがKDEの方と違っていれば見栄えも変わるでしょう。
>>427 ん、まぁそうなんだけどね。
operaのフォントがきれいだから、operaを使えっていってる人がいたから・
operaはgnomeでも、kdeでも変わらない。windows程度。
でも、kdm+kde+kdeアプリなら、びっくりするほどフォントがきれいになる。
>>426 標準のプラグインだけで使うなら、それでよし。
430 ：
427 ：04/04/01 10:04 ID:q9wWE4F7
431 ：
login:Penguin ：04/04/01 10:54 ID:pqQtgYlf
>>430 これPDAですか？
ちょっとみづらいですね。
433 ：
427 ：04/04/01 17:00 ID:q9wWE4F7
>>428 どちらも同じフォントサブシステム(fontconfig/Xft)を使ってるのに、
そんなに差が出るものなんかねぇ？
単にgdm+gnomeの設定をkdm+kdeのレベルにまで持っていけてないだけじゃないの？
>>433 > ちなみにGNOME2.6+6nome
ぐは、2.6でおちゅ～しゃ動くのか！ 何か勝手に動かないと勘違いしてた。
・・・スレ違いごめんちゃい。
おちゅよりV2Cがいいぞ。
438 ：
436 ：04/04/04 18:08 ID:MW4XULzg
Java?Swing?
やっべ、ちんこから血が出てきた。
443 ：
login:Penguin ：04/04/20 15:36 ID:LmzxFKfm
V２cも入れてはみたけど、細かいことろはやっぱりおちゅだな。
444 ：
CUBE ：04/04/20 17:13 ID:6CD5VrEX
ベンダー：VIA Technologies
445 ：
CUBE ：04/04/20 17:15 ID:6CD5VrEX
あっ!!ごめんなさい。
446 ：
login:Penguin ：04/08/30 14:07 ID:Gu8VukQO
ほんとハッキリさせた方がいいよ。
RedHat と Solaris がデフォルトでGNOMEだからなぁ
>>446 どっちも使ってないのでわからない、に一票。
でも、なんとなくKDEの方が好き。
アメリカの会社はあのノルウェーの会社が関わっているかぎりGnome押すだろうな。
450 ：
login:Penguin ：04/08/30 15:55 ID:nX70X0Se
gnomeの方が好きだが、kdeの方が洗練されたというか統一的な印象を受ける。
451 ：
login:Penguin ：04/08/30 16:12 ID:bg6T7abR
ライセンス
452 ：
login:Penguin ：04/08/30 16:21 ID:KrdKiuuY
正直Kdeは重い。Gnomeの方が軽い。
まあ、どっちにしても、設定次第でどうにでも化けるからねぇ。
454 ：
login:Penguin ：04/08/30 16:35 ID:RIdkZ9YK
私の感想としては、低スペックマシンで使ったときの軽さ
低スペックのマシンなら、GNOME環境で、
456 ：
login:Penguin ：04/08/30 16:46 ID:MgIEwCv/
>>344 KDE3.3出たぜ！
ま、速度の面では既に3.2で大幅に改善されてたのだけどな。
457 ：
login:Penguin ：04/08/30 16:51 ID:bg6T7abR
スピード求めるならGNomeもKDEも使うなと。
Alt+Tabでアクティブウインドウ切り替えられりゃ
>>459 > ただKDEはXIM回りでしょっちゅう問題起こしてるからなあ。
> あれ、なんなの？
KDEのベースとなるQtの多言語対応のゴタが原因です。
それも解決のメドが見えてきますた。
次期Qt ver.4系ではGtk+と同等の多言語入力フレームワークが実装されます。
（今現在のQt最新バージョン3.3.3においてもimmodule_for_qtパッチの適用により
対応可）
461 ：
login:Penguin ：04/08/30 18:58 ID:bg6T7abR
KDE4はほんまに楽しみやのぅ
462 ：
login:Penguin ：04/08/30 20:35 ID:mWhJx8Tw
>>451 Gtk+2 だけ使ってるアプリケーションも入れるとどうだろう。
Mozilla, GIMP, Eclipse の UNIX 版はみんな Gtk+2 使ってるよ。
463 ：
login:Penguin ：04/08/30 20:53 ID:RIdkZ9YK
kdeは画面効果を減らすとかして多少軽くできるけど、gnome2は
ペン３の６００でメモリが２８０ほどあるマシンで、
超高スペックなりよ．
WindowsにへばりついてるIEみたいなもんで、
>>466 KDEがWindowsの家と同じ仕組みなのは、その早さでわかるが、
KDEじゃない場合はあまり役に立たんわけか。
まあ、おれの場合、このKDEブラウザをうまく設定すれば、
モジラじゃなくてもよさそうだから、
いまはもう、下のアイコン群からモジラは削除した。
>>466 >逆にKDEを利用してないときにKDEアプリを立ち上げた時の起動の遅さは
>とんでもないものがある。
それでもMozilla,Firefoxよりは速い
>>469 さすがにそこまで言うとヒイキの引き倒しやろ
客観的事実にヒイキもクソもあるか
あーら、じゃ、うちのmozillaはがんばりすぎてくれてんのかしら。
まあアンチの脳内では、Mozillaはバージョン１未満の時点でとまってるからな。
「客観的事実」という響きが良い
kdeinitを実行しておけば、KDEじゃなくてもコンカラの起動は爆速ですよ。
>>475 kdeinitって自分で実行させるんだ。
fvwmでkitaとかすると、以下のが勝手に動き出す。
まぁ動くのは良いんだがkitaを終了しても下の香具師は死なないのがなんとも。
ログアウトすれば死ぬみたいだけど。
hoge 3464 1 0 22:14 ? 00:00:00 kdeinit: Running...
hoge 3467 1 0 22:14 ? 00:00:00 kdeinit: dcopserver --nosid --suicide
hoge 3469 3464 0 22:14 ? 00:00:00 kdeinit: klauncher
hoge 3471 1 0 22:14 ? 00:00:00 kdeinit: kded
hoge 3479 1 0 22:15 ? 00:00:00 kdeinit: kio_uiserver
hoge 3480 3464 0 22:15 ? 00:00:00 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-hoge/klauncherLN4V9a.slave-socket /tmp/ksocket-hoge/kitaHUlXAa.slave-socket
hoge 3481 3464 0 22:15 ? 00:00:00 kdeinit: kio_http http /tmp/ksocket-hoge/klauncherLN4V9a.slave-socket /tmp/ksocket-hoge/kita9eDhNb.slave-socket
>>476 常駐するのは構わないけど、SSH/X11 forwarding で KDE アプリを使った後ログアウトしても
kdeinit を殺さないかぎりローカルのシェルに戻れないのはなんとかならんかな
もうXFceでいいじゃん。
480 ：
login:Penguin ：04/09/16 02:19:49 ID:oB5caEhP
>>478 おれもそれ思い悩んでたんだが、
.bash_logout
に
killall kdeinit
ってかけば解決したっぽい。
481 ：
login:Penguin ：04/09/21 00:35:46 ID:boqjs3Rd
日本GNOMEユーザー会のホームページなんで落ちてんのさ
482 ：
login:Penguin ：04/09/21 11:14:00 ID:N419V1RN
KDEユーザ会のwebサーバもしょっちゅうダウンしてるんですが・・
RHとSolarisが使ってるからシェア維持してるだけのGNOME
なんで RH と Solaris は KDE ではなく GNOME を採用したの
そもそもGnome立ち上げの主体がredhat
KDEとGNOME
競争がないと、どちらもダメダメで
それにQtはQPLのままだったでしょ。
KDE, GNOME vs Microsoft, Apple
KDE, Microsoft vs GNOME, Apple
KDE vs Microsoft, GNOME vs Apple
KDEな、ファイルマネージャからmpegファイルクリックすると
ここにそんなこと書いても何も改善しないっすよ
kaboodleのこといってるのかな
GTK+でKDE作れば良いのに。
すばらしい発想 5
Gonqueror, Gopete, amaroG,
498 ：
tux ：04/09/25 10:52:08 ID:oCeuyeIb
SuSEではKDEと周辺アプリケーションで賢くまとめているみたいだから敢えて他のDE使う必要もナイト思うけれど、やっぱ思いよなぁ。
>>492 KPlayer気に入ってるけどダメかなぁ。
「俺様が使えない駄目だ。俺様が理解できない駄目だ。
>>500 それをOSのせいに出来ないと、Linuxはいつまでも開発者のオナニー道具。
「?が入ってない、俺様流ではコレはおかしい。駄目だ」
>>501 お前はWindowsだけ使ってたほうがいいよ
>>503 この排他的な態度、最高だね。こんな事言ってるからKDEとGNOMEを交互に使用すると
「ごみ箱」と「ゴミ箱」が出来てしまうんだよ。
最高なのはお前の間抜けっぷりだよ
>>504 もOSのせいなのか？
流石にそれは違うだろと思うが。
507 ：
login:Penguin ：04/09/27 14:08:22 ID:qWHobI7j
もちろんKDEにWindowsにもいろいろ「気に入らないところ」がある。
「ソースをいじって～」と言い出す香具師に限って
KOfficeって他の二者と全然方向性違うアプリなんだけど・・
511 ：
507 ：04/09/27 20:11:24 ID:qWHobI7j
>>508 うーん、君の法則にあてはならなくて申し訳ない。
KDE関連でいじったことは
1)katepartのキーバインディングをEmacs式に
2)konsoleにon the spot で日本語を書くときに、
変換中の色が汚らしい緑なのを変更
3)jukの"bitrate"と"length"の表示枠が狭すぎなのを改善
1)は処理自体は非常に単純だが追加コードはそれなりの量
2)は１行コメントアウトするだけ、
3)は引数の数字を変えるだけ。
c,c++の最低限の知識とgrepの使い方しってれば誰でも可能
この程度以上の、いわゆるハック、ってやつは私にはできないです。
>>509 そうなんですか？
OOoはMS Officeの代替を目指していると考えて間違いないと思うけど、
KOfficeはどういうのを目指しているんでしょうか？
oooはできるだけmsoffice互換目指すプロジェクトだけどkofficeは全然スルーってこと。
発展中のソフトのソースをいじるのって、
開発者 vs クライアント
515 ：
login:Penguin ：04/09/27 22:46:47 ID:dkFfIFZM
ソースいじる人って、バージョンがあがったときも該当個所にパッチ当てるんですか？
516 ：
507 ：04/09/27 23:16:30 ID:XuIforRc
バージョンアップしたときに、自分のいじった箇所が変更されていない
>>507 は MS Office のソースをいじれる立場の人なんですか?
自分でXアプリ書いたことのない人間がこういうこと言うんだろうな
KDEみたいに大規模なソフトウェアを弄ろうとするにしても、
直接である必要はない。
524 ：
login:Penguin ：04/10/05 23:05:09 ID:fY4SDcZd
CVSのモジュールみたらわかるけどKDEは内部で細かくわかれていて
自称ﾊｶｰ
526 ：
login:Penguin ：04/11/04 15:46:28 ID:fFj8F+sQ
KDEの方が軽快だけど
俺様が結論を出してあげよう
糸冬
>>527 ウェブ Mac の検索結果 約 55,100,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
ウェブ Windows の検索結果 約 126,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
というわけでﾏｶｰやﾄﾞｻﾞｰの勝ち。お前も氏ね。
くだらねぇ(藁
>>527 Webの検索結果が多いっていうことはそれだけトラブルが多いとも解釈できるかも?
お前ら必死すぎ(笑
質問させていただきやす!!!!!!
>>533 ~/.kde* を削除して今までのことはなかったことにして
やり直してみる。
レスありがとうございっす!!!
~/.kde/share/config/knotifyrc を手で弄る。
スーパーユーザーっすよね?
'~'はホームディレクトリの意。故にそのユーザ権限で弄ればよろし。
御意!!!
>>538 すげーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!1
マジ直った!!!!!
あんさんハッカーですわ!!!!!!!
ありがとうごさいやす!!!!!!!1
>>538 まぢ何でそんな事わかっちまうんスか??
まぢ超ハッカーだぜ
調べても日本語のページ無いし、、、
兄貴と呼んでいいすか?
ぼくちん中学生かな？
>>542 マルチ?マルチ商法?マルチレベルマーケティング?
544 ：
age ：04/11/18 21:45:22 ID:cVoJlJ0Z
age
kdeに入ってるkonquerorのアイコンプレビュー機能は
kaffeineいれるとwmv mpeg avi rmはkonquerorでプレビューでる
kaffeine 入れなくても xine-lib があれば出来ると思うが
まぢ?
kde3.3はうまく行かないみたい、、、orz
あちこちの書き込みを見てるとKDEの方が厨が多いように感じるんですが、
まず現状がそうであるという証拠を出して貰おうか。
まあ愛着を持ってるユーザの割合がKDEのほうが高いのは間違いないだろうな。
どっちも gpl どあうぜ
554 ：
login:Penguin ：04/11/22 16:41:57 ID:G15PRM3z
qt は gpl のでゅあるだぜ
gtkはlgpl
アラファトはploの
すんません質問なんですけどいいスか??
>>559 dd if=/dev/null of=/dev/null
>>560 晒しageようかと思ったぞ。30日もたってから何を書いておるか。正しくは、
dd if=/dev/zero of=/dev/hdc
562 ：
login:Penguin ：05/01/01 09:33:08 ID:Bx7J8Eg6
いや、て言うかスレ違い
今年の目標：「目標をひとつ、作って達成しよう」
567 ：
559 ：05/01/14 05:24:59 ID:0Pv2HmP1
568 ：
login:Penguin ：05/01/25 19:22:03 ID:5nVQvuU3
>>550 ＝
>>561 晒し上げることにしたぞ。30日も自分の間違いに気付かないとはなんたることか。
全くお前みたいなクソ馬鹿うんこオヤジは初めて見たであるぞ。
その口調もキモイし、知識も無い癖に何を書いておるか。
お前みたいな中年は早く死ぬべきであるぞ。
まあ、gnomeのほうが世界的にみたらユーザーは多いよな
と世界の狭い人間が申しております
KDEばっかり使ってたのに、GNOME使ってみたら安定してて
573 ：
login:Penguin ：2005/03/30(水) 22:20:23 ID:y89T4IFG
>>571 今回初めてGnomeを使ってみましたが、同意見です。
KDEの洗練された雰囲気が好きなのですが、何故重いんでしょう？
firefoxでのブラウズだとかしか使ってなかったのですが。
KDEとGNOMEを両方使いましたが、違いが判りません。
違いはそんなにないから気に入った方選べばいいんだよ
タスクバーもスタートメニューもろくに使わないから、
xfce使ってる人いませんか?(´･ω･`)
>>574 インストールする時に悩むのではなくloginする時に悩め。
両方入れておけって事。
そうすると今日はどっち使おうかなって悩める。
毎日悩むのは疲れる。
580 ：
login:Penguin ：2005/03/31(木) 09:30:50 ID:ugtvBDk6
俺はKDEだな。見た目が圧倒的じゃん。
見た目ならGNOMEだと思っているが。
将来性があるのはGnome
585 ：
login:Penguin ：2005/03/31(木) 12:57:53 ID:agDswlLo
>>584 ポエリナが使えるからまぁ、そこは人の好みだな｡
デフォでいうならKDEかな。
一般人が見て美しいと思うのはどっちかというとKDEだろ
587 ：
login:Penguin ：2005/03/31(木) 13:36:22 ID:ugtvBDk6
GNOME … Macの後追い
設定しっかりしたらどっちがすごいかは知らんが、デフォではKDEに一票。
見た目ならKDEだけど
KDEはクリスチャンネームとかいう気狂いじみた訳があるから使いにくい。
見た目がKDEってありえないだろ、あんあがきっぽいの
593 ：
login:Penguin ：皇紀2665/04/01(金) 13:50:54 ID:wyrDeSIy BE:34142843-#
>>592 確かに、かなり子供っぽいよな
GNOME=シンプルな、大人のデスクトップ
KDE=好奇心旺盛な、子供のデスクトップ
って感じがするなぁ
Keramik…そんなスタイルもあったな…。Plastikまんせー
active heartはどうよ?
596 ：
login:Penguin ：2005/04/02(土) 14:19:50 ID:t7emc+I8
KDE4が出たらしばらくはKDEがリードしつづけるんじゃないかな。
どっちが優勢でもいいよ。どちらも、fluxboxのような高速性と操作性が高いwmの足下にも及ばん。
fluxboxって単体で現代的なデスクトップ環境に必要な機能を全部持ってる？
gnomeはまとまりがない感じがする。
>>599 GNOME Officeなんかは特にそんな感じだね。
よく言えば個々のプロジェクトの自主性を重んじている。
悪く言えば単なる寄せ集め。
>>598 >現代的なデスクトップ環境に必要な機能
って具体的にリストアップしてくれないと分からない。
私にとってfluxboxにできてGNOME/KDEだと骨の折れること
１．root windowの表示
２．独自メニューの作成及びルートメニュー
３．各windowのタブ化 (これは決定的)
GNOMEの寄せ集めな感じが好き
>>595 Active Heart と KWin Active Heart にしてみた。
コンセプトが ”harmony of sharpness and softness."
言うのは簡単だが実現は結構難しいんじゃないかな。
なかなかカッコイイ！
GNOMEかな・・・KDEも入れてみたけど音が出なかったのでやめた。
>>604 マジレスするとKMixで音量調節かコントロールセンターでオーディオデバイスを変えるかどっちかでいけると思う
606 ：
604 ：2005/04/05(火) 02:26:52 ID:XBdT+ac0
>>605 それも、以前やってみたんですけど、音原チップがクリスタル製の
出回っていない珍しいタイプで無理でしたー。
607 ：
login:Penguin ：2005/05/07(土) 00:50:55 ID:7D6YHa7r
こんなのありました。
http://www.desktoplinux.com/articles/AT2127420238.html "KDE -- last year's leader -- has increased its dominance, growing
from 44 percent to 61 percent of respondants. GNOME took silver
honors both years with 27 percent last year and 21 percent this
year. Interestingly, KDE's increase came at the expense of all other
window managers except XFCE, which posted a small gain."
608 ：
login:Penguin ：2005/05/11(水) 00:25:02 ID:PiJeLnOm
gnomeは典型的なbig in japanだな
歯車 vs 足
なんの脈絡もないけどKDEに一票。
■ カラフルで派手好きな人→KDE
612 ：
login:Penguin ：2005/05/21(土) 13:14:23 ID:c7cWq0lL
ｸﾏｰ
俺は、gnomeでkateとkoncoleを使っている。
どう考えてもGNOMEよりKDEのほうがまとまり感があるんだが。
コンカラ糞かなー? 俺は結構好きだけど。
>>615 GNOME厨だけど
ファイルユーティリティの機能として脳散らすと比べられたら
素直に負けだと思うな。
Web機能のほうはMoz系が一応GTKベースだからGnome側で圧勝？
Epiphanyでもカスタマイズ機能は少ないがレンダリングが早いし安定してる
洩れ的にはコンカラのブラウザ機能は糞でエピパニのほうがマシ。
でも、エピのブックマークは糞なんだなぁ。。。
Gnomeの軽さにKDEのバンドルソフトがあれば最高なんだが。
おれはgnome厨だけど、QT(KDE)の方が軽いとおもうぞ。
KDE厨だが、Mozilla系あるからWebはGnome有利は同意。
KDE厨だが、Mozilla系あるからWebはGnome有利は同意。
2重カキコすまそ
俺はKDE房。
見た目とか統一感だと kde のほうがちょっと上だけど、
まー今はkdeｱﾌﾟﾘが一つも動いてない
ディス鳥のデフォルトがgnomeなんだけど
GNOMEにKDE並のカスタマイズ性が欲しい
俺も今GNOMEつかってるけど
固定幅のフォントがなんなの？
629 ：
login:Penguin ：2005/05/26(木) 22:00:57 ID:W4Tck5IJ
630 ：
login:Penguin ：2005/06/28(火) 00:53:52 ID:Uz6NOUlc
gnomeは日本ユーザー会の翻訳が糞。使いにくくして
632 ：
login:Penguin ：2005/07/02(土) 00:51:57 ID:I59jQtDp
IDにQtってでたよ！
おめでとう
o000Ｏ
Qtとgtk+だったらQt使うけど、GnomeとKDEだったらGnome使う私は変人なのかな。
636 ：
login:Penguin ：2005/08/20(土) 15:30:22 ID:graDhsf2
GRUBつかって、KDEとGNOMEをうまく使い分けることってできないですか？
ごめんなさいここ質問スレじゃないみたいなので移動します。
Java6ではswingがOSのネイティブライブラリをサポートするらしいね。gtkサポートされるみたい。
SWTいらなくなるな
640 ：
login:Penguin ：2005/08/25(木) 14:12:42 ID:EYuVjC6u
winXPのテーマで
>>636 knoppix4.0はKDEとGNOMEの両方入っていてGRUBで切替えられるよ。
おまえらまだDEなんか使ってるのかよｗ
いつの時代も自称上級者はイタい
644 ：
login:Penguin ：2005/08/26(金) 14:27:09 ID:hgLJU4ln
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
645 ：
lev ◆TS8yhAeDPk ：2005/08/26(金) 14:31:05 ID:1VIBmiyx
646 ：
lev ◆TS8yhAeDPk ：2005/08/26(金) 14:33:06 ID:1VIBmiyx
うわあ誤爆した
647 ：
lev ◆TS8yhAeDPk ：2005/08/26(金) 14:38:26 ID:1VIBmiyx
648 ：
lev ◆TS8yhAeDPk ：2005/08/26(金) 14:50:49 ID:1VIBmiyx
Xorg.0.logを見ると
スレ違い。
>>649 誤爆して、みなさまにおかれましてはたいへんにもうしわけない(棒読)
で、kdeとかgnomeは
X上でうごくので、関係なくはないと思うので
おねがいしますおねがいします
651 ：
login:Penguin ：2005/08/26(金) 15:14:22 ID:1VIBmiyx
追加報告
glxgearsのFPSはふつうなので
drmAddMap(なにそれ?)がfailしていても
glxは有効になってる、模様
$ glxgears
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x23
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x24
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x27
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x28
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2b
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2c
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x2f
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x30
2038 frames in 5.0 seconds = 407.600 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
2094 frames in 5.0 seconds = 418.800 FPS
#glxinfo
http://with2ch.net/up/data/1125036745.txt ここはvsスレ
マルチとか言われたくなかったので...
どんなに頑張ってもWindowsのClearTypeに勝てない罠。
う。スレ違いやった
X のサブピクセルレンダリングで同等のことできるよ。
ClearTypeはボケまくりで目が疲れる。
ヒラギノのビットマップフォントが非常に見やすくていい
RICOHがやっぱ綺麗だよなー
IPA!IPA!IPA!
662 ：
login:Penguin ：2005/10/07(金) 16:00:11 ID:7VBWoBGF
ClearType(笑)
663 ：
login:Penguin ：2005/10/24(月) 22:24:31 ID:ymWQjZkQ
GNOMEはログアウトの画面からそのままshutdown とか rebootができるから便利。
kdm でもできるよ。
すみません。書き方がまずかったです。
実は kde ろくに使ってないんで
>>665 できるよ。
Kメニューからログアウト選んだら、ログオフ・シャットダウン・再起動
それぞれボタンが現れる。
でも、KDEをkdmから起動した時だけ。
コンソールからstartkdeで起動した場合はログオフのボタンしか現れない。
gdmから起動の場合も現れないかも。
コントロールセンターのセッションマネージャで設定できたはず。
669 ：
665 ：2005/10/25(火) 15:46:53 ID:DiwGTlvO
>>667 さんのお書きになっているとおりでした。
gdmを削除してその代わりにkdmを入れてみましたら、おっしゃいますとおり、
ログアウトから停止や再起動を選択する画面が表示されるようになりました。
これまでgdmを使ってログインしていたのがまずかったようです。
>>666-668 ご助言して下さった方々にお礼申し上げます。どうも有難うございましたm（_ _）m
671 ：
Linus Torvalds ：2005/12/17(土) 21:01:28 ID:4HkpdrO1
KDE ニ ノリカエマショウ
672 ：
login:Penguin ：2005/12/17(土) 21:11:31 ID:pi+dncOo
ただなら何でもいいからさくさく安心して使えるディス鳥おしえてくんなまし
674 ：
login:Penguin ：2005/12/17(土) 23:03:39 ID:HqU0ev/O
gentooでそういう風に創る。
>>671 LinusはGNOMEの開発者を馬鹿にしたんであって、ユーザーはもっと賢いと言ったんだよ。
Linusは昔から、アセンブラの方が速いとかシステムコールのパラメーターは
GNOMEの簡素化熱は前々から気に入らなかったんだろう。
ストールマンってwm(DE)何使ってんだろ。
少し前にrmsが使っているノートマシンの画面を覗いたら、フレームバッファコンソールだった。
それはすごい。
681 ：
login:Penguin ：2005/12/25(日) 04:18:10 ID:RSeOpdPT
Gnome -> Light & Stable & Low Level GUI Setting
GnomeがんがれYO
Gnomeの方が軽いと言う奴のいれば
ソースコードを印刷して紙の重量を測ればいい
686 ：
login:Penguin ：2006/01/01(日) 00:26:10 ID:af5b+drv
ツマンネ
>>687 多分言いたいこととは違うと思うけど。
常用してるユーザーから、滅多に使わないテスト用のユーザーに切替えると、
同じKDEが重く感じたりする。
GNOMEでも、使ってないと重い。
なんでかは知らん。
とりあえず言えるのは、パッと使いじゃなく常用してみないと分からないってこと。
で、結局どっちが軽いねん
KDEアプリつーかqtアプリはメニューをキーボードからAlt+?でアクセスできないから
>>691 あれ、うち(FreeBSD5.3)ではできないんだが。
なんか設定あるのか。
まあ、QtはC++だから駄目だ。俺はC++好きなので問題ないが、知合いはC++嫌いが多いね。
693 ：
login:Penguin ：2006/01/05(木) 00:13:34 ID:qmbYS+Bx
おまえがアホなのはわかったから黙ってろ
ほんとにアホだね...
馬鹿はおまえらだ。糞QT信者め。firefox使わずKonqueror使っとけ。
Konqueror常用ですがなにか？
>>695 QTとか以前に人としての問題。
まず自分はアホだと思いなさい。そして、拘泥せずに情報に接しなさい。
多種多様な情報は君を混乱させるだろう。
楽になりたい君は目と耳を塞ぎたくなるかもしれない。
しかし、対立するものも含めて全てが正しいことに耐える心を作らねばならない。
選択して意見を述べるのはそれからだ。
>>697 2chで説教されるとは思わなかったよorz
まあ、ありがたく受け取っておくよ。
コンカラはkde4.0からgeckoを乗せるという噂がある
へぇ～
コンカラは確かに便利だけど
設定で鳴らなくできるじゃん
703 ：
login:Penguin ：2006/01/19(木) 02:26:36 ID:ioEcg2Ab
タブ中クリックで閉じる がNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEt
704 ：
login:Penguin ：2006/01/23(月) 13:44:47 ID:YG5i64lb
KDEはv4の話題を聞くけど、
gnomeは半年毎のメジャーup。
歯車のようにテキパキ進むKDEと
gnomeの定期リリースの方針はリリース版の出来にムラが出るのが辛い。
qt 入れたくないんだが、gtk な OOo って無いん？
GTK1じゃなかったっけ？
あれ？OOo2 って qt じゃないの？
OOOのウィジットは独自物。qtやgtk+も被せられるけれど、どちらとも無くて構わない。
714 ：
login:Penguin ：2006/01/30(月) 08:57:04 ID:gq/D+/4C
gtkのフォントってビットマップフォント内蔵のでも……
中立の国OOo
どっちも代わり映えしないんだから統合して開発速度を上げるんだ
うちの2.12はサクサク動いてるよ。
719 ：
login:Penguin ：2006/01/31(火) 23:41:59 ID:NevCWlqf
どう考えてもGNOMEのほうがいいよな
どう考えてもKDEのほうがいいよな
目くそ鼻くそ
GNOME最近になってよくなってきたしねぇ。
723 ：
login:Penguin ：2006/02/02(木) 16:49:05 ID:7S0XAK8K
消費メモリ減らしてよ。256MBのマシンでサクサク動くようになってほしい。
>>723 そんなバカらしい事はしてほしくない。
GUIで利用したいなら最低限のメモリはユーザー側で用意するべき。
（サクサク好きならCUIや他の使えばいいんだし）
まーそうだなw
726 ：
723 ：2006/02/03(金) 00:15:03 ID:r8wNn1xm
>>724 低消費メモリで実行できるようにすることがバカらしいとは思わないけどなー。
より小さく、より速く、ってKDEの中の人も言ってた気がするよ。
しかしLinuxユーザーの意見も昔とずいぶん変わったね。かつては窓OSを
メモリ馬鹿食いと言っていたのに、最近はそれを大きく超えてメモリを消費
するようになっても、それに異を唱える人はあまり見かけない。
これも時代の流れというものか・・・。
KDE、GNOMEは昔から馬鹿食いだし、それを誹毀する奴はDEを使わない。
>>727 でもさ、ちょっと話は飛躍するけどDEの目指すところってのは
窓OSに近いものがあるんじゃない？別にクローンを作ってるわけじゃ
ないだろうけどさ。それが少ない機能差と大きい消費メモリの違いだと
なんかぱっとしない感じがするんですよねぇ。
自分は開発者じゃないから分からないんだけど、小さく速くっていう方向は
開発者的に面白くないんですか？
>>728 何が言いたいか良く判らないんだが,
小さく速くなら DE じゃなくて XFce や fluxbox とかの WM 使えば?
>>728 >小さく速くっていう方向は
>開発者的に面白くないんですか？
ぶっちゃけ、つまんなーい。
でも、ニーズは確かに大きいんだよね。
中古PC再生の選択肢として
「Winの外観・動作に徹底的に似せた＆フットプリントの小さなGUI」を
まとったオプソOSは。
XFCEなど一部WMは、WMの枠を踏み越えて統合環境的な拡がりを目指している
ように見える。
GNOMEは肥大化複雑化を抑制しコンパクトでシンプルなDEを目指しているように
見える。
両者の目指す場所は案外同じなのかもしれない。
Xfceは世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃｘぃぃいぃぃぃぃぃ。
>>731 デスクトップにアイコン置けないし、KやGnomeみたいな
メニューも無いのがなぁ～。
俺、ずっと Windows + Linux/KDE使ってきたんだけど、
>>733 違うからいいんだよね、GNOMEは。
まあ，初心者はKDEの方がいいかもナー。
735 ：
login:Penguin ：2006/02/11(土) 00:22:43 ID:JIVNh81b
俺にはKDEとGNOMEの違いがわからない
736 ：
login:Penguin ：2006/02/11(土) 06:28:53 ID:+DZiInlE
gtk版のkonquerorさえあればすぐにでもgtk環境に移行するんだがな…
>>736 $ nautilus --no-desktop --browser
kdeもgnomeもwinもmacもマウスでクリックするたげで使い方は一緒。
739 ：
733 ：2006/02/11(土) 22:30:05 ID:Hg3A4Yo6
>>738 いや、確かにマウスでクリックするだけってのはそうなんだけど、メニューとか、ボタンとか
項目の配置とか、ウィジェットの配置とかが、Windowsとは「なにかが違う」というかなんというか。
画面にアプリケーションとか設定用のウィンドウが出たときに、視線の動きがKDEとGnomeで
違うという感覚なんだよね。うまく言葉にするのは難しいんだけど。
Windowsに慣れている俺は、ぱっと見たときに視線が定まりやすいのはKDEだった。
Mac使いの友人はGnomeの方が感覚的に良いといっていた。
カスタマイズ云々とかじゃなくて、そういう部分の操作感覚ということで 773 のように書いてみたんだ。
>>739 たぶん最初に触った(慣れた)のがKDEって事だけだと思う。
私はあなたと同じ同じ感覚をGnomeに感じますし、逆にKDEには少し違和感があります。
>>722 KDEが既に通り過ぎた道を何を今更…
GNOMEはUIがのっぺりとしてダサく付属アプリが軒並、
開発者の嗜好の押し付けみたいな感じになってるのが嫌だなぁ。しかも使いにくいし。
何より新しみが薄い。Macの後追い的な位置なのにね。
>>741 使いにくいというのは慣れの問題だな。
GNOMEに慣れてる奴はKDEが使いにくいと感じる。
743 ：
login:Penguin ：2006/02/16(木) 14:21:20 ID:XMGtUC02
>>740 同意。
自分もKDEは使いにくい、それに重いし。
xfceは確かに軽いけど出来がイマイチかな。
やはり使い慣れたGNOMEがいいね。
おれも GNOME 派。
ここでNEXT STEPとか見当違いなことを言ってみるテスト。
俺はKDE派だけど、一般的にはGnome派の方が多いのかな。
たぶんどっちか潰しても誰も困らないだろ。
748 ：
login:Penguin ：2006/02/17(金) 01:44:28 ID:nwMAQac/
gnomeはアプリが重たい。
749 ：
login:Penguin ：2006/02/17(金) 01:48:31 ID:29wjs5oB
俺最強の答え見付けてしまったよ
悟ってるなぁ。凄い。
気分かなぁ。
手段として使ってる奴はどっちでもいいし
自分が慣れてる。だったら他の皆も使いやすいと思うはずだ。
>>753 たとえば誰がそんなことしてる？
アンカーで示してくれ。
スレの意味なくなるが
LinuxってGUIアプリの起動がくない？
＞起動がくない？
758 ：
login:Penguin ：2006/02/18(土) 01:39:20 ID:YVK8nnRB
>>756 メモリは512にはしたいかもしれんね。
それ以上乗っているときは、CPUパワーの方が効いてくる印象かな。
760 ：
login:Penguin ：2006/02/18(土) 19:03:41 ID:C5fzu8RM
俺の場合は、KDEがデフォ(Plastikが大好きだから)で、KDEが起動しなくなった時(よくある)にGnomeで復旧作業。
>>760 おまいはWindowsでも使ってた方がいいんじゃないか？
762 ：
login:Penguin ：2006/02/19(日) 23:27:59 ID:njxY0nUn
何が言いたいのかさっぱりわからん
>>761 なぜそこでWindowsが出てくるのか、小一時間問い詰めたい。
KDE → Windowsの劣化コピー
>KDEが起動しなくなった時(よくある)
そうか。
いや、普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
>普通に kde とかぶっこわれることあるじゃん。
>>768 KDE常用してるけど、設定とかが壊れてコンソールとか他のGUI環境で修復しなくちゃ
いけなくなったとう経験はないなぁ。
ごく稀にPlugin関係でKonquerorが応答無しになることがあるけど、Konquerorだけ
強制終了でなんの問題もなし。必要なKDEコンポーネントだけ選んで入れてる。
Gnomeユーザーの大半は優しさで埋められています。
まあこの二年くらい kde 触ってないけどな。
773 ：
login:Penguin ：2006/02/22(水) 16:50:08 ID:Q13Gou/a
１ユーザーとしては競合(メニューが書き換えられたりとか)さえしなければどちらも頑張って欲しいものだ
１ユーザーとしては貴重な開発リソースさえ分散しなければどちらもがんばって欲しいものだ
776 ：
login:Penguin ：2006/02/22(水) 18:38:52 ID:5WPUPMxr
warota
777 ：
login:Penguin ：2006/02/22(水) 19:48:21 ID:RUz34EHI
俺は非常時にKNOPPIXで起動する時以外でKDEは使わない。
>>772 なら、2年前のGNOMEと今のKDE比較するしかないわけだが
２年前のGNOMEはNautuilsは反応が遅すぎ、一旦負荷がかかるとパフォーマンス落ちっぱなし
と散々だったね。
GnomeもPrelinkサポートすればいいのになー。
うむ、国際化の点ではkdeよりgnomeの方が進んでいるので
gtkアプリを使う分にはgnomeの方がKDEよりいいんじゃないの？
782 ：
login:Penguin ：2006/02/28(火) 13:30:42 ID:gSAziALf
783 ：
login:Penguin ：2006/02/28(火) 16:24:19 ID:Q4VVVgc9
IDがVVV
ビクトリ～♪
コ～ンバイ～～ン１、2、3
皆殺しの富野
,.r‐く: : : : -二ﾆﾆｰ_‐-=__ ',
おおーっと残念 それは韓国で作られた良く似たアニメだ！！
791 ：
login:Penguin ：2006/03/07(火) 09:39:59 ID:jM/jmOTy
無限の力をGNOMEに託してあげてくださいね。ママより
792 ：
login:Penguin ：2006/03/12(日) 23:20:42 ID:Jj2n/jo/
GNOME ってさー "GNOME is Not OME" のacronymなんだよね。
ちょっと待て。ＯＭＥってなんだ。
GNOMEはｵﾒではありません。
おまいら、馬鹿だねぇ。GNOMEの正式名称も知らんで使うなよ。
>>795 すみません、今日からGNOME使います！
Kanojotoha Delihelde Ecchiに浮気していました。
KDEにもGNOMEのようなライブCDきぼんぬ
KnoppixとKubuntuに期待するしかない
799 ：
login:Penguin ：2006/03/18(土) 01:13:24 ID:sIONO0My
初心者→KDE
801 ：
login:Penguin ：2006/03/22(水) 22:35:12 ID:Ye/sT36b
現状
802 ：
login:Penguin ：2006/03/32(土) 02:50:21 ID:N4yNxEQ0
GNOMEもKDEもＵＩは最悪だなｗｗｗ
全角だってわからないのかな。
>>802 Windows はわざとだとしても、UI はちがうだろ。
……エイプリル・フールだったのか orz
806 ：
login:Penguin ：2006/05/01(月) 03:23:03 ID:CbboALuh
Portlandが頑張れば戦わずに終了？
KDEの方がつおい
808 ：
login:Penguin ：2006/05/03(水) 19:05:45 ID:ay9QR6e5
GNOMEは画面の描画が遅い気がするんだけど、
809 ：
login:Penguin ：2006/05/03(水) 19:28:52 ID:aN0wGfSy
どっちも変わらないじゃん。
同意してもらいたいらしいｗ
KDEの描画は早過ぎてチラチラと再描画されるのがうざい
どっちもそんなに変わらないだよなあ。
漏れはK派だがKDEのほうがマシというだけで
815 ：
login:Penguin ：2006/05/03(水) 22:29:55 ID:ay9QR6e5
KDEの描画はWindowsなみにサクサクだと思うけどな。
GNOME ユーザなんだけど、
817 ：
login:Penguin ：2006/05/04(木) 00:43:33 ID:+AXDqF6m
sunもnovellもgnomeです
xcompmgrでフェードさせただけで高速になったと錯覚するバカもいるから、一概に描画が遅いとする要因は特定できないな。
819 ：
login:Penguin ：2006/05/04(木) 14:08:58 ID:O3kAc02o
GTKが原因なのは確かだと思う。
確かに。Qtのデキはかなりいいもんね。Gtkだとatkにpango、cairoも呼ばないといけないから起動に待たされる
>>820 GTK+のには名前が付いてるだけでQtにも同じレイヤーの役割を果たすモジュールがあるんだろ?
822 ：
login:Penguin ：2006/05/05(金) 18:33:07 ID:bj3qNrIO
ＧＮＯＭＥは画面切り替え時なんか描画がWebアプリなみのレスポンスなんだよな。
確かにFedoraのデフォルトアイコンは有り得ないよね。
824 ：
login:Penguin ：2006/05/05(金) 22:45:17 ID:bj3qNrIO
>>823 KDE使ってるぶんにはGTK-Qtで違和感はないよ。
ちなみにXglのCD試したけど、これはかなりいいね。
ＧＮＯＭＥ（Gtkアプリ）の欠点がなくなった感じがする。
そもそも気に食わないのは
OpenOffice.orgは皮を被るだけでgtkではない。KDEの皮も被る。
gtkやglibが遅い以上gnomeが良くなることはないだろうなぁ。
そう？どうもQtのウィジェットは好きになれないなあ。ドックハンドルが着いているところとか。
描画速度なんかよりフォントが滲むことのほうが問題
ビットマップフォント選べば滲まないわけだが
アンチエイリアスのボケを滲みと呼ぶことに激しく違和感を覚えるのだが
高精細の液晶で見ると、
描画とか起動の速度はqt>gtk
KDEだとskim使ったら？
ｇｔｋアプリがたくさんいいのある
837 ：
834 ：2006/05/16(火) 11:19:38 ID:IuDGjl70
>>835 多分skim入れてもoperaは無理だろうなぁ。他は改善するかも・・・。
でもそこで多言語対応が問題になる。kdeだと日本語環境で正常に簡体中国語が
表示できないんですよ。日本語フォントが使われてしまって簡体字が全部・になる。
直接中国語フォントを指定すればいいけど、そうすると今度は日本語表示が綺麗じゃない。
そこでscimですよ・・・。gtkﾊﾞﾝｼﾞｬｲ
Gtk+アプリで使うのはFirefox/XMMS/Gimpくらいだなぁ。
qtアプリで使うものといえば、、、、、、、何もないなあ
k3bは時々御世話になってる。
KDE/Qtなアプリで使うものはいくつもあるが、特にYakuakeが好きだ
test
843 ：
login:Penguin ：2006/06/27(火) 15:27:32 ID:0mQGB4YE
急に過疎化したな…
過疎化してるのはどちらにもそんなに大きな穴が無いという事じゃないかな。
俺はDAPI待ちだな
k3bの為にkdelibやらqtやら。
ついでに最近gnomeで発見した事。
>>846 qtとkdelibs、kdebaseはKDEアプリ入れるなら必ず入る。
gtk+とかlibgnomeみたいなもん。
GNOME使ってるけどアプリはKDEのばっかりという事実。
850 ：
login:Penguin ：2006/07/28(金) 08:18:00 ID:dh8zdfXa
GNOMEアプリが多機能化するとイメージが変わるかもね
>>850 とりあえずファイル選択用ダイアログをどうにかしてホスィ
>>851 同意だが、あれがWindowsライクになるともうGNOMEでなくなるような。
Linusの発言は攻撃的すぎて叩かれたけれども、実際そうなんだよね
いい物はどんどん取り入れてほしい
gnomeで必要十分だと思うよ。
そろそろ多機能に向かうと思うよ
dcopみたいに外からアプリケーションを簡単に制御できる仕組みって
>>857 つ DBUS
KDEは今まで独自仕様のDCOPだったが、次のKDE４でDBUSへ移行
DBUS自身は結構最近の技術なわけだが
qtはプログラマなかせだなｗ
>>859 GNOMEには最初はORBitがあったよ。
Xをツギハギして使うくらいならXに統合してしまえばいいのにね。
Nautilus があまりにも劣等 Konqueror とは似ても似つかない
gnomeはできればOSXと同じくらいまでシンプルにして欲しい。
シンプル = 低機能 では無いと思うが
>>865 GNOMEの場合はその式当てはまると思われ。
いや～Gnome使い始めて、OSXの使いやすさを再確認しましたわ。
>>862 そういうとまるでxlibを書き換えてるみたいだぞ
つかXそのものがこれ以上大きくなると
おいらのevilwmノートが死ぬる
むしろ X を捨てろ。
GNOME信者って↑こういうのばっか？
釣られないくまー(AA略)
GNOMEの足跡のあるシンプルな壁紙を使ってますよ
GNOMEのがいいなぁ。なんか、こう落ち着くんだよね。古臭くて。
CDEのがいいなぁ。なんか、こう落ち着くんだよね。古臭くて。
GNOMEってKT7.6がマルチタスクになった感じだよな （ｗ
おらはirixが好きだ！
KDE、テーマ自作しようと思ったときの敷居高くない？
879 ：
login:Penguin ：2006/08/07(月) 00:24:08 ID:fHhypfkd
なぜかわ知らんが，KDEのﾃﾞﾌｫのﾀｲﾄﾙﾊﾞｰのﾃﾞｻﾞｲﾝに毒されてしまった．．
KDEのPlastik使うとGNOMEには戻れないよなｗ
俺はウインドウの左上をダブルクリックして閉じるタイプだからKDEじゃないとあかんな。
最大化してるとき左上端にカーソルやって
失礼。
>>882 の「左上」は「右上」の間違いです。
まあ画面はじっこなら同じことだけど
fvwm なんで KDE vs GNOME っていうか qt vs gtk だけど
結局は GPL vs LGPL って事だと思うよ
>これ結構前GNOME開発者が力説してたことなんだけど
マウスジェスチャーで閉じるができるようになればいいのに
>>886 某氏が訳して自分のblogに載せたのが話題になってたんだが
そんなところにまで出たのか。
他にも「ブラウザで一番よく使うはずの"進む""戻る"ボタンが小さいってどういう了見？」
とかおもしろかった。
クソスレの議論厨もこういう話してくれるといいんだけどな。
>>888 知らなかったよ。ｻﾝｸｽｺ
結局のところgtkはLGPLであることくらいしかアドバンテージがないんだよな
>>890 そういうの良く知らないんだけど、使えるソフトは圧倒的にKDEの方が多い気がする。
KDEはライセンス料とかお金絡む要素があるから自然と力が入る。
共産主義ですね(ﾟー^*)
895 ：
login:Penguin ：2006/08/08(火) 00:00:08 ID:+P3HViPM
FreeBSDのportsupgradeを使って2日がかりでGNOMEをアップグレードした件
KDEのごみ箱はわかりにくすぎ。あれじゃ初心者は気づかないだろ
>>891 そういう事言う時は具体例を挙げてよ。
>>894 面白かったけど、最大化を全くしない私としては、
最大化する時の簡便性を重視して、
タイトルやフレームの領域を工夫しろと言うのはちょっと違和感があった。
特殊な利用方法のために制約が強すぎる。
GUIはWindowsの真似をそのまますればいいのに。
俺の良く使用するソフト
ブラウザ：Firefox
メーラー：Thunderbird
２chブラウザ：JD
ファイラ：Krusader
テキストエディタ：Kate
音楽再生：Amarok
動画再生：Kaffeine
CD書き込み：K3b
その他：QComicBook、OpenOffice、Azureus、eclipse、Kopete
今KDE使ってるけどGNOMEに移行するならどれを変更するのが良いのだろう。
http://www.kde-apps.org/ http://gnomefiles.org/ ここらを見比べてるんだが、よくわからん。
>>899 GNOMEでその環境より便利にするのは無理だと思うが。
>>897 正直WMの構造はさっぱりなんだが
ウインドウ消去のボタンをちょっと大きくするのって
「制約が強すぎる」というほど大変なのか？
KDEに関しては既出の通りテーマによってできることもあるわけだが。
(テーマやスキンのデザイン者の観点ならちょっとうんざりだな)
>>894 nautilusはまんま覚えてるからできないってことはないと思われ。
けどそこらがGNOMEはあいまいで、
nautilusは逆に場所をコマンドラインオプションで指定して起動できない。
わけわからん。
>>898 はいはい
902 ：
login:Penguin ：2006/08/08(火) 02:06:08 ID:etxOC5qq
KDE使ってる人は、日本語入力関係で
>>902 困ったことはないけど、何か問題あるの？
skim+scim+anthyで使用中。
904 ：
login:Penguin ：2006/08/08(火) 02:55:38 ID:etxOC5qq
>>903 fedoraだと、skim使えなくて。
nautilusは記憶力いいよ。
太字出ないだけで魅力がなくなるGnomeって（藁
GNOMEはもっさりカッチリな動きというふいんきで苦手
908 ：
login:Penguin ：2006/08/09(水) 03:49:30 ID:U3fT+Iph
Linuxで太字はあきらめてますた...orz
Gtk系のだと普通に出てこないか？
>何もせずにデフォルトに対して文句を言うのはlinuxでは通用しない。
Linuxうんぬんっていうより、デストリの仕事だよなあ。
ほとんどのやつがKDEの方がかっこいいって言ってると思うんだが。
The king of Mossary, GNOME.
なのはの第三期TVシリーズが決定したらしい
915 ：
login:Penguin ：2006/08/19(土) 08:34:16 ID:0/StxH1B
個人的感想
少数派かもしれんがクリスタルアイコンあんますきじゃない。
俺GNOMEでOSXってアイコン使ってる。
俺はCrystalアイコン好き。
KDE on SuSE は遅すぎて使えなかった
KDE on SUSEにしたらどうだい？
SUSEのKDEってやたら重いな
俺の環境ではスムーズだな。
>922
めちゃくちゃなこといってるな。
>>923 Win2k/XPのメモリ1GBの壁とは？
>>925 普通に使ってるぶんには2000やXPでは1G以上のメモリを使用してくれないってことじゃないの？
空きメモリが余ってしまうってことでしょう。
Linuxは空きメモリをキャッシュとして使用してくれるから、2Gメモリ積んでたらきっちり2G使用してくれる。
Windowsでは2G積んでても500Mしか使用してくれず残りの1.5Gは無駄になるみたいなことでしょう。
9x系ならともかくそんな馬鹿な仕様はない。
確かにWindowsは空きメモリがたくさんあるよな
929 ：
login:Penguin ：2006/10/08(日) 23:33:04 ID:BP6BOnYH
仮想メモリ使用し過ぎですこし重たいの？
別にwindowsでも空きメモリはHDDキャッシュとかに使われているのでご安心を。
931 ：
login:Penguin ：2006/10/12(木) 22:10:15 ID:s4/RpRdn
つい今しがたUbuntu上でKDE3.5.2とGnome2.14.3のベンチ取ったんだけど、
xineもxvもGnome Kdeに無関係だし、他の何か条件が違ってたんじゃないの
Totemの件はGnome寄りの結果が出るのは承知してた。
うちの環境でサンプルで使った動画をまともに再生できるのがTotemしかなかったのね。そこは勘弁。
ただ、ベンチの数字を見る限りでは
>>915 の「Gnomeは軽い」というのはアテにならん話だってことはわかった。
無駄な視覚効果切ったら体感速度はKDEもGnomeも大差ないはず。
クラッシュハンドラ頻発のKDEに比べたら、安定してるという事について異論の余地はまったくないけど。
KDEを擁護するつもりは毛頭ないが、
935 ：
login:Penguin ：2006/10/15(日) 17:53:20 ID:LLzXvGnC
しょっちゅう見かけるよ
どこまで安定させられるかは各人のスキルによる。
爆弾が火ぃ吹いてこそKDEだろ
爆弾はMACでこりごりです
なるほど。KDEを使いこなせない奴が罵るだけなのね。
>>939 みたいのがいるからLinuxは普及しないのだろうなぁ。
KDE3.5.5とGnome2.16.1でベンチ取り直したら
>>936 の言うとおり、演算速度の値がが両者約2倍になってた。
でもカーネルもアップデートしたからデスクトップマネージャに因るものなのかどうかはﾜｶﾝﾈけど。
「結論」好きな方を使う。
クラッシュするのは変なバイナリが混じってる可能性が一番高い。
FC5 だがアプリ終了時にときどき落ちる。
ウチの糞パソ環境のKDE3.5.4とGnome2.14だと、アプリの立ち上げは
と書いてみた物の、Gnomeは鳥謹製ビルドのインスコ物なのに対し
どっちでもいいけど
Qtよく知らないけど、gtkとかGNOMEのテーマに対応してないの？
おれはKDEメインなので、GTK系とのLook and Feel統一はgtk-engines-qt 使用。
949 ：
login:Penguin ：2006/11/21(火) 16:08:20 ID:OepVcc2I
Nautilusの「一覧表示」でファイルを複数選択したいんだけど
>>949 マウスの左クリックで出る□で囲むくらいしか思いつかない。
nautilusにデスクトップ以外に□なんて存在しない
>>950 アイコン表示とカタログ表示んときは□が出るんだが、
使いにくいからいつも「一覧表示」にしてて、一覧表示だと□が出ないんだわ。
複数のフォルダを選択しようとしたら、
先頭のフォルダが別のフォルダの中に入れられてﾑｷｬｰってなった。
Nautils、久しぶりに使ってみたけどこれじゃダメだわ。
おとなしくこんqえろr使っとくか…
>>953 確かに口出ないねー。使いにくいな。
おとなしく、CGI使うよ。
一覧表示って「すきま」がないから
>>955 これ文句言えば何とかしてくれんかなー。
>>955 そうそう。
以前、慣れの問題かなあと思ってしばらく我慢して使ってみたけどやっぱり慣れなかった。
右手（マウス）だけでできる操作なのにいちいち左手が必要なんだよね。
たったそれだけのくだらない事で「使えないソフトだ」って評価されるのも酷ではあるが
I want to select multi files and folders using only mouse(without keyboard) in list view, but Nautilus does not support it.
最近はKDEを冷遇するディストリが多いので
KDEで好きなのはKwinとラップトップDecoと配色が簡単に出来る所が好きだな。
Nautilusがタブに対応すれば言う事は何もない。
ところで次スレは？
990くらいからで充分だろｗ
ていうか次スレいらね
Gnome
968 ：
login:Penguin ：2007/02/24(土) 15:19:43 ID:w7zQMQpd BE:14274162-2BP(225)
KDE
969 ：
login:Penguin ：2007/02/24(土) 15:50:39 ID:Rh1+u/rl
よ さらば
時代はXfceだろ。
GNOMEﾌﾟｷﾞｬ
ubuntu使いなんですが、KonquerorもKopeteもAmarokも
>>972 クラッシュハンドラのエラーログ見ないことには誰もレスつけれないと思うぞ。
普段はKDEでK～なアプリ使ってるんだけど、時々無性にGNOME立ち上げたくなるんだよなぁ・・・
Knome使うべし
G Desktop Environment
