LPI試験って高くねぇ？

1 ：login:Penguin：2001/08/06(月) 13:11

http://www.yesitis.co.jp/LPI/

どうよ？
学生の俺としてはこんな金払えねぇよ
普及すんのか？

2 ：login:Penguin：2001/08/06(月) 13:22

特に高くはないと思うけど？
アンタ車の免許いくらで取った（わら

3 ：厨房な折れだが：2001/08/06(月) 13:24

取る価値が無い.....
入った会社の金でついでに取りなせぇ。

4 ：たろう：2001/08/08(水) 23:33

なんで必要なんだろう。実際問題、RHCEだけあれば十分だったのにアレコレ試験を作ってくれていい迷惑ですね。
受けんでよし！

5 ：login:Penguin：2001/08/08(水) 23:35

まあ、MCPよりは勉強する意欲わくから
いいのでは?

6 ：login:Penguin：2001/08/08(水) 23:45

>>4
うん。不要。だから取る価値ないんじゃない？

7 ：login:Penguin：2001/08/08(水) 23:49

>> 4

特定のディストリビューションに依存しない、中立な立場にある
という事に意味があるんじゃん。

8 ：たろう：2001/08/09(木) 23:08

>>6
そ、そー言うことです。舌足らずでごめんちゃい。
>>7
中立は聞こえはいいけど使い物になるのでしょうか。
たとえば中立の情報処理試験の二種レベルは何の役にもたたないよね。特殊ならわからんでもないが。

9 ：login:Penguin：2001/08/10(金) 00:36

必要なし

10 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 13:46

だめかね…
自己満で取るか。スポンサもぼちぼち付いているようだし。

11 ：login:bin：2001/08/20(月) 14:07

>>2
「免許」と「資格」は違うだろう。

自動車は無免許で運転したら道路交通法違反っていう立派な犯罪だけど、
LPI認定を持っていないからといってLinuxを触ってはいけない理由はどこにもない。

あるとすれば客先が「ウチに対して仕事をする作業員は漏れなくLPI認定を必須とする」
って言った場合だが、日本国内で一番有名なはずの情報処理資格だって必須とは限らない
現状を見ると、名刺に付けるスタンプ程度の意味合いしか持たないのでは。

12 ：2：2001/08/20(月) 14:40

>>11
自動車は免許無くて目一杯運転しても法には触れないよ
オバカさん。（はーと
日本では私有地という場所がたくさんあるだろが
何か？オマエは免許取るために教習所で乗るための
免許も取ったのか？（わら

ものの例えってモノをくみ取れよ
自分に必要な資格なんだろ世の中全くタダで資格や免許を発行
するところなんて無いだろ。
あっても何らかの間接的な負担を取られてるはずだ
学生とか大富豪とか関係ねーんだよ

＊必要なら＊数万円でも数十万でもけして高くはないだろ

13 ：login:bin：2001/08/20(月) 15:39

>>12
いやー、屁理屈だらけだのー :-)

確かに無償で資格や免許を発行してくれるところはないだろうが、
法的に認められてる免許と、法的に何ら効力のない私的資格を
比較したって何のたとえにもならんだろうが。

# ちなみに板違いなんで以上で終了 :-)

14 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 16:50

まぁどうでもいいや、取得の方向で。

15 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 17:14

資格ってのは、発行した側の権威に左右されるわけで、
私企業が発行する資格が一般的に価値があるかなんてわからん。
仮にMS大好き！って会社なら、MS発行の資格でも価値あるんじゃない？

情報処理の資格は、多分に企業のハク付けの意味合いが大きいと思う。
うちの企業は一種持ちの人間がこれだけ居ます！！とか。
情報系って目に見えないぶん優劣を見せにくいから、
大手企業とかに営業かけるときに、会社をアピールする道具にするんでしょ。
資格とったからって仕事の生産性があがるわけじゃないのに
会社が給料をあげてくれたりするのは、
結局のところ広告費ってことだと思うんだが、どうよ。

16 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 17:44

試験問題、チェックした？
あんな問題書いたヤツ、スキル足らなすぎ。
意味ないし、バカがはびこるから受けちゃダメ。

いろいろなツールには、それぞれ意味があって存在してるのに
「Linuxにおいて標準的なブートローダーはどれか」
なんて問題に、何の価値があるの？

プロは、liloもgrubもloadlinも使うし、使い分けるでソ？
その中からliloだけが正解という問題解いて、君のスキルが上がる？

シェルコマンド一つにしても、省略形を使おうがフルフル引数を
書こうが、どうでも良いことじゃない？manが使えればネ。
そこまで求めるのなら、シェルの違いで、動作が変るところは
考慮できてるの？できてないじゃん。

あんなの勉強してたら、デムパ人になっちゃうよ ;-p
「俺は資格を持ってるんだぁ、俺には質問する権利があるんだぁ」って

17 ：login:Penguin：2001/08/20(月) 18:04

結局資格ってそれが社会的に認められないと意味ないよね。

18 ：login:Penguin：2001/08/21(火) 00:59

まさしく自分を社会的に認めさせるためのものだからな。

19 ：login:Penguin：2001/08/21(火) 12:04

>>18
なんか、このスレで一番まともな意見だな。

20 ：login:Penguin：2001/08/21(火) 15:38

RHCE LPI
今夜のご注文は
ドッチ?(´∀｀ )

21 ：login:Penguin：2001/08/22(水) 00:34

RHCE取る金の無い人間は逝くべきでしょうか教えてください頼みますいやﾏｼﾞでage

22 ：login:Penguin：01/09/13 23:45 ID:PFmplEoI

http://www.yesitis.co.jp/LPIJ/index-1.shtml

23 ：login:Penguin：01/09/14 01:07 ID:Gu0KFtQk

>>22
またえらく下の方から引っ張って来ましたね(藁

24 ：。：01/10/11 00:04 ID:6utr2nbw

犬！

25 ：login:Penguin：01/10/11 14:43 ID:HyEMf14E

RHCE講習＝独自コマンドの宣伝

26 ：login:Penguin：01/10/12 01:36 ID:7jAb110A

>>22
つながんないんですけど～

27 ：login:Penguin：01/10/12 03:10 ID:DLPOYZTE

>>26
http://lpi.or.jp/

28 ：login:Penguin：01/10/13 19:31 ID:xviCwXIQ

http://gikocat.20m.com/giko_applet-4.2.tar.gz
というファイルをダウンロードした。
このファイルを解凍、展開するためのコマンドで正しいものは以下のうちどれか？
1. tar xdf giko_applet-4.2.tar.gz
2. gzip -cd giko_applet-4.2.tar.gz | tar xvf -
3. lha x giko_applet-4.2.tar.gz
4. unzip -c giko_applet-4.2.tar.gz | tar xf -

29 ：login:Penguin：01/10/24 21:59 ID:4dNCtF18

linuxworldで試験やってたね

30 ：unco：01/10/27 02:06 ID:zVJpi+ZO

会社にRHCE受けさせられるYO!

31 ：login:Penguin：01/10/27 16:35 ID:Hh35ZjqY

意味あんの

32 ：login:Penguin：01/10/27 16:53 ID:pqzDsNZj

>>31
ない

33 ：unco：01/10/27 21:59 ID:8nJhwczo

RHCEではどんな問題が出るんですか？

34 ：unco：01/11/01 02:09 ID:6tszBXi6

RHCEではどんな問題が出るんですか？

35 ：unco：01/11/04 13:00 ID:N3WjcBA0

RHCEではどんな問題が出るんですか？

36 ：login:Penguin：01/11/04 18:33 ID:wHx4pyY6

LinuxWorldで5000円で受けた人いますか？

37 ：unco：01/11/10 00:10 ID:jU84Ot2J

RHCEではどんな問題が出るんですか？

38 ：RHCE：01/11/16 23:27 ID:j/jivfM9

>>37
受けてみればわかるYO!

39 ：unco：01/11/18 23:02 ID:mxlo0lya

>>38
冷たいこと言わないで教えてYO!

40 ：名無し~3.EXE：01/11/18 23:14 ID:Vwc+5l9/

Linux検定なんて、儲け口のない会社が何とか利益取ろうとして
やってるだけのもんだ。取っても何もいいことないよ。

41 ：unco：01/11/19 21:16 ID:o6tdLFTP

それはわかってるんだけど、会社に無理矢理取らされるんだYO!
頼むから問題教えてYO!

42 ：unco：01/11/29 00:16 ID:jJ+rxiLB

RHCEではどんな問題が出るんですか？

43 ：unco：01/11/29 02:07 ID:4BobLLHi

RHCEではどんな問題が出るんですか？

ｲｲｶｹﾞﾝ、ｳｻﾞｲｿﾞ

44 ：unco：01/12/01 20:19 ID:Kq+YbRXQ

RHCEではどんな問題が出るんですか？

45 ：hanajan：01/12/03 00:33 ID:YAxtiEyx

クンクンの内容です。。。

例題
大きさは？
色は？
誰が飼っている？
鳴き声は？

など・・・です。。。ﾀﾌﾞﾝ

46 ：unco：01/12/16 22:58 ID:BLIpWbzK

RHCEではどんな問題が出るんですか？

47 ：login:Penguin：01/12/24 01:41 ID:44izJx12

http://www.chupame.ch/RHCE.php
ここが参考になるＹＯ！

48 ：login:Penguin：01/12/29 16:30 ID:9oLPFgxo

　値段高いね～。
でも、実務試験があれば普通くらいと思うけど。

　「仕事をゲット」って書いてるけど、Linuxって需要あるのか？（ｗ

49 ：login:Penguin：02/01/03 13:05 ID:utT3ghyk

>>48
日本語意味不明

50 ：22：02/01/05 19:27 ID:Kwk98GGI

またえらく下の方から引っ張って来ました
れべる1取ったけど
正直
>>16
に禿同
expand なんてコマンド覚えちゃったよ馬鹿みて～
perl -pe "s/\s{8}/\t/g;" とかでやるのが普通ですよねえ
（間違ってても許せ）
でも・・・LPI 期待 age
だって、他にこういうのないじゃないですか～Linuxって
Turbo-CE はなんかはんかくさいし～
RHCE は高いし～
Linux やる人って～、
それこそ 15 年前から UNIX 使ってますが何か？って人か
あるいはミーハーな気分で飽きたらやめよっかなって人で
中間層が居ないような気がします
だから～英検 2 級みたいなノリで、一応の目標になるような
物はあったほうが良いような気がします

あと、テスト受ける人にアドバイス
問題全部解き終わると画面が切り替わります
ここで「テストを終了する」をクリックしちゃうと
見直しする間も無くテストが終了してしまいます
見直ししたかったらもう一つ別にあるボタンをクリックすること
あと日本語訳が変な気がするがそこは勘でカバーしること

51 ：login:Penguin：02/01/11 19:10 ID:VytBqFLb

オライリーからLPIの日本語の本がでるよ！
高いけど。

LPI Linux認定試験クイックリファレンス

Jeffrey Dean（ジェフリー・ディーン）著
2002年1月発行
768ページ
本体価格4,900円

ttp://www.oreilly.co.jp/

52 ：：02/01/27 07:26 ID:qbBgmGZz

>>51ゲットしたよ

53 ：RedHatCEだが：02/01/28 03:11 ID:DGsAaPnk

簡単だから受けてみろ。知り合いのLinuxしらない人間も一発合格だ。
普通UNIXで仕事してて、man使いこなせるなら落ちるほうがおかしい。

しかしRedHat CEって何か約にたつか？Linuxの仕事減ってない？
おれも最近solarisしか触っていないし、基幹系はHP-UXが多いぞ。

54 ：53をリストラ　：02/01/28 05:40 ID:0o+0fXbG

53の仕事が減ってるだけです。

55 ：login:Penguin：02/01/28 10:05 ID:CdpUFQU/

>>54がｲｲこと言った。
オレはLinux系の仕事が増えて大変な思いをしているが、何か？

56 ：aaa：02/01/28 12:19 ID:S/muoCB5

おまえらもちろんれべるすりーをぜんていに
はなししてるんだよなあ（もちろんえいご）

57 ：login:Penguin：02/01/28 23:26 ID:MmwGoNrw

本を買った。今のワシのレベルでは合格不可能。

58 ：51：02/01/29 14:41 ID:LnroATX6

>>52
>>57
ほしいのですけど，忙しくて本屋行けてません。
どうですか？
よい。ですか？

59 ：login:Penguin：02/01/29 14:50 ID:0DNrYXXG

>>49
日本語検定受けなさい

60 ：57：02/01/29 21:00 ID:Sb+ecj3S

試験に合格したければ、買った方がいいのかも知れません。
LinuxWorldの小冊子よりもためになるとは思います。
私の行った本屋ではすでに何冊か売れて、山が低くなってました。
しかし、Linuxの良書に入るとは思いません。説明もくどい。

61 ：52：02/02/01 00:54 ID:9ZfqELq2

>>58
初心者の私には必要
達人は不要

62 ：login:Penguin：02/02/02 08:53 ID:GhVghMDo

非営利組織のくせにボッタクリすぎ

63 ：LPI：02/02/02 10:45 ID:pqi/itsF

>>62
非営利組織がｶﾈ取っちゃいけないってｷﾏﾘはねーんだよ。

64 ：login:Penguin：02/02/02 11:22 ID:nJcpfQEW

>>63
んーと、出資者に還元するのがダメなんだっけ？
あれ、生協とかは還元してるなぁ。
どのみち、役員には多額の報酬わたしてんだろぉなぁ

65 ：login:Penguin：02/02/03 07:07 ID:q0k3mMGC

だが、自称ガリガリのデブがいたら嫌だろ

66 ：login:Penguin：02/02/03 13:17 ID:qPvi+WUn

>>62
たしかに1試験15000円×2で30000円はきつい

67 ：login:Penguin：02/02/04 00:18 ID:Y67PbPsA

linuxの資格で一番レベルが低くて
アホでも頑張れば受かりそうな試験を教えて下さい。

68 ：login:Penguin：02/02/04 02:01 ID:i/94YVzC

Turbo-CE

69 ：：02/02/14 00:59 ID:QhRw7Z3k

101不合格。
10点足りねえ。
15000円パー。

70 ：lpi ◆sdXk3Y7c ：02/02/25 18:08 ID:Tas5v4is

tesu

71 ：login:Penguin：02/03/12 19:42 ID:fcB1VVt3

だれか取った人いる？
役に立つ？

72 ：login:Penguin：02/03/17 01:49 ID:fm9iSZCq

101合格(570点)
来週102受けてみます。

73 ：72：02/03/27 14:21 ID:J3v+e89I

102合格したよ。
540点（合格ライン460点)

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 14:29 ID:sGjxmW6h

LPIC-1持ってるけど役に立たねー
日本語試験がまだないときに取ったのに

75 ：login:Penguin：02/03/28 10:51 ID:K+3LTHIf

オラクルとどっちが（コストパフォーマンス的に）高い？

76 ：74：02/03/28 12:43 ID:0Y8Hzgk/

コストパフォーマンスはコスト÷パフォーマンスのことだから低い方が
よいのだが、それはさておき有用なのは現時点でオラ来るだろうね。
RHCEやTurboCEは、個人的には論外だと思う。

N○CソフトがLPIC取得者を優遇するなんて記事を新聞か何かで読んだが、
どうなのだろう。

77 ：login:Penguin：02/03/30 07:58 ID:upL926k9

レベル２の教材は何がいいでしょうか？
オライリーからレベル２対応の本が出るのはいつごろでしょうか？

78 ：login:Penguin：02/03/30 08:40 ID:R3LpebtA

Turbo-CE Pro

79 ：　：02/04/23 00:01 ID:Y18VkxIQ

25日に101受験します
LINUX触って半年の初心者なんで、この資格にでる問題が
初心者必須の知識と思い勉強しました。
でも、色々聞くと無駄な部分もあるみたいですね。

80 ：login:Penguin：02/04/24 01:31 ID:720mB1Ih

昨日から本買ってきて勉強始めたけど、
Linux歴はまだ数カ月だから結構難しいな。
でも、楽しい。

81 ：79：02/04/25 20:48 ID:f1TgLCaV

今日101受験してきました。
なんとか受かりました。ぎりぎりだった。

オライリー本や技術評論社本の問題とは感じが違ったよ。

82 ：login:Penguin：02/04/25 23:05 ID:Qub5TGed

Level 2 対応のオライリー本待ち

83 ：login:Penguin：02/04/26 08:35 ID:HB27zc1G

>Level 2 対応のオライリー本待ち
それっていつでるＮＯ？夏以降か？

84 ：login:Penguin：02/04/26 08:46 ID:QzTg85kv

レヴェル２は201と202じゃずいぶん試験範囲が違うようだね。

85 ：login:Penguin：02/04/26 10:28 ID:z48Qg8XJ

みんな金持ちだね。
俺はとても受ける気しない。

86 ：82：02/04/26 22:58 ID:52vygAFV

>>83
しらん。
むしろ俺が聞きたい。
英語版も未だの模様。

87 ：login:Penguin：02/05/01 23:54 ID:7WiQucuQ

技術評論社の本で勉強初めて一週間。
やっとシェルスクリプトの所まで覚えた。

88 ：login:Penguin：02/05/05 12:57 ID:GRZsHDEN

みんなあんまり関心ないんだね。
LEVEL1なんて簡単すぎるから?
それとも、試験代高すぎるから?

89 ：login:Penguin：02/05/06 01:02 ID:rqyo3dX2

>>88
とっても何の役にも立たないから。
ちっぽけな自尊心のみが満たされる。

90 ：login:Penguin：02/05/07 05:49 ID:DEb6XSQE

これって試験日とか試験会場って近所の場所で、いつでも受けれるの？

91 ：login:Penguin：02/05/07 10:44 ID:of6UdVBr

>>90
VUEのホームページで調べて下さい

92 ：login:Penguin：02/05/08 23:23 ID:UIFXu5mU

就職活動で役立ったりしますか?

93 ：login:Penguin：02/05/22 17:28 ID:AiYymEUz

Linux World Expo/Tokyo 2002で受験すると半額になるそうな。
http://www.lpi.or.jp/image/LPIwaribiki.pdf

94 ：login:Penguin：02/05/27 17:42 ID:TwucgmNe

↑そうそう、俺、これで受けちゃおうか、迷ってる。

95 ：login:Penguin：02/06/03 19:08 ID:gLns44BR

前にどっかで見たんですが、LPICのロゴってどこから落とせるんでしょうか？
探したんですけど見つからなくて。
知ってる人教えてください。

96 ：login:Penguin：02/06/04 14:42 ID:b85KPfV0

>>95
http://www.lpi.org/library/index.html

97 ：９５：02/06/04 19:03 ID:aqjb2AA7

>>96
ありがとうございました。

98 ：79：02/06/11 15:13 ID:/02QEGQQ

やっと102を受けれる目処がたちました。
今週末に受けてきます。

99 ：login:Penguin：02/06/11 23:27 ID:mNQSOX5i

いまさらどうでもいいけど
コストパフォーマンスは
パフォーマンス÷コスト
だろ。だから高いほうがいいはず。

100 ：くろさん ◆kuRoSUKI ：02/06/15 23:19 ID:By9zXwh6

(´-`).。oO(100

101 ：79：02/06/23 00:38 ID:Hi04s6FE

ちょっと遅れましたが102試験うかりました。
これで俺も犬房になれたのだろうか？

102 ：login:Penguin：02/06/23 02:26 ID:bXEc0h6E

>>101
その「犬房」ってのは資格が必要なものなのかね、ちみ。

103 ：79：02/06/24 13:33 ID:wOOoHjUp

>102
資格は必要ないですね。

なんか嬉しくて、LINUXユーザーの仲間入りが
出来た気がした。

104 ：login:Penguin：02/07/04 00:17 ID:24lUX6JJ

101と102合わせて31500円も今日振り込んだぞー
このボッタクリがー!!

105 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：02/07/06 23:30 ID:Vy4VCnJR

この試験って何点満点で、合格ラインが何点なの？
　技術評論社の本には800点満点で合格ラインは6割とありましたが
ほんと？

106 ：login:Penguin：02/07/07 03:53 ID:Coe9K8dn

>>105
200～800点の範囲で、101試験は490点、102試験は460点が合格ライン。
でもそれが何割なのかは知らん。
たしかに6割程度で合格できるような気もするけれど、
不安なら9割くらい取れるようにしておけば？それなら絶対合格するよ。

107 ：login:Penguin：02/07/08 19:51 ID:aZuORi5T

Linux暦3か月だけど、
なんとか101,102試験受かった。
おめでとう自分。。。

108 ：107：02/07/08 19:59 ID:aZuORi5T

そういや試験中、隣にいたタイガーウッズみたいな外人に、
「ガンバッテ!」
「トテモムツカシカタ」
と、とてもフレンドリーに声を掛けられたヽ(´▽｀)ﾉ

109 ：login:Penguin：02/07/11 21:56 ID:UVT4KcRg

>>107
短期間で取得できたコツを教えてもらえませんか？

110 ：login:Penguin：02/07/11 22:15 ID:G5HcJ4Hg

ベンダー系試験何度か受けたけど、
いままで試験室に自分以外いたためしがないぞ。
自宅のPCの前にいるみたいで、ふんぞり返って試験受けてる。
ちなみに某地方都市。

111 ：107：02/07/12 03:11 ID:elsuqjJP

>>109
「LPI LINUX 認定試験」って赤い本の問題解いたり実際に試してみたりのくり返し。
あと、この板のいろんなスレを読みまくってました(w

>>110
自分の時も似た感じ。マシンが二台だけある個室に最初は外人と二人だけの状態
だったけど外人が去った後は独り言いいまくりながらふんぞり返って試験してました。

112 ：login:Penguin：02/07/12 17:33 ID:cXRYbEiL

LPIは全然安い方ですよ。
SCSAは一科目24000だし、たしか赤帽認定とかGNU認定のどちらかは9万くだいだったし。

ほかの資格とくらべても、良い感じの値段ついていると思います。
UNIX or LinuでLPIよりも比較的安い値段の受験料って他ある？

113 ：login:Penguin：02/07/12 20:05 ID:Jfki5L85

>>111
回答ありがとうございます。
このスレと赤本だけで！本当にすごいです。

114 ：login:Penguin：02/07/13 00:05 ID:5qZvto5+

＞このスレと赤本だけで！本当にすごいです。
「このスレ」じゃなくて「いろんなスレ」だって書いてあるだろ。

115 ：login:Penguin：02/07/26 15:37 ID:pWapGlMF

技術評論社の本で勉強して先日101と102にギリギリ合格
実際の試験問題は本に出ていたものと感じが異なり面食らったよ

116 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/07/28 18:48 ID:TxVPxOfV

>115
詳細キボーン

117 ：１１５ではないが：02/08/18 16:42 ID:eMDqt1kH

ギヒョウの本では基本的なコマンドとオプションを単純に選択する問題が多かったが、
実際の試験ではもっとそれをしっかり確認する問題が出る。
例えば本当はないオプションを付けている選択枝が複数選択式で出題されたり。
mv -fR /foo /bar
とかね。
本の問題はほとんど満点にとれるくらいでないと１５０００円払うのは
不安かもしれない。逆に本がほとんど完璧にできてれば、あとは経験で
なんとか合格点までは行くかもしれない受けてみたらいいだろう。

118 ：login:Penguin：02/08/18 22:05 ID:WF85g/UC

受けてみたい気もするけどあいかわらず社会に出たら
なんの役にも立たない資格なの？実際にリヌクスで仕事を
している人の情報をキボンヌ。お願いします。

119 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ：02/08/19 09:45 ID:iUno6uXH

>117
情報サンキュウ。
linuxどころか、パソコン自体に興味を持はじめて2年もたたぬみ。
精進しますだ。

;;個人的には、役にたつとかより、スキルupの一つの目標。

120 ：vmlinuz：02/08/21 19:57 ID:w8irDkAc

777円とか999円でOKらしいです。教材原稿ファイル
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14467052
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11886947

121 ：vmlinuz：02/08/21 20:00 ID:w8irDkAc

書き忘れ　↑
LPI教材作ってる人の出品らしい。

122 ：login:Penguin：02/08/21 20:15 ID:dUkHPGce

>>118
役にたたない。俺は LPI 持ってる人見ても評価しない。
「コマンドくらいは使えるんだろうな」くらいのもんだ。
世間がどう見てくれるかは別だけど、普通 LPI なんて知らんだろうし。

123 ：login:Penguin：02/08/21 23:43 ID:9rMEr+0e

サンクスコ。
やっぱり自己満足でしかないのかなぁ。どうしよ。

124 ：login:Penguin：02/08/22 15:49 ID:BTPG7iQO

ibmやNECやらは評価してるんじゃないの？
優遇するような話聞いたけどな。

125 ：login:Penguin：02/08/22 15:54 ID:BTPG7iQO

>>120
>777円とか999円でOKらしいです。教材原稿ファイル
>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e14467052
>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11886947

上の二つのリンクって同じ教材なのか？

126 ：login:Penguin：02/08/22 16:13 ID:fkpQ61rx

>>124
とりあえず Linux 使える奴を大量に集めたいならそういう手もあるか。
>>125
反応するなボケェ。

127 ：login:Penguin：02/08/24 01:37 ID:5zD+xnhU

>>124
んなこたーない。全く評価なんてされない。

128 ：login:Penguin：02/09/01 23:49 ID:TGyCApex

>>118
レベル1取得者だが、資格取得の価値はあったと思う。

資格取得のために勉強したおかげで、Linuxに関する視野が広がった。
モジュールの組み込み方とか、カーネルコンパイルの仕方とか、
やったことはあっても、自分の中でぼんやりとしていた知識に
ある程度輪郭がついてきた、という感じ。変なコマンドとか設定ファイルの位置を覚える必要があったのには閉口したけど、
全体的には役にたった、と思う。

Linuxに関して、勉強すべきことは非常に大量にあるので、
マイルストーンとして活用する、と考えればよいのでは？
資格を取ること自体になにか旨味があるとは、俺も思わない。

129 ：login:Penguin：02/09/08 21:33 ID:wEuX/3NS

ccna 受かったから今度受けようと思うんだけど難易度はどれくらいですか？

130 ：login:Penguin：02/09/08 21:38 ID:WFX8W1AG

俺なら受験料でオライリー買う。そのほうが現実的かも

131 ：login:Penguin：02/09/10 22:37 ID:Ezfxmu5g

転職に有利ってほんと？

132 ：login:Penguin：02/09/13 01:11 ID:ZgNUfPuC

CCNAもLPIも実際に使える環境が身近にあるかどうかで難易度が大分ちがってくる。
環境を用意しやすい、という点ではLPIの方が楽。

学習時間はLPIのほうが長くなる。暗記項目の数が多く、
CCNAと違って内容が多岐に渡るから、一通り範囲をおえるまでが大変。

ただ、サーバ関連はレベル１ではそんなにでないし、
合格ラインも低めに設定されているので、がんばれば何とかなると思う。

133 ：login:Penguin：02/09/13 01:46 ID:m1RxCyJL

なんでもかんでも試験するのが好きなんだねぇ。
この資格、会社に就職or転職する時に運が良ければ評価されるというレベルと見た。

134 ：login:Penguin：02/09/13 09:43 ID:Nhq8G2yG

応募時に「LPIをもってます」っていう、
その「LPIなんかとっちゃう」エンジニアとしてのセンスのなさで
おれなら評価を下げてしまうな。

135 ：login:Penguin：02/09/14 01:01 ID:SwZoNNnu

「MCPをもってます」だったら同意しよう

136 ：login:Penguin：02/09/14 02:18 ID:rMWctJZX

どの辺りにセンスの無さを感じるの?
RHCEじゃないとだめって事?

もし、資格試験が駄目ってことなら、
Linux技術者をふやすための汎用的な教育方法に
ついて答えて欲しいところ。

137 ：login:Penguin：02/09/14 07:53 ID:kx0swn8m

>>136
RHCEなんてさらにセンスがない。
Linux技術者を増やす方法なんて教えてもらわずに自分で考慮しる。

138 ：login:Penguin：02/09/16 22:49 ID:OLmLKDsL

LPIって実務経験どれくらいある人の資格？

139 ：login:Penguin：02/09/17 00:28 ID:VXyIjGKu

>>138
Linuxの実務経験はゼロでもいいんだが、Windowsの実務経験は必要。

140 ：login:Penguin：02/09/17 02:17 ID:M+1xfu6O

料金がよくわからん。日本語だと15,000円らしいが、英語だと多少安いのか?

141 ：外貨払いですか?：02/09/17 02:33 ID:M+1xfu6O

The cost of the English exam is US$100 (or 125 Euros in the EU).
The cost of the Japanese exam is 15,000 yen.
http://www.lpi.org/c-registration.html

142 ：login:Penguin：02/09/17 02:45 ID:dQYhPsY7

　　　ミ＿彡
　　／　　　く
　　（　ﾟ ▽ ﾟ）　＜俺になんかようかｺﾞﾙｧ
　　/ ／￣ヽフ
　 /ノ　　　 |
　　人___z___z'

143 ：134：02/09/17 10:36 ID:cZuBC3zV

>>136
> どの辺りにセンスの無さを感じるの?
は
> もし、資格試験が駄目ってことなら、
ってことだなあ。

> Linux技術者をふやすための汎用的な教育方法に

うちでは汎用的に教育されたLinux技術者なんていらないので。

というか、汎用的に教育されないとだめな技術者なんて
技術者でもなんでもないよ。兵隊だね。

確かに兵隊が欲しいときはあるが、そゆときは外注か派遣で確保するよ。
兵隊を自分たちで雇用するなんて、愚の骨頂。

144 ：136：02/09/17 22:54 ID:3T6JwWt2

でも、それって少しLinux技術者を特別なものとして捉えすぎているのではないかな?
冷静に考えると、Linuxのオペレーティングの大部分って、
覚えなくてはならないことは多いものの、一つ一つはかなりルーティーンだと思うんだけど。

だから、体系付けられた汎用的な教育の可能性はあると思う。
汎用的な教育で、技術者全体のレベルの底上げを測る事自体は、大切なことでは?

「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
「現場」を優先すればいい、という姿勢は、バランス感覚のいい人でないと、
すぐ視野狭窄におちいる危険がある、と思う。

# 別に143が視野狭窄だ、といっているわけではないよ。念のため。

汎用的な教育が適さない、例えばプログラミングのようなスキルに関しては、
確かに、現状の資格試験が機能しない事はみとめる。

145 ：login:Penguin：02/09/18 01:09 ID:omJzzpEU

>>144
逆に「資格さえとればいい」という視野狭窄状態に
陥いる危険性は理解してるかな?

146 ：134：02/09/18 09:25 ID:jYWyCPlG

> だから、体系付けられた汎用的な教育の可能性はあると思う。
> 汎用的な教育で、技術者全体のレベルの底上げを測る事自体は、大切なことでは?

大切だとおもう。ただ、うちでは「底上げされますた！」レベルの人はいらないってだけ。
そういうのは外注とか派遣。仮に雇用したら「育て」ないと、そいつもおれも不幸だし、
で、そんなヒマはないし、育つかどうかなんてことにかけられない。

あと、LPIの問題をみて、あまりのひどさにあきれたってのもある。
バカ養成試験ですか? ほんとにほんとに、煽りでもなんでもなく、
こんなもの勉強してるとバカになるよ?

> 「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
> 「現場」を優先すればいい、という姿勢は、バランス感覚のいい人でないと、
> すぐ視野狭窄におちいる危険がある、と思う。

そうだね。ここは難しい。でも、このバランス感覚がどうかな? ってあたりは、
それこそ試験受けますた！レベルの話ではわからなくて、実際に雇用して
やってみないとわからないところがある。でもこれは「雇用」って行為の
リスクだとおもっている。

147 ：136：02/09/19 22:14 ID:6If2zgV3

// あと、LPIの問題をみて、あまりのひどさにあきれたってのもある。
// バカ養成試験ですか? ほんとにほんとに、煽りでもなんでもなく、
// こんなもの勉強してるとバカになるよ?

どういう問題?

自分としては、「LPI LINUX クイックリファレンス」(オライリー)の内容が、結構良かったので、
その延長線上にあるテストとして、まあ妥当な線かな、と。

ただ、試験問題に目茶苦茶な問題がまじってるのは事実。びっくりした。

148 ：：02/09/20 01:31 ID:PaqSAZct

149 ：login:Penguin：02/09/20 01:38 ID:HWIfay8T

>>144
＞「技術者」の仕事って、結局基礎あってのもの。
これには同意するが、
資格取得のための勉強で、基礎まできちんと押える人はほとんどいない。

150 ：login:Penguin：02/09/23 16:00 ID:jl6qIOUh

CCNAと比べてみてどっちが難易度が高いですか？
仕事の教室という雑誌では、ネットワークエンジニアは
CCNAとLPIをもっていると就職に有利と書いてあったのですが。

151 ：login:Penguin：02/09/23 17:03 ID:KfgjQ9jK

>>150
雑誌で読んで、試験勉強……。

これがあるから、資格試験の是非がとわれるんだよなー。
はー。

>>132読め。
ただ、スレも読まずにこんなクソ質してるようじゃ、エンジニアになるのは無理と思われ。
試験勉強する前に、実機いじれ。

152 ：login:Penguin：02/09/23 17:20 ID:OpsufMrn

目的がエンジニアになる事ではなくて就職だから、その批判は無意味。

153 ：login:Penguin：02/09/23 21:31 ID:/fzSMhiJ

みんな視野が狭いね...
152がいいポイントついてるよ。
別に受講者全員がエンジニアを目指しているわけじゃなくて、何か目的の
手段としてLPI試験を受けてるかもしれないって考えてないのか。

154 ：login:Penguin：02/09/23 23:46 ID:SB+SNuRP

>>153
就職するにしても、試験勉強するよりは実際にいじった方がいいと思うのだが。
UNIX使いってまだまだ珍しいんで、一通りのコマンド使えるだけで仕事にあ
りつけるし。

155 ：login:Penguin：02/09/24 00:00 ID:1urj/ixl

>>154
いや、そもそも技術職に就く事すら考えてないんじゃない?
LPI は技術者の認定試験としてはヘボすぎるけど、
営業とかサポート担当が教養や基礎知識として受けるならありかも。
逆に Linux 関係の営業さんは LPI くらいは通ってよ、と言いたい。

156 ：login:Penguin：02/09/27 11:21 ID:AXFO9Vyh

http://www.yesitis.co.jp/LPI/TESTSAMPLE101.html
例題だよ。
みんなどう思う？

157 ：：02/09/27 17:31 ID:AXFO9Vyh

158 ：login:Penguin：02/09/27 21:37 ID:fAMMJsyU

>>156
man/info読んだり、google使ったり、grepでアタリをつけたりする能力は考慮されてないみたい。
実際の問題はどうなのか知らないけど。

159 ：login:Penguin：02/09/27 22:11 ID:r0ObXH/x

>>155
単純に「ソロバン3級、英検2級、LPI2002年取得」
みたいに、履歴書書きたいだけ、って話だよね。
「わたくし、こうみえても、一応努力家です」みたいな。

まぁ、需要(肩書ほしぃ人)と供給(士)

160 ：login:Penguin：02/09/27 23:34 ID:rsxtfWCu

>>158
この程度のレベルなら、man / info 頼っちゃダメだろ。
# でも、俺もslocateってしらんかった。locateのセキュア版なのか...

161 ：login:Penguin：02/09/28 01:16 ID:fGny+Ohj

>>160
http://www.yesitis.co.jp/LPI/TESTSAMPLE102.html
あたりはどう？

162 ：login:Penguin：02/09/28 10:53 ID:mpXY3p2B

>>158
grep/sed/awk、man/infoの使い方、などはレベル1の試験範囲。
あと、コマンド以外の「考え方」の選択問題も、実際にはあるらしい。

また、試験問題は近々改定されるとの事。

163 ：login:Penguin：02/09/28 13:36 ID:Y8VL8XYT

実務と直結していない資格は持っていてもなぁ。
資格取るための時間を他のことに使った方がいいような気がする。
LPI持っているからってHardHatLinuxでドライバが書ける
わけじゃないし、むしろ俺の場合Linuxデバイスドライバの
本でも読んでる方がいいやってトコロ。

ところでホントにLPIってネット屋さんに有利なの？
俺的にはネスペ(いまは名前が変わったけど)のほうが
いいような気がする。持ってないけど。

164 ：　：02/09/28 13:45 ID:R82MiEr7

http://www.lpic.jp/test/101test.html
の問４７って答えおかしくねー

165 ：login:Penguin：02/09/28 15:57 ID:YzR6qW8I

赤本勉強になる。普通使うときも。

166 ：login:Penguin：02/09/28 21:43 ID:mpXY3p2B

>>163
デバイスドライバはレベル３の範囲らしい。まだ実施されていないみたいだし、
ドライバを書くという話ではないみたいだけど。

ま、C言語の知識を前堤としない部分である程度限界はあるよね。
レッドハットも、デバイスドライバの資格試験は実施していない。
資格試験がむいている領域とむいていない領域があるって事では?

LPIは、レベル２以上が実戦に通用する水準、ということになってるらしい。
ネットワーク設定なんかが、レベル２の範囲にちゃんと出てくるし。

俺もネットワーク屋さんじゃないので、こまかいことは分からんけど、
シスコ技術者認定とかの方が、実務的にも良いみたい。
ネスペは微妙なところかも。

167 ：　：02/09/28 23:27 ID:3gAL/NzM

たしかにCCNAのほうが試験の難易度たかいもんなー

168 ：login:Penguin：02/09/29 00:38 ID:Fj2yRL2B

>>167
とはいえ、シスアドとか基本情報程度の効力しかないのだが。

169 ：どっち？：02/09/29 02:29 ID:rgqJKdD6

LPI？RHCE？Turbo-CE？SCSA？hp-ux？

UNIX系資格取るならどれがお勧め？

170 ：login:Penguin：02/09/29 12:09 ID:p4Wii5GQ

expandなんてコマンド始めて知ったよ。

171 ：login:Penguin：02/09/29 13:56 ID:+QM7jIXr

>>168
そう？さすがにシスアドと比較するのは、評価する人間に問題がありそうだ。
CCNAは、製品の知識だけでなく、インターネットの基礎知識に対する理解がないと
合格はほとんど無理。製品の知識とは独立したレベルで、それなりに評価できると思う。

172 ：login:Penguin：02/09/30 02:07 ID:05mik8/d

>>164
> 問47. 「/etc/passwd」ファイルのシンボリックリンク「passwd_link」をカ
> レントディレクトリに作成するコマンドを記入して下さい。
ln -s /etc/passwd passwd_link でないの?

173 ：login:Penguin：02/09/30 02:30 ID:C6F5Forg

>>172
俺もそれでOKだと思う。

ただ、"リンク先のCGI"では、
ln -s /etc/passwd ./passwd_link
で点数がもらえなかった。このことを問題視してるのかな?

174 ：login:Penguin：02/09/30 08:13 ID:05mik8/d

>>173
あーなるほど。
たしかにやたらと「./」つけたがる人っているよね。

175 ：　：02/09/30 19:06 ID:WwUYr29h

すいません、
リンク先のCGIってなんですか？

176 ：login:Penguin：02/09/30 19:13 ID:TCzqK1ru

>>175
一番下の「採点」を押した先のことでしょ。

177 ：login:Penguin：02/09/30 19:14 ID:TCzqK1ru

つーか、>>14 のソースに
採点 JavaScript が埋まってるか。

178 ：login:Penguin：02/10/01 01:00 ID:hoUAJ87v

LPIなんて全然ダメダメの感じですが、発言されている方はレベル２を合格した方でしょうか？
レベル１の感触で言っている？

とかわけのわからんこと言っている小生は先日レベル２を受けて、難しい！と感じた独りです。
とおったけど。

179 ：login:Penguin：02/10/01 01:55 ID:03i5pRtL

難しいから役に立つとか、簡単だからダメダメって言ってるわけでは無いと思うが。

180 ：login:Penguin：02/10/01 01:57 ID:qJZ8LI2t

「資格を持っている」と
「採用される」と
「すぐれた技術者である」は
別の概念であるなぁ。と。

181 ：login:Penguin：02/10/01 01:59 ID:FZto3aim

お菓子版　▲至福▲ おいしい菓子パン part4 ▲極楽▲　
ここスレにいる>>220は基地外です。自分がこのスレの中心的な存在でなければ
気がすまない新参者を受け入れようとしない閉鎖的な人間です。
そのためには自作自演も当たり前のようにします
そんな態度が周りに不快感を与え､知らず知らず敵を作っているのです。
本人は気づいているのでしょうか
よろしければ一度見にいってくださいこのスレには彼の執念を感じます
　　　　　　　↓
http://food.2ch.net/candy/#3

182 ：login:Penguin：02/10/01 02:08 ID:qJZ8LI2t

>>181
> http://food.2ch.net/candy/#3
「六花亭・柳月・帯広のお菓子屋さん総合スレ」だったが。

183 ：　：02/10/01 20:52 ID:hr5h9Hvh

LINUXを業務でしか使ってない人しか受からない。
参考書の問題を覚えても合格できないといいますが、
やはり理解がないと解けない問題が多いのでしょうか？
どうしても合格が必要なのです。

184 ：login:Penguin：02/10/01 20:58 ID:tld8Ifkb

>>183
合格必須なら、受験対策本の内容でよいから理解しる！
パターンを変えた問題が出るかもだから、暗記では苦しい。
負けるな～

185 ：login:Penguin：02/10/01 22:01 ID:ufih0Asm

>>183
以下のことをちゃんとやると受かるかも知んない。
・2冊の参考書(赤本、オライリー)に出ている全ての練習問題を攻略する。
(ただし、この問題を全部マスターしても合格ラインには乗らないかも知れない。
他のベンダ試験にもいえるが)
・コマンド関連は基本的にLinux上で1度は試す。「これは出ないだろう」というヤマカケは禁物。
・コマンドのオプション(rpm, debだけでなく)を面倒臭がらずに徹底的に暗記する。
・設定ファイルは、出来る限りマニアックなところまで抑える。

要は、出題範囲をちゃんとマスターしなさいって事なんだけどね。

186 ：　：02/10/01 23:07 ID:hr5h9Hvh

>>185
は合格したのですか？

187 ：login:Penguin：02/10/02 00:00 ID:qtVfxmjZ

>>185
実際の運用ではコマンドの細かなところなんて覚えないんだけどねぇ。
記憶なんて不確かなものに頼って障害起こすくらいなら、面倒でも
その都度ドキュメントで確認すべし。

188 ：185：02/10/02 01:00 ID:8PpkBiB0

>>185
したよ。甘く見るとやけどする試験だと思った。本当に。
レベル2の勉強は、今年中にしようかな、と思っている。

>>186
rpmのオプションは、このテストを機に結構暗記したんだが、
これは実務に強力に役に立ってる。
Linuxの場合、コマンドオペレーションとか設定ファイルとかは、
頭の中に暗記しておくだけで、作業効率が案外上がると実感した。

反射的にでてきたほうがいい項目は、LPIを機に丸暗記するのが、非常に有用だと思う。
暗記が求められない、例えばお馬さんの本を読むような事は、それとは別にやればいい。

189 ：185：02/10/02 01:03 ID:8PpkBiB0

番号ずれちゃった。
1つずつずらして読んでくれ。

190 ：　：02/10/02 19:18 ID:Z3iAdXL6

age

191 ：　：02/10/02 19:55 ID:Z3iAdXL6

syslogの優先度でdebug,info,notice,warining,err,crit,alert
低いものから高いものを表しているが順番をこたえよ
見たいな問題はでますか？

192 ：　ｄｓｆさ：02/10/02 21:18 ID:Z3iAdXL6

筆記問題ってどの程度のレベルの問題がでるの？
コマンドとかオプション入りで複雑に書かせるとか？

193 ：login:Penguin：02/10/02 22:21 ID:NxlM0/NI

>>192
筆記問題は簡単なものしかでない。

194 ：login:Penguin：02/10/03 00:18 ID:1Ji2SpDi

>>191
問題を明かさない契約してるから、何が出るか明言することは出来ない。
が、このレベル以上の問題は出ると思っていいよ。
いや、もっと簡単な問題も出るかもしれないけどね。

出題範囲に入っていることは確か。出るか出ないか迷うならまず暗記すれ。

195 ：login:Penguin：02/10/03 00:36 ID:bI/1nHlW

オライリーの模擬試験よりレベルが高い問題がでると考えてよいのですね

196 ：login:Penguin：02/10/03 01:06 ID:Jbryg3rF

どういう人がどういう目的で受けようとしてるのか教えれ。
いや、煽りじゃなくて興味あるから。

197 ：：02/10/03 19:06 ID:bI/1nHlW

198 ：login:Penguin：02/10/04 00:22 ID:pv23DNli

>196
漏れは、就職したくて取ったよ（ﾜ
自宅でサバ立ててます！って言ったってそんなのnetみればだれでもできるから
説得力無いと思ってさ。
最最低のことは知ってます程度のアピールはできたと思うよ。

実際、カーネルやモジュールについてはLPIの勉強するまで全くワからなかったよ。
それでもお気楽サーバーくらい立てれたんだよね。
LPI程度の知識じゃわかんない事だらけだけど、わかんないにしてもどの辺りを調べたら
いいかとかなんとなくわかるようになったのはLPIの勉強したからのような気がする。
ド素人が勉強するにはLPIっていい機会になるような気がしてる。
ドライバがりがり書けたりするような人には不要ってのは同意です。
でもmanで調べられる事を覚えるのはあほらしいとかって意見はちょっと反対。
実際に使いこなしてる人は別に対策しなくても受かると思うから。
6割ちょっとの正解率で合格なんだし、普段使ってれば出題されるコマンドやオプションの
6割くらい自然とおぼえてるんじゃないかな？

199 ：login:Penguin：02/10/04 00:26 ID:WG8cd67Z

>198
そのとおり

200 ：：02/10/04 20:14 ID:JqIPg46B

201 ：login:Penguin：02/10/04 23:39 ID:JqIPg46B

スティキービットって所有者以外のユーザがファイルを削除ということになってるけど、
rootも削除できるよねー？

202 ：login:Penguin：02/10/04 23:43 ID:zw8ylRGb

>>201
man 2 stat を見れ。

203 ：login:Penguin：02/10/05 15:55 ID:ScVEvHU/

/usrと/usr/localの違いってなんですか？

204 ：login:Penguin：02/10/05 16:02 ID:ltBIa7b/

>>203 質問はくだ質に行け。

205 ：login:Penguin：02/10/05 18:45 ID:5ZsfjH2w

>>195
LPIレベル１参考書２冊のAmazonでの評価が面白い。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/487311070X
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774114634

どうやら参考書のレベルは、本試験とくらべると十分でない模様。

206 ：login:Penguin：02/10/05 21:22 ID:ScVEvHU/

>>205
それはシスコなどベンダー試験ではどれも参考書よりレベルの高い
試験がでるとおもわれるよ。

207 ：taro：02/10/06 02:23 ID:tMD1lKu+

201,202本って出ているか知っている人、いますか？
Level1はもうどうにかなるでしょう。レベルを上げて話しましょ。

208 ：login:Penguin：02/10/06 03:18 ID:7pg/YDJZ

こんな試験に通っても糞の役にたたねぇだろ。
時間と金の無駄。

209 ：login:Penguin：02/10/06 19:39 ID:/XMs/+AS

今日LPI101受けてきました。
２冊の本で勉強していましたが、テストはそれにくらべ
激むずかしかったです。
くやしいです。

210 ：login:Penguin：02/10/06 22:14 ID:NeyIVVHG

Sair Linux and GNU
のほうはどうですか
うけったってひといます？
ちなみに私は先日LPIレベル１とりました

211 ：login:Penguin：02/10/06 22:34 ID:o2s/bbyQ

>>207
出てない。赤本の作者が夏までには出すと書いていたような気がするが……。

212 ：login:Penguin：02/10/08 01:09 ID:pOeGcRqZ

>>211
「夏まで」は気のせいかも

213 ：login:Penguin：02/10/14 20:29 ID:5skNjYWj

age

214 ：login:Penguin：02/10/15 19:16 ID:wSyj1b95

linux関連団体は、ＬＤＰの他には何がありますか？

215 ：login:Penguin：02/10/16 22:05 ID:6TW0jwQH

赤本とオライリーの問題全部といて完璧と思って
試験を受けたのですが不合格でした。
他にどのような対処をすれば合格できるのでしょうか？

216 ：login:Penguin：02/10/16 23:53 ID:bDF+81+H

>>215
実際にlinux使いまくるしかないよ！
無理に丸暗記して取っても全く意味ないしね。
どうせ取ったって自己満足程度の資格だし。

試験難しくなってるのかな？最近
問題数は増えてそうだしね。
実際、初期に合格した俺より215のほうがスキル高いかも（藁

217 ：login:Penguin：02/10/17 06:20 ID:8a+8zryP

>>215 本当に赤本の問題を全問正解出来るまで解いたのかと。
>>216 問題数増えててもそれなりに応用は効くだろーに。

218 ：login:Penguin：02/10/17 19:57 ID:gf+mwky8

LPIはムズカッタです。
合格したことはしたけど、ＤＱＮなんで、
苦労しますた。

219 ：login:Penguin：02/10/17 20:13 ID:+vVv35eO

LPIって応用というか幅広い知識が必要なだけじゃない。
だって、参考書覚えたって載ってないことたくさんでるもん。

220 ：login:Penguin：02/10/17 22:55 ID:IO9FGd7U

なにはともあれ　実力をつけろということさ
参考書は手助けをしてくれるだけ
知識の丸暗記は全く意味なし

221 ：login:Penguin：02/10/18 00:04 ID:0NBYeRx5

>>215
オライリーはどう使ったの?

この手の問題集って総じて一度問題を見て答を覚えると、
二度目以降は、ほとんど頭に入ってなかったりするもの。

解いているつもりが、実は問題を眺めているだけ、ってことになってない?

222 ：：02/10/19 15:52 ID:E+aYdsz7

223 ：login:Penguin：02/10/19 21:53 ID:E+aYdsz7

224 ：login:Penguin：02/10/25 23:49 ID:UTc1yP+3

>>220
ということは、LPIは実力判定試験として優れていると云う事ですな(w

225 ：login:Penguin：02/10/31 20:04 ID:NfON+WLD

ここで、レベル２受けた人いないの？

226 ：login:Penguin：02/11/09 00:56 ID:5hxC6S++

227 ：login:Penguin：02/11/11 00:42 ID:ryAQx4ZL

受講したいんですが、なぜかVUEに飛べない。
なんだなんだ？？？？

壊れてんのか？？

228 ：login:Penguin：02/11/11 00:52 ID:ryAQx4ZL

http://www.vue.com

応答してくれよーーーーーーー

229 ：login:Penguin：02/11/14 02:11 ID:hee9zM7D

http://www.vue.com/japan
全然アクセス可能ですが、何か?

230 ：login:Penguin：02/11/16 13:24 ID:HQSjlHTU

早くレベル2対応の赤本だしてくれ～

231 ：login:Penguin：02/11/19 20:36 ID:CwAjIRvl

>>230 禿同

232 ：login:Penguin：02/11/21 23:22 ID:fTBBDf53

同意　>> 230, 231

と、いうことは今現在Level2を持っている人は評価に
値するということでよろしいか？

233 ：login:Penguin：02/11/22 09:20 ID:Yg08UMxS

>>232 はい。

234 ：仕様書無しさん：02/12/16 03:22 ID:K5Be+Ujr

この資格取ったら
なんか職にありつけんの？

235 ：login:Penguin：02/12/16 11:52 ID:i/w4tiEr

このスレまだ生きてたのか(´ー｀)

236 ：login:Penguin：03/01/03 15:56 ID:QsKloMtF

LPIとSCSAでは
勉強内容がどちらの方が充実していますか？

237 ：login:Penguin：03/01/04 00:29 ID:rxcEQq4I

>>236
linuxしか触ったことないけどSCSA受かったよ。
ソラリス特有の部分だけ追加で覚えるって感じだったからLPIのほうが充実してた。
資格持っててもソラリス全然わからんけどね（藁

238 ：236：03/01/04 01:35 ID:B4E1XgWp

>>237
thx & SCSA合格おめ
LPIの方受けてみることにします。

ところで
LPI受けたときはどの参考書使いましたか？
候補としては下のどれかですかね。

オライリー LPI Linux認定試験クイックリファレンス
http://www.oreilly.co.jp/BOOK/lpinut/

技術評論社標準合格テキスト LPI Linux認定試験
http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1463-4

翔泳社 Linux教科書 LPICレベル1
http://www.shoeisha.com/book/Detail.asp?bid=1466

BNN新書 LPI認定教科書+問題集 Level-1-102
http://www.cbook24.com/bm_detail.asp?sku=4893699350

ｽﾚの上のほうではオライリーor技評の本が推されているようですが。

239 ：237：03/01/04 03:27 ID:rxcEQq4I

>>236
オライリーは全部読みました。

LPIも資格は役に立たないけど勉強したことは役に立ってるかも

240 ：login:Penguin：03/01/04 11:16 ID:oJ9z/28w

すれと違う話で申し訳ないんだが、
「LINUX」と全部大文字で書かれると、萎えるんだが。
オレダケ？

241 ：login:Penguin：03/01/04 12:40 ID:qnyiJP5E

>>240
ふつうの人は全然気にならないね。（私も）
PCの知識が豊富で文字コードがどうとか、そういう方面に
理解が深い人だと結構そういう部分に拘る人が多いように見える。

242 ：login:Penguin：03/01/06 14:48 ID:GP+l8/YB

RHCEに比べるとかなり安いのですが、これ、持ってると就職で有利になり
ますか？それとも無難にRHCEを取った方がよさげ？っつか、RHCEもあんま
意味無し？そしたらどんなの取ったほうがええの？

243 ：login:Penguin：03/01/06 23:24 ID:9MFWk+aZ

>>242
ﾏｼﾞﾚｽすると、就職には役にたたないよ。
でも、242がLPI取るのに勉強が必要だと感じるﾚﾍﾞﾙなら就職してから役に立つこともあるかもよ。

244 ：login:Penguin：03/01/07 02:15 ID:327mk62t

>>238
書き込み当時は、2冊しかなかったというだけ。
オライリーはいい本だと思うが、テスト対策と言う点ではどうだろう。

245 ：IP記録実験：03/01/08 21:31 ID:1aQvEFST

IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前：心得をよく読みましょう投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？

38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。

246 ：login:Penguin：03/01/09 02:30 ID:OELvwRgE

こりゃ本格的にWinny掲示板に移行かな・・・

247 ：login:Penguin：03/01/09 03:15 ID:ErVRKyFT

記念に・・・。

248 ：login:Penguin：03/01/09 04:04 ID:mK/aEqnH

諦めな。

249 ：山崎渉：03/01/15 11:41 ID:m6zO97qQ

（＾＾）

250 ：login:Penguin：03/01/15 17:16 ID:/tFFXsAR

おまいらいいかげんにレベル2受けろって。
大丈夫だって。

251 ：login:Penguin：03/01/15 19:59 ID:+v1pClig

ん～でも～いつまで待ってもレベル３はじまんないし、
持ってても何の役にも立たないの身をもって実感してるし、、、
またあとででいいや～

252 ：login:Penguin：03/01/15 20:04 ID:rCsAy/m5

レベル１とレベル２って、どの程度違うの？

253 ：login:Penguin：03/01/16 03:03 ID:P8lDlvmE

ＬＰＩ試験の情報を集めてるのですが、お勧めのリソースを教えてもらえないでしょうか。

254 ：login:Penguin：03/01/17 14:29 ID:LxsyDSL3

istudy LPIとかまだ出てないのかなぁ
高いから一発で受かりたい！
とりあえず翔泳社の本で勉強中です。

255 ：login:Penguin：03/01/19 15:40 ID:GpM8Y281

おしえてください。
レベル１はもうすぐ改定されると聞いたのですがいつ頃でしょうか？
もう改定されたのでしょうか？

256 ：login:Penguin：03/01/19 16:01 ID:0jDz9GUF

金と時間の無駄。
おまえらこんなの受けるなよ。
職にあぶれてＩＴ講習受けるオヤジみたいじゃん。

257 ：login:Penguin：03/01/20 22:11 ID:YbZ9Grd0

そんな勉強するヒマあったらハックしろハック
上手く行きゃおごちゃんから雇ってもらえるぞ

258 ：login:Penguin：03/01/21 13:31 ID:bo2HuUwB

UnitedLinuxも新しい資格制度はじめるらしいじゃん。
こっちの方がLPIよりいいかもな。UnitedLinux自体がエンタープライズ向けなので、
LPIよりいい仕事もらえそうだ氏。

259 ：login:Penguin：03/01/21 13:48 ID:4wZblrMD

>>258
ソースくれ。ぐぐっても全然見つからんし。

260 ：login:Penguin：03/01/21 22:12 ID:TRe8XHfU

オライリー本はLinuxとは何か？
Linuxで何が出来るか？
というのを勉強するにはベストだと思う。

漏れはLinuxの本をかなりの数読んだが、
結局、オライリー本を読めば一冊で済む。

261 ：login:Penguin：03/01/21 23:30 ID:p4KOBJ8j

BNN新社のサブノート形式書き込み参考書も、結構良いと思うよ。
コンピュータ書としてはともかく、学習参考書としては王道だと思う。
実習して(manして)自分で調べた上で参考書に書き込むってのは
身につくんじゃないの?

#資格予備校のテキストがこの手のアプローチを採ると思ってたが

262 ：login:Penguin：03/01/22 08:58 ID:1GHVr/WW

LIPスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1043157949/

263 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

264 ：login:Penguin：03/01/22 17:59 ID:Tvo7T+6N

Unixユーザってあんまり資格には興味ないんかな。
新しくスレ立てるなら資格全般板の方にすればいいのに。

265 ：login:Penguin：03/01/26 23:40 ID:vWy59btq

UnitedLinux、開発者向けプログラムを発表 LPIとの認定制度もスタート
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/01/23/26.html

266 ：login:Penguin：03/01/27 10:47 ID:gVnzk78M

>両者は共同で認定試験問題の作成を行う予定で、現在 LPIが行っているLevel
>1に103が、Level 2に203が追加される。ULCPの認定要件は Level 1
>101/102/103の取得で、ULCEの認定要件はLevel 2 201/202/203の取得となる。

267 ：login:Penguin：03/01/27 23:40 ID:Jz/qGOS+

LPI認定試験 WEB申し込み受付開始！
http://www2.prometric-jp.com/news_pr/pr0017_LPI.html

268 ：login:Penguin：03/01/29 21:37 ID:4qjqY0wa

レベル1受かったんだが、和訳の酷さにはちょっとビックリした。
英語見ないと意味がわらない酷いものもあった。
問題の内容的には、まあ実務知らない人でも頑張れば取れて
実務知ってる人でも知識の穴埋めぐらいにはなるって感じでした。

269 ：かじゅ猫：03/01/29 22:19 ID:/AlV/Tb0

これあれば就職できるのかな？

270 ：login:Penguin：03/01/30 00:27 ID:1gDi7bVv

>>269
スレ読んでけ。幾つも答が、でとる。

271 ：login:Penguin：03/02/01 17:27 ID:0Mnz56PA

資格なんて負け犬が取るもの

272 ：login:Penguin：03/02/10 15:24 ID:RvBVD5KF

>>259
LPIとUnitedLinuxが認定プログラム新設で提携
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2003/01/28/641437-000.html?wn
レベル1試験とレベル2試験にそれぞれ103と203が追加されると書いてある。
ようはそれぞれのレベルで3つめの試験合格で認定だそうだ。

273 ：login:Penguin：03/02/10 20:39 ID:hxcaH839

>>272
がいしゅつ

274 ：ぽちょむきん：03/02/21 00:06 ID:5w+fCOPi

>271
ということは、もう勝利をおさめられているということですね。
感服の極みでございます。

275 ：login:Penguin：03/03/01 03:02 ID:xcYq4Q/s

保守ｱｹﾞ

276 ：login:Penguin：03/03/09 14:16 ID:guFHiV0v

あ、こんな試験あるんだ。
日常生活で5年ＵＮＩＸ使っているんだけど、受けてみようかな。

277 ：login:Penguin：03/03/10 11:12 ID:tZM0PibM

>>276
5年使ってるとしても一応一通り参考書とか見たほうがいいよ。
普通使わないコマンドとか出てくることあるし...

がいしゅつだけどもみんなexpandでびっくりしてるし（ｗ
確かにこんなのPerl使ったほうが応用利くしなぁ

278 ：276：03/03/10 11:32 ID:RDD3c/fS

オライリーの本を＄７でＧｅｔしました。

ただ１０１と１０２試験のバージョンにＲＣがついているのが気になるんだけど。。。

279 ：login:Penguin：03/03/10 11:58 ID:gTU+cr5/

バカ面接官が「LPI持ってるの？ﾊｧﾊｧ」
とか言ってくれて採用されやすくなるよ
シスアド初級とかもバカおやじ面接官にﾊｧﾊｧされやすい。

280 ：login:Penguin：03/03/10 15:31 ID:rAPkj94l

ﾊｧ?

281 ：276：03/03/11 11:53 ID:1fTzNbnp

>>279
確かにこの資格をとったからってLinuxの管理がすごいできる証明にはならないね。
でも就職・転職の参考程度にはいいんじゃないの？

ちなみにぼくは学生ですので、就職用にOS系はこれとSolarisを受けます。

282 ：login:Penguin：03/03/12 17:05 ID:nM2fqEe/

簡単に取れるだろうと思って参考書買ったが
結構細かいとこつかれるので苦労しそうだ・・

283 ：山崎渉：03/03/13 16:35 ID:sbQU2y5R

（＾＾）

284 ：login:Penguin：03/03/14 12:59 ID:vuRys3nV

sendmailのなんかを変更した時にそれを
反映させるコマンドは? (答え:newalias)

ってな問題でてさっぱりわかんなかった。
覚えとけよ。

285 ：login:Penguin：03/03/14 23:14 ID:InPI0vc3

>284
それってLEVEL２？

LEVEL２の問題ってどんな感じ？
仕事でLinux鯖の構築と鯖寒やってるんだけどそのレベルで受かるかな？

286 ：284：03/03/15 11:21 ID:x5RECX4p

>>285
それはLevel1。

Level2はまだ受けてないからわからん。

287 ：285：03/03/16 01:54 ID:zUdFlPQi

Level1でsendmailの問題出るんだ？
一年ほど前にLevel1受けたんだけど、範囲変わったのかな。
誰かLevel2受けた人いませんか。

288 ：login:Penguin：03/03/16 11:32 ID:oBBuWZNX

リリース２いつからなんだよ。
もう3月中旬なのにまだ発表ないし。
変わるならさっさと変わってほしいし、一ヶ月以上先なら、リリース１でいきたい受けたいし。

289 ：login:Penguin：03/03/19 14:18 ID:R8Q+a1EZ

201,202用の参考書ってない？

290 ：login:Penguin：03/03/20 02:42 ID:gVLtl8cX

本屋で売ってるようなのは皆無だな。いまんとこ。

291 ：login:Penguin：03/03/20 11:59 ID:djLxtb45

試験て、まさかM$のOS上でやるんじゃないよねぇ

つか、コマンドオプションって、manみればわかるじゃんとか
思うのだが、試験中はターミナルとかから見ることできんの？
うけたことないのでわからん。

オプションなんて、覚えなくてもman見ればいいじゃねぇか、に一票。

292 ：login:Penguin：03/03/20 12:13 ID:NdLFCGYS

>>291
えらい人にはそれがわからないのです。

293 ：login:Penguin：03/03/20 16:42 ID:qzqsh1kC

相当使い込んでいれば、コマンドオプションは空で言えて然るべき、
というのが趣旨らしいです。

294 ：login:Penguin：03/03/21 16:45 ID:94Nt1h+0

・manは見れない
・試験APのホストはWindows

295 ：login:Penguin：03/03/21 22:29 ID:ARH+CPtA

ちょっと前に品川に受けに行ったら会場ガラガラだった…
MCPんときとはえらい違いだ。

レベル2の参考になる日本語HPどっかないかしら？

296 ：login:Penguin：03/03/22 01:58 ID:kguIPQiH

概要見たところだと、２０２のほうはsendmail、bind、samba、nfs等個々の設定とかあったりして、難しそうに見える。

297 ：login:Penguin：03/03/22 07:21 ID:NaGxAACT

でもどれもユーザなら一応使ったことあるだろうし、むしろレベル1のような
不毛な知識による水増し問題が少なそうな気がするよ。

ただその手のツールを使い込んでいくだけじゃ試験対策には
不十分だろうし、その辺は受験者の意見とかを聞きたいところだね。

298 ：login:Penguin：03/03/22 21:00 ID:ufwDVhEN

レベル2出題範囲の、
RAID、PCMCIA、Sendmail、BIND、DHCP、LDAP、PAM、ipchains、iptables、chroot
こんなもん使ったことねーぞ。

299 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

300 ：login:Penguin：03/03/22 22:46 ID:+AKYBb2p

>>298
そんなレベルだったら、レベル2には早いって事で。

301 ：login:Penguin：03/03/23 16:40 ID:Wp+qqMCK

おれはLDAPとPAMは使ったことない。。。

302 ：login:Penguin：03/03/23 20:39 ID:16lstHKx

>>301
>PAMは使ったことない。。。
ありえないと思うけど。

303 ：login:Penguin：03/03/31 14:33 ID:rxhF3FJ1

[lpic:0313]見たか？
もう（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝだよ
こんな人が教員やってるなんて信じられない。

304 ：login:Penguin：03/03/31 19:25 ID:T7hlPjsu

LPI認定教科書101、102の両方買って勉強したけど試験受けてない・・・
だって高いもん・・・

305 ：login:Penguin：03/04/02 23:15 ID:JaZ89A4Y

オラクルマスターの一番簡単なシルバーの資格も3万。

306 ：login:Penguin：03/04/06 20:01 ID:r/Wjt6pG

試験の本はどれがお勧めですか？
たくさんあってわからない…。

307 ：login:Penguin：03/04/06 22:07 ID:mhBfRggo

>>306
技評の「標準合格テキスト LPI Linux認定試験標準合格テキスト」 \2180
がおすすめだったんだが、つい最近Release2開始されたので、新版が出るまで待ち。

同じ著者のLPI試験対策書が翔泳社から出ていて、こっちはRel2対応済み \3800。
ただし、この会社のほかの赤本や黒本と同じ（iStudy付き）で、中身の割に値段が高い。
「今すぐ」ほしいなら、これくらいしかないけどね。

308 ：山崎渉：03/04/17 12:07 ID:PWISM87M

（＾＾）

309 ：山崎渉：03/04/20 06:10 ID:X64WTq1+

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

310 ：login:Penguin：03/04/24 03:05 ID:FWQqZXEN

資格板にもスレがあったんで相互リンクしてみる。

【LPI】Linux系資格統合スレ【Linux+ 他】
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049635374/

311 ：login:Penguin：03/04/25 00:35 ID:RbJ6mP8E

>>51
技術評論社の標準合格テキストだけでは、きついですか？

312 ：login:Penguin：03/04/25 23:17 ID:RbJ6mP8E

>>1
学生らしいが、大学の受験料はいくらだったんだ？（笑）

313 ：login:Penguin：03/04/25 23:58 ID:zWQkST10

↑バカ？

314 ：login:Penguin：03/04/26 14:57 ID:roTVMwnq

Rel2対応のテキストがSoftbanｋから出るみたいだけど

タイトル： LPI Linux レベル1【Release2】
サブタイトル： SKILL-UP TEXTシリーズ
ISBN： 4-7973-2276-4
サイズ： A5判
ページ数： 480
発売日： 2003/04/28
LPI Linux受験研究会 (著)
ソフトバンクパブリッシング (発売)
\3,400 (本体価格)

315 ：login:Penguin：03/04/26 18:26 ID:M1Cs6HX0

レベル2の対策本が夏ごろに発売される予定？という話を聞いたのだが、
真偽のほどはどうなんでしょうか？

あと、レベル1を取得した人って、実務経験どれくらいなんでしょうか？
実務で使っていなくても、自宅でサーバ立てたりとかしているのですか？

316 ：login:Penguin：03/05/07 23:31 ID:qV3KBYZc

>>314
買ったのでage

317 ：login:Penguin：03/05/07 23:47 ID:Atm004rM

>315

先月レベル1を取得したとこです。
Windowsは7年使ってるけど、Linux/Unix系の実務経験はまだ半年。
レベル2に備えてサーバ運用の勉強もぼちぼち進めています。

318 ：login:Penguin：03/05/09 16:27 ID:jcB/7W2g

会社で強制的にLPIの試験勉強中のWindowsユーザです。

『viでカーソルを左に5つ動かすにはどうしたらよいか』
そんなことわざわざ覚えるぐらいなら、矢印5回押すわ！ (#ﾟДﾟ)

viって6年ぶりぐらいに触りましたが、カーソルもバックスペースも使えて
以前の殺伐さが無くなりましたね。

319 ：login:Penguin：03/05/10 01:30 ID:Zu1FyG7K

viって6年ぶりぐらいに触りましたが、カーソルもバックスペースも使えて
以前の殺伐さが無くなりましたね。

PCの機種によってだよね？

320 ：login:Penguin：03/05/10 20:39 ID:TGhmE13z

明日受けてこようと思って勉強してたんだけど、これって申し込みの前に登録が必要だったのね・・・

321 ：login:Penguin：03/05/10 21:11 ID:7w04FO9w

lpi.or.jpって全くアクセスできないんだけど、なんでだろう？
DNSの応答が不正っぽいけど。BINDじゃないと解決できないの？
そんなのってありか？
だれか管理人にメールしてくれ。

322 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

323 ：login:Penguin：03/05/10 22:06 ID:TGhmE13z

＞３２１
おとといの夜からだよ。　俺も明日の受験は諦めた。
来週あたりに治るんじゃないかな？

324 ：321：03/05/11 00:24 ID:tplBqf/K

>>323

325 ：321：03/05/11 00:24 ID:tplBqf/K

まちがった。

>>323
そかありがと。

326 ：323：03/05/17 22:09 ID:bTbseud5

１０１を受けて560点で合格でした。
で、ふと思ったのですがコマンドのオプションって付けろって言う指示が無くても付けますか？

問題で、/dev/cdrom を /mnt 　にマウントするために
■■■ /dev/cdrom /mnt
ここの空欄を埋めろ。

見たいな問題が出たんですけど、これって通常はオプションを付けますよね。オプションを付けろって言われていないのは
みんな付けないでコマンドだけを書いたんですけどまずかったかな？

327 ：323：03/05/17 22:32 ID:bTbseud5

それと試験中に思ったんだけど、　　' 　←この記号ってなんていうんですか？
英語ではバッククオートって書いてあるのに、試験問題の日本語では逆引用符だとか書いてあった気がした。
で、 echo '$VAR' とか書いてあるんだけど、逆引用符？だと　` のような気がするし・・・　って正解が無い気がして困りました。

328 ：login:Penguin：03/05/17 22:47 ID:4pcYe5kL

日本語ps/2キーボードで、SHIFT+7はシングルクォート。

mountの問題は確かに、言葉が足りないですね。/etc/fstabに関連づけの記述があれば、
オプションなしで、”mount /mnt/cdrom”や”mount /dev/cdrom” だけでいいわけで。

問題文がわからないので、あれなんですが、変数の値をechoしたいときは、原則ダブルクォートが正解ですね。

329 ：323：03/05/18 00:03 ID:wlKB6Mn7

＞３２８
思い出せる範囲での問題の内容。

echo '$VAR'

を実行したときに起こる結果について選択せよ。
１、VARと表示される
２、逆引用符の中身が表示される
３、VARの保持する値が表示される
４、環境変数VARの実行結果が表示される

で、なんか正解が無い気がする上に、2番が　？　だったんですよ。　逆引用符？　なんだろ？　って思って英語の問題を見ると
back quote がどうたらこうたら書いてあるんですよ。　ああ、逆引用符＝バッククォートかって思ったんですけど
そうすると２番の回答は　' と　`　違い？？？　　実行結果の違いならLPIの問題としてありえるけど、なんか問題としてLPIらしくないなぁと。
結局、自分は　' と書いてあるのは　` なのかな？　と思って４番を選択しました。

330 ：login:Penguin：03/05/21 13:11 ID:BdVvGjcF

正直，2種が資格として認められるという，
高卒や専門卒にしか意味が無い資格だと思うが，どうよ？

自分は調べることが出来ないので，すべて暗記してます．
って公言するような試験内容だと思うのだが･･･

331 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

332 ：山崎渉：03/05/22 01:49 ID:p4opmoqv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

333 ：login:Penguin：03/05/22 11:24 ID:e75yor33

誤爆ですか？

334 ：login:Penguin：03/05/22 16:30 ID:T6vog3l1

出題内容を書いてはいけません。

LPIといえども所詮は試験。
知識のほかに回答力も必要なのは仕方がないです。

335 ：login:Penguin：03/05/22 20:38 ID:svy4Dend

>>329
確かに答えが無いな。こりゃひどい。
問題の日本語翻訳する人がド素人なのかも？

336 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

337 ：山崎渉：03/05/28 16:53 ID:3t6i6zxR

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

338 ：323：03/05/31 23:51 ID:G6w0HFRR

102にも合格しましたが、正直、日本語で試験を受けては満点取るのは不可能だと思われ。
問題文で「～～から選べ」っていうのに　記述式だったり　とにかく妙な日本語が多い。

339 ：323：03/06/03 21:35 ID:MvntfIPf

ところで合格通知が来るのは本当に６週間くらい後なの？
時間かかりすぎじゃね？

340 ：login:Penguin：03/06/03 23:03 ID:6yc4FTJx

202のsendmailってVer8.8以下を対象にしてるのかな？
sendmail.cwなんて8.9以降使ってないよね？

341 ：login:Penguin：03/06/04 06:23 ID:l0B6R2Kf

>>339
合格通知は即日メールが来るし、
認定証は１８日で来たよ。

ある程度まとめて発送処理するだろうから、
タイミング次第ではないかな。

342 ：login:Penguin：03/06/04 06:26 ID:l0B6R2Kf

>>341
訂正。メールは翌日来てました。

343 ：323：03/06/04 19:52 ID:gcq2n3hh

>341
サンキュー

344 ：login:Penguin：03/06/08 21:15 ID:Tm/B5bdT

「LPI Linux認定試験　レベル1 リリース2」って参考書。101試験では役立つけど、102試験ではこの参考書だけでは合格点まで達するのは難しそうです。
しかも、誤字、間違い多すぎ。

345 ：login:Penguin：03/06/09 07:12 ID:v761h4qS

どの参考書もある程度経験のあるひとが、読むものだと思われ。

346 ：login:Penguin：03/06/09 21:49 ID:7nq/oNjQ

ＬＰＩの参考書でお薦めのはありますかの？
定番的なのではオライリーみたいだけど、異常にぶ厚くて値段
が高いです。
それと、リリース２に対応したものでないとダメですか？
最近は問題集とか、ＬＰＩ関係の参考書が充実してきたもので。

347 ：login:Penguin ：03/06/10 01:16 ID:aEbQGDQj

>>344
漏れ使ってるよ…
101試験の範囲も終わったしそろそろ受けに行こうかなー…

あっ、まだチケ購入してなかったや…

348 ：login:Penguin：03/06/10 23:14 ID:GpseqyQ9

この前101受けた age

349 ：login:Penguin：03/06/11 21:36 ID:1JhRqyqS

結果、試験の感想等キボン。
101の合格のみでも何か証明書みたいなのくれるんですか？

350 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

351 ：login:Penguin：03/06/11 21:52 ID:dU8HuPj/

１０２をリリース２で受けたけど、わりと難しかったかな、
記述問題が３割はあったような、、あと参考書に載ってないオプション
出まくり、正直本だけでは受からんと思われ。

こんなに記述問題が多いベンダー試験って他にあったっけ？＿？

352 ：login:Penguin：03/06/11 21:55 ID:XXZkuXgF

サンプル問題にあったやつなんだが、
dpkg --merge-avail Packages
manみてもどういう状況で使うものかさっぱりわからん・・・
こんなキワモノばっかり出るんですか？

353 ：login:Penguin：03/06/12 01:00 ID:RxMIyBHe

試験料はチケット買わなくても、後払いでOKだよね？

354 ：login:Penguin：03/06/12 01:03 ID:pAwq+13V

VUEとprometricで違うかもしれないよ。

355 ：login:Penguin：03/06/12 01:18 ID:RxMIyBHe

>>354
prometricで受けるつもりです…

落ちるのこわいからまだ受けにいけませんでつ…

356 ：login:Penguin：03/06/13 17:37 ID:4PGoescV

LPIレベル2の人っていますか？
参考書がないので、英語のページでも探しにいこうかと思うのですが、
なにかありますでしょーか。

357 ：348：03/06/13 20:42 ID:Xa/XdTpo

>>398
prometoricだったけどスコアレポートくれるよ
といってもただの紙だけど。

>>352
自分は普段もdebian全く使わないし問題もrpmの方選んだから
>dpkg --merge-avail Packages
が何をしているのかが分からないのですが
確かにman見ないと分からないような問題はけっこうあるかも知れません。

358 ：348：03/06/13 20:45 ID:Xa/XdTpo

s/>>398/>>349/

359 ：login:Penguin：03/06/13 23:48 ID:QK8Q5kLp

>>357
「問題もrpmの方選んだ」ってどういうこと？

360 ：login:Penguin：03/06/14 00:03 ID:VvIZYtcJ

ふだん全く使わないもので
man見たらすぐ納得できるようなもの試験にしてもしょうがない気がする。

man dpkg
/--merge-avail [RET]

manは持ち込み可にして

こういう不具合が発生した[資料:エラーログ]
考えられる原因と復帰方法を述べよ[300字以内]

のような出題にするべきだ。

361 ：356：03/06/14 00:32 ID:PVRMZ0sv

USのページでもここのスレとそー変わらない議論で、
201の本がねーって騒いでる。。。
時期尚早ってことで。

362 ：login:Penguin：03/06/14 01:08 ID:f3S1b98Q

受験料やすけりゃ
試しで受けるみたいなこともできるんだが。。。
一回15,000だからなぁ。

363 ：login:Penguin：03/06/14 09:27 ID:9Ihdn9MZ

今日101と102を受験してきます。

>>359
101の受験を申し込みする際に、rpmとdpkgの2種類あったよ。
だからrpmの方を選べばdpkgの問題は出ないんじゃないかな。

364 ：login:Penguin：03/06/14 11:09 ID:17ehF6ya

>>363
へー、選択できるようになったのか。

365 ：login:Penguin：03/06/14 12:37 ID:/J4Dt/i4

>>361
>USのページでもここのスレとそー変わらない議論で、
>201の本がねーって騒いでる。。。
>時期尚早ってことで。

そうなんだー。参考になったよ。
米でそういう状態だったら、日本では、またさらに先になりそうだね。

366 ：login:Penguin：03/06/14 20:51 ID:aoCarCCU

>>364
http://www.lpi.or.jp/release2_faq.htm

367 ：login:Penguin：03/06/17 01:35 ID:Hm60XmDm

某サイトより、

XFree86の設定ファイル名は何か？
答え：XF86Config

・・・

亜ふぉでスカ？

368 ：login:Penguin：03/06/17 04:15 ID:Pkq58dOi

>>367
.xinitrcじゃないの？

369 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

370 ：login:Penguin：03/06/17 16:25 ID:T8r0MPPJ

>367
XF86Config-4 だよな！

371 ：login:Penguin：03/06/17 22:09 ID:Pkq58dOi

>>367
いや.Xdefaultsだよ

372 ：login:Penguin：03/06/17 22:21 ID:NWRIz3Gt

一番最近の試験日程って、どうなってるんだろう？
登録すれば判るのかな？

373 ：login:Penguin：03/06/17 23:48 ID:MQeLvzlA

XFree86のXサーバーの設定ファイルはXF86Configで
XFree86-4.x以降のXはXF86Config-4があればそちらを先に読む。
グラフィックドライバ、モニタ、キーボード、マウス、フォントパス、読み込む拡張モジュール
などをここで設定する。

.Xdefaults/.Xresourcesはクライアントのアプリケーションのリソースのユーザー設定で
app-defaultsでのグローバルなリソースを上書きする。
Xの起動スクリプト
(*dm経由の場合 /etc/X11/Xsession:/etc/X11/*dm/Xsession:${HOME}/.xsession など
startxの場合 ${HOME}/.xinitrc) に
if [ -f ${HOME}/.Xdefaults ]; then xrdb -merge ${HOME}/.Xdefaults; fi
のような行がないと読み込まれない。

${HOME}/.xinitrcはstartxでXを使うときに
立ち上げるアプリケーションの起動の順序を書く。
/usr/X11R6/bin/startxスクリプトはいちばん最初に${HOME}/.xinitrcを捜す。
なければstartxは /etc/X11/xinit/xinitrcを読む。
それもなければxtermを起動しようとする。

*dmでXを立ち上げる場合たいてい
${HOME}/.xsessionを最初に参照するようになっているが、
起動スクリプトの書き方/名前/参照するファイルは
ディストリビューションによって全く違うので、

どういう処理をしてるか調べるには
起動スクリプトに書いてある内容を追いかけるしかなく
とてもめんどくさい。

374 ：login:Penguin：03/06/17 23:56 ID:Hm60XmDm

>>373
ふむ。
XFree86の設定は？と訊かれて、一つしか答えられない方がおかしい罠。

375 ：login:Penguin：03/06/18 08:59 ID:EQ4rx5nH

>>373
コンピュータの中で採点している人も大変だな。

376 ：login:Penguin：03/06/19 20:30 ID:Z8htdMA6

使ったことなくて便利なのがけっこうある...

$ ping localhost
PING localhost.localdomain (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.138 ms
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.095 ms
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.093 ms

$ !!
ping localhost
PING localhost.localdomain (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.122 ms
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.095 ms
64 bytes from localhost.localdomain (127.0.0.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.094 ms

$ ^localhost^yahoo.co.jp
ping yahoo.co.jp
PING yahoo.co.jp (210.81.150.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 210.81.150.5: icmp_seq=1 ttl=238 time=20.1 ms
64 bytes from 210.81.150.5: icmp_seq=2 ttl=238 time=21.5 ms
64 bytes from 210.81.150.5: icmp_seq=3 ttl=238 time=20.1 ms

377 ：login:Penguin：03/06/19 20:48 ID:Z8htdMA6

テキスト処理の章はけっこう難しい。

(e)grep
sed ) 正規表現
tr

VIエディタの操作

gnu textutils

head/tail/sed *q
cutでフィールドを抜く
join/pasteでファイルをくっつける
split,tac,nl,wc

聞いたこともない...
expand fmt pr

378 ：login:Penguin：03/06/19 21:27 ID:Z8htdMA6

ユーザー、グループ管理

要useradd(8),usermod(8)熟読
全てのオプションが問われるようだ。

その他 passwd,pw(un)conv,chage(-E,-l),userdel(-r),
groupadd,gpasswd,newgrp,groupdel,grpconvなど

vipwが出てこないのが少し気になる。

379 ：login:Penguin：03/06/19 23:37 ID:Z8htdMA6

ファイルシステム
IDE/SCSIディスクの命名規則
いわゆる基本/拡張/論理パーティション

fdisk,mkfs,mkswap,df,du,(e2)fsck

mount
umount
/etc/fstab
ファイルシステムオプション・マウントオプション
代表的なものだけで可のようだ

quota
普段使わないので実際に設定してみた

quotaを使いたいディスクのルートで
# touch quota.user quota.group
してからedquotaしてrebootするといいようだ。

$ repquota -ga
*** Report for group quotas on device /dev/hdd3
Block grace time: 7days; Inode grace time: 7days
Block limits File limits
Group used soft hard grace used soft hard grace
----------------------------------------------------------------------
root -- 32816 200000 300000 4 4000 5000
nogroup -- 32 90000 100000 11 900 1000
ftp -- 10389948 13000000 14000000 4541 9000 10000

quotaon(off),edquota,repquota,quota,quotacheck

380 ：login:Penguin：03/06/20 01:10 ID:YePOX1lx

ファイルパーミッション
8進4ケタ<->rwxrwxrwx + SUID/SGID スティッキービット
chmod,chown,chgrp,umask

ハードリンクシンボリックリンク

find(オプション多数),which,locate,updatedb

FHSディレクトリ構造標準

ドキュメント
manの見出しの意味/セクション番号と分類
ページャー(more/less),infoのキーバインド
whatis whereis apropos

パッケージ管理

tarballの解凍 ./configure;make;make install

共有ライブラリ
ldd LD_LIBRARY_PATH /etc/ld.so.conf ldconfig

rpm(8) dpkg(8)
rpm(build) -ba(-bb) とか dh_make,dpkg-buildpackageなどは出てこない

apt-get dselect

381 ：login:Penguin：03/06/20 02:06 ID:YePOX1lx

プロセス管理
ps(1)
オプションの前に"-"がつくかどうかで動作がちがう。
e.g) ps ef, ps -ef
しかし、参考書ではごちゃまぜになってる。
a,u,x だけおさえておけばいいようだ。

kill
HUP(1),INT(2),KILL(9),TERM(15),TSTP(18)だけでOKのようだ。
SEGV(11)の記述がない。

top,pstree,nice,renice
bashのjobs,fg,bg

ブートプロセス、ランレベル

liloにオプションを渡して起動する方法。
/etc/lilo.confの書式。grubの記述なし

shutdown

ランレベル
参考書はもろにRedHatを想定している。

debianにはランレベル3とか5なんてないし
/etc/rc.d/rc.sysinit もない。(/etc/init.d/rcS はある)
chkconfigとかntsysv,tksysvもない。

382 ：login:Penguin：03/06/20 03:51 ID:YePOX1lx

システム管理
ログ管理
syslog.conf(5)
ファシリティー.プライオリティー出力先([-出力先]バッファリング;[@出力先]リモートホスト)

ファシリティーに *が
プライオリティーに!=*が使える

logrotate(8)
異様にややこしいが、たぶんそんなに突っ込んでこないだろう。

crontab,atでの日時指定、ジョブの登録/削除

バックアップ
テープとかmtとかst0とか意味不明なことが書いてある。
あとtar

# 漏れのカネは代理店が無駄に太るためのモノでは決してない。
# そろそろ寝よう。

383 ：login:Penguin：03/06/20 07:02 ID:YePOX1lx

ネットワーク

TCP/IP
IP,TCP,UDP,ICMP,ARP
それぞれ20文字で説明できる程度でOK

MACアドレス ifconfigしてどれがMACアドレスかわかればOK

IPV/4 のアドレッシング
プライベートアドレスの範囲
クラスA/B/C

ポート番号
services(5)
見慣れないものではNNTP(119)とかSNMP(161)とか。

お馴染みな顔ぶれ
ping(8),traceroute(8),ifconfig(8),netstat(8),route(8)
ifconfig IF ADDR up
route add default gw ADDR IF
とか

resolver(5),host.conf(5)

inetd(8),host_access(5),host_options(5)
inetd.confの細かい書式とかは出ないようだ。

PPP 認証プロトコル PAP CHAP MSCHAP, chatスクリプト
PPPは結構細かいところが出る?ようだ。

384 ：login:Penguin：03/06/20 07:04 ID:YePOX1lx

サーバソフト
Apache,BIND,sendmail,NFS
実際に設定をやったことがあればわかる。
なければピンとこないかもしれないが
丸暗記でもたぶん可。

Samba
SWATという新兵器がある
設定ファイルはsmb.confだ
smbd/nmbdデーモンが必要
nmbdはWINSをやりくりする、程度

セキュリティー
inetd/TCP Wrapper
/etc/hosts.allow(deny) の書式
/etc/syslog.conf の書式

BASH
引数に変数
source,if,test,case,for,while,function
たぶん"test"がいちばん重要。文字列、数値の比較とか。

385 ：おさわがせしました：03/06/20 07:07 ID:YePOX1lx

カーネル
モジュールのロード/アンロード
コマンド: lsmod,modinfo,insmod,rmmod,modprobe,depmod
ファイル: modules.conf,modules.dep

カーネルをソースからコンパイルする手順
make (menu|x)config; make dep; make clean; make (b)zimage; make modules; make modules_install

最初に"make mrproper"して
最後に"make install"するべきだと思う。

X
XFree86の最新版は4.3.99.6だけど
参考書は3.3.6を想定してるらしい。古い。

XF86Configの書式くらいは眺めておいたほうがよさそう。

プリンタ
lpq,lpr,lprm,lpc
/etc/printcap
最近はPDFに落とすだけなのでよくわからん。

以上、
[LPI Linux認定試験/技術評論社] ￥2180 101/102対応らしい。
読書感想およびLPI出題傾向...だけどこの参考書信用して大丈夫なのかな。

-完-

386 ：101合格者：03/06/20 21:37 ID:L4Cjb4d5

>>380-385
101と102の出題範囲がごっちゃになってる

make || tee log
とか
hoge > file 2>&1
とか
echo `$VAR`
とか確認しておくと損はないと思われ。

387 ：login:Penguin：03/06/21 18:00 ID:COlrem4m

>386
ごっちゃになってる、と言うよりも、リリース１の内容。

388 ：login:Penguin：03/06/21 22:18 ID:EQLqyBFJ

>>387
...なるほど

リリース１からの変更点
http://www.lpi.jp/exam_info/changelog-rel2.html

389 ：login:Penguin：03/06/22 00:36 ID:yRLNBb8P

>make || tee log

↑ってどうなるの？

390 ：login:Penguin：03/06/22 00:52 ID:TWoOdmBc

>>389
Makefileがなかったりmakeに失敗すると

ごくたまにinetd経由で動いてる
---
echo 7/tcp
echo 7/udp
---
の"echo"デーモンをエミュレートできる。なんとログまでとれる。

ほんとは
make || echo "never mind"
とか
make || /bin/true
のようにつかうようだ。

391 ：389：03/06/22 23:06 ID:yRLNBb8P

>>390

そうなんですか。
make | tee log
のタイポだと思ってたんですが、聞きました。
もしかしたら何かあるのかと思って。

392 ：login:Penguin：03/06/23 01:30 ID:5I2TNn26

今日　１０１受けました
日ごろサーバー管理やってるから
まあどうにかなるだろうと思って　問題集を一通りやっただけでしたが
結構難しかった

結果は　510点　ギリギリ合格（あぶなかったなー）（合格ラインは５００点）
とくにＸＦｒｅｅ関連がやばかった　サーバー用とだとＸあまりつかわないので・・

まあ運良く合格できたので

さて、　１０２を目指すか・・

393 ：：03/06/23 17:49 ID:ayyGLqoR

あちきも今日101受けてきますた

・・・予想以上にムズかった
なんか範囲外の事も出題されてるような・・？
結果は530点

102はもっとしっかり勉強してから受けよう・・・

394 ：login:Penguin：03/06/24 23:54 ID:7CGXZ2uc

リリース2って範囲多くない？

395 ：login:Penguin：03/07/01 00:49 ID:eYzP9LdG

某サイトより、
ユーザーがリダイレクトの使い方を誤って、ファイルを上書きしてしまうミスが続発した。
そこでリダイレクトによるファイルの上書きを禁止したい。
/etc/bashrcに記述する内容として適切なものはどれか？

/etc/bashrcって必ず存在するものではないし、
bashから直接読み込まれるファイルではない（ただおいとくだけではダメ）。

396 ：login:Penguin：03/07/01 14:32 ID:wvBn0PHw

>>395
RedHatとかのskelのbashrcの元に語っているからじゃないの。

397 ：login:Penguin：03/07/01 18:20 ID:+xyL01vb

>395
「ワーニングじゃなくて、ウォーニングだろ！」と正論を吐きながらも、
次第に職場で孤立して行った先輩を思い出しました。

398 ：login:Penguin：03/07/02 00:24 ID:rwR+Zji9

warningは

ヽ(｀Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

だろ。

399 ：login:Penguin：03/07/02 18:50 ID:5iXsRURa

必要のなくなった方でLIPの参考書を1000円くらいで売りｷﾎﾞﾝﾇ

400 ：login:Penguin：03/07/02 20:20 ID:EVwcC59R

Level2の日本語参考書って、いつになったら出るんだ…

401 ：login:Penguin：03/07/02 21:11 ID:3Uh7G/fV

本当だよ。早く出しやがれ。

402 ：login:Penguin：03/07/02 21:44 ID:YL57ah50

>>400
>>401
８月だってさ。問題集だけみたいだけどね。

http://home.impress.co.jp/support_r/20030623capacity_map.htm

403 ：login:Penguin：03/07/02 22:32 ID:IoQ7s2zN

リナックス教育研究所という所がＢＮＮから出した問題集
リリース2の問題が完全収録されているという話を聞いた。
これが事実なら、不正流出があったということになり大問題といえる。
この問題集を覚えれば誰で合格できるという話だ。
もし事実なら権威もへったくれもない。
最低限のレベルのことだからな。　誰か検証を頼む。

404 ：login:Penguin：03/07/02 23:13 ID:6C4dlylp

問題集一冊丸暗記する記憶力と根性があるなら

ノーマルな脳味噌の使い方をすれば、
半分の労力で目的が達成できて、知識も定着すると思う。

405 ：login:Penguin：03/07/03 02:38 ID:AFEyMGwE

というより認定試験の問題が流出して街角で売られてるってのはいいことなのか？
この発行会社のピーエイという会社は、ＬＰＩの理事長が取締役やってるぞ。
これっておかしくないか。　公正な認定試験とはとても思えん。
こんなクソ試験をマジになって受験することがアホらしいし、こういうことを
通して認定の価値は下がっていくんだろうな。　

406 ：login:Penguin：03/07/03 04:37 ID:pQgCCGDf

理事長の釈明きぼん

407 ：login:Penguin：03/07/03 05:09 ID:RW2c0X38

>> 403
その問題集を試験前日にやったのだが，試験の問題のうち，
半数以上が問題集にあったものと全く同じ．
ちなみに101試験．
この問題集，誤植が多いし使い物にならんはずだが，実際には
役に立ってしまうところが腹立たしい．
101試験受けて，LPI Level1意味ねーなと思った．こんな使い物に
ならない問題集で合格してしまうLPIなんざ魅力ない．

株式会社リナックス教育研究所って，LASER5関連団体じゃん．．．
ますます腹立たしい．

408 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

409 ：login:Penguin：03/07/03 14:25 ID:b71/v52Z

>>407
半数以上が問題集と同じというのは怪しいな。
「リリース２」はつい最近からだから過去問が問題集にあるとは思えん。
横流ししているとしか言いようがない。
理事長が役員やってる発行会社のピーエイは、しかもプラチナスポンサーだぞ。
ＬＡＳＥＲ５もＬＰＩのプラチナスポンサーだ。
おかしくないか。？　　この問題は追究すべき問題だな。
Ｌｉｎｕｘの理念から考えてみても、こういうことが横行するのは断じて
許すことではない。　　みんなで糾弾すべし。

410 ：login:Penguin：03/07/03 15:06 ID:F5/kJz3Q

悔しいけど、この問題集買いに行きます。
近々、会社から受験するように言われているので。
突っぱねたいけど、楽して合格したいのも本音。
結局、大手ベンダーなどがビジネスでＬｉｎｕｘの世界を食いものに
しているんじゃないか。　何なんだＬＰＩは。
ＭＳの世界と同じになって行くんじゃないのか。

411 ：login:Penguin：03/07/03 16:25 ID:jecNVxUj

101を受けた時は、かなり真面目に勉強したんだけど、この問題集さえ
やっておけば合格点に達することがわかったので、102はそんなに勉強
しなかったよ。合格したんだけどさ。
まあ、もともと65%～70%が受かる試験だからな。

しかし、問題の横流し等は、言いがかりかも知れないぞ。
だって、リリース２になったからと言って、問題が全部入れ替えになった
わけではないだろうし、横流しを言うなら、技術評論社の本にだって、
類似の問題は出ているよ。

むしろ、オレの悩みは、すでに申し込んだ201をどうするかってこと。
問題集が出版されるのなら、８月以降に延ばそうかな？

412 ：login:Penguin：03/07/03 16:43 ID:pQgCCGDf

>>411
> まあ、もともと65%～70%が受かる試験だからな。

合格率はどっかに出ているのかな？
そんなに高いとは思えないのだが

413 ：login:Penguin：03/07/03 16:50 ID:Edt3z/e4

age

414 ：login:Penguin：03/07/04 13:38 ID:qyJR+RX2

>>411
類似の問題集はいいんだよ。　そのものが出たらまずいだろ。
俺が言いたいのは、試験は健全なのかどうかなんだよ。
公正でない試験は、社会的に価値が薄くなるだろ。
高い金払って取得して、「あの試験じゃなあ」なんて言われてもみろよ。
履歴書にも書けやしないぞ。　それにこの協会の理事長はLinuxのことは
何もわかっていないってのはかなり有名な話だぞ。
まあ大御所ってのはそれでもいいんだがな。

415 ：login:Penguin：03/07/05 02:04 ID:GhHgk+sM

102の問題見たけど、1～3年生SEがこれくらい知っているならいいんじゃないの？
一番困るのはいつまでたっても英語のmanを読まない人。

職種にもよるけどね。ただホスティング会社の人やLinuxカーネルいじる人以外にはあ
る程度参考になると思う。

416 ：login:Penguin：03/07/06 20:11 ID:k2dvOV2J

今日 20* 受けて来た。

[毎週月曜と金曜の何時になにかするjobをcrontabに登録するのはどれか]
のような問題で、適当な選択肢がない。

変だなーと思って英語の原文を見ると
"Monday and Wednesday"と書いてあった。

Wednesdayって水曜ですよ。ふつう。

結果はぎりぎりパス。結果オーライ。セーフ。

# LPIのモンドコロの威力は如何に? 6鰻の投資に見合うノカ。明日、職安で実験。

417 ：login:Penguin：03/07/07 01:56 ID:2XKsP7wr

職安の人はＬＰＩなんてしらねえだろうな。
ガス屋とか紹介されたりしないかな。

418 ：login:Penguin：03/07/07 02:01 ID:02+UHb7T

職安で見つかりそうなのは、
COBOL、RPGできるひと、とかだろうな（w

419 ：login:Penguin：03/07/07 03:15 ID:icnseYmH

あと、YahooBBのモデム配れそうな人。

420 ：login:Penguin：03/07/07 03:55 ID:RWlMMf/f

>416
おーL2受かってる人はじめてみた。おめでとーございます。
僕も受けたらうかりますか？

421 ：login:Penguin：03/07/13 08:00 ID:yCgKh9SM

６万使ったのか。全部、一発でクリアだな。
後塵を拝することにするよ。

422 ：login:Penguin：03/07/13 10:39 ID:6SvV0XeR

101受けてきました。600(53問正解/全65問、rpm選択)で合格。

参考書は「合格Expert LPI Linux 認定試験レベル1 リリース2」(技術評論社)のみです。
学習期間は1日30分x約2週間。

添付CDの模擬試験は満点の状態で行きましたが、
各章冒頭の説明には出てくるが、例題、模擬試験には出てこない問題、
例えば、viのコマンドAとか、kdmの設定ファイル名とか、rpm --changelogとか
でぽろぽろこぼしてしまいました。

この本で学習される方は、本文説明の部分についても丸ごと全部覚えるか、
模擬試験に出てこなかった項目をピックアップしてノートを作ったほうが
万全かと思います。

低レベルな話スマソ。

423 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

424 ：login:Penguin：03/07/13 19:51 ID:3p4OrPfm

コテハン名乗るつもりはないですが，一応報告．

102受けてきました．
今回，リナックス教育研究所の書籍の問題がどれだけ出題されているか
検証してきました．

結論．30～40％，上記書籍から出題されていました．
101試験ほどの出題数ではないですが，やっぱり多いです．

どう考えても，出題情報が流れているあるとしか思えません．
なぜならば，間違いの選択肢も，上記書籍で出題された選択肢と
全く同じだからです．
＃ふつー，こんな間違いの選択肢，思いつかんなぁーってものまで
＃同じ．

類似問題ならまだしも，間違い選択肢まで同じってのは．．．

Level2も同じ状況になるのか？
ならないことを切に望みますが．．．

425 ：login:Penguin ：03/07/14 22:23 ID:Jd4PP//z

今週金曜日に101受けてきます

一応リナックス教育研究所の問題集使います…

426 ：login:Penguin：03/07/15 00:42 ID:0dzQauea

>>425
がんばれー。序盤に難しいのが集中しても動揺するなよー。

427 ：一発や：03/07/15 00:44 ID:noHKnh0t

一発で合格するなら安い。
http://www3.ocn.ne.jp/~yokog

428 ：山崎渉：03/07/15 11:14 ID:2JhhXBQM

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

429 ：login:Penguin：03/07/15 21:55 ID:780iapl+

>>426
ありがとー
あと３日全力を尽くします

430 ：login:Penguin：03/07/16 12:40 ID:z8k4bQoA

どんな問題？Linux依存の問題なの？UNIX共通の知識なの？
RedHat CE合格したときは、Linux全然知らないでも、付け焼き刃でも
UNIXで仕事しているから一発合格できたけど。
最近仕事でSolarisしか触っていないから忘れている。

431 ：login:Penguin：03/07/16 19:12 ID:xtz+9oPI

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/rokuro25?
試験問題売ってるヤツがいるけど、
こんなことすると資格の価値が落ちると思うんだけど。

432 ：login:Penguin：03/07/16 19:55 ID:eKH/R5zl

>>431
最悪だな．このままだとLPI取る意味が無いな．
秘守義務はないのか？これをLPIは放置するのか？
金取りだとすれば，LPIはこれを放置して儲けようとするんだろうな．
LPIの問題少なすぎる事にも問題ありそうだな

433 ：login:Penguin：03/07/16 20:44 ID:UCXEZDcD

>>430
2割ほどはLinux固有の問題だったけど
残りはそうでもなかった気がする。

LinuxもいちおうSysV系なので
Solarisと同じのがけっこうある気がする。

>>432
試験料高いんだから、まめに試験問題更新するとか
相応の管理をしてほしい、とは思う。

434 ：login:Penguin：03/07/16 20:55 ID:dvXF+Dvu

通報したらどうなるの？

435 ：login:Penguin：03/07/16 22:27 ID:EdjpJHqF

>>431
は2回目の出品っぽい。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57850103
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e28731504

5000円って。

436 ：login:Penguin：03/07/16 23:33 ID:g7X4Qj58

こりゃ通報だな。
どこに通報したら良いんだ？

437 ：login:Penguin：03/07/17 00:06 ID:Os4URY4e

JAROじゃろ

438 ：login:Penguin：03/07/17 07:48 ID:9G/FmK7D

>>436
http://lpi.or.jp/
でいいのかな？
認定取り消しくらいすればいいのに。

439 ：login:Penguin：03/07/17 08:24 ID:YVxrV7sC

一応、通報メールしておきました
どうなるか楽しみだ

440 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

441 ：login:Penguin：03/07/17 11:24 ID:nR6uI0Ta

>>433
LinuxがSysV系になるかどうかはディストリビュータのポリシー次第。
BSD系にもなりうる

442 ：login:Penguin：03/07/17 23:28 ID:vaUgqK8w

昨日のヤフオクの奴、アクセス出来ないけど削除した？
もしかしてここ見てビビッタんじゃない？

443 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

444 ：login:Penguin：03/07/18 15:50 ID:3Rfd5cng

http://www.cheat-test.com/index.html
ここで買える模擬テストを売ろうとしたのでは？

445 ：login:Penguin：03/07/18 20:54 ID:mbSFF2C4

101試験合格しましたー

来月頭に102試験受けますー

446 ：login:Penguin：03/07/18 23:09 ID:99Ok75RR

101と102受験しました。
101は合格したんですが、102は撃沈・・・。
かなり難しく感じたなー。

447 ：login:Penguin：03/07/22 22:21 ID:PrfWlf4+

BNN の「Linux技術者認定試験レベル１合格問題集」買って
（誤植なんていう生やさしい間違いではない）間違いが60箇所ほどもあったので怒り狂ってたんですけど、
ここ読んでたら怒り狂ってた自分がアホらしくなったですよ

このスレみる前にクレームメール投げたけど、もうBNN とリナックス教育研究所つっつくのヤメようかな・・・

448 ：login:Penguin：03/07/22 22:48 ID:UURmExfA

MCSEもNTバージョンの時のレベルの低さが、悪評となって2000以降もつきまとってるからね。

449 ：login:Penguin ：03/07/23 01:21 ID:VOYjhA0h

>>448
NT4.0とNT3.5(1)を一緒にしないで☆ー。
少なくとも、NT3.5(1)の頃は、対策本なんて、取レーニングきっと、しか
なかったんだから。
NT4.0みたいなことって、なかったな。少なくとも、自分の周りではね。

450 ：login:Penguin：03/07/23 02:04 ID:GpA3H+zS

本なんて関係ないな。
MCSE-NTは評価に値せず。
MCSE-2kはそこそこ。
LPIは・・・？

451 ：login:Penguin：03/07/23 10:06 ID:gITeznOX

リリース２になったらしいけど
リリース１のころの本はもう見ても意味ないのかな？
どのくらい変わったのでしょうか？

452 ：login:Penguin：03/07/23 11:28 ID:Nc/FmuE5

>>451
rpm と dpkg だけの違い？かな？

453 ：login:Penguin：03/07/24 08:40 ID:Q7ybj+u9

>>450
449は、対策本が、いつのまにか、的中問題集になっていること
を書いているのだろう。
答を丸暗記して受かったところで、どうにもならんだろうに。

454 ：login:Penguin：03/07/25 22:42 ID:JLOnbqBq

つ～か間違い大杉！！ >Linux技術者認定試験レベル1 合格問題集　正誤表
ttp://www.laser5.net/seigo/mo-seigo.html

455 ：login:Penguin：03/07/26 12:13 ID:leh79T+H

レベル1取れたよﾊｱﾊｱ

456 ：login:Penguin：03/07/26 12:13 ID:leh79T+H

レベル1取れたよﾊｱﾊｱ

457 ：login:Penguin：03/07/26 16:33 ID:iiC9HvQx

(´-`).｡ｏＯ(レベル2の教材いつ出るんだろう?)

458 ：login:Penguin：03/07/30 23:37 ID:XkyXPUcx

レベル２見事玉砕(-＿-)ｳﾂﾀﾞ

459 ：login:Penguin：03/08/01 17:59 ID:+BHFCTWQ

2,3日後に101受けるよﾊｱﾊｱ

460 ：login:Penguin：03/08/01 23:48 ID:tVCgxIJD

がんばれよ　住宅ローン等優遇されるぞ！

http://www.surugabank.co.jp/sebank/index_tl.html

461 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:53 ID:GfRe8vK7

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

462 ：login:Penguin：03/08/02 18:23 ID:8sAAkKmv

age

463 ：山崎渉：03/08/15 23:03 ID:dil3w4kp

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

464 ：login:Penguin：03/08/16 22:32 ID:2i594TQu

レベル②まだなの？

465 ：login:Penguin：03/08/16 22:36 ID:2i594TQu

どうやらレベル２の参考書の発売が延期になったみたいだね。
インプレスの予定表には何も無かったように削除されているし、新刊予定表にも何もなくなっている。

466 ：422：03/08/16 22:46 ID:hePExp6P

102受けてきました。500点・・・ぎりぎりOK・・・。

467 ：login:Penguin：03/08/20 19:43 ID:P2La4yUM

http://www.hh.iij4u.or.jp/~k-square/diary/2003M03.html
2003年3月20日(木)
2003/04/20 0:31 BGM(StarDigio ch401)
LPI level 1 の試験を受験しました。
101 と 102 とありますが 101 合格♪
試験対策を2時間ぐらいすれば普通の管理者は受かる気がします。
ちなみに普通の管理者っていうのは・・・。
多分・・、私ぐらいのレベルでギリギリ普通の管理者というんじゃないかと。
つまり私より下は「低レベルな管理者」。

468 ：login:Penguin：03/08/25 03:00 ID:lp7hJbQm

このスレの人たちって普段バリバリ業務で使ったり、Ｌｉｎｕｘのパワーユーザーが多いの？

漏れ、やっとＶｉｎｅのインスコ終わったところ、Ｖｉとか起動していろいろ操作してるレベル・・・
明日からソフトバンクの参考書買ってきてがむばります。

469 ：祝！：03/08/31 13:07 ID:e6fwqluk

昨日レベル１に合格してきました。
１０１は余裕でした！
問題が簡単だったので、市販の問題集を完璧にしていけば７００点以上取れます。
１０２は難しかったな～
見たこと無い予想外の問題がたくさんあって非常に焦りました。
ぎりぎり５００点を上回りました。
２科目連続受験だったので疲れたyo-
これから受験する人は１０２に気をつけて下さい。

レベル２を目標にしているのですが、資料が不足しています。
いつ頃から書店に出回るのでしょうか？
情報キボン

470 ：login:Penguin：03/09/05 06:27 ID:Wm+SCK/l

>>469
資格板で既出

471 ：login:Penguin：03/09/07 19:10 ID:OPIzg2Cq

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://home.impress.co.jp/reference/1844.htm

472 ：login:Penguin：03/09/07 19:43 ID:rGBwMu0k

>471
本当にキターーーー
でも個人的にインプレスの本は第2版がでるくらいまでは誤植ばかりだと思っているので
発売日とかに買うと「この問題・・・本当にこれであってんのかよ？」とか疑心暗鬼しながら問題を解く羽目になるんだよな。

473 ：login:Penguin：03/09/08 12:27 ID:pGgj1k05

ora本一冊で十分?

474 ：login:Penguin：03/09/09 03:11 ID:Nvait0oC

赤本って標準合格テキストか、LPIC受験研究会のかどっちですか？
オライリーのとあわせてｱﾏｿﾞﾝで買いたいんですが…
どっちも赤いんで分からんｗ

475 ：login:Penguin：03/09/09 10:50 ID:pa2zktim

坊国産企業に居るけど、
赤帽資格よりも LPIを推奨されてるね
タボ資格は論外とされてる

476 ：login:Penguin：03/09/11 08:16 ID:lEXc/xmN

LPIC！！！！！！！！！！！

477 ：login:Penguin：03/09/11 08:52 ID:NsDBOvSx

LPI-Japan、Linux技術者認定試験「LPIC」の国内受験者総数が1万人達成
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060852,00.htm

478 ：login:Penguin：03/09/11 12:09 ID:LgNNM1Ou

>>475
あきらかにLPIよりはRHCEの方がいい気がするんだが…
ター坊でもLPIよりはましだろ。

479 ：login:Penguin：03/09/11 12:15 ID:lgWJHKBk

turboのやつが一番カスなのは確かだ。
LPIはRHCT（だっけ？）と同じくらいかな？

480 ：login:Penguin：03/09/11 16:31 ID:MVhKAckx

>>479
でも、少なくともTurboの試験には>>16みたいな答えの無いクソ問題は無くない？
このシステムブートローダはliloじゃないから特殊なんですね。とか現場でいわれたら、俺殴るよ。
Turboの資格取ったら、TuroboLinux使うときに知識生かせるわけだし、
Turboに関して間違っている問題が出るわけではないだろうし。
(TurboLinux自体の良悪は別として)

まぁ、君が持ってるLPIのレベル高いと認めてほしいのは解るが。

481 ：login:Penguin：03/09/11 17:11 ID:lgWJHKBk

>>480
SCOのお友達、負け犬Turbo関係者発見。

482 ：login:Penguin：03/09/11 20:17 ID:InzG+8iT

United Linux とか言っちゃった時点で残念ながらTurboは終わりなのだよ。
United　Linux試験とかもなーー

483 ：480：03/09/11 22:28 ID:RZwbQE19

俺RedHat使いだけど…
Turboの試験問題とLPIの試験問題を見比べて言っただけで、Turboが
高品質だなんて一言も言ってないんだけど…

484 ：login:Penguin：03/09/13 22:05 ID:i2PbAyVK

レベル１だけどオレもＧＥＴしたよ。１０２の方が個人的にはよくできた。

485 ：login:Penguin：03/09/16 08:28 ID:oPMjFBMr

level2 も内容が古くなってるので改訂して欲しい。
level3 もとっととはじめて欲しいが、多分無理。
問題作れない。
だって、進歩についていけないもの。
http://www.yesitis.co.jp/LPI/GC1.html#anchor10180

たとえばカーネルのデバイスドライバ、今だったらもう2.6系の話に
しないと意味無いけど、試験問題作れるほど詳しく理解している人材
なんて準備できるのか？
拡張子が .ko にかわりました、ぐらいしかだせないのではなかろうか。

486 ：login:Penguin：03/09/22 23:38 ID:gcD6CYAM

LPI持っていれば転職も最強

487 ：login:Penguin：03/09/26 12:56 ID:F3ZkrpuC

転職先が埼京地区なら理解できるが。

488 ：HITMAN：03/09/28 00:13 ID:eSRLuJlt

2週間前に101に合格したので、今日横浜に102を受けに行ったのですが落ちました。
凄く悔しいです、技術評論社のLPI Linux認定試験のテキストをほぼ9割り方理解していたつもり
だったのですがダメでした。
問題で、USENETとかシャルスクリプトの最初の行にくる記号はとか、あと全然しらないデーモン語群から
答えを選択しろとかもうまったくでした。
何か良いテキストや勉強方があれば教えて下さい。
LPIのメールマガジンも200問位やりました。
うーん。　悔しいです。

489 ：login:Penguin：03/09/28 00:40 ID:oLsCxijw

なんかみんな必死なんだな。□ハンター。

底辺学校の赤点ゲッターなカス学生の俺にはlinuxを知る上で役に立つな。LPIのテキストは。
あとリファレンスになる。
とりあえず座学だけ（↑の人がそうかはわからないけど）じゃなくて
どうかじゃなくて実際に犬糞動かしてれば？（使ってるか？）

ttp://www.gihyo.co.jp/books/syoseki.php/4-7741-1737-4

漏れはこれ買った。安いし。
ガキの俺には見やすい。ただ問題が少ないな。つーかCD使ってないしｗ

俺もちょっと本気出して受けてみようかな～　　　　　　　
でも金ないや。

30日に発売する本が楽しみだ　(・∀・)ﾜｸﾜｸ

490 ：login:Penguin：03/09/28 00:52 ID:oLsCxijw

って、同じ本か。ごめん。
これ他の本と比べて内容薄い気がしたよ。
問題いっぱい載ってる本読んだ読んだほうがいいよ。たぶん。

つーか・・・　　　レヴェル2の教科書がぜんぜん無い・・・

491 ：login:Penguin：03/09/28 00:53 ID:oLsCxijw

×　読んだ読んだほうがいいよ

○　読んだほうがいいよ

492 ：login:Penguin：03/09/28 01:03 ID:8OrEUuUR

レベル2本発売age

493 ：HITMAN：03/09/28 08:18 ID:iOEJHE+G

>>490
そうですね、今日会社帰りに本屋によって自分が見たことがない問題が多くあるテキストを買います。
あと、実機はあるのですが実際にサーバの公開とかをしていないのでそちらも平行していきたいと思います。
前向きに考えます！！

494 ：login:Penguin：03/09/28 10:49 ID:wIusjdcl

レベル2本。。。昨日本屋に並んでたので買いました。
今勉強中…しかし102が500点で合格の俺には辛い。

９月中に受けられるレベルにまで達したら(暗記できたら)
受けにいくつもり。
両方合格しなくても片方でももっとけば楽だしな。

注意事項
http://lpi.or.jp/#retake

495 ：login:Penguin：03/09/28 23:22 ID:JdpU9uDm

BNN新社の試験問題流出？で問題となった問題集は、ひょっとして
販売停止になったの？（過去の書き込みは読みましたが、
販売停止とかまでは書かれていなかったような。既出だとスマソ）
BNN新社やリナックス教育研究所のホームページでも今みたけど
紹介されていないようですが。
漏れは技術評論社のリリース２対応版で勉強して101&102ともに
受験してどちらも8割弱で合格したが、今日たまたま本屋でこの
問題集が置いてあって見てみたら、何これ？って確かに誤植は
多すぎだけど、試験問題そのままじゃん。記入させる問題も
選択問題もそのまんま。立ち読みだけで、本番で間違えたと
思っていた問題のほとんどすべてを確認できてしまったよ。
マジであきれた。これ事前に目を通していたら、満点近くで合格
できた自信あるよ。
どう考えても、横流しで入手した試験問題と解答（間違い含めて）、
ほとんどノーチェックで問題集として製本してしまったとしか思えない
とんでもない代物でした。あまりにも単純な間違いが多くてこの研究所って、
まともなリナックス技術者いないんじゃないってマジに思った。
この研究所って名前もそうだけど、ホームページにみても胡散臭さを
すごく感じる。講習とかもやってるけど、まったく信用できん。

496 ：login:Penguin：03/09/29 00:10 ID:mlm63AUY

>>495
検索エンジンでひっかけたら、この問題集がでてきた。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893699652/ref=pd_sims_dp__1/250-4543239-7151456

これってまだ買えるってことかな。
漏れは販売停止すべきだと思うが。
資格の価値が下がる可能性大だよ。

497 ：login:Penguin：03/09/29 00:15 ID:mlm63AUY

>>495

研究所のホームページからは見つけられなかったけど、
検索エンジンではさらにpdfファイルも見つかった。↓
http://www.linuxti.co.jp/pdf/lpic-q&a.pdf

一体どういうこと？隠れて売ってるってこと？

498 ：login:Penguin：03/09/29 00:21 ID:wtUh4ofg

事件のにおひがしてきました。

499 ：login:Penguin：03/09/29 00:25 ID:mlm63AUY

>>488

もし近くの本屋等で上に書いた問題集が置いてあったら
確認してみて。リナックス教育研究所のもの。
この問題集みたら、まじめに技術評論社の問題集で
勉強したことは一体何？って腹立たしく思えたよ。
もちろん資格だけのために勉強してるわけじゃないから
勉強したこと自体は無駄じゃなかったけど。

500 ：login:Penguin：03/09/29 00:38 ID:mlm63AUY

さらに調べてみますた。
このスレの過去の書き込みにもそれらしい内容がありましたが、
株式会社ピーエイとリナックス教育研究所とLPIとの関係は
このニュースリリース↓で分かるね。

http://www.pa-co-ltd.co.jp/news/Linux.html

かなり密接な関係にあり、問題が流出しても不思議ではないな。
とにかく５択問題とかで、正しい選択肢と間違った選択肢含めて
まったく同じなんて、そのまま使っている以外には有り得ない。

501 ：login:Penguin：03/09/29 00:56 ID:mlm63AUY

>>499
たぶん技術評論社をマスターしたならば
あとはこの糞研究所のこの糞問題集に
目を通せば合格間違いなし。
但し、誤植が半端じゃないから↓を併用すること。
http://www.laser5.net/seigo/mo-seigo.html

とにかくこの糞研究所と糞親会社のピーエイに
何らかの処分が下って欲しい。
もし本家LPIも関与していたら、さらに悪質で
手の施しようがないが。

502 ：login:Penguin：03/09/29 09:59 ID:nbe3E1P2

オラクルマスターの問題集とかでも選択肢含めて
試験問題とまったく同じ問題が収録されていることは
あるけど、問題集はどれも「日本オラクル監修」に
なっているから問題ないだろうと思うけど。
LPIの場合は、どうなんだろう？
ニュースリリースみると、リナックス教育研究所が製作
したものが、昨年LPI認定の初の公式教材になった
みたいだけど。
受験時に守秘義務契約を結んでいるから、試験問題に
ついて余計なこと触れるのもまずいから、この件は
そっとしておいた方が良いのかな。
この件って、すでに解決済みの話なのか？

503 ：login:Penguin：03/09/29 12:44 ID:naZPU/i3

だから俺は最初からLPIなんて信用出来んと言っていたんだよ。

504 ：login:Penguin：03/09/29 22:33 ID:VJJgb2aE

Turbo-CE や RHCE の講習でも試験問題……

同じやねぇ

505 ：login:Penguin：03/09/30 00:30 ID:A8RFKRd2

私も技術評論社のテキストで勉強し、リナックス教育研究所の問題集で
問題演習をやったのですが、結果としてリナックス教育研究所の問題集にある問題
ばっかり出た。基礎を技術評論社のテキストで習得し、最後の傾向と対策で
リナックス教育研究所の問題集を使えばいいんじゃない。
ただ、今となってはもう不要なのだが、その研究所は要求した正誤表を未だに
送ってこない。。。

506 ：login:Penguin：03/09/30 00:43 ID:FePhOLuD

アマチュア無線だって、完全丸暗記とか読んでれば、ほとんど同じ問題出るし、
車の免許だってそうだし、資格試験なんてそんなもんだと思うが。

507 ：login:Penguin：03/09/30 00:53 ID:ULgVxkOa

>アマチュア無線だって、完全丸暗記とか読んでれば
電話級といういちばんへぼいグレードはそのとおりで、
たまに、4歳の子供が合格したりする。

しかし、上級になると全部記述式で
モールスの実技試験もある。
試験では HR HR BT から打ち始めるきまりになっていた。
最近はどうかしらん。昔の話。

508 ：login:Penguin：03/09/30 04:06 ID:cLUZbpsi

しかし、試験問題を丸暗記して、それで合格してうれしいのか？
何のために資格とるのかって問いつめたくなる
資格板ならそれもありかもしれんが
ここはLinux板なんだしせこいこと考えるなよ
ふつーにスキルをあげて突破しろよ

509 ：login:Penguin：03/09/30 15:35 ID:aBRo8zr8

>>508
(・∀・)ｿﾀﾞﾈ

510 ：login:Penguin：03/09/30 15:52 ID:XJMMCiA5

これからはレベル2の時代です。
もうレベル1は常識です。

レベル３マダー!!

511 ：login:Penguin：03/09/30 22:41 ID:SaAT5ia7

結局、リナックス教育研究所のLPIレベル１の問題集は
LPI等から摘発や処分されていないということでつよね。
それなのに、BNN新社やリナックス教育研究所では
この問題集の紹介は行われていなというのはどういうこと？
やましいことがあるからとしか思えないんだけど。

確かにあの問題集だけやったからといって合格できるか
どうかは微妙なところだが、別の問題集をやった上で、
この問題集を試験前にやれば、かなりとりこぼしはなくなる
のは間違いない。本番試験そのまんまの選択肢問題や
記入問題が事前に確認できるわけだから、その効果は絶大と
いう他ない。こんな資格の価値を極度に下げるような問題集に
何か存在価値があるのかと問いたい。

リナックス研究所もここ見てるんだろ。この件についてあなた方の
見解を示して欲しい。
あとLPI（及びLPIジャパン）は、この問題集について一体どう考えて
いるのか（販売許容範囲の問題集か否か）見解を示すべきだと
思うが。またうやむやにするつもりなのか！

512 ：login:Penguin：03/09/30 22:58 ID:e4gszJZf

リナックス研究所です。
真っ当な事してたんじゃ今の世の中儲かりません。
騙されて LPI なんか信用するやつが馬鹿なんです。

513 ：login:Penguin：03/10/01 00:49 ID:DikiJYtj

採用担当者が騙されてくれれば充分です。

514 ：login:Penguin：03/10/01 03:52 ID:ZHhiVxSv

>>512
試験の中では、試験内容に関してNDAを無理やり（試験はじめに
同意・不同意を一度選択すると二度と変更できない）結ばせて
おきながら、LPI関係者自ら試験問題を晒すというのは一体どういうこと？
本当に儲けようと思うんなら、一時の利益に目をくらませるのではなくて、
長く受験者に支持されるリナックス認定試験に育てる方がよっぽど
大きな利益につながると思うが。
漏れはやはりあの問題集は回収および販売停止にすべきと思う。
この件でだれかLPIジャパン等に指摘した人はいる？
漏れは認定取り消しとかになったら恐いからまだやっていないけど。
まあそもそも正しいことを指摘して認定取り消しなんかにしたら、
さらに大問題になるだろうけど。
折角レベル２の問題集も購入して勉強を始めようとしているところなのに
やる気がなくなる。もちろん資格取得だけが目的じゃないけど。

515 ：login:Penguin：03/10/01 03:54 ID:ZHhiVxSv

>>514
念のため言っておくが、NDAの同意・不同意に関して
言いたいことがあれば試験終了後スタッフに申し出れば
良いことになっている（NDA文書の中に書かれた）のは
知ってる。しかし、そんなことやる香具師なんているわけ
ないよね。

516 ：login:Penguin：03/10/01 04:46 ID:iHpm66n9

うざい。資格板にいってわめけよ

517 ：login:Penguin：03/10/01 11:35 ID:J0YUU+Xn

>>516
LPIジャパン社員様ﾊｹｰﾝ

518 ：494：03/10/01 12:08 ID:jBEEgq0r

レベル2は難しいですね。
もう少し勉強してから受けることにします。

519 ：LPIJ代表：03/10/01 12:11 ID:W5cp0h5o

われわれは逃げもかくれもいたしません
文句があるならかかってこいやクソガキ

LPIJ事務局　
東京都千代田区外神田3-13-2
リナックスビル5F　〒101-0021
Tel:03-5297-1385
Fax:03-5297-1386
e-mail: [email protected]

520 ：login:Penguin：03/10/01 12:29 ID:J0YUU+Xn

逃げも隠れもしないけど知らぬ存ぜぬはするんだよね。

521 ：login:Penguin：03/10/01 12:50 ID:W5cp0h5o

>>520
で、電話してみたの？

522 ：login:Penguin：03/10/01 13:06 ID:J0YUU+Xn

今日の俺って ID が上祐じゃん！

523 ：login:Penguin：03/10/01 13:07 ID:J0YUU+Xn

>>521
電話したけどオマエ出ないじゃん。代表さんよ。

524 ：login:Penguin：03/10/01 13:50 ID:W5cp0h5o

へぇ、そうなの
電話で対応した人間の名前と
そのときのやりとりを実況風にキボンヌ

525 ：login:Penguin：03/10/01 14:25 ID:J0YUU+Xn

受付「はい、ＬＰＩジャパンです」
上祐「ちょっと質問があるのですが、今○○の問題集を使ってるんですけど、
　　友達がリナックス教育研究所の問題集を使っていて、
　　そちらの問題はほぼそのままの形で出題されていると言うんです」
受付「そのような御質問にはお応え出来兼ねますが」
上祐「ですからＬＰＩジャパンから『問題のリークはありえない』
　　って言って頂ければ僕も諦めがつくと思うんです」
受付「申し訳ございません。話の解るものにお電話をお繋ぎしますので、
　　少々お待ちください」
電話の向こう側「代表、何か変な電話が掛かってきて・・・」
　　「わり～、これから出張だから、適当にあしらっておいてくれ」
受付「大変お待たせいたしました。申し訳ございません。今あいにく
　　話の解るものが席を外しておりまして、また後日こちらからご連絡」
上祐「もう来ねぇヨ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｰｰﾝ」

526 ：login:Penguin：03/10/01 14:27 ID:J0YUU+Xn

ちょっと頑張っちゃったけどあまり面白くないな。

527 ：login:Penguin：03/10/01 14:32 ID:W5cp0h5o

うん、面白くないね。30点。

528 ：login:Penguin：03/10/01 14:37 ID:J0YUU+Xn

Linux 板が ID 制でなければ職人さんがすてきなのをコピペしてくれたかも。

529 ：login:Penguin：03/10/01 14:50 ID:p0XJBwZN

例の問題集、Ａｍａｚｏｎじゃぁさんざんな評価だが…？

530 ：login:Penguin：03/10/01 15:23 ID:J0YUU+Xn

それはそもそもＬＰＩの問題がさんざんな出来だからだろう。
み。が某誌で紹介してた問題は悲惨だった。
あれで俺のＬＰＩへの評価は決まった。
俺的には「ＬＰＩ」＝「み。」という等式が出来上がってしまった。

531 ：login:Penguin：03/10/01 15:52 ID:46fD3pkU

>>526
たしかにおもしろくないが、合コンにやってきた一番人気ギャルにでもなった気分で
30点とかほざくオサーンと比べればおまえのほうがだいぶマシだな。

532 ：login:Penguin：03/10/01 23:41 ID:B200CXhY

電話等で事実を聞いても回答してもらえいないところをみると、
LPIジャパン事務局自体も本件に関与している可能性ありでつ。

漏れが推測するに、発刊元（BBN新社）や著者元（リナックス
教育研究所）でこの問題集を紹介していない（または紹介を
取りやめた？）のは、やはり受験者等から指摘があったからと
思われる。本来であれば、回収処理すべきところを、回収して
処分なんてすれば大赤字になってしまうから、LPIジャパン等に
大目に見てもらって、すでに発刊済み（または製本済み）分は
そのまま在庫がなくなるまで売ってしまおうという魂胆では
ないかと思われる。在庫がなくなり次第、販売終了ということ
かなと。著者には印税が入るわけだし。

漏れが思うに、LPIジャパンとしても試験問題流出のため問題集を
回収するなどということが知れ渡れば、あわてて購入する香具師が
出てくる？など世間や受験者等への影響度が大きいし、また事務局
自体も間接的に関わっていた（理事の名前を見れば分かるが）ことを
露呈してしまうことを恐れてあえて見て見ぬふりをしているものと思うが
どうだろうか。図星だと思うけど。

逃げ隠れしないなら、本件に関してちゃんと説明責任を果たして欲しい。
もうこのまま曖昧にすることは、絶対に許されない。
このままだと本当にLPIジャパンの信用は完全に失墜してしまうよ。

533 ：login:Penguin：03/10/01 23:49 ID:J0YUU+Xn

ていうか、最初から問題集の宣伝でした。ちゃんちゃん。

534 ：login:Penguin：03/10/01 23:54 ID:i7Cl/5rF

↓ここに「試験はこうして作られる」が説明されてます。
http://www.yesitis.co.jp/LPI/LPIP4.html

そこには、
「問題作成にとってセキュリティーはもっとも重要な課題です。
全ての問題を可能な限り秘密裏に保存管理しておくことが大切です。
そのため、この過程に携わる全ての人々は問題を他者に公開しないことに
同意することを求められていました。追加的な警戒措置もとられました。」
とまで書かれておりますね。これで試験問題が流出してたんじゃどうしようも
ないですね。

535 ：login:Penguin：03/10/02 00:11 ID:9xSOT7VI

>526
ギャルといっているようでは歳がばれまっせ。

536 ：login:Penguin：03/10/02 00:15 ID:UhveKvWP

>>529
だって、表紙やデザインのセンスはないし、紙質は
（黄土色してて）悪いし、見ためだけでもダサダサな
問題集だから。普通はあんな問題集は本屋でも手に
しようとさえ思わん。（実際漏れは手にしなかったし。）
おまけに問題集として大事な問題・解答・解説は
誤植だらけときている。今まで生きてきて出会った
問題集の中では、ダントツに最低レベル。
でも売れる理由がただ一つある。
それはリークされたダントツの的中問題集だから。
ちゃんちゃん。

537 ：login:Penguin：03/10/02 01:00 ID:CIFVe3+W

問題集の営業が居るようだな（藁

538 ：login:Penguin：03/10/02 08:02 ID:xGOiwO2Y

>>533
渦中の当事者ハケーン。
話をすり替えて逃げようと思っても甘いぞ。

539 ：login:Penguin：03/10/02 12:43 ID:atfID8S9

ＬＰＩジャパン事務局が絶対に行うべきことは、
あの問題集の内容を判断の上、販売許容範囲か否か
の見解を示し、もし問題があると判断するならば
関係者に対してしかるべき指導・処分をすることだ。

個人的にはあの問題集が許容されるならば、なんでも
ありの世界になる。掲示板等でうろ覚えの試験問題を
晒すくらいはまったく問題なしになってしまうぞ。
そもそもあの問題集が発刊されていることは、ＬＰＩ
ジャパンは絶対に知っているが、なぜＨＰで紹介して
いないのか？たまたま抜けているとは考えにくい。
リリース２対応の最近の問題集だし、同じ時期に発刊の
リリース２対応のテキストの方は紹介されているからな。

いい加減に態度を示せ！＞ＬＰＩジャパン
そうしないとＬＰＩ本部にちくるぞ！

540 ：login:Penguin：03/10/02 12:49 ID:rC0rja/S

ＬＰＩＪを非難すればするほど問題集の売り上げが伸びるという罠

541 ：login:Penguin：03/10/02 13:19 ID:3QJa03E4

やっと謎が解けた。
ＬＰＩジャパンの理事長（成井）は、
ＰＡ株式会社の取締役じゃないか。
そして、ご存知のようにＰＡ株式会社の
子会社がリナックス教育研究所。
漏れは、ＰＡの社長加藤（ＬＰＩジャパン理事）
だけのつながりだと思ってた。
もうこりゃ逃げられないわな。

542 ：LPIJ代表：03/10/02 13:21 ID:TLBEJ4v3

だから逃げも隠れもしないといってるじゃないか。
馬鹿だなチミたち

543 ：login:Penguin：03/10/02 13:24 ID:rC0rja/S

ナリリン降臨

544 ：login:Penguin：03/10/02 16:29 ID:rwVGlI4v

別にいいじゃん。何アツくなってんの？

545 ：login:Penguin：03/10/02 20:59 ID:Lh62kzwZ

>>542
いい大人がこんなところでぶざまだな。
非営利団体の理事長がお金に目がくらんで（以下略プ

546 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

547 ：login:Penguin：03/10/02 22:20 ID:6NUhEqeS

非営利団体とは、利権を独占して天下り人生をおう歌するためのものなんだよ
リーマンやフリーターのような底辺の人間にはわからないかもな

548 ：login:Penguin：03/10/03 03:08 ID:/t0hGnn3

LPIジャパン代表へ
LPI本部へチクるために昨晩あの問題集を手に入れたぜ。
今日中におまいのところのHPであの問題集が白か黒かの
見解と今後の対応を示さない限り、絶対にチクる。
それが出来なければ、おまいの信用はいっきに奈落の底だな。
おまいの会社の部下もここ見てるんだろ。
おまいみたいな糞野郎についていく香具師など一人もいなく
なるだろう。いい大人がうわべの権力だけで生きてて恥ずかしい
と思わんのか。

549 ：login:Penguin：03/10/03 03:49 ID:2uP8sPsh

ひょっとして、アメリカでも同じような問題集があり
販売されているとか、ない？
LPIがやっていることを、LPIジャパンが同じようにやっていただけどか。
単なる想像だけどね。

もしそうだったら、LPI本部にちくっても、LPIジャパンは痛くもかゆくもないとか。
＆もしそうだったら、LPI資格の信頼性は地に落ちるけどね。

550 ：hoge：03/10/03 04:11 ID:Xghn1ofh

非営利団体といっても結局お金もうけはするでしょ。

551 ：login:Penguin：03/10/03 09:25 ID:rsDK6HeU

こんな問題起こしてる事務局が
なにがＬＰＩＪアカデミック認定制度だよ。
ふざけるな！このままじゃ説明会で
不満爆発で大荒れ間違いなしだな。

552 ：login:Penguin：03/10/03 10:15 ID:poqEPDJj

つーか、脅迫？

553 ：login:Penguin：03/10/03 11:10 ID:Rw6bcfJ8

あははは、チクりたければチクりたまえ。
そしてその一部始終をここに書くのだ。
面白いストーリーを書いたやつにはレベル3を認定しよう

554 ：553=LPIJ代表：03/10/03 11:15 ID:Rw6bcfJ8

あ、そうそう、引き続き
わがLPIJにクレームの電話したときの
面白いエピソードも募集する。

面白い話を作れたやつにはレベル2認定だ。

555 ：login:Penguin：03/10/03 11:32 ID:poqEPDJj

みんなIP記録されてるって忘れてないよね？

556 ：login:Penguin：03/10/03 12:32 ID:Yydekoud

>>555
Linux勉強している椰子なら、普通に知ってるでしょ。
ＩＳＰや掲示板サーバ等のアクセスログを逆に追い
かけていけば当然分かるだろ。しかし、悪事を働いて
いない人間に対しては警察の強制捜査等が入るわけじゃ
ないから、ＩＳＰ側が個人情報に相当するアクセスログ
を簡単に開示することは通常ありえない。まさかグローバル
環境から直でアクセスするような馬鹿なまねはしない
だろうし。漏れは少なくとも単純なアクセス方法ではない。
少なくとも悪事を働いているのは、書き込みしている椰子
の方じゃなくてＬＰＩＪの方だろ。

557 ：login:Penguin：03/10/03 12:41 ID:MpAiJOWV

別にそのものずばりの問題集が売られてたからって犯罪じゃないだろ。
ＬＰＩの権威や信頼が失墜するだけだが、
もともと存在しなかった権威や信頼は失墜するわけもない。
このスレで繰り広げられている誹謗中傷についても同じ事が言えるがな。
もともと存在しなかった名誉は誹謗中傷で失墜するわけもない。

558 ：login:Penguin：03/10/03 13:12 ID:sr5lG1sC

>>557
漏れが言いたかったのは、犯罪とまではいかない
書き込みに対していくらＩＰが記録されていようが
個人を特定するまでに至ることは通常ありえないと
いうこと。仮にこれらの書き込みが営利団体である
企業の営業妨害等ということになれば話は別。
漏れの推測だがＬＰＩ本部と日本支部は少なくとも
試験問題等に関してＮＤＡをかわしているはず。
もしそれに違反するようなことがあれば、損害賠償
請求の問題等に発展しかねない。ＬＰＩ本部自体が
あの問題集のことを了承済みだとすれば、結果的には
何も問題はなかったことになる。但しその時は、
ＬＰＩの価値と信用は世界的にまったくなくなると
いうことだ。

559 ：login:Penguin：03/10/03 20:17 ID:agHsLXWr

今日、秋葉原に行ったら売ってた。

９月中は見かけなかったので、何も言う気がなかったが、
これは完全に放置してるとしか言えない。

ぜひ回収命令を出して出すようにしてほしい。
回収する必要がないというのなら、あの誤植だらけの内容をまじめに
書き換えて第二版を出すべきだ。と、内容には触れずに文句だけ言っとく。

560 ：559：03/10/03 20:18 ID:agHsLXWr

すまん。誤植だらけって内容のことだねw

561 ：login:Penguin：03/10/04 00:40 ID:Rj1gXYmp

LPIJにはメールで質問してみました。
回答は以下の通り。（実話です）

「ご連絡ありがとうございます。
私どもとしまして　匿名でのお問い合わせに関しては
一切回答することはできません。
大変申し訳ございませんがご理解ください。
記名の上ご連絡をいただければ幸いです。　事務局」

なんであの問題集が白か黒かを聞いているだけ
なのに、記名じゃないと一切回答できないとは
一体どういうことですか？普通こんな危険なことを
記名晒して聞けますか？

メールした通り、LPIJに聞いても無駄なようなので
LPI本部（カナダ）に聞いてみることにします。
まあすでに手をまわされていることでしょうけど。
LPI制度の健全な育成のためにも誠意ある対応を
切に望みます。LPIの信用を失墜させて多くの受験者
が離れていっても本当にいいんですか。＞LPIJ殿

562 ：login:Penguin：03/10/04 02:16 ID:UzsWvYGN

危ない質問かどうかはわからないが、匿名で質問するのは非常識だ。
何で実名で質問できないんだ？わけわからん。

563 ：login:Penguin：03/10/04 04:12 ID:Yql0+NVx

>>562
じゃーさ、出来るものならあんたがやってみなよ。
漏れはそんな恐いことは絶対できん。
相手が誰だか分かってるよね。
金を持ってる人間は、ありとあらゆる手段で
やってくるよ。認定取り消しくらいならいいけど、
自分のライフまで狙われたらどうすんだよ。
漏れはもうこれ以上追求するのはやめるつもり。
あとは別の椰子におまかせするよ。

564 ：login:Penguin：03/10/04 05:00 ID:UzsWvYGN

文面作ってくれたら、俺が実名で質問してやるよ。

565 ：login:Penguin：03/10/04 13:48 ID:wNU5x0q3

別にいいじゃねえか。
おれはこの前lLevel1取ったけど、勉強は翔泳社の参考書と
インプレスの問題集を完全にマスターした後、
最後の保険としてBNNの問題集を使った。
だってよー、1教科1,5000円も受験料取られるんだぜ。
１回でも不合格したら痛すぎだよ。
貧乏なおれにはこういう本があってたすかったよ。

566 ：login:Penguin：03/10/04 14:39 ID:T4wua8/B

内容証明郵便で送る？
ついでにマスコミ各社にも。

567 ：login:Penguin：03/10/04 14:45 ID:UzsWvYGN

なんでもいいから、早く文面作ってくれよ。

568 ：login:Penguin：03/10/04 19:28 ID:eMdmDdTz

>>567
文面くらいこのスレの書きこみ内容を
そのまま使えばすぐ作れるだろ。
日本語なんだからさ。
漏れは英語のメールまで作って
とある所に送信済みだよ。
たぶん何も応答ないと思うけどさ。
真面目に指摘したことがいい加減
馬鹿らしくなってきたよ。もうほとんど
諦めてるけど。それじゃさよなら。

569 ：login:Penguin：03/10/04 20:26 ID:UzsWvYGN

文面作るなら、俺が実名で質問するって言ってるんだけど？
日本語読めますか？

570 ：login:Penguin：03/10/06 22:13 ID:j4x7Jlqh

結局ＬＰＩ本部（カナダ）に指摘しても
無駄だった。なんの応答もなしだった。
やはり本部と日本支部はグルと思われ。
これほどまでにモラルが欠如しているとは
あまりの情けなさに言葉がない。

571 ：login:Penguin：03/10/06 22:17 ID:nct44Bf8

別に今回の件が有ろうと無かろうと元からＬＰＩなんて信用してません。

572 ：login:Penguin：03/10/07 00:39 ID:UJ5uc9T/

>>570
まだメールしたばっかりなんだろ？もうちょっと待って見ようや。

>>571はできるだけ早く死んでね。ガキみたいなツッコミやめろ。

573 ：login:Penguin：03/10/07 07:12 ID:SmfqC/mK

>>571
メールしてからもう4日くらいたつよ。
土日はさんでたから少し待ってたけど
まったく音沙汰なし。
一応メールするとすぐに自動メール応答で
後でまたメールする旨はもらってるけどね。

574 ：login:Penguin：03/10/07 10:35 ID:b36NQQ4t

今度は実名でメールしたのか？

575 ：login:Penguin：03/10/07 19:22 ID:PhIZXk11

LPIジャパンのHPが、10/6に更新されてるね。
インプレスのレベル２対応問題集の情報が追加されてる。
相変わらず、問題になっているBBN新社（リナックス研究所著）の
問題集の情報は追加される気配はないな。
まさにやましいことがあるからということを物語っている。
あの問題集が、LATMに認定されたら面白いのにな。

576 ：login:Penguin：03/10/07 23:09 ID:b36NQQ4t

>>575
おまえ誰かに個人的恨みでもあるんじゃねーの？

577 ：login:Penguin：03/10/08 01:41 ID:bWkGRR1b

>>576
そんな恨みなんて何もないよ。
純粋に資格の価値が下がることを危惧してる。
あの問題集がなければ、ちょうどほどよい難易度（それなりに
勉強が必要）の認定資格だと思ってたけど、あの問題集の
存在のおかげで、考えが大きく変わったということ。

何も知らないであの問題集で勉強して合格した香具師が、
「なんだ馬鹿みたいに簡単じゃん。馬鹿でも受かるあんな
資格なんて何の価値もないよ！」みたいなことを言われて、
あの問題集のことを知らずそれなりに苦労して取得した人が
結果的に報われないという自体になることを危惧している。
資格の価値が下がると、苦労してまでレベル２をとろうと
いう気にはなれなくなるしね。

要は、MCPみたいになって欲しくないと思っているから、
LPIジャパンに警告を発しているつもりなんだけど。
なんでLPIジャパンは分かってくれないんだろう。
もっと分別のある人に理事長をやってもらいたいよ。

578 ：login:Penguin：03/10/08 04:34 ID:FnL2RqwC

確かに、その通り！
せっかく苦労して取った、と思ったら
問題リーク本があったなんてやってられねぇよ！

レベル２の勉強してるけど、
はやくレベル１のリーク本を回収して、
それから間違ってもレベル２のリーク本を出すんじゃないぞ！

その本ってLPIC-Jのリークがなければ
ありえないほどに本試験と酷似した問題集なの？
リークが本当なら、どんな罪状で告訴できるだろう？

Linuxを愛するコミュニティに対する重大な裏切り行為だろー。

579 ：login:Penguin：03/10/08 21:33 ID:3K0UHKLW

つーか、Oracle Masterだって普通にあることじゃん。

580 ：login:Penguin：03/10/08 22:16 ID:mDeM7gbh

>>578
試験を何度か受けてうろ覚えしてきて
問題集を作成したとかというレベルじゃない。
リークした試験

581 ：login:Penguin：03/10/08 22:52 ID:CElziNAG

>>578
過去の書き込みみれば分かるが、問題集の著者が
試験を何度か受けてうろ覚えしてきて問題集を
作成したとかというレベルじゃない。
（そもそも試験時にＮＤＡを結ぶから、仮に試験
問題を丸覚え出来たとしてもそのまま使うことは
出来ないから、多少なりとも変更するのが普通。）
あれはリークされた試験問題をそのまま使ったとしか
思えないレベル。正解と間違った選択肢の文が
一字一句まったく同じ。だから、極端なことを言えば、
解答のＡとかＢとかを覚えていても正解できる。
おまけに、入力させる問題も不思議なくらい一致して
いる。もちろん、その問題文まで一字一句同じと言っても
過言じゃない。

>>579
漏れはOracleMasterも取得したが、定番の黒本、赤本、
アスキー本など類似のものや、問題文が短くて単純な
ものだとまったく同じ場合も確かにあるが、そのような
ものは１割からよくて２割合程度。（以前はもっとその割合は
高かったかも知れないが、受験してないから分からない。）
ほとんどの試験問題は、丸暗記じゃなくて自分で正しい理由が
言えるようになっていないと解けないものがほとんど。
あのＬＰＩ問題集のように本番試験の７割くらいもまったく
同じ問題をカバーしている的中問題集は聞いたことがないよ。

582 ：login:Penguin：03/10/08 23:05 ID:lrJ+IKSP

>>581
>あのＬＰＩ問題集のように本番試験の７割くらいもまったく
>同じ問題をカバーしている的中問題集は聞いたことがないよ。

７割くらいはちょっと言い過ぎかも知れない。
５～６割くらいかな。

583 ：login:Penguin：03/10/08 23:16 ID:3K0UHKLW

何でＩＤ毎回違うの？

584 ：login:Penguin：03/10/08 23:17 ID:3K0UHKLW

っていうか、今日本屋に行ったら売ってたから、明日の朝買っとくよ！

585 ：login:Penguin：03/10/08 23:23 ID:3K0UHKLW

もしかして、出版社の壮大な釣りだってことはないよね？
アマゾンの書評悪杉。

586 ：login:Penguin：03/10/08 23:47 ID:xyk0NG/O

>>585
だから、過去の書き込みを読んでみてよ。
以前の書き込み（407とかの頃）は漏れじゃないよ。
あの問題集で勉強した香具師が書いてるじゃない。
「誤植が多すぎて使い物にならないはずの問題集なんだけど、
それが役に立ってしまうことが腹立たしい。」ってさ。
漏れもまさにそう思うよ。

誤植が多くても、正解答が信用できないだけであって
試験問題が受験する前から丸々分かっているってことは
大学入試と同じで不正以外のないものでもない。
それにLPIの試験問題なんて、数学の難問とかじゃない
から事前に少し調べれば、すぐに正しい解答を導けるし。

>>583
あまり気にしないで。

587 ：login:Penguin：03/10/08 23:57 ID:j2ecNKe1

ずいぶんとちっぽけなことにこだわるんだな。
んなことに時間とられるよりもっとほかにすることあるだろうに

588 ：login:Penguin：03/10/09 00:12 ID:d7u6ri3j

>>587

LPIジャパン関係者ハケーン！

589 ：login:Penguin：03/10/09 00:16 ID:mDAZmNbJ

ちがうけど、まぁいいや。
死ぬまでそう思ってろよバカ

590 ：login:Penguin：03/10/09 01:16 ID:8MAiG8ga

>>587
苦労して取ったから、なおさらむかつくんだよ。
そんなリーク問題集の存在が。
レベル２やレベル３でもこんなことが繰り返されるとしたら、
これからも苦労して勉強して受ける気にならないし、
資格そのものの価値も大暴落だよ。
受験料返せってーの！
3万だぞ。上位レベルまで受けるとしたら計9万だ。
RHCEの方だけを受験すればよかった、と後悔したくないしね。

591 ：login:Penguin：03/10/09 09:46 ID:argI32Oa

つまり、本で儲けて、
こりゃ受かると喜んだ香具師がバシバシ受けて、試験料で儲かると。

試験に受かった奴は箔が付かずに、大損？

592 ：login:Penguin：03/10/09 16:58 ID:7+UJq+Rm

明日いよいよＬＰＩＪアカデミック認定説明会が
開催されるみたいです。成井理事長も出席する予定に
なっているし、質疑応答の時間もあるみたいです。
（ＨＰの案内参照）
自分は残念ながら申し込みが遅れて出席できないです。
もしここを見ている出席者の方、どうかお願いです。
勇気を持ってあの問題集の件について、問題ないのか
どうか聞いてもらえないでしょうか。
LPICが今後も健全に発展していくためにも是非ご協力を
よろしくお願いします。

593 ：RHCE：03/10/09 21:24 ID:1hgtVDKT

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

暗記で受かる4択テストとかにこだわっている
君たちじゃ、一生、Linuxは使いこなせないよｗ

594 ：login:Penguin：03/10/09 21:43 ID:tpw437P7

問題のレパートリーが少なすぎるんだな

スコアのつけ方が偏差値みたいなもんだから
高得点をとっても受かるとはかぎらない。
つまり問題は適当に作っても合格率が一定。
うまい作りになってるな

595 ：login:Penguin：03/10/09 21:53 ID:qEmjGdW9

ついでに、なぜＬＰＩジャパンのＨＰであの問題集は
紹介していないのか？
もし問題があると認識していた場合、今後どのような
対応（販売中止や自主回収、試験問題修正など）を
とるつもりなのか？
世間にはどのように周知するのか？など問いつめて欲しい。
このまま放置すれば益々取り返しのつかないことになると
思うので、是非よろしく頼む。

596 ：login:Penguin：03/10/10 00:37 ID:cYJnMD+J

ていうか最初から誰も信用してませんがな。

597 ：login:Penguin：03/10/10 01:12 ID:gtIqJcIM

>漏れはOracleMasterも取得したが、定番の黒本、赤本、
>アスキー本など類似のものや、問題文が短くて単純な
>ものだとまったく同じ場合も確かにあるが、そのような
>ものは１割からよくて２割合程度。（以前はもっとその割合は
>高かったかも知れないが、受験してないから分からない。）
オレ２か月前OracleMasterの旧Gold受けたけど試験問題のほとんどは
赤本とiStudyに入ってたよ。この2つをやっておけば８割くらいは何も考えずに
正解する。そんな試験だったよ。
どんな資格でもこんなもんじゃねーの?LPIだけがおかしいとも思わないし
ムキになることでもないと思うぜ。

598 ：login:Penguin：03/10/10 01:15 ID:gtIqJcIM

>>597は>>581に対するレスです。

599 ：login:Penguin：03/10/10 06:06 ID:fU71omzT

>>597
漏れは旧Silverだけど、少なくとも最近のSQLとOra入では
一字一句選択肢含めて同じ問題で正答番号まで同じもの
なんてほとんどなかったけど。ひょっとしてDBA1やPL/SQL
では試験問題とまったく同一なものが載っているの？
DBA1の場合、赤本がかなり役立つって話はよく聞くけど、
たぶん一字一句正答番号まで同じってことはないでしょ。
あなたは本当にあのLPIの問題集をみたことありますか。

あなたが言うように本当に気にするレベルじゃないとすれば、
じゃなぜあの問題集をLPIジャパンが、HPで紹介するのを
避ける必要があるの？
本当にやましいことがないなら、堂々と紹介すればよいはずでしょ。
プラチナスポンサーPA（成井理事長が取締役）の子会社（リナックス
教育研究所）が発売している問題集ですよ。しかも、他のテキストと
問題集は普通に紹介されてるのに。
一番重大な問題は、あの問題集がLPI認定にかかわるLPIジャパン
自身が関与している可能性が高いということだよ。
もしそうならば、認定も糞もないでしょ。真面目に勉強して取得した
人間にとって、ムキになるのは当たり前だよ。

しかもLPIJアカデミック認定校を選定するとか、わけわからん。
的中問題集さえあればそんなもの必要ないでしょ。受験者には
その問題集渡して、ほとんど一夜漬けで合格できるわけだから。
とにかく今日のLPIJアカデミック認定校説明会で、真相を明らかに
して欲しい。

600 ：login:Penguin：03/10/10 15:14 ID:gtIqJcIM

>>599

>DBA1の場合、赤本がかなり役立つって話はよく聞くけど、
>たぶん一字一句正答番号まで同じってことはないでしょ。
>あなたは本当にあのLPIの問題集をみたことありますか。

BNNの問題集持っています。あれ見てLPICLevel1とったよ。
(他にもIMPRESSとか翔泳社とか使ってちゃんと勉強したよ。)
たしかにあれは「やりすぎだろ！」ってくらいに全く同じ問題
ばかり。でも一字一句同じだろうが類似問題だろうがやってる
ことは変わらんだろ？

OracleMasterにしろLPICにしろ資格制度なんてその主催者が
儲ける為にやっているようなもんだろ。資格の権威とか健全さ
なんてのは二の次なんだろうね。
そこにオレ達がムキになって健全さを押し付けてどうするんだ？
無駄な努力だと思わないか？

601 ：login:Penguin：03/10/10 19:01 ID:kJb/6e2Q

>>600
オラクルマスターの場合、仮に類似問題が
多数掲載されていたとしても、どの問題集も
日本オラクルが監修していることが明記
されているから、漏れだってムキにならないよ。
そのような問題掲載レベルを資格認定主催者
自身が許可してるわけだから。

漏れが言いたいのは、受験時に試験問題に
対してNDAを結ばせておきながら、資格認定
主催者自身（実際は関連会社）が試験問題を
丸々流出させ、LATM（HP参照）にはとても
認定されないような問題集を製作して、それを
HPでは紹介せずに平然と（ある意味）隠れて
売っていることが許せないんだよ。

漏れもLPIジャパンがあの問題集を問題なしと
判断して堂々とHPで紹介するならば、それは
一つの見解（あのレベルの問題掲載は問題なし
ということ）を示しているわけだから、これ以上
何も文句は言うつもりないよ。

漏れが言いたいのは、必要以上の健全さを
押し付けるつもりはないが、NDAやLATM、
アカデミック認定制度等をやるならば、主催者自身が
最低限のけじめぐらいを持ってやれ！ということだよ。
儲けのためにやっているからと言っても、大人としての
最低限のけじめはつけろ！ということ。

ところで今日の説明会で指摘した香具師はいなかったの？

602 ：login:Penguin：03/10/12 10:04 ID:cGMzDC8Q

>599
LPI本部は、日本でのLPI活動の条件として、NPOによる組織化を要請している。
そして、LPI-Jは、東京都に特定非営利法活動法人として申請し、
認証されている。

Oracleやその他の営利企業が、金儲けの手段として
資格試験を行うのをマネせず、
純粋にLINUXの普及と啓蒙のために、資格試験を行ってほしい。

不正だと思う。

603 ：602：03/10/12 10:06 ID:cGMzDC8Q

ごめん、上は600に対するレスです。

成井に食い物にされている予感。

604 ：login:Penguin：03/10/13 17:24 ID:x9wgkcav

健全さとか、云々の問題ではないよ。
あの問題集を売るのはおかしい。
ちなみに成井さんは、リナックスアカデミーという学校にもかかわってるよ。

605 ：login:Penguin：03/10/13 17:39 ID:x9wgkcav

>>600
>OracleMasterにしろLPICにしろ資格制度なんてその主催者が
>儲ける為にやっているようなもんだろ。資格の権威とか健全さ
>なんてのは二の次なんだろうね。
>そこにオレ達がムキになって健全さを押し付けてどうするんだ？

LPIの資格は、"非営利"邦人を名乗っているわけだからさー、
オラクルやらのベンダー資格とはちがうよ。
この営利法人の目的は、
linuxの普及やらlinux技術者の育成が目的なんだろな。
法律上、非営利邦人である特権があるだろうし、そういうこと考えると、
LPIの資格制度をちゃんと管理・運営しろといいたいね。

プラチナ巣ポン差になって、linuxの普及に力をそそぐのには、
まー頑張ってくれやと思う。
たとえ、それが、関連企業（出版会社・学校・人材派遣会社）が潤うことを
目的としていたとしても、今のところ、しょうがないかなと許せるところもある。
しかし、あそこまで問題集そっくりのあの書籍を発売するのは、許せないよ。

ふつうに切れるとこだと思うぞ？

606 ：竿師：03/10/14 21:04 ID:tJ1F1O3x

101受けた感想：

３年のLinux暦で試験前約２週間、技術評論社の１一番はじめに出たLPI対策本とインプレスの
Level1とかいう黒のを舐めてみた。（業務ではLinuxはほとんどなし、NTのみ）確認のため、
cheat-text.comの問題集をMXで手に入れて、ここなんかでいわれている某研究所の本を立ち読みし、
実際同じかどうか確認しながら受けた。正直、某研究所のは間違えだらけだが、問題が同じもの
（選択順序がちがっていた）が６５問中８問ほどあった。
また、インプレスの問題も数個同じもんがあった気がする。それより驚いたのは問題集であんま
触れていない/etc/mtabの問題や細かくつっこんだX系の問題があった。この辺は経験から答えられたが、
経験なし問題集のみで受ける学生は気をつけるべし。怪しい問題は本試験で英語問題もみれるので
確認するとニアンスがとれると感じた。なんとか９割ほど点数とれました。暇があれば１０２受けたい。
それより来週の情報処理にそなえて、問題集をなめたあとは気分転換に明日はOLのマムコでも舐めよかな。

607 ：login:Penguin：03/10/14 21:06 ID:GmJV/5Sj

お

608 ：login:Penguin：03/10/14 21:35 ID:n7K8CIri

>>606
まったく同じ問題が、８問くらいってほんと？
漏れが９月受験したときは、６５問中半分くらいは
まったく同じ印象だったけどな。受験事後確認だけど。
それっておそらく的中問題集じゃない方の問題集だと
思うけど。あの研究所も以前のものはまるまる本番と
同じ問題がのっているわけじゃなかったから。
立ち読み程度じゃ十分に確かめられていないんじゃない。
あの問題集の本文だけでなく、最後の方にある模擬問題
もちゃんと目を通したのかな。
まさかＬＰＩＪが、改善（対策）してくれたってことは
ないと思うんだけど。。。

609 ：login:Penguin：03/10/14 22:02 ID:6dx12eEQ

次のアカデミック認定校説明会は１０／２３だよ。
今度こそ出席申し込みしている椰子は成井氏にあの問題集に
ついて聞いてもらいたいよ。前回は何もなかったみたいだし。

ところで、
ＮＰＯ法については、内閣府のＨＰに詳しく説明会されていた。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/npo/
ＮＰＯに対して政府は極力関与しない考え方になっているが、
団体が適切に運営されていないと判断される場合は、捜査が
行われ改善が行われない場合は、法人格を取り消しにできる
権利を持っている。団体の監視は、出来るだけ周りの一般人に
よって行われ団体自らの自浄作用を期待しているようだ。
だからこそ、我々が不正と思われるところをＬＰＩＪに指摘し、
なんの対応もしないようであれば、内閣府のＮＰＯ窓口に告発
するのがよいと考えている。

漏れはＬＰＩＪが今回の件でなんら対応をとらないようであれば、
絶対に内閣府に告発するつもりだ。
ＬＰＩＪ＆ＬＰＩにメールしても一切まともな回答はないしな。
きっとＬＰＩＪに捜査が入る日もそう遠くないだろな。

610 ：login:Penguin：03/10/14 22:58 ID:1FCmIbYU

非営利だから問題って言うけど、運転免許はどうなのさ。
ほぼ100%全く同じ問題が試験に出るぞ。
警察は不正をやって儲けているのか？（ｗ

611 ：login:Penguin：03/10/14 23:15 ID:Mji5STD+

自動車免許の試験問題は、受験者が外部にもらしてはいけない
守秘義務なんて、ないやん？
（あたっけ？）
LPICは、受験者に守秘義務を課しながら、
一方で、自らリークしたとしか思えない問題集を、
黙認しているようだ、
（他の問題集は自サイトで紹介しているのに、
該当問題集だけは、知らぬフリをしている）
という点が問題なのでは？

だから、厳粛な規範をもって、試験を運営してよ！
ってことじゃない？

612 ：login:Penguin：03/10/14 23:32 ID:Mji5STD+

連続レス、スマソ。
警察がもし試験問題をリークしていたら、
それは大問題だよ。まず懲戒免職の上、刑事告訴だろうね。
自動車免許なんて、あれだけの人数が受験しているから、
試験問題の全体像なんてすぐにわかるだろう。

人海戦術で、試験問題の全体像がわかるのは、
どの資格試験も同じ、だと思う。
だから、LPICは受験者に守秘義務を課した。
一方で、自ら試験問題をリークしなければ作成しえないような
問題集が存在している。

613 ：login:Penguin：03/10/14 23:32 ID:Mji5STD+

（続き。うんざりした？）
相手が営利企業なら、100歩譲って、金儲けなんだから、
仕方のないことかとあきらめも付く。
しかしLPICは、NPO法人だ。
金儲けのためでないんだから、税制上などいろいろと優遇されているだろう。
それでも金儲けするか？
NPOなんだから、利潤は出資者に配当するわけではなく、
従業員の給与支払いなどに充てて、利潤は上げていません！
って形にするんだろう。

LINUXのようにオープンソース文化で育まれた
ソフトウェアに対する資格試験で、
NPO法人が資格試験を運営していながら、
上記のようなことが行われていることに
腹が立つんです。

運営団体の不正により、資格試験の価値がさがり
受験者が不利益をこうむったら、やっぱり消費者団体に訴えたり、
集団訴訟することになるんかね。

OracleとかCISCOの試験とか、年々難しくなっていくのに、
資格の価値を下げるようなマネをしてどうする！？

614 ：login:Penguin：03/10/15 00:02 ID:b6lyz/+W

これはネタではありません。

内閣府に告発すると書いたからかどうか分からないが、
ＬＰＩ本部（カナダ）から、誠意ある返信メールが
先程届きました。まだ安心はできないけどＬＰＩ本部まで
腐ってなくてほんと良かった。少しうるっときたよ。
返信メールの主な内容は、次の通り。
あの問題集の発行に対して警告を促し市場から取除くように
したとのこと。さらにＬＰＩジャパンに対してこの問題に
ついて忠告し調査を完全にするようにしたとのこと。

あとはＬＰＩとＬＰＩジャパンが有言実行してくれるか
どうかだと思う。しばらく様子をみようと思います。
是非これからも健全なＬＰＩＣでありますように。。。

615 ：609,614：03/10/15 00:13 ID:fRpZGIi9

>>611-613
自分もまったく同感です。

ＬＰＩ本部は、本当に誠意ある対応を
してくれると今は信じています。
お互いこれからのＬＰＩジャパンの
動向を見守りませんか。

616 ：login:Penguin：03/10/15 00:24 ID:oEhdNYJ/

お勉強したい人は回収前に買っとけってことでいいですか

617 ：login:Penguin：03/10/15 00:55 ID:HE8gG4a+

購入済みの漏れは勝ち組。
Scanしてnyに流れたり流れなかったり。

618 ：login:Penguin：03/10/15 01:11 ID:mjpUIGbA

>６１４
最初は例の本のライバル業者かと思ってたけど、どうやらマジみたいだね。
とりあえずよくやった。おめでとう

619 ：login:Penguin：03/10/15 01:48 ID:9shj09in

>>614
おぉー！　乙です！

差し支えなかったら、英文の手紙を
ここに、掲載してもらえない？

620 ：609,614：03/10/15 01:55 ID:TXSEuu8Q

混乱を招かないように言っておくが、
漏れの書いた内容は、参考情報程度に
受け取っておいた方がよいです。
今後対応の仕方が変わるかもしれないし、
この情報がなんら保証されているわけじゃ
ないので。

最終的には、正式な見解をＬＰＩや
ＬＰＩジャパン自身が公に行わない限り
なんとも言えないです。

>>619
ＬＰＩジャパンの対応状況をみてからに
させてください。まったく改善対応が
みられなければ告発とともに書き込みします。

621 ：609,614：03/10/15 02:28 ID:V/l04n2j

もう一回英文を読み返してみると、
ちょっとニュアンスが違ってたみたい。（英語苦手）

直訳すると、次のようなかんじです。
「我々（ＬＰＩ）は、あの本について忠告され、
（すでに）市場から取除いてきた。
ＬＰＩジャパンはその問題について忠告され、
それらの問題の調査を完全にするための手順を
とってきた。（だから）我々はこの問題に
関してはさらにもう問題は何もないと期待して
いる。あなたがもっと情報を持っているならば、
私に連絡して下さい。」
（）部分は自分が勝手に補いました。

要は、すでにあの問題集について対応をとって
きていたということだと思います。
だからＨＰでも紹介していないということかな。
でもまだ市場に残っているのは、在庫分ってことか。

622 ：login:Penguin：03/10/15 02:33 ID:9shj09in

>>620
なるほど、ありがとう。

調査して、どのようなことが行われたのか発表し、
不正があったなら謝罪と責任者の罷免、
試験問題の総入れ替え、
などをキボンネ。

LPIC-Jに内部調査をしなさい、ということだったのか？
LPICが、ちゃんと調査、監督しないと。

623 ：login:Penguin：03/10/15 02:40 ID:9shj09in

あらま、試験問題の流出と、その問題集の不適正を
ある程度、LPICは認識しているんだ。。。

在庫分がまた流通しているってことは、
結局、回収しなかったってことね。

だったら、試験問題の適正を守るためにも、
試験問題を総入れ替えしなきゃね。

不要な費用がかかるけど、それもすべてLPIC-Jの責任。
さっさと入れ替えて、ちゃんと公表しろよ！

624 ：609,614：03/10/15 03:26 ID:ulhMvt+I

>>623
そう、在庫分というよりも未回収分
と言った方が正しいでしょうね。
きっと販売中止にはしたのでしょうが、
回収自体はしっかりやらなかったんで
しょうね。漏れの家の近くでも４店中
２店でふつうに売ってた。

漏れのように指摘する椰子はこれからも
出てきて同じことを繰り返すことになって
しまうので、いい加減ここらでけじめを
つけてしっかりと回収処理を行って欲しい。
それがまず第一に今やれる最低限の対策
だと思う。

本当は試験問題の総入れ替が一番望ましいけど、
ＬＰＩ試験問題作成体制からするととてもすぐ
には対処できないでしょうから。

625 ：login:Penguin：03/10/15 13:46 ID:vvx/nq8N

標準的なブートローダは何？なんて脳内標準規格の問題を出す試験の
リーク問題集を排除しても、試験の格なんて上がらないって。

626 ：login:Penguin：03/10/15 16:51 ID:9shj09in

ふむ。
受験した時の価値のままでいいから、
わざわざ下げてほしくないだけよん。

627 ：login:Penguin：03/10/15 17:30 ID:QvO0mIHa

あのさぁ～LPIにしても、MCPにして、
大手系のSIでは、社内問題集が流通してるって
事実知ってる訳？

会社単位で受験したら、20人40人簡単に受験するじゃん。
一人が、半分ほどおぼろげながらに覚えて、問題集を作成
二人目が半分ほどおぼろげに覚えて問題集を作成。

これを配布。

５人ほど受けて、問題の過不足文言修正。

これを配布。

５人ほど受けて、問題の過不足文言修正。

このループをすると、1000問程度の元ネタなら、あっという間だよ。

実際1000問も元ネタ無さそうだし（ｗ

628 ：login:Penguin：03/10/15 19:01 ID:vnTKCSTK

>>625
資格の価値が上がってくれるにこしたことは
ないが、上がらなくてもいいから大暴落させる
ことだけはやめてほしいということだよ。
高い金払って取得した資格なんだからさ。
認定証と認定カードがきたけど、日本オラクル
のよりも少しカコイイかた。

629 ：login:Penguin：03/10/15 21:28 ID:CFwOnHB+

>>628
認定カードが無いころにLPIとったんだけど、カードって貰えるの？

630 ：login:Penguin：03/10/16 00:15 ID:nDnEjRKh

>>627
ふーん、そんなことやっているのか。許せヌ。

大手の奴らが、そうしてても、こちらは地道に取っていくしか
ないんだよね。
まぁ、自分の勉強にもなるし。
ある程度の予想問題集が市販されていれば、それでいいでしょー。

資格も実績もなければ、そのうちリストラされて
ついでに再就職先もなさそうだしね。

631 ：login:Penguin：03/10/16 10:57 ID:FnudYL/s

>>630
いや、だから、告発して得をするのは、大手のお坊ちゃまお嬢ちゃま
ばかりって事なんだよね。

告発しないと、LPIの価値が落ちるでしょ。
で、LPIの価値が落ちて一番困るのはLPIの人でしょ。
一々個別に潰してても、ドンドンそーゆう裏本が出る
状態になれば、LPIが対策をとらざる得なく。

簡単に言うと、問題を数十倍に増やす。

って事になれば、高い受験料も正当化出来るし、
発注側はLPIに価値を見出すと。

今のままじゃ、大手にとっては簿記3級
中小にとっては、簿記１級並みの難易差が
有るのに、同じ資格ってことなんだな。

632 ：login:Penguin：03/10/16 12:31 ID:nDnEjRKh

なるほど、なっとく。
問題数を大幅に増やせば、いいんだね！

漏れももっと上級者になったら、問題作成に参加させてもらおうかなー。
みんなも参加しない？

話はずれるけど、大手の証券会社に勤めた友達が、
社内で簿記2級の研修があって、
そのときの（社外から雇った）講師が、「次回の試験はここがでます！、
ここだけ、絶対に覚えておいてください！」
と言っていた箇所がどんぴしゃで、出題されて、
驚いた、と聞いた。

そんなもんなんだな、と思った。

633 ：login:Penguin：03/10/16 12:56 ID:I3UqBlnK

>>632
愚問ばかりじゃ駄目だが、２０００問も用意し、
選択肢を１０位用意すれば、

丸暗記馬鹿でも、それなりの実力になるからな。

634 ：竿師：03/10/16 21:27 ID:/adNjtrr

子巣湖に勤めているMBA(米の院)もちの娘、社内でまわっているまでは知らんが
米アングラサイトから漏れ問題集を買って受けて、楽々CCNAとっていた。
社内には英語できる連中だらけだけど、なかみは日本人だからこういうくだらん
ことして資格を得ている。米の大学に行っていたが、日本人だけ、みんなで過去問とか
回して試験受けていてなさけないと思った。俺はそんなことしていなが。
だから、LPIに関しても驚きではないね。あと、回収も限界があると思うから、小さい書店には
あるよ。それにしても、自分の会社の製品関連の資格ぐらい自力で取れよ。

635 ：login:Penguin：03/10/17 14:06 ID:gQsJIIyb

CCNAも、その問題集を覚えれば、パスしてしまうほど、
問題数が少ないのか。。。
確かに、自分の業務関係の資格ぐらい、自力で取らんとね。

636 ：login:Penguin：03/10/17 14:18 ID:1OolGiXP

>>635
CBTだっけ？のベンダー資格って、3倍も無いんじゃネぇーの？
と思う。選択肢固定だし（順番ぐらいは変わるのかな？）。

637 ：login:Penguin：03/10/18 06:46 ID:geVJDIcZ

うーん、そこまで少ない？
LPIC-2の問題集でも、313問収録だって書いてある。
本試験は、201+202試験で、あわせて120問くらいだから、
ストックしてある問題はもうちょっと多いかも。

今度試験受けて、見てくるよ。

638 ：login:Penguin：03/10/18 13:36 ID:yOn2Jk/z

レベル１では色々と混乱もあったけど
頭を切り替えてやっとレベル２取得に
向けてガンガル気持ちになれたよ。

639 ：login:Penguin：03/10/18 14:41 ID:WUitBaGi

>>617
ハッシュきぼん

640 ：login:Penguin：03/10/18 15:38 ID:eEkmb5gS

正誤表消されてるよ。誰か心優しい人うｐキボンヌ。
http://www.laser5.net/seigo/mo-seigo.html

641 ：login:Penguin：03/10/18 22:20 ID:7ZlhlolD

>>640
だからそういうのアップするのはNGだよ。
自力で取得しなきゃ意味ないってば。
それに正誤表なくても少し調べれば
すぐに正解は導けるでしょ。

ところで、amazon.comでも検索できなくなってるし、
問題集紹介のpdfも消されてるようだね。
LPIJ&LPIは、本当に対策をとってくれたみたい。

今は本気になって指摘したことが無駄にならなくて
ほんとに良かったと思ってます。
でもまた不正が再発しないように監視は続ける
つもりです。

642 ：login:Penguin：03/10/19 20:39 ID:1xW5LRTy

>>641

乙。
アマゾンで検索できなくなったのか。
効果はあったみたいですね。本部LPIから指導が来たのかも
しれませんね。儲けることで頭いっぱいのオ偉いさんらに
ここの板を見せてやりたいよ。まったく。

643 ：RHCE：03/10/19 22:08 ID:Wwu6dp6Z

（´,_ゝ｀）y-~~ ﾌﾟｯ

暇だね～　きみたち、ちょっとは勉強したらｗｗｗｗ

644 ：login:Penguin：03/10/19 23:21 ID:1xW5LRTy

>>643
オマ（ｒｙ

645 ：login:Penguin：03/10/19 23:56 ID:WaLntKbx

俺の住んでいる田舎では例の本残りまくっていますが
田舎ｳﾏｰ

646 ：login:Penguin：03/10/20 06:04 ID:OhLXltJC

>>645

これからの試験では、試験問題が少なからず
入れ替えられる可能性大だから、
例の問題集だけあてにするのは危険ですよ。
楽しようとせずしっかりと勉強しませう。

647 ：login:Penguin：03/10/20 11:55 ID:ckgRjnAk

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|不正な本が出版されないと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠注目されない資格に価値あんのかよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（´Д｀　）＿＿＿__
　　　　　　　　　 .＿＿／＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　〃　 .／／　　　　/　　　　/　　　　/ / 　　〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　　　　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　　　(＿／　

648 ：login:Penguin：03/10/20 22:36 ID:G8FQfmcP

>>647今も昔も注目度はかわってねーよ

649 ：login:Penguin：03/10/21 22:54 ID:/6hI1lqM

>>648
ますます注目されてくるな。
---------------------------------------------------------------------------------
NECは10月17日，Linux事業の拡大を目的とした統括組織「Linux推進センター」を設立すると発表した。
Linux推進センターを中心にLinux技術者の育成を強化し，2年後にNECグループ全体で3000人体制とする。
2003年4月時点でのグループのLinux技術者は約1000人であり，2年間で約3倍となる。
また，Linuxシステムの構築実績は2003年4月時点で約1000システムだったが，2年後の累計実績3000
システムを目指す。　「Linux推進センター」は2001年6月に設置した「OSSソリューションセンター」および
「Linux技術センター」を統合したもの。LPI( Linux Professional Institute)やRHCE(RedHat Certified Engineer)
などのLinux資格を持つ技術者を中心に，11月4日，約100人で発足する。通信業者向けの「Linux」など，
大規模基幹システム向けのサポート体制を強化するとしている。

650 ：login:Penguin：03/10/23 14:38 ID:SeSnO0ZE

折角高い金払って云々、すごい勉強して云々、なんて文句言っているやつは、
要するに、数ある試験の中からLPIを選んでしまった自分が悪いのでは？

1冊理解すれば合格できる問題集が流通する程度で、試験の格が下がると立腹するくらいなら、
実技試験や口述試験のようなものがある、一筋縄では受からない試験を受ければいい。

ペーパー択一試験しかない資格なんて、アマ無線のように、虎の巻さえ読めば
子供でも取得できる時代が来るなんて目に見えてたんだから。

つーか、文句言っているやつらは、自分が知識を身につけた結果が何かの試験の合格と言う結果に
あらわれたと言うのではなく、格が高い資格が単に欲しいだけなんでしょ？と思ってしまう。
いくら高レベルの資格を持っているやつでも、実際に仕事に配置すると全然使えなくて
首を切られるやつはごまんといる。
楽して取得したやつは、実務についたときにそういうしっぺ返しが来るだけ。

651 ：login:Penguin：03/10/23 20:14 ID:kaocJUAZ

> 折角高い金払って云々、すごい勉強して云々、なんて文句言っているやつは、
> 要するに、数ある試験の中からLPIを選んでしまった自分が悪いのでは？

まぁね。詐欺にあった方が悪いというなら、そうだな。

必死こいて、司法試験に合格したのに、
来年からは、試験前に試験問題と解答を発表するから、だれでも受けてね、
といわれる感じかな。極端にいうと。

> 1冊理解すれば合格できる問題集が流通する程度で、試験の格が下がると立腹するくらいなら、
> 実技試験や口述試験のようなものがある、一筋縄では受からない試験を受ければいい。

実技試験や口述試験でも、出る問題と答えが流出したら、同じことよ。
それなら、どんな難関でも通って見せる自信があるよ。
また、詐欺にあう可能性は、少しも低くならない。

> いくら高レベルの資格を持っているやつでも、実際に仕事に配置すると全然使えなくて
> 首を切られるやつはごまんといる。
> 楽して取得したやつは、実務についたときにそういうしっぺ返しが来るだけ。

まずは、自分の就職転職に有利になるような、資格であってほしい。
（そのためにも希少で確かな認定であるべき）
ヘタレがあとでどうなろうと、知ったことではない。

652 ：login:Penguin：03/10/23 23:56 ID:rdUav1pU

んで、>>651は公認教習所で運転免許取るのは詐欺だと言うわけだな。
金さえ積めば試験場に通ったときから、まったく同じ問題が出る問題集は
配られるし、卒業試験に使うコースで実際毎日練習できるしね。
公認教習所じゃないと、いつもとは違う試験場で、初めて乗る車種の車で
試験を受けさせられるわけだからねぇ。努力するだけ損だよねぇ。

技術を覚える方法はいくらでもあるわけで、資格なんて、
実際に実務に生かして始めて金になるものだし、
それ自体が技術者を振り分けるものではないんだよ。
最低限覚えて欲しいことをどこかの機関が認めてくれるという
だけであって、実際それを生かせないやつは駄目だし、
持っていなくても何かができるやつは生き残れる。
いくら履歴書にLPI持ってますって書いても、
面接で、普段はどのLinux使ってるの？WMって何が好き？
って突っ込まれた時点で、ペーパーのやつなんて終了なんだって。

運転免許もそうだけど、LPIだって基本知識の試験なんだから。
この人はLinux技術者として凄いですよというものではなく、
Linuxの基本知識がわかってますよというだけの試験なんだし。

希少性/難しさを気にするのなら、ベンダー試験の最高位でも取りなさい。

653 ：login:Penguin：03/10/24 00:09 ID:vQ8fcb8K

○○の資格持ってるんですよ、ってアピールしたところで、ふーんって言われるだけだよ。
LPIでもMCPでもOracleマスターでも情報処理でも何でもそう。
担当者なんて、ペーパーで持っているだけじゃ駄目だって事は痛いほどわかってるし。
現場レベルでは、○○の試験なんて、受ければ受かるのわかってるから受けないって奴の方が多い気がする。
必要になったら知識なんて普通に入ってくるものだから、今自分に必要の無いものに
労力を傾けるのなら、違うことをしたほうがいい。

でも、お上の方は、資格資格って言うんだよね。解りやすいから…

俺が面接官なら、LPI持ってるけど普段はWindows使ってますって言う人より、
あんまり詳しくないけど普段はLinux使ってますって人を採用するな。

654 ：login:Penguin：03/10/24 00:11 ID:zyYuufrF

>>652
普通運転免許なんて、今現在よほどの年寄りでもない限り
この世に生まれた時からおばちゃんでもそこらのあんちゃんでも
誰でも取れる資格として知られているものであって、資格の格や
価値うんぬん議論するレベルのものじゃないでしょ。始めから
価値の低さは誰もが分かっている話であって詐欺もへったくりも
ないでしょ。別次元の話を、一緒こたにするのはやめてくれ。

655 ：login:Penguin：03/10/24 00:18 ID:vQ8fcb8K

>>654
Linuxが特別難しいOSだとか思ってない？
運転免許と同等だとはさすがに俺も思わないけど、
基本的なことをやる試験なんだから似たようなもんでしょ。
普及している技術か、そうでもない技術かなだけだと思うよ。
Windowsにそこそこ詳しい素人が当たり前のように沢山いる世の中になったんだから、
Linuxだってみんなが普通に毎日使えば、LPIレベルくらいの
知識は運転免許程度の当たり前なことになるんじゃないの？

656 ：login:Penguin：03/10/24 00:37 ID:GsCYZ0qp

>>655
LPIはユーザレベルではない。
サーバ構築・管理が最終目的。
一般ユーザにそんなこと求めるか？

657 ：login:Penguin：03/10/24 00:54 ID:vQ8fcb8K

>>656
と言うか、運転免許だって、一番高い位は大型バスだったり
特殊な重機だったりするわけで。

101で終わるか、202まで取るかは自由だし。

658 ：login:Penguin：03/10/24 01:34 ID:GsCYZ0qp

>>657
うん。

>>652
ちゃんと過去ログ読め。
同じこと何回もいう気がしない。

ところで、資格の有用性について、現場では疑問があるみたいだけど、
すべての資格って、もともとそんなもんだと思う。
資格って、人工的に作った山を登ることができるか、判定しているだけ。
現実の山をどれだけ登ることができるかは、別問題。
そんな資格を、どういう考えで取得するかは、個人の問題。
その資格を、どう判断するかは、経営方針や過去の経験から
各企業が独自に判断する問題。

資格の有用性に関する議論て不毛にならない？

659 ：login:Penguin：03/10/24 02:33 ID:eGgsniGh

サーバ構築・運用系って、プログラミングと違って
「覚えている知識が多いほどよい」っていう側面があるから、
資格試験との相性は結構いいと思うよ。
無論、出題される内容が悪ければ、資格試験としての意味をなさないのだけど。

変なところからの出題が散見されるとはいえ、LPIは結構いい線ついてると
思うけどな。ログレベルとかmanの使い方とか、Linuxの基礎を一気に習得する
チャンスだと思うし、結構後々まで役に立つ。

# 余談だけど、オラクルマスターって、思っていたよりかなり実務に使える。
# その程度のレベル、って言ってしまえばそれまでだけどさ。

660 ：login:Penguin：03/10/24 02:58 ID:GsCYZ0qp

うーん、眠れないから補足。

>>652
自動車免許の実技試験は、そもそも制度的に認定が二重化されている。
自動車学校に通うのと、試験場での一発試験と。
それ自体ヘンだと思っても、ここでの議論には関係ない。
それに対して、LPICは、システム的には認定方法は一通りしかない。
全員が同じ試験を受けてパスするしかない。
なので、自動車免許の実技試験とLPICを比べるのは無理。

LPICのペーパー試験と、自動車免許のペーパー試験には、
それぞれ試験問題とほぼ同じ問題集の存在が指摘されているが、
それについては、
>>610-613
に、しこたま書き込んであるので、そちらを見てくれ。

ということで、自動車免許とLPICを比べるのは無理、という結論です。

>>659
ふむふむ、そうなっているんですか。

661 ：login:Penguin：03/10/24 11:31 ID:JrDJx8mn

GsCYZ0qpって結局何が言いたいのか解らんな。
自己保身したいのだけはわかるけど（ｗ

662 ：login:Penguin：03/10/24 14:31 ID:GsCYZ0qp

>>661
あほー、分からんところあるなら、ちゃんと他人に分かるように
説明せんかい。
こっちは、ちゃんと説明しとるやんけ。

663 ：login:Penguin：03/10/24 18:11 ID:RgdrBh3M

その説明がよく解らないって言われてるんじゃないの？

664 ：login:Penguin：03/10/24 19:24 ID:GsCYZ0qp

分かりません、自分が分からないところも分かりません、
では、小学生ですよ。

665 ：login:Penguin：03/10/24 19:35 ID:f3W/HiDd

http://toyo-heater.co.jp/

666 ：login:Penguin：03/10/24 21:59 ID:/vKax9qb

>>650
>1冊理解すれば合格できる問題集が流通する程度で、試験の格が下がると立腹するくらいなら、
理解じゃなくて、憶えればだろ？
ちゃんと書き込みを読んでから書けよ。

第一、LPIJの関係出版社が、問題をそのまま出版したってのが
遺憾だって話の流れだったのに、突然、論点ずれた書き込みするなよなー。
どうして、取得しようとしないやつは、一生懸命、資格批判のレスを書くかな。
そんなのは、各人で判断する問題。
あほだなー。そんな書き込みする暇があったら、レベル1でも勉強してろよ。ｗ
ほんとはほしいんだろー？ｗ

667 ：login:Penguin：03/10/24 22:28 ID:66kjaSvb

>>666
その通り。

そもそも運転免許の問題集が、試験そのまんまだろうが、
それは警察庁の関係財団法人が作成し、
警察庁（交通局運転免許課）が監修しているから
何も問題ない。別に落とす試験でもないし、車を運転する上で
最低限これくらいの事項は覚えておいてねっていう程度の
ものでしかない。（そもそも標識等を一部除いて、無勉強でも
一般常識から正答できる問題がほとんどでしょ。）

例のものが一番問題だったのは、試験問題に対して守秘義務を
結ばせておきながら、LPI認定事務局（NPO)の関連会社が
金儲けのために自ら流出したとしか思えない試験問題を
そのまま問題集にしたことですよね。

もう一件落着した問題なんだから、もうこの話はやめようよ。

668 ：login:Penguin：03/10/25 13:45 ID:G/YbyfJ5

誰も問題集の事なんて言ってないと思うぞ。
楽して受かるやつはずるいとか言い出したやつがバカにされてるんだろ。
資格なんて持っているだけじゃ意味無いんだという風に。
GsCYZ0qpはその辺を理解せずに、資格自体を弁護しているのが、
俺も訳わからんなぁとは思っていた。LPI関係者？

669 ：login:Penguin：03/10/25 15:11 ID:grptYpxx

過去ログを読まないちゃんですね。
>>658
のログは、読んだのかい？

やっぱ、いいや。
読まないでいいから、二度と来るな。

670 ：login:Penguin：03/10/25 15:31 ID:G/YbyfJ5

>>669
自分の書いた書き込みは全て正当で、読み手はみな納得しいて、
それに従ってくれるとでも思っているのかい？
自分の書き込みに納得できないやつは全て痛い奴扱い？
凄いなぁ。
社会に出てみろよ。

671 ：login:Penguin：03/10/25 15:39 ID:QfI7eOyX

しかし、資格の有用性に関する議論は不毛って凄い理論だな…
本当に社会に出ていない人なのかも

672 ：login:Penguin：03/10/25 16:34 ID:lWC0PpCl

LPIも運転免許もどうでもいいんだが、GsCYZ0qpが仕切厨にしか見えない

673 ：login:Penguin：03/10/25 17:24 ID:Hvj/aHbQ

>>671も世間を知らんようんだなｗ

674 ：login:Penguin：03/10/25 17:28 ID:X3Nxdbj8

>>653
情報処理試験>>MCP、Oracle Master>>>>>>>>>>>>LPI
だけどな。

675 ：login:Penguin：03/10/25 17:49 ID:Hvj/aHbQ

>>674
>情報処理試験>>MCP、Oracle Master>>>>>>>LPI

ちがうな。正しくはこれだｗ
情報処理試験>>MCP、Oracle Master>>>>>>LPIにｺﾝﾌﾟ持ちの674

676 ：login:Penguin：03/10/25 19:02 ID:grptYpxx

>>674-675
ふーん、そうなっているのか。

ところで、そちらさんは、どんな資格を持ってるの？
目標にするから、教えてくり。

677 ：login:Penguin：03/10/25 21:20 ID:grptYpxx

あれ、返事ないな。
きっと、
LPI >>>>>>>>> 674-675の持っている資格
って、ことなんだな。
社会がどうこう言っていたみたいだが、ようするに言ってる本人が
社会に不適格な奴らだったってことね。

678 ：login:Penguin：03/10/25 21:58 ID:RRFeJZQR

Hvj/aHbQは>>671で、資格の有用性の議論は不毛じゃないと言う奴に世間知らずと罵倒しておいて、
>>675では自分で資格に序列をつけ始める愚かさ。

679 ：login:Penguin：03/10/25 22:40 ID:S+axlFHj

675だーす。

>>677
LPIのレベル1持ってるよ。他にccnaとかjavaに関して3つの資格とか。
20代中は、転職に役立つかもな。経験者限定。書類が通るようになる。
書類は通っても、面接なんかで、取得資格が威力を発揮するとは
考えてはならんけどな。あくまで、書類審査のため。その程度。

現場に対応するための必要な知識を吸収することに重点を置くか、
資格取得のための必要な知識を吸収することに重点を置くか、
それは自分で決めろってことよ。
資格取得のための必要な知識を吸収することに重点を置いたとしても、
その知識が次のプロジェクトで役立ったり、障害の対応なんかで、思わぬ形で
役立ったりすることが多々あるぞよ。
LPICはレベル②は持ってないけど、いづれ、役立つときがあるだろうよ。
レベル１よりな。

680 ：login:Penguin：03/10/25 22:41 ID:S+axlFHj

>>678
>>678の頭の中の人が、言っている意味がわかりません。
資格の有用性の議論は不毛じゃないと言う奴に世間知らずと罵倒
↓
自分で資格に序列をつけ始める
>>678は、これのどこに"愚かさ"を発見したのよ？
どこから、愚かだって判断したっとーと？（もう九州弁出ちゃう）
アホの低学歴はｒｙ
流れで、適当なレスをしただけ。そんなレスに執着すんなって。
それくらい理解できるようになれよ、若者。
っていっても、おまえと同じくらい年なんだろうな。

なぜ、資格取得を推奨する会社があるの？
人間なんだから、第一印象に弱いんだって。それはあたり前のこと。
資格で一定以上の技術があるかどうか判断されるのよ。
自分で営業とかやってみな、よーくわかるよ。特に20－30前半のうちはな。
印象ってのをばかにしちゃいかんですねー。
印象に左右されていることが多いのよ、人間。意識無意識にかかわらずな。
自社周りのせまい世界しか知らなそうだな。世間を知ろうぜ。

681 ：login:Penguin：03/10/25 23:19 ID:dyTFyHDX

誤解しているのは>>680では…
見ていて恥ずかしい

682 ：login:Penguin：03/10/26 00:20 ID:6Ui98kcD

いや、なんていうか、スマン・・・

683 ：login:Penguin：03/10/26 08:56 ID:pZw8PuDr

>>679
ほぉー。LPI-1、CCNA、JAVAに関する資格が３つ、ですか。
ちゃんともってんじゃん！
JAVAが専門なんでしょうか。
SJC-P、SJC-WC、UMLを持っているって感じ？
SJC-Dなら、おおーすげーすげー！、なんですが。

おいらもSCJ-Pは持っているが、単なるペーパーだ。
CCNAは、そのうち取ろうと思う。
LPI-2は、取った。
いずれ、CCNPやCCIEもねらえるよう努力するよ。
LPI-3とRHCEをねらうのは当然だけど。

684 ：login:Penguin：03/10/27 01:43 ID:YaE5HhlM

RHCEがもう古くなっちゃったんで、最新のRHCEを取る前の腕試しもかねて
LPIレベル2の取得を考えています。
最近問題集が出たようで、例によって例のごとく誤植が多いという評判ですが、
実際書いてある内容はどうですか?資格の取得のために妥当な内容が書かれて
いますか?

685 ：login:Penguin：03/10/27 09:14 ID:NuYwL5nt

インプレス社の「徹底攻略 LPI問題集 Level 2対応」のことですよね？
RHCEの方なら、この本だけで十分だと思われます。

ただ、レベル1対応の、リナックス教育研究所（？）が出したとかいう、
ふざけた問題集のような感じではないですよ。
誤植もほとんどなかった気がします。

ところで、こちらはRHCEについて聞きたいです。
「RH300」や「RH253」などの講習を事前に受けましたか？
これらの講習のテキストって、どこかで手に入れることができるんでしょうか？
あと、講習以外に、RHCE対策で利用した本とかありますか？
洋書ではRHCE関係の本が何冊かあるんですが、
デバッグ試験やサーバ構築試験の、例題が多く掲載された問題集って、
あるでしょうか？
和書のRHCE本は、今年出版された本を手に入れました。
筆記の択一試験の雰囲気はよく分かったんですが、
実機でのデバッグ試験やサーバ構築試験の雰囲気や対策がまだよくつかめないんです。

686 ：login:Penguin：03/10/27 15:32 ID:9YlphZ9S

http://61.194.2.154/
http://61.194.2.154/images/qmailadmin/install.txt

設定ミスは怖いね。
でも鯖の運営に関してはレベル1じゃ足りない。
結構2の範囲も基本的なことが含まれてたりするね。

結局、運用とかするなら2を取得する方向で考えなきゃだめですね。

687 ：login:Penguin：03/10/28 19:52 ID:17L0alXx

>>679
>LPIのレベル1持ってるよ。他にccnaとかjavaに関して3つの資格とか。

CCNAやJAVAを小文字で書くようなセンスのないあなたは
それだけ資格をもってても現場では役にたたない人です。

688 ：login:Penguin：03/10/28 20:22 ID:QSzpT+As

>>687
JAVAと書く、オマエモナー

689 ：login:Penguin：03/10/28 22:39 ID:Eek9FfS9

>>687
一応、反論するぞ。
ただ、変換するのが面倒くさくなっただけだよ。掲示板なんだし、
さらに2chだし、体裁とかなんとかで、時間をかけて書き込んでもね。
意味が通じりゃいい。

>CCNAやJAVAを小文字で書くようなセンスのないあなたは
>それだけ資格をもってても現場では役にたたない人です。

688のいうとおり。
おれてきに、大文字で書くより、javaって書くほうがセンスありそうだなｗ
それだけもっててって、基礎的な知識あるよーの証明なだけだよ。

>>683
>JAVAが専門なんでしょうか。
>SJC-P、SJC-WC、UMLを持っているって感じ？
>SJC-Dなら、おおーすげーすげー！、なんですが。

JAVAプログラマです。ｗ
Ｄまで持ってます。（このＤもセンス云々言われるのかな。。）
umlは持ってるけど、数には含めてなかった。
レベル２まで持ってるのか。まだ対策本も少ないのに。
自分は、linuxはたまにさわる程度で、あまり詳しくはないね。
デュアルブート環境で入ってるけど、前は、デフォルトでlinuxを
起動するようにしてけど、いまはwinをデフォルトにしてる。
LPIは勉強したいけど、当分、java周りの勉強が続く。
いつか、unix系OS上でプログラムの仕事をしたいと思いつつ、
日々、勉強し、将来を待つ今日このごろなオレ？みたいな。

690 ：login:Penguin：03/10/28 22:53 ID:EcPVyB/p

普通はJavaと書きます

691 ：('A`)：03/10/29 00:48 ID:2e3sngXk

会社から受けろって言われた('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

692 ：login:Penguin：03/10/29 01:24 ID:PtRT00Oj

LPIC LEVEL1持ってます。
が、業務はWindowsとACOSばかりなので何の役にも立ってません。

693 ：login:Penguin：03/10/29 03:46 ID:BNzCzEWY

>>689
年収で、年齢＊３０万だすからうちの会社来ない？

694 ：login:Penguin：03/10/30 17:18 ID:T1qPMpKQ

>>692

695 ：login:Penguin：03/10/31 00:07 ID:Zlr5xMeK

>>694
何？

696 ：login:Penguin：03/10/31 01:16 ID:b5jNFKjV

>693
いえ、お尻を触ったのは私じゃありませんよ。

697 ：login:Penguin：03/11/08 02:11 ID:YABM2/Ty

あ

698 ：login:Penguin：03/11/08 13:43 ID:BkTYCkNC

201合格ゲットｽﾞｻｰc⌒っﾟДﾟ)っ
GRUB派な漏れにはLILOがそんなに重要なのかと小一時間(ry

699 ：login:Penguin：03/11/09 22:12 ID:Mhy78y4D

>>692
ACOS（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

700 ：700：03/11/10 11:08 ID:gbGwQ9QQ

700

701 ：login:Penguin：03/11/10 22:37 ID:zkyoyR86

前に話題になった問題集ってこれ？
アマゾンでうってるみたいだけど
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893699369/249-9085087-5906709

702 ：login:Penguin：03/11/10 23:28 ID:YOqIIDiC

>>701
ISBN4-89369-965-2

703 ：login:Penguin：03/11/11 15:23 ID:SbGEjtMC

>>701

ハズレ。こっちです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893699644/qid=1068531658/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-6338742-9561815

704 ：login:Penguin：03/11/11 23:20 ID:rA7OKhY5

>>703
手元の本は2300円だが値上げしたのか？
ISBNは>>702と同じだ

705 ：login:Penguin：03/11/12 00:20 ID:m4LAzbh9

>>703もハズレ。

706 ：login:Penguin：03/11/12 03:51 ID:7j0hLpNK

>>703

それはテキストでしょ。それもハズレ。
基本的にもう売られてないよ。

在庫余りで本屋に稀に並んでいることも
あるけどね。

707 ：login:Penguin：03/11/12 21:24 ID:hgtYcF3i

102と201の違いってなんだ？

708 ：login:Penguin：03/11/12 21:40 ID:yzGsTM2w

>>707
ラベル。

709 ：login:Penguin：03/11/15 13:16 ID:p/ZbQC37

レベル２ゲットしたよ！
インプレスのLevel2本はなかなか良かった。
解説に出てる所はちゃんと押さえおきましょう。
本に載ってないぞーって所も少しあったので
man見ながら勉強すると尚良いです

710 ：login:Penguin：03/11/15 23:57 ID:9zE+JgXU

>>709
合格オメッ
漏れも受けよっかな

711 ：login:Penguin：03/11/18 21:46 ID:as1O0leS

雑魚資格

712 ：login:Penguin：03/11/18 23:27 ID:+RKurE/d

Linuxの仕事ってあるんですかね？
転職とかされたかたいます？
ちょっと板違いかもしれませんが

713 ：login:Penguin：03/11/19 12:49 ID:uUtBKB3I

結局、リナックス教育研究所のLPIレベル1と2の本はもう手に入らないの？

714 ：login:Penguin：03/11/19 13:01 ID:CJgZf1aJ

>>713
持ってますが何か？

715 ：login:Penguin：03/11/19 13:12 ID:uUtBKB3I

>>714
売って下さい．

716 ：login:Penguin：03/11/19 17:44 ID:n7q/MK+v

レベル２はないよ。

717 ：login:Penguin：03/11/19 21:26 ID:FV4GXpmJ

>>714
nyに(ry

718 ：login:Penguin：03/11/19 22:43 ID:ufucFwdh

今日、Ontarioから証書が着た。一ヶ月しないで手元に届いたのが驚き。
噂どうり、B.AかM.Aなんかの卒業証書っぽいから日本人からみれば、かっこいいかも。
SeattleのウンコソフトのMCSE証書より見た目はいい。
ソケットプログラムで疲れた後、解禁前の今年のボジョレを飲みながら、LPIの証書を眺めるのはいいもんだ。
これで今日、羽目があれば最高なんだが。

719 ：login:Penguin：03/11/19 22:50 ID:XzIpeMTY

会社(人事係)に資格取得の報告しに逝ったら
日本語の証明書がないのかとか言われた。

あほか>>うちの会社。

720 ：login:Penguin：03/11/20 13:40 ID:SS+2eZlD

今年の夏に取ったけど約２か月かかったぞ >>証書

721 ：login:Penguin：03/11/21 06:28 ID:csoyMdV8

あんなペラ紙のどこがかっこいいんだか。

722 ：login:Penguin：03/11/22 23:52 ID:72qGeUGj

102落ちた＿|￣|○

723 ：login:Penguin：03/11/24 12:09 ID:iGn/wXLG

まあ、また勉強しなおして、受ければいいよ。
101-202の中で、102がいちばん敷居が高いような気がする、
個人的に。
102通ってしまえば、201-202は、とんとん拍子でいくかもよ。

724 ：login:Penguin：03/11/24 13:04 ID:PeIfc+cX

オレ今契約社員で仕事やってるんだけど。
今まで契約してたところが単価低いから
会社変えようと思って新しく６社くらいに登録した。

で、面接の時によく聞かれた質問が
「『LPI Level 1 取得』　とありますが、これはなんの資格ですか？」

　　＿|￣|○　　・・・

725 ：login:Penguin：03/11/24 13:45 ID:vOkrLp0H

LPIじゃなくて正式な名前書けばいいのに
履歴書読む側の立場にならなきゃ。

726 ：login:Penguin：03/11/24 20:50 ID:8AGsXVFc

>>722
102は落ちても不思議じゃない。

>>724
何の契約社員やってるんですか？
NEだよね？

727 ：login:Penguin：03/11/24 21:38 ID:PeIfc+cX

>>725
フルスペルで書くよりはLPIと書いたほうが通じやすいと思ったんだよ。
まさか業界でも知らない人間がいるほどマイナーだとは思ってもなかった。

>>726
SE & PG(Java)です。

728 ：login:Penguin：03/11/25 00:59 ID:O741UpFb

>>727
馬鹿か？

Linuxプロフェッショナル認定試験と書けば、LPIの事を知らない人間でも、
Linuxの試験だと言う事がわかるが、LPIとだけ書いた場合は、LPI試験を
知っている人間にしか意味が解らない。
『Linuxプロフェッショナル認定試験(LPI)』と書くのが一番親切かと。
相手に自分のことを伝えようとする意思が足りないんだと思う。
今の単価が安いのも納得。

729 ：login:Penguin：03/11/25 09:08 ID:YnriE9qn

>>728
言葉は悪いは、ひと言余計だわ。
・・・でも、正論だから、ちゃんと聞こうね。

730 ：login:Penguin：03/11/25 09:11 ID:EMjbFUah

リナックス教育研究所の問題集が槍玉にあがってますが，
せっかく手元にあるので使いたいと思います．

でも，これって間違いが多くて正誤表があるそうですが，
今はリンク切れしてるんですよね．

どなたか，持っていればアップしていただけませんか？
あるいは，何問程度，あるいは何割程度間違っているんでしょうか？
それだけでも教えていただけると，本の程度が分かるのですが‥‥

731 ：login:Penguin：03/11/25 19:36 ID:1sPV/3vu

>730
その程度自力で調べることできなければ合格は無理

732 ：login:Penguin：03/11/25 23:39 ID:aIbraxjH

100箇所くらいかな

733 ：login:Penguin：03/11/26 09:14 ID:VUds3g8r

所詮、専門卒とか高卒でないと無意味な資格。

734 ：login:Penguin：03/11/29 10:26 ID:gpVFBcbi

>>733
理由は？

735 ：login:Penguin：03/11/29 19:40 ID:facDAqFK

結局、あの問題のリナックス教育研究所は、
親会社（ピーエー）に吸収されたようだな。
http://www.laser5.net/

さすがにあれだけ怪しい商売やってたら
とても続けていけない罠。

736 ：login:Penguin：03/11/30 15:26 ID:H8TIVX1x

あの問題のLPI問題集、オークションに出すといくらになるんだろう？

737 ：login:Penguin：03/11/30 17:19 ID:dwJdMskL

>>736

出してみれば。
正誤表付ならば、かなりの値がつくかもよ。

738 ：login:Penguin：03/11/30 19:43 ID:9DQpg8bp

問題集ではなく、テキストの方を出品してあるのを見たことがある。
新品だったらしいけど、正規の値段より高く取引されていた。
テキストの方なら、www.amazon.co.jp
で売っていたのに、アフォだと思った。

739 ：login:Penguin：03/11/30 19:50 ID:/63ut4AM

本＋正誤表フルセット持ってまつ。
リリース3になるまで寝かせときますｗ

740 ：login:Penguin：03/11/30 19:51 ID:dwJdMskL

>>738

そうそう、テキストは問題流出とは無関係の代物。
あんなものを高く買い取る香具師は何も知らなかった
んだろうな。しかもいまいちのテキストだったと思う。
最近発売されているリリース２対応の問題集を
買った方がよほどマシ。

741 ：login:Penguin：03/11/30 22:13 ID:2gIad2UL

この前10月に102受けてきたが例の本の丸暗記だけでは絶対合格できない。
確かに例の本とほとんど同じ問題が出たものもあるが、10問でたかどうか。
今は対策されているだろうから、その本は今はもう価値なし。

742 ：login:Penguin：03/12/01 00:57 ID:ncGbpVx6

でも、10問前後稼げるんならいいねぇー
だって、こないだ友人から問題集のとこだけ
コピーしたの貰ったから。

743 ：：03/12/01 01:16 ID:3zbi4H2n

つーか、102って
ちゃんと、採点できてんのかよ？
ってくらい、キーボードで入力する問題多くなかった？

744 ：login:Penguin：03/12/01 01:45 ID:gIfgd0Fs

資格はゴールではなくゴールのための過程である。

以上

745 ：login:Penguin：03/12/01 01:46 ID:ncGbpVx6

それ他のトコでもいってたね。　それに配点どうなってるのか疑問。

746 ：login:Penguin：03/12/02 12:12 ID:wLaSeHyy

私にはスタートだったの、あなたにはゴールでも・・・♪

747 ：login:Penguin：03/12/02 15:35 ID:SKwvaoUL

>>728
Linux の試験だということはわかるが、それだけだな。

748 ：login:Penguin：03/12/04 12:25 ID:+35mVMzJ

解答が誤植だと見分ける力がないとあの本を使いこなすことはできない。
解説文の中にも誤植があるのでそれも見抜きましょう。

正誤表を運良く手に入れたとしても、それは一部の情報でしかない。
正誤表にない誤りを見抜ける力がないと合格は厳しい。

749 ：login:Penguin：03/12/06 00:09 ID:Hi3hgDFA

Lv.2ｹﾞﾄ記念ｶｷｺ

Lv.2だからきっとLv.1より難しいんだろうなぁ
というのはなんか間違いな気がした
そんな午後。

750 ：login:Penguin：03/12/06 00:35 ID:dhZDvh0g

レベル１受かったー
この勢いでレベル２受けようと思うのですが、本がない！
インプレスの本だけで行けますかね？

751 ：login:Penguin：03/12/06 00:46 ID:Hi3hgDFA

>>750
大丈夫だと思うよ。
ただ、実機も触ったほうがいいよ。ディストロ選べばタダなんだし。
そんで、できればそれでWebとMail、余裕があればsambaもいじって鯖立て
すればそれなりにｳﾏｰだと思う。
firewallも立てれYO!

752 ：login:Penguin：03/12/06 14:09 ID:MWZBkADE

証書ゲットｽﾞｻｰc⌒っﾟДﾟ)っ
レベル1の時とデザイン変わってる（　´_ゝ`）

753 ：login:Penguin：03/12/07 01:20 ID:8pcMYy4J

LPIは自分が雑魚だと証明している資格だ。

754 ：login:Penguin：03/12/07 01:34 ID:WvI/P5aI

LPI Level1　ゲッツ記念書きコ。

755 ：login:Penguin：03/12/07 01:38 ID:E+Y1m+tu

>>754
お目でトン。
オレも先々週取得しますた。
今度はCCNAが欲しい。
LPI取った人って次はどの辺に流れるのかな？
やはりSCSAとかかな？

756 ：login:Penguin：03/12/07 01:45 ID:WvI/P5aI

>>755
アリが㌧。
ところでさ、LPIのサイトでユーザー登録（
住所とか、氏名とかを登録
）しておけば、合格と認定されれば勝手に送られて組んだよね～。
この辺りが、サイトの説明をみても不明確。

あっ、あと住所の登録は、英語じゃないとまずいんだよね？。

757 ：login:Penguin：03/12/07 01:53 ID:E+Y1m+tu

>>756
エーゴなんだろうね。
とりあえずTokyo-Met. とかKanagawa-Pref.とか書いといたけど
認定書の送付についてはメールで送られてきたね。
待ち遠しいぞ認定書。

758 ：login:Penguin：03/12/07 16:51 ID:WvI/P5aI

>>757
　過去ログを見ると、認定証は18日ぐらいでくるらしいね～。
　とすると、年内に認定証が拝める！

759 ：login:Penguin：03/12/07 17:23 ID:WvI/P5aI

　そういや～、過去ログではどこがどのくらいできたかが
　判断できないとあったけど。
　各セクション辺りの正答率はレポートに出てた。
　また、英語を見ることも出来なくなっていた。

　

760 ：login:Penguin：03/12/11 00:48 ID:PLa9N0pQ

LPIのレベル1は「厨房ですよ」って言っているようなものだな

761 ：login:Penguin：03/12/11 01:07 ID:HkoVj2ss

>>760
　厨房にそんな金は無い。
　ていうか、レベル２を受ける意味がない。

762 ：login:Penguin：03/12/11 17:45 ID:QX3bz4FC

101受けてきたけど、XDMってそんなに重要なものなのか？
たまたまかもしれんが、正規表現に関する問題が1問もなくて（そもそもテキスト関係のコマンド自体少なかった）、
XDMに関する問題が、6問くらいあった･･･
見直すのもバカらしくなって、マークしたとこだけ確認して引き上げてきた。
一応合格したけど、こんなんでいいんかあ？って思った。

763 ：login:Penguin：03/12/12 22:32 ID:X3WdGF2e

漏れが受験したときも、Ｘ関係の問題が６問くらいはあった。
すごく多く感じた。

764 ：login:Penguin：03/12/12 23:16 ID:mWcUubtW

IRQの番号とかI/Oアドレスとか･･･
そらで答えられんとだめなのか？（ｗ
もうちょっと、ケーススタディ的な問題が出るもんだと思ってたが。

765 ：login:Penguin：03/12/12 23:29 ID:/sJgzLLZ

>>764
いや、オレはシェルとかそういうのより、
カーネル系も含めて総合的に勉強できた方がいいと思う。
X系の話もFreeBSDなんかのインストールすると、結構出てくる話だし。
LPICはLINUXよりもFreeBSDのインストールなんかに有効な気がする。

766 ：login:Penguin：03/12/13 13:10 ID:uHZGswte

ところで、いつレベル３を国内で受けれるようになるの？

767 ：：03/12/13 13:26 ID:z9rcR3Ni

正直、
開発系 1, 2, 3
運用系 1, 2, 3
とか、ある程度方向性をわけないと意味ないでしょ。
なんか、今のままではすべてが中途半端な気がする。

768 ：login:Penguin：03/12/13 18:10 ID:iF3VBPXP

俺は自分の知らない分野を勉強するいい機会だと思ったけど。

769 ：login:Penguin：03/12/13 22:29 ID:7m7soWeR

>>767
そうだな。
プログラマは、現在のLPIって、あまり意味ないと思っているしね。

770 ：login:Penguin：03/12/13 23:16 ID:CSaObpXP

開発系ってのは難しいだろうなぁ、試験で判断するのは。
これまでのいわゆるサポート系に加えて、
Linux（オープンソース）をビジネスに活かすためのPMとかシステム監査向けの試験ってどうだろ？

771 ：login:Penguin：03/12/14 11:46 ID:J9xBk+qI

これはあくまでのシス管一年生用の資格だろ

772 ：login:Penguin：03/12/14 19:11 ID:kIX3gvUU

>>771

LPI レベル２合格してから言ってくれ。

773 ：login:Penguin：03/12/15 14:26 ID:HIH97TDe

問題作成者の勘違い。
・bash標準のシステムワイドrcは/etc/bashrcではなく/etc/bash.bashrcである。
　/etc/bashrcはredhat系で~/.bashrcからsourceされているに過ぎない。
・シンボリックリンクもiノードを消費する。

774 ：login:Penguin：03/12/16 01:30 ID:5atpoP20

>>773
だから？

775 ：login:Penguin：03/12/16 13:05 ID:VOeR7VeI

前者は単なる勘違いぽいし、そもそもそんなの暗記するような事でもないが、
後者は明らかに無知から来る誤りだ。その程度の人が問題を書いているし、
その程度を指摘出来ない人がチェックをしている、というのは問題だろ。
よくある大学入試の間違いとは性質が違う。
しかも間違ってても謝罪も無ければ救済措置も無い。糞どもが。

776 ：login:Penguin：03/12/20 18:53 ID:7zOD6Hgv

確かに、問題のミスで落ちたら、ムカつくよな。
でも、LPICは、問題ミスの存在を考慮した上で、合格点を設定している、
とか言うんだろうか。

777 ：login:Penguin：03/12/21 16:32 ID:6Rkbj53Z

まぁ、RHとかTurboとかのベンダー試験には、一生及ばなさそうだな。

778 ：login:Penguin：03/12/22 19:07 ID:aHRs+QNj

>>777

どさくさに紛れてTurbo-CEマンセー取得者必死だな。
今は、

LPI知名度・難易度 >>> Turbo知名度・難易度

が定着しつつある。
RHCEは難易度が高めとされてるが、知名度が低すぎ。

779 ：login:Penguin：03/12/22 20:17 ID:vTtjxQDm

>>778
LPI擁護者のお前のほうが必死に見えるぞ。

特にこの辺
↓
RHCEは難易度が高めとされてるが、知名度が低すぎ。

TURBO使うならTURBOの資格を取るべき、
RH使うならRHの資格を取るべき。
LPIが知名度も難易度も上だと錯覚するのは、
ペーパーの痛い連中だけ。

780 ：login:Penguin：03/12/22 21:46 ID:1zczRln6

>TURBO使うならTURBOの資格を取るべき、
>RH使うならRHの資格を取るべき。
関係ないと思うが。。

781 ：login:Penguin：03/12/22 22:31 ID:QEVdJ92f

関係大有りだろ…
RedHatの採用が決まっているとする場合、
RHCE取得者とLPI取得者のどちらかを選べといわれた場合、
同じようなレベルの人間なら、RHCE取得者を俺は選ぶよ。

782 ：login:Penguin：03/12/22 22:45 ID:cNFguPSo

Turboはどっちにしろ下火。
Novellに買収されたSuSEが日本に本格進出するだろうから敗れ去るか
すでにTurboはUnitedとしてSuSEベースのサーバを売ってるからそのまま軍門に下るか
のどっちかだろう。

783 ：login:Penguin：03/12/22 22:47 ID:7T23Cabx

よくわかんないんだけど、
ここでLPIよりRHCEのが上だ！って
主張してる香具師はLPIもRHCEも両方持ってるの？
自分の経験からRHCEの方が
受けがよかったてな事を実感したの？

空論ではなく、動作確認を取ることの重要性は
みんな知ってるよね。

784 ：login:Penguin：03/12/22 22:55 ID:9cnHBd4H

>>783
俺は両方とも持っていないので、
あくまで使う側の現場の意見だが、
RHCE持ってる奴の方が上だなぁ
やっぱりディストリに深い知識があるほうが使えるよ。
汎用的な知識なら、普段触っている人間ならたいがい
理解していることが多いし。

785 ：login:Penguin：03/12/22 23:08 ID:OyUrZ5m6

今まで見た中の雑感（まぁ、何十人も見たわけじゃないけど）

LPIのみを持っている奴は、何故かほとんどペーパーで、
普段はLinuxを使っていない奴が多かった。
たいていは、Linuxに興味があるとか、将来性が高いと言っていたのだが、
LPIを取得すると転職が有利だと薦められたので取得したという奴もいた。

RHCE持っている奴は、前の会社でRHをずっとやっていたので取った
とか、RHが好きだという奴が多かった。まぁ、特定ベンダーの試験は、
当たり前だけどそのベンダーのディストリ使うときじゃないと認めてもらえ
ないから、そういう人間しか取得しないのは当たり前だと思う。

Turboはよく知らんし、持ってる奴に会ったこともない。

うちはRHしか使ってなかったから、そうなっただけかもしれないんで、
もちろんRHじゃないものを使うところは、LPIの方が上になるかもしれない。
ただ、一番できた奴は、何も情報処理関係の資格を持っていなかったけど…

786 ：login:Penguin：03/12/23 12:07 ID:3oDAUtGw

いやぁー　１０２分かんなかったー　んで470点で落ちました(;;)
だって、問題が難しいっていうのもあるけど、何より出題内容（日本語）を
理解するのに苦しんだなぁー　翻訳後に校正かけてんのかなぁーホント。

787 ：login:Penguin：03/12/23 12:09 ID:GUhhMZvf

RHCEとLevel2持ってるが
RHCEもLPIもTurboもLinuxの入り口にしかすぎないことは
「Linuxが使える」と自覚している人なら分かってると思う。

もっと言うとRHCEでもLevel2でも業務でLinuxを使うとなると、
最低限しらないといけない技術知識だということはみんな知ってるはず。

788 ：786：03/12/23 12:27 ID:3oDAUtGw

LPICって「業務ばりばり」を育成するっていうより、広義でのLinuxの
裾野を広げるための認定試験なんじゃないの？
オレはいままでLinux使ったこと無かったんで、この試験勉強を通じて
何となくLinuxの入り口が見えた感じがした。

でも「試験」となると、やはり合格したいんで真剣に行くわけよ。んで
多少、試験内容（出題の日本語って意味ね）が大雑把だったんで、ちょっと
がっくりきたわけよ。　それに102落ちたしね（爆

789 ：786：03/12/23 12:31 ID:3oDAUtGw

まぁ、ここで話してても　何なんで　[email protected]　にでも
一人の受験者として感想を送ろうかと思う。

もちろん、102もう一度受けるし、レベル２の勉強もしながら
もうちっとLinuxのこと知りたいしね。

でも、やっぱり受験者はその人のレベルで真剣に受験する
わけだから、こと「試験」に関してはシビアになるね。

790 ：786：03/12/23 12:33 ID:3oDAUtGw

ぜんぜん関係ないけど、オライリーのRunningLINUX第4版って
良本だね。基礎がためにはもってこいです。
あとLinuxネットワーク。こんな本あるんならもっと早く
Linuxを触っとけば良かった。。。　他にある？　お勧めの
書籍って。

791 ：login:Penguin：03/12/23 13:59 ID:DyFvbHWO

level2試験にもってこいなのは、redhatにあるrh参照ガイド（7.x辺りがいいかも）。
ベンダー中立ってことになってるけど、かなりredhatよりだから（runlevelやsysconfigなど）。
あと、設定ファイルなどの問題はBIND4とかSendmail8.8だったりするので注意。

792 ：login:Penguin：03/12/23 17:11 ID:GUhhMZvf

そろそろLinuxネットワーク新盤でねーかな？
ちょい内容が古くないか？　古いからLPIにはちょうど良いかもだけどね。

793 ：login:Penguin：03/12/24 22:52 ID:f8lqQ2OW

>>787
知識レベルと実務レベルで比較すると、

＜Linux知識レベル＞
LPIレベル２＞ RHCE ≒ LPIレベル１

＜Linux実務レベル＞
RHCE ＞ LPIレベル２＞ LPIレベル１

だと思う。

794 ：login:Penguin：03/12/25 20:42 ID:CCOSjTZ0

LPIレベル２の認定証がようやく届いたよ。
レベル１（茶系）よりもレベル２（緑系）の
色使いの方が印象が良かったです。
レベル２には金色のLPIシールが貼ってありますた。

795 ：login:Penguin：03/12/25 22:33 ID:JsVKiE2v

Turboなんか使っているの？ｗ

796 ：login:Penguin：03/12/27 00:23 ID:uW2UWeBk

誤訳・珍訳が多すぎ・・・。
あと、コマンド名とかディレクティブを日本語にするなよ･･･。
それから、記述問題に出ててくるユーザ名をカタカナにするのも勘弁。
自分の場合はスペルの簡単な名前だったからよかったけど、
「バズ」とか「アーサー」とかだったら、すぐに思い出せんぞ～。
レベル２は英語で受けることにしよう。

797 ：login:Penguin：03/12/27 03:23 ID:yCeT6ywd

LPIの合格証、ほんとに１～２ヶ月かかんのか？
実際は、どんぐらいなん？

798 ：おやじ：03/12/27 07:49 ID:P3cxlB6d

やったーレベル１ゲットだぜ。色々不満や文句の多い試験ですが、受かったらやっぱりうれしいぜい！！！

799 ：login:Penguin：03/12/28 11:20 ID:wwolfct5

テンプレ

職業　　　　　　:
年齢　　　　　　:
Linux (Unix)歴　:
取得したレベル　:
使った参考書　　:
勉強期間　　　　:
感想　　　　　　:

800 ：login:Penguin：03/12/28 15:58 ID:dDVqq0IN

職業　　　　　　: 専門学生
年齢　　　　　　: 18
Linux (Unix)歴　: 3ヶ月
取得したレベル　: なし
使った参考書　　:ISBM-7973-2276-4
勉強期間　　　　:
感想　　　　　　: ちょっとした基礎を知るために本買った。暇と金があったらLPI受けてみようかな

801 ：login:Penguin：03/12/29 20:51 ID:Cf2RgoJl

職業 : SE
年齢 : 23
Linux (Unix)歴 : 1年
取得したレベル : テクニカルエンジニア（ネットワーク）
使った参考書 : マスタリングTCP/IP 入門編
勉強期間 : 2週間
感想 : 西新宿ビッグカメラでBNN参考書売ってます。資格命の人にお勧め。
田舎の人は交通費がかかるからお勧めできない。

802 ：login:Penguin：03/12/29 23:36 ID:Q/ZAFzgL

...>>799って、LPIに合格した人がLPIの合格報告するテンプレだと理解していた漏れが間違い？

803 ：login:Penguin：03/12/31 00:19 ID:/5Okfhv1

>>802
いや、正しいと思う。
おまえは激しく正しいように思える。

書いておこう。
職業 : PG
年齢 : 28
Linux (Unix)歴 : 2年
取得したレベル : レベル1
使った参考書 : 本屋で立ち読み。オライリーのぶっといのん。
勉強期間 : 2ヶ月
感想 : けっこうできたと思ったのに、なんで点数が低いのだよ？

804 ：login:Penguin：03/12/31 01:09 ID:DjZT4WkA

店員A「ねぇ、あの人また立ち読みしに来てるYo」
店員B「開店から閉店までずっといるときもあるよね」
店員A「スーツ着てるけど、本当はリストラされてるんじゃないの？」
店員B「やだ～。そういう人とは結婚したくないよねぇ」
店員A「でも、毎日立ち読みでしょ？買えばいいのにね。」
店員B「買えるわけないじゃない。だって収入０だもん(w」
店員A「あれって資格の本でしょ？受けるお金あるのかしら」
店員B「ばかねぇ。世の中にはお金を貸してくれるところがいっぱいあるでしょ？」
店員A「資格受けるお金は借りても、本を買うお金は借りないのね」
店員B「ぎりぎりの生活なのよ。顔色も悪そうだし。」
店員A「ほんとね、さらに言うなら顔もさえないし(w」
店員B「でも、ちょっと母性が働いちゃいそう。。。」

805 ：login:Penguin：03/12/31 01:44 ID:5HF2oyA4

>>801,803
やっぱこの資格使えんわ（ｗ

806 ：login:Penguin：03/12/31 13:16 ID:fbcTbNDC

>>805
資格は使えますん。役に立つかどうか。
>>801の資格はまとも。でも、人間的に失敗。
>>803は全体的にﾀﾞﾒだな(w

807 ：てめーらアゲるぞバカヤロウ：04/01/05 00:04 ID:wvJX3Oj/

はげ

808 ：login:Penguin：04/01/05 00:05 ID:wvJX3Oj/

てめーら本当はしったかなんだろ？

809 ：login:Penguin：04/01/05 05:42 ID:p2zjekbq

ばれた？

810 ：login:Penguin：04/01/05 06:44 ID:NUevSeBm

>>808
正解。

811 ：login:Penguin：04/01/06 04:32 ID:Ix1K0jTE

職業 : SE
年齢 : 31
Linux (Unix)歴 : 6年
取得したレベル : 1、2
使った参考書 : インプレスの問題集
勉強期間 : 2週間
感想 : 土日の空いている時間に試験を詰め込んでみました。
　　　　どうも、あまり価値のない試験に思えるんだが・・・

812 ：login:Penguin：04/01/06 20:36 ID:y2kEvUdq

LPI Level2の取得を目指してインプレスの問題集を買ってきました。

問題はさっさと流しつつ、解説を読みつつ手元のFedora Coreで
/etc内巡りをしてみたりしているのですが、今までこういった問題集
ではなく、参考書を中心にしてきたので、どう読んでいったらよいものかと
ちょっととまどっています。問題集って、やっぱ最後の仕上げのためだよ
なぁ、と。

リテイクポリシーもあるので尚更一発で取りたいのですが、
正直この問題集は試験範囲を網羅しているのですか?

813 ：login:Penguin：04/01/06 22:14 ID:pm+B7GHY

>>812

昨年11月にレベル2取得したけど、
201試験は6割程度、202試験は4～5割程度は
網羅していると思う。あとは経験と勘でカバーする。

個人的には202試験対策の書籍として、
「RedHat9ネットワークサーバ構築ガイド」（
秀和システム）が役立つと思う。

814 ：login:Penguin：04/01/06 22:27 ID:EFk3HMsl

813に一票！
私は秀和システムの「RedHat8ネットワークサーバ構築ガイド」でしたけど。

815 ：login:Penguin：04/01/06 23:47 ID:1S0Zb+Ni

基本はRedHat9ネットワークサーバ構築ガイド＋ＪＦかな

816 ：login:Penguin：04/01/06 23:56 ID:6m/R6O6i

redhat参照ガイド（7.3以降の）だな。

817 ：login:Penguin：04/01/07 22:10 ID:kLiBEh6z

201受かっただけだけど、redhatは7.3が試験向き？だと思うよ。
１度改訂されたlevel1試験と比べて古いからか、全般に少し古い版の
linuxって感じがする。

特に各種設定周りは、一個前のバージョンまで知ってた方がいいよ。

818 ：login:Penguin：04/01/08 23:16 ID:sbF8F2Qp

昨日fedraをインストール。今日LPI対策書籍見てきたけど、
GUIなのにコマンドをどう打つ？状態。
LPI対策書籍の前にビギナー本が必要なんだけど、
おすすめってあります？

819 ：login:Penguin：04/01/08 23:28 ID:7yu0f+bz

>>818
新しいﾃﾞｨｽﾄﾘ出たの？しかもGUIではｺﾏﾝﾄﾞ使えないﾃﾞｨｽﾄﾘとは斬新だな。

820 ：login:Penguin：04/01/09 03:29 ID:UI84HK6Z

red hatの後継のfedoraのことよね？
ターミナルくらいあるんじゃない？
（DOSプロンプトみたいなヤツ）

821 ：login:Penguin：04/01/09 03:40 ID:/PEVcaxk

ctrl+alt+F2でCUI ctrl+alt+F7でGUI ターミナルはあるいじょ

822 ：login:Penguin：04/01/09 11:18 ID:815yUPqQ

別にメニューから普通にいけないか？
もしくは、コマンド実行からktermって入れるとか。

823 ：login:Penguin：04/01/09 11:19 ID:815yUPqQ

つーか、FedoraはLPIに向かなくない？
LILOは入らないし、EUCじゃないし。
LPIのLinuxとは離れていると思う。

824 ：login:Penguin：04/01/09 21:05 ID:VjUWHPEt

LPIのためにLinuxインスコしたの？
手段と目的を間違えてない？
Webでいろいろ情報有るし、まずは使ってみては。。。
で、それでも資格ほしいと思ったら勉強すれば？

825 ：login:Penguin：04/01/09 22:34 ID:R9jptxrI

さすがにコマンドをどう打つ？からでは、
合格はかなり遠いと思うが（笑）

826 ：login:Penguin：04/01/09 22:37 ID:ISJ6G4Fo

そう思う。

827 ：818：04/01/09 22:45 ID:hqhAOuoz

みなさんありがと。
ターミナル、わかりました。

>823
では何が向くんでしょう？

>824
webサーバを勉強しようと思って。
GUIベースでほとんど設定できてしまうのですが、
ちゃんと勉強したいと思ったのです。

でも勉強方法が分からないから、LPIに合格できる
よう勉強すればそれなりに理解度が深まってるのかなぁ、と。

828 ：login:Penguin：04/01/10 00:19 ID:TLqHYoL5

>>827
823じゃないけど、横レスです。
普通にred hat 9　でいいんじゃない？
red hat 9 でコマンドを覚えて、そのあと、
本で勉強するといいと思う。
LPIは試験問題が古いので、古い話に対応するには
本で補うしかない。

829 ：login:Penguin：04/01/10 00:53 ID:NxEBOj01

>>824
別人だけど、Linuxは今も今後も業務には関係ないが、頭数合わせで取得しなきゃいけない
俺はLPIのためにインスコしまつた。

830 ：login:Penguin：04/01/10 09:16 ID:aHfAWTD/

問題オークションで売ってるやつもいるし。
この資格意味あるんのかなー。

831 ：login:Penguin：04/01/10 13:52 ID:OEy7NUsy

FreeBSDで普段twmしか使っていない俺にはFedoraでterminal探すのに苦労した。

832 ：：04/01/10 15:07 ID:NKQtRBAu

コマンドの打ち方がわからねーとかいうんだったら、
インストール時にテキストログインにしたほうが良いんじゃネーノ?

833 ：login:Penguin：04/01/10 17:47 ID:lVdPYqlF

RedHat7.3かな。
他のRedHat系のLinuxは、RedHat7.xベースが多いしね。
実際現場でも、一番多いのはRedHat7.x系だと思う。
Oracle系のサーバや、プレインストールのサーバとか。
ただし、勉強し終わった頃には、新しいディストリが流行している
かもしれないけどね。
目の前にそれがあるから、操作するには覚えることが必要だという
手順じゃないと、どうしても現実と勉強内容に相違は出てしまうよ。

834 ：login:Penguin：04/01/11 16:00 ID:Lj9BDkWp

>830
予想問題でしょう。そんな個人が作った問題買っても役に立つか分からん。

それよりレベル２早く受けようっと。

835 ：login:Penguin：04/01/12 21:39 ID:rpy6TDms

786だけど、先週102再受験してようやく合格。よかったぁー

あたりまえだけど、１回目と２回目では出題傾向（頻度）が
チト違ってたようだった。前回は１問しか出なかったNTP関係
が今回は４問（ウソ３問だったかも）も出題されてたし

逆にいろいろ出てたネットワーク関連ではCIDR系が１問
だったりと、、、

836 ：login:Penguin：04/01/12 21:42 ID:rpy6TDms

なんだかんだ言っても、広く浅く知識が無いと
この試験（特に102）はムズかしいと思ったね。

（イヤ、これオレのレベルでね。　みんなは簡単
　な問題なんだとは思うけどね。）

837 ：login:Penguin：04/01/12 22:25 ID:rpy6TDms

103? 203? なんか裏試験みたいだね（笑
でもコレって試験開始してるの？
http://www.yesitis.co.jp/LPI/

838 ：login:Penguin：04/01/13 16:32 ID:0EcEn1ge

>>837
LPI と UnitedLinux は UnitedLinux に特化した試験の設置を連携しておこないます。
LPIC-1、LPIC-2 に加え、UnitedLinux が提供する別の試験に合格すると、
UnitedLinuxの認定資格を取得することができます。
ULが提供する新しい試験は、2003年3月までにリリースされる予定です。

103と203がUnitedLinuxに特化した試験になります。

839 ：838：04/01/13 17:19 ID:0EcEn1ge

2004年3月のつもりでコピペしたけど、いまだに日本版試験はないね。

840 ：login:Penguin：04/01/13 17:49 ID:cZUzuBDq

UnitedLinuxの資格とるんだったらsolarisのほうがほしいなぁ

841 ：login:Penguin：04/01/13 23:41 ID:G+atflrI

202　の試験対策は「ネットワークサーバ構築ガイド（秀和システム）」かぁ。
　
そんじゃあ　201　に向く書籍って何かある？

842 ：login:Penguin：04/01/14 00:29 ID:5GHu98Xi

>841
インプレスから出てます。
私はそれで、レベル２を取得しました。

843 ：login:Penguin：04/01/14 00:30 ID:5GHu98Xi

>839
私も２０３？を受けたいなあと思っているのですが、
まだ出てないですね。
英語の試験はあるのかな？

844 ：login:Penguin：04/01/14 00:41 ID:P1GBzXBZ

>842
問題集ね。　レベル１のときは長時間立ち読みしたっけ（笑
でもオレ業務で使ってないから解説本みたいなのがいいですね。
やっぱ２月上旬に出る本買った方が懸命かな？

845 ：login:Penguin：04/01/14 01:29 ID:hFIDN4+D

>>844
正直、インプレスのレベル2問題集、イマイチな気がする。
問題集だけに、断片的な事しか身に付かなさそう。ある程度分かっている
人のための本という感触を拭えない。

2月上旬に出る本って?

846 ：login:Penguin：04/01/14 11:14 ID:O4n03SP5

844だけど予約注文しちゃいました
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798104981/ref=sr_aps_b_5/250-8491376-4938632

847 ：login:Penguin：04/01/17 18:31 ID:jKblg/tm

点数低いけどL2受かったよ。情報ありがとね。
業務じゃなくて遊びで使ってる程度だから後半ちとつらかっただよ。
日頃ネットワークトラブルシュートしてるなら有利な気がするね。
いんぷれすの黒い本は２，３時間読んだけど役に立ったのかなあ。

848 ：離名樟 ◆Hx497.0zIg ：04/01/25 17:05 ID:mf6OhW/W

UnitedLinux試験も終了のついでに、LPI試験も終了？？？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/24/news012.html
今までの努力と金が・・・

849 ：login:Penguin：04/01/25 22:43 ID:Kv7XX1by

よく分かんないんだけど、なんでUnitedLinuが終焉（103,203が終了）
すると、LPICが沈没するの？？？　なんで？？？

850 ：login:Penguin：04/01/27 22:05 ID:XbeApPHv

http://www.comptia.jp/cont_certif_06.html
つぶれてもこれを受ければすむだろ。

851 ：login:Penguin：04/01/28 00:01 ID:I3IGtkVH

>850
先にそっちの方がつぶれそう。

852 ：login:Penguin：04/01/28 12:32 ID:aQlMHKpL

>851
おれもそう思う

853 ：login:Penguin：04/01/29 23:06 ID:YvvwLVk5

職業　　　　　　: リアル厨房
年齢　　　　　　: 14
Linux (Unix)歴　: 1年
取得したレベル　: 70-210 Windows 2000 Professional
使った参考書　　: 赤本
勉強期間　　　　: 2習慣
感想　　　　　　: 正直、嬉しかったです。だってママがご褒美にPSX買ってくれたんだもん。

854 ：login:Penguin：04/01/30 00:45 ID:p788iRtX

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15926710

流出だとさ。。
どういう管理をやってんだか。

855 ：login:Penguin：04/01/30 01:21 ID:4/T5DvpL

>>854
こーゆーのもあるぞ。
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48011536

856 ：login:Penguin：04/01/30 01:25 ID:p788iRtX

>>855
>こーゆーのもあるぞ。
>ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48011536
ぶひぃぃぃ～。

857 ：login:Penguin：04/01/30 07:03 ID:dh94vxIJ

ってか、ふつうの本でしょう。あの３冊。
「丸秘流出問題120問」って言っても、エロサイトが
よくやる客寄せパターンでしょう（藁
それにBNN社のあの本、もう効力無いよ。確かに勉強には
なるけどね。

１２月上旬に受けたオレの感想じゃ、どの参考書も書いてること
だいたい同じなんで、どの本手にしても、それマスターすれば
ギリギリ合格はできるんじゃないの？

どう？実際受験して合格してる先輩方？

858 ：login:Penguin：04/01/30 13:49 ID:sIGRuTU4

http://www.comptia.jp/cont_certif_10.html
■コーナーストーン（試験作成委員会）
CompTIA Security+は、以下のIT業界の専門家及びリーダーからのファンドとサポートにより設立されました。
FBI(米国連邦捜査局)、Verisign、Sunなどが支援を行っています。

859 ：login:Penguin：04/01/30 17:22 ID:q7FwjdrP

>>857
本じゃなくて、フロッピーの方だろ？

860 ：login:Penguin：04/01/31 00:02 ID:YkDNRdtN

>>857
フロッピーの方。
ＢＮＮの社のあの本、って言うのも地球にペンギンが乗ってる本の方ですよね。

861 ：login:Penguin：04/01/31 15:34 ID:I4+QddYO

>860
それはちがーう！

862 ：login:Penguin：04/02/01 12:56 ID:3FKzQn8e

あのシャア専用色のようなLPIレベル2の本買ってきたよ。

863 ：login:Penguin：04/02/02 11:24 ID:z7n0cii+

どうしようかなあ。
amazonでの注文をキャンセルして本屋に走ろうかなあ。。。

864 ：login:Penguin：04/02/04 00:42 ID:H5VPXPpa

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049635374/l50
：名無し検定１級さん：03/04/06 22:22
Linux系資格についての情報交換スレです。

比較的情報の少ない分野だけに、資格取得者、受験経験者
の意見などお願いします。
その他「資格を取るならLinuxよりWindows系だろ！？」な
どの議論も求めます。

865 ：login:Penguin：04/02/04 05:04 ID:LaHWQz3l

というか、、本当にLinuxの時代は来るのかどうか。。
エンタープライズであれば、RedHatってことになるんだろうけど、
商用だったらSolarisでいいぢゃん、ってことになりませんかね？

866 ：login:Penguin：04/02/04 05:48 ID:GMh3BFon

すれちがい(ひだりなぜかへんかんできない)

867 ：login:Penguin：04/02/04 13:54 ID:4kS6d32o

Linuxの時代っつーかさ、現場で必要ならば取ればいいでしょう。
携帯電話の時代だって、業務無線が必要な無線通信士は資格取るんだから。

868 ：login:Penguin：04/02/04 23:45 ID:IJD+UZcW

http://www.novell.com/training/certinfo/cle/index.html
http://www.suse.com/us/business/services/training/certification/index.html
http://www.novell.co.jp/pressrel/20040203_1.html
米ノベル、Linux普及を支援する新認定プログラムを開始

これは米国ノベル社より2月2日（米国時間）に発表されたプレスリリースの抄訳です。

2004年2月3日
Novell, Inc.
ノベル株式会社

米ノベル、Linux普及を支援する新認定プログラムを開始

SUSE LINUXの企業向けLinux製品に関する基本認定を提供

869 ：login:Penguin：04/02/05 00:35 ID:EcFm8Zp+

携帯基地局のために無線の資格をとりました。

870 ：login:Penguin：04/02/05 11:32 ID:i956zI+Q

>>868
Unitedみたいなもの？
結局ディストリビュータの数だけ出現しちゃうわけ？

871 ：login:Penguin：04/02/05 15:21 ID:VXEmoXqb

>>869
それは、Linux作る側の人が、LPI取らなきゃ！って言っているのと同じだな。

872 ：login:Penguin：04/02/06 01:12 ID:kdYt0LvU

http://www.comptia.jp/cont_certif_06.html
Linux+受かった人どうよ。

873 ：login:Penguin：04/02/08 17:47 ID:CWx02SwN

今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客から豚丼のチケット渡された店員が、奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ。
店内客全員が笑いをグッとこらえる。重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった。

874 ：login:Penguin：04/02/14 14:31 ID:TophzAHx

http://www.comptia.jp/cont_certif_06.html
Linux+受かった人どうよ。

875 ：login:Penguin：04/02/16 19:51 ID:Yp2tvthX

１０２の試験勉強期間ってどのくらいですか？
徹底攻略本、二日で読み終えちゃったんだけど。。。
もう受けてみる？

876 ：login:Penguin：04/02/16 20:15 ID:kOminSIg

>875
受けてみれば?
勉強しなくても受かる人だっているんだからさ

877 ：login:Penguin：04/02/16 21:56 ID:bad2HYWC

>>874
会社命令でLinux+が必要なのでなんとかしてくれ。

878 ：login:Penguin：04/02/17 16:43 ID:g88WgGhF

会社の命令で、そんなもん取らされるのか・・・？
業務命令なら仕方ないですね。

Linux+COMPLETEトレーニング CompTIA認定資格受験ライブラリー
ウチダ人材開発センタ (著)

を覚えていけば、それだけで通るんじゃない？
Network+ と　i-Net+ を漏れが受験したときは、
それだけでパスした。

でもCompTIAを持っていても、転職には参考程度にしかならないもんなんだ、
と気がついた。CCNAの方が、はるかに需要があるような。

879 ：login:Penguin：04/02/17 17:23 ID:3/CN3VIL

SUNの場合、保守に入っているから、ユーザーから見ると単に本体交換だから問題なかろう、
とかいう間抜けな理由であると予想してみる。

880 ：login:Penguin：04/02/17 18:10 ID:SsM2qEBj

>>878
http://www.comptia.jp/press/030228_1.html
そういう会社はあるらしいな。

881 ：login:Penguin：04/02/17 22:27 ID:g88WgGhF

ふーん、対外的にあまり評価されない
CompTIAを社内資格制度に組み込むのか？

どんなメリットがあるんだろう？
確かに、A+　→　Network+　→　Linux+
と系統立っていることは分かるけどねぇ。。。

基本情報＆CCNA＆LPI-1
の組み合わせの方が、よほど対外的には受けが良いと思われるが。

どうーでもいいけど、yahooの「求人」→「転職」サイトで、
「LPI」で探しても、ほとんど出てこない。
LPIもあまり認知度がないのかな？
CompTIAでサーチしたら、皆無なんだけど、
そちらに比べたら少しはまし、な程度？？？

882 ：login:Penguin：04/02/17 22:42 ID:gqDzY7oU

>>881
日本語化されたCompTIAの難易度は、
実技があるＣＴＴが一番難しくServerがその次で
I-Netが一番簡単らしいですね。
日本語化されているAやNetworkやLinuxやE-BizやSecurityなどは
難易度的にどうランク付けされてるのでしょうね。

883 ：login:Penguin：04/02/20 21:38 ID:9+8EiWvH

出題傾向はどうなのかな？

MCPみたくイヤラシイ出題の仕方だといやだな。

884 ：login:Penguin：04/02/22 02:39 ID:w/9RkqUC

http://jukenki.com/report/comptia/
http://village.infoweb.ne.jp/~vendor/cgi-bin/bbs10.sh?Linux+

885 ：login:Penguin：04/02/22 19:42 ID:EcdiH0RS

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/7186/cyber-spirit/it_cert/it_cert02.htm
米CertCities.comからの情報。2003年度最もホットなIT資格TOP１０！という訳で今日はその情報をアナライズ。で、以下結果。

1位：CCIE
2位：CompTIA Security+
3位：RHCE
4位：CCNP
5位：CISSP
6位：CCSA
7位：CompTIA Linux+
8位：MCSA
9位：SCSA
10位：CCEA、MCDBA

886 ：login:Penguin：04/02/22 22:46 ID:Lto+dsRY

SCSAが9位なら、SCNAがそれより上位にないとね。
CCIEや、RHCE、CCNPなどは分かるが、
CompTIAは納得いかない。
Oracleのプラチナがランキングしてないのは、どうなんだろう？
LPIは知名度が低いのかな、やっぱり。
他にもいい資格はたくさんあると思うが、
なんだか恣意性の高いランキングのような気がする。

887 ：login:Penguin：04/02/22 23:39 ID:8ctP+bnr

>>886
http://www.comptia.jp/cont_certif_10.html
■コーナーストーン（試験作成委員会）
CompTIA Security+は、以下のIT業界の専門家及びリーダーからのファンドとサポートにより設立されました。
FBI(米国連邦捜査局)、Verisign、Sunなどが支援を行っています。

Security+はアメリカ政府のバックアップもあるからあながち出鱈目とは言えないだろう。

888 ：886：04/02/23 01:48 ID:VmLM5JT5

うーん、漏れもCompTIA持っているから、アンチというわけではないんだけど。
高いんだよね～。２５０００円以上だろ。
「ベンダーニュートラル」、といううたい文句なんだけど、
日本には、ベンダーニュートラルな「情報処理技術者試験」がすでにあるからね。

Linuxに関しては、
TurboCE　<　Linux+　<　LPI-1
というのが、ほぼ確定的だし。

なんともはや。。。

889 ：login:Penguin：04/02/23 01:53 ID:TQvQ0gyE

>>888
確かめられるわけではないが、
CompTIAのLinux+はUNIXユーザーやディストリビュータの営業なども受験してるんだろ。
LPIは技術者中心なんだろうな。

890 ：login:Penguin：04/02/23 02:08 ID:TQvQ0gyE

>>888
http://www.comptia.jp/cont_member.html
http://www.comptia.jp/cont_member2.html
会員は安価で受験できるらしいな。

891 ：login:Penguin：04/02/25 02:28 ID:30JfAlA0

>>889
ＳＵＮでも２科目で４万円以上かかる。

892 ：login:Penguin：04/02/25 02:45 ID:fdMz/mSQ

>>890
企業がCompTIA会員になるか、学校がバウチャーを一括購入しない限り、
安くならないということ？
個人では、高い受験料で受けるしかない？

>>889
SCSA（SUN）と、Linux+では、資格のレベルが違う。
SCNAは、1試験だけでいいので、２万円くらい。

893 ：login:Penguin：04/02/25 02:53 ID:MBay+Ajt

>>892
http://sedap.sun.com/JPN/certification/solarismain.html
※この試験を受けるには Sun Certified System Administratorを取得していなければなりません。詳細はこちらをご覧下さい。
６マソ以上かかる。

894 ：login:Penguin：04/02/25 16:33 ID:fdMz/mSQ

まあね。
LPIだって、レベル２まで認定してもらおうとしたら、
６マンかかえるよね。

SCNAは、SCSAの上位資格だから、SCSAの取得が前提条件でも
仕方ない。

895 ：login:Penguin：04/02/25 19:30 ID:9F0a2XIP

>>894
http://www-6.ibm.com/jp/profesnl/subject/aix.html
http://www.iqs-j.com/L/index.htm
これがUNIX・Linuxで一番安い世界的な資格。

896 ：login:Penguin：04/02/25 23:18 ID:hqd9J++z

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h7059715
ん？例の問題集ってもしかしてこれかい？

897 ：login:Penguin：04/02/25 23:24 ID:+zs1i+3v

んだ。でももう手遅れ。

898 ：login:Penguin：04/02/26 21:00 ID:/kkY5eiP

http://www.microsoft.com/japan/windows/sfu/downloads/default.asp
CD-ROM を入手する
Windows Services for UNIX 3.5 の CD-ROM を入手するためには２つの方法があります。
オンラインで申込み
以下サイトよりオンラインで申込みできます。CD-ROM は 1,575 円（税込み）で入手することができます。
Windows Services for UNIX 3.5 CD を注文する
FAX で申込む
以下の申し込み書をダウンロードいただき、必要事項をご記入の上 FAX: 048-226-5511 までご返送ください。
Windows Services for UNIX 3.5 申込書

899 ：login:Penguin：04/02/27 00:34 ID:IUtK0erv

>>898
Linux関係の雑誌を買ってきて付録のLinuxをインスコすれば安い早い安心と思われ。
2000とVineのデュアルブート環境していまつ。

900 ：login:Penguin：04/02/28 00:05 ID:GXKbI0oN

ソフトバンクＢＢに集団賠償訴訟を！

http://www.geocities.jp/hikokusoftbankbb/index.html

901 ：login:Penguin：04/02/28 14:29 ID:AKsyosSF

>>897
手遅れって、もう問題改正されてるってこと？

902 ：tcpslice：04/02/29 03:24 ID:CSlD87fz

>>901
ビンゴ

903 ：login:Penguin：04/02/29 14:10 ID:f2p9ZAMj

>>901-902
そういう話もあるけど、いまいちしっかりそうだという報告がなかったよね。
短期間で全部入れ替えられたというのもちょっと考えにくいんだけど・・・。
どうなんだろう？

904 ：login:Penguin ：04/02/29 19:04 ID:wnST+s9/

気になる・・・

905 ：login:Penguin：04/02/29 20:41 ID:6sgP18ju

去年の10月時点でほとんど参考にならなかった＞その例の本
問題の差し替えが進んでいるのは問題ないので手遅れ
ってこと

906 ：login:Penguin：04/02/29 20:43 ID:6sgP18ju

s/差し替えが進んでいるのは問題ない/ 差し替えがすすんでいるのは間違いない/

907 ：login:Penguin：04/03/04 01:10 ID:GlEXIMYi

http://www.lpi.jp/books/images/25percent-200dpi/bnn.jpg
同じメーカーのこの本は参考になりますか？
同じ問題があるないというより、勉強に役立つかどうかという意味で。

102試験に出てくる内容を網羅してる本ってありますか？
どれも、丸覚えてしてもボーダーぎりぎりぐらいしか取れなさそうな気がします。

908 ：login:Penguin：04/03/04 23:00 ID:S8IcZgXw

>>907
淫プレースの問題集やれば大丈夫だと思う。
102：620点だった。

909 ：907：04/03/04 23:50 ID:GlEXIMYi

http://images-jp.amazon.com/images/P/4844318160.09.LZZZZZZZ.jpg
これのことでしょうか。
http://images-jp.amazon.com/images/P/4774117374.09.LZZZZZZZ.jpg
この2冊で勉強してましたが、丸々9割ぐらい覚えて101は540点合格、102は470点不合格でした。
PPPとかルーティングとか本には詳しく載ってない問題が結構あって、15000円と本代騙し取られた感じです。

普通のLINUX本で勉強してきます

910 ：login:Penguin：04/03/05 00:18 ID:8xIDGDiq

>>909
正直102は難しかったです。↑の問題集には出てない問題も
ありますた。解んないやつはコマンドから推測したりして
なんとか解きました。自分は普通のUnix本をまずやりますた。

911 ：login:Penguin：04/03/05 00:20 ID:CDIB7TXS

3/1に受けて，今日LPI.orgからLevel1合格のメールが来ました．

最近出たオーム社のテキストだけやってて受かったよ。
本にないようなトコも結構出て，102はぎりぎりだったけど。

912 ：login:Penguin：04/03/05 00:46 ID:c9zKPMho

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　CompTIA Linux+Turbo-CE合格記まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿) 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　三ヶ日みかん　|／

913 ：login:Penguin：04/03/05 23:05 ID:Y2+ey9Wn

>909
普通そんだけやりゃ受かるぞ.

914 ：login:Penguin：04/03/06 16:35 ID:LhUVA3CG

Level 3 が二本で受けれるようになるのはいつだろう。

915 ：login:Penguin：04/03/07 22:53 ID:z10/TgKn

>>911
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4274946908/contents/ref=cm_toc_more/249-4046689-4353154
オーム者ってこれのこと？

916 ：login:Penguin：04/03/08 20:47 ID:9on6MW4x

認定書が相変わらずペラペラですね。。。。。。
カードが付いてきたのはちょっと嬉しいです。

917 ：login:Penguin：04/03/08 22:12 ID:sh2fgWpK

土曜に202受けます。
202の難易度って201と比べてどんなものですか？
苦手なNISとかいっぱい出そうな感じがする・・。

918 ：login:Penguin：04/03/08 22:22 ID:R/9g3FXg

>>917
頑張ってくださいな。オレも今月201を受けるっす。

919 ：login:Penguin：04/03/08 22:51 ID:Irulu5Sh

>>917
紫本を基準にすると201は同レベルだったけど、202は紫本より難しかったよ。

920 ：login:Penguin：04/03/09 19:23 ID:A8UBk+Xx

こっちにもカキコする。
LPI Level1&2とMCP Windows2000Serverのレベルを
比較した場合、どっちがムズイかな？MCPっすかね。
当方LPI Level1取得した。

921 ：login:Penguin：04/03/09 19:48 ID:ScSk3akR

受けた俺が思うに
MCP 2000server < MCP 2000 pro < LPI 1 < LPI 2 < MCP server 2003
簡単＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　難し
MCP server2003合格まであと２問だったよ・・・

922 ：login:Penguin：04/03/09 19:56 ID:A8UBk+Xx

>>921
レスありがとうございます。
マジっすか～。Server2003なんてあるのね。知らんかった。

923 ：login:Penguin：04/03/09 23:13 ID:Q4nR29jX

>>919
紫本ってなんですか？

924 ：login:Penguin：04/03/10 14:28 ID:RY02obQy

>>923
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=3589
Linux教科書 LPICレベル1

925 ：login:Penguin：04/03/10 17:58 ID:XpPWmLtr

>>923
http://www.seshop.com/detail.asp?pid=4852
こっちでつ

926 ：login:Penguin：04/03/10 20:52 ID:kRrWfmB0

>>924,>>925
ありがとうございます。レベル１は合格したので201は何で勉強しようかと思っていましたので
ちょうど参考になりました。

927 ：login:Penguin：04/03/11 21:25 ID:Gx85D+BA

>>923
MCP 2000serverとれたんで、次はLPIレベル1でもやろうかと思ってまつ。
問題集はインプレスでいこうと思ってまつが、教科書はレベル1の紫本が良いんでつか？
それとレベル1の102は101よりやや手ごわいとききまつから、手持ちのＰＣにRed Hatインスコして、
コマンド打ちながらRed Hat Linux Networking and System Administration（ソフトバンク出版）
なんかもやったほうが良いでつか？

928 ：仕様書無しさん：04/03/11 22:31 ID:zaAx7M3x

923じゃないが、、
テキスト: ソフトバンク
問題集: インプレス
101:550
102:620
学習期間:2週間

929 ：login:Penguin：04/03/12 17:21 ID:cNtONKcF

>>923
情報サンクスです。
http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797322764&product%5Fgroup%5Fid=%7B868B6544%2DCDC8%2D4EBF%2D8630%2D22DF41240F6A%7D
ソフトバンクのテキストって↑これのことでつか？

http://xfreak.com/lpic/book-rank/
↑つまり、この組み合わせだけで、150点もゆとりでレベル１の102を合格したんでつね！？

ソフトバンクのだと
http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797323450&product%5Fgroup%5Fid=%7B868B6544%2DCDC8%2D4EBF%2D8630%2D22DF41240F6A%7D
↑コレとかもあるし、
http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797320753&product%5Fgroup%5Fid=%7B868B6544%2DCDC8%2D4EBF%2D8630%2D22DF41240F6A%7D
オイラが買おうとしてた↑コレとかもあるけど、こいつらは102の合格には不要でつか？オイラ、Linux未経験でつけど...

930 ：login:Penguin：04/03/12 17:27 ID:cNtONKcF

リンク間違えた、一部訂正
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4844318160/ref=pd_rhf_p_1/249-4046689-4353154
↑つまり、この組み合わせだけで、150点もゆとりでレベル１の102を合格したんでつね！？

931 ：928：04/03/12 17:47 ID:vtHVvo6l

>>930
自分もLinux(Unix)も未経験です。一番上のテキストと一番下の
問題集(この２つ)だけでいいと思います。101をパス出来れば、
102もパス出来ます。健闘祈る。

932 ：login:Penguin：04/03/12 18:02 ID:cNtONKcF

>>931
情報どもです。
２冊の価格合計￥6,200で、とりあえず安上がりにがんばりやす！

933 ：923：04/03/12 22:48 ID:O33RAU5J

遅れてスマソ。って、他の人が書いているから、もういいかもしれないが。。
漏れの場合は、↓の675として書いてまつ。
ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049635374/l50

934 ：login:Penguin：04/03/13 12:48 ID:fKGSaaqs

iStudyやったほうがいいかな？
>>928
>>923

928の教えてくれたソフトバンクも、923の教えてくれたインプレス紫本もアマゾンのレビュー見ると
102の合格ラインとしては、ギリギリかちょっと不足ぎみのようだが。。（＞中には受からん椰子もいるようだけど）

928の場合の組み合わせは、テキスト: ソフトバンク、問題集: インプレスで、いたってシンプルだね。
２冊だけで102が620点もとれたら漏れとしては充分だけど。。ただしiStudyは付いてない。

923の場合は『翔泳社インプレス秀和 iStudyやって、102を620点で合格』でしょ。
翔泳社の紫本（Linux教科書 LPICレベル1）http://www.seshop.com/detail.asp?pid=3589　だとiStudy付きだけど。

迷うな......

935 ：login:Penguin：04/03/13 12:56 ID:fKGSaaqs

またまた、一部訂正。
928の教えてくれたソフトバンクも、923の教えてくれた翔泳社の紫本もアマゾンのレビュー見ると

936 ：923：04/03/13 14:26 ID:MxFfL20T

>>934
iStudyは本に添付のもの（Limited Edition）でなく、\15000（だっけ？）払って、購入したフツーの方でつ。

漏れのやった試験対策本ではどれも書いてあることは似たり寄ったりだったから、教科書と問題集
一つずつでイイと思われ。実は念のため購入したiStudyは、不要だったかなと思ってまつ。

937 ：login:Penguin：04/03/13 14:30 ID:hrHQyKc4

>>934
>>935
アマゾンのレビュー自分も見た。あれはネタだと思う。(笑)
正確に>>931の二冊の本の内容を暗記すれば、取れるはず。
自分はiStudyは買わなかった。貧乏だから。102は決して
難しくない。健闘を祈る。

938 ：login:Penguin：04/03/13 15:41 ID:fKGSaaqs

>>923
>>928
お二人ともサンススです。少なめの冊数をしっかりやったほうが集中できそうなので、
テキストはソフトバンクと翔泳社の紫本を本屋でのぞいてみて、どちらかに決めます。
問題集はインプレスでいきます。
いろいろと、どもでした。

939 ：login:Penguin：04/03/14 18:05 ID:np1yQIrC

LPIレベル2の本って翔泳社とインプレス以外にありますか？
翔泳社にCD-ROMが添付されているがiStudyはあるのだろうか？

940 ：login:Penguin ：04/03/14 18:27 ID:U+81qCv6

>>939

Limited Editionがついてくる。

941 ：login:Penguin：04/03/15 19:22 ID:nNkKSaBT

Limited Editionって何？

942 ：仕様書無しさん：04/03/15 19:30 ID:nKpsvJTB

>>941
Limitedってなんだよ。

943 ：login:Penguin：04/03/15 19:33 ID:061oeEIo

>>942
英語で制限や限度などを意味する。

944 ：仕様書無しさん：04/03/15 19:36 ID:nKpsvJTB

>>943
つまりそういう事だ。ネタだとは思うが、制限付きソフト。
IDが違うが。

945 ：942=944：04/03/15 19:40 ID:nKpsvJTB

スマソ。>>943
誤爆だと思う。>>942は>>941に質問したのでした。

946 ：login:Penguin：04/03/15 22:23 ID:kaxxOx9H

LPI認定取ってない奴は貧乏人ｗｗｗ

947 ：login:Penguin：04/03/15 22:48 ID:gN2Np/PQ

玉砕で
3万が花と消え
もうだめぽ
ttp://chinko.ddo.jp/flash/damepo.swf

948 ：login:Penguin：04/03/16 21:42 ID:kt97LEG1

レベル2のiStudyまだ？

949 ：login:Penguin ：04/03/16 22:07 ID:ZxM2E1UV

>>948
まだじゃないの。オレLevel2受けようか禿げしく迷ってる。

950 ：login:Penguin：04/03/16 23:42 ID:ToR1zhid

>>949
Linuxを仕事で使ってたり、趣味で使ってたりする人なら受かると思うよ。
level1も2も難易度は変わらないような気がする。

951 ：login:Penguin：04/03/17 02:32 ID:5jUoJWPN

正直この資格は教科書なんかいらない。

952 ：login:Penguin：04/03/17 19:32 ID:PailZBQm

そうだな。問題集だけでいいよ。

953 ：login:Penguin ：04/03/18 20:42 ID:VFuEWujR

他スレにも書いたのですが、まったく反応がないので
こっちにも書きます。
SCSAを取りたいと考えていますが、翔泳社の紫本だけでは
無理でしょうか？iStudyを買う買うお金がないもので、、
SCSAを取得した方教えてください。当方、LPI Level1を取得
しています。

954 ：login:Penguin：04/03/18 20:53 ID:3spVkWEH

>>953
ベンダー資格に恨みがある荒らしが居る板だろ。
まともな相談ができないよな。
念のためにもう一冊買っておけばいいな。

955 ：login:Penguin：04/03/18 22:39 ID:mwxuhYNh

>>953
俺が受けたのはsolaris8（しかも２年前）だけど、紫本だけで２科目ともとれたよ。
LPIlevel1をとってから次に受けた。
LIPの内容で答えられる問題と紫本でカバーしてる問題を併せれば受かりそうな気もする。
x86版つかって多少は実機でためしたりしたけど。（ACLとか）

956 ：login:Penguin：04/03/18 22:42 ID:BxFYxzFC

設計書や手順書を主に作成しているのですが、現場で必要なのはむしろ
文章力とexcelマクロのワザということに気づきました。
現場は特化しすぎ＆こまけぇ

957 ：login:Penguin：04/03/18 22:54 ID:VFuEWujR

>>954
レスありがとうございます。
あっちは反応ゼロです。w
紫本以外に探してみます。

>>955
マジですか！！自分もx86版をインスコして
紫本プラスもう一冊で頑張ってみます。
ありがとうございました。

958 ：login:Penguin：04/03/19 03:00 ID:qLwdcQzv

SCSA受けたことないけど、ちょろっと、SCSAの本を読んだ。
solarisと普通のPCとではBIOS部分が違うことを、初めて知った。
あと、runlevelも微妙に違っている。
あと、どこが違うんだろう？

LPI2を取ったけど、RHCEは一回落ちて、今ちょろっとSCSAの本を図書館で
眺めているところ。

959 ：login:Penguin：04/03/21 16:18 ID:pE8Zw+k8

>>948 login:Penguin 04/03/16 21:42 ID:kt97LEG1
>>レベル2のiStudyまだ？

Oracle MasterはiStudyがないと、個人的にはかなりしんどいと思われる。
iStudyなしで合格した人もいるだろうが。

他のSun Certified Programmer for JAVA2 は、iStudy無しで合格した。
今後の資格試験もiStudyを使う予定はない。
iStudyは明らかにぼったくっているから。

960 ：login:Penguin：04/03/22 02:37 ID:lx4SIvxz

iStudyなんか使う奴は技術者じゃない

961 ：909：04/03/28 21:29 ID:/H7pLYf/

なんとか102合格しました。
550点。
オームの本がよいかも。

962 ：login:Penguin：04/03/30 07:32 ID:Q+qMDgef

レベル２に合格した人は、どの書籍を使用しているのでしょうか？
市販本は２冊(インプレスと翔泳社)しかないみたいだし。。。
この２冊をマスターすれば大丈夫でしょうか？
ぜひ、教えてください。
よろしくお願いします。m(_ _)m

963 ：login:Penguin：04/04/02 15:06 ID:lrNnsl+7

おまいらに力試しの問題だ
やってみな
まずSSHでもTELNETでもコンソールでもいいので
とにかくログオン
次にrootになってから以下を実行しなさい

# rm /lib/libc.so.6

そのあとに適当に復旧する方法を考えよ
注意：幾日かかってもログアウトをするな。ハードディスクは取り外すな。

以上がんばってくれ

964 ：login:Penguin：04/04/02 15:50 ID:lrNnsl+7

ヒント＞ 380

ヒントを出したので少しレベルアップ

まずSSHでもTELNETでもコンソールでもいいので
とにかくログオン
次にrootになってから以下を実行しなさい

# rm /lib/libc.so.6
# echo "" > /lib/libc.so.6

そのあとに適当に復旧する方法を考えよ
注意：幾日かかってもログアウトをするな。ハードディスクは取り外すな。

以上からなずコマンドを実行してから考えてね

965 ：login:Penguin：04/04/03 02:22 ID:h9ekrBmg

>>962
ペーパーじゃなければ、その２冊でパスするよ。
漏れはサーバについては、あまり触ったことなかったけど、
レベル２の問題集を丸暗記して、パスしたよ。

>>963
なんかよく分からないけど、何かのライブラリを消去したわけね。
でも、パスは通ったままだと考えていいんだよね？

rpm -qf /lib/libc.so.6
とすると何が出てくるだろう？
いったん消した/lib/libc.so.6は、どこからもう一度持ってくることが出来るだろう。
再度持ってきたら、それでOKだろうか？

966 ：login:Penguin：04/04/03 04:17 ID:uZlyHgRb

心配することはない
/lib/libc.so.6はリンクファイルだ
まずは削除して張り直す事を試してみれ
必ず出口はある。実行してから考えろ
脳内だけでは、道はひらかれん。

967 ：login:Penguin：04/04/03 14:46 ID:u7mJvapf

http://www.yesitis.co.jp/LPI/CompTIA.html
この日本文は、 http://www.lpi.org/linuxplus.html を訳したものです
最近、LPI と CompTIA　が提案している Linux+ の認定制度についての質問が多く寄せられています。
そこでLPICとLinux＋に関するQ&Aを作りました
Q: 二つの認定制度はどのように補完しあうのか?
Linux+ はアドバンスレベルのLinuxユーザーや
Linuxシステム管理の初心者レベルをターゲットとしています。
LPI　の認定試験に対するコメントとして、
Linuxに関してかなりの知識をもった人向きのものだ、という感想がありました。
LPI レベル1 認定を取得するには、Linuxシステム管理者として、かなりしっかりしたものが必要です。
私たちは、そのレベルの人々を対象にしていたわけですが、
しかし、それほど高いレベルが必要ではないという人々もいます。
初級レベルの技術者、システム管理者、そして一般のユーザー。
LPI レベル1に合格できるような必要な知識や経験はまだないこうした方々にとって必要なのは、
とりあえず Linux についての一定の能力を持っていることの証明です。
他のOSのに携わっていたり、キャリアを転向する過程であったりしているのかもしれませんが、
いずれにしろ Linux に関する基本的な理解を持っていることを示したいのです。
(営業や基礎知識を持つスタッフ向のための、
基本的な認定制度を Linux 関連企業が活用したらどうなるか考えてみてください)
LPI 理事であるダン・ヨークが行なった最近のプレゼンテーションでは、
LPI の認定制度が他のLinux認定制度とどのように関連しているのかを示した図を使っていました。

968 ：login:Penguin：04/04/04 20:16 ID:sBQP8NXQ

＞９６６
俺の認識違いじゃなければlibc.so.6 を消したら何も入力を受け付けなくなるはず。
多分、一度ログアウトしたら再ログインすらできなくなるのでは？
sshd があれば別のマシンからの　scp とかで復旧できるような気がするけど

＞以上からなずコマンドを実行してから考えてね

このスレにはペーパーLINUXしか使えてない人もいるから
こういう書き方もこういう問題も不適切だと思うが。つーか復旧できない人のほうが多い気がする。
もっと影響なさそうな問題出せなかったのかな・・・

969 ：login:Penguin：04/04/04 22:35 ID:a5KvPvba

>>968
＞このスレにはペーパーLINUXしか使えてない人もいるから
大東亜Linuxのせいで更に増える悪寒。

970 ：login:Penguin：04/04/05 01:26 ID:DUnu0qxJ

そうなのか、入力を受け付けてもらえなくなるのか。。。
それなら、レスキューモードだっけ、で直すことができるのでは？
レスキューモードで入って、適当にマウントしなおして・・・

971 ：login:Penguin：04/04/05 01:34 ID:1wUSCB0z

これってもしかして試験の主催者って儲けれるの？
あと社会的にどれくらい認知されているのかと、就職にどれくらいのメリットが付くのか知りたい。

972 ：962：04/04/06 00:50 ID:VoooM9IV

>>965
> >>962
> ペーパーじゃなければ、その２冊でパスするよ。
> 漏れはサーバについては、あまり触ったことなかったけど、
> レベル２の問題集を丸暗記して、パスしたよ。

回答、どうもありがとうございました。m(_ _)m
試験難易度がわからないので、どこまで覚えればいいのか不安だったので、質問させていだたきました。
問題集を丸暗記してパスできるのかぁ。。。
ちょっと不安ですが、とりあえず市販本２冊と
試験範囲周辺が記述されてる持ってる本をマスターして受験したいと思います。

973 ：login:Penguin：04/04/06 22:19 ID:ZyIVNm7/

LPI Level2受かったけど仕事ないです・・・。。
誰か仕事ください

974 ：login:Penguin：04/04/07 00:15 ID:JFZ3WhnW

>>973
では、次スレを立ててください。

975 ：login:Penguin：04/04/09 22:18 ID:vRvE6zOt

>>973
そうそう。次スレを立てるんだ。そしたら、仕事来て、ｳﾏｰだ。

ちゃんとしたもの作るんだぞ。
気をつけんといかんのは、「LPI試験って高くねぇ？２」なんて
タイトルでスレを立てちゃいかんということだ。
わかったら、やれ！

976 ：login:Penguin：04/04/09 23:15 ID:bm8mTQZZ

うん。数字が全角はよくないな

977 ：login:Penguin：04/04/09 23:47 ID:xUPT1yY9

次スレ期待age

978 ：login:Penguin：04/04/09 23:52 ID:xUPT1yY9

上がってなかったYO！

979 ：login:Penguin：04/04/10 00:36 ID:MDhiGfft

>>973に期待あげ

980 ：login:Penguin：04/04/10 01:09 ID:04yJkWho

一発で合格するなら安い。

981 ：login:Penguin：04/04/10 01:40 ID:nvlvR3pa

>>975
とすると、「ＬＰＩってどうよ？　２」とかにする？
うーん、漏れイマジネーション不足でよく分からん。
どうすんよ？

982 ：login:Penguin：04/04/10 04:51 ID:tYdQ+IB5

「資格全般」板にある「【LPI】Linux系資格統合スレ【Linux+ 他】」
に移ってはどうでしょう。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1049635374/

983 ：login:Penguin：04/04/10 13:25 ID:texHWaxP

(･∀･)

984 ：login:Penguin：04/04/10 23:05 ID:MDhiGfft

ＬＰＩは他の資格試験とは一味も二味も違うので統一したくないに３０ぬるぽ。