Linux 対 Windows

ID:i6WeRQZT必死だな（ｗ

>>952
元ID:i6WeRQZTですが、あんたspec.orgとか最近見てる？
web99の結果を見て、漏れの何が必死なのか教えてほしい。

>>953
それでもLinux陣営は4年もの間再戦を避けてる罠。
それの意味する事は？


MSやLinuxの各陣営が納得した形でやらないと言う点では、
spec.orgの内容だって>>935の最初の状況と同じ。
白黒付けたいなら再戦、でなければ4年前の評価そのまま。
そんなもんじゃないの？

MSだってもう2003サーバ出すし、
4年前とは違うのは何もLinuxだけじゃないぞ。

kudaranaiikennniitiitihannronnsiteirutoki
sudenihissi
musigaitibann

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　>>954
　つっこんでいいかい？
　で、ＭＳのＯＳ使って鯖建てしている処ってあるの？
　ＳＯＨＯレベルではａｐａｃｈｅ使うのが一般的だとおもうし、大手でも
　windows鯖使ってるなんて聞いたこと無いけど・・・
　いくらベンチマークで性能良くても実際使えなかったらどうしようもないと
　思うが・・・・。
　それに一日に何百万アクセスとある鯖と言うのはカーネルをカスタマイズし
　てＸとか使わないのが一般的だと思うのだが、そういうのもテスト項目に入
　ってるんだろうか？
　興味が無いから該当サイトにはいってないが、所詮ＬＡＮのなかで使うＮＴ
　系と外で使うＬＩＮＵＸを比べても仕方がないのでは？
　２ｃｈの別板でもＮＴ系使って鯖立てするのは痛すぎというのが現在のもっ
　ぱらの評価。
　いくらベンチマークで性能良くても一週間に一回再起動しなくてはならない
　サーバーなんざ使い物にならなさすぎ。
　２００３サーバーはその辺改善されてんの？
　だいたい十数万するＯＳとフリーのＯＳ比べてどうのこうの言うのはおかし
　いよ。
　使う目的、スタート地点、向いている方向すべてが違う物同士を比べて何か
　意味あるの？。
　　>>923
　＞OSとしての絶対的な堅牢度は明らかにLinuxよりWindowsのほうが上。
　ネタ？
　＞Linuxちょっと使えばわかるだろうけど、そういった致命的な欠陥やセキュリティホールに、
　＞暗黙の了解で目をつぶってる部分は結構ある。　
　初耳なので具体例を挙げてご教唆ください。

>>957
>>951=>>953ですが、
> ＭＳのＯＳ使って鯖建てしている処ってあるの？

これは結構あるよ。WEB全体の20〜30%位あったと思う。
netcraftとか見てみ。

> だいたい十数万するＯＳとフリーのＯＳ比べてどうのこうの言うのはおかし
> いよ。

そんな事はない。金払えば良くなるなら、予算がある所は、良い方を選ぶ。
同じ目的で使える物を比べるのは普通のことだと思うが。

あまりイタ過ぎな発言しないように。

>>954
「Linux陣営が再戦を避けてる」と言えるソースは？

>>957
読みづらいから次からは全角英数字は止めてね。

>>958
　見てきました。なるほどだからウィルスなどで大騒ぎになるんですね。
　これは認識不足でした。

　＞あまりイタ過ぎな発言しないように。
　すまん。個人利用が頭に合ったので。
　しかし一番イタいのはＭＳの(以下略)
　金払えば良くなるのは当たり前だが、ＮＴ系が鯖として
　使いやすいとはどうしても思えません。
　もちろん両方使っての意見ですが。
　これは「１個人」の感想であって、ホントにＭＳ鯖が
　優れているならこれからもっとシェアのばすんじゃないですか？
　何度も言ういうようだが、自分は使う気が起きませんが。
　もっともバカ高いサーバーＯＳと狂った様な金取りライセンス形態なので
　個人レベルで使うことは永久に無いでしょうが。

　>>960
　補足。
　そういえば、国が補助金出すからといって
　一時期ＮＴ系のサーバー入れたってとこあったっけ。
　その後例のウィルスでかーなーり大変な苦労を味わったようだが
　このような日本で言う系列取引とか、お国の事情ってヤツで
　やむ終えず使っている処も多い。
　サポートは全然無いみたいですが。
　ＭＳ鯖が製品として競争力があるとは思えないんですよね。
　高いだけで。

もぉMSｸﾗｽﾀ鯖はﾘﾌﾟﾚｽして干飯〜
泣きたい。

　>>962
　ここにも生々しい悲鳴が・・・・。
　正直自分はクラスタ鯖までの製品はいじるような
　環境にありませんが、ファイルサーバーとアプリケーションサーバーと
　メール配送サーバーとして使っているだけでもあちこちが駄目になります
　停電とかでＵＰＳが間に合わなくて切れちゃうと以後ずっと不安定
　になっちゃうんですよね。
　復旧は半日ｏｒ一日もっとひどいと業者呼んで一週間とか。
　ＭＳ鯖を使う利点、それは障害復旧に強くなる事、ですね。
　つーか、ウチもＮＴのオフィシャルマニュアル強制的に買わされたが
　「現在の処、対処の方法がない」・「(システム的な)欠陥である事を認め
　ざるを得ない」
　等と堂々と書いてあって、別の会社が出版した本かと思ってました。
　ＭＳのオフィシャルマニュアルだと気がついたとき
　背中に電気が走るようなショックを受けた覚えがあります。

>>960
> 　これは「１個人」の感想であって、ホントにＭＳ鯖が
> 　優れているならこれからもっとシェアのばすんじゃないですか？

確かに、個人でサーバ立てるのを考えれば、無料の物で事足りるのに、
わざわざ有料の物を使う必要はありませんね。
私が気にしたのは、MSだから駄目、有料だから駄目という個人的な主観
による単純な決め付けの部分です。アンチは視野を狭くするので気を付け
た方がよいと思います。
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9747.html
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9907.html
https://www.netsecurity.ne.jp/article/9/9958.html
http://tsukachan.dip.jp/default.asp?y=2002&m=6
こういうのを見て、手をたたいて喜ばずに、他山の石として自分自身に生か
す事が大事です。

性能については、
http://www.spec.org/web99/results/res2002q2/web99-20020610-00196.asc
http://www.spec.org/web99/results/res2002q2/web99-20020527-00195.asc
を比べればわかると思うが。
Redhat Linux 7.2 + Red Hat Content Accelerator 2の方は、パフォーマンス 2622
Windows 2000 AS + IIS 5.0の方は、パフォーマンス 1654
です。同じハードウェアでね。
ちなみに、MSのサイトから、spec.orgにリンクが張られてるけど、それは、
http://www.spec.org/web96/results/res99q3/
こんな古いページにリンクしてんだよね、今だに。4年前の実績で満足な人はそれ
でいいけど。

M$サーバ？そんなの恐くて使えるか。パフォーマンス以前の
問題だ。
まあ数台のクライアントを接続したLANサーバなら使えるかも
しれんが。インターネット接続をしない、閉じた環境でね。
でもそれでも、Linuxサーバにするわな。

　>>965
　言いたいこと言われちゃった・・・。
　ただ、ご家庭でファイルサーバーとして使う分には便利でしょ。
　もちろんＯＳはＳｅｒｖｅｒじゃないですが。
　>>964
　貴方、ヒトの言ったこと聞いてますか？
　ＭＳだから駄目、高いから駄目って言い方に聞こえましたか？
　使い物にならない上に高いから駄目って言ってるんだけど？
　別に使えればどこの会社の製品でも良いんだけど、ＮＴ系は
　上に上げたような理由で使えないと言っているだけです。
　ウチの仲間の間ではＩＩＳ使うって言ったら基地外扱いされますけどね。
　リンク先を見ると会社レベルの基地外が結構いるようですね。
　サーバーの評価にベンチマークってナンセンス。
　ある程度使えるなら何百日連続稼働中とかそういう事で語るべき。

　別に私はアンチじゃありません。それを言うならウチはゲームまで
　ＸＢＯＸです。

　
　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

まぁアレだ、Linuxはマルチスレッドをまともに実装してから何か言いなさい、と。
オマエ、Javaのプロセス幾つ走らせてるんだよ、と。

>>968
あれはプロセスじゃなくてスレッドなのよ。スレッドがだめだから、かわりに
プロセスでやってるんじゃなくて、アレがスレッドなのさ。(定義の問題か:D)

>>969
むしろ知能の問題だと思うが。

MSがIEのスタンドアローン版提供をまもなく廃止する予定なんだと。
2000やXPユーザも次期WindowsOSにアップグレードせんと、IEのセキュリティ
ホールを埋めれんくなるかもしれん。

ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20055007,00.htm
http://japan.cnet.com/

>>971
＞またWindowsのライセンスを持つユーザーは、MicrosoftのWindowsオンライン自動更新サービス、Windows Updateにアクセスすれば、IEのパッチを入手できる。

さっさと埋めようぜ。

test

ttest

tttest

ttttest

Windows

tttttest

Linux

ttttttest

ttttttttest

FreeBSD
NetBSD
OpenBSD

Mac OS X
OpenDarwin

Solaris
IRIX

HP-UX
AIX

Plan 9
UNIX Time-Sharing System Ninth Edition

386BSD
4.4BSD Lite

まだまだ

すもも

BeOS

Minix
Venix

RT
MERT

LSX
Mini Unix

GNU Mach
GNU Hurd

ITRON
JTRON
BTRON

SCO UnixWare
XENIX

MS-DOS

OSASK

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。