1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2001/04/13(金) 12:19
オマエラ! そんなことよりLinuxを発展させて某「悪の企業」をぶっつぶし、世界の貧乏人を救済せえよ!
6 :
Linux版も出るようです :2001/04/13(金) 15:56
Future Features これから増える機能 UD Agent は、マルチプロセッサーアーキテクチャー(SMP)に対応するんですか? 現時点ではありません。リナックスヴァージョンでは、マルチプロセッサーになんらかの進展があるものと思います。 他のプラットフォームがサポートされるのはいつですか? ただいま我々は、マックとリナックスヴァージョンを制作中です。リナックスは ver1.1 のリリースで5月に、マックは開発中すが、もうじき出るでしょう。
↑
>>6 「興味しんしん」なので、具体的なURL貼り付け希望!
8 :
>7 :2001/04/13(金) 20:13
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 17:09
∫ / ̄ ̄ ̄ ̄\ // \ /\ /(゚) (゚) | | /◯⌒◯ Y Y| | ▼ | | | ||||||||||_ \/" \_/⌒v⌒\ \_/ \ ⌒\ ノ ) \___ | | | | |、_三__,| |__/ | | | | ト' | |/^ヽ | | | |_/ ヽ__人_ノ ⊆, っ とー⊇ 救っちゃう〜
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 22:35
そのうちlinuxとmacにも対応するらしいよ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 00:17
>>6 Marchは3月じゃないのかな….
英語はよくわからんが,ver1.1の"次"で対応って事?
今リリースされているバージョンは何?>詳しい人
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 00:28
>>11 Agent Version: 1.1(2423)
ところでLinuxってWinと比べて
マルチプロセス・マルチスレッドの実行効率いいの?
このプログラムってIdleスレッドで実行されるみたい。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/16(月) 01:06
>>12 サンクス.とういうことは次のバージョンって事だと思うのだが,
いつ出てくることやら….
マルチスレッドの効率よりもプログラム自体のクオリティの方
が気になるかも.
SETI@homeが16Mもメモリ食うって聞いて,激しく萎えた.
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 00:57
++++++++++++++++++++++++ 餃子 ++++++++++++++++++++++++
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/11(金) 02:03
∧_∧ カタカタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) ∧ ∧ < FreeBSDを使う人間が優れた人間であるのは当然・・・っと ( ) (,,゚Д゚) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ほう、2ちゃんねるで煽りですか? \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・) ∧ ∧ < な、なんですか?あなた・・・ ( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 僕は出来るやり手の2ちゃんねらーだって言ってるわけだ \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・) ∧ ∧ < 言ってないですよ・・・ソンナコト ( ) (;゚Д゚) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | Linux馬鹿の事はダメな「Linux厨房逝ってよし!」だと・・・ \  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・) ∧ ∧ < だから逝ってないでしょ!! ( ⊃ ) (゚Д゚;) \____________  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__  ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\  ̄ ======= \
16 :
login:Penguin :2001/06/01(金) 01:37
6月になってもLinuxへの対応はまだらしい、ちと萎え気味
http://members.ud.com/support/faq.htm Future Functionality より抜粋し翻訳
Will you support versions for UNIX, Linux, or the Macintosh OS?
UNIX、 Linux 、あるいはマッキントッシュ OS (Macintosh OS) などのバージョンをサポートするのでしょうか?
Plans for a release on other operating systems have been postponed to concentrate
on stabilizing our Windows release and meeting customer goals.
他のオペレーティング・システムの上のリリースの計画が我々の Windows リリースとミーティング顧客ゴール(適切な訳はなんだろ?)
を安定させることに全力を注ぐために延期されました。
>> >Plans for a release on other operating systems have been postponed to concentrate >on stabilizing our Windows release and meeting customer goals. 他のOS版のリリース予定は早くWindows版を安定させ、顧客の目的に早く適合することに 全力を注ぐために延期されました。 かな? つまりWin版が安定してまともに動くようにするのが最優先で、移植は後回しってことかな。 企業的に見て、OSのシェアと顧客のニーズから考えればそうすることもやむなしだろうな、どうしても。
>>19 フォロー感謝! 翻訳巧いですね、それだけ巧くて何故にsage?
>OSのシェアと顧客のニーズから考えれば
何れにせよ、Linux用の白血病解析PGが完成するまでは待つしかないですな
# 2ちゃんでも異国のMLでも文法で突っ込まれるヲレ(わら
21 :
login:Penguin :2001/06/05(火) 22:57
># 2ちゃんでも異国のMLでも文法で突っ込まれるヲレ(わら 2ちゃんか似たようなとこで英語だけの板かスレってどっかないのかな? 俺も一寸英語の勉強してみたい
22 :
login:Penguin :2001/06/06(水) 04:40
プロセッサにIDナンバを埋めこもうとしたイソテル製の バイナリなんて動かしたくありませんです。
>>22 intel Pentium iii & celelonのことか?
Pentium iiiには、永続的な一意の96ビットシリアル番号が付けれれている
この番号はベンダーに対してだけではなく、リモートWebホストに対しても
コンピュータを識別できる
勿論、他のOSを再インストールしても特定できる
従って、CPUに付けられたシリアルから、個人を特定できるのじゃ
Intel社は当初この識別番号の公開を無効化して出荷しているため、
プライバシーが侵害される事は無いと主張していたが
独逸のハッキング雑誌ではシリアル番号を入手できると報告している
Pentium iii セキュリティ的に如何なものかと・・・
>>23 まるでIPアドレスから電話番号がわかるってのと同じに聞こえる
25 :
age :
2001/07/13(金) 16:59 age