生越昌己についてあなたの意見ください

>>950
誉めてくれてありがとう(藁

後から後からわらわらとわいて来る無名君達に、どうやって言えばいいんだね？ 「君達」がダメなら「お前ら」かい？
しょせん自分の名前も出せずに他人を批判するような奴に、それ以上の言い方はいらんだろ。

どうせなら「貴様ら」と呼んでください。

>>953
そういうものなの？

>>945 >>944
voidさん程の体力はないよ。あそこまでやれるのは、ちょっと尊敬だ。
だいたい、彼とは芸風が違い過ぎる。それでごっちゃになると言うのなら、その程度の目でしかないんだろうよ。

>>946
ほぼ関わってないよ。

ウザいやつという点ではvoidと双璧だがな。

>>955
ははは。以前からvoidさんをウザがる奴はクソだと思っていたけど、そういった点でも共通なんだな。
voidさんをウザがる時点で、クソ晒してるよ。

>>952
自分が名乗っていることで他よりも優位に立ったと思ってるのか。
心底おめでたい野郎だ。まあ、名無したちに最低限の敬意すら払う
ことも知らない阿呆がまがいなりにもLinux教会とやらを率いてた
ことは日本のLinux史上最大の汚点と言ってよさそうだな。
まあ、計り知れないほど無知なキミに不特定多数を対象とした呼び
掛け方を教えてあげよう。「皆さま」だ。ありがたく食らえ。

確かに、名前を晒してちゃvoidはけなせねーよな。ｗ

昔、偶然こいつ見かけたことある。
刺そうかと思ったけど、自分がまだ可愛いかったので止めた。

>>957
どうしようもないアフォだな。
名前を晒すがの偉いんじゃなくって、他人を批判する時に名前を晒せないのがアフォだと言っているのだ。まぁチキン相手に何言ってもしょうがないがな。

>>959
ふっ。口だけのチキンが、何偉そうなこと言ってんだよ。
ま、自分がかわいいのは本当らしいな(藁

おごちゃんが昔やって亊は凄いと思うけど
今やってることは、あなたがチキンよばわりしてる奴等と変わらないよ

おい生越、そろそろ仕事でもしたらどうだ？
おまえ忙しいんじゃなかったのか？ｗ

>>961
弾けたい時だってあるのだよ。俺は聖人君子じゃないぜ。
そんなふうに言うのも、結局「脳内生越」なんだよ。

>>962
仕事しながらたまにのぞいてるだけですが何か？

おお、レスありがとよ。
「たまに」っつー割にはすげぇ頻度だぜ。
ゴミプロだから関係ないだろうがな。

>>964
まぁ休日であまりやる気が出てないから、現実逃避しながらなんだよ。

ゴミプロかどうかは、
http://www.nurs.or.jp/~ogochan/panda
↑でも見てから判断してくれ。

>>956
でもvoidが口ばっかってのは、こないだ出したクソ本でばれちゃったじゃん（藁

ビジネス能力とはまったく無関係だが
からかってみると面白いタイプというのは確かに存在すると思う。

例えば相手がリーナスだって掲示板で暴言したりヒス起こしちゃっ
てると、そりゃそこら辺の狂犬と同じでからかってみたくなるって
もんよ。

>俺は聖人君子じゃないぜ
ハッキリ書けよ『人間のクズ』って

>>967
リーナスがヒス野郎だってのは、わりと良く知られた話。
普段は温厚そうに見えるが、スイットが入ると大暴れするよ。
一時は趣味がフレームだと言ってたこともあったような。

>>968
まだ君のような下がいるから、私が「クズ」だと言ったら、君の階層がなくなってしまってかわいそうだからね。

>おごちゃん ◆.Ai2bcLY

誰だか知らんが、あんたいい加減うっとおしい。

>>966
void って本出したの？

>>971 妙に評判いいな。ジサクジエンとオモワレ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477411328X/

>>972
本屋で立ち読みしたけどなかなか良かったよ。
趣味でCプログラミングしようと思ってる人に
いきなりK&R嫁じゃ、ちょっとしんどいでしょ。
そういう人にはいいんじゃないかと思う。

>>973
voidさんの本は見たことないから何とも言わんけど、
ネット上で「K&R読め」と言う奴の大半は、K&Rすら読んだことないと思われ。
K&Rなんて、入門書としてはクソ本。

>>974
たまにはいいこと言うじゃねーか。見直したよ。
あんた嫌いだけど、そこだけは同意するよ。
K&RはCの仕様書(それも古い)であって、入門書にはなり得ない。

#でもvoid本は糞

>>974 >>975
確かにあれは入門書というよりは、仕様書だな。
その割には、調べにくいけど。(w
でもまぁ、必要なことは、ほぼ載ってる。

>>975
俺が言っても同意出来るってことは、まぁ真理なんだろうよ(藁

比較的新しい改訂版のK&Rもあるけど、やっぱり入門書としては使えん。訳本に至っては、入門書でなくても使えん。

しかし、そーゆー「都市伝説」みたいな本は結構あるよ。
俺の回りで「プラスイコール」って呼んでる「Algorithms + Data Structures= Programs. 」って本。
何かと言うと、あの本を勧めたがるヤシがいるが、「お前、読んでから勧めてるのか」と問い詰めたいよ。
The art of computer programs. も、Structure and Interpretation of Computer Programsも、確かに名著だと思うが、入門とかそのちょっと上のヤシには勧められん。
まぁこいつら勧めとくとカッコいいかも知れんがな。

>>976
リファレンスには、MSC Ver 5.1のマニュアル本使ってたな。結構便利に使えた。サイズもいいし。
OS dependなことは、それなりの本を別に読んどけばいいし。

A Book on Cって本がおれはいいと思った。
未だにCの本は一冊も買ったことがないやつの言うことだから
あてにならないけど（ｗ

そういえばおごちゃんC++をやらなきゃいけなくなったとか
まえに雑誌で読んだけど、そのとき何で勉強したの？
ハッカー的にはどんなものを読むのかしりたいな。

昔Linux Japan のVol.6 の「純国産」のフリーソフトの記事を
読んでメールを書こうかと思ったが、書いてなかったのでここに
書くことにしよう。
「俺かいてるよ」

C Journalにコンパイラの記事を書いていた人と同じということを
かなりあとになってから気がついた。これはファンレターです。

>>978
俺もマトモな本なんか買ってない。それこそK&Rと「はじめてのC」くらいしかなかった時代だから、
買いようもなかった。だから、同僚の持ってる本で適当にやった。だけど、時代はちょうどANSI-C
になる頃だったから、使える教科書はなかったんだよね。みんなold-Cの本ばかりだったから。

>>979
他人のコード見て。
最近覚える言語はみんなそう。とりあえず他人のコードを見て感覚を掴み、わからないところはリファレンス的な本で適当に。

>>980
ファンレターは直メールが嬉しいです B)

俺も2chなんてやめてコード読むことにするわ。

おごちゃん、そろそろ次スレを... (w
期待age!

誉められるのは苦手みたいだけど、
やっぱおごちゃんいいひとだわ。

惚れたよ

mix/try は偉大だったってことだな。

梅

次スレ？ こんなクソスレの次なんて立てたら、それこそ叩かれんでいい奴からまで叩かれるよ。
叩かれること自体は構わんけど、スレの浪費は感心しないし。

立てずに、
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013106519/
↑これを使うするようにしてくれ。

>>987
おごちゃんが出て来るんだったら、それでいいです。
だってさぁ、本人が見ても居ないような所で、既知外みたいに叩いててもしかたないしねぇ...

おごファンとしては、このスレは結構面白い。(w

おごちゃんが繰り返し言ってる、
「名無しでの誹謗中傷はよくない」っていうのは正論。
Linuxコミュニティーみたいな小さなところでは名前を
出してどんどん主張すべし。

だけどもう少し批判対象が大きくなると、名無しでの
批判しかできない現実も、またある。
Linuxとは関係ないけど。。

新スレ

【時事】生越昌己についてあなたの意見ください　２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022397569/

クーン・・・

生越はキモイでファイナルアンサー。

>>989
たかが俺を批判するくらいで、対象が大きいも何もあったもんだ。

せっかくだから1000取りたいぞ ヽ(^.^)丿

このスレは無事終了しました、ありがとうございました。

新スレは
【時事】生越昌己についてあなたの意見ください　２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022397569/


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'

1000まで逝くとdat落ちするので、止めましょう。(w

>995 じゃ、1000取り開始。

1000.

1000?

1000!

The the.
グローリア・マンディ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。