オススメLinuxディストリビューションは? Part61 [転載禁止]©2ch.net
2 :
login:Penguin:2015/02/01(日) 16:20:11.41 ID:C0/ulQwL
Puppyがメモリ上で動作すると、ここで知って、面白いとVMWare Player上にインストールしたら、マウスがうまく動かなくて断念
toolsも素直にインストールできないみたいだし、ちょっと触ってみるのにはハードルが高いかな
>>2 ちょっと触ってみるんだったらインストールしなくても
仮想って実機とちょっと違うよね〜特にハード絡み
お試しならUSB起動だよ〜(´∀`)ね〜
5 :
login:Penguin:2015/02/01(日) 16:40:13.78 ID:C0/ulQwL
>>3 失敬、インストールじゃなくでCD起動だった
インストールまでたどり着けなかった。。
ベース環境がAT互換機だからじゃない?
今時の実機はAT非互換だということなんじゃないかな結局。
>>5 LiveCDだったら仮想環境使う意味無いじゃん
素直に、電源切ってCDから起動させたらいいじゃんか
■ 1位:ArchLinux
□対象者□
・経験:中級者以上
・言語:英語がそこそこ読める事が必要
・目的:デスクトップ
□お勧めの理由□
・最小限の環境から、ほぼ完全に自分好みの環境を作ることが可能
・各ソフトのデフォ設定を比較的素直に使用していて、他の鳥に比べ独自の癖が少ない
・公式サイトのWikiの情報が充実しすぎ。日本語で翻訳されたページも多い
・ソフトウェアの最新バージョンに一番速く追従している
・ローリングリリースのため、バージョンアップ毎に入れなおし等を考える事が不要
・git等でソフトの最新バージョン追ってコンパイル等している人は、Arch使うと楽になる
http://www.linuxvoice.com/linux-distros/
■ 2位:Fedora
□対象者□
・経験:殆ど必要なし
・言語:いざとなった時読める程度
・目的:デスクトップ
□お勧めの理由□
・将来Linux標準となるソフト等を先行して取り入れている
・英語が読める人限定だが、公式サイトのドキュメントは充実しているので、
上記の先行して取り入れているソフトの先取り勉強としてはこの上ない環境
■ 3位:CentOS
□対象者□
・経験:初心者〜中級者
・言語:英語がそこそこ読めるのが望ましい
・目的:サーバ
□お勧めの理由□
・Linxuサーバ用の日本語情報は、CentOSを前提にしている事が多く、日本語情報は多い
・クラウドサービスで使用する場合に、ほぼ必ず選択肢としてある
・サポート期間(メンテナンス更新期間)が10年と長く、実際に実績もある
・サーバとして実績が高いため、外部公開する場合等は安心感がある
なんでDebianちゃんが入ってないのよ…ありえん
初心者はkonaかbeanでおk。
archとfedoraとRHEL互換を薦めるのはかたより過ぎ。
Ununtuがダメな理由は?
ダメな理由とかはいいから、動いたエミュレータと必要な設定を書いて欲しい。
>>18 動かない設定をくだ質とかに書けよ。
aws ec2で公式配布のイメージならなんでもそのまま動くだろ。
ん?動くだろうじゃなくて、オススメできる位の実績の問題だよ。
>>20 どれもオススメできないから帰った方がいいよ。バイバイ。
やれやれ。
オススメするスレなので、オススメできない話とかは要らないです。
Archがオススメです
>>22 ”オススメLinuxディストリビューションは?”なんだけど?
”オススメ仮想環境”じゃないんだけど、スレタイも読めなかった?
仮想環境なんて一言も言ってないと思う。
再現性のある環境が提示されてなければオススメできないという事でしょ。
エミュレータってなによ
VM環境構築アプリのことかい
それならスレチもはなはだしい
なにそれ?
>>25 前スレより
>とりあえずエミュレータでちゃんと動く奴紹介してよ
>なんでもいいよホストの環境に依存しないエミュレータなら
>じゃあアンタの中で一番依存してないと思えるエミュレータでいいから、それで動くディストリ教えてよ。
>962に反応がないけど、ここで話題のディストリ達って
>誰もエミュレータを使った動作チェックすらしていない人柱版
>という認識でいいのかな?
以下
>>18 >>20 >>22 と続く
29 :
login:Penguin:2015/02/02(月) 01:25:54.10 ID:KoDB5ljs
VMで動作確認したきゃ自分で好きなだけやればいいじゃん
実機なら持ってなきゃ出来ねーけど
なんで使いたい人にそんな面倒な事させるの?評価下げるため?
オススメしたい人がするべきでしょ。
31 :
login:Penguin:2015/02/02(月) 01:41:21.94 ID:KoDB5ljs
面倒なら別に使わなくてもいいんじゃね
そりゃそうでしょ。そんなのオススメじゃないんだから。
>>22 仮想環境スレいけよ。仮想環境自体がオススメでないのだよ。
準仮想化しか知らない人が多いのかな?
前スレでqemu勧められてたのに準仮想化って…
最近仮想化を知ったけど、うまくできなかったから、誰か代わりにやってってことか
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>35 qemuというディストリは知りませんな。 当然qemuで動くんですよね?
うまくできかったという自己紹介なら別に要りませんよ。昔から使ってますから。
誰も答える義務なんて無いんだからもう諦めなよ
誰も色々なディストリを試す義務なんて無いんだから人柱にするのは諦めてください
しかし、誰も答えられないとは意外だった。
本当に試しもせずに人に薦めてたんだな。
使ったエミュレータの設定等が書ければ試した証明になるわけだけど
それを要求されたら誰も薦められなかったということだね。
いい加減なオススメを弾くのにかなり有効だなこれは。
何このキチガイ消えてどうぞ
気にくわない言うこと聞かないやつ=キチガイなので、2chにはたくさんの
キチガイさんがいらっしゃいます^^
なにがですか?
新人教育用練習機としてお安くゲットした
Pentium M 1.7GHz(incl. PAE)+512MB RAM
に何を入れようかと考えていましたが、PCLOS LXDEでかなり快適。
512MBでも案外いけるものだなと思いました。
ただし、ブラウザであまりタブたくさん開いたりしないほうが良さそう。
Enlightenmentのシステムトレイのアイコンが見えないのが今のところの問題点。
>>47 新人教育用練習機だったら、実用機と仕様合わせんとイカンのちゃう?
>>48 Ruby, YAML, CSVと基本的なオペレーション覚えてね
ってことなので、問題はRubyのバージョンくらいのものでした。
基本的なオペレーションも別にtwmやWindowMakerを使わせるわけでもなし、
LXDEで覚えてくれればまぁOKといったところ。
>>46 再現性があるから便利でしょ。
たとえば
>>47の話を確認しようと思ったら同じ機材は手に入らないし、
安いと言っても費用も掛かるから、わざわざ誰もそんな事はしないだろう。
つまりおま環だの水掛け論にしかならないから、悪用すればそれっぽい嘘を混ぜて言い放題。
>>29じゃないけど誰でも好きなだけ確認できる筈の状態であれば、
誰も再現できない時点で信頼性がSTAP論文並になってしまうだろうね。
有用な情報が少ないな
>>50 >再現性があるから
これ何?
意味分かんないよ
仮想環境だと再現性があって、実機だとないとかおかしいっしょ
そもそも、
>>47の話を確認する意味が分からない
ここトラブルの相談スレじゃないし
仮想環境でいろいろ検証しろと言うならデル男にでも頼め
>>52 ハードウェアが違えば挙動が違うのが普通でしょう。
ハードウェアをエミュレーションすれば挙動が再現できる訳。
おまいらarchbangってどうよ?
>>53 ハードウェアをエミュレーションすれば挙動が再現できる?
何で?
仮想環境上でも挙動は違ってくるよね?
>>57 俺はお前召喚してねえぞ
ID:w9vUfmYNにお前に聞いたらと言っただけだ
ID:w9vUfmYNはお前に聞いてないんだから消えろ
59 :
login:Penguin:2015/02/02(月) 16:25:34.12 ID:aaWfX156
>>58 その二人が同一って場合は考えないの?
なんでもかんでも相手しちゃダメ
>>60 訳分かんないという点では同一人物でもおかしくないな
>>59 DebianにJWMなら起動時のメモリ使用量40MiBきるよ
エミュレータが挙動を再現できないとかいう方が訳分かんないよ。
まあ設定をスレに書いてくれなきゃ何処かの実験ノートと同じで再現実験は困難だけど、
今の所それができているディストリ紹介はないので、そういうのと混同されても迷惑だね。
鳥が公開してるVHDをどのエミュで開ければいいか、って話か?
仮想環境で設定いじっても同一環境は無理だろ
ハードが違う時点で無理
クソレスしてる時間があるなら
その時間で仮想でもなんでも自分で好きなだけ検証すればいいのに
68 :
login:Penguin:2015/02/02(月) 18:28:27.07 ID:ZG67Ac62
LXDEでpodcastを簡単に受信できたらGNOMEから乗り換えるんだが。
JWMとLXDEてどっちが軽いの?
>>70 メモリ使用量が15〜20少ないぶんJWMのほうが軽いと思う
Debian 7.xとかお勧めできない。ついにChromuimのアップデート終了だ。ヽ(^o^)丿。
コンパイラのライブラリ依存の問題でDebian 7.xでコンパイルできなくなったらしい。
そのうちChromeも同じ事になるかも。
だからtestingをお勧めする。
軽さなんてどうでもいいからKDE使おうぜ
あとDebian 7.xは標準でfirefoxが入ってない。
firefoxを入れるためにUbuntuzillaのリポジトリをapt lineに入れたり、インスコしてから日本語化させたりしないと。
WMとDEを比較しても仕方がない気もするが、
まあ何使おうが結局似たような感じにカスタマイズしてしまって
個人的には殆ど意味がないな。
とにかくDebian 7.xはアプリもライブラリも古過ぎてお話にならない。
MintのDebian Editionがtestingベースらしいからお勧めする。
MIntなら最初からfirefoxも入ってるし。
ハードウェアに依存してるものならエミュレータじゃ起こらないし、
ハードウェアに依存してないものならエミュレータじゃなくても再現するし。
準仮想化とか言ってるので、ハイパーバイザタイプのことを言ってそうだが、あれはハードウェアを監視の元に使ってるだけ。
>>76 firefoxは公式の日本語版ダウンロードして解凍じゃだめなんか?
>>80 qemuとかいわゆるエミュレータはハードウェアをソフトウェアで再現する。
xenとか仮想環境はパススルー。
>>79 firefoxのバージョンだけ上げてもアカンわ
ライブラリも一緒に最新しないとあきまへん
ダメだ、会話にならないレベル。
>>82 公式のはライブラリを自前で持ってるんじゃないの?
>>83 じゃエミュ使えばいい
ハードまでソフトで書いてあるから
同じハード条件をソフト的に用意できる
89 :
login:Penguin:2015/02/03(火) 11:15:12.59 ID:gNuLoIWX
>>8-9 このクソ定期無能毎回スレの最初に出てくるんだけど、
どんだけ監視してるんだよ。
毎回ごり押ししてテンプレのような顔いい加減やめろやクソが。
>ハードまでソフトで書いてあるから
>同じハード条件をソフト的に用意できる
滅茶苦茶なこと言いやがる
スクリプトなんじゃね?
テンプレとして貼られてるんだと思ってたわ
まぁスレ民の性格的に特定のディストリを勧めるのは違和感あるが
>>69 メモリ使用量34.7MiBって、凄い。
MS-DOSの想ひ出がフラッシュバック・・・
埃かぶってるWindows2000機が蘇るかもしれない。
>>79 >firefoxは公式の日本語版ダウンロードして解凍じゃだめなんか?
それでいいならやれば?
アップデートの度にフォルダ上書きしてパスも通しておかないといけないけどね。
パッケージ形式で入れるのが一番安全なんだよ。
>>87 >公式のはライブラリを自前で持ってるんじゃないの?
staticって言えよ。
firefoxもここの住民ならソースからコンパイルするわとか言い出すと思ってたら意外と保守的な奴多いのな。
ソースから自家製のパッケージまで作るのが最高なんだよ。
CPUに最適化処理もしとけば更に良し。
>>97 >本家版は自動でアップデートじゃないの
そうなの?じゃそれでいいんじゃね?
自動アップデートしたいならパッケージ形式を選ぶけどね。
apt-lineに登録して他と一緒に自動更新できる。
人によって好きにすればいいと思う。
こういうのはある意味Arch最高だと思う。gentooもな。
ソースから自動ビルドしてインスコするタイプ最高だろ。
つまりBSD最高だ。
~/firefox とかに展開しておけば自動アップデートしてくれるね。
>>99 知らない
ではなく間違った認識で自信満々に書いてたの?w
>>103 最初から面倒なことしないからね。
aptのアップデートと別のアップデートがあると結局ややこしいだけだから。
だから最初からapt1本にしてる。
そうでもないだろう。
勝手にバッケージ作ってくれて勝手にダウンロードしてくれて勝手にインストールしてくれるなら
それはそれでいいとは思うけど
アプリならアプリの起動時にアップデートするかどうか確認してくれた方がいいかな
ユーザーは「はい」か「いいえ」を押すだけ
wineで窓版使えれば一番楽な気がしてきた。
っていうかそういうディストリないの?
エクスプローラーもどきで実用レベルのものが育ってないのが問題なんだろうか?
インテルオンボード(メインメモリ共有)でvram256MB以上の場合カーネルスペース1GBでは不足(動くけどモッサリ)
32の場合はメモリ割り当てを1/3から2/2に変更した方がいいようだ
むろんlxdeみたいなメモリー食わない環境限定ね、ユーザースペースが2GBしか無くなるんだから
あるいはメモリ搭載量に関わらず64(カーネルスペースが増えるから)の方がいいと思われる
winなら「リソース不足です」でおしまいだがLinuxはカーネルスペースが狭すぎてもヤリクリして動く
このヤリクリがモッサリの原因
結局はカーネルいじれない奴はLinuxをまともに動かせない
Ubuntuが64に切り替えたのもつまりそういう事だと思われる
メインメモリ4GBだから32でいいや、と言えるのは最低限カーネルをいじれる人限定だ
現実にはユーザースペース2GBでも余裕なLinuxを構築できないと厳しい時代になりました
素直に64にしてメモリ8GB載せれば済む話だけどさ
言うまでもないが専用vramを使うnvidiaが載ってるなら32=メインメモリ4GBは使いきれないくらい広大
老婆心
ユーザースペースをケチってスカスカでもカーネルスペースが不足ならメモリ不足だからね
32の場合は1/3、2/2、3/1の選択肢しか無い
インテルがアホみたいに巨大なvramを取るようになりカーネルスペース不足気味
ドライバーはカーネルスペースで動く
gpuに限らずメモリーを食うディバイスを動かす場合は注意だ
モノリシックカーネルの弊害かよ
>>111-
>>113 メインメモリ共有でvram256MB以上の場合カーネルスペース1GBでは不足
カーネルいじれない奴はLinuxをまともに動かせない
専用vramを使うnvidiaが載ってるなら32=メインメモリ4GBは使いきれないくらい広大
=>結論:vram256MB以上で使うならグラボを載せろ、もしくは64bitOSにしてメモリ8GB載せろ
vram256MBでメモリ4GBなら、グラボなし32bitOSで十分戦えるしカーネルいじる必要もない
でおk?
なら俺のマシンはまだまだ戦えそうだ
ID:cOzp0mPW
日本語
一見ちょっと知識がありそうな用語を、中途半端に正しく中途半端に間違って使ってる奴ってものすごく突っ込みづらい
脈絡もなくいきなりひとり語り三連投だぜ
何言っても無駄だろう
老婆心ワロタ
Slackwareにエレガンスなんてあるだろうか……?
ミニマリズムなら分かるが……
泥臭さにおいてはLFSに次ぐのでは……?
KonaBlackのDL先が分かりません。
出来れば日本語版が欲しいです。
よろしくお願いします。
>>122 こっちでというかそっちの
>>1見りゃそれだけで解決だな
そもそも日本語版しかないしな
126 :
login:Penguin:2015/02/04(水) 16:44:21.66 ID:SnC0P8E4
127 :
login:Penguin:2015/02/04(水) 16:48:22.83 ID:SnC0P8E4
>>123 レスを見てクスっとしてもうたw
>>121は予備知識ゼロでkonablackを使おうとしてる訳だ
まあいいんだけどね
>>131 本家で十分だろ
で、本家のリンクはられてるんだから今更お前がしゃしゃり出てくる意味がない
脊髄反応でレスしちまったのかもしれんけど
レスする時はレス全部読んでからの方がいいぞ
ミラーのほうがいいだろ
Kona の話続けるなら
>>122 でやってよ。
全くだ。本スレ過疎って寂しいのに。
137 :
login:Penguin:2015/02/05(木) 00:23:47.89 ID:kUoM2vDM
>>135 お前一日中書きこんでんな
暇なやつだな
>>137 そうなのか?
でもそれに気付いたお前も相当暇そうだなw
>>139 それぞれ楽しんでるんだから、そっとしといてあげなよ
一人ノリツッコミ、ワロタでww
144 :
login:Penguin:2015/02/05(木) 03:25:35.17 ID:pQXb7AkL
LXDEって軽量シンプル以外に何か特徴ある?
嘘みたいにメモリ消費量は少ない
いわゆるユーザーエクスペリエンスはcompizが担う
lxdeでいいならそれが一番よ、compizとセットならあまり不満は出ないと思うね
xfceは辛気臭いのでちょっと
mateくらいリッチでもいいかな、とは思うが
ともかく実はcompizがuiのキモ、deは何だっていい、wmがcompizだとかなりリッチになる
compizがしばくのはgpuでcpuリソースはほとんど食わない、つまり軽いって事だ
ともかくgpuとcpuの負荷分散が最近のlinux使いこなすのには不可欠
compizとwebGLを動かせ
ブラウザが3Dアプリになった
ゲームなんてどうでもいいがブラウザが軽く高速に動くのは重要だ
GPUを使えば嘘みたいに軽く速くなる
あとdeよりもwmなのがlinuxのデスクトップだから
処理によってはcpuより桁違いに処理能力が高いプロセッサー=gpuを遊ばせておく手は無い
vram上のビットマップを表示するだけ=フレームバッファではgpuはほとんど使えてない
gpuにもプログラムを実行させろ、ウィンドウを描くプログラムをgpuに実行させろ
そうすればcpuは軽くなる
その程度のことでcompiz使いたくないなあ
やっぱKDEに戻すわ
>>149 コテハンに”老婆心”って付けといてよ。わかりやすいから
自己解決
compiz入れなくてもlxqtならKWinで動くな
選択肢があるってのはいいことだ
compizって使ったことないけど
例えばグラボ挿せばPen4機でもGoogle Mapがヌルヌル動くってこと?
むしろcompiz使うと3Dアプリケーションのパフォーマンス落ちるよ
155 :
login:Penguin:2015/02/05(木) 11:53:09.87 ID:xrX//MIK
わけのわからん3Dアプリなんて総スカンして軽くて速い2Dをオススメしよう。
やみくもにバージョン高い奴なんかに乗り換えてもただ生贄の子羊を増やすだけでいい事無いよ。
特に互換性を失った事を理由もなく古いとか言って誤魔化す奴には要注意だ。
どうせ破綻してその内放り投げるんだから無駄な対応工事で黙って色々壊しまくるのはやめとき。
Google earthみたいな高負荷の3Dアプリを使いたいわけではなく、
WMの負荷が厳しい非力な環境であるなら、
3Dアクセラレーションの効くWMというのは有効な手段だと思います。
私の環境だとCompiz動かないけどw
lxqt使ってみたら片仮名平仮名だけ化けててワロタ
日本語しか読めない人におすすめの鳥は何だろう
>>160 それは、Ubuntu一択や。
しかしUnityの文句は言うなよ。
もうUbuntuはUnityとMirを諦めて、GNOMEとwaylandに戻ってくれ(´・ω・`)
ubuntu派生もubuntu日本語packを使ってる訳でw
kubuntu使えよ
>>160 日本語で書いてあれば理解できるとでも?
英語読めないから難しいわけじゃない、内容がプログラマにしか通じない事ばかりなので一般人には難しい
ここクリックして次はここ、とか、この呪文をコピペして実行する、とか、そんなレベルは何一つ理解できてない
何も理解できないまま使ってるから永遠に難しいまま
>>167 志賀ちゃんサイトまでつくって日本の第一人者気取りだったのに…
CrunchBang開発終了
171 :
login:Penguin:2015/02/07(土) 16:43:32.87 ID:al3k1WaQ
志賀は自分でディストリ作ればいいと思う。
大好きなUbuntuベース辺りで、
志賀Linuxとかな。
漢字が入るディストリ名ってあんま無いだろ?
知らんけど。
Fu-sen Shigux
>>171 使用者1人の孤独なディストリになりそうだ
JEを復興させようぜ
Turbo復興より無理な話。
正直どの辺が難しいんだろう?
書籍の付録に採用される辺りかな?
書籍も本屋もオワコンだから。
>>174 実際吊るしじゃ誰も使ってなくて、使ってるという人によく聞けば
実は原型留めていないみたいなディストリは少なくない気がするなあ。
>>178 web展開といえば萌えOSとかあった気がするけど、角川になって今どうなってるんだろうか?
CrunchBangは終わったけどDebianとリポジトリ共有してるからしばらく使えそう。
ではCrunchBangの次はどうしようか。
ArchBangはDebianじゃないからな。
Debianベース、それもtesting(jessie)ベースで軽いのってなんかあるか。
Pentium III / 192MB RAMのデスクトップにVoyage MPDを入れていますが、
サウンドカードがすんなり動かないのでは疑惑が発生しています。
(Aureal Vortex au8830)
というわけで検証しようと思うのですが、
そのクラスでさくっと起動して、かつデバイスの認識率が高く
音が鳴るディストリで起動して鳴るかどうかみよう、
それでだめならもう放置しよう、と考えているのですが、
そんなディストリってなんでしょう?
>>181 SparkyLinux
特にOpenbox版
188 :
login:Penguin:2015/02/07(土) 22:20:55.13 ID:74Nr8ntL
ディスで対応ドライバが変わるのもおかしいだろ
カーネルは全て内包してるんじゃないのかよ
>>187 >SparkyLinux
こんなんがあったか。
OpenboxのやつにすればSparkyBangだな。
Debianは子沢山だから1人死んでも代わりがいるから便利だ。
>>185 Voyage MPDで鳴らせるものかどうかのためですよ?
>>188 それは誤りです。外部ドライバは普通にありますし。
nVidiaやCatalystはその代表例ではないでしょうか。
また、カーネルに取り込まれているとしても、
ディストリの標準カーネルがそれを含んだ状態で提供されるかは別ですし。
プロジェクト自体はSFにあるのを確認していますが、
まぁとにかくハードウェア自体が非常に古く、情報も古いのと、
「動かない」という発言もあったりするので、
じゃあそんなに絞り込んでないやつなら動くのか、
つまり現行のカーネルはそのドライバを持っているのか、という問題と、
ドライバ以外、udevなどの設定によるところでないかという確認のためです。
>>183 でいい忘れましたが、できればCD/DVDライブブートのものでお願いします。
>>184 GoBangなー。こんなんあったんだ。
CrunchBang波に真っ黒けな奴だw
Ubuntuベース?
trisquel mini軽くておすすめ
今の話の流れと関係ないけど
あいにきてI・NEED・YOU!って感じのディストリ?
kodi とgeexbox とopenelecって、
外観が同じだけど何か違いってあるの?
Canonicalって間違ってるわ。こんなもんマスマーケットで売るのが間違い。
Ubuntu Phoneはニッチ市場が向いてるよ。
ニッチならもっと独自のカスタマイズしても売れる。
グラフィックアクセラレーション無しの標準グラフィック出力ドライバみたいに
サウンドにもそういうのがあればいいのにな
>>198 あるだろ
昔yankee doodleってウィルスがそれ使ってアルプス一万尺鳴らしてたし
アルプス一万尺w
>>190 Porteus-Wheezy-3.13.6-openbox
* ISOのサイズが119M
*起動直後のメモリ使用量が40Mちょっと
*XfceパネルとXfdesktop使ってるから見た目もいい
*Firefoxが入ってる
*日本語化されてない
>>194 なに言ってるのかわかるオレはおやじなんだなぁ
ありがとうございます。
>>203を試してみてから、
>>200を参考にトライしたいと思います。
>>200は検索結果に気がついていたのになぜか開いてなかった…
>>198 そんなのハイエンドでしか使えないよ
何のためのハードウェアアクセラレーションなのか考えろや
糞遅いCPU、少ないメモリでもサクサク動かす為だろうに
penIIIでもチップセットが85x以上ならまだ実用になるのはcompizのおかげ、驚異的だぜ
ああ、また何時もの人か
i85xに繋げれるPentiumiiiってどんなのよw
>>195 俺も疑問に思ってたけど、答えはわからん
ハイエンドがあるならトヨエンドもあるはず
>>210 レジアスエンド、ライトエンド、タウンエンドとかな
214 :
login:Penguin:2015/02/08(日) 17:59:38.07 ID:e0Kj2jRd
Python3をデフォルトにしてるのはArch以外にありますか?
>>214 Python2がデフォルトのディストリビューションなんてあるの?
debian wheezyは2.7
python画像検索してひいた
なんか前に米政府職員用CDlinux無かったっけ?
米政府のセキュリティ要件を満たしてるディストリビューション。
Ubuntu 12.04.5 LTS
Python 2.7.3
Debian wheezy, Ubuntu 12.04 ベースが python2ってことは
RHEL6系もそうかな(CentOS6, SL6)。
>>223 Fedora21はデフォルトPythonは2.7.8
SL6はPython2.6,6
FedoraがPython2だからCentOS7もPython3ってことはないね。
今はpython3デフォルトのディストリの方が多いよ。
処理系なんてちょっとでも違えば別言語なのに、
わかってないバカトリが多すぎるな。
依存するパッケージが全て3対応を終えて、それが収録される段階になってから、処理系自体のデフォルトが変わるんじゃ。
そんなの待ってたら永遠に移行できないよ
主要なソフトウェアでPython2使ってるのなんていくらでもあるんだし
じゃあ、3にしか対応してないパッケージが出てきたらか。
>>226 そりゃないだろう。
よしんば、python3をデフォにしてるディストリが多いとしても、
Ubuntu/Debian/Fedora/CentOSでpython2がデフォルトってことは、
使用されているほとんどのLinuxにおいてまだpython2がデフォルトっていうことだよ。
Pyhon4が出て、Python2がEOLになったらPython3がデフォルトになるかも(´・ω・`)
Ubuntuを導入することにしたフランス国家憲兵隊が度胸があるのは
もともと国王(=国家)親衛隊でナポレオン1世のときに、認められ
国家を守ることを条件に存続が認められたので、
現在のフランス第5共和制には必ずしもその存在を認めず法律も認めていない。
その例が、警備中に近づいてきた不審者は問答無用で射殺することを是としており
フランス政府も認めており、半独立組織ということで
フランス国家憲兵隊がUbuntu導入したのは「アメリカ=Microsoft」から国家を守ると判断したから。
日本も国産OSを本格的に作るべきだ。
Tron OSがアメリカとソフトバンクのチョンの孫につぶされたから、
孫の弱みを握り身動きできないようにして、UbuntuのようにDebianのsidから
各ファイルを良く検証した上で国産OSをつくることが国策と国益に合致する。
いまのアメリカでは役に立たなくなるのが必定だから。
今北産業
国産OSは確かにあったらいいなあ
でも無理だろうな
開発者グループにCIAとNSAの意志が介在してる可能性を考慮しろよ
237 :
login:Penguin:2015/02/11(水) 15:04:35.65 ID:3gjK1Aj9
238 :
login:Penguin:2015/02/11(水) 15:07:09.16 ID:3gjK1Aj9
>>236 私もそれをちょっと疑ってて。
カーネル開発なんか特に。
>>237 安価も満足にできない香具師が何を逝っても無意味
240 :
login:Penguin:2015/02/11(水) 18:32:22.77 ID:c/XkjpmA
>>240 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
242 :
login:Penguin:2015/02/11(水) 20:25:07.34 ID:Od3zPfMD
UbuntuPhone
>>233 Microsoftどうこうは元気よく言えるのにGoogleは毎回完全に無視するのはなんでなの?
241 名前:login:Penguin [sage]: 2015/02/11(水) 20:14:04.68 ID:l9Cy3vEI
>>240 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
245 :
login:Penguin:2015/02/12(木) 13:18:32.57 ID:Hkc3vrPr
犬厨
>>245 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
245 名前:login:Penguin []: 2015/02/12(木) 13:18:32.57 ID:Hkc3vrPr
犬厨
246 名前:login:Penguin [sage]: 2015/02/12(木) 18:12:48.09 ID:OY2uNfX5
>>245 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
>>240 AMDerで犬厨か
難儀な道を歩いてるな
>>248 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
禿照ンゴミバンクアンチは余所でやれよ
知恵遅れのゴミ屑がスレ荒らすんじゃねえ
人間社会を汚すな糞野郎
>>250 bot相手に腹立てても無駄
NGワードに追加してスルーしろ
248 名前:login:Penguin [sage]: 2015/02/12(木) 21:54:31.21 ID:Ne6frt4w
>>240 AMDerで犬厨か
難儀な道を歩いてるな
249 名前:login:Penguin [sage]: 2015/02/13(金) 05:16:40.08 ID:dQGuBRtM
>>248 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)
出たらおもちゃ代わりに買うけど多分出ないだろ
Androidでできないことができるならな
>>253 シャトルワースのおやっさんがルンペンになったら、Ubuntuプロジェクトはどうなるんや(´・ω・`)
開発者はDebianかmintに合流か?
257 :
login:Penguin:2015/02/13(金) 23:30:44.85 ID:u7IeDUaZ
259 :
login:Penguin:2015/02/14(土) 06:35:25.60 ID:V14y7oSi
Canonical社は去年Ubuntu Oneというストレージサービスを閉店してるからな。
シャトルワースもそろそろ身売りを考えてるだろ。
>>260 このUbuntu Phone出した辺りがクライマックスかな(´・ω・`)?
15.04で終わりか?
多分canonicalはubuntuから手を引く。
ubuntuはOSS団体が引き継ぐ。
よし大胆に予想しよう。
Canonicalアボーン
Ubuntu財団の金使い込み発覚
リチャード・ストールマン御大が「それ見たことか」とお言葉を述べる。
Googleが興味を示す
Canonicalに支援決定
Androidアプリの公式開発環境としてUbuntuを勧める。
リチャード・ストールマン御大がこの動きを批判する。
マーク・シャトルワースが宇宙に夜逃げ。
>>263 なんかデル男くせー予言だな
でも当たりそうで怖い
>>259 おい!屑野郎志賀のサイトじゃねーか
ブラクラ貼るなよ糞野郎
そいつマルチしまくってる
デル男なのか、成りすましなのかしらんが悪質
267 :
login:Penguin:2015/02/14(土) 16:11:51.45 ID:5LS+d8CG
>>263 そこからUNITY廃止でGubuntuができるとこまで分かった
Googleの支援を受けた後を大胆に予想。
名前は未定(Ubuntuのままかも)
Unityは一応残ると見た。
Mirも残る。
Ubuntu Phoneは凍結
Chrome OSでAndroidアプリの一部が動くように
Ubuntuの上でもAndroidアプリが動くようになる。
さらにGoogleの各種アプリ、サービスがUbuntuに統合。
Androidとの同期や連携も安易に。(初期設定でAndroid OSと仲良し)
サービス開始してる地域ではGoogle Musicとの同期も。
音楽や映画もGoogleから買いやすくなるように初期設定済み。
Androidアプリの開発環境も初期状態で完備。(当然リポジトリもAPT-LINEに入ってる)
Google推奨環境のLinuxに。
もちろん無料。
標準ブラウザはGoogle Chrome(Firefoxもリポジトリから入れられる)
UbuntuのアプリケーションセンターもChromeのアプリセンターに統合。
ブラウザからパッケージの指定、インストール、アンインストールができる。
WebアプリもdebパッケージもChrome拡張もシームレスに統合される。
正式に日本語版が出る。
Japanese Teamの成果物が採用される。
日本語フォントがより美しく読みやすく。(標準で商用フォントが入る)
MozcがGoogle日本語入力とほぼ同等になる。(パッケージ名はMozcのまま)
デスクトップは新テーマ「Google Theme」が標準。(Android Themeもある)
もちろん無料。
もちろん ユーザーの個人情報保護に
関するルールは刻々と変わって逝く。
AGuntuに改名される
>>270 Chrome/Chromiumのモデルを踏襲すれば、完全オープンソースの従来に近いものと、大部分がプロプラなMac OS Xみたいなものが出来るんじゃないかな?
そうすればMozcではなくGoogle日本語入力が搭載されるはずだ
何勘違いしてるやら
>Chrome/Chromiumのモデル
合法と違法だ
chromeは仕方なく合法コーデックを使っている
合法ロリと違法ロリみたいなもんですね(´・ω・`)
Canonicalが破綻したらUbuntuも分裂するかもな。
UbuntuとOpenUbuntuに別れる。
フォークはOSSの宿命だから。
OpenSolarisの二の舞
金儲け目的ではない、個人利用目的と言い張ればかなりの無法が許される
例えばLinuxで合法的にmpegやmp3を再生してるのはadobeのflashくらいだ、adobeのやつだけな
他は特許料を踏み倒してる
しかもだ
Linuxは再生できるもんは何でもロスレスで保存できてしまう
無法地帯だ
自由と無法に境目は無い
Linuxは自由、Windowsは大人の事情
chromeとchromiumの二つが必要な理由
動画再生はchromeよりchromiumの方がずっと高性能なのでchromiumがWindowsに流出してる
Windowsでもchromiumのビルドは可能だ
ちょっと困った問題、今はまだ騒ぎになってないけどな
一部の不逞の輩が勝手にやっている事でGoogleは関知せずの姿勢
今のところうやむやで済んでる
再生だけなら特許料は不要という事だしね
281 :
login:Penguin:2015/02/15(日) 20:43:06.37 ID:XNbmRRlu
>>279 >例えばLinuxで合法的にmpegやmp3を再生してるのはadobeのflashくらいだ、adobeのやつだけな
たしかに。podcastもoggで回していただきたい。
>>274 >>281 なーにが合法非合法だよ
flashがプロプラだから同梱しちゃったらオープンソースのChromiumの様にGPLとしてソース公開出来ないだけだろ
無料でダウンロード出来るから勘違いしてるやつが大杉だが、Chromeはオープンソースなソフトウェアを元にしたプロプラなソフトウェアだ
こういうモデルは何もChromeやGoogle日本語入力に限った事じゃない
かつてのStarSuite(StarOffice)もそうだし、Solarisもそうだった
OpenBuntuええやん
285 :
login:Penguin:2015/02/16(月) 01:18:26.33 ID:yKUp8VPo
真美子の中に出したい
chromiumもflash同梱だよ、マヌケ君
それにchromiumは一つの例にすぎない
本質は自由と無法の境界の話だ
YouTubeにupするとYouTube側で再エンコする理由の一つも違法性の排除だ
Linuxでエンコした動画は厳密には違法
営利目的ではない個人利用という建前だから許されている
それをそのまま営利目的のYouTubeで垂れ流すわけにはいかない
>>286 プロプラなのはflashだけじゃないんだが?
それにChrmiumはflashを同梱してない
しれっと嘘を書くなよ朝鮮ヒトモドキが
日本語版を落としてインスト時に言語選ぶ所で
昔は最初から日本語になってたり一番下が日本語だったのに
最近朝鮮語韓国語が出てきたりするの ヤダな〜
ガチで古くてワロタ
なんでカーネルコンパイルをわからないといけないんだか
これいつの?
>>288 自分に都合の言い方よった意見に固執して聞く耳持たず嘘まで平気でつく人だからねえ
compizの人?
288 名前:login:Penguin [sage]: 2015/02/16(月) 09:07:21.55 ID:PrAhuprM
>>286 プロプラなのはflashだけじゃないんだが?
それにChrmiumはflashを同梱してない
しれっと嘘を書くなよ朝鮮ヒトモドキが
頭悪すぎw
プロプラかどうかなんて関係ないだろうに
大人の事情をクリアーしているかどうかだ
「大人の事情」って言葉で誤魔化す奴も頭悪いんやで。
303 :
login:Penguin:2015/02/18(水) 05:42:25.60 ID:NHve/Lxl
>>303 Mint 2502 (Cinnamon, MATE, Xfce)
に対して
Ubuntu 1820 / Lubuntu 709 / Xubuntu 431 / Kubuntu 383 / Ubuntu GNOME 319 / Ubuntu Studio 200 / Ubuntu Kylin 177
計 4039
と考えると
>>304 × > Mint 2502 (Cinnamon, MATE, Xfce)
○ > Mint 2502 (KDE, Cinnamon, MATE, Xfce)
失礼
>>303 簡単です。
メニュー画面がWindowsに似て、
使い難く重いUnityが無いからです。
結局kubuntu+Razorに落ち着いたんだが
これって次のlubuntuとあまり変わらないんだな
Lubuntu多いね
XPからの移行が関係してるのかな
今はQtが新しい
そしてUbuntuはどうでもいいしKDEも結局軽い方向へは限度があった
だから軽いQtなDEが望まれている(自分が望んでいる)
オススメのディストリビューション的な話でいくと
Hawaii に期待してる
E19 (enlightenment) と evolveos などの新勢力にも期待
LxQTも期待してたけどubuntuがらみでLXDEの置き換え方向で新機能はないし
ManjaroはArchをubuntu化してるだけで論外
大きなところと関係してると結局派生ディストリ止まり
※E19とLxQTはディストリではないが(略
マジレスするとxmonad on Archが至高
Slackwareでも良いけど
archって
オフラインインストールできない?
公式はオンラインでインストールさせようとしてる
たまにはVineLinuxも思い出してあげてください。
最近息をしてるかさえ怪しいんだが。
>>307 浦島太郎になってるな。
いまRazorは無くなってLXDEのフォークのLXQTと合併したのだよ。
そして次のlubuntuはLXQTなのだ。
vineは乗り換えるメリットを感じない
>>309 補足
Manjaro は Arch をubuntu化じゃないよね
ubuntu は debian をもとにああなったけどManjaroは違うね
Manjaro は Arch をもとにMint化な感じ
Mint は ubuntu (debian) をもとにしてるけど ubuntu のやったこととは違う
>>314 だからあまり変わらないって言ってんじゃん
>>316 Unityになる前ならubuntu化という言い方には同意してたんだろう?
コンセプトとしては、元のディストリを使いやすくしようって事だろうから、言葉の綾はどうだっていい
>>318 いや違うな
ubuntuは自前でリポジトリを用意したしPPAまで用意した
debianが消滅しても何も問題ない
君は使いやすくしたのがubuntuのやったことだと思ってるのか?
それはとっても小さなことでただの結果だよ
たまにはMomongaのことも思い出してあげてください。
もうリリースは未来永劫ない気がするけれど。
>>319 使いやすくする以外にUbuntuがやったことやりたかったことって何?
スマホの発売と ユーザーの個情の発売w だったっけ?
evolveOSのbeta1をVirtualBoxに入れてみた
インストーラがよく出来てる。とても簡単にインストールできた
日本語表示可、入力不可
リポジトリは自前っぽい。でもソフトが少ない
ひたすら縦スクロールしないといけないのでメニューが使いづらい
終了と音量とシステムのアイコンが合体してて、終了まで3段階必要なのが嫌
UI改良とソフト増ができたとして、それでやっと比較の土俵に上がれる感じ
このOSに限らず、後発がメジャーに追いつくのは相当大変だよね
ubuntuのフルタイム開発者は3名しかいないよ
debianに依存しないと存在不可能だ
debianの開発者は正規の開発者で1000名超えてる、希望者が順番待ちしている状態だ
debian系はdebianのインストール例の一つにすぎない、ubuntuもそう
AURを見ていると、プロジェクトの開発者をたくさんにするよりも、
世界中の多くのユーザーがパッケージを投稿できる仕組みのほうが強力に思える
ubuntuのフルタイム開発者ってのとdebianの正規の開発者ってのは同列に語って良いものなの?
>>326 ソースは?
ってか、Ubuntu開発者3人って、canonicalは何してるの?それマジなら
>>328 PPAは自ら探してapt-line書かなきゃいけないのは改善すべき点だと思います。
通常のリポジトリのように一元的にアクセスできればいいのに。
PPAの Search&Viewer&Downloader は存在してるか知りません
思ったけど Vine は AUR みたいな re-build EXTRA があるね
Vine が apt-line どこにでも向けれてそれだけでその鳥になり
自前では re-build リポジトリしか用意しないというふうになれば最強かもね
ubuntuのフルタイム開発者ってcanonicalから給料もらってるんだろ。
debianの正規の開発者ってボランティアだろ。
AURなんてLinuxに精通してるハッカーしか投稿できないじゃん
それに対してPPAはオープンだし誰でも簡単に作れる
Bodhi3.0
virtualboxにインストールしようとしたら途中で固まってうんともすんとも言いやがらねえ
PPAはUbuntuやその派生、Debianやその派生、その他でもdeb系なら利用できるけどAURはArch系しか利用できないよね。
むしろそこがArchの良い所だと思うわ
SlackwareにおけるSlackBuildsみたいな
結局ソースからmake install するのが一番安全なのかもな。
それか自力でパッケージ化すればいい。
依存関係の解消も自力でソースからmake installすれば....
あ、だからslackware最高なのね。
なんでそんな結論になったんだ。
自動車でいうところのマニュアル運転みたいなもんで。
slackwareに慣れてればどこでもいけるからな。
さらにコンソールの操作にも慣れてればどこでもいける。
別にオートマでもどこでも行けるが?
いったい何をどう例えたいのかわからない。
slackwareのpkgに差分ロールバック機能がつけば、
それだけで充分な気がしなくもないな。
なんでアンインストール可能な一般アーカイブってどこも実現してないんだろう?
そんなに難しい処理でもない気がするんだけど。
>>338 > 結局ソースからmake install するのが一番安全なのかもな。
ここがまず意味がわからん。
ソースをチェックしてセキュリティホールが存在しないか自分で調べてからmake installするっての?
SlackwareがArchに勝ってるところってあるんだろうか
カーネルに何のパッチも施されてないっていうところに哲学を見出してるみたいなことかな
とりあえず、上書き導入方法が説明できないトリはオススメできないな。
>>アンインストール可能な一般アーカイブ
>>上書き導入方法が説明できない
うーん、誰かにオススメするまえに日本語どうにかした方がいいかもしらんよ
どういう意味?
Slackwareが好きなのはわかるんだけどね・・・
入れたら消せないパッケージとか、
新規導入しかできないディストリなんてダメダメでしょ。
aptitudeとか普通にパッケージ削除できるんだが、何言ってんのこいつ?
tar玉バイナリとか扱えたっけ?
>tar玉バイナリ
日本語しゃべれよゴミクズ
こいつそもそも「インストール」の意味が分かってないな
だからずっとトンチンカンなこと言ってる
「Ubuntu等はSlackwareじゃないからダメダメだ」というしょうもない話だと思うけどな。
Slackwareではこの方法でパッケージを消せるのにUbuntu等ではこの方法では消せない、とか。
入れたら消せないパッケージって何?
勝手に想像してなにを言ってるんだろう?
そもそもてめえが勝手な想像を吠えまくってるだけだろ
他人の質問を全スルーする馬鹿がいっちょまえに他人に質問する権利があると思ってんのかね?
どこをどう勘違いしたら
>>342みたいな与太話が出てくるのか、まずお前が説明しろ
パッケージなんて管理されてなきゃ
只のマイナー形式のアーカイブでしょう。
ほとんどのパッケージは管理されているし、
マイナーと思えてしまうのはお前が無知なせいだ
勉強してから出直しな
鶏と卵問題があるんだよ。
Slackware信者ってキチガイしかいないんだな
そりゃ流行らないはずだわ
そりゃ今あえてSlack選ぶ合理的な理由って皆無だからな。
それをわざわざ選んでる奴ってのは、なんか事情があるか、
そうでなければかなり変わった人しかないだろう。
自分がわからない言葉を相手のリテラシー不足にする人ってなんだろうか?
わかっていないと言いたいならそれを是非証明してもらおうか。
>>367 いや、いいたいとかいいたくないとかじゃなくて、君は分かってないことがすでに一連のレスで証明されちゃってるからw
それがわからないということでも、君がわかっていないということの重ねての証明になっちゃってるw
「なに」をわかっていないのかしらん?
「なに」をわかっているつもりなんだろう?w
>何がいいたいのか全然わからん。
>>369 何よりもまず「日本語」だろうね。
会話できるような能力をまず身に着けて。
分からなければこのスレから出て行けばいいんだよw
わかる人はそもそもオススメなんて聞く必要はないけどね。
>>374 なぜそうなる?w
やっぱり会話能力皆無だねえ。
論理的思考能力も欠陥がありそうだ。
>>376 まあ、そうだけど。
でも、それはつまり、君の会話能力が大変に疑問だったということだ。
でも、随分親切にしてあげたつもりなんだけどね。
間違った発言ばかりして、他人の質問を無視している君を見ていて、
Slackwareのユーザーからも支持を得られそうにないと思った。
だから、まずSlackのユーザーたちと話せるようになってから、と思ったわけだよ。
間違った発言とは聞き捨てならないね。
そもそも
>>342は別にslackの思想でも何でもないと思うけど、
どの辺が私がオススメしているように読めたのかな?
379 :
login:Penguin:2015/02/21(土) 17:15:24.17 ID:Qwppas4h
>>304 遅くなりました。わざわざありがとうございます。
やはりubuntu勢が優勢ですな。変だと思ってました。
>>378 はいはい、君は偉いよ
わーすごーい、かしこーい、えらーい!
だからここの住民には君の思想が理解できないんだよね!
さ、これで満足しただろ
わかったらもう黙れ
パッケージ管理はしたくないけど
管理ツールの都合に振り回されたくないんだよね。
コンテナならば、対応してないファイルを変換して単機能プレーヤーで使うのと、
誰も知らないような形式でも対応しているプレーヤーに乗り換えるのは好みだと思うんだけど、
パッケージだと何故か後者の自由がないんだよな。
>>342 > なんでアンインストール可能な一般アーカイブってどこも実現してないんだろう?
> そんなに難しい処理でもない気がするんだけど。
この「一般アーカイブ」ってtar玉で供給されていてmake installでインストールするソフトのことかな?
もしそうなら、大抵の場合 make uninstall でアンインストールできるようになってる
あと、make install の代わりにcheckinstallというツールを使えば各ディストリのパッケージ管理ソフト
(apt、yum、etc.)でのアンインストールもできる
>>382 文字通り他のOSとかでも普通に扱えるアーカイブって意味。
でも、普通に展開してしまうと上書きされたファイルは失われるからアンインストール不可能。
上書きファイルをアーカイブ保存してくれるモードがあってもいいのになあ。
zipでもgzでもtarでもtazでもlzhでも大概のものは他のOSでも扱えるだろ
扱えないケースがあるとしたらOSによってファイル名の長さに制限あるとか
文字コードの問題があるときだろ
そんなもんインストール云々とはビタイチ関係無いんだが
まさか「他のOSでも普通に扱える」ってのは、ネイティブコードをいっさい含まない
マルチプラットフォームアプリをインストールしたいって話か??
どっちにしてもファイルが上書きされる話と全然関係なさそうだが
そんな一般的なものすら扱えないパッケージ管理ツールの融通の効かなさ。
>>385 そんな高度な話じゃないだろ
そいつが言ってるのは「間違って上書きしたファイルを元に戻せないのはけしからん!」っていう情弱のワガママw
まあ、ファイル操作する前に必ずバックアップ取ってろって話だよなw
さぁ、れっつNILFS
Slackwareはパッチが何もあたってないからすぐに戻せるんだよね
UbuntuやArchなんかカーネルにパッチあてまくりで別物と化してるでしょ
機能の再現性という観点からみて開発者なんかには絶対オススメできない
slackwareスレから今北産業
338以降を大体読んだので帰ります
(・∀・)ノ~
>>389 だから、戻すって何をどう戻すのさ?
パッチが当たってるかどうかがそんなに重要か?
ソースRPMってものもあるんだぞ?
どっかの高専あたりでLinuxの公式カーネルをコンパイルしてみましょお、みたいな宿題が出て、
GCCの使い方がよくわからなかった
>>338がUbuntuのバイナリをコピーしてそのまま提出したら先生に怒られて現在に至るんだろ、たぶん。
>>341 マニュアル運転できるのならATも運転できる。
AT限定免許だとATしか乗れない。
ってことでしょう。
>>394 つかさ、
yum install xxx
とさ
tar xzvf xxx;cd xxx; configure;make;make install
なんて、オートマとマニュアルほども違うと思う?
あほくさ。
ハイエンドのPCにお勧めのディストリビューションは何でしょう?
>>395 後者はオプション変えるの前提で語ってるんじゃねーの
実際言うほど変えないだろうけど
>>396 わざわざハイエンドマシンにLinuxいれるとかもったいない
>>397 そもそも、それができるほどの技量があるんだったら、tarボールだろうが、
rpmやdebなどのパッケージであろうが、大した違いにならんだろう。
rpmやdebの説明が英語しかなかった昔ならともかく、今なら別に日本語情報も
ざらにあるんだし、それほど難しいもんでもなし。
いやなら、別にバイナリパッケージでアップデートしなくたっていいんだぜ?
ソースパッケージとってきて自分でバイナリパッケージ作ってアップデートしても
いいんだよ?
それが意味あるほどの技量があるんならね。
でもドキュメントの通りにconfigure;make;make installって打ち込むくらいしかできないなら
そんなことやったって有意な違いなんかないよ?
つか、どんな違いがあるはずなんだよ?w
>>396 ハイエンドってどんなもん?
最新のグラボつんで……とかなら、十分な技量の無い人にはそもそもLinuxをオススメしないよ。
apt-get -b source chromium
これでソースコード引っ張ってきて自動でコンパイルする、ほとんど意味ないけどな
できるバイナリはバイナリパッケージと同じ物
同じビルドするにもgentooだと
USE="bindist -custom-cflags" emerge chromium
USE="-bindist custom-cflags" emerge chromium
合法版/非合法フル機能版のどっちにする?
動く保証ないけどCFLAGS変えてみる?、それとも無難にx86互換バイナリにする?
どちらもコンパイル時にしか設定できない
ソースコード本位性のLinuxはコンパイル時にしか変更できない設定が膨大にある
そこを自由に設定したいがためにコンパイルするんだよ
ちなみにchromiumのコンパイル時にしか変更できない設定項目は
bindist cups custom-cflags gnome gnome-keyring hidpi kerberos neon pic pulseaudio selinux tcmalloc test widevine
が用意されている
こういう設定は他のパッケージの設定とコンフリクトを起こす事が多い、あるいは依存と言った方がいいか
設定の依存まで解決してくれるのがgentooの売りだ
全てのパッケージの設定を個別に管理するのは不可能に近い、少なくとも素人にはね
誰でも簡単に設定変えられるようにする、それがgentooの理念=最大限の自由だ
slackware?
現実にはほとんど自由はないよ、面倒くさすぎる
ちょいと設定いじったらぶっ壊れてしまう
設定の依存を追跡して直すか?やってられないね
そんな難しい話かよw
そこのSlackware信者が言ってるのは「いったん上書き保存すると、上書きされる前のファイルが復活できなくなって困る」
というレベルの話だぞ。
本来、インストールもパッケージも関係無いよ。
「リダイレクトで上書きしたファイルを元に戻せないからLinuxは糞」とか言ってるレベル。
>>399 「オプションを変えるのが前提なのでは?」っていう意見に対して
>ドキュメントの通りにconfigure;make;make installって打ち込むくらいしかできないなら
って反論としておかしいでしょ
>>404 「それができるほどの技量があるんだったら」と書かれてるんだから、
おまえさんに技量がないことが前提なわけで、その反論はおかしいな
今をときめく新鋭スラッカー君の独壇場に
毎度お馴染もはやベテランの風格さえ感じるカーネルコンパイル君が参戦!!
やったぜ!このスレの春は遠い
前はmplayerのコンパイル(無知丸出しだったが)で騒いでいたな
うぶんつディスる君
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒) GNU/Linuxチャーハン作るよ!!
/ o━ヽニニフ))
しー-J
Linuxなんてチャーハン作ってるのと大してかわらないの。
アプリケーションのインストールもチャーハンと一緒。
レンジでチンで完成するようなパッケージもあれば
具材とレシピだけくれるソースもある。
それぞれにルールの差はあるがみんな一緒だ。
楽しくチャーハン食えればそれでよし。
オクタコア5GHzのCPUにGefoGTX770です。
>>403 そんなことは誰も言ってないよ、難しい話ではないのはその通り。
それはアーカイバにそんな機能でも付いてりゃ手前味噌な自称パッケージ管理ツールなんて不要だって話でしょ。
別途バックアップが必要だとかって一体何を管理しているかって話だからね。
実際現状把握機能が全然無かったりして、ディスクがトラブって現状と不整合が起きてても何も検出しない
インストーラ以下の代物ばかりだし、揃いも揃って機能もサイズも大差ない独自形式オンリーだったりで、
上流でパッケージ用意しようとすると中身変わらない物がずらりと並んだりして容量の無駄だったり。
そもそもディスクがトラブって現状と不整合ガーってどんな状態だよ?
ディスクがトラブったらRAIDでも組んでない限り最初からOS入れ直すレベルの対応になるだろ。
具体的にどんなトラブル想定して何を求めてるのかさっぱりわからん。
名前負けしないだけの機能でしょう。
インストーラーなら管理しなくても当たり前だね。
要するに何も困ってないんだな。
何言ってるか意味がわからないから「〇〇ってどういう意味?」って聞いてんのになんで質問にちゃんと答えないのかね?
なんで自分でコンパイルした方がいいのかも理解できないバカばかりよ
無意味にコンパイルしてるのが一番のバカだけどな
自分でコンパイルする意味があるデストリはあまり無い
デストリ提供のバイナリと同じ仕様をビルドしても全くの無駄だ、電気代がもったいない
410の知ってる用語を必死で並べました感がすごいな
内容はイミフだが
>>405 インストールするアプリケーションのコンフィギュレーションを変えるのに特別な技量が必要だと思ってる辺り、どうしようもない無能だな
逆にハイスペックマシンをフル活用するモンスターディストリビューションを開発してほしいな(´・ω・`)
Archでチューニングすれば?
obutuならうんこををフル活用できる
まじでどこにありますかそれ
BLACK LAB Linux
かっこいいよ
>>422 旧名OS4
OS4の開発チームはback labに吸収された。
ソースから野良ビルドとかソースに変更が必要な場合しかやらないだろ
パッチを一切使わずビルドオプションも-O2 -march=i686だけなVanillaなLinuxデストリとかないんかな
426 :
幾田素弘:2015/02/23(月) 07:39:15.31 ID:9WpEpXv/
Manjaro LXQt 0.9-0.8.12 にsazanamiフォントをインストールした。
これはいい。エディタでの日本語入力とFirefoxだけを使う用途なら完ペき。
これまではSlackware14.1を使っていて
Firefoxで色を反転した時に検索窓に文字が表示されない、
FirefoxでYouTubeの動画再生が終わった時のサムネイルが表示されない、
などの小さな不具合があったが、
Manjaro上ではこれらの問題は発生しない。
日本語化が自力でできる人にはManjaroが最高のディストリビューションになる。
それってSlackwareのエラーなの?
428 :
幾田素弘:2015/02/23(月) 14:45:08.52 ID:9WpEpXv/
一番新しいSlackwareが出てから一年以上も経っています。
だからSlackwareに収録されているFirefoxなどのアプリは
古いままです。
ManjaroのようなArch系のディストリビューションでは、
ソフトの更新期間が短いのでバグが取り除かれた最新の
バージョンを使えます。(新しくバグが入り込む恐れもあるが…)
Slackwareの次のバージョンが出たらそれに含まれるソフトは
今よりも改善されたものになるでしょう。
それがいつになるか分かりませんが…
ローリングリリースは更新がせわしなくて落ち着かない。
更新が大量にくるとめんどくさいのと動かなくなるんではないと不安がよぎる。
ロリ
slackware派生でfirefox35.0.1使えてるが何か?
メインの仕事はcentosでやるんだけど、
デスクトップのfedoraからsshログインして使ってるわ。
直接的なuiは新しい環境を使い、重要な仕事は安定したOS上でやる。
fedoraは適当にクリーンインストールしても痛まないような使い方に
割り切ってるので、ローリングリリースもサポートの短さも気にならん。
別にdebian&ubuntuでもいいんだろうけど。
似たようなことやってる人は多いんじゃないの?
しばらくネットが使えなくなるかもしれない。
インストールおよびアップデートにネット不使用か
それに近くて、致命的バグが少ないディストリは?
日記みたいのばかり
ここまで生産的なレスひとつもなし
うぉんちゅてぃまへーぷ あーのにのねーぷ そんちゅなわごなでしなろうぇい
生産する必要なんてあるのか?消費だけでいい
大学がcentosのため、家のノートにも同じ(centos6.6)にしてありますが、中身が古いため?か入れたいソフトをインストールできないことが多いです。
情報科ですがPC、特にハード面に詳しいわけでもなく、ソースいじってあれこれ成功したり失敗するばかりです。
基本的な用途はプログラミング程度なので、他のほうがやりやすいのかなと思いました。
今のところは有名どころのubuntuか、centosの名残でfedoraが使いなれやすいかなぁと思っていますがおすすめはありますか。
441 :
login:Penguin:2015/02/24(火) 23:32:58.32 ID:3TGydIv/
>>440 自分のところの先生に聞けよw
確かにCentOS6はライブラリが古くて動かないソフトが多くなってるし、
かと言ってCentos7は無駄に重いし、かなり使い勝手が違う。
もうUbuntu系に乗り換えるのもありかもね。Debian系も今のバージョンは
今のところそんなに悪くない感じ。サポート期間も伸びそうでいいかもね。
セントス(^o^)
ハードウェア更新でいいじゃん
業務用で数十台更新ならともかく研究科で1台2台更新なら低コストで済む
というかやれ
新春前の今しかリプレースチャンスないんだぞ
mintもubuntuも最近目新しいアプデが無くて寂しいでんなあ
>>441 すみません、書き方が悪かったです。
今回Linuxを導入するパソコンは自分のノーパソで、USBブートでやってます。
ubuntuよさそうですね、使ったこともないのでやってみようかと思います。
というかドライバ自動更新とか正直ありがたいです。
>>443 申し訳ないですがハードウェア更新がわかりません。
CPUとかメモリの性能あげろってことですか?
447 :
login:Penguin:2015/02/25(水) 01:55:28.44 ID:BeCg1Sk6
>>440 > 入れたいソフト
差し支えなければ、何を入れたいのか知りたい
>>446 なるほど、関係ないですがMacを買う予定ではあります
>>447 GNOMEのつもりでした!今からやります
>>448 音楽CDのリッピングで、FreeDBから取得できるAsunderです
他にも少し失敗してた気がするんですけど何か忘れました
>>444 自分で別のパッケージ入れればいいだけじゃん。
windowsでも使ってた方がいいんじゃないか。
ubuntuは情弱っぽいイメージあっていやだな
派生版が多くて情報処理能力が高くないと無理だよ
ubuntuは情弱っぽいつーか、情弱だろw
検索情報を知らない間に外部に送られているんだぜ?w
あ、いつものあれか
>>453 検索情報がサジェストされるのはGoogleでも一緒だろ
最近はなにもかもネットに送信されてそうでこわいよ
逆だよ
全てがクラウドにあって肉体だけ借りてるんだよ
イヤン えっちー
459 :
login:Penguin:2015/02/25(水) 16:01:51.55 ID:UrXxdCPl
>検索情報を知らない間に外部に送られているんだぜ?w
ビッグデータ活用は、国際的に認めてしまうことになったんだよ。
FreeBSDでいいよ
そもそも
>>453のチンケな情報なんぞだれも望んでおらんから安心しろw
462 :
login:Penguin:2015/02/26(木) 10:33:03.95 ID:7wW6T6Wz
>>455 そこでDuckDuckGoですよ
なお検索エンジンの性能としてはまだまだだけど
ビッグデータw
先走るデストリが多いけども結局はdebianの手のひらの上なのよ
debianは立場上ユーザーに人柱やらせるわけにはいかない
プロ用Linuxだから責任の重みが違う
debianユーザーの一つがubuntuと言えば責任の重さも分かるだろ
プロw
467 :
login:Penguin:2015/02/27(金) 10:45:44.34 ID:458i/wIT
age
これからは何しようとsystemdの手のひらってことだな。
systemd面倒だわ
resolv.confだの勝手に書き換えやがるし
そろそろパッケージ管理も飲み込んで起動する奴の自動インスコとかも勝手にやるようになるのだろうか?
Archはsystemdに移行しないで欲しかった
systemdなんて一切触れなくてすむGentooが最強なんだよなぁ
Debianが最強なんだよなあ
474 :
login:Penguin:2015/02/27(金) 14:51:23.92 ID:nVBmjgqd
GentooやDebianなんてLFSから見たらゴミみたいなもんなんだよなぁ
手軽なArch、最適化のGentoo、文字通りのLFSの間でSlackwareは半端な印象だなぁ
まぁGentooでいう「最適化」だって言うほど特徴的じゃないんだが
gentooはローカルツリーでの管理が容易すぎる
Gentooはサポートしているアーキテクチャが一番多いしバイナリも使えるから手軽とも言えるし
自由度って点からみたら他のディストリビューションなんて相手にならないね
SSDにインストールするのがちょっと覚悟いるかな
メモリーの量による
っていうかgentoo使ってるとコンパイルしてないとなんか落ち着かない
Debianが最強なんだよなあ・・・
OSCの出展企業見る度に思うが企業間取引から情報掠め取った個人がLinux支えてんだなと実感する
LFSなんてなんにも自由は無いんだってばw
LFSの自由の妄想を具現化したのがGentoo
出来上がりはLFSと全く同じでLFSよりずっとお手軽、実用的レベルで自由を提供
Gentooはメタデストリと呼ばれる
GentooならどんなLinuxも作れるんだ
GentooでUbuntuも作れるしPuppyも作れるしLFSでやれる事全てがGentooでもできる、ずっと簡単にね
メタデストリなのでGentooとしての定形は無い
他のデストリ観てあんな風にしてみたいと思ったらやればいい、自由だ
一度インストールしてしまえば一生もんという自堕落も許す、楽ちんデストリでもある
oscでArchも展示してほしかった
>>485 作るまでが大変でしょ
ボタン数回クリックすれば完了ってほど簡単ではない
「GentooでつくったUbuntu」はCanonicalがサポートしてくれるんですかぁ〜?(*´ω`*)
Gentooにはグラフィカルなインストーラもあるから
自分の思う環境を作りたいなら一番楽ができる
他のディストリにもグラフィカルなインストーラあるよ。
フロントガラスが溶けそう
>>487 >ボタン数回クリックすれば完了
これが自由を奪ってしまうわけよ、何もできない、強制、お仕着せ
全部手動なら全部が自由
とは言ってもLFSはあまりに煩雑過ぎて現実的には自由はほとんど無い
そこをなんとかしたのがGentoo
全ての設定を抜き出して一括管理している
手動では不可能だ、世界一の天才でも無理
Linux本来の能力を引き出すにはパッケージ管理だけでは不足で設定の管理も必要
ただし実用上そこまでの自由度は必要無いけどね
動けばいいだけの人はGentoo使う意味はない
Gntooのインストールなんてとりあえず動かすまでが前準備だもの
その後細かい設定を詰めていくのがインストールの本番、そこそこまで持っていくのに数ヶ月はかかる
とりあえず動いたらインストール完了なデストリとはまるで違う
自由度がありすぎてできる事が無尽蔵に思える
自由とは苦しい事なんだよ
デストリから強制された方がずっと楽だ
Unityの強制は独裁すぎるけどね
>>485 gentooは欲しいパッケージが無いことが多いのと
依存関係で余計なものがたくさんインストールされるのが嫌だった
俺が使い込んでないだけで解決方法はあると思うんだけど
どうするのがgentoo流だったの?
見捨てられた泥機にオススメのディストリはないの?
昔、系統別にディストリ一覧をまとめてたテンプレが合ったと思うんですがなくなったんですか?
Debian系とかRedHat系とか
なくなったよ。
>>492 だからgentoo使う意味を簡単さと紐付けてはいかんのよ
あれは簡単とは言わない
それいろいろ載ってますね、それで十分です
ありがとうございます
wattOS開発停滞とか
ホントなら誰かさんの呪いかなw
誰かさんって?
Crunchbangに続いてwattOSまで
>>502 紹介するOSが片端からトラブルに見舞われている人
開発停止とか目にすると、開発者が多くて日本語情報も豊富なUbuntu(含公式フレーバー)かDebianを薦めとくのが無難だって思う
Beanやkonaもいつまで続くか
この2つには頑張って欲しいが、ずっとってわけにもいかないだろうしねぇ
全然わからん
誰だよ
世の中には知らない方がよいこともある
いくや氏ってライターの?
WattOS関係なくない?
志賀のことだよ
>>504 beanとkonaはディスられてたから大丈夫
wattosのページも速攻で消すのかw
511 :
login:Penguin:2015/03/01(日) 23:53:22.23 ID:ymf4gvfI
>>509 ははは。ならば次はubuntuが滑落するな。
>紹介するOSが片端からトラブルに見舞われている人
あれだけ片っ端から紹介ページ作ってるんだから一つや二つ開発停止になってもおかしくなかろう
まあそれだけ節操がないって証明にはなるけどな
ここの住人ならubuntu派生beanやdebian派生kona/wattosがオリジナルを日本語化したあと
DEとアプリを入れ替えてリマスターしたものとさほど違いはないってことを知ってるだろ
別に消えても問題ない
問題ないとは言えないけど対処は出来るわな
例えばlinuxBean>Lubuntuだと思うなら一先ずlinuxBean使っとけばいい
手間を省いてるなら有用だろ。
言ってることはgentoo推しと変わらんよ。
Debian stableをCore2とG92 Geforceのやや枯れてる組み合わせで使うのがいい
Gentooは自由だ
で?
その自由で何したいの?
かなり具体的に自分が欲しいLinuxのプランが無いと自由を行使できないよ
ありふれてるのが最小最軽量か最速だ
とりあえずインストールしとけば後からどんなLinuxにもできるというのはあるけどね
あとはいくつものデストリを試すくらいならGentoo一本で足りる
GentooをArchに置き換えてもほとんど成り立つと思うんだが
Gentooの入り口はUbuntuやVineにある
もう少しこうしたい、再コンパイルすると速くなる、使わないもん全部切り捨てたい
そういう事を思いついて
少し始めてみるとアホらしさに気づく
Gentoo使った方が全然簡単じゃん
デストリからのお仕着せそのまんま、とりあえず動けばいいだけの人にとってGentooは無意味だ
Linuxってのは自分でコンパイルすると自由度が桁違いに広がるがその自由を実用レベルで提供してくれるのはGentooだけ
FSLにほとんど自由は無い
全部のパッケージをデフォ設定でコンパイルする、それが現実
ちょっと設定いじると依存が破綻して動かなくなる、手動で解決するのは非現実的(各デストリの中の人は手動で頑張っているけどね)
そこを自動化しているのがGentoo
なぜローリングリリースが可能なのか?
コア部分、例えばglibcやpythonを入れ替えるとする
そんな事したらLinuxは壊滅的に破綻してしまう
でも関連するパッケージ全てをただ再コンパイルすればそれで済む話なんだ
厳密に依存の再構築
ローリングリリースをやれているのはGentooとArchくらいだ
他のデストリは数年に一回のバージョンup(たいていは再インストール)だ
やっぱArchでも良いんじゃん
ABSもあるし
またいつもの発作かw
自由なんて糞食らえだ
自由なんて求めてないと言うの!
ディストリに理念とか思想を語るやつはうっとおしい
おまえだよおまえ>gentoo,arch
>>526 理念とか思想を掲げてないディストリなんかないだろ
自由の使い道を思いつかないヤツには自由は無意味って事よ
むしろ独裁体制の方が楽だ、Windowsは楽だろ?
Gentooには一旦インストールしてしまえば後は超らくちんというメリットもあるけどさ
なにせパッケージレベルのアップデートしかない
だがインストール時に膨大過ぎる自由に立ちすくむ
何やっても自由と言われてもねぇ
Live版のisoが丸ごとSSDに入ってて
そこから起動するようなのが最高に簡単
アップデートなんてisoごと替えればいい
自分に酔ってる奴って反発拡大してる自覚ないよね
>自由の使い道を思いつかないヤツには自由は無意味って事よ
>むしろ独裁体制の方が楽だ、Windowsは楽だろ?
こういう上から目線でえらそーな物言い。
他のユーザーをディスっている自覚がない。
別にディスってはいないだろう
ちょいと被害妄想がすぎるのと違うか?
ムダに長文書いてる奴は単純にウザいけど
gentooを過剰に否定する奴も同じくらい気持ち悪い
逆切れ来たよ
>>532 >gentooを過剰に否定する
被害妄想はむしろこれ
本当に自覚ないのかw
>>534 良さがわからないやつはまるでアホのように言うから
反感を持たれていることに気づいていない。
>>534 そうかあ?
ID真っ赤っかの ID:NjT9+Yi3はどう見ても異常だと思うぞ
見えない何かと戦ってそう
(`・ω・´)みなさん、わかってると思うけど荒らしはスルーでつよ!
いや、敵はハッキリ見えてると思うが
>>512 tiny core →推薦サイト削除
Bodhi →創設者引退、推薦サイト削除
cranchbang →開発停止、推薦サイト削除
solydxk→創設者引退?、推薦サイト削除
WattOS→開発停滞? 、推薦サイト削除予定?w
軽く200以上はあるディストリのいくつかを選んで紹介した結果がこれ
Linuxディストリの開発自体が安定して進まない構造になっているのか
紹介者の見る目や運が無いのか、どっちだろうな
>>537 見えない何かって鏡見てみろ
それだよそれ
ID が赤いから何だと言うんだ。
>>540 solyxkもか・・・あの法則みたい。恐るべし
次はpclos,elementlyあたりが危なそう
>>540 Bodhiの創設者は戻ってきたんじゃなかったかな。
ところで、ふうせんおじさんの売ってるHP ProLiantってすごいお買い得
送料込で25000円で、スペックを見ると
メインメモリ PC3-10600 アンバッファ DDR3 ECC DIMM 4TB (最大 8TB)
とある。えーと、8ギガのメモリ500本差ってことかな
推薦サイトってフィッシングサイトのこと?
SUSEは外付USBHDDにインスコ失敗して以降、彼の中では存在自体が無かったことになってるようだ。
つまりこの先も安泰だ(`・ω・´)!!
んでこのスレのオススメ移住先はどこなん
移住先?
ディストリビューションの話ならArchでいいんじゃないか
Archなら大抵のことはできる
導入も難しくない
オープンソース2chブラウザが使えなくなる話、まさかまだ知らないのか
あんな糞な契約持ち出されたら、Linuxは正攻法で対応しようがないからな
>>549 いや知ってるけどその話がしたいってのはさすがにスレチだろ
この板にも2ch専ブラスレはちゃんとあるんだからさ
552 :
login:Penguin:2015/03/03(火) 03:11:54.94 ID:eZzeo4j3
ともかくローリングリリースは楽ちんだ、それだけでもGentoo使う意味がある
Ubuntuよりクソ重いクソGentooをコツコツいじって速くしていくのは暇つぶしにもってこいよ
Gentooは高速化ネタが尽きる事がない
ただ動けばいい以上が欲しいならGentooを勧めるよ
Archは高速軽量なLinuxを提供する
Gentooは全くの素、どういう風にインストールしろってのが無い
クソ重くてクソ遅いクソLinuxを使いたいならばそれも自由というスタンス
全部が自由、自己責任、使い手のスキル次第で出来上がりは雲泥
どんなにLinuxに詳しくても一発で速いGentooを作れないと思うのでそこは気軽に
>>549 延期されたんだしどうせまた立ち消えだろ
セキュリティアップデートのみのがトラブル少ないんだから、楽に決まってる。
556 :
login:Penguin:2015/03/03(火) 10:23:37.25 ID:nY1lGrWF
帯に短しタスキに長し
それがディストリ選びの宿命
構造上力の結集が出来ずに派閥争いに終始するのが目に見えてるからな
>>557 Canterbury Linuxを知らないのか?
ちっうるせぃな
ハンセしてます
なるべく新しいCPUをターゲットにしてるディストリビューションある?
Gentooだといちいちコンパイルするから時間かかるのがきつい
561 :
login:Penguin:2015/03/04(水) 06:12:45.98 ID:qAndG6oJ
いちいちコンパイルしなきゃならんのなら、デバッグも伴う
イージーユーザー向きではないな
しらんわ
そんなこと
今のハードなら一時間が5分だ
かつてUnited Linuxというのがあってだな…
デバックなんてやるわけないだろうに
Gentooにおいては(エンドユーザーにおいては)コンパイルとはただのファイル変換にすぎない
動画のエンコと同じ事にすぎない
今時のパソコンは裏でコンパイラ走らせていても全く普通に使えてしまうしね
実質コンパイル時間はゼロ
Gentooの場合は平気でコア部分までアップデートしてしまうので一時的に壊滅的になる事はある
その場合全ての関連パッケージのコンパイル終わるまで待たないとならない
それも今ならすぐだ
566 :
login:Penguin:2015/03/04(水) 09:25:16.49 ID:qAndG6oJ
ビルドして、あれ〜ライブラリにエラーあるよ?
どうすんのビルダー君たち
自分でソースを修正するんだろ?
一般ユーザーの使うOSの類じゃないだろ?エンジニア向けじゃねえの?
567 :
login:Penguin:2015/03/04(水) 09:28:54.60 ID:qAndG6oJ
よくある話が、野良レポから不良ソース拾って、makeファイルが無いよ無いよと騒ぐパターン
エラーが出たら元に戻して放置するだけだよ、待ってりゃいつか直る
まさかソースコード読むとでも?
バカの妄想ってw
コンパイルは完璧な依存を構築する、関数レベルの依存の再構築だ
依存が不完全でもインストールできてしまうバイナリーベースのデストリよりずっと安心だ、完璧だ
一応言っておくがリリースされればもう文法エラーなんて無いからな
エラーになるなら依存切れ
xxxというパッケージは有るけどもxxxパッケージに有るはずのyyy()という関数が見つからない、zzzというラベルが見つからない
バイナリーベースのデストリはxxxというパッケージが有れば後はノーチェック
569 :
login:Penguin:2015/03/04(水) 09:39:18.25 ID:qAndG6oJ
放置するってことは不完全なモノにあたるってことだね
開発者志望の向きには、LinuxでなくてもフリーBSDや無償のソラリスなんかいいんじゃないかな?
ガチなPOSIX準拠のUnix系だよ
ソースコードってのは誰でも読み書きできるんだよ、英語よりずっと簡単
でもな
日本語が読めたからって超弦理論の超難解な論文は理解できないさ
理解できるのは物理学者か数学学者だけ
例えばソースコードが読めたってHDDの詳細を知らなければHDDのドライバが何やろうとしているのかは分からんよ
インターネットのコードにしたってTCP/IPの全てを理解していないとソースコードは理解できない、コードが読めたって意味がない
>>569 そういう事じゃないよ
xxxというパッケージをインストールするために数十、数百のパッケージが巻き添えになるならユーザーの判断で放置というパターンがほとんど
ユーザーの判断というのが重要、これが自由ってもんだ
一応プログラマーが世に出したコードなら単純なシンタックスエラーは無い
いずれにせよ今日中に動かさないとこの世が終わるなんて事は滅多に無いw
Gentooは人柱やれる余裕はなく枯れたバージョンがほとんどだしね、余裕あるならlaymanをどうぞ
ぶっちゃけGentooユーザーのエラーレポートよりもUbuntuの初心者ユーザーの苦情の方が身分が上なのもある
応急的に個人的にどうこうする以外でコードを読む事は無い
ともかくだ
何者でもない一般エンドユーザーにとってはコンパイルはただのファイル変換でしかないんだよ
それ以上を強要したりはしない
エラーになった?
なら放置しとけ
今日中にそれを動かさないとキミの命に関わるのならせいぜい頑張ってくれwww
正直Gentooユーザーを増やしたくはない
Gentooスレのレベル低下は嘆かわしい
放置もできないレベルだ、初心者にも程が有る、呆れる
何?今すぐ動かさないとどうなるの?なんでそんなに急いでるの?
だがこのスレ見てると「ならGentooがあるよ」とも言いたくなる
Ubuntuをチマチマ改造したり些細な不満、あるいはUnityよりKDEやLxde使いたいだけの理由でデストリを切り換える初心者見てるとね
レベル下げてるのはお前みたいな奴だと思うけどな
ID:bOaRPI1J
いつものアレか
オススメスレでの迷仏君
俺そもそもgcc入れないからGentooとか無理
>>570 Stringsの論文はほとんどが英語だよ馬鹿
一つ言えるのはID:bOaRPI1Jは確実にコード読めないって事だな
コンパイルするっつーとなんかすごい大変そうに考えちゃう人がいるけど
他のディストリとやることあんまり変わらないんだけどな。
yum install とか apt-get install とかと感覚は同じよ。
ちょっと時間かかるだけで。
知的障害者が湧いてきてるな
Gentooへのネガキャンが妙に小難しいイメージを創り出してることは確かやわな。
gentoo.orgの昔の紹介文には、「bashの知識も必要ありません。」みたいな事が書かれてたしね。
指図め食わず嫌いか入り口当たりで躓いたかやろね。
使ってみればGentooはUbuntuよりずっと楽ちんな面も見えてくるよ
敷居は高いけど一旦踏み込んでしまえばUbuntuより簡単で楽
アホは一発で終わらせたがる、一応動いたらお終い
Gentooは一応動いた先からインストールの本番
とりあえず動かさないと何もできないけどそこが終わりではない、むしろそこが始まり
動けばいいじゃん。
アプリ動きさえすればOSの仕事はお終いだろ。
585 :
login:Penguin:2015/03/04(水) 16:31:12.60 ID:qAndG6oJ
おっしゃ、俺様のWindows8.1でGentooを仮想化ソフト上で動かしてみようず
colinuxでやるがよい
利用人数の多いAURのパッケージで不具合あって、わざわざfixしてMLに投げても何週間も放置され、
仕方ないからリポジトリのページで報告、なんてことが結構あるので、
ビルドできないから自分で直そうという人の割合はかなり低いのだと思ってる
とりあえずAPKのディストリはない?
350KBでもFDに入れる事を考えると余裕がなかった時代もありました。
350MBつーと俺のXubuntu14.04の倍あるな
俺のdebianの十倍だなあ
糞野郎がすすめるだけで、Ubuntu15.04までもが糞に見える
UbuntuでもX入れないServer版ならDebianとあんま変わらんのじゃないの(´・ω・`)?
こんなこと言ってるからLinuxデスクトップは、Windows2000のレベルにも到達できないんだろう。
Windows10は、どこまでメモリ使用量を減らしてくるんだろう。
xmonad on arch
>>595 すまんが、win2kのどのレベルのこと言ってるん?
自由を奪うレベル
GUIクライアントでwin2kほど軽く速いosはまだ出てないな。
win2kはwinの中で最強伝説だから
>>595の言ってることは日本語として変
95,98,ME→ブルースクリーンになる無能
XP→2kに一番近いので知られてない2kに代わって世間で有能扱い
7→vistaよりもxpに近いので割りと有能扱い
8→xpから大きく違うから無能扱い
激サクのNT4.0の事も忘れないでください・・・
600みたいな物の見方も相当歪んでるけどな
ブルスクなんてXPでしか見たことないわ
どんだけ無能な使い方してんだか
自由とは苦しいもんだし自由を行使するにはそれなりのスキルもいる
学校の制服vs私服論争みたいなもんだ
Gentooなんか全てを自分で決めないとならないんだぜ、しんどいわ
ただUbuntuの独裁とかを見るともう少しユーザーに選択の自由があってもいいとは思う
なんでDEまで強制なんだよ、やりすぎだ、独裁すぎる
>>603 > Gentooなんか全てを自分で決めないとならない
どういうこと?
かつてLinuxはGnomeとKDEの両方を一緒にインストールできるスキームを作った
その名残りがGnome2のメニューに残ってる
自由を追求するが故にGnomeは不合理を受け入れた、Linuxにおいて自由はそれだけ重要であった
GnomeとKDEを選択する自由、ログイン時にどちらかを選べる自由
その精神はどこに逝った?
>>664 心配するな
全てを自分で決定する自由と同時に全てを自分では決めない自由も許容してるよ、それが自由ってもんだ
成り行きだけでGentooインストールしてもUbuntuよりクソ重いLinuxにしかならないけどな
でもまずは始めないと何も始まらない
うじうじ考えるよりとりあえずやっちまう事、後の事は後で考えるというのも必要
とりあえず動かしてしまえば後はやりたい放題、自由だ
話が具体的じゃないんだよな。
それぞれのサイズが大きくなってるのとLinux自体のサイズが大きくなったからじゃないかな
でも、自分で入れたい物入れて選択する自由は残ってるじゃないか
>>605 kubuntuにRazor qtとlxde入れて気分で使い分けてるけど
そういう話ではなくて?
>>607 回りくどい言い方したり、同じこと繰り返したりして字数増してるだけだからなあ
一日一回三行レスで済みそうなことしか言ってない
しかも客観性ゼロ
>>601 さすがにホットプラグが標準じゃないOSをデスクトップとして使うのはキツいわ
キャッシュ・プリフェッチを使わないようにして対応デバイスと使用機能を極力絞れば省メモリに出来るだろが
Scientific Linux 最高
スシエンティフィック
うるさいぬ
反省してまぅ
ID:FVmFYLZY = キチガイ荒らし通称「デル男」のプロフィール
外付けUSBハードディスクで得意げにLinuxをいろいろブートする
(バカでも使えるUbuntu、Fedora、openSUSE、CentOS程度で、
GentooやArchは絶対にやらない)
openSUSEスレで「ブートできない!」「Ubuntuならできるのに!」と
わめき散らし(スキル不足)、他の鳥のスレでもUbuntuマンセーで荒らしたため
USBブート君と呼ばれ嫌われる
Linuxを「里奈」と表現しUbuntuスレでも嫌われる
最盛期は「推奨NG:dailymotion」などと言われた
仮想に走りVMwareマンセー、ついでにHyper-Vにも手をだし
Windows板を荒らし始め、UbuntuがGoogleとIntelと手を組んでWindowsを滅ぼすと
妄言を吐き、Ubun厨としてスレのテンプレになるほど嫌われる
ノートPC板ではDELL Latitudeスレ、ThinkPad Tスレ、Aspire Vスレにて
仮想環境やUbuntu、自分の所有しているPCを頼まれもしないのに盛んに勧めたり
自作の動画や画像をムリヤリ見せようとしてはウザがられ荒らし認定されるも
「僕の有益な情報でみんなを救っている」などとこれまた妄言を吐き徹底的に嫌われる
やかましいわ
そんな長文は俺が消してやる
GentooやArchに過剰な拒否反応を示してる荒らしがいたが
テンプレがつくられてるほどの有名な荒らしだったのか
荒らすなよって軽く戒めたら
なぜか単発に横から噛みつかれたから変だなあとは思ったが
あれも同一人物の自演だったのかな
アホかこいつ
まだ自分の傲慢さ場違いさがわかってないのか
自分に逆らうやつはdell男に認定してやがんの
どこまで卑劣なのか
ちっ
俺は田村だよ
自作板から遊びに来たのさ
>>602 Windows Vista以降は画面が白化してフリーズする
Windows特有のトラブルが有る( ー`дー´)キリッ
>>626 まあWindows特有っていうか
グラボのドライバが犯人だけどな
ziproxy使いたくてVirtualBoxにメモリ128MB グラフィックメモリ10MB 使用コア数1で設定して
Debian Wheezy Xfceを入れてみたけど結構軽くていい
>>627 アホか、長年Me使ってたわ
XPの方が遙かにブルスク見る機会多い
使い方とマシンの相性次第だあんなものは
Meのブルスクは大体USB機器と復元機能が原因
Me はブルスクにもなれずにそのまま固まってたな
XP でブルスクとか言ってる奴は、壊れかけのPC持ってたか、腐ったドライバ使ってた奴
>>630 おーすまんすまん。
9x系最後にしてもっとも不安定な、情弱の証Meは
ブルースクリーンにならずにフリーズと再起動だもんな。
自分の失態はOSのせいにしてXPは擁護かよ
どんだけ身勝手なんだか
ここ何の板だっけ。
>>634 カーネルが違うんだから別に決まってるだろ。
638 :
login:Penguin:2015/03/07(土) 04:03:49.79 ID:of1HyO2l
WindowsのカーネルをLinuxカーネルに取り替えても誰も気づかないよw
OSのコアであり、でも最も簡単に取り替えられる部分
ある意味どうでもいい、でも無いとOS作れない
GNUがBSDにカーネル使わせてくれと打診した時にもしOKだったらLinuxカーネルは無用だった
アップルはOSX開発時カーネルはNTカーネル、BeOSのカーネル、Linuxカーネル、どれでも良かったが諸事情で新規に書く事にした
カーネル変えたらファイルシステム変わるからさすがに気付くわアホが
いや別に今あるファイルシステムがカーネル変更で変わる訳ではないだろ
unixってカーネルにファイルシステム含まれてるんだぜ
mklinuxのカーネルってmk、つまりMachKarnel じゃないの?
上に載ってるBSDとかlinuxとかhurdとかはパーソナリティーって奴じゃなくて?
archの日本語ページができてるっぽいけど本スレ全く反応してないね
過疎ってきたね(´・ω・`)
以前、UbuntuのLTSを使っていてWindows7に戻したのですが
再び、Linuxに戻します
漠然とした質問ですが
主観で、Ubuntuの現在の14LTSにするか、Debianにするか
どっちがいいと思いますか?
(どちらが好みでしょうか?と捉えてくれていいです)
小型PCなのでサブ機&旅先で使う感じです
もちろん、UbuntuがDebianベースなのは理解しておりますm(_ _)m
本当はBSDも候補に入れていたのですが止めました
>>646 そんなもんマクドナルドとバーガーキングのどっちがいいか?みたいな質問やで。
Debianならtestingがいいんじゃね?
特にこだわりも無いならUbuntuでいいし。
なんかこだわりがあるならそれも書いてね。
SSDでxfs使うのが一番いいよ
最近は値段手頃だし
初期のインストールオプションが煩雑じゃなけりゃいけるだろう
DebianとUbuntuどっちがいいかと言われたら
Debianかなぁ
今のUbuntuには余計なものがゴテゴテとついてるから
多少なりとも知識がある人にはDebianのほうが使いやすいと思うよ
逆にPC経験が浅い人にはUbuntuを勧めるかなぁ
ubuntu経験あるなら今回はdebianで良いのでは?
使いやすい云々より知識と経験upで。
>646です
ありがとうございます
歴史的経緯も好きなので、Debianに行きます
Ubuntuも好きですよ
功績も大きいし、簡単な事はいい事ですよね(ある側面では)
抽象的な質問なのに、色々アドバイス頂き
ありがとうございましたm(_ _)m
>>651 Debianは今月か来月辺りに新しいバージョンJessieが出る見込み。
>>648 SSDにはxfsがいいって何で?
さらっとググったけど見当たらないな
655 :
login:Penguin:2015/03/08(日) 09:23:18.21 ID:1flygfPc
>>646 Windowsに慣れてるならMintでいいんじゃない?
Ubuntuの14.04LTSに対応するのが、Mint17だな。
(と言うかLTSにしか追従しないことになったようだ)
スペックが低ければDebianのほうが便利な面が
あるかもしれないけど、Windows7が動いていたなら
Ubuntu、Mintでいいんじゃない?
あ、既にDebianに決めてるのかw
プロプライエタリのソフトを入れるときに、Ubuntuとの
違いを感じるけど、最近は使いやすくなったな。
Ubuntuは無くなる可能性あるから
そうなるとUbuntuベースは絶滅だよ
Debianはその心配が無い、巨木だ
枝の一本にUbuntuという実が成っただけの話
DebianってUbuntuと比べて何が難しいんですか?
>>656 Ubuntuが無くなるその日までUbuntuでいいじゃん
冷静に考えたらSlackwareって割りとなくなりそうだよな
もう無くなったと思ってたわ
>>657 最小インストールのパッケージ数に差がある
その差分は何かの依存として自動じゃインストールされないものもある
環境によってはインストール後に、あれっ?となるかもしれないし
しばらく気づかないかもしれない
SlackwareやArch、openSUSEあたりの泡沫ディストリは亡くなっても誰も気にしないからどうでもいい
そのレベルで泡沫って
厳しいなあ
ものを知らないにしてもひどいよなあ
Slackware、Arch、SUSEが泡沫ディストリって
こことは違う世界から来た人かな
泡沫呼ばわりはせめてmintとかscientificとかgentooレベルで止めておこうぜ
どれも人気ディストリなんだよなぁ
Mintにいたっては人気一位だし
Slackwareはコミュニティが貧弱過ぎる
本当になくなってもおかしくない
Archはその辺安心な気がする
archとgentooはユーザーにおかしなのがいるから無くなっていい。
>>669 DebianにもUbuntuにもMintにもいるから気にするな
>>667 LMDEはともかく、通常のMintはUbuntuの鯖をまんま使ってる盗人寄生虫じゃいくら人気あっても泡沫だろう
Slackwareは老舗中の老舗だろ。
1.0とか1.2の頃はまともに使えるディストリといえばSlackwareだったし、今現在も欧米では
かなりのシェアをもってるでしょ。
673 :
login:Penguin:2015/03/08(日) 20:39:52.11 ID:1flygfPc
欧米ではという言い方はたいてい欧のどっかの国か、米だけに
特有の話だったりして眉唾物だが、今回のSlackwareに関しては、
それすら通り越して言えばいいってものじゃないという感じ。
UbuntuはDellがちゃんとサポートしていますね。
Canonicalを買う可能性すらあります。
671 名前:login:Penguin [sage]: 2015/03/08(日) 20:34:40.66 ID:r1lCPJ1A
>>667 LMDEはともかく、通常のMintはUbuntuの鯖をまんま使ってる盗人寄生虫じゃいくら人気あっても泡沫だろう