システムコールだけでプログラム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1login:Penguin
int18

そのライブラリ重過ぎない?
2login:Penguin:2013/06/16(日) 03:22:53.45 ID:j6pf+vEG
お前の体重のほうが重い
3login:Penguin:2013/06/17(月) 08:11:26.45 ID:nI8kCg77
crt.oも使うの止めよう(提案)
4login:Penguin:2013/06/17(月) 22:11:14.13 ID:L80nBddf
>>3
C ランタイム ライブラリのオブジェクトだよな?
使わないなら不要だろうな、それって自動で勝手にリンクされるんじゃないの?

gcc -no-stdlib
これでいける?
5login:Penguin:2013/06/17(月) 23:47:30.33 ID:bKlZ+Ey0
>>3
スタックレスCプログラミング?
6マイク ◆gZ6OoOjBU6 :2013/06/18(火) 00:56:46.04 ID:7wR81jby
__asm { emit 0xcc } //おっおー(^ω^)
7login:Penguin:2013/06/18(火) 22:02:35.78 ID:TbwGZ+lH
本当の意味でのLinuxってことか?
Linuxってカーネル部分だからな。
8login:Penguin:2013/06/19(水) 20:46:52.19 ID:I3VyMCRE
>>7
それは間違い
Linuxカーネルを使っていればLinuxだけどLinuxカーネルだけではLinuxにはならない
9login:Penguin:2013/06/20(木) 07:52:44.87 ID:LQo0xCW3
まあkernel内で実装されたhttpdとかもあったけどね。
10login:Penguin:2013/06/20(木) 19:26:14.37 ID:HDs0LJ0j
kernel内部でHttpd入れるぐらいならUTF-8をカーネルで扱えるべき。
11login:Penguin:2013/06/28(金) 02:08:45.85 ID:FrIceYe7
カーネル内でSchemeが動いてるみたいだけど、
これだけでデスクトップ環境&デスクトップアプリ位まで作れないかな?
12login:Penguin:2013/06/28(金) 07:47:56.71 ID:WSBgWAiA
in-kernelなX serverもあるらしいぞ。
13login:Penguin:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:7Nb45mGd
>>11
1人で作れる量の限界があるから。より高度で便利な機能豊富の
抽象的ライブラリーが優遇され。それを使うことで少ないコードでアプリが
作られ。さらに元アプリの派生から派生と繰り返すことで複雑化した流れは
最後の製作者はすべての機能を理解できているわけではない。
テキストエディタを vi を使えばいいだろという流れから抜け出せない人は
viというベースを延長して vi の高級品をという流れにしかたどり着けない。
一度歪んだ流れから派生したそれは、それが自然となり OSやらファイラーやら
GUI操作まで vi風にしたほうがいいという信仰まで生じさせる。
14login:Penguin:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:COLCST91
>>13
その抽象ライブラリーの仕様があまりにもグッチャグッチャすぎないか。
無償で世界中皆が作ってるものに文句は言えないけれど真っ直ぐ発展してるとはとても言い難い。再発名に再発名重ねてもうDr中末も腰抜かすわ
15login:Penguin:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:YL9xXvU+
全部自分で書く方が全然簡単なのよ
でも生産性(カネ)がそれを許さない
それでも我慢できなくてこんなクソライブラリ俺が書き直してやる->ライブラリの氾濫
16login:Penguin:2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:YL9xXvU+
プログラマのプロとアマの最も大きな差は
プロは他人のコードを読み(あるいは読みもせずに)流用するスキルと忍耐力がある
他人のコードを読むのがどれほどムカつく事か、下手すぎ、汚すぎ、退屈すぎ、クソコード
この世は自分以外はみんなバカと絶望するくらいだよ
で、それがお互いさまなのさw
17login:Penguin:2013/12/19(木) 09:33:52.02 ID:NPyghiWw
全部書き直すならカーネルから書き直せと
書き直さないならマニュアルを書き直してやれと
18login:Penguin:2013/12/19(木) 22:50:46.66 ID:NPyghiWw
ソースで会話しているなんて嘯く人がいるけど、そんなのは幻想。
日本語ですら会話がすれ違うような注意力の無い人が多いのだから、
コードの真意なんて見ただけでは誰にもわからないのです。
19login:Penguin:2013/12/19(木) 22:53:25.30 ID:VNY4m40X
Linuxerなら3秒ですべて把握します。
20login:Penguin:2013/12/19(木) 22:57:30.00 ID:NPyghiWw
エスパー求む!
21login:Penguin:2013/12/19(木) 23:01:52.76 ID:VNY4m40X
はいなんでしょう?
22login:Penguin:2013/12/22(日) 16:05:25.90 ID:aYmbEV+M
>>17
ageるなハゲ、チンカス、ナマゴミ、池沼
23login:Penguin
>>16
プロでも糞だよ、アマでも素晴らしいのはいくらでもある。
経験年数とか開発規模の違いで大きく変わるぐらいわからないの?
DOS以前にいた職人さんはほとんどが消え、そのころ1人で作れたアプリすら
作れないDQNのコピペ厨だらけになっているな。
いまのプロとか少ないコード数が美しく優秀だと確信しちゃっている感じがある。
だから長いコードな大規模のそれには全く手がだせないし、凄いものは
テンプレートになるようなソースがないと何もできない。