PCでLinuxが普及する訳ないと(略　71

布教程度でいちいち苛ついてたらきりがないな
まだ煩悩が解けていない
写経しなさい写経
仏説摩訶般若波羅蜜多心経
かんじざいぼさつぎょうじんはんにゃはらみたしゅしょうけんごくうかいくう
どいっさいくやくしゃりし

>>951
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

そーいえばLinuxネイティブで動いてるOfficeってなかったんだよね

>>954
Calligra とかは違うの?

ああ、言われてみればあったなー
でも使い物にならなくてすぐに放棄したけど、
今は使い物になるの？

OpenOffice「・・・」

>>957
一部java

Java製品はなぜどれもUIが糞なのか。

あれ？　LibreOffceってもうJavaフリーになったんじゃなかった？

>>959
Swingのことかー！SWTだとOSのネイティブなレンダリングが使われるんで
フォントとか綺麗なんだけどな。Swingは残念な子。

SwingのAction classは作りやすくて好きだったのにな。

LibOのJava依存はまだ若干残ってるそうだ。でも主要機能じゃない。
http://blog.goo.ne.jp/ikunya/e/981d872a9cdfcdf133a74fcbfa8602e2
まあいずれなくなるのは確実。

そんな私怨で作られたようなOfficeなんて使えるかよｗ

私怨って何の話だよ？
メーカーバインディングしか考えてない
一部のオフィスの方がこれからの世の中
余程使えないだろ

それ言い続けてもう何十年経つんだよ
MS Officeが廃れた所で今度はGoogleあたりのクラウドサービスに囲い込まれるだけの話だ

>>965
Oracle嫌いだからOpenOfficeプロジェクトから離脱して出来たOfficeだろ

まぁ使いたくないなら使わなきゃいいさ。

Oracleに買われたあと、OOo要員全員解雇されたからな。forkもしゃーない。
そしてOracleは権利をApacheに押し付けてサヨナラ。

理想主義で動いてるOSS運動が怨恨をエネルギーにしたら腐るのは時間の問題だろｗ

わかってないな。
怨みじゃない。

怒りだ。

>>971
アナスタシアを殺しそうな勢いだな

OOo見てて思ったけど、MSOffice排斥しようと政治的にはすんごい熱心に活動してたけど、
それそのものを拡張したり改善したりって殆どやらなかったよねボラクルとその周辺。

ｵﾌﾟｰﾝｿｰｽって仕組み自体がダメなんじゃないかと俺は思ってる。

オープンソースに向いているソフトと
向いていないソフトが有るんだよ。

まずオープンソースソフトを作るのはプログラマ。

だからプログラマの仕事を楽にしてくれるソフトは
オープンソースに向いているが、
プログラマと関係ない仕事用のソフトは
オープンソースに向いていない。

オープンソースに向いてるゲーム:テトリス、数独、マインスイーパー、シューティング等
向いてないゲーム:一般的なネトゲ、パズドラ
微妙:エロゲ、オフラインRPG等

プログラマだってスプレッドシートやワードプロセッサくらい使うわｗｗｗ

俺はワープロは使わないよ？

オープンソースでゲームを作る理由。

プログラム課題として簡単だったから
サンプルプログラムとして作ってみた。

>>976
本来の意味でのWord Processorとしては使ってないだろ。
英文ならスペルチェックをしてくれるので何とか役には立つけれども、
日本語だと校正機能すらついてないのでワープロと言うよりは、
簡易レイアウトソフト程度の実力しかもってないのが残念

>>974
ソフトの向き不向きより、作って得られるものがあるかどうかじゃないの？
・金がもらえる
・誰かに褒めてもらえる
・自分の作業が楽になる
・作って楽しい
・ストレスを解消できる

ああ、これはオープンでもクローズ関係ないな。

オープンソースでコード書く理由は
・人に見られたい
・見られても困らない
・クローズド嫌い
とかじゃないの？

>>980
自分にとって必要のないソフトは興味もわかないし、
たとえ何かがきっかけでOSSプロジェクトに参加することになっても、
必要とされる機能が実感できないから机上の理論で作られてしまうことが多いんだよな。
おかげでユーザーだからこそ思いつく提案的な機能が組み込まれることもないので、
結局B級ソフトで終わってしまうのが現実だと思うんだけどね。

よく言われることだけど、OSSには一般ユーザーから声を集めるシステムがないので、
ホームユーザーと技術者の目指す方向の乖離を修正することはできないと思うよ。

無料ウェア乞食どもが軽々しくオープンソースソフトウェアを語るのはやめてください

つまり一般ユーザーをソフトウェア乞食と見下してるうちはOSSコミュニティが声を拾い集めることもないだろうから、
結局このスレのタイトル通り、PCとして普及することはないという結論にたどり着くわけだ。

>>982は一般ユーザーを見下している技術者・開発者ではなく、フリーソフトウェアの意味を取り違えている情弱

GPL信者だろ
ねじ曲がった正義感ですぐにわかる

>>981
単体としてのソフトはOSSだけど、ディストリビューションはプロプラを含んでても問題ないないだろう？
OSSが声を吸い上げなくても、ディストリビューターが声を吸い上げればいい話じゃないの？
なんか、kenelとしてのLinuxの話なのか、ディストリビューションの話なのかを混同させ、ミスリードするこの手のもっともらしい馬鹿はいつものことだけど

PCでLinuxが普及する訳がないと思った時77
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1365819411/

77で作りました

>>986
無理矢理Distributionの話に持って行こうとしてるけど、
Projectの仕組みそのものの話をしてんのがわかんねーの？
読解力が足りないのを他人のせいにするのはやめようよ

>>988
PCとして普及する事はないって言ってるのはおまえだよ？

>>989
上流OSSコミュニティの構造欠陥が駄目なんだから、
その下流のディストリに限定すんなって言ってんだよ。
ばかなの？

俺つい最近までCCライセンスてなんとなく無料て意味なのかなって思ってたけど
あれ商売しても全然構わないんだよな

>>991
していいのもあるししちゃいけないのもある。
http://creativecommons.jp/licenses/

>必要とされる機能が実感できないから机上の理論で作られてしまうことが多いんだよな。
勘違いしすぎ
OSSは机上の空論がなさ過ぎるのが問題なんだよ
思いつきと勢いでパッとコード書いてしまう
仕様書すら無し

Linuxアプリのソースコードを見ていて思うけど、Linuxは１ソフトごとに自己流の感があって、
標準アプリでも行儀が悪いようなのがチラホラ。
MSはデベロッパーのガイドラインがあって特に最近はどのソフトも行儀が良いけど。

>>993
最悪じゃねぇか（笑）

GUIまわりって、詳細設計とテストを大幅に省略しているんじゃないかと思えてしまう。
大まかに青写真描いて、あとの詳細設計や実装はコーディングしながら考える。
作ってからおかしいと指摘されて修正しようにも、どこをどう修正するかを書いた本人自身忘れて
新たなバグを盛り込んでしまうような。
いつまでも若々しいｗ

グタグダ言う暇があればコード書けよハゲ
っていう格言がハッカー界にはあるから

普通アイデアが暖かいうちに書き始める

仕様書は実装後につくる

>>997
> 仕様書は実装後につくる
しかも、別人がな。

書式に従ってコメントを書いとけばドキュメント化してくれるツールが
いくつかあるんだが、書式に従ってコードやコメントを書くのが最も
不得意なのがハカーだからな。

そしてとりあえず動くだけのメジャーソフトのもどきが粗製濫造されるわけね。

まずはdis鳥の粗製乱造を止めないとな
鳥多杉ﾊﾞｼﾞｮﾅｯﾌﾟ多杉

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。