自作ディストリビューションな人のスレ
1 ：login:Penguin：
やっぱり独自が一番
ベースは何にする？
ベースは何にする？
|
|
|
2 ：login:Penguin：2012/02/25(土) 02:32:32.66 ID:+5GKqDbj
自作の場合、ディストって無くね？
3 ：login:Penguin：2012/02/25(土) 02:37:30.58 ID:dNW5no1T
4 ：login:Penguin：2012/02/25(土) 04:17:37.20 ID:1NH8pjm8
配布してないのにディストリビューション？
5 ：login:Penguin：2012/02/29(水) 00:53:45.90 ID:iHI/zn/P
>>4
これから配布すれば配布になるのでは？
これから配布すれば配布になるのでは？
6 ：login:Penguin：2012/02/29(水) 20:02:28.99 ID:xcpmtvVt
え？
7 ：login:Penguin：2012/02/29(水) 21:52:52.88 ID:iHI/zn/P
配布おわったらしい
8 ：login:Penguin：2012/03/04(日) 17:37:55.81 ID:M2IJYip5
LFSスレがあるだろ
糞スレ立てんなしね
糞スレ立てんなしね
9 ：login:Penguin：2012/03/04(日) 20:26:06.50 ID:UoRkyVKc
>>8
おまえIQ低いだろ。ageんな単細胞ヴァカ
おまえIQ低いだろ。ageんな単細胞ヴァカ
10 ：login:Penguin：2012/03/04(日) 21:58:27.97 ID:JIovtXk/
11 ：login:Penguin：2012/03/04(日) 23:39:26.36 ID:UoRkyVKc
専ブラ使ってない＝IQが低い
典型的な2ch脳ですね。
典型的な2ch脳ですね。
12 ：login:Penguin：2012/03/05(月) 07:35:46.62 ID:6IeLqkXZ
話すネタないのね。
13 ：login:Penguin：2012/03/05(月) 17:30:40.01 ID:7xvVXHJK
だって何も作れないんだもの。
14 ：login:Penguin：2012/03/06(火) 02:45:39.13 ID:j+tfn/PN
15 ：login:Penguin：2012/03/20(火) 23:19:24.20 ID:KamIAA44
きた。Wind OS。
大して軽くはない。
まぁ、puppyかdslかlxubuntuとかのディストリを改造すれば。
大して軽くはない。
まぁ、puppyかdslかlxubuntuとかのディストリを改造すれば。
16 ：login:Penguin：2012/03/21(水) 06:14:12.62 ID:TauD0lax
puppyはメモリが足りないと軽くないよ。スワップ設定すると逆に重くなる。
あれはオンメモリで動かしているだけ。
メモリ上だけで動くならtinycoreのほうが遥かに軽いわ。
あれはオンメモリで動かしているだけ。
メモリ上だけで動くならtinycoreのほうが遥かに軽いわ。
17 ：login:Penguin：2012/03/24(土) 13:20:19.25 ID:6rwjAQeI
Pentium90で64MBのメモリで動くのをお願いします。
Xorgで
Xorgで
18 ：login:Penguin：2012/04/15(日) 11:36:27.04 ID:Pz9Rws9S
俺がLinuxを知って間もなかったころは自分で作るもんだと思っていたな
19 ：ふぇらますたー ◆teNZ9XndKM ：2012/07/11(水) 19:39:02.57 ID:+P2GFgEj
test
20 ：ふぇらますたー ◆FmasternrA ：2012/07/11(水) 19:39:53.92 ID:+P2GFgEj
こうか
21 ：login:Penguin：2012/10/06(土) 10:22:34.45 ID:n0K3taYy
age
22 ：login:Penguin：2012/10/08(月) 00:11:08.93 ID:yZ7I2RQX
FreeBSD2.2.8の改造なら軽いかも
23 ：login:Penguin：2013/12/01(日) 20:31:44.67 ID:Y3uMGXN0
>>22
rt-machをマルチコア対応にしてみたらどうだろう？
rt-machをマルチコア対応にしてみたらどうだろう？
24 ：login:Penguin：2013/12/22(日) 00:48:26.30 ID:vvSSMljn
とりあえず必要だと思うパッケージを列挙してみようぜ。
それさえ決まれば完成したも同然じゃないか？
それさえ決まれば完成したも同然じゃないか？
25 ：login:Penguin：2013/12/22(日) 15:11:52.66 ID:aYmbEV+M
debian最小って言葉がよくあるけど、どこもURLだしてない。
元はどこで入手すればいいの？
元はどこで入手すればいいの？
26 ：login:Penguin：2013/12/22(日) 16:07:24.87 ID:vvSSMljn
そりゃ公式でしょ？
インストールの説明読めば選択する場面の解説とかないの？
それにしても○○構成をベースにパッケージ○○を足したり引いたり
というのを簡潔に記述できる統一記法ってないものかな？
それがあれば後はそれを解釈してリストを展開して
パッケージ管理に突っ込めばおしまいなのにな。
インストールの説明読めば選択する場面の解説とかないの？
それにしても○○構成をベースにパッケージ○○を足したり引いたり
というのを簡潔に記述できる統一記法ってないものかな？
それがあれば後はそれを解釈してリストを展開して
パッケージ管理に突っ込めばおしまいなのにな。
27 ：login:Penguin：2013/12/22(日) 17:15:47.76 ID:yTuuYgqC
>>25
wheezyだったら
64bit は http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.3.0/amd64/iso-cd/
の debian-7.3.0-amd64-netinst.iso
32bit は http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.3.0/i386/iso-cd/
の debian-7.3.0-i386-netinst.iso
でしょ
wheezyだったら
64bit は http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.3.0/amd64/iso-cd/
の debian-7.3.0-amd64-netinst.iso
32bit は http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.3.0/i386/iso-cd/
の debian-7.3.0-i386-netinst.iso
でしょ
28 ：login:Penguin：2013/12/22(日) 23:06:27.40 ID:D40Jlhof
>>26
> それにしても○○構成をベースにパッケージ○○を足したり引いたり
> というのを簡潔に記述できる統一記法ってないものかな？
RedHat 系なら kickstart のじゃだめかな。
http://www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/kickstart.html#definepkg
> それにしても○○構成をベースにパッケージ○○を足したり引いたり
> というのを簡潔に記述できる統一記法ってないものかな？
RedHat 系なら kickstart のじゃだめかな。
http://www.asahi-net.or.jp/~aa4t-nngk/kickstart.html#definepkg
統一ってのは知らんがUCKで割と容易に出来る。
ベースがK/X/Ubuntuに限られるが。
ベースがK/X/Ubuntuに限られるが。