食べ物のライセンスがGPLだったら

食べたら勿論GPLで自身を公開しなくてはならない
排泄物は勿論、それが流れだした下水道、海、川、地までもがGPL
おんにゃのことセックスして中出しした時は彼女までが汚染され子供もGPLとして公開しなくてはいけない

恐ろしい

それってGPLソースから文字をいちいちコピペして作ったコードのソースも
公開しろって言うようなもんで、オカシイんじゃねぇの？

ラーメンを食べたら、
その作り方まで手に入れられる。

企業秘密がなくなるなｗ

このレシピはApacheライセンスです。
GPLのレシピと混ぜないでください。

牛丼の肉側とご飯側でライセンスが違ったりすると
肉とご飯が別になってて食べる人がご飯に乗せたりするのか

外食で出てくるのは基本的にプロプライエタリフードだから

少しでもGPLが混合すると全体が汚染されるからな

UNIX板やマ板に似たようなスレあったけど、ここは頭の硬い連中ばっかりだな。

>>1
昔GPLなOpenColaってのがあってな、
それはそれは人気をはくした。
結局GPLが掛かるのは、設計だけ、
製造に関しては一切関わらない。
ソフトウェアにとって設計はコーディングに位置し、
製造組立て実行は全てクライアントPCが行ってる
というスタンスになってる。

GPLによる公開が必要なのは再頒布のときだけなんだから、普通に消費する分には何の問題もないな。
ゲロ吐いて誰かにプレゼントするなら、そのゲロはGPLでなければいかんのかもしれないが。
検便、検尿の時に提出するアレは頒布ではなく、医療機関に検査を委託することになるので利用の範疇。

MODULE_LICENSE("GPL\0for files in the \"GPL\" directory; for others, only LICENSE file applies");