キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 14

>>943
リサイクル業界では、ごく一部のワープロ専用機は一応値打ちがあることになっている。
(リサイクルという名のリユース業界ではなく、資源化が基本で一部リユースに回す業界)

お金を出すくらいのワープロ専用機ユーザーは、シリーズ最終モデルあたりを押さえて…
時には予備まで押さえた上で、「これが使えなくなるまで使うしかない」と達観している。
その最終モデルの代替機や、部品取り機としての需要があるんだと思う。


まぁ、そういう業界付近にいるので、捨てられたものをただで入手することも多い。
もったいないから、とか実験したいからと、もらってきて、やがて飽きるんだけど(笑)
棄てるのはもったいないと、部屋が狭くなる脅威のシステム。

まぁもらったところに返却してもいいんだけどね。資源ごみとして無料引き取りだし。
でも、どうせなら、活用できる人とか、FLOSS界隈に還元できる人にあげたいと思う。

そういうのは、パソコン通信時代の枠組みのほうが
狭いながらも手軽だったなぁと思う。

知り合いの爺さんがワープロ専用人間?　だな
シャープの書院しか使ったことがなくて、もう新しい環境に移行もできない
でも書院で地区の簡単な文書作らせたら速いし書式も整ってる
当然年賀状も

そういった層が死滅するまでは需要あると思うよワープロ

>>952
OASYSとか文豪は少し弄ってMS-DOS起動できたよねぇ
どうみても386より前のCPUだからLinux使えないのは悲しいけど
もしLinuxが起動できてTeXとか使えたらもっと高度な文章作成ができて今でも有効活用できたのかもしれない

「インターネットが出来るワープロ」とかなら、あるいは……

調べてみたら文豪はV830ってRISC使ってた……
Rupoはどうなんだろうと思ったが軽くググった程度では分からずじまい

これなら行けそう、というかWin95が走るPCにワープロキーボード付けただけのニコイチマシン?
ttp://museum.ipsj.or.jp/computer/word/0096.html

くだらん連投すいません寝ます

>>954
その辺のハックって今聞いても熱い話があるよね。
http://elks.sourceforge.net/FAQ-Nihongo.html
この辺のlinuxサブセットならなんとかなるんじゃないかと思うけど、
時既に遅しだったのか、そういう話はみかけないのが残念だな。

>>957
そうそう、まさに成れの果てって感じだよね。
FMV化してたり9821化してたりするのもあるんだっけ？
各社こういうマシン出してるみたいだけど、インターネット対応を名乗る割には
ネットに全然情報が残ってない謎機が多いんだよな。

>>951
2.4ならミニディストリ系じゃまだまだ現役じゃないかな？
情報古いだろうか？

FMは3系まで追従してたと思ったけど、
ノートブックなんかでの動作例ってそういえばあるんだろうか？

>>952
今考えると、草の根BBSなんてOFF会できるようなご近所の範囲で
よく成立してたものだと思うね。
これも、入れ替わるように衰退したせいか、ホストのlinux化とかは進まなくて、
telnet対応どころかY2K問題の対応すらできずに閉局が殆どなんだよね。
粘った商用すら、廃止の理由がシステム老朽化とか言うんだから、
安くない課金で一体長い間何をやってたんだか。
まあそこで２ｃｈとか台頭してくる訳だけど、システム的には先祖返りだよね。

っていうか、逆に言えばその程度のホストなら、大したスペック必要ない筈で、
CUIでネトゲでも設置したら人集まらないものだろうか？

>>954
TeX使いもそのうち化石扱いされたりするんかのう

発熱の低い420で今年の夏は楽勝だった。

PCのスペックより、日本の四季のほうがある意味キツイ。
あと、住宅事情。

十数年前のノパソをサーバーにするなら
Gentoo or Debian
どっちがいいだろう・・・

例えばmem128MB、CPU:PenII233MHz、HDD4GB


Gentooの場合もちろんコンパイルはdistccで他のマシンに手伝ってもらいます

X立ち上げず鯖にして必要なDaemon動かすだけなら、さして差があるとも思えん
鯖といっても何を動かすのか、負荷とスペックのバランスは、考えるべきポイントは別じゃね？

>>962
手間考えるとDebianしかないような
それよりしょぼい組み込み系でも実用的に使えるしね

ただ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1339681033/2
見ると化石項目にGentooが入ってるので

Gentooのほうが限られたスペックを使いこなせると思って

>>965
そりゃGentooのほうが性能引き出せるんだろうけど、
それだけのハイスペックを誇る機械ならFTP鯖程度では
そんなに気にすることないと思うなあ。

apt-buildもあるでよ

喪主

結局あほー知恵袋で聞いたら結構参考になる回答貰えたのでGentooにします
すみません


でインストールしたんですがGentooのライブCDは重そうなので
作業用のLinuxを軽い鳥スレで聞きました

>>969
ほほうGentooとな。
じゃあ質問はGentooスレで頼むな。
ここは相談所じゃない。あっちいって。

>>970
そんなの言われなくてもそうしますよ（このスレではGentoo or Debianの意見貰った以外質問してないし）

あと「軽い鳥スレで質問した」ってことを報告しただけで

なんか反抗ぽくなってすみません

ともかくお世話になりました

何か勘違いしている奴がいるが、「初心者向け＝軽い」これが一致しているような雰囲気だな
初心者向けには少し重くても必須機能が省かれていないことが重要で
普及率が高いそれに軽いディスクトップ環境を実装したタイプあたりだろ。
軽い要求より越えたそれは「きつい」スペックの領域となり、
その領域で初心者が来れば厄介者になるのは当然ってこと。
きついハードウエアで動かすには最低でも中級者以上でパケージ
マネージャーがなくても使える、ドライバがなくても自分で探せる、
そのぐらいじゃないと邪魔なだけ。
きついスペックで動かすには真似すればできるという領域じゃなく
応用力ができる知識と経験は必須だよな。
>963で答えは確定、他の鳥という種別よりカーネルが古い鳥じゃないと難しい。
カーネルを自分でコンパイルしなおすなら話は違うが無理なんだろうし。
OS分部に干渉しないアプリ専門のLinuxerなら初心者を守れ、金だして新ＰＣ買え。

バカは頭が軽いからな
軽い＝初心者だと思ったのだろう

初心者をアシストするべき機能を付けると多少はディスク容量を食うか動作が重くなるのにな

あ、ディスクトップさんちーーーっすwwwwwww
まだ生きてたんですねwwwwwww

>>972
初心者向け＝重いでOK
説明として問題なし。

それ以前にマルチはあかんな。

そんなに軽量に拘るなら、イーマックスとメールとウェブブラウザあとは使うな。

Emacsが軽量とか冗談だろ

付加機能つければ強力なツールだ。

カッコつけるな

気に入らないなら、vimとawkとbashだけで我慢しろ

>>976
鯖には不要w

サバならedで編集すればいいｗ

きついのは俺の頭脳のスペックだ

キツいスペックのユーザーの代わりにPCが頑張ってるスレ

初心者用にはlubuntuの日本語LCR版でいいじゃない
軽量化してるかどうかはさて置き見た目がとっつきやすい
数年前くらいのPCなら問題なくインストールできるし大抵のドライバは自動で当たる

当然このスレの対象PCでは満足に動かないかもしれんけど
どうせ今時の初心者はそんな古い機材なんか持ってないからOK

たしかにlubuntuは初心者向きだと思う
とっつきやすい

スタイルがWindowsみたいだしね

いつから初心者スレになったんだろう…

Gentoo or Debianで迷ってる人が来る
↓
結局Gentoo
↓
軽い=初心者向け？
↓
初心者向けは重い
↓
〜だけで我慢しろ
↓
Lubuntu

ってか初心者向けで軽いのってpuppyじゃない？

プリンタはHP製よろしく。
99%認識する。（Ubuntu）

>>988
> 初心者向けで軽いのってpuppyじゃない？

ついこの間puppyを入れてみた感想
youtubeもニコ動も、Flash使ってるの全滅なブラウザが標準で、じゃそれを何とかしようと
調べると初心者では手に負えない
今時の初心者って、そういうのが動くのを普通だと思ってるんじゃないかな

その他の軽量な鳥もひと通り試して、結局Ubuntu系のFirefoxでFlashコンテンツが動いたんで、
ああ、これが初心者向けと言われる所以かと、俺は納得したんだが

>>990　LucidPuppyならそこんとこクリアしてると思う

言っちゃ悪いがひと通り全部揃ってて、そして何もかも少しずつ足りないか不便な感じ＞Puppy
まさに素人が一昔前のパソコンを買ってきた時の、さてどうすればいいんだって状態になってしまう

サイズ小さいし、(一般的な意味での)古い低スペックマシンでこんなものかと割りきって使うにはいいと思うけどね……
プログラムなんか最低限まで絞っておいて、好きなのを後からサクサクと追加して行ける方がいいんじゃないかと

まあウチのPen2+RAM64MBのC1でもささっとインストールできたのは凄いけど
Windowsとのデュアルブート可能なインストーラとか、全体的にお試しでどうぞ的な匂いは漂ってる

別にPuppyもインスコしてから色々追加は出来るんだけどね

PETパッケージさえあれば

petパッケージはtarballにヘッダー情報を付けただけのシンプルなもの。
簡単に作れる。

puppyは軽いがどことなく漂うcheapさがいや。
古いマシンでなければ使うほどのものでない。

キツイスペックのPCってのが大前提なわけだが
この条件でPuppy以上に初心者向きで快適に使える鳥ってなんぞ？
Puppyもパッケージマネージャからメジャーなソフト追加出来るよ？
それに日本語版入れたら見たまんまだから難しくないけど

Puppyは面白い日本語が多いなあとは感じる
訳者が楽しんでるだけと言われたらそれまでだが

>>996
curse系や軽量wmとか、殆ど無いだろ。
htopやmc、i3やらdwmなんてなるとpuppyじゃなぁー。

>>997
おっさんが訳してるからな。

ArchLinuxがバランス良い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。