御神体使ってるんじゃなかったけ?
やっぱりLinuxはWindows以下のセキュリティだったなw
>>957 >2003年の記事だぞw
今も頼ってんだろ?
やめたソースだせだってさw悪魔の証明ですねw
モナー
LinuxはWindows以下のセキュリティってことはソニーの件ではっきりした
>>963 Linux使いの低能のお前に悪魔の証明を説明しても仕方ないか・・・
こんなレベル低い奴らがLinuxマンセーしてるんだなw
whoisすりゃ分かるけど、今もMicrosoftはAkamai DNS使っていて、いざという時はLinuxなCDN経由での配信になるようになってる。
モナーしか言えなくなったかw低能w
search.microsoft.comは今もAkamai提供のLinux経由
http://searchdns.netcraft.com/?host=microsoft.com $ nslookup search.microsoft.com
Non-authoritative answer:
search.microsoft.com canonical name = search.microsoft.akadns.net.
search.microsoft.akadns.net canonical name = search.msn.com.edgesuite.net.
search.msn.com.edgesuite.net canonical name = a134.g.akamai.net.
Name: a134.g.akamai.net
Address: 63.80.138.73
Name: a134.g.akamai.net
Address: 63.80.138.19
$ whois 63.80.138.19
MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business UUNET63 (NET-63-64-0-0-1) 63.64.0.0 - 63.127.255.255
WS/Akamai Technologies/Akamai Technologies UU-63-80-138-D5 (NET-63-80-138-0-1) 63.80.138.0 - 63.80.138.255
$ sudo nmap -O search.microsoft.com
Running (JUST GUESSING) : Linux 2.6.X|2.4.X (94%), Riverbed embedded (94%), AVM embedded (89%), HP embedded (89%), IBM embedded (89%), Linksys Linux 2.4.X (89%), Google embedded (88%)
Aggressive OS guesses: Linux 2.6.9 - 2.6.27 (94%), Riverbed Steelhead 200 proxy server (94%), Linux 2.6.9 (CentOS 4.4) (93%), Linux 2.6.9 (92%), Linux 2.6.18 (CentOS 5.1, x86) (92%),
Linux 2.6.29 (90%), Linux 2.6.28 (90%), AVM FRITZ!Box FON WLAN 7170 WAP (89%), HP Onboard Administrator management console (89%), HP Onboard Administrator remote management for BladeSystem server enclosures (89%)
つくづくアホだね。アカマイのサービス使ってるだけじゃんw
LinuxのセキュリティがWindows以下ってことはもう証明済みだよ。
>>929 どう考えても Update 怠った管理者のせい。
windows で言えば、1年間パッチを当てずに、
その間に出来たセキュリティーホールを突かれている状態。
LiinuxのセキュリティはWindows以下ってことをいいかげん認めないとねw ソニーの件でもわかったろ?Linuxバカを相手するのも疲れるんでこの辺にしとくかなw どうせ、Linuxバカが勝利宣言を出すんだろうけどw
ていうか、PSN の 個人情報漏洩は、 linux の脆弱性でも、Apache の脆弱性でもないのに、 ID:ij2FzFvG は何ファビョってるんだ? 情弱なのか?
>>978 こんなことで徹夜しちゃうことから察してあげて。ばかなのよ。
お前ら楽しそうやな
基本的に無知だからこんなこと恥ずかしげもなく吐けるんだろうな 面前でWindowsの方がセキュアだとか言ったら失笑もんだわ
無知な奴が喚き散らかす「セキュリティ論」には 誰も振り向かない。
糖質の人、昨晩は頑張ってたんだな。 普段は平日の9時ー5時に書き込みが多く、ゴールデンウィーク中は 殆ど書き込み無かったのに連休明けの今日に限っては23:00〜 04:00に書き込みが21本も。 本当にお疲れ様でした。
おまいら釣られ杉
>>983 お前の基準では、毎回荒らしに反応するのは糖質じゃねーの?
まあお前は他とは違って糖質をNGするだけで消えるから対処は楽だけど
>毎回荒らしに反応するのは糖質じゃねーの? アラシに反応する人っていうかアラシ本人が糖質に見える。 >使ってるだけじゃんw >コレだからwwwwwwww >だろうけどw 文末は必ず嘲りになる 今だにwを多用する コピペの引用の仕方が特徴的 などから同じ人物に思える。
話が通じないみたいだからNGにした 毎回反応スンナ阿呆ってストレートに言わないとダメだったか
Linuxを安全だと思って使ってるやつらは 生肉を安全だと思って食うやつらと一緒 LinuxのセキュリティはWindows以下ってことは確定してる。 反論があるんならMSのサイトがなぜ改ざんできないのか Linuxのサイトがなぜ改ざんされるのかwwwwwwwwwwww Linuxバカにはわかんないだろうねw
>>992 MSのサイトが改竄できないって何の話?w
Micorsoftのサイトが改竄できない、という意味か?
それともWindowsで構築されたサイトが改竄できないという意味か?
後者なら実例なんざ腐るほどあるだろw
前者はMicrosoftのネット管理者が少なくともソニーみたいなバカ企業のやつよりは
マシだってだけだろw
以下、12:30 に起床したWin厨がスレチなことを叫びまくるスレ。
>>993 Microsoft は以前、Windows のソースコードが盗まれたかもしれん、
ってことで大騒ぎになったこともある。
>>995 お前は典型的なバカだな
移植を委託してたやつが持ち出したんだよ
そんなことも知らんのかw
議論スレじゃないんだからスルーしろよ、釣りだよ釣り
うめてんて
LinuxのセキュリティはWindows以下で確定しました。
Linuxバカはみじめだなw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。