がんばろう。
削除依頼出しとけカス
釣りでも何でもいいから作ってみろ。
さて、Debian/FreeBSDとかあるよね。
>>4 Debian GNU/kFreeBSDな。
>>4 逆じゃね?
ユーザー空間が*BSDのLinuxを作るって話じゃね?
Debianにはbsdutilsもあるけど
カーネル以外全てBSDライセンスで固めるとか
さてコンパイラはどうしようか
>>7 BSDライセンスのllvmがあるよ>コンパイラ
10 :
login:Penguin:2009/01/17(土) 15:04:06 ID:L9aCuIHP
カーネル:Linux
ユーザランド:FreeBSD
具体的には
*/stand/sysinstallが使える。
*PortsとPackageが使える。
*テキストファイルによる設定。
ワクワク
FreeBSD ではなく Free BSD と書いてる時点でバカさ加減が知れるな。
パロディ版 BSD magazine にそんなネタがあったなぁ
ここには自治厨来ないのな
いつも削除依頼出しとけってうるさいのに
思いつく重複スレがないんだろw
確かに板違いと言うのも微妙なスレではある
18 :
login:Penguin:2009/01/18(日) 05:31:35 ID:fPW9c5q0
>>7 元祖pcc
既にNetBSDとかOpenBSDは移行しつつある。
Linuxを作ると言ってるくせにOSが何なのか分かってない馬鹿さに
みんなムカついてるんだよ
BeのカーネルでLinuxOS作って見ました=ZETA
AndroidはLinux?
OSXはBSD?
LinuxカーネルとLinuxOSは別の物を指すようになってしまった
LinuxカーネルをOSと主張してるのはファーム屋、彼らの立ち位置ではそれで正しい
>>1の立ち位置からはOSはどう見える?、何がOSに見えてる?
>>19 いまとなってはどうでもいいことではあるが、
Zetaは単に流出した開発版BeOSであるdanoをちょこちょこいじっただけのものだ。
また、Linux kernel を使ってBeOS互換システムを作ろうという試みはかつて存在したが、
BeOSカーネルでLinux userlandのOSを作ろうなんて話はいまだかつて存在したことがない。
22 :
login:Penguin:2009/01/19(月) 11:01:52 ID:pqolnhdr
ともかくLinux板なんだし、
○ Linuxカーネルを使って*BSD的環境のOSをつくる
× *BSDカーネルを使ってLinux的環境のOSをつくる
てことで。
24 :
1:2009/02/07(土) 18:57:33 ID:jb7QS/Ft
*BSDユーザの視線から、Linuxと*BSDを比較すると
やっぱパッケージの入れ易さってかなり大きいんだよね。
だから、*BSDにapt-getを実装したり・・・ってことになると思うんだ。
25 :
1:2009/02/07(土) 18:59:39 ID:jb7QS/Ft
それと、Linuxの欠点として、ディストリビューション毎にconfigファイルが違うことですね。
統一したいです。
>>25 統一するとググレカスって言えなくなるぞ。
唯一のLinux能力であるググリングを誇れなくなってもいいのか?
イイ!!
28 :
27 [ここにいるのは俺とお前の2人だけだヨ]:2009/02/08(日) 11:44:29 ID:+WF2y8N+
29 :
login:Penguin:2009/02/09(月) 20:34:27 ID:Dk/jwYDx
ん? パッケージの入れ易さなら*BSDだろ。
クロスコンパイルも楽勝だし。
設定ファイルもFree/Net/OpenBSDほぼ共通だし。
問題はデバドラの供給が追い付かないことだな。
特にグラボ。nVidiaだけ、FreeBSD/i386だけしか
ドライバが無い。
Linux向けバイナリ供給ドライバが*BSDで使えれば
それで無問題なのだが。
>>29 >だから、*BSDにapt-getを実装したり・・・ってことになると思うんだ。
これは*BSDにapt-getを実装したい= *BSDカーネルを使ってLinux的環境のOSをつくる
と読めるのだが…。
>それと、Linuxの欠点として、ディストリビューション毎にconfigファイルが違うことですね。
これはLinux(カーネル)に*BSD環境を載せたいという意味じゃないかと…。
BSDベースでMacOSを作ってみましたが何か?
aptを入れたらBSDベースのLinuxになるとは知らなかったよ、大笑いだな
俺としてはaptよりemergeを勧めるけどね
こっちはソースコードパッケージonlyだからBSDも都合いいだろうよ
BSDカーネル用のパッケージも配布してるしね
>>31 portage for BSDって死に絶えてなかったんだ。
FreeBSDのだけは生き残ったんだっけ?
>>31 >BSDベースでMacOSを作ってみましたが何か? ←───┐
│
○ Linuxカーネルを使って*BSD的環境のOSをつくる │
× *BSDカーネルを使ってLinux的環境のOSをつくる │
だっつってんだろ!! ボケ!カス!アホンダラ! │
│
どこ読んでこんなこと書いとるんや!! │
└───────────────────┘
しかもBSDベースはMacOSじゃなくMacOSXだ!!!プンプン
ワロタw
35 :
1:2009/04/26(日) 22:43:28 ID:+SsaS2yv
このスレも4ヶ月目ですね。
すっかり忘れてました。
kFreeBSDも出たし、Debianスレと統合でいいんじゃね?
37 :
login:Penguin:2009/05/07(木) 08:39:06 ID:YXiOVazs
待てまだ粘ってみるんだ。
GoogleがやってるAndroidって
LinuxカーネルでユーザランドはBSD系じゃねーの?
39 :
1:2009/07/26(日) 15:27:10 ID:ul66MH0e
あ?もう8月になるぜ?
41 :
1:2009/10/24(土) 19:34:15 ID:RO3J3KWM
1年ってあっという間だよな。
このスレ立てたのは1月だったのか・・・
来年もよろしくね!!
次はクリスマスに来るよ。
待ってるぜ
糞、ためて待つぜ。
ps auxwwが通ればBSDベースということでいいよ。
BSDライセンスのLinux?
さて、じゃあ早速始めるか・・・
ところでウィンドウマネージャってどうする
もう、Debian kFreeBSDでいいよ。
変えるのは中身だけなのかぁ
おいふざけんなよ もう2011年じゃねーか くそ
Linuxベースの*BSDを作る。
OSが何かも分かってないバカばかり。
Linuxとは何か、BSDとは何なのかを分かっていないから変な事言い出す。
OSXはBSDベース、これもバカには到底理解できまい。
OSのコードはOSのほんの一部にすぎない。
アップルはOSとは何かをよく理解していた、だからiOSは大成功。
GoogleはOSとは何かをよく理解していた、だからAndroidは大成功。
ネタスレでマジレス
頭大丈夫か?少し休めw
>>49 Gentoo/FreeBSDも忘れないで…
もう3年近く経つのに全然進んでないばかりか、未だにBSDカーネルとかいう馬鹿がいる件
BSDベースって言うが、それは BSD 4.4 Lite のことか? 今風のFreeBSD/NetBSD/OpenBSDのことか?
そこからカーネル部分をLinuxそっくりに改造していくのか…? 釣りなんだろうけど無茶すぎないか?