1 :
login:Penguin:
今Xlibの勉強中です。
勉強がてら次世代のウインドウマネージャを作ろうと思います。
目標はGnome越え。
ベースはfluxboxにしようと思います。
プログラミングは.NETとか言うのが流行ってるらしいのでそれを使います。
レス番が10の倍数の人が書いた機能は絶対実装するので、みんな、応援してくれよな!
ksk
>>2 今から会社なので詳細は帰ってきてからです!
つまんねぇよカス
5 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 09:17:48 ID:iqm8thG2
ウインドウマネージャーを作るのはそう難しくないだろうけど、
Gnomeを超えるにはCORBAも必要になってくるだろうし、当然、
豊富なコンポーネントも必要だよな。
かなりのコーディング量になると思うんだけど。
gnomeはwmじゃない件。
gnomeのwmはなんだっけ、、、metacityか。
7 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 09:41:37 ID:iqm8thG2
>>6 Windowsが標準の地位にいる現在、ICCCMだけじゃデスクトップが
見劣りするからWMにCOMを取り込もうと考えているのだろう。
そんなに悪い考えではないと思う。
逆に、COMがWMと無関係に存在するのも意義のあることだと思うけどな。
どちらにせよ、標準の位置につくコンポーネントの質と量で決まるな。
8 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 09:50:58 ID:iqm8thG2
GIDにURLを関連付けるのってどうだろう?
busyboxにXマージして、その上にWM実装しようぜ
10 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 11:39:58 ID:iqm8thG2
10なので書いとく。
【要望】マイクロソフトのDCOMをフルに実装してほしい。
dbusで良くね?
いや、wineと協調動作したいって話か。
13 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 12:00:27 ID:iqm8thG2
いや、DBUSのほうがいいのはわかるんだけど、既存のデスクトップ環境と
互換性持たせて同じようなものを作っても既存のもののほうが良さそうだし。
なにしろ、
>>1が一人で作るんだし。
ブラウザみたいな名前にするなら、オーバーレイウィンドウじゃなくて
ブラウザみたいに、画面をフレームで分割するタイプのWMにしたらどう。
16 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 17:49:45 ID:iqm8thG2
昔から作るスレは
>>150で
>>1が逃亡と決まってるが、今回ばかりは応援するから
ぜひ完成させてくれ。
協力は無理そうだけどな。
とりあえず、ウィンドウを閉じるボタンを押したら、女の子の喘ぎ声がでるようにしてほしい
18 :
login:Penguin:2008/04/17(木) 17:59:51 ID:iqm8thG2
>>1 偉大なる Magi よ、
Gnome 越えの WM を作るよりむしろ
Gnome のようなデスクトップ環境に
必要な lib を備えた次世代の X を
開発してくださいませんか
20なので書いとく。
【要望】msstyles、metacityのテーマ、fluxboxのテーマ、kwinのテーマに対応して欲しい。
スレタイ見てブラウザベースのWMを作るかと
今は反省している。
でもお前らの活発な議論に感動した。
中の人はLinuxアプリ組む人です。gcc萌え、gdb萌えです。
んで、最近WMのソースを読む仕事をしてます。
(親会社独自の20年前くらいに作られた奴。)
ので、
>>1としての素質はあると思うんだ。
そしてお前らのおかげで、モチベーションもムクムク起って来た。
どうだろう?
勃ってきたんですね、わかります。
その気力を開発に向けると面白いか、も。
wmなんざチャッチャと書けよゴミプログラマ
27 :
login:Penguin:2008/04/18(金) 08:16:20 ID:sX5LNY5v
>>14が意外と需要あるかも知れん。
最近すごく小さなノートがあるみたいだから。
それよりXを捨てた方がいいんじゃ
HOSっぽくしてくれ
30 :
login:Penguin:2008/04/18(金) 22:34:29 ID:sX5LNY5v
>>150までもたなかったか…
>>26 たしかに。
スケルトンぐらいもう出来てていい頃なんだが。
これだからLinux関係は眉に唾してになるんだよな。
以前書いた「応援するが協力できそうにない」理由がこれ。
あるわけがない。
33 :
login:Penguin:2008/04/18(金) 22:56:03 ID:sX5LNY5v
>>33 Motif.netとか言うこんな時代遅れな物!が誕生するね。
>>33 そこからお前のスキルをどう読み取ればいいのか正直わからんのだが。
36 :
login:Penguin:2008/04/18(金) 23:39:18 ID:sX5LNY5v
>>36 ああ、いいよ。それで。武士の情けだ、とどめは刺さんよ。
38 :
login:Penguin:2008/04/19(土) 00:53:59 ID:92sNJDnt
自称武士か。
Linux板はそんな奴が多いなぁ。
高スキルを証明する手段もないなら、
煽られるのも仕方ないだろうね。
はったりでも良いから経歴書けばよかったのにな。
41 :
login:Penguin:2008/04/20(日) 10:06:55 ID:BV7wRFRZ
1からして低スキルのスレしね
WMってどれくらいスキルあれば書けるの?
まったくスキル無いが手伝ってやるからUML書け
開発言語はJAVAでいいやろ?
機械言語?できねーよ
44 :
login:Penguin:2008/04/20(日) 10:42:38 ID:pfJfBrqr
>>42 一般的なアプリと比較してずいぶん簡単。
というのも、仕様が決まってるから自分で考える部分が少ない。
メッセージを淡々と処理していけばいいだけ。
45 :
login:Penguin:2008/04/20(日) 10:50:04 ID:pfJfBrqr
まぁでもWMなんか書くくらいならWindows用にGadgetでも書いたほうが
利用者多いし励みになるんじゃないかな。
でも、Xlibむき出し相手でしょ?
なんでfirefoxなんだ?
49 :
login:Penguin:2008/04/27(日) 14:09:06 ID:8bGPt5i/
またはったりか。
どうしてLinuxにはカスしか集まってこないんだろな。
Linuxがうんこだからハエが集まってくんのかな。
Xがもうなんとも言えんから新しいの設計したいねぇ
荒れてる様だが、ひっそり期待している俺ガイル。。
52 :
1:2008/04/28(月) 06:38:01 ID:SsprEZLS
すまん。10年ぶりに彼女が出来た。
ので、もうちょっと待ってくれ。
あかん、速攻で別れろ
55 :
login:Penguin:2008/04/28(月) 20:33:52 ID:JEn/nIf9
>>1 そろそろ手を動かせよ。
宣言ばっかでなんも出てこねえじゃねえか。
こんなん作りますこんなん作りますってあふぉか。
あそう
57 :
login:Penguin:2008/05/27(火) 23:20:53 ID:4ssfeV0B
Virtual Machineかと思って、釣られてきましたよ
ウェブブラウザのほうじゃないの?