Emacs, viも使えない自称linuxユーザが増えてる件 2
1 :
login:Penguin:
たてるなと言われればたてたくなるのが人情。
ある人の特殊環境は、ある人にとってはごくごく当たり前の日常。
かみ合わない前提条件が議論を熱くし、混迷へと向かわせる。
さぁきたれ、エディタを語って貴重な時間を無駄にしたい者たちよ!!
2 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 06:04:07 ID:gov9kj5V
3 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 06:08:58 ID:gov9kj5V
何でたてたかっていうとさぁ、
結局
Emacs, viも使えない自称linuxユーザが増えてる
ってこと、いいことなの?わるいことなの?
Emacsもviも使えなくてもLinuxが使える、っていうのは、
それなりにLinuxの進歩を意味するのでは、っていう風にも
かんがえられないかなぁ。
ってなこと思い、またたてちゃいました(てへ
以上、♀、19歳大学生のネカマでした(はぁと
4 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 07:10:53 ID:ssTHyvCT
Linuxをサーバとして使うならviを、クライアントとして使うならemacsも
覚えた方がいい
6 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 13:05:44 ID:mIU6Ktbc
じゃあみんなでnano使おうぜ
7 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 14:30:29 ID:Unc7MoR6
どうせならWinを越えるくらいに超初心者にやさしいものを
考えてくれ。w
結論言うぞカスども
好きなエディタ使え。
vim 派だから emacs なんて使えないお
おれMeadowつかえるんだぜ
11 :
login:Penguin:2007/09/24(月) 20:07:05 ID:gov9kj5V
>>5 この板の趣旨はそんなんじゃないと思います。
emacsやviを使えなくても使いやすいLinuxを目指すべきなのか、
あるいは、それは単なる堕落なのか。その点について議論すべき
なのではないでしょうか。
emacsやviが必要ないのなら、その代替を。
あるいは必要なのならば、その用途と便利なTipsを求める所存でございます。
>emacsやviが必要ないのなら、その代替を。
もう、前スレで結論でたじゃん。代替に値するエディタが存在しないって。
viはともかくEmacsは、歴史的にも思想的にもLinux(というかUNIX)とは
ほとんど無関係じゃないのか?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ