【deb】パッケージシステム【rpm】

パッケージシステムを語ろう。

Dpkg http://packages.debian.org/dpkg
RPM http://www.rpm.org/
Apt http://packages.debian.org/apt
Yum http://linux.duke.edu/yum/
Apt-RPM http://apt-rpm.org/

2ゲットぉぉぉ！！！

■その他のパッケージシステム
Windows(MSI) http://support.microsoft.com/kb/310598/ja
Firefox(XPI) http://www.mozilla-japan.org/projects/xpinstall/
Rox(Zero Install) http://0install.net/

Autopackage http://autopackage.org/
Conary http://wiki.rpath.com/wiki/Conary
Portage http://www.gentoo.org/doc/ja/portage-user.xml

CNR http://www.linspire.com/products_cnr_whatis.php

ありゃ、いつの間にかdpkgがlzmaの解凍に対応してるな。

>>6
そうなん？

ID:yTCjZ4MI はいないのか？

何だ、ここはキモオタ野郎ID:yTCjZ4MIの専用牢獄か！
ゲラゲラ

>>7
dpkg 1.13.25で対応したらしい。

>>10
へぇ・・・知らなかった・・・thxｗ

prt-get とかいうのもあったかも
あとstowは・・・違うか。

1>> 乙
良スレの予感、個人的にはタイムリー

良スレの予感2

で、何を語るんだ

dpkg以外の糞さ

ID:SgxTwQppｺｲｺｲ

Yastは違うん?

けっきょく Ubuntu スレにいた彼の
最強パッケージ管理システムはどうなった?

Pardus Pisi http://tr.pardus-wiki.org/Pardus:Pisi_CLI_Kullan%C4%B1m%C4%B1

最強のパッケージ管理システムは、どう考えても、CPAN

klikとかどうよ？

>>22
ユーザ毎にインストールできるって点が特徴だわな(Zero Installもそうだけど)。
個人向けPCには入らね。

ﾏﾀｰﾘ進行記念age

rpm -q apr
ってすると

apr-0.9.4
apr-1.2.8-1

ってでて来て片方だけ削除しようにも依存関係の問題がどーたら言われて削除できない。
間違えてバージョンが違うパッケージをインストールしてしまった場合は、どうすれば片方
のパッケージを削除できるの？

--nodepsとか--forceとかなかった?

RPMがrpm5.orgで"再出発"
http://opentechpress.jp/developer/07/06/19/014239.shtml

パッケージシステムとパッケージ管理システムは違うよな
このスレ的にはどっちの話をするわけ？

最近、Dilloの最新版のDillo_new.debパッケージがないので、
ソースからmakeしてdebパッケージを作ろうと思うのだが、
makeが通らなかったりで、ナカナカうまくいかない！

Slackwareでは、makeからmakepkgでDillo.tgzパッケージビルドまで
5分で出来てしまうのだが　…

誰か、debパッケージの作り方の良い解説のHP教えてちょッ。

>>29
./configure
make
checkinstall --install=no

checkinstall --install=no
をやってみましたが、
--install=no そんなオプションは無いと叱られてしまいました…

upgradeしたら、
checkinstall --install=no
できました。

>>30
Thank

http://distrofreak.seesaa.net/article/34511915.html
GoboLinuxというディストリビューションが日本でも普及して
くれるといいのになあ。
ターボールからインストールしても心配いらないんだって。

遅レスだが... 反応しとこう

>>28
スレタイ的にはパッケージシステムだな。
立てた人自身パッケージ管理システムとの分離ができてないっぽいが。
（歴史的に名前も混乱してるし。RPM の M とか）
RPM と dpkg 以外にどんなのあるのかなと思ってこのスレにたどりついた。

ちょっと整理してみる
- パッケージシステム
- Slackware pkgtools .tgz (tgz中にスクリプト等が入っている)
- RPM (本家 http://www.rpm.org/ , RPM5 http://rpm5.org/ )
- dpkg (Debian)
- パッケージ管理システム
- apt (Debian)
- yum ( http://linux.duke.edu/yum/ )

Portage (Gentoo) は、バイナリパッケージもサポートしている、
アプリ管理システム、かな、と思うので外してみる。
あと Linux なシステムのパッケージ(管理)システムでないものも
外してみた。情報の拡充あったらよろすこ。

半角空白のインデント潰れたorz

パッケージ管理システムに追加
　- up2date (RHEL, CentOS)

既存スレをさがしてみたけどyumもっさりスレしかないな。
この話題に乗って来る人も少なそうなので、管理システムとか
Portage の話題も含んだスレということでよさそう。

もしPart2にたどり着くことがあったらスレタイはその時に
再検討ということで。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
を参考に追加
- パッケージ管理システム
　- YaST (SuSE)
　- TurboPackage (Turbo)
　- Conary

みんな apt に満足してんだろな。インストールしたバイナリに、欲しかったオプションが設定
されていないときの絶望ときたら。逆に、万人受けさせるためになんでもかんでもオプション付加
させてるのも気持ち悪い。だからバイナリメインのパッケージ管理システムはいまいち好きになれない。

portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。

で、Nix ってシステムにたどりついた。といってもまだ使ってないんだけど。乏しい英語力で
文献を漁ったんだけど、かなり好き放題できそう。
日本語資料が皆無に等しいんだけど、使ってる人いない？

というわけで保守。

>>38
せめて本家のURLくらい貼ってくれ。
ググったらUNIXとかがヒットしまくりわからんかった。

> portage も、設定できないオプションがあったりしていまいち好きになれない。

これでダメなら、自分でoption全て決めてコンパイルした俺dist.作ることにならんか?
「portageで設定できないオプション」てのがよく分からんけど。

>>39
ｽﾏｿ

Nix
http://nix.cs.uu.nl/index.html

>portage
vim の mzscheme とかなくね？あと趣旨が違うのかもしれないけど
--with-features=tiny とかできないし。

paldo GNU/Linux　 ttp://distrowatch.com/?newsid=04882

"paldo is a hybrid (source and binary), Upkg-driven GNU/Linux distribution"

age

>>38
消してcheckinstallすれば？野良buildはみんなそうしているが、、、

pacoとgpacoで十分

checkinstall で作成したdebパッケージは別のPCでも使いまわし
できますか？
友人に渡すなど...

age

debパッケージつくるなら、debhelperかcdbsを使いましょう

保守

依存性地獄を解決するディストリビューション非依存のパッケージマネージャ、Nix
http://sourceforge.jp/magazine/08/12/26/0149230

屋上屋を重ねる、となぜか連想した。

Conary使ってるのってrPathとForesightだけ？

Weasel GNU/Linux がありますよ、と。
http://www.weasel.iz.rs/

依存関係を解決すると言いながら、実際にはバイナリに添付された情報と
自分で作ったデータしか見ないパッケージ管理システムは糞。

そういう意味では
本当にパッケージ管理してるのって
NixとConaryぐらいしかないね

>>30
ありがと

yumとaptって結局どっちがいいの？

yum糞スレに行き着くだけ？

各パッケージのヘッダを一々全部取得してた頃のyumは明らかにaptよりクソだった
今は大差無いんじゃない？
64bit対応だとyumの方が良さげ

>>30
checkinstallは邪道だろうと

Linuxスレで聞くのも何なんだけど
Windows用のパッケージ管理システムって、今どんなものがあるだろうか

Windowsにパッケージ管理がないのがずっと不満で
自分で作ってみたいと思ってるんだけど、他に似たような物があったら知りたい
良い物があれば作る必要はないしな

>>59
ごく最近のは知らないが数年前でもLZMAも使えるNSISってのがしっかりしてたと思う
ttp://nsis.sourceforge.net/

Debianのパッケージにもあった。他のディストリでもあるかも
ttp://packages.debian.org/stable/nsis

>>60
ありがとう、でもこのNSISってパッケージ管理システムじゃなくて
インストーラ作成用のツールなのでは？
apt(deb)やrpmのように、複数のパッケージをまとめて管理できる
（簡単に削除できる、依存性を取り扱うことができる、などの）仕組みはないよね？

>>59
ガンガレ
DLL地獄解消求む

どうして主要ディストロはYumやapt-getをいまだに使いつづけるの？

>>63
ほかに何かもっと良いパッケージ管理システムがあるの？

gitみたいな分散バージョン管理ツールと組み合わさると面白いものができそうな気がする。
俺は能力的に無理だけど誰か開発してくれないかなぁ。

>>65
conary

>>66
conaryってそうだったんだ。情報サンクス！

./configure
make
(sudo) make install

コレ、最強。

>>68
このGentoo野郎が！

gentooのはebuildファイル内でeconf,emake,do*だから、ちょっとだけ違うかな
portageはリポジトリ(ftp,http,cvs,svn,git)からソースのダウンロード; ./configure; patch; make; sudo make install;
までを簡単に（独自）パッケージ管理に組み込めるのが良い
まぁ当然ビルドに時間が掛かるが

>>65
どぞ
https://wiki.ubuntu.com/DistributedDevelopment
今はまだちょこっとしか活用されていないけど

ume

　　 ∧ ∧　┏┯┯┯┯┯┓
　　 (,,　　).　|| | || | | | | | | |┃
　 　 |　　つ━●| | | | | | | |┃カーン…
　　〜 　 |彡|| | || | | | | | | |┃
　 　 Ｕ~Ｕ . ━━━━━━┻

c

d

# make install distclean

test

test

apt/dpkgとemerge/portage
以外の管理システムはちゃっちい
RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
yumもちゃっちく感じる

>>79
> RPMとか何かあれば--nodepsとか--force発動しなあかんし
あんまそういう状況になったことないな。
何かヘンなことやってるからじゃない?

たとえそういう状況が多いとしても、
それはパッケージングシステクの問題ではなく
パッケージ作成体制の問題では。

debは世界で一番糞だな。
あんな複雑なの消えて無くなれ

>>82
具体的にはどの辺がマズい?

debは神
でも神が故にややこしい

ややこしさと高機能のトレードオフ

でも普通に使うならRPMよりdebの方が簡単

>>84
もうちょい具体的に。

RPMとDEBを統合しよう

複数あると「不便」だが、1つの方式に統合するとそれによる弊害もある。

例えばその1つがおかしな方向性に走ってしまったとか、
致命的なセキュリティ難があって導入しているだけで一斉に
クラックされてしまったとか。

そういうのが危惧されるからこそ、WinやMacだけでなくLinuxが必要なわけで。
「便利」ばかり追及する世の中は確実に破綻する。

便利についての異なった思想の分、選択肢も複数存在するのである。
複数覚えるのは確かに不便であるが。

非互換部分を知らせずに黙って置き換えてしまう奴は無能だと思う。

これ上げてみよう