1 :
login:Penguin:
100人中99人はlinuxのトラブルで
windows起動してると思うね。
俺は1/100の方だな、WindowsのトラブルでKnoppixのお世話になること多数だ。
俺も1/100の方。Windowsは使っていない。必要無いし。
>>1 確かに!!!!
一番最初にLinuxインストーラCDイメージをダウンロードしてCD-Rに焼くのはほとんどの人が
Windowsで行ったはずだ!!!なぜならそのときLinuxマシンは存在しないからな!!!!
まさしくWindows必須!!!!!
まあ一回焼いてインスコロールしてからは俺も1/100の方。⊂二二二( ^ω^)二⊃
windowsを使ってるつもりでも裏でlinuxが動いてることがこれから増えるかもね
BIOSとかTV視聴とか
>>5 LinuxBIOSってLinuxじゃないって知ってた?
LinuxのトラブルでWindows起動したことはないな。逆はあるが。
>>4 最初CD焼くのはトラブルじゃないなw
雑誌についてきたPlamoのCD-ROM使ったから、インストールのためにもWindows使ったことはないなぁ。
linux使うにはwindows必須?必須じゃない?
うーん、今回は簡単だとぼくは思っていた。
LinuxはWindowsよりも難しいし、トラブルも多い。
この質問のこたえなんて考えるまでもない。
100人中99人はlinuxのトラブルで、windows起動してると思うね。
けれど、みんながどんなふうに感じているのか、それが探りたくてこのテーマにしたのだ。
だけど、レスを見るとあらら、不思議。寄せられたのは、俺は1/100の方だなという意見ばかりだった。
なぜなのかしらん? というわけで、今回は多数を占める「俺は1/100の方」派からいってみよう。
「WindowsのトラブルでKnoppixのお世話になること多数だ。」(名無しさん)。
「Windowsは使っていない。必要無いし。 」(住所不明・名無しさん)。
「LinuxのトラブルでWindows起動したことはないな。逆はあるが。」(国内在住・名無しさん)。
「雑誌についてきたPlamoのCD-ROM使ったから、インストールのためにもWindows使ったことはないなぁ。」(日本国某所・名無しさん)。
ふー、びっくりした。でも、「俺は1/100の方」派の意見はほぼ一点に集中している。
Linuxを使うのに、Windowsは必ずしも必要では無いってこと。それ、ほんとなのかなあ。
今回のこたえは数字のうえでは「俺は1/100の方」派が圧倒的だったけれど、
レスしなかった多 数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
linux使うにはwindows必須。
毎日か朝日の電波記事の改変だろ
特にないなぁ〜
ファームのアップデートの関係で、1CD Windowsがあったらなぁと
思うことはあるが、別にトラブルでWindowsでないと解決出来ないと
いうことはないと思う。
Windowsのトラブルで、1CD Linuxに助けられることは非常に多い
すくなくともMac上での不便からWinマシン起動した回数よりは
少ない気がするが。
デバイスドライバ関係のトラブルで手詰まり起こさないぶん
Linuxの方が助かる。解決不能なトラブルってほとんどない。
まあ必須でもいいんじゃねーのか?
Linuxで打倒マイクロソフトだああ!なんて馬鹿
さすがにもうおらんだろ。
一応今もVMPlayer上でWin2k飼ってるけど、用途はMS Offficeがどうしても必要な時に起動するだけ
Windowsは完全にOffice専用のVM扱いだな。
むしろ逆、windows最近つかったことがないですが、何か?
linuxトラブって、でwindows起動してどうすんの?
イルカに相談。
LinuxでトラブってWindowsを起動する意味が分からん。
Windowsを起動したらLinuxのドラブルが解決するの?
>>1 確かに!!!!
自作した新品マシンにシングルブートでGentoo Linuxをインストールした!!
インストールは一応成功した。しかし!!ネットワークドライバが無いぞ!!
インストーラについてきたカーネルにはドライバが入ってない。。。!
このままではネットに繋がらない。。。
でもwww.opendrivers.comのドライバに俺の必要とするドライバが。。。。!
そんなとき家の中に実はあと一台古いWindowsマシンがあったことを思い出した。
手元にはLinuxライブCDは無い。
こんなときみなさんならどうしますか。
僕はWindows立ち上げてドライバGETしてから外付けハードディスク経由でドライバ移して
無事ネットにつながるようになりました。
まさにLinuxのトラブルにはWindows必須!!!
思えばあれが最後にそのWindowsマシンを立ち上げた時であった。⊂二二二( ^ω^)二⊃ぶーん
>>20 私はWindowsマシンのネットワークカードを引き抜いて、
Linuxに付け替え、接続したが・・・。
雑誌についてるLinux入れたから特にWinを使うことは無かったな
>>21 Windowsマシンはノーパなので無理だったわ。⊂二二二( ^ω^)二⊃
24 :
login:Penguin:2007/04/08(日) 05:18:37 ID:9JnqQ1yo
別に、古いWin PC引っ張り出さなくても、そのままKNOPPIX立ち上げて、ダウンロードしてからインストールするだろう…
windows使うにはMac必須なんてそのうちマカーが言ってくるぞ。確かに、Mac miniではそうだし。
>>1 結局、ネットワークカードを認識できなかった時のみ、他のOSの
お世話になる。ただし、中古の場合はネットワークカードも
Linuxの方が確実に認識できる。
スレ、終了!!
Linuxで調子の悪いハードウェアの動作確認に起動することあったな
ドライバor設定の問題なのか物理的な故障なのかわからんくて
言いたい事は分かるんだけどね
俺はWindows100%に付いてるの使ってみて久々に
板覗いたけど、リナックス初心者だからトラブル以前に
使い方が分からない
リナックスをインストールしたらセキュリティーソフトは
どーするのか?リナックス板のセキュリティースレと
セキュリティー板のリナックススレをとりあえずさらっと
見ただけなので、まぁ気休めにavastでも入れておこうかな
って思った
こんな感じだから.
>>1の思惑通りだよ
ただ、99%って思っちゃうのはイイんだけど
やっぱおまいらWindowsに頼るしかないだろ?んw?
ってスレ立てちゃったところがイタかったな
にしても、UNIXって言葉が一度も出てこないのは
どーしてなんだろ。そんなもんなのかな
32 :
login:Penguin:2007/04/12(木) 18:01:07 ID:HGVhGwex
まあ、天下のMicrosoft様にはかなわないわけでありまして
俺、Windowsからの移籍組なんで、isoを落としてDVDに焼くところまでは確かにWindowsの世話になった。
というか、その時点まではWindowsユーザだったからね。
でも、導入したのがSuSEだったもんで、なんのトラブルも小面倒くさい設定もなく、普通に使えるようになってしまったよ。
Windowsに依存しなければならないような特殊な趣味とは無縁だったんで、それ以降はもう
ああ、もうWindowsは要らないんだな
って感じで、Linuxにしかお世話になっていない。
Linuxでトラブっても、Linux上でWebで調べてるよ?
>>1は一体どういう状況を想定して、トラブルにWindows起動なんて言ってるんだ?
Linuxを使っている人が100人が100人、Windowsとのデュアルブートだとでも思ってるのかな。
まあほとんどの人はlinux使うには
メーカーがlinuxプレインストールPC販売しない限りはwinから使うことになるだろうなw
WindowsプリインスコPC買って、
あとからWin捨てるしかないもんなぁ・・
捨てずにデュアルブートで残してある人が多いんじゃね。
自作派って今は少ないのかな?
Windows使わないといけないときはCygwin必須。w
Windows Power Shellってどうなん?bashとの比較でいいから説明してくれない?
38 :
login:Penguin:2007/04/13(金) 01:18:16 ID:jaterrha
要は1/100の人は、ハードは自分で組み立てて、雑誌のおまけで自分の使いたい
鳥とトラぶったとき用に1CD Linuxを用意しているわけですね。
自作派?
昔は安いからやってたけど今はドパスラのほうが安いから
真のマニアしかやってない
私のようにSUN OS 4.1.3 から流れてきたのはなんていうの?
つまりLinuxとWindowsさえあれば怖いものはない。
でもMacはいらない。ゴメン。
俺の中の常識
Mac=知的ブルジョア=知的勝ち組
Windows=ちょびブルジョア=ちょっと勝ち組
Linux=普通=ボンビー負け組
よってLinuxしかない我が家はボンビー負け組
その昔Linuxをinstallするために、DOS/Windowsでブートディスクを作るという話と
変わってないなあ
>>33 なんにもないところからだと、やっぱり雑誌の付録CD/DVDは必要なのかもね。
linuxという言葉は知っていてもlinuxがどういうものかということは
多くの人はネットで調べて情報を得たんじゃね?
ちょっと覗いてみたいなくらいの人はわざわざ雑誌買って調べる人はほとんどいないw
あ、立ち読みもあるか・・・www
LinuxのトラブルでWindowsを立ち上げるという
>>1の主張からどんどん話題が外れてるなw
Linuxがインストールされた環境で、どうしてトラブル時にWindowsを立ち上げねばならないのか。
もしかして、
>>1にとってのLinuxのトラブルとは
「うわーん、インストールが上手くいかないよう馬鹿野郎、俺は悪くねーよ」
って状況のみ?
だとしたら納得がいくんだよな。もうここに
>>1は居ないんだろうけど、居るのなら是非聴いてみたいよ。
お前さんはWindowsでトラブルに見舞われたら、何を立ち上げるんだい?ってさ。
チンコを勃ち上げるのさっ
(・∀・)ソレダ!!
48 :
1:2007/04/13(金) 23:27:49 ID:jaterrha
>>45 戻って参りました。
>Windowsでトラブルに見舞われたら、何を立ち上げるんだい?
近くのインターネット喫茶に通ってますた。
つーことは、やっぱりWindows使ってる。
ネットの接続と日本語環境まわりでトラぶったら、どうにもならないでしょ。
すると、やっぱり一番手軽なWindows使うわけで。ハード自体の初期不良のときも
原因がよく分からんし。
店のキットPCじゃなくて好きなパーツ選んで完全俺様PC作ったときも
まずWindowsがインスコできるかどうか考えるし。
うちのPCにWindows入って無いし。
複数台全てLinux系OSな環境では、Windowsは身近ではない存在。
やっぱりWindows要らないよ?
50 :
1:2007/04/13(金) 23:42:56 ID:jaterrha
>複数台全てLinux系OSな環境では、Windowsは身近ではない存在。
現状ではかなりレアケースの人と思われ。
>>48 トラブったらKNOPPIXで復旧するよ。
Windows立ち上げても、どうにもならない。
動作チェックするときもわざわざOSをインストールする手間がない分KNOPPIXで確認
するのが楽だなぁ。
memtestとかcpuburnとかで負荷テストもできるし、ネットワーク周りのチェックツールも
充実してる。
ふと疑問に思って調べてみたのだけど
ひょっとしてWindowsは、1CD Linuxの様なディストリ無い?
逆にWindowsで不具合が起きたら、Linux系OSの世話になるんじゃない?
53 :
login:Penguin:2007/04/14(土) 00:01:45 ID:PSJwpJHc
>>51 やっぱり鳥は雑誌か本で調達するんでしょうか?
knoppixはHDDインスコしないとCD/DVDが焼けない。という欠陥?が。
雑誌付録を期待するとして、使いたい鳥添付されるまで最悪何ヶ月も待たなきゃいけない
>>53 今のKNOPPIXは全部メモリに読み込んで、起動したあとにディスク抜くことができて、
そのままCD-Rも焼けるよ。
どうしても、インストールディスクの入手元がないなら、Ubuntuの発送を頼む
のもいい。ちゃんとしたパッケージに入ったやつを無料で送ってくれる。
55 :
login:Penguin:2007/04/14(土) 00:56:09 ID:NMhz7iut
>>Ubuntuの発送を頼む
windows要りますね
最近は携帯が便利でなぁ。
発送頼むのなら携帯で十分だろう。
私は逆のケースだったけどな。
中古PC(OS無し)買って来た→1年半ほどLinuxとFreeBSDで使用。
→Winも入れてみるか→DSP版のWinXP買ってきた→NICを認識しねぇ(゜Д゜#)
→Linux起動してチップメーカーのサイトからドライバDL→ようやくWinがネットに。
プリインスコロールOSがWinが大半である以上
「インスコロールする前」にwinを使ったとしてそれはただWindowsが必要なのではなく
ネットに接続できればMacでもtronでももちろんLinuxでもなんでもおKなので
この議論は無意味だとおもう。
と最初にこの話題を振ってしまった
>>4がマジレスのごとくレス!
でもやっぱり雑誌の付録待ったり
会社やら学校やらのMacをつかってisoダウソしたり
メールでなく手紙を出して.isoを送ってもらうように頼んだり
Winをできるだけ使わないようにするのもまた漢(?)の道だ!!!カコイイ
59 :
login:Penguin:2007/04/14(土) 02:08:06 ID:kRMsk+lz
別にwindowsでもlinuxでもどっちでもいいよ
ゲームとかやらないからどっちもほとんど大差ない
60 :
login:Penguin:2007/04/14(土) 08:19:01 ID:SGOG0/rJ
結局cygwin\binにパス通してCMDから使うのが一番便利だと気がついた今日この頃
Linuxカーネルいらんわ
>>60 cygwin使いながらbash使わん理由が分からん。
>>61 補完入力すら知らずに息を引き取るんだよ
>>60は。
一々間違えるかドキドキしながらタイピングしてくのさ
(XPの似非補完入力で何とかしてるかもしれんが)
もちろん!makeとか!!とかもってのほか。shじゃなくてbatで
この荒波を乗り越えようとする
>>60にエールを送ろうではないか。
そうだ。もう1個思い出した。
仕事中にXPで作業してて、なんかファイルシステム的な異常が起こったらしい。
まぁ起こってしまったのはある程度仕方ないと割り切ったんだが、
再起動時にchkdskかな?プチプロンプトみたいなのが起動して10秒後に始めますみたいな
カウントダウンが始まって。
しかしここでchkdskさせてしまうとファイルが壊れるのは目に見えていたので、せめてddで
抜き出して救えるファイルは救っておこうと思ってキーを連打したが反応せずchkdsk開始。
USBキーボードはenable legacy emurationしないとここで有効にならないのな。
NTLDRはそのまま使えるのに。
結局復旧インストールもできず、クリーンインストールする羽目になりましたとさ。
あの時は電源ぶち抜いてとっととKNOPPIXで救い出すべきだったorz。
cygwin信者がいるが・・・・俺はcygwin大嫌い。
Tab補充押したら.exeまで出てくるし。(俺がexeが嫌いなだけだが)
それは窓のせいでは?
うん。だから俺=
>>42。
遊びだったらWindowsいらねぇよ。ブルジョアだし。
ゲームとかやらないし。
シェル依存症だし。
Linuxでネット繋がらない(無線除く)とかは言ってる馬鹿はLinux初めて一ヶ月のやつぐらいでしょ。
そんな俺はvi原理主義者。きんもーっ☆
まぁ今の話に関係ないけどね。
Linuxの設定弄るときは
Windowsでそういうサイトを表示しながらやってました
20台もノート買うとなるとWindowsってわけにはいかないな。
そりゃ、全部中古ですね。
リースの方がよかったんじゃねーの?
>>77 15,000円 * 20 = 300,000円が予算ですか。ノート型で新品の
リースだと60ヶ月でも月額35,000円くらいになります。
中古で何年使えるかですが、今回処分しようとしている
デスクトップの大半が96年に買った167MhzのDellですから。
>>1 linuxしか使ったことのない俺は一体・・・?
tst