LVS使ってる？
1 ：login:Penguin：
使ってる？
The Linux Virtual Server Project - Linux Server Cluster for Load Balancing
http://www.linuxvirtualserver.org/
Ultra Monkey:
http://ultramonkey.jp/
The Linux Virtual Server Project - Linux Server Cluster for Load Balancing
http://www.linuxvirtualserver.org/
Ultra Monkey:
http://ultramonkey.jp/
|
|
|
2 ：login:Penguin：2006/07/31(月) 01:30:23 ID:1Tsuyn7I
Linuxでソフトウェアクラスタ〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1000015355/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1000015355/
3 ：login:Penguin：2006/07/31(月) 19:13:14 ID:ga5Ofpy4
誰も使ってないのか？もしかして
4 ：login:Penguin：2006/08/01(火) 13:37:18 ID:FotlZMlW
5 ：login:Penguin：2006/08/02(水) 13:28:29 ID:yvaFlFNd
2chはこれやろうとして、結局上手く動かなくてやめたな
6 ：login:Penguin：2006/08/02(水) 18:08:45 ID:XaXOUiL+
7 ：login:Penguin：2006/08/02(水) 19:37:54 ID:ONVeRjK9
Xenは使わないのかな? >>2ch
8 ：login:Penguin：2006/08/02(水) 20:04:02 ID:yvaFlFNd
そんなもん使ってどうする
9 ：login:Penguin：2006/08/19(土) 18:24:15 ID:0ljmLT6w
LVSってホスト名での振り分けできないの？
10 ：login:Penguin：2006/08/20(日) 19:08:09 ID:NugZN8vX
直接ホスト名別にってのは無理だと思う。
やるならホスト名ごとに異なるIPにして、その上でIP別にクラスタを
組む形になるのかな。
やるならホスト名ごとに異なるIPにして、その上でIP別にクラスタを
組む形になるのかな。
11 ：login:Penguin：2006/08/20(日) 23:49:03 ID:Tl2pCnLG
12 ：login:Penguin：2006/08/21(月) 01:11:21 ID:qk1868ru
それならホスト名をベースにしたreverse proxyのマップ先を
別々のIPにして、その先をLVSによるIPベースのロードバランシング
クラスタにするのはどう？
DNS登録では全部１つのアドレスにまとめておいて、それを
LVSに食わせて、クラスタ内ホストのどれかのpoundに飛ばし、
そこからのマップ先が改めて自分に飛んでくる、というイメージ。
別々のIPにして、その先をLVSによるIPベースのロードバランシング
クラスタにするのはどう？
DNS登録では全部１つのアドレスにまとめておいて、それを
LVSに食わせて、クラスタ内ホストのどれかのpoundに飛ばし、
そこからのマップ先が改めて自分に飛んでくる、というイメージ。
13 ：login:Penguin：2006/08/21(月) 04:23:15 ID:QbutWyW0
>>12
ちょっと俺にはレベル高い気がするけどがんばってみる！
ちょっと俺にはレベル高い気がするけどがんばってみる！
14 ：login:Penguin：2006/08/29(火) 03:56:15 ID:SQLSjVHv
pound使いいねーがー
15 ：login:Penguin：2006/08/30(水) 21:09:59 ID:JZN5AIu0
pound使いだけど、ここでやるのはスレ違いのような気がする。
16 ：login:Penguin：2006/08/31(木) 22:44:37 ID:iryB+tyB
>>15
どこでやるのが正しい？
どこでやるのが正しい？
17 ：login:Penguin：2007/03/24(土) 09:37:03 ID:/2cf9z4p
あ
18 ：login:Penguin：2007/04/15(日) 17:02:12 ID:KzuHFEff
UltraMonkeyの話です。
ldirectord.cf の fallback って何なんでしょう？
それから、ldirectord.cf では ipvsadm の -m / -i / -g に当たるオプションの指定項目が存在しないようですが、
例えば LVS-NAT を使いたい場合に、ldirectord.cf に何もオプションを指定しなくても大丈夫なのでしょうか？
ldirectord.cf の fallback って何なんでしょう？
それから、ldirectord.cf では ipvsadm の -m / -i / -g に当たるオプションの指定項目が存在しないようですが、
例えば LVS-NAT を使いたい場合に、ldirectord.cf に何もオプションを指定しなくても大丈夫なのでしょうか？
>18
1.たとえばwwwサービスを転送してて、全ての実サーバーがダウンした場合に
リクエストを転送するサーバーを指定する設定。
failback = 127.0.0.1:80
ロードバランサー自体にwebたてて
ただいまメンテ中とかしとけば一時的しのぎはなるかも ~~;
2.
real=実サーバーIP: "port" "METHOD"
で"METHOD"にgate masq ipip のどれかで設定じゃない？
gate ダイレクトルーティングで転送
masq NATで転送
ipip IPトンネリングで転送
1.たとえばwwwサービスを転送してて、全ての実サーバーがダウンした場合に
リクエストを転送するサーバーを指定する設定。
failback = 127.0.0.1:80
ロードバランサー自体にwebたてて
ただいまメンテ中とかしとけば一時的しのぎはなるかも ~~;
2.
real=実サーバーIP: "port" "METHOD"
で"METHOD"にgate masq ipip のどれかで設定じゃない？
gate ダイレクトルーティングで転送
masq NATで転送
ipip IPトンネリングで転送
20 ：login:Penguin：2007/04/17(火) 21:37:39 ID:FAcyumHw
なるほど！
fallback にはそんな意味があるんですか。
でも私の場合はLB+RealSV の構成で利用しようとしているので、
意味が無い機能になりそうですね。
ところで、saru を使用した Active-Active 構成を利用しようとしているのですけれども、
動作実績ってどうなんでしょう？
MLに数通使用している旨の記載はありますが、ググッても情報少なすぎですね。
fallback にはそんな意味があるんですか。
でも私の場合はLB+RealSV の構成で利用しようとしているので、
意味が無い機能になりそうですね。
ところで、saru を使用した Active-Active 構成を利用しようとしているのですけれども、
動作実績ってどうなんでしょう？
MLに数通使用している旨の記載はありますが、ググッても情報少なすぎですね。
failbackじゃなくてfallbackだねすまん
状況次第だろうけど、.監視システムが確立していて(またはこれからする）
障害時の対応がすぐできる体制ならまー なくてもいいかも
うちも大抵はダイレクトルーティングがほとんどだから
それを見越してのダイレクトルーティング構成で組んでます
トラフィックがボトルネックになるケースにいまだお目にかかったことは無いです
ロードバランサ自体の障害、切り替えdowntimeはゆるされている状況下だから
アクティブ/スタンバイ の構成がほとんどです。
Active/activeやってる人の意見や状況もしりたいところではありますね。
状況次第だろうけど、.監視システムが確立していて(またはこれからする）
障害時の対応がすぐできる体制ならまー なくてもいいかも
うちも大抵はダイレクトルーティングがほとんどだから
それを見越してのダイレクトルーティング構成で組んでます
トラフィックがボトルネックになるケースにいまだお目にかかったことは無いです
ロードバランサ自体の障害、切り替えdowntimeはゆるされている状況下だから
アクティブ/スタンバイ の構成がほとんどです。
Active/activeやってる人の意見や状況もしりたいところではありますね。
22 ：login:Penguin：2007/04/22(日) 13:42:40 ID:smRTVDlM
LVS-NATを使ってHTTP通信をリアルサーバに振り分けしてみたんですけど、
リアルサーバのログファイルには、クライアントのグローバルIPアドレスではなく、
ロードバランサーのInsideIPアドレスが記録されていました。
NATという仕様上のことを考えると、しょうがないのかもしれませんが、
LVS-NATを使用してリアルサーバのログファイルに送信元のグローバルIPアドレスを記録せることは可能でしょうか？
リアルサーバのログファイルには、クライアントのグローバルIPアドレスではなく、
ロードバランサーのInsideIPアドレスが記録されていました。
NATという仕様上のことを考えると、しょうがないのかもしれませんが、
LVS-NATを使用してリアルサーバのログファイルに送信元のグローバルIPアドレスを記録せることは可能でしょうか？
うーん 試してはないけれど
受け側の実サーバーが apacheなら X-Forwarded-For でとれそうだけど
受け側の実サーバーが apacheなら X-Forwarded-For でとれそうだけど
24 ：login:Penguin：2007/05/21(月) 06:32:25 ID:aJqyxp4A
>>22
DRで出来るよ
DRで出来るよ
25 ：login:Penguin：2007/08/29(水) 07:28:16 ID:tuzYL31S
LVSってプライベートIPがふれなくても、(物理的にいろいろな場所にあるサーバー群でも)
グローバルIPが振れていればノードとして利用できるのでしょうか？
グローバルIPが振れていればノードとして利用できるのでしょうか？
26 ：login:Penguin：2007/12/28(金) 13:11:53 ID:LnkFpAd5
27 ：login:Penguin：2008/01/22(火) 18:25:28 ID:aZYI9xRi
lvsを設定したサーバーのグローバル側のIPに、localhostのブラウザーでアクセスする方法ってあるの？
今のところ、アクセスできない。どういう設定をすれば、アクセスできるの？
今のところ、アクセスできない。どういう設定をすれば、アクセスできるの？
28 ：login:Penguin：2008/03/05(水) 02:41:05 ID:zK3sbOp4
ultramonky.jp って消えたの？
29 ：login:Penguin：2008/05/15(木) 00:48:01 ID:13yg94ze
30 ：login:Penguin：2010/01/14(木) 22:20:53 ID:pE8O3V6x
test
31 ：login:Penguin：2010/02/08(月) 11:07:48 ID:NIw68dAH
おい誰かいる？
32 ：login:Penguin：2010/02/09(火) 02:54:35 ID:jUSiED0R
なかに誰もいませんよ
33 ：login:Penguin：2010/02/09(火) 14:08:44 ID:jblv7EIX
ipipの設定の仕方教えて
34 ：login:Penguin：2010/09/22(水) 03:06:33 ID:08d2wyNC
35 ：login:Penguin：2010/12/17(金) 03:25:22 ID:8U+MR9zQ
ぬるぽ
36 ：login:Penguin：2011/02/23(水) 01:42:23.59 ID:Jf7h5gqU
37 ：login:Penguin：
LVSで負荷分散