EFI

近代的で拡張可能なファームウェアのインターフェース仕様、EFI スレッド

そうですか。

関連サイト
elilo
http://elilo.sourceforge.net/

いまのところ、こんなかんじ。
http://www.mactel-linux.org/wiki/Screenshots

いくらなんでもタイトルが短すぎたな。
次スレは 【elilo】EFIスレッド part 2【ﾌｧｰﾑｳｪｱ】 ぐらいにしてくれ。

【elilo】EFIスレッド part 2【ﾌﾞｰﾄﾛｰﾀﾞｰ】

もう埋め立てるの？

Electric Fuel Induction

で、ネタあんの?

intel macも出たことだし、そろそろこのスレ、需要が生まれるかな？

/.-J
http://slashdot.jp/linux/06/02/18/0040241.shtml

Intel Mac/Linux
http://eggplant.ddo.jp/www/pukiwiki/index.php?Intel%20Mac%2FLinux

EFIなんてItaniumの頃からあるじゃんか。

IA-64のEFIでlinuxもあり。
IA-32のEFIでlinuxもあり。
EFI採用マシンならこのスレに来い。

これでどうよ？

あと半年〜1年もすれば、IntelのCPU搭載のPCは普通にEFIになるんじゃないかな。
EFIが載れば、Linuxもなにかとメリットの多いEFI(elilo)を使ってブートするようになるだろうし。

これから出るディストリビューションも
インストール時にGrubかeliloか選べるようになるだろうね。

Vista（の32Bit版）がEFIサポートしないことになったそうなので普及は遅れるかもね。

Microsoft bombshell: no EFI support for Vista
http://apcmag.com/apc/v3.nsf/0/E666E4A0A303D9AACA25712C008166C4

ビスタがサポートしなくてもEFIがBIOSをサポートして
そこからビスタがあがるでしょ。
あと64ビト普及も意外に早そうだし

EF64

Boot Camp
http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/

Boot Campと新しいファームウェアを使えば、Windowsだけではなく、Knoppixなども使用可能らしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060409/234859/

インストールできるLinuxディストリビューションはGPTに対応している必要があるらしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060608/240442/

age

つーか、だったらそのEFIの代わりにLinux入れときゃ良くね？

>>20
Linuxの上でWindows動きますか?

なんで「上で」になるんだ？
それでも不可能でもないが。

>>20
LinuxBIOS みたいのか？

単なるブートローダで充分だろ。
拡張機能とかイラネ。

EFIっていつもネクロと一緒に居るヤツだろ？

>>22 下なら出来るの？

そりゃできるだろ。上でも下でも。

Intel Mac 上で今でも EFI ブート (elilo でブート) 使ってる人いる?

今は EFI の BIOS 互換モードで PC 用 OS をブートできるようなのだが。

板違いだけとEFI繋がりってことで。

MSI、既存のBIOSを置き換えるEFIベースのマザーボードを投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0124/msi.htm

×　だけと
○　だけど
orz

　 　 　 　 　 ､,,,_　 　 　 　_,,,
　　　 　 　 　 ＼">-‐-<"／
　　　 　 　 　 ∠､( l _ l ),､ゝ
　　　　　,,＿ 　　　lﾞ　''l
　　　 　,'＝-ﾞヽ,　/　 , l
　　　　　ﾞ"⌒ヽ∨ヽY ,ﾍ
　　　　　　 　　ﾞ（,,_l,,l,,l_,,）

　EFIがこのスレに興味を持ったようです

>>8
Injectionじゃなかったっけ？

と2年以上前のカキコにレスしてみる

2年もレスなしとは

全然普及しないからのう…

今日初めてEFIから起動するマシンをさわった。
問答無用でBIOS互換モードになってしまってつまらん。

14 名前：login:Penguin[] 投稿日：2006/03/05(日) 23:28:26 ID:r67qEvV+
あと半年〜1年もすれば、IntelのCPU搭載のPCは普通にEFIになるんじゃないかな。

普及しないのってコストの問題なのかな？
だったらハイエンドモデルは搭載になってもいい気がするんだが

メリット＜＜＜＜＜＜＜デメリット
な状況がどうにかならんとダメだろう。

64bit移行する時にどうにかなるかと思ったが…
ふつーにBIOSから起動しやがる。

HDDが2TB超えてGPTの出番が来れば移行が進むと思ったけど
Windows XPがここまで残ってるとなぁ

起動領域さえ2TB以内に収まっていればEFIじゃなくても
問題ないからなぁ・・・

もっともGPTの先頭側のパーティション情報が破損したときに後側の
予備が読めずに少々問題ありになるけど。

むしろ今はハイエンド程Cドライブが少なくなった
SSDのせいで

>>32
EGIってのもあるな

と2年以上前のカキコにレスしてみる

biosのロゴスクリーンの解像度ってVGAでしょ
UEFIのスクリーン解像度って定義あるの？
なんかMacのリンゴマークの起動画面は綺麗なんだけど
あれはもうOSX画面なのかな

>>42
そんなん別にきまっとらんだろう。

PC/ATのばやいどういう素性のビデオカードぶっ刺されるかわからんから、
無難にVGA使ってるだけで。

http://www.youtube.com/watch?v=LLhzHPnM-2k&feature=player_embedded

そもそもリアルモードを飾っても意味ねーし

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/406/965/ph37.jpg

ようやくEFIが広まる時がやってきたな

EBCってIntel CPUファミリーでしか動かない？
非i386系CPUはおろかAMDも動くものがない状況？

IBMの現行Opteron鯖はUEFI載ってるわね

Itenium2の鯖機もEFIだと思うよ。

そりゃItaniumのためのもブツだからなもともと

grub や lilo (elilo ?) の UEFI 対応状況、設定方法がイマイチよくわからん
最近の sandy マザーで SATA RAID (BIOS RAID) 組んだんだけど、どうやってブートしよう？

何も考えずにごく最近のディストリのインストーラーに任せておけばおk

通ならソレタコだよな？

EFIってユーザーに何かメリットあるの？
メーカーがBIOSはパスタだから保守が面倒いって情報しかない。

･3TB越えのボリュームからブート出来る
･パーティションが無限に切れる(SolarisやLinux LVMみたいにボリュームに対してスライスを切るシステムだとメリット無いがｗ)
･EFIのファームが初期化された時点で全デバイスが利用出来るから色々出来る(IntelMacのブートローダのCIFSブートとか、asusみたいに設定画面の高解像度GUI化とか)


あんまりメリット無いなｗ

ブートが速くなったりせんの？
BIOSが5秒とか

EFIはシングルスレッド動作だから、初期化に時間がかかるデバイスがあれば
あまり変わらないかも。

ハードウェア抽象化が大前提だから、POSTからブートローダまでは速くはならんと思うぜ。
俺のMacProは完全に電源offした状態からブートローダまで1分近く掛かる。
ワイヤードなキーボード繋いでるとブートローダ手前でCAPSとかのLEDがチカチカするからレガシーデバイスの初期化もやってるっぽい。
灰色でフレームバッファ塗りつぶして隠蔽してるけど、裏では
Detecting Legacy Devices･･･
とかやってるんだろうな。

全デバイスのEFI組み込みドライバ(EBCだっけ？)がROMに乗れば、OSは固有のドライバモジュールが不要になるから起動は速くなるかもしれんが･･･

EFIのドライバーってHDDに置いたりするもんなんかな？
HPのノートＰＣはそうなっているんだけど、変則規格か？

EFIなんていらん、と思ってるユーザーはオレ一人なのか

>>60
別に決まってなかったような気がする

>>61
Sunスレで構ってもらえ

GPTブート出来ると･･･
500GBx2(RAID1、システム用)
2TBx5(RAID5、データ用)
2TBx1(ホットスペア)

↑この珍妙な構成が

2TBx8(RAID6)
になってスッキリするんだがなぁ

AMD用のEFIマザー早くーー

>>64
カーネルとinitrdの入るパーティションが2TB以下の場所にあれば、問題なく起動
できるよ。partedとかでパーティションを作成していると、従来のMBRに当たる場所に
互換エントリが書き込まれる (ただし2TB以下の部分のみ) ので、BIOSからでも
GPTを利用できる。

>>65
おお、そんな事が出来るのか。
あとで500GBの古いディスク8台で4TBのアレイ組んで試してみる。

結局EFIが必要なのはWindowsだけなんだよな

今のノートPCには標準搭載されてるのかな？パンフレットには印されてないんだよね。

なんでLinux板なのにCorebootと統合でスレ立てなかったのか

そもそもcorebootを本気で使おうと思ってる奴がどれだけいるのか

ここlinux板だったのかｗ
やけに進みが遅いと疑問には思ってたが、
開きっぱだったから気付かなかった

また騙されてLinux板まで来たわけだが

スレチ

x86, efi: EFI boot stub support
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1196990

面白いことやりはじめてる

grubをこれまでのようにMBRに入れずに、/dev/sda1とかに入れてbiosなんとかビットってのをセットして起動しているけど、
これってEFIの機能じゃないの？

今までの PC BIOS の機能を使ってるだけの話に見える

>>75
bios_grubはliloみたいに読み込むセクタリストを直書きしてるだけのRAWデータを書きこみ為メのパーティション
EFI使えるんだったらこんな涙ぐましい事するかよ

現状はこんな感じ?(ようやく, 対応が始まった)

ttp://www.cs.tohoku-gakuin.ac.jp/~otofuji/ETC/gpt.html

>>78
Windowsのほうは知らんが、Linuxについてはgrub (legacyでよい) から
MBRにコードを書かせれば何も問題なく起動できるはず。

わざわざfatパーティションを作る必要もなく、単に2TBより前の位置で
終わるパーティションを作っておいて、そこに /boot が存在するように
しておけばよい。(なぜならgptにはmsdos (MBR)互換のテーブルがあるため)

そりゃあUEFI無しでのGPT起動の話じゃろうて

>>80
UEFIでもMBRブートはできるわけだが。

素直にelilo使えばいいんでないかい

win7 64bitを何も考えずにインストールしたら、efiブートになったんだよな。
で、この状態でubuntuを更にインストールして(パーティションは空いてる)、
デュアルブートにしたいんだが、どっから手をつけたらいいもんなのか？
そもそも可能なのか

>>83
grubを入れてMBRからブートするか、eliloを入れればいい。

>83
GRUBをUSBメモリとかに入れてローカルHDDよりも起動の優先順位をあげるとか

Windows 8がLinuxを締め出すかと話題になったのにスレは静かだな
対応方針が2,3回変わったような覚えがあるけれど
grubが対応することで何とかするんだっけ

>>86
これの話?

Windows 8の「Secure Boot」を批判するLinux陣営
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1329491128/

(´・ω・｀)SONY Vaio Fit 15AはBIOS画面でLegacy<->UEFI切り替え可で
(´・ω・｀)Linuxがすんなり入るよ

少なくてもSandy/Ivyのチップセットなら対応してるはず。
メーカーがUEFI起動切り替えをさせない仕組みにしてたら、もろちん不可だけどね

>少なくてもSandy/Ivyのチップセットなら対応してるはず。
Sandy/Ivy向けのBIOSか、失敬。

EFIと聞くとどうしても12VALVEとかturboの文字が頭の中に浮かんでくるｗ
EP71の加速は当時としてなかなかのもんだった。