より軽くもっと軽くさらに軽く極限まで軽く

このエントリーをはてなブックマークに追加
1login:Penguin
Linuxの軽量化&高速化の議論スレです。

コンソールだけなら超軽量だけどGUIがあると急激に重たくなる、
特にアプリケーションは全般的にモッサリ、
大量にディスクアクセスをやると応答が悪くなる、などまだまだ改善点がありそうです。
2login:Penguin:2006/01/12(木) 05:40:16 ID:MYMGyVSz
2get

そんな貴方にTWM
超軽量
3login:Penguin:2006/01/12(木) 08:39:34 ID:Cfq1p0/W
>>2
TWMが軽くても、その上で動くFirefoxやらThunderbirdが重過ぎ。

Thunderbirdの普段から重たいのと、
Firefoxを使っているとどんどん重たくなっていくのって、どうにかできない?
4login:Penguin:2006/01/12(木) 10:33:58 ID:cz7KHkfj
良スレ期待
5login:Penguin:2006/01/12(木) 10:41:13 ID:uQ5w3vKh
>>3
Firefox、メモリ(キャッシュ?) 溜めすぎだね。
たまにFirefox だけ一旦終了させて再起動させてる。
6login:Penguin:2006/01/12(木) 10:41:18 ID:lMwJjwVt
つーか、twm ってほんとに軽いの?
7login:Penguin:2006/01/12(木) 18:20:41 ID:LGmja4Id
1、GUIで出来るだけ軽くする。
2、CUIで出来るだけ高機能にする。
emacs、screen、fbi等を駆使してCUIのままGUIに引けをとらない環境を造り上げる。
linuxは2の方向性を目指すべきだと思うがどうよ?
1はwinに勝てないだろ。
8login:Penguin:2006/01/12(木) 18:47:54 ID:DJRZ3Ver
重複スレでございます

linux パフォーマンスチューニング
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078274648/
9login:Penguin:2006/01/12(木) 20:56:56 ID:f7yWXaco
>>7
同意
10login:Penguin:2006/01/12(木) 21:24:58 ID:TqmLh852
>>6
超軽量っていう程じゃない。
もっと軽いのもたくさん有るし、同程度の軽さで使い勝手の良いのも有るし。
11login:Penguin:2006/01/12(木) 23:49:32 ID:Cfq1p0/W
>>7
2の方針だと、初心者の敷居が高いと言う問題はそのままじゃないか?
12login:Penguin:2006/01/12(木) 23:51:43 ID:+cba7TWp
重いのはIntelのCeleronを使っているから。
SempronかAthlonに変えればサクサクですよ。
13login:Penguin:2006/01/13(金) 00:14:27 ID:WclFroeH
>>12
根本的に方向性間違えているw
14login:Penguin:2006/01/13(金) 18:22:53 ID:M8jr8ahT
最新の機能を追いかけなければいいだけなんじゃないの?
試したことないんだけど、今のパソコンに95搭載したら低機能だけど速いとか。
Linux開発者はWinに取って代わるとかいう無謀な夢を追いかけないで、
型落ちパソコンを復活させるとか、もっと現実的なコンセプトを持てばいいと思う。
その辺はやはり純粋な開発者と商売人の才能を併せ持ったものの違いなのかな。
なんかゲイツがエジソンでLinuxの開発者はテスラみたいな。
個人的には必要最低限の機能しかないけど、軽くて安定している、そんなLinuxを待ち望んでいる。
15login:Penguin:2006/01/13(金) 18:47:20 ID:4HVmNv3o
>>14
Damn Small Linux

wo tukatte mitara doudeshou?
machinozomu nodehanaku jibunnde sagashimashou
nihonngo hituyounara Live CD no heya niikimashou

uchuujin yori
16login:Penguin:2006/01/13(金) 22:04:32 ID:BMvLP4Zn
>>14
無理ですね。gnome、kdeはどんどん重くなる
17login:Penguin:2006/01/13(金) 22:25:50 ID:GtDXrBYN
Linux側は必要なもののみ起動し、外部から接続っていう
クライアント&サーバ形式が一番軽いかと。
メンテナンス性や携帯性を考え、coLinuxを愛用しています。
18login:Penguin:2006/01/23(月) 15:30:30 ID:NxZVADwT
マルチメディア関連はGeexBoXみたいに
コンソール環境+vesafbみたいな方法でもできるのな。
起動後はmplayerがコアとして動いているみたい。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1136102578

ところがそれがmplayer-pluginでFirefoxから使うと
終了処理に変に時間がかかったりもする。
どこかに重くなる原因はあるんだろうけどね…

19login:Penguin:2006/02/22(水) 06:17:40 ID:sGYqgBmZ
>CUIで出来るだけ高機能にする。

この取っ掛かりだけ誰か教えてくれ。
とりあえずどのOSで試してみたらいいだろう。
全部試せっていうのは尤もすぎるのでナシの方向でおながいします。
20login:Penguin:2006/02/22(水) 08:20:40 ID:e+eUjKPp
CTRL-ALT-F1
CTRL-ALT-F2
CTRL-ALT-F3
CTRL-ALT-F4

で、CUIで頑張るのならあまりディストロは関係ない。
21login:Penguin:2006/02/22(水) 08:32:38 ID:IVEJx2Fu
X からじゃなきゃ Ctrl いらんよ。
22login:Penguin:2006/02/22(水) 12:22:21 ID:7X/kIo6W
重いのはKDEやGNOMEでは? 軽いWMだけの環境ならさほど重くないと思うが。
23login:Penguin:2006/02/22(水) 13:06:50 ID:0KHV7mzk
>>19
何に使うかを絞り込まないと、話が拡散する気がする。
screen, mutt, w3m, jfbtermあたり使ってます。
メール、Webブラウズ、簡単なテキスト作成程度なら、たいして高機能じゃなくてもいいし。
24login:Penguin:2006/02/23(木) 00:17:58 ID:0gEmE8Rn
>>22
OpenOffice Firefoxなど、アプリを使うとやっぱり重い。
DEやWMだけの問題じゃないと思うなぁ。
25login:Penguin:2006/02/23(木) 04:16:17 ID:JeTSZjTu
ttp://kazehakase.sourceforge.jp/cgi-bin/hiki/hiki.cgi?%A5%D6%A5%E9%A5%A6%A5%B6%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%A5%E1%A5%E2
によると gtk+-2 にするだけでえらくメモリを食うらしい

ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/m-ito/linux/firefox.html
によると firefox 1.5 でも gtk+-1.2 ビルドは可能らしい
(しかしこれ xft や freetype2 切ってるけど tt なフォントは大丈夫なのかな)

ooo は gtk でも qt でもない独自 widget らしいので gtk+-1.2 にするのは無意味?
でスタティックにビルドしないでなるべく .so 活用してメモリ節約
あと cannaserver やら p2 やら視覚的なパフォーマンスを求められない
x クライアントやらは他のホストで実行させることでメモリとディスクアクセスと
cpu リソースをなるべく減らすとか
26login:Penguin:2006/03/23(木) 01:41:29 ID:dEs5K1OW
最近のディストリだとfontconfgで読み込まれてるフォントが多いせいで
かなり速度が低下してるよ。まずfonts.confとか修正して不要なフォントを
読み込まないようにするだけで速度はかなり改善する。
27login:Penguin:2006/07/07(金) 22:35:58 ID:wE2ArQjW
GNUツール一式 --disable-nls つけてビルド
若干軽く速く
28login:Penguin:2007/08/07(火) 22:20:35 ID:KSJ1B8jE
一番軽いのなんだ?
29login:Penguin:2007/08/07(火) 22:48:09 ID:g5bdB/2G
Damn Small Linuxだと思うが
30login:Penguin:2007/08/15(水) 19:13:36 ID:3mt2RX2Y
puppyだな
31login:Penguin:2007/08/15(水) 21:59:00 ID:uhJ+jcw+
うん、puppyだね。
アプリの起動が異常に速い。
32login:Penguin:2007/08/16(木) 00:25:21 ID:9QROKKy0
何年前のスレだよw
33login:Penguin:2007/08/16(木) 00:32:32 ID:sZjU1xXt
結局軽い鳥を探すスレ化して終了
34login:Penguin:2007/08/16(木) 10:45:24 ID:Y9XHLlKt
軽いといえばvineのcuiだよ
35login:Penguin:2007/08/17(金) 17:04:08 ID:tDg8mxF5
それでもちゃんとframe buffer使うように設定しないと体感速度は凄く遅いけどな
36login:Penguin:2008/06/29(日) 10:10:18 ID:SGeiB1Eg

\ ̄)__\ ̄)
 /     ヽ
 |       | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |        ) <
ヽ       |    \_________
. /       '' ヽ
|         |ノ
|        ノヽ
ヽ    /  )
 と___(______ノ
37login:Penguin:2009/01/25(日) 09:10:35 ID:nxb1xVZq
ひらひらひらと舞い落ちる幸せ
38login:Penguin:2009/01/30(金) 00:14:52 ID:4bkEllG4
動作が軽くなる訳じゃないけどHDDの空き容量を稼ぐならlocalepurgeが結構有効。
39login:Penguin:2009/05/03(日) 02:32:48 ID:8pTPgDLc
DirectFBに興味津々
40login:Penguin:2009/05/11(月) 09:09:46 ID:86AgQUQ7
やっぱり、puppyだな。。。
41login:Penguin:2009/05/14(木) 06:38:42 ID:zxobnpEx
# freetypeをコンパイルしなおした。快適。
# Bitmapフォント原理主義者だったが各種Bitmapフォントも描画できる。
# カツカツの性能じゃない限りは有効にした方がいい気がしてきた。
-O2 -fno-strict-aliasing -mtune=native -m64 -march=native -mfpmath=sse -no-msse2
-fexpensive-optimizations -freorder-blocks -freorder-functions -fforce-addr -msse -fno-unroll-all-loops
42login:Penguin:2009/06/07(日) 05:42:11 ID:Wn4q0/hy
>>38
新規インストール後のlocalepurgeは気持ちいい。
ディスク領域を節約する時代じゃぁないかも知れんが無駄な容量をざっくり消せる。

localepurgeの一歩先のソフトにBleachBitというのがある。
残念ながら無駄にGUIが必要でlocaleやmanをおもむろに投げ捨てる事が可能。
ただ、そこまでやると追加でソフトを入れるときに問題が発生・・・。

>>41
-fexpensive-optimizationsはO2の範疇じゃなかった?
43login:Penguin:2009/06/09(火) 14:33:32 ID:aE6XIpG1
>>41
x86_64なら--force-addrが危険では?
-O3も壊れる事があるし無難に性能を得るには-O2 -mtune=nativeで十分。

Speeding up recompilation with ccache
ccacheで再コンパイルを高速化
http://www.debian-administration.org/article/Speeding_up_recompilation_with_ccache

type ccacheでパスは通ってるのに効かないは何で!?って相当悩んだが
/usr/binなら衝突してしまうわな。ググっても意外と件数が少ないので後の人のためのメモ
export PATH=/usr/lib/ccache:$PATH
44login:Penguin:2009/09/23(水) 15:09:27 ID:aEx8qkUY
test
45login:Penguin:2009/09/23(水) 17:48:27 ID:KoYxVuSx
test
46login:Penguin:2009/09/23(水) 21:47:49 ID:8J52D0JL
test
47login:Penguin:2009/09/25(金) 05:49:18 ID:rXe2Hajh
test
48login:Penguin:2009/09/25(金) 21:11:09 ID:UWnhm0lP
test
49login:Penguin:2009/09/25(金) 21:20:20 ID:hOgq4mJj
ここでテストすんな
50login:Penguin:2009/09/26(土) 21:21:57 ID:z743SNEY
>>49
代弁ありがとう。

>>41にならって軽くするための小さな重たい作業を考えてみた。
sed,awk,shを最適化すればいいかもしれん。
51login:Penguin:2009/09/30(水) 08:31:05 ID:Zq+2GUBD
test
52login:Penguin:2009/09/30(水) 09:03:47 ID:cA9XiOLo
test
53login:Penguin:2009/09/30(水) 10:25:06 ID:pugFP88p
test
54login:Penguin:2009/09/30(水) 14:45:59 ID:ZTCNlCz0
test
55login:Penguin:2009/09/30(水) 19:28:26 ID:qm6MyEeX
自演荒らしに使われてるかもしれん
56login:Penguin:2009/09/30(水) 20:04:06 ID:FjNYPZDv
test
57login:Penguin:2009/10/16(金) 12:46:03 ID:WJxpASWe
32bitアイコンを256色/16bit程度に減色する。
/usr/share/icons/index.themeを減色した色に合わせて編集する。
その後でgnome/gtk用にupdate-icon-cachesする。

SVGは無駄だと思ってたがそれなりに効率的かも知れんと思った今日この頃
58login:Penguin:2009/10/21(水) 15:50:31 ID:06TyMsmX
test
59login:Penguin:2009/10/21(水) 16:05:31 ID:QKaN/mK5
test
60login:Penguin:2009/10/21(水) 18:39:36 ID:ZO48XJna
test
61login:Penguin:2009/11/04(水) 00:32:06 ID:pYp/dVZu
>>7の書き込み見て納得→CUIでインストールしてさあがんばるぞとログインしたらいきなり日本語文字化け。
取っ掛かりでやる気がなくなった。
GUIしか知らない人間はCUIの文字だけの画面で何をどう作業するのかすら。。
余ったノートでGUIとコンソールとリモートのSSHでサーバー設定だけはできたけど端末で作業するのはあくまで設定のみでその他の作業はすべてローカルPCからブラウザ使って作業してる。
CUIでのクライアントとしての環境設定以外の通常の使い方がわからない。ネットするときはブラウザ使うの?Gimp等のアプリ使うときはGUIモードに切り替える?非常に初歩的な質問ですがご回答お願いします。
6261:2009/11/04(水) 00:37:19 ID:pYp/dVZu
訂正
×GUIとコンソールとリモートのSSHで
○GUIのコンソールとSSHのリモート操作で
63login:Penguin:2009/11/04(水) 00:48:51 ID:N2PEhrdY
いわゆるデスクトップ用途で使うならCUIだけじゃ無理だろ。
普通はX上でターミナルを使うからGUIもCUIもシームレスに使える。
64login:Penguin:2009/11/04(水) 01:09:39 ID:pYp/dVZu
開発とかサーバー管理用途の話なんだね。
65login:Penguin:2009/11/04(水) 01:10:22 ID:pYp/dVZu
すっきりした。ありがとうございました。
66login:Penguin:2009/11/04(水) 23:12:41 ID:euuup84d
test
67login:Penguin:2009/11/05(木) 06:23:17 ID:5CRuaWBD
test
68login:Penguin:2009/11/20(金) 01:07:59 ID:pIKMkF5N
fbtermとかw3mとかfbiとかmplayerとかあれとかそれとか使えば
デスクトップ用途も全く無理というわけでは…いややっぱり無理かな
69login:Penguin:2009/11/21(土) 23:50:52 ID:s2oUBNtH
test
70login:Penguin:2009/11/21(土) 23:55:29 ID:SvSH8uET
test
71login:Penguin:2009/11/23(月) 06:51:17 ID:LzseeaRW
test
72login:Penguin:2009/11/23(月) 23:56:18 ID:q4TF8GjJ
test
73login:Penguin:2009/12/02(水) 17:24:18 ID:hP9mfsda
test
74login:Penguin:2009/12/02(水) 22:55:23 ID:FberskSU
test
75login:Penguin:2009/12/02(水) 23:55:32 ID:YPspIcam
test
76login:Penguin:2009/12/06(日) 12:00:37 ID:tnSs2R/G
[test] 書き込みテスト 専用スレッド 167 [テスト]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1258647584/
77login:Penguin:2009/12/12(土) 01:40:32 ID:/I7XKO5D
test
78login:Penguin:2009/12/12(土) 01:53:15 ID:WTMzQTkF
test
79login:Penguin:2009/12/22(火) 06:41:09 ID:/x3A9gWg
test
80login:Penguin:2010/01/13(水) 13:26:27 ID:XvQntwT7
test
81login:Penguin:2010/01/13(水) 13:42:07 ID:nuGmSPDm
test
82login:Penguin:2010/01/23(土) 23:44:26 ID:ApiErDCs
test
83login:Penguin:2010/01/23(土) 23:51:24 ID:23fmDP/i
test
84login:Penguin:2010/01/27(水) 18:13:12 ID:M2cV7vHh
test
85login:Penguin:2010/01/27(水) 18:28:19 ID:W8uSdXk6
test
86login:Penguin:2010/02/23(火) 05:45:47 ID:47+GSGHo
test
87login:Penguin:2010/05/09(日) 10:13:13 ID:xP2A+Ybf
test
88login:Penguin:2010/05/09(日) 10:45:28 ID:Xkz+hOId
test
89login:Penguin:2010/05/09(日) 23:58:33 ID:LPKlbkkK
test
90login:Penguin:2010/05/11(火) 06:25:27 ID:pyMvalry
test
91login:Penguin:2010/05/20(木) 06:32:27 ID:jNf3UPKb
test
92login:Penguin:2010/07/06(火) 20:08:29 ID:SXEAQAxQ
test
93 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/06/06(水) 23:33:28.55 ID:ZzEKp6sw
test
94login:Penguin:2013/06/11(火) 13:40:03.92 ID:8SKT93QC
X window systemを使わないフレームバッファ用のGTK(互換)を望む
当然ダイレクトGPUのドライバーを利用
95login:Penguin:2014/05/10(土) 18:38:41.95 ID:psS6NG59
>>94
そんなのあるの?
96login:Penguin:2014/09/22(月) 19:30:34.71 ID:eWn3ghjY
そんなものあったら俺が教えてほしい
97login:Penguin:2014/09/23(火) 11:07:38.26 ID:gpcNGNXS
フレームバッファなんて遅いだろう
98login:Penguin
そう簡単に正解が出せるわけもなく。