1 :
login:Penguin:
Yahoo!動画を見られないなんてカワイソウだね。
素直にWindows使えば?プ
2 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 06:23:34 ID:jOCbs3Pc
不便なのはわかってる
でも使いつづけるよ
3 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 06:59:39 ID:RMOZ0Bj/
Linuxユーザーはyahooなんぞ利用しない。
サーバーとしてはWindowsなんかとは比べ物にならないし。
と釣られてみる
MSがDRM-protected ASF (WMV)の仕様を公開すればよい話。
自分が使えないからって僻むなよ低脳
Windows使っていても動画なぞ見ませんがなにか?
Yahoo!動画なんてサービスあったのか
初めて知ったよ
俺も初めて知った
10 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 17:10:47 ID:wECcj17i
俺も初めて知った
俺は、マルチメディア関係で特別苦労したことないけれど
一の低脳ぶりがワロスwww
会社でエロ動画みんなよ。山本。
12 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 21:35:48 ID:NU4T2dZC
13 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 21:55:58 ID:wECcj17i
>>12 俺が見るぶんには苦労しないだけだよ
自分で問題が解決できないなら、おとなしくWinを使ってくださいな
14 :
login:Penguin:2005/12/21(水) 23:05:28 ID:NU4T2dZC
>>13 プ
ニュース動画以外で見えたのある?
DRMって知ってる?
DRMってのが欠陥品なのでは?
wineで試したけど、再生されなかったなぁ。
mozilla+mplayer+win32codecs
の組合せだとどうなんだろう?
見る方法はあるけど、ライセンス的に問題有るかも。
Yahoo!動画(笑)
そんなコンテンツがあったのか
>>17 DRM破り、どうすんの?
DVD再生とかLinuxのマルチメディアは,問題ばっかだから問題ないじゃない。
宣伝乙! >1
Linuxユーザにも使って欲しけりゃコンテンツを整備
すればいいだけ。そうでなきゃそのままでいいやん。
つか、Yahoo!動画なんぞWindowsメインのユーザでも
利用者皆無なんだから問題ないんじゃないか?
それよりGYAOだな
アクセスしてみた。
---------------------------
申し訳ありません。
GyaOはWindows以外のパソコンに
対応しておりません。
----------------------------
むう、こっちはMacもダメですか…
QEMUかVMWplayerで再生可能。
Windowsが恋しくなったときだけ、こっそり起動して
終わったら終了。ファイルイメージをバックアップしておけば、
ウィルスなんかもへっちゃら。
wowwowやスカパーのスクランブルと一緒で勝手に外したら違法。
技術的問題ではなく法律的問題。
マイクロソフトからの提供が無い限りは無理。
MacOS9はDRMを提供してもらえずOSXもずぶん待たされた。
DRMの支配権はマイクロソフトが握っている。
>>1はwindowsとlinuxの二者択一しか頭にないようで可哀想。
普通は両方使う。
パソコン買えばwindowsもついてくるんだから使うわな。
25 :
login:Penguin:2005/12/22(木) 23:02:19 ID:u/cPLT+L
>>24 DRMを利用してOSのシェアを維持している極悪帝国の製品も使うんですか。
そうですか。
>>25 独自開発した技術でシェア争いするのは当たり前。
折れはVMWareでOK
28 :
login:Penguin:2005/12/23(金) 02:11:37 ID:UXrW6TXk
>>26 厳密には独占禁止法違反っぽいんだがな。
トヨタが道路工事の分野も独占して、自社の自動車しか走れない道路を作ってるようなものだからね。
DRMってあの非難囂々の代物か?w
さすがMSw
>>28 CLIとか仕様思いっきり公開してるけどな。
>>29 rootkit入りCDかなんかと勘違いしてると思われ。
31 :
login:Penguin:2005/12/23(金) 12:51:16 ID:UXrW6TXk
>>30 CLIの仕様を公開すると、それがDRMの問題とどう結び付くんだ?
別の話をゴッチャにするな。
OSの独占的立場を利用してWindows Media Playerを消費者に無理強いし、
しかも、DRMによってそれ以外のプレイヤーやOSを排除しようとしているわけで。
一応、マイクロソフトはリアルネットワークスとは和解にこぎつけたが、
LinuxにDRMのライセンスを与えることはないだろう。
rootkit?勘違いしてないw
DRMなんざ、非難轟々じゃねえかwしらねえのかよw
wが多いと馬鹿っぽく見えるのはなぜだろう
DRMが消費者にどんな利益生むのか説得力ある意見はないのかねえ
消費者には一門の得にもならんよ、こんなもんw
ったく、企業奴隷じゃあるまいし
>32
こいつIDにも "w" ついてら
37 :
login:Penguin:2005/12/24(土) 01:04:27 ID:jCN+Ca8n
デジタル著作権管理はその技術的特性により、
通常、複製以外の利用 (著作権法によって認められている範囲での抜粋や、
他人への譲渡など) も制限することが多い。
このため、DRM は購入した製品を自由に使う消費者の権利を奪っていると主張する人々もいる。
個人の私的利用を許可する DRM技術は現在のところ存在していない。
また、DRM技術のほとんどが特定のメーカーによって定められており、
その技術的詳細が一般に公開されていないことから、
そのメーカーが倒産した際、購入したコンテンツが将来にわたっても利用可能なのかどうか疑問を投げかける人々もいる。
なお、DRM技術を回避しようとしてソフトウェアやハードウェアを改造する
(あるいはリバースエンジニアリングする) と、
米国におけるデジタルミレニアム著作権法 (DMCA) 違反に問われる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/デジタル著作権管理
38 :
login:Penguin:2005/12/25(日) 02:34:10 ID:CRiZAK2h
Yahoo動画見てぇよぉぉぉーー
もうWindowsを買うしかないな
もう野球選手を諦めるしかないな
wowwowを見れないTVは欠陥品と言ってるのと同じですね。
勝手にスクランブル外すのはできるけど犯罪。
専用チューナーが無いと見れない。
DRMとはこの専用チューナーに相当するもの。
スレの熟達者のみなさんから見れば「ふざけた質問」かと思いますが、
つきあってあげてください。
Mythtvを「録画もできるTV試聴ソフト」と考えて入れたのですが、
これって「専用機に入れる前提のフルスクリーン一画面のサーバソフト」な感じですよね?
TV試聴すらも、一画面フルスクリーンの。
「MythTVの設定(チャンネルとか)を使ってチャンネル変更のUIついてて、
1ウィンドウで動くプレーヤー」みたいなのってないですか?
みんな、何で見てるのだろう・・・
42 :
41:
!!!!!!
すいません、誤爆しました。スマソ。