でもXenでなくても仮想化技術でMacとWinが同時に動けば それはそれで夢がひろがりんぐではある。
>>945 バカ?
カーネルパッチあててカーネル作れるんだから
対応してないなら自分で再構築すればいいだけじゃん
俺はLVM+XFSで問題なく動いてる
Intel Mac mini で Xen 動きました。 まだ dom0 が立ち上がっただけですが。
955 :
954 :2006/04/07(金) 13:28:07 ID:cBypM+2Z
必要なもの Intel Mac Boot Camp dom0に使うLinux Xen-3.0-testing
956 :
954 :2006/04/07(金) 13:32:56 ID:cBypM+2Z
私のは Core Duo の Mac mini ですが。 他の Intel Mac でもたぶん動くと思います。 Boot Camp 自体は必須ではないですが、 Boot Camp が必要としてるファームウエアアップデートが必要です。
957 :
954 :2006/04/07(金) 14:55:59 ID:cBypM+2Z
そういえば、SMP環境でのXen3のパフォーマンス、リソース割り当てってこのスレでは あんまり出てきてないような。
>>951 Linux以外でもNetBSDで動いてるって聞いたことあるんだけど
Darwinに組み込むのは技術的にありえないくらい不可能って事ですか?
とりあえずParallelsという会社がXenとは別の仮想化ソフトを用意しているようなので
楽しみ。スレ違いだけど。
http://www.parallels.com/
SMPできるっつーとなぜかpinでいいや・・・ という気になってくるんだが
Xen+Linux2.6でちゃんとSMPらしさのある管理してくれるのかな。
963 :
954 :2006/04/08(土) 01:23:15 ID:VZDtxQ0F
>>962 CPUの割り当てを変えるだけじゃなかったっけ?
Fedora Core5でXenをRPMでインストールしたんだが # xm create fedora.conf -c Using config file "fedora.conf". Error: Error creating domain: Kernel image does not exist: /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU となって怒られる。 おまえら助けてください。 お願いします、お願いします、お願いします
>>966 説明不足スマソ
[root@xen ~]# ls -l /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU
-rw-r--r-- 1 root root 1232494 3月 28 18:38 /boot/vmlinuz-2.6.16-1.2080_FC5xenU
[root@xen ~]# df
Filesystem 1K-ブロック 使用 使用可 使用% マウント位置
/dev/hdb3 9920624 1658364 7750192 18% /
/dev/hdb1 101086 32236 63631 34% /boot
tmpfs 477192 0 477192 0% /dev/shm
/dev/hdb2 19840924 2275532 16541252 13% /xen
です。
>>968 SELinuxを無効にしたら解決しました。
ありがとうございました。
xenUにsshでログインできないっす、、 httpやftpは繋がるのにsshだけなんで、、
連続下記子ですみません。 xenU側にあわられたsshのforkしらプロセスは、 root 649 0.3 1.8 7808 2420 ? Ss 04:26 0:00 sshd: root@nott となってます。 お助けください。
ssh -v
[root@xen ~]# ssh -v 192.168.11.101 OpenSSH_4.3p2, OpenSSL 0.9.8a 11 Oct 2005 debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config debug1: Applying options for * debug1: Connecting to 192.168.11.101 [192.168.11.101] port 22. debug1: Connection established. debug1: permanently_set_uid: 0/0 debug1: identity file /xen/.ssh/identity type -1 debug1: identity file /xen/.ssh/id_rsa type -1 debug1: identity file /xen/.ssh/id_dsa type -1 debug1: Remote protocol version 2.0, remote software version OpenSSH_4.3 debug1: match: OpenSSH_4.3 pat OpenSSH* debug1: Enabling compatibility mode for protocol 2.0 debug1: Local version string SSH-2.0-OpenSSH_4.3 debug1: SSH2_MSG_KEXINIT sent debug1: SSH2_MSG_KEXINIT received debug1: kex: server->client aes128-cbc hmac-md5 none debug1: kex: client->server aes128-cbc hmac-md5 none debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REQUEST(1024<1024<8192) sent debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_GROUP debug1: SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_INIT sent debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY debug1: Host '192.168.11.101' is known and matches the RSA host key.
debug1: Found key in /xen/.ssh/known_hosts:1
debug1: ssh_rsa_verify: signature correct
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS sent
debug1: expecting SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS received
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_REQUEST sent
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT received
debug1: Authentications that can continue: publickey,gssapi-with-mic,password
debug1: Next authentication method: gssapi-with-mic
debug1: An invalid name was supplied
Cannot determine realm for numeric host address
debug1: An invalid name was supplied
Cannot determine realm for numeric host address
debug1: Next authentication method: publickey
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/identity
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/id_rsa
debug1: Trying private key: /xen/.ssh/id_dsa
debug1: Next authentication method: password
[email protected] 's password:
debug1: Authentication succeeded (password).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Entering interactive session.
debug1: Sending environment.
debug1: Sending env LANG = ja_JP.UTF-8
この直後に固まってしまいました。
解決できました。 FedoraCore5でxenUを作成する際に/etc/fstabに tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 sysfs /sys sysfs defaults 0 0 の記述をしていなかった為に端末デバイスがマウントされず、 sshdがソケットと端末デバイスを結びつける事ができなかったようでした。 お騒がせいたしました。 ありがとうございました。
おう、もう来んなよ
2個目のNICの追加の仕方がわからない、、、
俺にはおまえの言ってることがわからない、、、
iptablesを使って ルータやサーバを一台に統合してみた人って居る?
980 :
920 :2006/04/11(火) 13:26:44 ID:h6sT9/q5
>977 その道は俺がすでに通った道だ
>>980 すみません。
>>920 のパターンも困ってたんだが、
今回は書き方が悪かった。
1枚が刺さっている時にdomainUを複数立ち上げて、
それぞれvifを1個づつもたせたい。
その場合、bridge-utilsに関して何か特別な事をする必要はあるだろうか。
とりあえず各domainUの設定は
vif = ['']
にしたら一応実現は出来たけどどうも釈然としない。
# ちなみに、OSは全てカスタマイズ不可な環境でなら/usr等を単一の物理パーティションで実装させるのは無茶だろうか。
これならディスク容量の軽減が大幅に実現できる。
何が釈然としないのか知らんが、何もしてないようでxendが 実行するスクリプト類がカバーしてる。 roデバイスを共有するのは別に無理ではないだろう。
>>979 物理NIC2枚の実PC1台に
仮想NIC3枚のDMZつきFW1台 + 仮想NIC1枚のローカルDNS1台
なら、我が家の門番として今もフツーに書斎で動いてますが。
次スレは?
OS板かソフトウェア板に移転っていう提案もあったな
1000までに次スレ誘導しておきたいな。
スレ立て禁止に巻き込まれてるので
>>984 >>985 頼めるか。
>>986 もう忘れちゃったけど、ココを参考にして精進しますた。
ttp://julien.danjou.info/xen.html あっ、いま久しぶりに覗いたら Xen 3 になってるしぃ...。
確かだいぶ苦労したんだけど、もう半年も前なので、すっかりゼロクリアされちゃいました。
すまん。許せ。 6^^;
で漏れの場合は結局、カーネルをビルドし直しました。
たとえば domain0 の cat /proc/version はこんな感じ。
Linux version 2.6.11.12-xen0 (xxxxx@XXXXXX) (gcc version 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-13)) #1 Sat Oct 1 15:32:18 JST 2005
これ見てわかるとおり、domain0 は Debian GNU/Linux 3.1 (sarge) でつ。
そういえば、苦労したのはやっぱ、ブリッジまわりだったよーな...。
カーネルを何度か作り直した記憶がある。
FWを走らせてる方は、元々は実PCだったのが、CPUクーラやらメモリやらが腐ってきやがったので、
記憶(SCSIのHD)だけ残して、あとは捨てました。
まぁ要するに、Xenで完全義体化して蘇生…ってとこですか。
ローカルDNSを走らせてる方は、会社の社内LANのDNS用にUMLで作ったイメージをもってきて、
それを少しいじって、でっちあげただけです。
すいません、全然、参考にならなくて。
ume
梅 FreeBSD6.1にはがっかりだよ。
"dom0/domU i386 support will be part of FreeBSD 6.1 (Jan 30 / Mar 20 freeze / release) " が延期になったぽい! 宇目
生め
uma
umi
umu
uho! ii xen
1000 :
login:Penguin :2006/04/15(土) 11:15:57 ID:1zYgiWe9
なん
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。