を作ってみました。
まぁ、起動にはCD-ROMを使うけど。
カスタマイズ用のシェルスクリプトあり。
debianベースなのでaptも使える。
(揮発するが)
こんなん需要ある?
2 :
login:Penguin:04/11/06 23:49:45 ID:r7udO7NH
どの程度の容量ですか?
ベースのディストリは,何?
70MB!うーむ・・・。
ここまでデカイとエロ系しかないけど・・・それでも良い?
SourceForge でいいじゃん。
>>7 問題はエロくないと言うことなんだが。
名前は「らむりな」とちょっとエロ以下も知れないが。
たくさんある1-CD Linuxと違うとこは?
なんとCDが取り出せる。
とりあえず「らむりな」とやらの概要をまとめてもらえると助かるんだが
1CDものでCD取り出せるものはすでに存在するが、、、
まあ面白ければそれでいいじゃないか、いいじゃないか
16 :
login:Penguin:04/11/07 00:44:04 ID:E3JUB7yv
ハードウェア自動認識機能入れてる?
これがないものなら、俺も既存ディストリベースにいくつか作ってるけど
んで、うpはまだか?
ダーリン、ラムだけだっちゃ
22 :
login:Penguin:04/11/07 03:27:10 ID:E3JUB7yv
おいおい
>>1,3,6,12,19,21さんよ
ダウンロードして中見たが、
子供のままごとじゃないか
オナニーは隠れてやれ
マチクタビレター マチクタビレター
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 概要まだー?
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |
んで?
はるさめヌードル食うよ!
27 :
login:Penguin:04/11/07 10:39:31 ID:GF84b9Uz
knoppix も全部 RAMDISK にぶち込むオプションあったよな。
でもちょっと大きめだけど。
このスレ、読む価値があるレスが
>>18だけというのは悲しい。
29 :
login:Penguin:04/11/11 00:00:17 ID:aNY3wU+a
プレーンで使いやすい。トンクス
murasaki入れればある程度行けるし再構築しやすい。
↓まさかコレの劣化コピーじゃないよね?
http://www.damnsmalllinux.org 50Mのisoで
dsl toram の起動オプションでRAMにコピーされる
デフォルトで無線LANカードも使えたし、
apacheとPHP追加で入れて、自宅鯖にしてるよ
どこかに日本語版もあるらしい・・
32 :
login:Penguin:05/02/09 01:21:47 ID:XWbOesGf
アスキーのLINUX MAGAZINE あぼーん。
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
---------------終了------------------
47 :
login:Penguin:2005/04/16(土) 05:46:20 ID:clFTdt6C
計算機はRAMのみにて生くるに在らず、CPUも必要なり。
>>47 人が半年前に作った糞スレわざわざageて。。。
>>boot: knoppix toram
ただしメモリ1GByte必要。A8V-Deluxeで動いたよ。
>>50 全然カンケーねえ
このスレは厨房クラスのLinux初心者が、
「initrd(イニシャルラムディスク)を作る方法を少しだけ学び始めた」
だけなのに、わざわざスレを立てて、ベテラン連中の貴重な時間を奪い取った
迷惑行為の残骸
warata
hosyu
54 :
login:Penguin:2006/01/31(火) 16:00:49 ID:2bziQVI6
ぬるぽ
55 :
login:Penguin:2006/01/31(火) 19:08:15 ID:FQUdQkXN
ガッ
捕手
>>56 保守すんのは内容に価値のあるスレだけにしろ
59 :
login:Penguin:2007/04/16(月) 03:29:29 ID:azPNjVpR
いまは使ってないけど、floppyfwにはお世話になったよ
nani
62 :
login:Penguin:2008/10/07(火) 04:17:59 ID:K6m4NcyB
こうやって日本では若い人材の目を潰していくんだよな.....
生暖かく見守れば今頃EcoLinuxぐらいにはなっていただろうに
麦じゃ。
麦になるんじゃ。
こういう人材は腐るほどいるのよ。
>>1はゲイツより高度な事をやってる、それが何か?
今不足してるのはゲイツの1/1000000でいいから起業家の才を持ってる人材。
マイクロソフトはわらしべ記録でギネスに申請できる。
Linux板でゲイツ引き合いに出されてもなぁ。
ねーよw
>>1の最もお馬鹿な点はRAMディスクのみの起動を
Mac OSは1993年頃にはすでに実現していた事だ
当然GUIな
tes
69 :
login:Penguin:2012/03/23(金) 01:36:58.61 ID:H0A8Zr4S
てすと
マカーが混じるとすべてが劣化していくな。残念なことだ。
>>1 RAMの消費量によるだろうね。
TinyCoreとかのようにメモリを使わないの作らないと意味が無い。
カーネルもシェルも超小型のを独自に開発しているんだし。
Knopixとの違いがわからん。今のマザボは16GB載るから、それに全部移すんじゃ駄目なのけ?
>>72 本体のHDD/SDDに書き込みをしたくないからRAMだけで動くという話しになる。
つまり動作させるPCが常にメモリを満載しているわけではなく、借り物ハードで
OS本体は持ち運びみたいな使い方なのは明白だ。
あとセキュリティ上として全ての履歴を残したくないなどである。
メモリを活用したいなら普通に余ったメモリをRAMDISKにすればいいだけ。
2004年の話を今の技術水準で論じてもなぁ。
あの当時は256MBあれば現役バリバリだったっしょ。
256MBじゃ今のLinuxをRAM上で動かすなんて不可能だろ。
RAMのみなら起動するだけで1GBは欲しいところ、アプリ含めたらその数倍は
ないと無理とおもわれ。
>>1 は10年前なんだな。ようするに現在あまたあるlive CDがそれに
当たるわけだ。まあ昔も1 floppy Linuxは結構種類あったけどね。
さすがにいまどきのkernelはフロッピーには収まりきらないな。