>>947 極端な言い方をすれば、「インストール後のアップデートは Eratta だけ」って状態で、
ディストリビューション名とかバージョンに意味があるわけで、
OSの基本的な部分に違うディストリビューションのパッケージとかいれれば、
名前やバージョンには意味がなくなると思う。
「元 RedHat Linux 9 で Fedora Core 1 相当」とかいう言い方はできるかもしれないけど。
PC の説明書とかに、自分でメモリ付け足したりしたら保証の対象外になる
みたいなの書かれてたりすると思うけど、それと似たようなものかと。
953 :
login:Penguin:04/02/01 23:26 ID:Z/3lbJDC
954 :
558:04/02/01 23:26 ID:U26nouCh
WindowsとLinuxをデュアルブートして使用してます
Windowsでぬるぽウイルスに感染したのですが
感染した状態でLinuxのwineとか実行したら
悪影響があるでしょうか?
い…いいのか?
957 :
MyDoom被害者(深刻):04/02/01 23:39 ID:rLc49u9N
>954
ボクのwine上ではVirus駆除ソフトをうまく利用できません。
こう言う使い方は、製品の保証範囲なのでしょうか?
すみません私FLA板のほうで鑑定士をしているのですが依頼の中に
このようなものがありました。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1075617759.bz2 このファイルを落としてWinXP+Lhazで解答したところまず
image.lzhという500k程度のファイルができました。
それを解答したところ1個100M程度の壊れたgifファイルがが次々と
作られました。途中でハードディスクがいっぱいになったので打ち切り
ましたがその時点で17Gありました。
このファイルが壊れたgifファイルを次々に作り出す悪意のあるファイルなのか
それともWinでは正しく解凍できないだけで、Linux、Unixでは正しく解凍できるのか
わかりません。そこでLinux板のみなさまのお力をお借りしたいのです。
これをLinuxで解凍するとどうなるどうなるのか試していただけませんでしょうか?
959 :
login:Penguin:04/02/01 23:51 ID:Z/3lbJDC
>>958 lzhファイル中で示された圧縮率について、まずは調べてみたら?
圧縮率のきわめて高いファイルなのか、プログラムのバグを利用したのか。
どちらにしろ、悪意はたっぷりあるだろうけど。
962 :
login:Penguin:04/02/01 23:59 ID:Z/3lbJDC
>>958 今解凍してるけど、
122850047バイトのファイルが 288 個ある模様。
# この場合は「解凍」でいいんだよな……。
>>959-960 やはり悪意のあるファイルのようですね。ありがとうございます。
Linux向けのファイルがbz2で圧縮されているのは見たことあるのですが
Win向けでは見たことないのでWinでは正しく解凍されないのかな?
と思ったので質問させていただきました。
ありがとうございました。
>>963 lha x images.lzh a01.gif で a01.gif だけとりだして
strings でみたら、
GIF89a
you idiot :@) (c) 2003 [AmiLaLaFlower :)]
ってかかれてたよ。
# 全部展開できるほど HD がない。
965 :
947:04/02/02 00:10 ID:JF04vYzh
>>948-952 皆さん、レスありがとうございます。色々参考になります。
>パッケージだけfedoraと同じにしても
>RedHat Linux9は、RedHat Linux9じゃないかな?
>OSの基本的な部分に違うディストリビューションのパッケージとかいれれば、
>名前やバージョンには意味がなくなると思う。
>「元 RedHat Linux 9 で Fedora Core 1 相当」とかいう言い方はできるかも
>しれないけど。
>
>PC の説明書とかに、自分でメモリ付け足したりしたら保証の対象外になる
>みたいなの書かれてたりすると思うけど、それと似たようなものかと。
なんとなく理解できました。
PCの例で言えば、NECのパソコンに富士通のPCから持ってきたCD-ROM
やビデオカード、キーボードを付けてもNECのパソコンだけど、
マザーボードをVAIOのものにしたら、筐体がNECのままでVAIOに
なる、って感じでしょうかね。
この場合のマザーボード=カーネル、パッケージ=ビデオカード等の
周辺機器でしょうか。
>>961 圧縮率1%未満というのもおかしいのでやはりプログラムのバグを利用したものだと
思います。
>>962 やはりLinuxでもそうなりますか・・・
検証してくださってありがとうございました。
>>964 やはりそういう目的で作られたものでしたか。
拡張子が間違っているのかと思い極窓で拡張子を
調べることまではやったのですがさすがLinux板。
ありがとうございます。お世話になりました。
>>966 バグじゃないんじゃない。
圧縮しても同じ状態になるし。
>>959みたいなものじゃないか。
969 :
964:04/02/02 00:23 ID:S98REloN
>>967 Win でも Cygwin ってのいれれば、strings コマンドは使える。
いろいろいれちゃうと HD 容量結構使うけど。
Cygwin 以外でも手段があるかもしれない。
winユーザが来ると知識があるところを見せ付けたくなるlinuxユーザ
971 :
login:Penguin:04/02/02 00:33 ID:HRWt8PqS
自分がWinユーザとしてLinuxの質問
質問した時はめちゃくちゃ叩かれたのに。。
972 :
login:Penguin:04/02/02 00:37 ID:5GY9TS1a
>>971 ちゃんと日本語が書けるようになってから質問しようね。
973 :
login:Penguin:04/02/02 02:06 ID:RRkrZrIV
FedoraCORE1使ってWebminをSSLで接続しようとしていますが
日経Linux 2004 2月号 62-63ページにある方法でSSLがインストールできませんでした。
そこで、
ttp://www.webmin.com/download/Net_SSLeay.pm-1.23.tar.gz ↑これをDLして、解凍した後できたディレクトリに入って以下のように操作しましたが
エラーで終わってしまいます。何かいい方法は無いでしょうか。
下にエラーメッセージを記述しておきます。
# make install
cp SSLeay.pm blib/lib/Net/SSLeay.pm
AutoSplitting blib/lib/Net/SSLeay.pm (blib/lib/auto/Net/SSLeay)
blib/lib/Net/SSLeay.pm: some names are not unique when truncated to 8 characters
:
directory blib/lib/auto/Net/SSLeay:
(中略)
cp ptrtstrun.pl blib/lib/Net/ptrtstrun.pl
make[1]: 入ります ディレクトリ `/root/Net_SSLeay.pm-1.23/Net-SSLeay-Handle-0.50'
cp Handle.pm ../blib/lib/Net/SSLeay/Handle.pm
Manifying ../blib/man3/Net::SSLeay::Handle.3pm
make[1]: 出ます ディレクトリ `/root/Net_SSLeay.pm-1.23/Net-SSLeay-Handle-0.50'
/usr/bin/perl /usr/lib/perl5/5.8.1/ExtUtils/xsubpp -typemap /usr/lib/perl5/5.8.
1/ExtUtils/typemap -typemap typemap SSLeay.xs > SSLeay.xsc && mv SSLeay.xsc SSL
eay.c
gcc -c -I/usr/include -I/usr/inc32 -I/usr/kerberos/include -D_REENTRANT -D_GNU_
SOURCE -DTHREADS_HAVE_PIDS -DDEBUGGING -fno-strict-aliasing -I/usr/local/include
-D_LARGEFILE_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -I/usr/include/gdbm -O -DVERSION=\
"1.23\" -DXS_VERSION=\"1.23\" -fPIC "-I/usr/lib/perl5/5.8.1/i386-linux-thread-mu
lti/CORE" -DPERL5 -DOPENSSL_NO_KRB5 SSLeay.c
/bin/sh: line 1: gcc: command not found
make: *** [SSLeay.o] エラー 127
>>973 > /bin/sh: line 1: gcc: command not found
975 :
898:04/02/02 03:05 ID:UDPmD/ZQ
>>914 > hdparmでDMA有効になってるって事は、
> CONFIG_BLK_DEV_VIA82CXXX=y
> になってるって事だよね…?
そうです。
KNOPIXでhdparm -tTしてみると、hdparm -iが同じであるにも関わらず、
Timing buffer-cache reads: 200 MB in 2 seconds = 約120 MB/sec
Timing buffered disk reads: 16 MB in 4 seconds = 約4 MB/sec
みたいな結果が出てきました。なんか、「reads:」の後ろのMBのところが違っていて、
buffer-cache readsの速度が大幅にアップ、bufferd disk readsはそのままです。
何だか訳が分かりません。
ファイルのバックアップがようやく終わった(約40GBのデータで2,3時間かかりました(;´Д`) )ので、
とりあえずFedoraをインストールしてみようと思います。
976 :
login:Penguin:04/02/02 03:49 ID:HRWt8PqS
SCSIハードディスクをスリープさせるコマンドってありますか?
>>953 確かに分かりにくいので書きなおしてみますた。
訂正よろしく。
979 :
973:04/02/02 12:39 ID:RRkrZrIV
>>974 レスありがとうございます。
おかげでエラーはわかったんだけど、対処方法がわかりません。
コマンドが見つからないって、前提条件のアプリケーションが必要って事ですか?
もし、前提で入れておかなければならないアプリケーションがあるなら
教えていただきたいのですが。
981 :
login:Penguin:04/02/02 12:47 ID:yC9Zc7pu
983 :
login:Penguin:04/02/02 13:15 ID:mwZuE+V+
Vine 2.6r3にftp接続できません!
netstat -a
でftpはListenしているんだが自分から自分へftpしても
Service not availableと怒られる。なんで?
>>983 設定が悪いからとしか言いようがありません。
ファイアーウォールやproftpd、inetdの設定を見直してください。
985 :
983:04/02/02 13:35 ID:mwZuE+V+
setupからサービスは片っ端から止めてます。
動いているのはnetworkとsyslogとproftpとtelnetのみ。
ファイヤーウォールも設定はしてないのです。
r3からvineはxinetdがなくなったのか?
LinuxってPCのスペックは最低どれくらいあれば良いんでしょうか?
988 :
login:Penguin:04/02/02 14:15 ID:yC9Zc7pu
989 :
login:Penguin:04/02/02 14:16 ID:HRWt8PqS
386互換のCPUなら動く
990 :
987:04/02/02 14:44 ID:rWMe29VH
どうもありがとう。
MMX200MHzで32MBってのをもらったんですが
使えないかなと思いまして。
>>979 エラーメッセージを読めない、
教えてもらっても対処法が思いつかない、調べることも出来ないってのは、
Linux なんか使えないってこと。
早いとこあきらめて、ほかの OS 使ってたほうがいい。
>>979 フルインストールで最初から入れなおせ
全部入れておけば後で〜足りない、これも足りないってこと無くなるから
フルインストールはリソースの無駄だし
セキュリティリスクも高まるからやめとけ。
足りないパッケージをさがして入れられるくらいの
スキルは身に付けとけ。
要は腰を据えて勉強しろってことだな
996 :
login:Penguin:04/02/02 21:51 ID:HRWt8PqS
シェルスクリプトでppp0が接続されてるか
確認したい箇所があるのですが、どんな
判定方法がありますか?
ifconfigを試したけどダメでした。
997 :
login:Penguin:04/02/02 22:19 ID:SmGTpoH4
997
999 :
login:Penguin:04/02/02 22:51 ID:HRWt8PqS
>>998 ifconfigだとパイプやファイルへの書き出しが
出来なくないですか?
1000 :
login:Penguin:04/02/02 22:52 ID:EW5P7kJn
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。