ソフトウェア特許問題スレ

特許認定基準を再考する必要がある。それに尽きる。

糞特許を認めた人間には罰を与える制度が必要。

特許を取り下げるためには、裁判が必要だから、
特許取り下げ関連の裁判費用を０円にする。
それでも、時は金なりなので、
ＪＡＲＯのような審査機関が自動でやってくれるのが理想だな。

これ最強。

>287
それだと益々資本のある所に特許が集中するだけでは。

極端な例を挙げると、貧乏人がどれだけ素晴らしい発明を行っても
特許が降りず、発明・出願にかかる費用で身をすり減らす一方で、
悪徳企業が賄賂などに金をつぎ込むことで、糞発明で特許取得し放題、
なんてことになりかねない。

審査の中の人も大変だなw >287
http://b-files.hp.infoseek.co.jp/x_files.html

ネタはさておき

些細なアイデアレベルの方が審査が通りやすくて
大規模で複雑だと審査が長引くことにならんかな。
ソフトを特許で取り扱うのは無理がありそうな希ガス。

>289
それは普通の発明もそう。
つーか簡単でパクられやすい発明ほど速やかに保護する必要があるのだから、
これはこれで、ある意味理に適(かな)ってる。

EUのソフト特許法案、7日の閣僚会議で承認へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/05/news014.html

764 ：login:Penguin：05/03/09 12:16:55 ID:JUJhub6J
　　> News just in from the Banana Republic:
　　> European Council Presidency Adopts Software Patent Agreement
　　> Against Council's Rules.
　　> In response, we return the GNOME website to the dark ages,
　　> to remind us where software patents will take us
　　> if we do not fight them. Help fight patents now!
　　http://www.gnome.org/

　　GNOME にかぎらず、開発者の blog にも抗議声明がいっぱい。
　　http://planet.debian.net/ とか。
　　http://planet.gnome.org/ を読みたい人は
　　とりあえずスタイルシートを Off ですか。

Closed for patent infringement
http://www.mplayerhq.hu/homepage/index.html

MPlayer公式サイトも抗議の閉鎖

つーか特許制度なんてもう止めたら？
技術革新に対する弊害の方がずっと大きい

>>294
そうだな。
このままじゃ、人類が宇宙に進出できるのは、いつ日やら。

The end draws near...
http://ffmpeg.sourceforge.net/

FFmpeg 公式サイトも抗議表明。

>>294
完全否定じゃなくて、期間を、
・短くする
・技術レベルにしたがって段階を設ける
など、中庸的な解決策もあると思う。

ところが、現状は、著作権の期間を長くするなど、
ディスニーなどロビー活動が盛んなところのやりたい放題だ。

特許と著作権の目的を混ぜるなよ。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/17/news076.html
Motorolaなど13社にLinuxライセンス違反の疑い――GPLの「闘士」が指摘

こないだMicrosoftが出してたUS特許制度の改善プランはまともだったな。

VLC & European Patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/07/2027223

Software Patents Stopped in India
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/20/2311255

こーいう仕事をするにはどこに行くのがいいのかな？

このままでは「オープンソースの終焉」――ソフト特許反対派が主張
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/23/news029.html

ノキア、オープンソースに特許技術を公開--法的保護を提供
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083903,00.htm

The Evolution of Software in Japan is prevented because of The Software Patents in Japan.
As a result, The Software Technology in Japan keeps very poor. :(


No Software Patents!
http://www.nosoftwarepatents.com/en/m/basics/index.html

Say NO to Software Patents!
http://noepatents.eu.org/index.php/NO_Software_Patents

本当にソフトウェア特許のせいかというと、それは微妙だな。

1％も特許の影響はないだろ…。

むしろ製造業が海外、特にアメリカでやられている例が多いわな。
ソフトウェア以外でさ。

今後はPC-UNIXを家電に使っているケースが心配だな。

PC-UNIXもどきを使おうが何を使おうが危険度が明白に変わるとも思えんが

ソフトウェア特許指令の修正を繰り返す欧州連合
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20084663,00.htm

http://ch.kitaguni.tv/u/116/
sbというblogツールがJUGEMのパクりだと

OSDLが公開特許のオンライン情報センターを開設
http://japan.linux.com/opensource/05/11/17/1411205.shtml

Patent Commons
http://www.patentcommons.org/

Open Invention Network
http://www.openinventionnetwork.com/

欧州委員会：「ソフトウェア特許を共同体特許法の適用対象とせず」
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20122747,00.htm

価値のないソフトウェア特許と闘うOSAPAイニシアチブ
http://japan.linux.com/opensource/06/05/26/0235257.shtml

ソフトウェア特許をめぐる論争が再燃か--欧州議会
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20244249,00.htm

「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
　GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
　だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
　だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
　普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
　FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないっ
　てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」

「GPLv3は危険」〜複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202

TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。

僕の個人的な意見を言うと、公開議論の大部分が、 GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは普通は彼らほど口
が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。

だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の（しかも、かなり多数の）意見を必ずしも代弁してはいないってことを、
実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。

「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,0.htm

貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。

Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。

「ソフトウェアパテントは必要悪」論
http://blog.japan.cnet.com/nakajima/archives/003311.html

GNUは特許じゃないだろ。こんなとこに貼るってのはFUDか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ! 　　 「￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ 　　　|ただ今入った情報によりますと、
　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　|YAHOO!のURLが判明しました。
　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|http://www.yahoo.co.jp/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　__￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾘ川川彡!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 /ﾐミl川川川川三ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 iミ'´￣￣￣￣￣ヾﾐ!
　　　　　　　　　 　 　 　 　 iﾆ!　　　　　　　　　iミ! 　　 「￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! ,.= ､_　　__,,,..、　iﾘ 　　　|ただ今入った情報によりますと、
　　　　　　　　　　　　　　　 }ﾄ.{-ｪ:ｭL_.」,ｨｪｭ}／!:7　　　|YAHOO!のURLが判明しました。
　　　　　　　　　　　　　　　 l.| `ー‐'´ ｀ー‐ '　.! }　　 　|http://www.yahoo.co.jp/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　/L__ 」､　　 l‐'　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 --''''--.〉　/─-　_￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼　　　　 ／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

age

te

age

TEST

test

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 145 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1234183488/

ソフトウェア特許は消えてほしい。
ゲーム製作板のスレを見ると分かるけど、メジャーなゲームもUIの多くが特許を取られてる。
ちまちまやれば訴えられないが、商用したいがわには迷惑だ

工業系の特許はシステムはまるごと氏ね

進歩性の証明もなく申請できるもんだから
焼き畑農業みたいになって、もう焼くとこねーよ！
新しいデバイスとセットで一見進んでいるようでも
特許というには恥ずかしい進歩ばかり。

出願人/特許権者: 株式会社東芝
発明者: 近藤 正史、杉山 敦基、中原 道博、吉原 浩登、桑原 祐吾、岡野 浩、白柳 浩
特開2001-005880
【要約】【課題】要介護認定業務を公正にかつ迅速・効率的に行うための要介護認定業務支援システム、要介護認定業務処理方法、および記憶媒体を提供する。【解決手段】被保険者からの要介護認定申請を受け付け、関係・・・ (出典：特許庁)
http://jglobal.jst.go.jp/detail.php?JGLOBAL_ID=200903006321676212&q=%22%E6%9D%89%E5%B1%B1++%E6%95%A6%E5%9F%BA%22%E3%80%90200901100346637954%E3%80%91&t=0

つまり…どういうことです？

ねえよおおお

ソフトウェア特許問題スレ

７１６９２５４３８
３２８７１４９５６
５９４３８６１２７
　７９５６　　４３
　５３４７　　６９
６４２８９３７１５
２３７６４８５９１
４８５１３９６７２
９６１２５７３８４