Linny開発プロジェクト

このエントリーをはてなブックマークに追加
918login:Penguin:03/06/20 03:29 ID:+Gtx431A
オープンソースかつ匿名性を維持するのは大変だと思うけど
匿名性を重視しなければすでにファイル共有ソフトはUNIX上
で動くやつたくさんあるんでしょ?
誰かやってる人いる?MXやnyで拾えるようなファイルがない
ことは分かるんだけど、なにかメリットありましたか?
919ベンキン:03/06/20 03:32 ID:iIcfM5f0
以前、Freenet+Frostスレに47氏が登場し、色々とfreenetの事を尋ねていたが、
その中に、匿名性を重視することからプロトコルをクローズドにすると
言うことであったが、オープンソース化の第一歩は、プロトコルとテスト用ツール
の公開が必要かと思われる。理想的には、Freenetの様にインフラ部と
クライアントツールが分離、モジュール化していることだけど。
そうすれば、無理にコアをオープンソースにする必要は無いと思うけど。
検討違いなこと言ってるかなぁ?

920login:Penguin:03/06/20 10:06 ID:gcIuDY1y
>>919
あれ別の人だよ
921login:Penguin:03/06/20 17:01 ID:kwLZ5l9h









----------------------------完-------------------------------













922login:Penguin:03/06/20 17:26 ID:OxlQTqzM
>>918
グヌテラ洋楽漁るにゃ便利だったけどすぐ飽きた。
トロかったし。
923login:Penguin:03/06/20 17:45 ID:Ba7cbsLM
やっぱ匿名性とスピードだよな。
924ベンキン:03/06/21 02:54 ID:p01Jcf3A
>>920
別人でしたか、、、失礼。
それが本当であれば、氏の為にも、最初の1行は訂正します。

この書き込みの前に、>>923 の方の意見が全てを表していますね。
この要約された誰もが望む ”匿名性とスピード” を実現することが、
どれだけインフラの高速化・帯域幅の増大と暗号処理するPCパワーを
要求するか計り知れない。
設計目標が違うけど、匿名性という意味では、Freenet への期待は大きいが、
あまりにも重層な実装でパフォーマンスに問題がある。(忍耐ソフト)
グヌーテラもスピードの点では問題あり。
そう言う意味では、Winny は、現時点では、それなりのパフォーマンス引き出しいる。
オープンに”するか、しないか、以前に”このソフトウェアの開発を
継続し、発展させるには、多くの人の協力と資金援助が必要でしょう。
その為の開発援助・助成金の寄与を自分は惜しまないし、
コードを書くだけの時間はなかなか取れないけど、プロジェクトへ参加し、
どのような形でも手助けしたい気持ちがあります。
やはりオープンソース化するには、スポンサーとなる人達のサポート体制と
ボランティアの人達の貢献がないとプロジェクトは継続しない。
一人当たり100円や500円の寄付でも、細かい経費、
開発者へどれだけの援助を与えるか、こう言う議論も必要ではないかと
思う次第であります。
誰もが無料で、高機能なソフトウェアを手にすることを
望むのであれば、その為の支援をする必要があります。
それが、そのソフトウェアを望む人達のボランティアでしょう。
オープンソース化し開発を進めるためには、
開発者への金銭的なサポートも考慮しないと、自分達の望むソフトウェアも
手に出来ないということです。
何故なら、こんな画期的なソフトをタダで、好き勝手に手に入れよう
というのは、何かおかしいと思うからです。 
支援の為の手段について、意見をお願いします!!。
925_:03/06/21 02:59 ID:PHJnkB/Y
926直リン:03/06/21 03:13 ID:jd781ytT
927login:Penguin:03/06/21 05:58 ID:N2ShZ/c2
資金を募って素晴らしく画期的なソフトを開発して
違法ファイル交換とはおめでたいね。
SCOの件といいLinuxコミュニティって自分らの権利・利権には
やたらうるさいくせに他人のそれについてはなんと鈍感なことか。

どうせ1%にも満たないな合法的用途を理由に
残りの99%の違法行為を正当化するつもりなんだろうけどそうはさせない。
完成前に必ずプロジェクトを停止に追い込んでやるよ。
といってもお前らが何か一つでもまともなものを作れるとは思えないけどな(藁
928login:Penguin:03/06/21 06:53 ID:jE4qqJDz
嵐宣言ですか?
嵐行為は刑事では威力業務妨害罪で3年以下の懲役又は50万円以下の罰金。
刑事だけでなく民事でも賠償金とか請求されたりしますよ。
ちなみに脅迫罪は2年以下の懲役又は30万円以下の罰金。
名誉毀損罪は3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金です。

人生終わりたくなかったら止めておいた方がいいですよ。
929login:Penguin:03/06/21 07:17 ID:MY+CTsCn
次スレは、
Winnyのオープンソース化を考えるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056020225/
でっか?
930login:Penguin:03/06/21 07:24 ID:YPvB9QCl
>>923
>>924
いや何より大事なのはネットワークそのものがなくならないこと

そのためにはオープンソース化が全てにおいて優先される
その次に匿名性、そしてスピード

47氏はいつまでもいるわけじゃないよ
今が良ければいいって奴が多過ぎるな
931login:Penguin:03/06/21 07:27 ID:YPvB9QCl
>>929
次スレって言うより>>882を元にした別スレじゃない

Linnyは終了してるわけだしね
932login:Penguin:03/06/21 13:15 ID:4rxHp+vN
>>931
でも、47氏は「オープンソースが実現できればここで作ってもいい」と逝ってるので
俺は、Winnyスレと統合でいいと思う。
933login:Penguin:03/06/21 15:29 ID:0JazLiv5
俺Winnyとかやった事ないんだけど、皆ダウソしたファイルは全部利用してるの?
ADSLでも1週間か2週間でHDD溢れるでしょ。光なら2、3日か。
100GB分の動画なんか、引き篭もりでも全部見れないよ。
HDDレコーダーのように片っ端から記録だけして実際に見るのは少しだけという
使い方してるの?
934login:Penguin:03/06/21 16:18 ID:GoqhS2DP
>>932
統合してどうするの?
もしデーモン動作〜なんて話を535が持ってきたら、
あっちの議論の邪魔になるじゃない。

535のLinnyではなく47氏の言うオープンソースなWinnyに賛同しているのがここ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056020225/

こっちは雑談で埋まって終わりだね。
935login:Penguin:03/06/21 18:32 ID:jrnX46Zu
これからは535氏を代表するLinnyプロジェクトについて真面目に考えよう!

まず535氏の案を検討します。
http://linny.sourceforge.jp/wiki/?535%A2%A1HO0OFh2RXI%BB%E1%A4%CE%B0%C6
・デーモンとして動作(xinetd経由ではない)
これは開発当初から535氏が何度も言ってることなので譲れませんね。

・拡張子とは別にジャンルみたいなものを作ったらどうでしょうか?
クラスタ化とかに有効ですね、いいと思います。

・Windowsへの移植は考えていない。
Linux板でやるからにはWindowsに対抗しなければいけませんね。

Winnyに負けないようにみなさんも意見をお願いします!
936login:Penguin:03/06/21 18:36 ID:onklUT8r
>>935
お前、535か?内容的には。
でも、言葉遣いが違うような。
とりあえず、Winny for Linuxに対抗ということがいいな。
ただ、そのためにはWindows版もださないと。
937login:Penguin:03/06/21 18:48 ID:CeQ9hMFy
>>936
Windows版はあとで考えた方が良さそうだね。

Winny for Linuxに対抗というのを明確にして次スレ立てましょう。
938login:Penguin:03/06/21 18:55 ID:onklUT8r
>>937
禿同
939login:Penguin:03/06/21 20:18 ID:MY+CTsCn
>>933
いつ、じゃすらっくとがの既得権益団体が強権発動して、
自由なコンテンツ流通機構がつぶされるかも分からないんで、
家宝にするために溜め込んでます。
とか。
940login:Penguin:03/06/21 20:22 ID:WtLqNb+i
>>933
オレもかなり数を落としてるけど、音楽ファイル中心だから、
ハードディスクがいっぱいになるってことはないなあ。
941login:Penguin:03/06/21 20:41 ID:Dt6vV58z
>>935
> ・Windowsへの移植は考えていない。
> Linux板でやるからにはWindowsに対抗しなければいけませんね。
~~~~~~~~~~~~~~~
いやん・・・GNU精神でいってほしいなぁ・・・
942login:Penguin:03/06/21 20:46 ID:KdeXiLMg
>>941
まあそれぞれ好きなようにやるのがいいよ。
方針に馴染めなかったら別のプロジェクトを立ち上げればいい。
そのための GPL でしょ?
943login:Penguin:03/06/22 00:05 ID:zhqumg4k
なんかずるい気もするけど通信部分の案とかはWinny for Linuxスレからぱくるってのは
どうでしい?
944535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 00:46 ID:g9C0juo7
なんでもいいけど、クローズドにするなら、Winny 側で勝手にやればいいし、
オープンにしたいのなら、Linny 側で、わいわいやればいい。
47 君は、どうしたいのだろうね?
945535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 00:47 ID:g9C0juo7
「Winny2 は1人では無理」ってのと、「仕様が決まればコーディングする」
っつーのは、今の Winny の開発形態から考えて conflict しとるやんか。
946login:Penguin:03/06/22 00:50 ID:zhqumg4k
>>944-945
ふぉんにんですか?
947login:Penguin:03/06/22 00:54 ID:VMnnnoAi
>>943
一番肝心なところをパクったら何のために作るのか分からないじゃないですか!

あれ・・・・そもそも何のために作るんでしょう?
948535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 00:56 ID:g9C0juo7
>>946
ということにしたいのですね? :)
949535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 00:58 ID:Hi2IP718
ですからもうなかったことにしてください。
950535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 01:01 ID:g9C0juo7
>>949
ということにしたいのですね? :)
951login:Penguin:03/06/22 01:04 ID:TiqNlYpW
>>947
向こうがオープンで作り始めたら大部分をパクって
ブラウザで操作できるような物を作ればいいのでは?
952login:Penguin:03/06/22 01:10 ID:q5bBg9mg
>>951
全てパクってWinnyとして公開すればいいのでは?
953535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 01:11 ID:g9C0juo7
で、FreeWinny、OpenWinny、NetWinny と fork していくわけですか。
954login:Penguin:03/06/22 01:13 ID:F2PslKqI
Winnyの技術をパクるのは面白みがないだろ。
利用するだけじゃなくて作ることにも意義があると思う。
955login:Penguin:03/06/22 01:13 ID:TiqNlYpW
>>952
全てパクって名前だけLinnyに変更とかね
956無料動画直リン:03/06/22 01:13 ID:SdXH+sy2
957535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 01:14 ID:g9C0juo7
>>954
参考にしたいので、作ることの意義について論じて下さい。
958login:Penguin:03/06/22 01:20 ID:F2PslKqI
>>957
1から作ることで自らのスキルの向上にもつながって、好いんではないでしょうか?
959535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 01:26 ID:g9C0juo7
それだけかよ。
960login:Penguin:03/06/22 18:29 ID:zhqumg4k
そろそろ次スレどうするか考えようよ。
961login:Penguin:03/06/22 18:55 ID:L2ud41Nn
535氏を代表するLinnyは47を代表するWinnyに全面的に対抗する
と明確にした上で1から作りましょう。

PGPなどの暗号化やWWWベース、デーモン動作など纏まっている部分も多いので
決して難しくはないと思います。

>>960まずは思想をはっきりとして次スレを立てなければなりませんね。
962login:Penguin:03/06/22 19:08 ID:zhqumg4k
このスレ見てる時点で何もできない人はあんまりいないと思うのでとりあえず、
sourceforgeみんなで登録しましょうよ。二人しかいないし。
535氏にsourceforge経由でメールしてみて生きてるかどうかの確認とかしたいし。
↓こっから次スレのスレタイと>>1-10あたりを考えよう。
963login:Penguin:03/06/22 19:10 ID:L2ud41Nn
誰か立ててもらえますか?
964login:Penguin:03/06/22 19:12 ID:L2ud41Nn
>>962
Linny開発プロジェクトPart2でいいのでは?
細かいところはsourceforgeに書いてあるので必要ないでしょう。
965login:Penguin:03/06/22 19:16 ID:zhqumg4k
とりあえず、1に「参加希望者は$535氏のメアドまで連絡」と書いた方がいいと思う。
966login:Penguin:03/06/22 19:18 ID:zhqumg4k
それでは自分が次スレ立てます。今立ててる途中の人がいたら反応してください(w
967login:Penguin
立てますた。
Linny開発プロジェクト Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056278411/