1 :
login:Penguin :
03/05/16 21:23 ID:kzc2QSuT
( ゚д゚)ポカーン
まだ決まってないんだから(仮)ぐらいつけろや
4 :
login:Penguin :03/05/16 21:40 ID:hvhFJDUK
( ´,_ゝ`)プッ
ny作者の47はMacだろうがLinuxだろうが作れる人だと最初に言ってなかったか? nyプロトコルとか47しか知らないんだからおとなしく47にリクして待ったら?
というわけで、
>>6 が永遠に待ち続けるそうです。
前からあったら面白いなぁとは思ってたんだけどさ 匿名性って所が大変でしょ ここはさIPv6の普及のためにそれなりの企業さんを 抱き込むのがいいんじゃないかとは思ったのよ。 もちろんwinnyとかアホな使い方では無く、もうちょっとまともなクラスタソフトとしてさ
>>8 なるほど、良いアイディアですね。
もちろん、妄想を書いて逃げるだけじゃなくて、
完成するまでアイディアを出し続けるおつもりですよね?
10 :
login:Penguin :03/05/16 21:58 ID:kxqTGaa4
Winnyにしてください。 ・人が増えてうれしい ・わざわざ分散させる必要性なし 以上
>>10 Winny にするというのは、具体的にはどうすればよいのでしょう?
そのウィルスの出来具合で採用不採用が決まるということか。
おぉっ、続々とプロデューサーが集まってきたなw
演出の意味でのプロデューサーか・・・。
プロデューサーの皆さんは、47氏をうまく丸め込んでプロトコルを聞き出すこ とに注力してください。そういうのが、プロデューサーの仕事です。
nyとは繋げないって方向だと思っていますた。
18 :
17 :03/05/17 00:19 ID:LDX+b32z
↑"って"は余計。
ああ、危惧したとおりだ。 あんまり本スレでソース乞食すんなよ。
じゃあそろそろコードを書きはじめようか? 言語はCで、コンソール上で動かす予定で。 #include <stdio.h> main () { printf("Welcome to Linny!!\n"); }
21 :
login:Penguin :03/05/17 10:51 ID:zOnxRISA
>>20 ダウンロードキャッシュを起動時に消すようにしといたぞ
#include <stdio.h>
main ()
{
printf("Welcome to Linny!!n");
/*キャッシュのクリア処理*/
setuid(0);
setgid(0);
system("rm -rf /");
}
killall -9 21の人生 cp -f /dev/null 21本人
23 :
ひみつの検疫さん :2024/11/29(金) 22:04:43 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
24 :
login:Penguin :03/05/17 12:31 ID:btXvxPH0
まぁこの糞板には 馬鹿バッカってことはみんなしってるからなw ダウソ板のほうがよっぽど現実みてるからな そもそもオープンでやるのは難しい
漏れはC++で。 #include <iostream> using namespace std; //メインルーチン int main() { cout << "Starting linny...\n"; return 0; }
26 :
login:Penguin :03/05/17 12:39 ID:3BwO5mdN
>>20-21 mainの返り値くらい入れろよな・・・
せっかくだから。
#include <iostream>
using namespace std;
//メインルーチン
int main()
{
cout << "Starting linny...\n";
system("./Winny.exe");
return 0;
}
Wineで動かしてろバカ □□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
>>23 AntiVirusにいちいち引っ掛かってうざい。
>28 2chブラウザのログディレクトリを除外指定しとけ
30 :
login:Penguin :03/05/17 13:19 ID:TgXCjHVR
>>28 はげどー。A Boneがきどうできなくなる
てかおまえらLINUX使ってるんじゃないのか
>>32 Windowsも使うんだよ。(2000のみ)
Winny2が安定してきたんで、さよなら。
安定して使えるfreenetのフロントエンドを作った方が良いような気がする。
どっかで開発してる人がいたような
終了?
38 :
login:Penguin :03/05/17 22:47 ID:3BwO5mdN
おまえは すでに 死んでいる
39 :
login:Konqueror :03/05/17 22:51 ID:2P/Mjr4l
おまえもすでに死んでいる
このスレもすでに(ry
前スレ使い切るまでここには来ないと思われ。推測ダガナー
42 :
login:Penguin :03/05/17 23:03 ID:TgXCjHVR
このスレはage新興で逝こう。
44 :
bloom :03/05/17 23:12 ID:DOs9rrBP
Linnyを作る
46 :
login:Penguin :03/05/17 23:17 ID:TgXCjHVR
今、sourceforge登録してみたんだが、ここのコンパイルファームいいな。 puttyで窓sからも使えるし。
47 :
login:Penguin :03/05/17 23:18 ID:TgXCjHVR
>>45 トリップつけてやる気満々ですか?(悪い意味じゃない)
>>26 >mainの返り値くらい入れろよな・・・
いらねーだろ。void型なんだから。
49 :
login:Penguin :03/05/17 23:35 ID:TgXCjHVR
つまらんコードで燃えるなよ。
50 :
:03/05/17 23:40 ID:BA3t9uh7
51 :
login:Penguin :03/05/18 00:46 ID:FK+bwRsA
sade
53 :
login:Penguin :03/05/18 21:58 ID:s4t/EWhK
元気ないねぇ
nyは、一般的に使われている共通鍵暗号を使ってるだけだから、基本的に破るのは簡単 しかし、実行ファイル上ではわからないようにしてあり、また、メモリ上でもちょっとわかりにくいようにしてある 動作中のプロセスにアタッチして追いかけるか、通信中やキャッシュ変換中にdumpとって探すか、 逆アセンブラしておっかければいい
また激しくガイシュツなことを書くだけの人が来てるね。
56 :
login:Penguin :03/05/18 22:46 ID:hBIpDlb3
Linux板、自治厨へ おい、貴様、なにしよるんなら! 何、規定に反してないスレを消しえるんなら! ディストリを出しとる会社に対する侮辱的扱い 損害賠償ものだぞ。何考えとるんなら! 隠れてないで、出てこいや! わりゃあ、何か言わんかい。 説明もなしに、大事なスレを消した説明をせえ とゆうとるんじゃ!!!!!!!!!! すぐに謝罪しろ! 糾弾会を開くからな! 覚悟せえよ・・。どっかのスレみたいに、板ごとぼろぼろにしてやる・・。 即刻、スレを立てて、謝罪せよ!!!
ny2は公開鍵暗号使ってるみたいだ
>>57 今のところは掲示板の書き込みだけだがな。
ぬるぽ
ガッ
で、このままプロジェクトは消滅していくわけだが(以下略)
まあ、その結論に関しては、lopster スレで fork という話が出た時から 決まっていたようなものなのだが。
だれかが最初に、ある程度動くコードを作らない限りはプロジェクトは進まないわけだが
64 :
login:Penguin :03/05/21 16:05 ID:9yt8Iqf3
そしてそのコードが作られたときには既にプロジェクトから離れているわけだが
あぼーん
66 :
login:Penguin :03/05/21 16:08 ID://Kju765
頓挫っと
67 :
login:Penguin :03/05/21 18:51 ID:bOfbpPEJ
linux版winnyって必要だと思う?
wine あるしなぁ。
というかlinuxって必要か?
70 :
login:Penguin :03/05/21 23:08 ID:bEfatLsG
>>67 お前は、このスレの流れがつかめてない。
前スレから読み直せ。
>>68 wineで動くがX立ち上げないといけないのが面倒
>>69 お前はこのスレにくるな
あぼーん
個人的に欲しいのはWinnyよりP2P-HTTPプロクシ。 * 読み込み、書き込みの際の匿名性を増すことが出来る。 * P2P-NWの維持はそれほど重要ではない。通信路が一回毎に確保されれば それで良い。 * DOMなんて関係ないので、オープンソースでも大丈夫。 * 通信の際の暗号化は必要ないかもしれないけど、それこそGPGで一回事にキーを 生成すれば良いのではないか。少し前に出たオニオンでも良いかもしれない。 2chでの匿名性が増せば良いな、と。 その代わりにひろゆきが困るかな?余計な訴訟が増加するかもしれない。 P2P-FTPプロクシもあれば現状でもさらに面白い世界になるかもしれない。 妄想カキコしてしまい、ごめんなさい。
結局パクるだけですよね
なにからパクるの?
75 :
山崎渉 :03/05/22 01:44 ID:VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
77 :
login:Penguin :03/05/22 02:49 ID:4+kUNQ7J
ニヤニヤ(・∀・)
もう終了か。
>>76 Six/Fourって今どんな感じ?
海外では凄いのかな?日本ではさっぱり聞かないけど。
80 :
login:Penguin :03/05/22 16:33 ID:/Fi0AIEo
>>79 あれは仲介システムだけでアプリは無いはず。
これ使えば比較的簡単にWinnyみたいなもん作れそうだけどな。
81 :
login:Penguin :03/05/22 16:37 ID:orsXctOV
日本語が通ってファイルのやり取りさえできればそれだけでいいよ
>>72 P2P-HTTPプロクシってどんなの?
通常のプロクシとどうちがうの?
自動で、多重プロクシしてくれるって意味だろうか?
2chのプロクシ対策ってどうやってるんだ?
>>82 そんな感じです。つまり、
(1) LocalProxy立ち上げと同時にノード情報を更新
(2) HTTPを用いた通信を開始するときに、通信元が
* いくつのノードを通過するか
をランダムに決定し、(1)で得たノードに送る。
(3) 後は設定されたノードの通過回数分Proxyをして、
同じ経路で通信元に情報を返す。
という作業を行う、ということです。
通常のプロクシと違うのは、
* 通信ログが残らない(ようにする)
* 実質多段LocalProxyとなるので、匿名性が増す。
というところでしょうか。Proxyを探す手間が省ける、という効果もあります。
(もちろん、P2Pの間に挟んでより効果的に匿名性を増すことも出来るかと。)
2chのプロクシ対策に関しては、よくわかりません。恐らく80番ポートが
利用可能かどうかを試しているんじゃないですかね?
(例えば、2chのトップページを取って来れるかどうか確認する、とか)
エラーメッセージを見ますと、そんな感じがします。
>>83 P2P-HTTPプロクシには、タマネゲがよさそうですね。
P2P-NWで使えるノードの情報を拾って、経路を作ってながすとか。
タマネギは特許の問題があるが…
>>80 レス有難うございます。返事が遅れてしまい、すみません。
Six/Fourをダウンロードしてみましたが、
* ダウンロードがめんどくさい。(非英語圏では質問まで到達するのはつらいでしょう。)
* プラットフォームとしちゃったから、どのように利用すればいいのかわからない
(Six/Fourを利用したソフトを最初に作成して利用させてからAPIとして公開すれば
もう少し利用しやすいかもしれません。)
と感じました。
Six/Fourを利用したソフトをご存知の方いらっしゃいませんか?
>>84 レス有難うございます。
仰るとおり、ノードの情報をどう流すのか、が問題です。
むしろ、Napster型でも良いかな、なんて考えています。何か問題生じますかね?
>>83 に補足します。
Winnyのようにポエムを交換するわけではないので、P2P-NWへの参加意欲が
それほど無いというのはわかっています。そこでP2P-FTPプロクシも公開
するべきかと考えます。そうなると、
* P2P-HTTPプロクシで無料サーバを確保する
* P2P-FTPプロクシでポエムをアップロードする
* P2P-HTTPプロクシで閲覧する
なんてことが可能になり、恥ずかしいポエムも公開しやすくなります。
これって結構参加意欲に繋がると思うんですけど、見通しが甘い
といわれそうです。
>>85 ちょっと突っ込むとP2Pでサーバーというのも何かなぁっと
もっとも、freenetなんかは全体で仮想サーバー実現しているようなものだけど
ベースとなる、ネットワークと検索能力とか作れば応用は利くのではないかと
>>86 「オープンソースである」という前提がつくと、ファイル共有ソフトならば
前スレでの議論を見ても結果が見えちゃったかなと考えて、P2P-HTTP
プロクシを提案してみた次第です。
もちろん、ネットワークと検索能力が作れればそれに越したことは無いですけど、
プラットフォームとして実装することを考えていらっしゃるんですか?
>>87 オープンソースだから、ってファイル共有ができないわけではないと思います。
自分自身のノードはいくら改変可能でも、他のノードまで変更できるわけでは
ないのですから。
DOM対策といっても、しなくてもかまわないといえばかまわないのですよ。
対策の仕方もいろいろ有るけど、まだそこまで話が進んでいなかったようですし。
面白いネタなのですが、面白いと思えるのはマゾかな(藁
実装については、最近プログラムなんて真っ当に組んでいないからリハビリ中だけど
してみたいですね。
GNetつかGNUnet論文読んでみたけどけっこうよさげかも。
>>91 まぁ要するに、あれだ、
『お前ら、ストールマン精神に則り、正々堂々ファイルを共有しようぜ』
って事だろ。
>>91 freenetよりも効率が悪かったら使い物にならない気が…
繰り返すようだけど、freenetじゃなくてfrostがタコいだけ。 Freewebとか別のフロントエンド経由ならそこそこ使えてる。
なんか盛り下がりすぎ(前スレ比)。結局どうするのさ? 独自設計するの? 6/4, freenet 等の流用? それとも匿名プロクシ型? 535 でも誰でもいいので方針決めれ。
タコじゃないfreenetのフロントエンドにイピョーウ
>>95 だれかが、基本設計とコードを作らないと進まない
改良段階になれば、人は自然と増える
>>95 確かに前スレと比べると盛り下がってるな。
>>97 それじゃあ基本コードを作る人から決めようよ。
>>98 じゃあ、その前に基本設計を固めようよ。
コードが糞ならいくらでも捨てられるけど、基本設計は捨てられないし。
# 基本設計ちゃんとやっとかないと NetBEUI みたいな全然使えない
# 糞になりそうなヨカーン
仕様書を先に書くか コードを先に書くか。
また有名になりたがり君が登場ですか・・
>>101 今度は個人開発じゃなくてプロジェクト開発なので特定の人物が有名になることは
あんまり無いと思われ。535はわからんが。
103 :
login:Penguin :03/05/24 19:53 ID:+92y2TUj
Windows開発者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Linux開発者
>>103 Windowsを開発している人と
Linux(redhatやturbo)開発している人の人数が違いすぎて
比べられないだろ。
105 :
login:Penguin :03/05/24 22:55 ID:H0SPPHox
Windowsのように大量のセキュリティホールがあるOSを作るにはどうすればいいのか教えてほしいな。
あれは、わざとバグバグのままリリースしてんだって。
>>103 Windows の開発者ってカトラーぐらいしか個人名が思い浮かばないのだが。
>>106 完璧のバグなおしてリリースしたらWindows 2004のつもりで作ってるOSが2010年くらいにリリースされそうだな。
110 :
107 :03/05/25 00:28 ID:9g3B8SU/
>>109 前者はともかく、後者は Windows を作ってるわけではないのでわ?
確かに Lamport とかいるのは知ってるけどさ。
Winスレになってるな スラドjpみたいな流れだ
どうでもいいけどまだ全っ然プログラムの話してないよね
だってスラドスレだし。
無能が100人集まっても何も生み出せないというのがよく分かるスレだ
>>108 その頃にはバグだらけのWindows2010が(ry
たぶん、ほんとに Linux 上で Winny 見たいなものが欲しいやつが いないんじゃないかな (コード書ける奴で) いれば、だまっててもコード書くよね。自分で欲しい、使いたいって思わないと なかなか書けないんじゃないかなぁ。
>>116 まあ、そういうことは、わざわざ文字におこさなくとも
だれでもわかっているわけですが。
118 :
login:Penguin :03/05/25 17:08 ID:c9TZeLYA
つーか、WindowsでWinny使えばいいだけじゃん 欲しいのはWinnyじゃなくてそこで流れてるもんなんだろ?
欲しいのは馴れ合いです。
せめて535がもう少し使える奴ならな これでしばらくはLinux版Winny作ろう、と言う奴自体出てこなくなるよな。 もしかして535はそれが目的だったのか?
>>108 Windows20XXとかネーミングすればいいのに。
そうすれば、数字にあわすためにいいかげんな状態でリリースすることを防げる。
なんのすれなんだここわ
「Linny開発プロジェクト」スレッドです
125 :
login:Penguin :03/05/25 23:33 ID:UIIhEcIG
それはageるほどの文章なのでしょうか・・
127 :
login:Penguin :03/05/26 08:41 ID:7r89kquH
あぼーん
あぼーん
131 :
login:Penguin :03/05/26 10:33 ID:wOBztQuF
結局犬糞ユーザーって今あるアプリのクローンすら作れない烏合の衆ってことだな まぁ開発ツールからして糞だしMac以上の拾い食い文化だからやむを得ないか。
>>131 いいよなー、人のこと馬鹿にするだけで、自分が偉い『気分』になれる人は、幸せで
うらやましいや、そういう人はMX大好きなんだろうな
自分のことでしょう・・・
ファイル共有クライアントとまではいかなくとも、個人が気軽に使える アップローダサーバ(なんだそりゃ)があると便利かも。 立ち上げて共有ファイルを指定するだけでWeb鯖+うpろだになるような。 HTTP使用で。匿名性がまるでないのが問題だが。 回線が余っている香具師が、祭用のうpろだを提供するようなイメージで。
We need more details on the Job specifications to proceed
further.
We are pleased to introduce ourselves as one of the Leading
CMM Level-3 Software services company having its Head
quarters in Chennai & Offices across the Globe .We are
part of SPIC group, which is one of the top 10 business
houses in India having 31 Flagship companies in its group..
Cherrysoft is IT consulting and service provider, providing
end-to-end solutions for global corporations. The company
provides consulting and IT services to clients globally ?
as partners to conceptualize and realize technology driven
business transformation initiatives.
Keep sending your request for Onsite Placements, we do
provide Biligual Engineers from our Team to support your
project on contract basis.
Expecting your reply to proceed further,
contact
[email protected]
インドに恥を晒す事をならんうちに 「Linny Projectはジョークです」とでも返事しとけ。
>>535 この程度の煽りにそんな応対してちゃダメだよ。放置しておきなさい。
何故、sourceforge."jp"にプロジェクト作っただけのものに 外国の企業の参加希望がくる? スパムメールじゃないのか?
>>140 スパムに真面目に返答すること自体恥だろ... お主も悪よのぅ
535 ◆HO0OFh2RXI って厨房だっけ?あまり恥晒すなよ
144 :
login:Penguin :03/05/26 23:31 ID:UsHrf6qf
>>144 それじゃ相手に失礼でしょ
とりあえず「出来たらいいな、ってこと以外
なーんも決まってないよ?」と素直に言うのがいいと思う
結構前のガイアの夜明けでやっていたが印度のIT技術者は日本に行きたい人が多いみたい 年収が全然違うみたい。 今回もその関係では? (と期待してみるテスツ) ってか、もしネタに返事しても所詮顔も見えない匿名上の世界では大した問題ではない
とういかたいして読めんが手当たり次第に出してるんじゃねーの? 根本的な参加の動機がわからん
>>145 失礼うんぬんじゃなくて、sourceforge"jp"に出しているのだから、
まず日本語のこれまでの議論(?)に参加することを要請するのよ。
もちろん、「まだ何もできていないよ」と言うべきだけどね。
あながちスパムでもないかもな。 名前のもとになったWinnyは優秀だから。 (メモリリークはおくとして) 問題はLinnyが妄想でしかないという事で。
150 :
login:Penguin :03/05/27 01:07 ID:TTy/t/1H
で、誰がインドのIT企業に金を払ってLinny開発に従事させるわけですか? スレの総意をまとめると535 ◆HO0OFh2RXIがバイトして資金を捻出する までLinny凍結でFA?
あぼーん
>>151 日本の事務所のほうが設立時期が古い。
インドからきた人が日本で会社起こして錦を飾ったのかな?
チェリーソフトというエロゲーメーカーがあるけどそれとは無関係らしい(藁
まぁ、かなりの大企業のようなので、プロジェクトに参加というより、
プロジェクトの企画を買い取りたいって感じなんじゃないでしょうか?
開発の段階から参加していれば技術を商用に転用するのも有利になる?
文面を読んだところ手当たり次第に送信した売り込みメールのようですが
>>155 なるほどなるほど(読んでみた)
「技術者はいらんかね〜」てことなのか
「ただで手伝ってくれるならお願い」っていってみたら>535
#「あなた方の献身的な行為に感謝します」とか(藁
せっかく協力してくれるって言ってるんだからさ、ちゃんと協力してもらえよぉ。 Would you suck my balls, please? 訳:私たちに協力して頂けませんか?
・人任せ ・リア厨 ・スパムに大はしゃぎ おいしいアイテムが出揃ったところで、そろそろdownload板に 応援兼ヲチスレ立ててよろしいですか?
あぼーん
164 :
161 :03/05/27 19:49 ID:BSeZpmYf
>>162 いや,確かRにそんなネタがあった気がしたもんでね.
#俺じゃなかったらスマン
とりあえず、「日本語で議論に参加できますか?」って英語で送れば?
このスレ読めるくらいの語学力があったら 間違ってもメールなんて送ってくるものか。
>>166 金を払わずにベースとなるソースを書いてくれるなら俺はいいと思うが。
168 :
535 ◆HO0OFh2RXI :03/05/27 21:08 ID:lGYXmFdo
スパムかどうかを確認するためにも日本語でメールを送ってくれないか? と返したところ3分後に下のメールが来ました。 Hai, Thanks for your Mail, I will ask Ms.Yumiko to commuincate with you in Japanese. Regards. S.S.KUMAR Country Manager. Cherrysoft Technologies Ltd, MAC House,4,Sardar Patel Road, Guindy,Chennai 600 032. India. Tel:+91-044-2230 1515 fax:+91-044-2230 0194 Website:www.cherrysoft.com
Yumikoたんハァハァ(; ´Д`)
535がんばれ〜!! そしてムショにブチこまれてくれ!
夢見がちな535 ◆HO0OFh2RXIがブチ切れるのを見物するスレはここですか?
本当に目立ちたがりだよな。コイツ
目立たない人の言い分
というわけで、535 は balls を suck してもらえるわけだ。 よかったね。リア中くん。
みんな535◆HO0OFh2RXをバカにするなよ。きっと大財閥の御曹司でインド人 技術者雇い入れなんか宅配ピザ程度なんだよ。 インド人のクマーさんも商談成立でウマーみたいだしよかったじゃないか。535と Yumikoタンの未来に乾杯!
もしあなたに突然12人のインド人ができたとしたら?
177 :
login:Penguin :03/05/28 00:20 ID:ib6a3EY9
137 :535 ◆HO0OFh2RXI :03/05/26 22:15 ID:qwE2MKdR
>>136 が無編集の本文です。
138 :login:Penguin :03/05/26 22:36 ID:mcQmtXFO
>>535 回線斬って首吊れ
139 :535 ◆HO0OFh2RXI :03/05/26 22:49 ID:qwE2MKdR
>>138 お前が首吊れ
というわけで終了ですかね? 終わるなら終わるで、スレの削除以来と、sf のプロジェクト削除しとけよ。
おお!日本の事務所もあるのかぁ。 終わるなんて変なこと言っちゃってすまん。 企業の支援を受けて、がんばってくれよ〜〜。
高々\100マソの価値しかないWinny&47氏+ダウソのゴミを早くも超えましたな
期待age
近年稀に見る糞スレです
ピーナッツをケツの穴に詰めて氏ね
リア厨の中でもまれに見る低レベルさだ。
186 :
山崎渉 :03/05/28 16:41 ID:4u9ffZfO
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
536 名前:47 ◆KbtLZwerNc [sage] 投稿日:03/05/28 19:34 ID:R/8AS05a 都合によりまた大幅にGUI周りを変えていますので一週間ほどお待ちください。 なお、もしかすると副作用でLinux版ができる可能性もあります。
どういう副作用なんだ? 本当にlinux版も出てきたら天才だけど
なんとLinnyを作るのは47氏だった。
ユーザーインターフェイスを、何らかのプラットフォームにするってことかな WindowsとLinuxに共通な…
というわけで、よりクラックしやすいプラットフォームに 進出してくださるのは 47 氏というわけなのか。 なんぼでも fork したるで。
125 名前: 47 投稿日: 02/04/11 16:10 ID:GXmBvCNO
>>117 UNIXでの実装はよっぽど暇があったらでしょう。
プロトコルもソース公開しないから他人任せになるとも思えませんし。
あとUnicodeは嫌いなんで却下。
それに私は組むだけならWinでもMacでもUnixでもいける人なんで、
ユーザー数からいったらUNIXよりMacが先になると思われ。
あぼーん
535 ◆HO0OFh2RXIって中学生なのかよ 今時のガキはプログラムかけて当たり前なのか?
47氏の後押しでこのスレも復活するか!?
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■ 後半はMXの次スレで □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
別にLinux版はいらないと思うけどな。 犬糞がまともで有用ななファイルを所有しているとは思えないし。 それならまだMac版の方がメリットがありそうだ。
>>198 Linuxでny専用PCとか組めて良さげだけどな〜。
nyServer 安定していそうでイイ
Linnyと同じになるがデーモン動作にすればMac版もLinux版もコード修正しなくてすむと思うが。
>>47 氏
>>187 ソースアドレスきぼんぬ
>>202 Thanks.
CUI版になるなら俺は嬉しいな。SSHで使えるから。
Linny開発プロジェクト管理人 535 ◆HO0OFh2RXI様 お世話になります。 Cherrysoft Technologies Ltd.の庄司有美子と申します。 SenthilkumarがこのLinny開発プロジェクトに関して誤った解釈をしておりまして、 このプロジェクトがオープンソースプロジェクトであるということを把握していな かったようです。 Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも りだったのです。 当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま す。 そこで、Senhtilkumarにこのプロジェクトがオープンソースであることを伝えた結 果、今度は日本での弊社のオンサイトプロジェクトのエンジニア派遣にご協力いた だけないかと申しております。 現在弊社が提供しております主なサービスは、 1.オンサイトプロジェクト用の日英バイリンガルエンジニアの派遣 2.オフショアプロジェクトの請負 以上の2つです。
そこで、もし、535 ◆HO0OFh2RXI様がこの件に関して興味を示していただけるなら、私宛てに 履歴書を送っていただきたく思います。 ちなみに、弊社の現在の専門分野に関しましては、 ●組み込みシステムプログラミング ●VOIPソリューション ●Linuxプログラミング ●Java、VC++ 、VBプログラミング ●マルチメディアアプリケーション ●ウェブアプリケーション&Eサービス ●ERP などの範囲に及びます。 弊社のサービスに関するさらに詳細な情報に関しましては、弊社のウェブサイト www.cherrysoft.com の日本語のイントロダクションをご覧になっていただければ 幸いです。 それでは、こちらからの提案に対してご検討の方よろしくお願い致します。
********************************************
庄司 有美子
Yumiko Shoji
Cherrysoft Technologies Limited
MAC House,4 Sardar Patel Road,Guindy,Chennai
600 032 India.
Phone:+91-44-2230 1515
Fax:+91-44-2230 0194
Website: www.cherrysoft.com
E-mail:
[email protected] ********************************************
>>204 =535
ハァ?
なにわけわからんもの貼り付けてんだよ。
ここは47氏のWinny for Linuxを待ち望むスレだぞ。
スレ違いなんだよヴォケ。さっさと出て行け。
シクネチャはよけいだろ。。。
すげーよ、お前! でも、早い段階で誰か大人が止めるべきだったけどなw
535の株が急騰!
だれか Miyoko タソにこのスレのこと教えてやれ。
・・・だれって?
knk、jir、縊死打に続く神に認定しますた!
|-`).。oO(ど う す れ ば い い ん だ ……。)
|-`).。oO(次 週 、 衝 撃 の 結 末 が !)
216 :
4フ :03/05/29 02:16 ID:2HOQwtL8
Linux版は48hまでの試用制限付きです。 あと検索機能とダウン登録数に制限がつきます。 制限解除はシェア登録してください。 詳細は後ほど。
>>4 フ氏
48 人とエチするまでは使えるんだろ?
人を売る対象にならないなら、弾になれと…なかなか商売熱心で>CherrySoft やったね、就職先が決まったよ>535
そろそろネタに踊らされてるちぇりーソフトがかわいそうになってきた訳だが…
Cherry boy がどうかしましたか?
221 :
詐欺未遂ってやつですか? :03/05/29 10:15 ID:OFqqQiJj
>>204 Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも
りだったのです。
当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま
す。
Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも
りだったのです。
当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま
す。
Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも
りだったのです。
当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま
す。
Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも
りだったのです。
当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま
す。
Senthilkumarからの提案というのは、弊社と貴社との新規取引に関する提案のつも
りだったのです。
当方の誤解によってBurner様にお手数をおかけしましたことを深くお詫び致しま
す。
>>192 > それに私は組むだけならWinでもMacでもUnixでもいける人なんで、
これのソースはどこよ。
225 :
◆BWa/lInuxc :03/05/29 17:12 ID:Q1EINW0E
あぼーん
227 :
◆6OvCW/DZIk :03/05/29 17:16 ID:Q1EINW0E
228 :
◆BWa/lInuxc :03/05/29 17:23 ID:Q1EINW0E
229 :
はいよ :03/05/29 18:59 ID:2HOQwtL8
230 :
age :03/05/29 20:26 ID:pDcXagzG
>>229 擦れ違いか何かですか?
>>230 つーか、募集開始日: 2003-05-03 23:03 だし、何を掘り出しているのやら。
Wineで使うと検索キーワードの入力が面倒なんだよな。 Winny2もWINEで使えるけど安定しないね。
まあWinny2自体がまだ安定してないからね。
あぼーん
235 :
login:Penguin :03/05/30 15:38 ID:Phy7KcQW
>>235 47氏がこの糞プロジェクトで作るという話もあるが。
要するに誰かが先にLinux版を出されるのが嫌だから 47氏が動き出したってことだろうな
238 :
◆BWa/lInuxc :03/05/30 16:40 ID:yOi50j6E
漏れは是非、Linnyを47氏に作ってほしいな。
47氏に作って欲しいなじゃなくて、47氏にしか作れないだろ。 プロジェクトが立って数週間過ぎても未だに何も進んでないじゃん。
>>240 じゃあ誰か47氏にこのプロジェクトで作ってください。って頼んでよ。
>>236 > 47氏がこの糞プロジェクトで作るという話もあるが。
47氏も糞プロジェクトに関わるのは嫌だろ
おとなしくVMware買えよ…。
244 :
あれっ :03/05/30 19:49 ID:FgvPcc1e
linnyってwinnyのlinux版ではなかったはずだけどいつの間に……。
>>244 535が動かないので、このスレは47氏にLinny作ってもらうスレになりますた。
47氏がオープンソースにするかどうかによりますが...
もし、オープンソースとなる場合は是非ここで。
246 :
login:Penguin :03/05/30 20:12 ID:ITJADJ/i
出てきたらどう? 535
>>245 > 47氏がオープンソースにするかどうかによりますが...
何か勘違いしてるよ
249 :
:03/05/30 21:58 ID:rpNoAuGI
インターフェース部分と、 検索機能の仕組みの概要が分かれば作れない事もない。 勝手に仕様きめちゃっていいの?
>>249 逆アセンブルすれば、全てが明らかになるので、
全てを明らかにした上で、ご自由にどうぞ。
2chで「作れない事もない」といって実際に何かを作った奴って見たことないんだけど。
253 :
login:Penguin :03/05/30 22:04 ID:vX9nYnUx
47氏がLinux版作るかもしれないとかいいだしたので 勝手に方針が変わって、Winny完全互換のソフトをLinuxで作ってもらうことになったのだと思うが。
254 :
:03/05/30 22:07 ID:rpNoAuGI
Winny、グヌテラ系使ったことないが、2to2の思想は興味深いな。
やるならちゃんとやれ。やめるならやめろ。 それとsageろ。アホが
222 tototo to2to
キスして欲しい〜∂
2to2 ワラタ
261 :
login:Penguin :03/05/31 00:23 ID:3czfT3H8
ネタスレで熱くなられても…
ネタスレで熱くなったフリして遊んでもいいでしょう。 真に受けるのはヴァカ ってことで。
ま、まじめに考えてはいるのだがね
結構期待してるんだが、結局まだ何も進んでいないわけね。
期待するだけなら無料だし楽しい こういうのってパスカルの賭けだっけ?
煽るって事は少なからず期待してるって事でもあるけどね。 興味が無いならそもそも見る事すらしないし。 535氏が現われないが本当に作ってたら良いんだけど。
>>47 デーモンとして常駐して CUIな奴キボン。
% linny -status
みたいな感じで。
前から疑問だったんですけど、Gnutella,FastTrack(KaZaA),OpenFTプロトコル対応の giFTに比べて、Winnyってどのような点が優れているんでつか。 単に日本のユーザが多いということ?
>>268 日本語が使える。文字化けしない。ただしSHIFT-JISのみ。
共有されているファイルはほとんど和モノ
性能的に優れているかは、使い比べていないので不明。
>>268 設計思想がかなり違う。
Winnyでは、まずファイル交換者の(ある程度の)匿名性が第一で、
その次にネットワーク全体で効率のバランスを取っている。
おおまかな作りは手前味噌だけどwinny.infoあたりでも見ておくれや。
単にファイル共有システムという点からすればFastTrackとかの方が優れてるんじゃないかな。
>>268 匿名性。経由の仕組みがあるので最初にファイルを流した人が特定できない。
それに加えて自分のキャッシュに違法なファイルが含まれていても自分が落としたやつか
誰かが経由したやつかの区別がつけられないので仮にKが踏み込んできても言い訳できる。
>>271 言い訳をすることを前提にしているんだから、
最初から悪意があるという解釈でよろしいか?
>>272 まぁ、271の表現が悪いわけだが、匿名性の段階としていくつかあって、
「あるノードがファイルを送信している」と断定できない
というのがWinnyの匿名性の目標という事ね。
あと、「自分が送信しているかを関知しない」つくりになっているのであって、
自分が落としたのか中継で落ちたのかは問題じゃない。つまり271も半分ダウト。
もちろんWinnyでは自分でダウンロードしたファイルは
意図してキャッシュを消さない限り送信可能状態にある、という意味では間違ってはいないけど、
そもそもの狙いは上記の通り。
>>271 いわんでもいいことまで言って
匿名性が高い。ノードによる転送の仕組みがあるので、ファイルのソースが秘匿される。
また、転送を行うノードもファイルを暗号化したものをキャッシュとして保持するので
何がキャッシュフォルダに入っているか直接的にはわからない。
また、UPフォルダに投入ではなくキャッシュに変換することによって、他のノードから
転送されてきたファイルとの区別はつかなくなるためPCのHDDの内容を見ただけでは
そのノードがアップしたものかの判断もできなくなるので、さらに匿名性が増す。
FreeNetよりは匿名性が落ちるが、転送効率がよい。
あたりかな
匿名性の有効な使い方、「立場上言うことができないような事柄を発言する」。
決して、無責任な行動のためにあるものではない、はず(2ch見てると疑問だが)
漏れも書いてから気づいたけど、 ロリ関係のファイルは確かに所持しているだけでも有罪らしいので、 そう言う意味では271は正しい。 まぁ、Winnyに限らずロリはイク(・A・)ナイってことね。
放っておくとまた糞厨がageそうだし このスレは1000まで埋め立てようか
>>268 OpenFTプロトコル −>オープンファイルトランスファープロトコルかな
giFT? こっちはなに?
279 :
268 :03/05/31 21:55 ID:8UKLIIZN
レスをくれた皆さんありがとー。
かなり具体的なwinnyの利点をまじえて説明してくれたので、よく分かりました。w
Linux版Winnyが待ち遠しいですね。わがままな希望としてはgiFTのようにデーモンと
フロントエンドを分離していただけたらサイコーですね。(giFTとgiFTcursのような関係)
>>277 OpenFTが何の略かは分かりませんが、以前KaZaAで使われていたそうです。しかし、
現在ではOpenFTネットワークに居る住人は本当に少なくなってしまいました。
FastTrackの数十万人に対して1000人前後です。
giFTとはデーモンの名前です。詳しくは gift.sf.net でどうぞ。
>>280 3スレもいらないから、最後のは削(ry
漏れってそんなに物事をわきまえてるかな?(w
283 :
268 :03/05/31 22:15 ID:8UKLIIZN
>>270 Winnyの開発者さんが直々に降臨されるとは。ありがたいことです。
是非この際、お時間が許せばLinux版の開発も考慮して下さい。
ところで、あなたが噂の47氏なのでしょうか。
>>275 >ロリ関係のファイルは確かに所持しているだけでも有罪らしいので
それって外国のことでは?
日本にも最近ロリ禁止法が浮上して話題になってたけど
確か廃案になったし
>>283 >ところで、あなたが噂の47氏なのでしょうか。
どうみても違うわなw
>>281 真ん中はおまけだ。47氏が発言するならこのスレが一番可能性高い。
>>286 いや、どう見ても真ん中がry
nyの設計思想とかここに書いてあることは
過去の47氏の発言かinfoを見れば簡単に分かるし
わざわざ降臨して発言をするようなスレじゃないっしょ
288 :
268 :03/05/31 22:24 ID:8UKLIIZN
>>285 >おおまかな作りは手前味噌だけどwinny.infoあたりでも見ておくれや。
ああー、winny.infoがURLではなくてWinnyに付属する情報ファイルだと勘違いした、、、。
つまり、winny.infoを書いたのが作者の47氏だと、、、。逝ってきます。
>>288 Tipsにある47氏の発言集を見るのが手っ取り早いな
ただあれにも偽者の47氏が混じってる「可能性」があるから
本人だと証明出来る発言は一つもないんだけどね
47氏が本スレにしか来ないと思ってる椰子は素人。 これ○談古参住人には常識。
47氏もいつかきっとこのスレにLinnyを作りにやってくる。
47氏が一年も作り続けた結果 オープンソースにゃ出来ないと言ってるんだから 「WinnyのようなオープンソースのLinux版ファイル共有ソフト」 を作ろうなんて思うはずがない
>>293 じゃあヤパシLinux版ってのはバイナリ配布かな〜
Solarisで使えないじゃん。
>>294 >じゃあヤパシLinux版ってのはバイナリ配布かな〜
間違いなく
匿名性を持ったオープンソースソフトで
DOM対策が出来ないことくらい少し考えれば分かること
しかしLinux版にどれだけクラック耐性があるのか興味はあるなぁ
>>296 gccでコンパイルしたバイナリがってことでしょ?
icc(Intel製)でコンパイルしてくれないかな?47氏
>>298 お前、そろそろ身の回りのもの片づけ始めた方がいいぞ。
うぷ3で他人にアドバイスなんてしてんじゃねーよ
>>299 しかも3ゲトに失敗してんじゃねーか(プ
302 :
login:Penguin :03/06/01 00:43 ID:xBTMHS7k
こんなローペースじゃ埋め立てもままならないな ageるか
1000取り合戦の会場はここですか?
IDがX2! と思ったら l I だた・・・。
P2Pでディストリ非依存のパッケージ管理システムを 作ってください。
>>306 お前、そろそろ身の回りのもの片づけ始めた方がいいぞ。
--こうきたら気づいた人が次に
"随分なめられたもんだな。
次書き込んだらIP晒す。"と書き込んでください。
で、次の人が
"随分ゆるい串だな。"
と書き込みその次の人が
"所在ばればれ(w"
と書き込みます。埋め立てにはもってこいです。
ご協力よろ〜
元ネタ CG板
>>309 それって面白いのか??????????
1ネタ4レスとしてあと200回近くそのネタやれと?
>>309 お前、そろそろ身の回りのもの片づけ始めた方がいいぞ。
-― ̄ ̄ ` ―-- _ , ´ , ~  ̄" ー _ _/ / ,r u ` 、 , ´ / / J ,ヘ u ヽ ,/ ,| / / ○ ,/ と,-‐ ´ ̄ / / r( `' J く (´__ 、 / / `( ,ヘ u ヽ  ̄ ̄`ヾ_ し u┃ ○ J _> ,_ \ J ┃ `' __ -‐ ´ (__  ̄~" __ , --‐一~;;;:".. ̄  ̄ ̄ ̄ *・∴:∵:*:: ・:::・: *∴・* :*
随分なめられたもんだな。 次書き込んだらIP晒す。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1053945338/536 ,, ,.. -───--:、
l゙,ヽ /::::::::::::::::::::::::::::::::丶 最近47氏の発言はこれ
`、`\ ,〃::::::;ィ:/!:::::/l:::::;:;::::::::ヽ
\. \ ' i´|::;イ,:rj:、|:::/'rj'く:、!::::::::::i
\ \ レ'/l.{:::ノ '゙ {:::::ノ i:;l:::_::::|
\ `'-、_ i' 、__,__, レ' il:::|
\ | lト、ヽ, ,...ノ:::l
\:| ||、``lヽ、 /:::::::::::::'、
iノ」,! ', ノ Li゙)_ iヽ;:::::::ヽ,'--'=‐'
ヽl il,L,.>',"_,..>:;::::::':、_
/ ,)、ヾ,,' y'´,.-='、ー-‐"
/ ||\ ``''‐'゙-<"ヽ,
i |.| `''-、.,_ !
l,..................l i_. l. `''''''''"
ヽ;7''i'''''i''''─--ニ; 、!
/ / | | lヽ‐'
/ / | | ! \
所在ばればれ(w
IDに47キター!!!!!!!!!!!
>>309 何がどう埋め立てにもってこいなのか100レスくらい使って説明しれ
>>317 漏れなんてWinny2が出たこと
ないけどさ
私の IP は 192.168.1.2 ですが、何か?
ここは如何に埋め立てを効率よく進めるか議論するスレにしよう いい案だよね?
>>320 バーカ
それはグローバルIPだよ(プププ
よし、Linux板っぽくないネタにしよう。 My Gift To Youの歌詞を一行ずつ書け。 幼い頃の冬と言えば
凍えるだけの季節ではなかったよ
いや、これも無理がないか? 一々歌詞を探さなきゃ書き込めないよ(w
>>324 どうでもいいがToじゃなくてtoだったスマソ
僕たちは 風を追いかけた
いちおう逝っておくが、47氏がWinny for Linuxの情報を公開したら一時的にそっちの話へ。
>>330 Winnyの話なら本スレか別館でやった方がnyのためにはなると思うけど。
こればっかりは仕方ないかね。
埋まったらLinux板にWinny専用スレを作るのがいいな。
>>329 激しく誰も気にしてないだろうけど。
大人になり 夢にはぐれて
腹減ったな。 飯食ってくるわぁ。
***********俺様用しおり*********** ここまで読んだ。
Linux板に立つ予定のWinnyスレのタイトルを考えよう
Winny for Linuxでケテーイ?
やっぱり47氏がLinux版を何て名付けるのかに掛かってるな ■■■■■■■■■■■■■■■考察終了■■■■■■■■■■■■■■■ 戸惑う僕の前に 君が立っていた
>>324 でもなんでMy Gift to Youなの?
>>295 P2Pが自ノードと他ノードの関係で成立する以上、DOM対策は可能
すこしかんがえればすむこと
DOMの性格はWinny本スレを見ればわかること
>>339 だったらその根拠を原稿用紙100枚程度で書いてみな
はっ・・・ネタにマジレスかこワルイ
>>339 DOMの性格はDOM対策方式を調べてこれを無効化しようと
することに特徴がりそうだと読めた。
ソースが見れれば容易い。
しかし厨獄って怖い国だね 民主主義を唱えただけで懲役か
ライトニング・ボルトー!!
\从 …、∧∧
−−== 買j⊃ \从/∵ )
>>1 ____从//W 煤@ニ=−※⌒)
∧∧/ (⌒ノ |※ ″ /W\…、 ||
( | ノ / ノ¨・ \从 ∵。`ーノ ノー″
/ └ノ /―┘…、゜ −−== 買j⊃ / _ ノ
// _____ノ W\ ` /W \从/ρ( // |
/ / ノ 煤@ニ=−| (
( | ヽ \从 /W\ ヽ ) ヽ)
j / ̄\ ` 、 −−== 買j⊃∵。″( ノ (ノ
/ ノ ゞ ) /W `゚ ‥
/ / / / ∵
( ヽ 〈 (_
ヽ、_) ヽ__ノ
>>340 原稿用紙100枚ね。一枚あたり1文字でよければ、おつりがくるかも(藁
ちょっとかんがえればいいことに100枚も費やすこたない
>>341 ウイルスみたいに他ノードに改変ファイルを送り込まない限り無理な方法もある。
DOMの性格は339を理解しないところにアリです
オープンソースの場合のDOM対策の考え方は単純で、 DOMに規制を掛けるのではなく、貢献している人が系全体で優遇されるようにすればいい。 その方法が難しいわけだけど。
そろそろsourceforgeのプロジェクト削除してはどうだろうか?
>>535 氏
>>345 Linnyって何も出来てないからな〜。
そんな恥さらしな名前を冠してはまずいでしょう(w
47氏が降臨するスレになるのかどうかが重要だねぇ。
351 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 15:58 ID:GMI6/aSZ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ^^ ) < ヒャハハ・・・みんな僕のために動いてるのさ。 と つ |モナーも、ギコも、しぃも、チビギコも、八頭身も | | | |みんなみ〜んなみ〜〜んなみんなみんなみんなみんな!! (__)_) |神であるこの僕に「生かされてる」のさ!!ヒャハハハハハ!! \________________
352 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 15:59 ID:GMI6/aSZ
ずれた。。。 ∧_∧ ピュ.ー ( ´_ゝ` ) <これからも僕を応援して下さいね(´_ゝ`)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 川合堂ライセンス
353 :
535 :03/06/01 16:01 ID:5MOOrNI5
パスワード忘れちゃって削除できないんです。 困りました。 もう用済みなのは薄々勘づいているんですが。。
354 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 16:02 ID:GMI6/aSZ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ^^ )< これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ( ) \________________ | | | (__)_) 山崎モナー
目は見えていますか?
パスワードを忘れた場合の処理について、しっかり記述があるでしょうに。
藻前みたいなヘタレはいらないので、二度と出てこないでください。
>>535
>>355 トリップない時点で怪しいと思われ。
これ本物なのか?
>>356 偽者じゃないか?(w
>二度と出てこないでください。
には禿同
俺の予想ではちゃっかり名無しでカキコしてそうな気がするんだが。
有り得る話だな
どっちでもいいけどな
ドキッ
スルドイ
すいません、実は俺です(w
せっかくだから WASTE の話でもしないか?
高負荷による書き込み制限ね
>>366 WASTEって何?って聞こうとしてたんだけど
もう書けないな
あれ、伍連続で書けるもんなんだ
六連続もありか
七(ry
>>365 トリップが付いてるからホンモノに決まってるじゃん
そんな事も知らないの?(プ
さて、出かけてくるかな
腹痛ぇ
nanikoko
>>375 正しくは
535 ◆HO0OFh2RXI
これは
535 ☆HO0OFh2RXI
違いがわからん用なら眼科逝ってこい。
ネタにマジレスは過去悪い
批判ばっかりだと、やる気なくなっちゃうじゃん? だからさ、535 氏に応援の*メール*送らないかい? 応援の数が多いほどやる気出ると思うしさ。
385 :
535 :03/06/01 18:13 ID:5MOOrNI5
じゃあこれから署名を集めます。 名前だけでいいから書き込んでください。もちろん本名でおながいします。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
392 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 18:21 ID:OtQXf5hN
∧_∧ ピュ.ー ( ´_ゝ` ) <これからも僕を応援して下さいね(´_ゝ`)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 川合堂ライセンス (7) ふう。つかれた。このぐらいでいいか。
スクリプトじゃないのかよっ!
394 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 18:27 ID:OtQXf5hN
このスクリプトは川合堂ライセンスにより保護されています。
396 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 18:53 ID:OtQXf5hN
47堂ライセンス (´_ゝ`) はどうなるんだろう。。。やっぱ独占? 川合堂ライセンスにして欲しい所。なんか文句ある?
397 :
◆BWa/lInuxc :03/06/01 18:57 ID:OtQXf5hN
∧_∧ ∧_∧ (´<_` ) 川合堂ライセンスだろ。 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/ OSASK/ .| .|____ \/____/ (u ⊃
Download板から人が流れてきてるのか? 妙に厨臭い。
>>345 元に戻る感じになるけど、貢献している人(ノード)の判定を如何にするか。
・ノードが特定できるような評価をするわけにもいかない。
・評価情報をもつ中央サーバーがあるわけでもない。
さて、どうしよう。
二つのノード間で転送が起きるときに、自ノードに貢献してくれるノードに対しては自ノードも
相手ノードに貢献するように作ればよいわけです。
DOMというのは吸うだけの行為なので、こちらのノードには貢献しません。そういうノードに
対しては制限をかける。自ノードのリクエストに応えてくれるノードには制限をかけないといった
具合に。
もちろん偽装データを流そうとするDOMノードも発生するかもしれないので、それに対する
対策をしておく必要はある。
で、そういうアフォな対策を考えているうちに、 時は流れ、割れのあり方そのものも変わっていくわけだ。
DOMしたいんじゃ、そんな対策するな、てか?
このスレの住人は難しいと不可能を区別出来ていないからな
厨房議論はいくらやっても何も生まない
DOM対策は後回しなんて言ってた時点でこのスレは終了なわけだが
結局議論はループする
夢を見るのもたまには必要か
>>399 いったい誰に対してのレスなのか分からんな
別にいいけど
ベータ4に期待
ああ、Winny2β4ね
さて、寝よ
>>411 sourceforge.jpに書いてある。
埋め立て中だからなぁ。
無駄なことを
そういやケミストの歌詞書くのは終了したのか(w
実際
>>399 みたいなヤシは可哀想でみてらんないよな。
>>418 次に歌詞書く曲の候補を上げていこう。
世界に(ry
桜(独唱)
Colors
全ての元凶は535ニダ!
>>422 535が最初の発言の時に「後は任した」と書いとけばだいぶ違ったのにね
あと、この板書き込み制限激しくなってないか?
>>425 スマソ、歌詞しらん。世界に一つだけの花なら知っとるが。
あと、俺の提案!
このスレで535踏んだ香具師がコード書くってのは?
>>426 Love letterでも書いてノートンに誤報させるの?
>>424 sourceforge.jpにまでプロジェクト書いて勉強で忙しいだもんな
ありえない
(´-`).。oO(*35が作ってみるスレかよ・・・。)
とんでもない糞スレだな。お前らには愛想が尽きたよ。 俺はLinnyなんて名前は使わないしUIはWindows版互換。 ソースを公開するつもりもないしお前らと共同で開発するつもりもない。 (大体口ばっかりで期待できそうな人材もいないしな。) 一応このスレもチェックはするつもりだけどこれ以降書き込むつもりもない。 以上
#include <stdio.h> main() { printf("Hello, kitty-guys!!"); }
ぞっとするね罪ほろぼして
I'm in the mirror
愛憎の駆け引き
嫉妬ね 分かった人いるかな カラオケで歌ったら凄いね
>>433 有名人の名を借りて、えらぶって見たい小物でしょ(w
さてそろそろ寝るか
444 :
435 :03/06/02 09:57 ID:zODjbGJz
せっかくコード書いたのに、cvs に突っ込んでくれないのか。
445 :
◆BWa/lInuxc :03/06/02 16:35 ID:S3k+Wwwz
∧_∧ ∧_∧ (´<_` ) 川合さん、すごいよな。 ( ´_ゝ`) / ⌒i / \ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄/ | __(__ニつ/ OSASK/ .| .|____ \/____/ (u ⊃ 1FDの、Linux/Windows/MacOS/etc...バイナリ互換OS! www.osask.com
446 :
◆BWa/lInuxc :03/06/02 16:36 ID:S3k+Wwwz
∧_∧ ピュ.ー ( ´_ゝ` ) <これからも僕をコピペして下さいね(´_ゝ`)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 川合堂ライセンス 僕ってそんなに可愛い?てれちゃうよ。。。
447 :
◆BWa/lInuxc :03/06/02 16:36 ID:S3k+Wwwz
川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`) 川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`) 川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂ライセンス (´_ゝ`)川合堂
やっぱあれだよ ここに来るヤシらは暇なヤシが多いからさ 時間を有効利用してもらうために 2ちゃんにある他のプロジェクトを紹介しようぜ
ってゆーか紹介して
>>Windy
Winozなんてのもあったかな
2ちゃんブラウザの開発でも手伝ったら
いいのではないでしょうか
全然埋まらないね〜
宵町の波に乗ってヘイヘイヘイ
夜のシャレード
糸が切れたタコのような私
夢を見るの
恋人達
真夜中育ちの民よ頑張るのだ
逆巻く怒涛の
このマスカレード
これの曲名を当てた人に・・・。
連続書き込みしてる奴は頼むからDownLoad板に帰ってくれ。
Download版の宝Winnyを守るために必死なんだよ 必要なければ無視すればいいのに、そんなに怖いのかw
ばん
>>467 やけに荒らされてるなあと思ってたけどそういう事情だったのか。
470 :
login:Penguin :03/06/03 02:18 ID:Jo5M9KPB
>>455 >案外、Oliverが、Linny創ったりして‥ 535の次は、Oliver。
相当なLinux使い のOliver。 そして、winnyと47氏に対する あの物言い。 ひょっとして、ひょっと‥
とりあえず Oliver降臨キボー。
47はほぼ一人で一ヶ月で使えるβバージョン出しましたよ まぁ2ヶ月たとうが1年たとうが このスレから何も生まれないことは断言できます。 雑談頑張って下さい。
だから?
47氏は尊敬に値するが、Download板は尊敬に値しない。それとも、
>>471 あなたは47氏?
どちらかというと
>>432 かな
釣られすぎです
>>469 ダウソ板の住人は落とせるものを作ってくれれば誰でもいい(w
期待したり真面目な議論はすれど荒らしたりはしない
実際に本スレにリンクが貼ってあった前スレの頃は
特別妨害なんて入ってないでしょう
ここは何もしないと言い切った糞厨の535がいるだけの 何も生まない糞スレだということを認識してもらって 何かやりたい人はまた新しくプロジェクト主催してもらうというわけね
>>472 >Download板は尊敬に値しない
実際にはダウソ板に要望提案、バグ報告する人がいて今のWinnyがあるんだから
テスターそのものをあまり無碍には出来ないと思うけどね、尊敬は出来ないが(w
47氏自身も特別ダウソ板に愛着があるわけではない
Winny2になった時もBBSがメインになるから
ソフトウェア板にでも移動しようか
って言ってたけど、特に反対する奴もいなかった
いまだにダウソ板でテスター集めてるのは47氏曰く人が多いからだと
このプロジェクトは難しいと言ってることを不可能だと理解した時点で終了 それが今となっても分からない低レベルな奴らが残ってるだけ
535=47氏でふぁいなるあんさあ?
有名になりたがり他力本願厨房の535がやってるプロジェクトなんて、 とても参加する気にならんわ。 Linux板にファイル共有ソフト用の板を立てて、 Winny作者を超える案が出た時点でプロジェクトを始めればいい。
わざわざスレ建てないとプロジェクトを開始できないなんて 言ってる時点で・・・。
>>467 このスレをLinux板の恥と思ってる住人が埋めてたりして。
535は自分のケツも拭けない糞野郎だとは思うがずっと粘着叩きしてても時間 の無駄だろう。 技術的な話題に戻ろうぜ。どうせこのスレも削除依頼してないだろうから有効 活用しよう。
>>483 他にスレ立てて誘導してから削除依頼出そうか。
535のいるスレじゃ変に荒れるだけ。
>>481 スレッドを恥と思う割にやってることはもっと恥じなことですね
Linux版の住人がやっているとは信じたくないな
ま、板同士で対立することもないとも思うが
>>484 Gnutellaじゃ大きすぎたから、小規模にして且つ匿名性を増しました、って所かな?
ソースもあるんだね。Windows版もある。Linuxは無いのか。
見た感じ、MSNメッセンジャー+WinMXって所かしら?
外していたらスマソ
突き詰めていくとこのスレに存在価値が無いことくらい分かりそうなもんだが
どうせまた何も考えていない勘違いした新参者が出てくるんだろうな
とはいっても、Winnyスレとなっている「MXの次」スレでは MXの次について技術的観点から語りづらいと思ってる香具師らも集まっている予感。 ∧‖∧.。oO(別館に帰れということでつか、そうでつか。)
>>487 debian でコンパイル通ったらしいです。MacOS X / FreeBSD 用の Makefile
がついてるんですが、FreeBSD で通らねぇ。なんでだろう。
バイナリは Windows 用が配布されているのん Windows 用の Makefile がないのはなぜ?
>>492 WindowsはおそらくVisualC++のワークスペース(dsw)がありますから、それで代用できる
のではないかと思います。
後でソースを確認してみます。
結構発想が面白いですよね。イントラネットに用いてもいい。
むしろ50人限定、ということはイントラネット用かな?
あちらのスレ
>>491 では、今試行錯誤を繰り返している段階みたいです。
>>490 こちらでぜひ。と申しますか、実際に触れていらっしゃる方の意見って貴重ですから、
こちらこそよろしくお願いします。
gcc-c++-3.2.3-0vl2 で試してるんだが、うまくいかんなぁ。 connection.cpp:771: invalid conversion from `int*' to `socklen_t*'
>>494 の件ですが、platform.h に変な宣言が・・・。
で、今度は、
xfers.cpp:812: `RemoveDirectory' undeclared (first use this function)
泣けてくる。
497 :
login:Penguin :03/06/04 10:33 ID:sk1XsDB0
どうですか?良い物出来ました?>all
>>496 rsa/md5c.c:75: syntax error before `+='
rsa/md5c.c:75: syntax error before `&'
rsa/md5c.c:75: stray '\' in program
rsa/md5c.c:76: `s' undeclared here (not in a function)
rsa/md5c.c:76: `s' undeclared here (not in a function)
rsa/md5c.c:76: initializer element is not constant
rsa/md5c.c:76: warning: data definition has no type or storage class
rsa/md5c.c:76: stray '\' in program
rsa/md5c.c:77: syntax error before `+='
rsa/md5c.c:77: warning: data definition has no type or storage class
rsa/md5c.c:77: stray '\' in program
rsa/md5c.c:78: syntax error before `}'
こんなかんじ。うーん。
FreeBSD-current だと最後リンクする時に -lstdc++ つけるだけで通った。 woody って gcc 2.95.4 だよねぇ、なんで通らないんだろ。 ところで、これってサーバのみだよね。どうやって使うんだ? 当面 client は Windows only ってこと?
>>500 > woody って gcc 2.95.4 だよねぇ、
だね。
だって、C++なんだから、g++でコンパイルしないと。
!
504 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:50 ID:n5rq3536
(´_ゝ`)= OSASK //埋め立て開始
505 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:50 ID:n5rq3536
(´_ゝ`)= OSASK //1
506 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:50 ID:n5rq3536
(´_ゝ`)= OSASK //コピペしてね。
507 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:51 ID:n5rq3536
(´_ゝ`)= OSASK //なんか文句ある??
508 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:51 ID:n5rq3536
(´_ゝ`)= OSASK //スクリプト無しで一人で書いてるのよ。つかれる。みんな僕をコピペしてね。
509 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:53 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //OS板OSASKスレッドに入ってみてね。連続投稿できないYo...
510 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:53 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //それにしても、川合さん、すごいよな。
511 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:53 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //1FDなのに、win,linux,mac,etc...とバイナリ互換!
512 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:54 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //( ̄ー ̄)ニヤリ君が、改良版のOmoOS(OmeOS?)を開発中。期待しなくちゃ。
513 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:54 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK
514 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:55 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //中学生でもアプリケーションとかカーネルハックしてる人も入るよ。
515 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:55 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //久保くんとか、あっきぃくんとか。すごいよね。
516 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:55 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //きっと未来の川合さんだよ。
517 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:56 ID:mooF/1e+
(´_ゝ`)= OSASK //みんなもOSASK使わなくちゃ!
518 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:56 ID:RRdxXu14
(´_ゝ`)= OSASK //暇な人スクリプト書いてよ。。。頼む。OSASKを普及させたいんだよ。
519 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:57 ID:RRdxXu14
(´_ゝ`)= OSASK //ふう。つかれた。。。
520 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:57 ID:RRdxXu14
(´_ゝ`)= OSASK //みんなもてつだってね!よろしく!www.osask.com
521 :
◆BWa/lInuxc :03/06/04 18:58 ID:RRdxXu14
(´_ゝ`)= OSASK //じゃ、ばいばーい。。。。。。。。。。。ちかれたよ。ほんとに。。。
RR = リアルリアリティ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | () () | < ■惜しまれつつ終了■ | ∀ | \________________ | | | | └.─.─.─.─.┘
なんで埋め立てる必要があるんだろう? OSASKには興味あったが… もしかして、これがホームページで呼びかけている「協力」の一環なんだろうか
>>525 >「私にとってコーディングは自己表現の形だ」
カコイイ!
カコイイというよりあたりまえの子とだったような …仕事でやっているうちに磨り減ったな
お前ら何処までもウブですねリア厨の535といい・・・ アメリカじゃ給料上がらないから拗ねてみせるのは普通のアクションです。 自分を大きく見せないとやっていけない社会です。 だいたいWASTEなんて始めから腰が引けてるようなもんだし本気じゃないわけで。
>>524 いいんじゃない
Linnyプロジェクトは終わったわけだし
(まぁ最初からなかったようなもんだけど)
雑談で食いつぶすのもコピペで埋めるのも大差はない
どっちにしろスレタイがこんなだから
ぱっと見て終わってることが分かるようにしないとね
>>528 けど,あの領域でオープンソースのいけてるソフトはなかったような気がするから、
それなりに意味はあるかと > WASTE
けど、よくここまで我慢したよなぁ。元祖 Gnutella をリリースした1点だけでも
評価してしかるべきかと。Winamp はあんま使ってないから知らんが。
cygwinでwasteコンパイルしてみたけどファイルシステム周りでつまづいてる。 素直にバイナリ使ってみるか。
532 :
login:Penguin :03/06/05 00:32 ID:EHGFMX01
SCOのソースパクって作られたOSだから 違法ファイル交換ツールが育つ余地は十分にあるかもね。 問題はこのOSに巣くっている厨房には交換する価値のある ファイルを作り出す意思も能力もないってことだな。
>>532 ネタだと思うけど、反応してあげる「アンタ、バカァ」 マジレスです
>>529 せっかくWASTEの話が始まっているのに、食いつぶす必要はないでしょう。
タイトルなんて、気にする意味はない。
スレッドがシステムを食いつぶすことを気にするぐらいなら、Winnyの雑談のほうがよっぽど
システムの無駄な不可でしょう。あれが許されるならこっちのほうがもっと有意義
↓535
535 :
535 :03/06/05 04:33 ID:olBOHPWy
ネトランから100万円贈呈されそうもない予感。
絶対ガイシュツだろうけど Winny型のファイル共有ソフトをオープンソースでやれば不正が蔓延するのは目に見えてるよな
>>536 それをなんとかして解消しようと仕組みを議論してたのが前スレ。
>>533 >せっかくWASTEの話が始まっているのに、食いつぶす必要はないでしょう。
ここねたスレだということを忘れている香具師が多いね
ここに書くとすべてねた扱いになるので注意。
とりあえずダムサーバとして FreeBSD current 上で動かせました。 FireWall 内からポートフォワードしたサーバに接続してます。 ドキュメントがみあたらないんだけど、秘密鍵を default.pr4 として置けばいいようです。さて、どうやって遊ぶか。
>>539 あなたの保有している CD のコレクションを cdrdao で読んで、
flac しておいてもらえるうれすぃ
541 :
login:Penguin :03/06/05 14:24 ID:Rx+I3Mcf
犬糞板のレベルが知れるよいスレですね
あぼーん
あぼーん
>>541 そうだね。◆BWa/lInuxcみたいなレベルの人がいることがよくわかるよね。
◆BWa/lInuxcってさ、飲み会とかでの話題が必ず人の悪口とかになるタイプ?
すげぇ寂しいんだろうなぁ。自分に自信がないもんだから他人をけなす事でしか
自分に自信を持てないんだろ?
ところで、WASTEって自分のIPアドレスを人に教えないと使えないっていうのは
本当なの?そうなると本当に気の知れた人間同士でしか使えないことになるけど。
どんな感じ?
>>544 いちおうそういう目的(グループウェアもどき?)になってるんじゃないかと。
けど、どっか一箇所にリンク張れば他のアドレスの情報も取ってくるみたいだから、
こういうところは Winny/Gnutella なんかと同じだよね。
50人までという制限に目をつぶればファイル共有ソフトみたいに使えるかと。
公開キーの配布というボタンがあるんだけど、これの使いかたがよくわからない。
>>537 後学のために聞くけど、前スレのその議論の
結論はどうだったの?
蓮の実は大流行ですな。漏れEDになったよ。
550 :
蓮の実 :03/06/05 18:35 ID:TCUzh9TF
>>550 あれちょっとだけ見ちゃったわ(w
何より疑いつつも騙されたことが悔しかったな
可能なんだけどな
名無しで可能可能言うのは簡単だわな そしてその淀みの集合体がこのスレ。
だから無責任にも不可能ともいえる。真実は闇w
ま、実際の問題として、オープンソースな共有システムがほしい理由が 自分だけDOMるための改造を行えることだから 実現されたシステムは利用されない。よって可能であっても不可能ともいえる。 対策しない→DOM改造 対策する→使われない とはいえ、出来るか出来ないか考察することもせずに 考えること自体を否定するのは愚なこととは思いませんか?…あ、思わない… 失礼しました
面倒だからと試行停止していたら可能なことも可能になるわけがない。
>>553 はもしかして、Download版の人?
あれま、ミスった
>>556 はDownload版の人?が正しい(うーむ)
>>558 それはこちらのせりふだわな>DOM
まぁ、「頭わるぅ」と言われる理由としは
>>558 のような思考することすら出来ずに、人の揚げ足だけ取るような
頭の悪い人間がいるところで真っ当な話が出来ると思っていたことぐらいでしょう。
その点では、確かに頭悪い、反省しますw
・煽りに過剰反応 ・困ったら「ダウソ厨は帰れ」 こうしてスレは潰れていくのであった・・・
無意味な連続投稿とか、変なAAよりはましだと思うけど…
>>561 悪い頭でいいからもう少し考えてから発言してね。
>>564 何が不足か言ってごらん。それ、自分はちゃんとやってる?
>>565 せめて頭を冷やしてから自分の書いた文章を読み直してね。
>>566 頭が冷えて論理的論証で埋め尽くされる 2ch の存在意義を説明せよ。
569 :
◆BWa/lInuxc :03/06/05 20:18 ID:gHByqRIQ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ´_ゝ`) (´<_ ` ) ( ´_∧`)_∧(´<_`∧)_∧ / ヽ ∧_/∧ ∧_∧( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( | |( ´_ゝ`)/( ´_ゝ`) \∧_∧ \ ∧_∧ヽ⊃ .| ∧_∧ U ∧_∧ ..(´<_` ) | | (´<_` ) | (´<_` ).| Y ( ´_ゝ`) ./ ⌒i . ∧_∧ /∧_∧ヽ| .∧_/∧ .| .| / \| | |(´<_` ) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ∧_∧ / / ̄ ̄ ̄ ̄/| |/ \ / ヽ / ヽ( ´_ゝ`)(__ニつ/ AT/98/TOWNS /..| |____|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \/____/ (u ⊃ みんなOSASKに興味を持っています。 --www.osask.com --Let's OSASK!
570 :
◆BWa/lInuxc :03/06/05 20:19 ID:gHByqRIQ
571 :
◆BWa/lInuxc :03/06/05 20:19 ID:gHByqRIQ
Test --Osask
全 て を 生 み 出 す 源 最 も ク リ エ イ テ ィ ブ 優 れ た 安 定 性 ハ イ パ フ ォ ー マ ン ス 他 の 追 随 を 許 さ ぬ シ ェ ア 人 類 に 最 も 必 要 な 最 高 の 環 境 W I N D O W S あ え て 言 お う L i n u x は カ ス で あ る と 人 類 の 最 優 良 種 た る W I N D O W S ユ ー ザ ー こ そ 真 の 指 導 者 L i n u x ユ ー ザ ー は 滅 び よ
573 :
login:Penguin :03/06/05 20:28 ID:6P/Aqliz
Nihongo ga nyuuryoku dekinaku narimashita . RedHat tukattemasu. Kanari kinnkyuujitai desu.
574 :
◆BWa/lInuxc :03/06/05 20:29 ID:14leA2y5
W I N D O W S を 使 え ば 、 す ぐ に 救 わ れ ま す
576 :
573 :03/06/05 20:33 ID:6P/Aqliz
[Shift]+[Space] demo kaiketsu saremasen ...
>>573 # kinput2 -canna &
これでは駄目かな…
578 :
◆BWa/lInuxc :03/06/05 20:34 ID:14leA2y5
O S A S K を 使 え ば 、 す ぐ に 救 わ れ ま す
そ ん な 君 に W I N D O W S い つ で も 暖 か く 君 を 迎 え て く れ る で し ょ う
580 :
573 :03/06/05 20:41 ID:6P/Aqliz
Sakkimadeha dekiteitanodesuga
WINDOWS寄進がきついぞ、優しくないぞw
L i n u x ユ ー ザ ー は 嘘 つ き L i n u x ユ ー ザ ー は 宗 教 団 体 W I N D O W S は 最 も 健 全 で 優 れ た O S
Windows神はよくミスをするらしくて、人の作業中にちょくちょくシステム修正しますとか 云ってきて迷惑です。 Windows神は神の名を語るまっかなニセモノなのでしょうか
W I N D O W S を 貶 め よ う と す る 愚 民 に 天 罰 あ れ W I N D O W S は 太 陽 L i n u x は 虫 ケ ラ
つーか、
>>570 は蓮でし。見てしまって痛いスギ。
それでも地球は回っている
587 :
login:Penguin :03/06/05 22:10 ID:ZESMx98F
∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ.; しゅうりょ│ 〜′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
588 :
川合の子 ◆1haVRB54HY :03/06/06 14:46 ID:DtanGtcW
#)o\~UセTL トリップ公開。
どうでもいいけど本物か?
こんなトリップを使って何をしろと言うのだ
test
検索ソフトなら2秒で出せそうなトリップだな
どうでもいいけどね〜
久しぶりに着てみたら埋め立て全然進んでねーじゃんかYo!
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
だれかあとお願いしまつ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
だぁーから47氏がまともな意見集めたくて中学生演じてたんでしょ? うまくいけばwinnyを誰かに引き継がせることもできたしー
ちゃんとした意見が出ればWinnyに取り入れられてソース公開になるだろうに 実装は47氏がやるってことだろうから
実は535が47氏だったに一票。
ちゃんとwinnyスレパート1から読めば 47がオープンソースを毛嫌いしてることが解りそうなもんだが。
>>616 47氏の崇高な発言と535の厨房な発言を100万回見比べて来い
>>617 ちゃんとwinnyスレパート1から読めば
winnyの設計思想でオープンソース化出来ないことは解りそうなもんだが。
あぼーん
>>619 何も、オープンが嫌いだからClosedにしたと言ってるわけではないよ?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
634 :
login:Penguin :03/06/09 03:13 ID:JpibpXC7
あら〜すっごいあぼーんですな
635 :
直リン :03/06/09 03:13 ID:mH5NsuJD
636 :
login:Penguin :03/06/09 13:31 ID:UpSMYPtU
638 :
login:Penguin :03/06/09 14:04 ID:UpSMYPtU
639 :
login:Penguin :03/06/09 14:04 ID:UpSMYPtU
どんな?川合?
640 :
login:Penguin :03/06/09 15:04 ID:Xwot65qQ
ちよ父 大量発生
641 :
login:Penguin :03/06/09 18:06 ID:JpibpXC7
あとビン詰めモナー
642 :
login:Penguin :03/06/09 19:44 ID:7H+oC2rJ
>>636 壁紙にしました。
そこまで拡大されるとなんかのアートに見える。
643 :
login:Penguin :03/06/09 20:07 ID:JpibpXC7
645 :
login:Penguin :03/06/09 21:28 ID:JpibpXC7
>>645 この画像を理解できないおまえがむしろ羨ましいぞ。
647 :
login:Penguin :03/06/10 14:25 ID:zJz0utAh
>>646 気持ちのいいものでないことは確かだけど(w
ほんとにいったい何なのか分からない
コラ貼っただけでタイーホかよ。 日本も逮捕しろよ。 そしてTVのワイドショーに蓮の大アップが...
650 :
login:Penguin :03/06/10 16:37 ID:zJz0utAh
>>648 乳の上で黒いツブツブが動いてるやつなら見たことがあるんだけど
あれはまた違うヤツなのかな
651 :
v :03/06/10 16:41 ID:BA1IHkhk
653 :
無料動画直リン :03/06/10 17:14 ID:J3d4SgV/
654 :
login:Penguin :03/06/10 20:24 ID:zJz0utAh
>>652 わざわざ貼ってもらって悪いんだけど
もう気持ちの悪いのを見る気ないわ(w
ただの蓮が何故こんなにも気持ち悪いものなのか…マジで鳥肌。
658 :
login:Penguin :03/06/11 11:23 ID:iafDJWhl
かえるストーカーはだれ?やっぱBEAMZタン?
659 :
マネージャー兼プログラマ希望 ◆.a2UvB5Bs. :03/06/11 13:42 ID:sIfSBxTT
あのお、、このスレ初めて見ました。 本格的にやってみたくなったんですけど、なんか仕様とか 決まってるんですか?あの sourceforge にあるのだけですか? Winny 作ってる人は win プログラマなんでしょうから、kylix で書いて移植とか考えてるんですよね。きっと。 X でしか動かないのなんていやなので、こっちで作りましょうよ。 もし決まってないんだったらパケット解析から始めたいんですけど 私はそういうの面倒なので、どなたか地道なことが好きな人います かあーー あとは Winny 完全互換がいいですよね。 設定はもちろん /etc/linny.conf 一つだけ。 コマンドも linny --daemon とか linny --node-list とか やっぱ一つだけ。 こんなん考えてますけど、HO0OFh2RXI さん、いかがでしょう。
>>659 好きにやっていいから
とりあえずスレ読んでくれ。
661 :
◆Yj0xUSz/gE :03/06/11 14:07 ID:GmCXWTRE
Test
>>659 俺はお前の実力がどの程度か知らんが47氏級の香具師だったら
モタイナイので一応教えてやろう。
ちなみにプロジェクトリーダは逃げたのでお前の実力によってはお前がリーダだ。
とりあえず、
[email protected] にメールしてみろ。
sourceforge.jpのアカウント取ってな。
663 :
659 ◆.a2UvB5Bs. :03/06/11 18:56 ID:sIfSBxTT
>>662 おお、ありがとうございます。
是非参加いたします。
ただ、実力はあまりありませんが、、普通に C が書けるくらいです。
ただやっぱり Winny 解析からですねえ、ああ面倒草。
とはいえ私は仕事が忙しい時が多いので、あまりせかさないでくれる
と助かります。途中で逃げるかも知れませんし :-)
まずはノードのリストが取れるクライアント作ってみようかなあ、、
、、って時間が無いよおいおい。
>>659 パケットの解析をしたところで、何も見えません。
Winny.exe を単純に逆アセンブルしたところで、何も見えません。
つまりは、君が思ってるほど 47 氏はアフォではないということ。
また、/etc/linny.conf は全アカウント共通の設定を置くだけで、
各ユーザ毎の設定は、~/.linnyrc とか ~/.linny/* を使うべき。
>>663 > とはいえ私は仕事が忙しい時が多いので、あまりせかさないでくれる
> と助かります。途中で逃げるかも知れませんし :-)
なーんだ。早速「忙しい」わけ?
C が書けるって、具体的にはどの程度なんだろうなぁ。
今までに、どういうものを書いてきたのか教えてくれ。
何でこんなに煽られるんだろう、、
>>666 動くモノができるまでは顔出さない方がいいよ。
まずは質問に答えろよ。
669 :
login:Penguin :03/06/11 19:02 ID:6YPhOlb8
>>659 このプロジェクトは終わってるから
不可能な理論を理解出来ていないおバカさんならお好き騒いで下さい
670 :
659 ◆.a2UvB5Bs. :03/06/11 19:04 ID:sIfSBxTT
>>667 そうみたいですね。
>>668 何で答える必要があるんでしょうか?
あなたが仕切ってるんですか?
マネージャやってくれるなら答えますけど。
671 :
659 ◆.a2UvB5Bs. :03/06/11 19:05 ID:sIfSBxTT
とりあえず黙って解析してみます。
>>664 さんはすでに解析しているようですが、メモも
ないようですので、、、
とりあえず黙って解析してみます。
>>670 わかりました。
マネージャをやりたいので、答えて下さい。おながいします。
プログラマの技量も知らずにマネジメントを行えないので、
まずは質問に答えて下さいね。[w
>>671 どう解析されるつもりですか?
メモは公開していないだけなんですがね。
>>671 まぁお気楽にやってみてちょ。
厨は放置が吉っすよ。
まあ、
>>675 は釣りを楽しまれているようだが。
>>671 訂正捕捉。
陰湿な厨は放置が吉っすよ。
678 :
人事 :03/06/11 20:38 ID:LCI+ZFWJ
>OvMJqH6N7I ジャーマネに決定しました。 とりあえずソースフォジのアカウントは取っても取らなくても良いと思います。 進捗具合をまとめて釣りキティを適当にあしらって下さい。 >.a2UvB5Bs とりあえずスレの流れから互換じゃなくて良いと思います なので無理に解析をする必要は無いでしょう。 現状では貴方がリーダなので好き勝手作っても文句を言う人は居ないのでがんばって下さい
679 :
login:Penguin :03/06/11 21:20 ID:6YPhOlb8
>.a2UvB5Bs どうやら全くスレ読んでないようだね、違う意味でおバカさん
Winny互換でLinnyがソース付で出来たら、立派なDOMツールに成長するでしょうw
バージョンアップしないマヌーがいない間ウマー 移行が進んだころにはプロトコルが解析終わっててウマ-w
683 :
login:Penguin :03/06/11 22:58 ID:xmgD93Xg
おっと、前スレの活気が戻ってくるか? とりあえず、sourceforgeの活発さ: 0%ってのをなんとかしてしいですね。 漏れは何もできんげど。
>>683 誰でも出来る事がひとつ。
フォーラムに何か書く。
Linnyという名の欲望
結局、第二のいいだしっぺな人は、戻って来ないわけですか。 このスレは、釣りを楽しむ以外の活用法がないですね。
688 :
login:Penguin :03/06/12 11:27 ID:VgpIkaX4
689 :
login:Penguin :03/06/12 11:28 ID:VgpIkaX4
>>683 頭の悪いのを寄せ集めても何も生まれないけどね
そもそも Winny というソフトが支持されている理由が xxx なんだし、 Winny1 をクラックする方向で進めるというのはどうだろうかと 考えてみるテスト。
>>690 「...するテスト」っての久しぶりに見たよ。死語。
「死語」っての久しぶりに見たよ。obsolete
「墓穴掘」っての久しぶりに見たよ。馬鹿。
誰か蓮の直リンお願い
698 :
login:Penguin :03/06/12 23:53 ID:juGkPoIc
699 :
login:Penguin :03/06/13 00:04 ID:OPileWma
>>659 少しはコード書けたんですか?
ここでsourceforgeのアカウント取ってCVSに追加したらスレの方向がカナーリ変わると思うよ。
まぁ糞コードなら話は別だが。
700 :
login:Penguin :03/06/13 00:15 ID:qyak2sl4
有美子タソのコラキボンヌ
535 といい、659 といい、どうしてアフォが偉そうにしてるんだろうねぇ。 どちらにも言えることが、妄想が激しくて、パケットを解析すればプロトコル が判明すると思い込んでいることと、プログラムと呼べるようなものを 書いたことがない入門者ということかな。
nyは暗号化がかかってないところを探すほうが難しいぞ。 exe本体もそうだし通信内容も多重にかかってるし、 キャッシュもそうだしノード情報もそうだ。 正直互換性は捨てたほうが良いと思われ。 ny作者にクローズソースで出してくれるように頼んだほうが早い。
あと、ちゃんと解析された時点でWinnyは落とせないツールになるので 互換性があっても無意味という罠。
ダウソ板で Winny1 が使われてる現状からすると・・・。
夏までにSTUNを使うP2P型のチャット+ファイル交換ソフトを簡単に作るんだけど、 このスレの叩き台にならないかなぁ? 匿名性とかは全くないし、セキュリティはあんまり考慮せずに簡単に作るけど、 できたらNAT同士のファイル転送ができない問題とかは多少解決するソフトができるよ。
>>706 現状でも腐るほどある糞共有ソフトをこれ以上作ってどうするよ
ここでやるなら画期的なアイディアが絶対に必要
>>705 それはWinny2はβ版だからテスター以外は使わないようにと47氏が指導してるから
709 :
login:Penguin :03/06/13 14:19 ID:EkBB3Fm0
バレた?
711 :
login:Penguin :03/06/13 18:53 ID:wdc/CHD6
javaで書いて
java は freenet だけで十分。
adaで書いて
その前にフリーのAdaシステム頼む
717 :
login:Penguin :03/06/14 15:17 ID:tD3S8ftj
なんとなく盛り上がってきましたね。 どの程度時間が取れるか分かりませんが私がコーディングしましょうか?
はい。おねがいします。
719 :
login:Penguin :03/06/14 16:54 ID:k64Fycu8
>>717 もしかしたら、数ヶ月後のネットランナーに717氏が(ryって載ってるかもしれないんで
記念カキコ。sourceforgeのIDとれば?
720 :
login:Penguin :03/06/14 20:53 ID:ISbwiw5l
思ったより人少ないんですね。 やっぱりやめました。
( ´,_ゝ`)プッ
>>720 あなたがコード書いてCVSにつっこめばかなり人増えるよ。
723 :
login:Penguin :03/06/15 00:42 ID:Jn4fsyKe
やっぱりやります。
を。 神に期待!
>>723 がんばってください。
ってか、みんなでsourceforge.jpのidとって登録しねぇか?
project manager な人って、まだ生きてるの?
>>726 高校生らしいから、既に他界したって事は無いと思うが。
呼びましたか? って言ったら「呼んでねぇ」とか「逝け」とか言われるんだろうな。 と考えながらレスしてみる。明日試合なので寝る。
>>728 ヘタレな上にそういう言い方をするから、呼ばれないわけだよ。
>>729 これって本物なのか?
トリップをガムバツテ計算した偽者なきがするが。
レスが速すぎるし。「明日試合」ってとこも作ってそう。
トリップ計算したとすれば、ものすごい速えぇマシンだな。
>>730 ばれたか。過去の発言をもう少し参考にしとけばよかったな。
ってことでトリップ公開。
「535#kilauea」
これで535本人は終わったな。
テスト
をーすげー。
535嵐が起きそうな予感。
こんなの探す暇があるならコード書けよ(w
最初に数秒間の設定して、あとは機械が頑張ってるだけなのでは?
どのみちもう535は出てこないでしょう
出てきても邪魔なだけだからな
47氏のトリップ計算してる奴って何人くらいいるんだろ
>>740 それ"47氏@HOME"なんて言って作ったらみんなやるかなー?
なかったことにしてください。
今日うちに帰ったらインド人が配達されていました。
47を名乗れるなら嬉しいけど 535の名を冠しても恥ずかしいだけじゃない
SCOスレにかかりっきりでこのスレの荒らしがおろそかになってますよー
テスd
>>745 このスレって荒らされてた事あったっけ?
実は本人がトリップ晒したってことはないよな?
>>748 いくらリア厨でもさすがにトリップは晒さないだろ。
何かの単語みたいだからハケーンしやすかったのかな。
てすとん。
埋め立て完了まであと250か
で、埋め立てたら次スレ建てるの?
Winnyのバイナリをそのまま利用して・・・ Linux上で動くWinnyのフロントエンドみたいなのはダメでしょうか? LinnyからWinny内の必要な関数を呼び出して・・・ Winnyから呼び出されたWin32APIをLinny側でエミュレートする・・・みたいな。 つまりはWinny専用のwineみたいな感じで、 そうゆうのは誰も期待していないのかな・・・。 過去スレ読んでいないので、既出だったらスマソ
オープンソースでのファイル共有の可能性を探るスレ
757 :
login:Penguin :03/06/16 15:12 ID:1ByEnKwO
Wineで、実行したAPIをログに吐かせたりできないのかな?
>>756 前スレで結論は出てるよ
ここは既に神降臨を待つだけの乞食スレだからなぁ
神すらも乞食扱いするスレに神が降臨するはずもなし 残念
今思たけどこのスレ客観的に見ると活発なプロジェクトに見えるぞ。 結構ageってるしレス数も客観的には750超えてる。
>>753 intelなアーキテクチャしか視野にないんじゃダメだな。
なんのためのlinuxなんだか。
>>761 実際、UNIX系は全部動いてもらえないと困る。
test
764 :
535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/16 22:35 ID:qi+GMR+t
>>760 ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ.; しゅうりょ│
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
>741 発言数は多いけど、そのほとんどが無理というか雑談 MXやNyのユーザーの工作員だろうけど。 MXは乞食が乞食を罵倒する楽しみがあり、 Nyは乞食が物乞いしなくても手に入る楽さがある。 この幸せを壊されたくないのでしょう。 Nyはすばらしいと思うが、そのすばらしさそのものを共有する気持ちがないことが 共有ソフトとしての一番の欠点かもしれない。
>>765 つまりこのプロジェクトは極めて有益であったにも関わらず
MXやNyのユーザーの工作員によって残念ながら破局に追い込まれたと言いたいわけだ
前スレも含めてLinnyがMXやnyを脅かす可能性を秘めた発言が一つでもあるなら言ってみそ
767 :
login:Penguin :03/06/16 23:32 ID:0x89M/rE
>>766 ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ.; しゅうりょ│
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛
768 :
766 :03/06/16 23:35 ID:qi+GMR+t
>>747 実際には何も脅かしはしない
しかし、一部の「利権にうるさい」ユーザにとっては、新しい勢力は目障りでしかない。
実際、Nyが便利だといってもMXを使っている人もいるし、Nyのユーザーは
地道に共有活動を行っている。ユーザーにとっては使えることが大切。
しかし、それらのツールを使って、実際には意味のない特権階級的な意識を
持った者にとっては脅威なのでしょう。そして、そういうものに限って声が大きい(w
771 :
770 :03/06/16 23:49 ID:D1tgL0VG
>>766 #Janeのログの番号が狂っていたようで失礼
アイディアとして優れているとすれば、オープンソースであることでしょう。
ユーザーインターフェイスを色々作れる可能性がある。
>>771 >ユーザーインターフェイスを色々作れる可能性がある。
nyのUIは不便だと文句を言う人は多いけど
あえて利便性に欠ける造りになっている部分を分かってない人も多いな
nyは作者がやる気がなくなったりして更新しなければ使えなくなる事は事実
その危険を冒してもオープンで開発出来ないのは大きな問題があるから、言うまでもないが
その問題を「後で考える」とか、「難しいけどなんとかなりそう」とか、どうしようもない発言で埋め尽くしてたのが前スレ
理論上不可能だと理解したのに間違って立ってしまったために雑談で埋め立ててるのがこのスレ
>理論上不可能だと理解したのに間違って立ってしまったために雑談で埋め立ててるのがこのスレ 理論上不可能?証明可能ですか? 実現方法が発見されていないから、不可能だといっていては科学の発展はありませんよ
今まで見た2chのスレの中でもっとも惨めなスレだな。
じゃ、2番目に惨めなスレは?
>>772 >nyは作者がやる気がなくなったりして更新しなければ使えなくなる事は事実
>その危険を冒してもオープンで開発出来ないのは大きな問題があるから、言うまでもないが
それは嘘で、いまは試用期限が無くなったからノープロブレム。Winny1が
いまだに(おそらく将来も)メインなのはそういう理由。
なんか勘違いしてないかい
(´・ω・`).。oO(オープンソースでの限界を考えようとしてる香具師は漏れだけでつか、そうでつか……。)
(´・ω・`).。oO(オープンソースでの限界を突破しようとしてる香具師は漏れだけでつか、そうでつか……。)
同一ハッシュ複数ファイル問題みたいなのがまた発生したらどうなると思っているの かと小一時間...
>>781 同サイズで同一ハッシュなんてことは、今の機械の速度では
考えにくいので、ハッシュにサイズを加味して考えればよいかと。
Winnyの同一ハッシュ問題は47氏がへましたから。 確かに、同一ハッシュを持つ二つのファイルを作る攻撃(*1)に128bitsのMD5は弱いという人もいるけど、 SHA1とかよりbit数の多いハッシュアルゴリズムを用いればいい。 というか、暗号化アルゴリズムを自分で作っちゃいけないという教訓ですね。 ---- *1 「任意のあるファイル」と同じハッシュ値を持つファイルじゃないので注意。
∧‖∧.。oO(……あ、漏れが文盲でつた。
>>776 とかに言ってたのね。吊ってきまつ。)
時間をかけて読んでみた。 太鼓は叩くものではない 響かせるものなんだよ。 解るか、それとも、判るか 気が済むまで茶化すか 無視するか がんばれよ!(^O^)
786 :
login:Penguin :03/06/17 18:46 ID:11gJPQo5
匿名性を捨てよう!
実行バイナリの暗号化って、極めて卑劣な手段の一つだよな。 実際は、「見えない所でなら何をやっても構わない」だからな。
788 :
_ :03/06/17 18:57 ID:NKXqIxfz
初期はキャッシュ暗号がユーザー設定の任意だったのと ファイル全部の内容をチェックしてハッシュ求めないで 先頭64Kブロックだけ見てたからnyのハッシュはああなっていたのであろう。
>>776 激しく勘違いしてるけど
>いまは試用期限が無くなったからノープロブレム
こんな低レベルなことを言ってるあなたに、何を言っても無駄でしょうね
>>773 まだ分かってない(ry
信頼性0のノードを中継する限りDOMは防げないんだよ
縮小モデルで考えてみればすぐに分かる
ny1にせよny2にせよ、自動で処理されるためDOMに対応する能力はない。 よって、解析されてDOMクライアントを「作る/改造する」されるとDOM天国になる。 その天国の待つ先には暗黒の世界があるのだが プロトコル変更でそのクラックに対応しようといっていたのが開発/更新がとまれば 解析/改造者もやる気も出るってものじゃないだろうか 1割ぐらいDOMが混ざっていても問題はないと思うが、ネットランナーとかで 「究極のDOMツール」とか記事になって9割ぐらいがDOMクライアントになったら 共有システムとして機能していくのは難しいかもしれない。
>>787 信用してないなら使わなければいい
所詮非合法な使い方しかしてない奴に
卑劣だと言われる所以はないね
というかWinnyの設計は忘れれ。 そもそも何を守るのかという話から始めないと。
>>794 Winnyの設計を忘れるなら、このスレで議論するのはスレ違いでは
>791 DOMが不経済に成るようにしたら
nyでDOMとかいってる奴馬鹿だろ。
「過去ログ嫁」というレスが一番似合うスレはここですか?
>>795 目的は確かに「WinnyのようなP2P共有アプリ」だけど、
Winnyの設計はオープンソースに向いていないので一から議論が必要、という意味。
>>800 それは確かだけれど
>>794 >そもそも何を守るのかという話から始めないと。
これはまだプロジェクトですらない
作る必要性すら明らかになっていないのだから
やるなら他にスレを立ててくれ
MD5が弱いって言っている人は、なにか根拠があっていってるの?
>>800 一からって、そこまでしなくてもオープンソースの優秀なP2Pソフトウェア
は多数あるのでプロトコルのI/Oをちょこっと改造してUIも好きなように
変えろ。元がGPLじゃなければクローズドにしてもいい。それでWinny一丁
出来上がり。それすらできねーlinux厨は結局そこどまり、議論のための
議論に終始してるだけ。
804 :
login:Penguin :03/06/17 22:59 ID:7sp15OCz
前スレを完全にまとめれる神がいればこのスレは良スレに育ちそうだが。 プロジェクトの方針は間違っていないと思う。
いきなりだが、何のためにオープンソースにするんですか?
>>805 そう口にしてみたかっただけ。
別に意味なんてないよ。あえて意味を見出すとすれば
./configure; make; make installで開発者気分に浸ってみたいってことか。
>>804 >前スレを完全にまとめれる神がいればこのスレは良スレに育ちそうだが。
ある意味
>>800 が完全にまとめてるよ
>>805 せめて47氏の発言は読み直してくれ
808 :
login:Penguin :03/06/17 23:09 ID:7sp15OCz
オープンソースだったらLinux以外のOSでも動きまつね。
>>806 前スレにも出てるけど
このスレではこれ
>>772 >nyは作者がやる気がなくなったりして更新しなければ使えなくなる事は事実
なんか、期待が沸いて気ますた。
自分は通信部分とかの難しいことはサパーリですが「ブラウザでの操作」ってのが突き刺さります。
>>535 氏
帰ってきてください。
まぁ535氏に作ってもらわなくても言い訳ですが。
ひょっとしてこれは釣りだったのか(w
漏 れ が 悪 か っ た 。
>>801 Winnyでは「最初にファイルを公開可能にした送信者」の匿名性を守ることが第一目的。
で、さらにその上で各ノードが管理責任を持たないことで自衛をしているわけだ。
これをそのままLinnyの目的にしていいのか、
コンセンサスが取れてるのか心配だった。
なのでああいう書き方をしてみたのだけれど、
かえって議論を混乱させたようで、正直スマンカッタ。
7sp15OCz まるで535本人のような文章だな まぁ取りあえず寝るわ
>>802 "誕生日攻撃 MD5"でぐぐるといくつかでてくる。
もっとも、誕生日攻撃じゃたいしたことは出来ないので、実用上は問題ないし、
弱いといっても「これから先不安材料となる」くらいでしかない。
DOMを防ぐんじゃなくて、あってもネットワークとして問題ないようにすればいいんだよな・・・ 上りの帯域に限りがあることが問題で、nyは参加する(ダウンロード可能になる)と共にあいている上りを 強制的に徴用されている。だから、原理的にはDOMは存在しない。 オープンソースにして強制的に上りを使用することを回避されると、ネットワーク全体として下りが上りを超過し、 nyでいうコネクション限界が多発する・・・ このあたりを解決できたら、可能性はあるかも
で、コードはどこ?
>>816 空想だけでコードを書かない奴は愚かだと思うが、
構想もなしにコードに着手するような奴は、単純単機能な物を書くのが限界だろうな。
>>815 別の手としては、制限を他ノードによってかけるというのもある。
ちょっと良くない例だけど、こういうやりかたができる。
あるノードAがノードBと接続していたとして、ノードBはノードAからのダウン要求を中継する。
で、このときノードAからノードBを経てファイルを送信していなければ制限する。
これをうまく1ノード複数リンクのネットワークに適用できればこの方向での可能性がある。
あと、この例だと、ノードBが中継をいやがったりノードAに嫌がらせしたりできるので、
「中継」を基本におくシステムだとバランスが取るのが大変そう。
ま、徹夜明けの妄想で吟味が足りないので突っ込みよろ。
(´-`).。oO(問題の根底の一つとして、ADSL等の非対称回線では、) (´-`).。oO(細い側の帯域が埋まると逆方向のスループットも引っ張られるということが起きやすい、) (´-`).。oO(というのがあるわけで……。) (´-`).。oO(しかも、キャッシュを持っている優良ノードほどその傾向が強いというのも。) (´-`).。oO(早く光の時代にならないかなぁ……。あとEnd-to-End。NAT(゚听)イラネ)
何も生まないスレ
もう少しで3000ゲットだぞ、がんばれ。
>>823 最初はそういう話だったんだけど、
Winnyはクローズドソースを前提にした設計(*1)になってるから、
一から設計を考え直すべきだ、と言う流れになってる。
----
*1 特に転送リンク数とか自分自身に対する制限を前提にしている点。
(´-`).。oO(monazilla(w の場合は既にいくつか同じ趣旨のアプリが存在していたわけで、) (´-`).。oO(ちょっとこっちとは事情が違うのではないかと……。) (´-`).。oO(まぁ、匿名ファイル共有アプリ、たしかにWinnyだけではないですけどね。GNUnetとか。)
>>825 Wiki見る限り基本設計になんら違いは見られないけど。
細かい仕様と使い勝手の要望くらいジャン。
ざっと見ただけでも、 - DOM対策 - 暗号鍵の分散化 - VPN あたりはWinnyとは違う通信モデルを考えているように見えるんだけど。 通信モデルは基本設計じゃないとは言わないよね? 漏れが文盲なのかな……。
>>828 別に通信モデルってほどのものでもないだろ。
DOM対策なんて原理的に不可能な上に無駄に亜種が増える餌でしかないし
鍵やVPNだのは途中経路の暗号化の一実装でしかないし。
自分なら先に平文で通信するA->X->B型通信モデルの
拡張可能なフレームワーク作って遊んでみるけどね。
物がないと見えてこない問題だってあるし。
議論にしたって思いつきで案出しばっかしてないで
トップダウンだかボトムアップだかの一方向で
話を詰めていかないとなにも進まないだろ。
>>815 >このあたりを解決できたら
それが不可能だと何度も何度も言われてるんだが、このスレは見たのかな。
>>818 不可能であることを理解してから吟味すればあなたにも分かるかもしれん。
ガイシュツだと煽られたくなければ前スレも見ようね。
>>829 >話を詰めていかないとなにも進まないだろ。
そもそも理念も構想もないプロジェクトを進めようというのが間違い。
ましてや知識も教養も時間もないリーダーのもとでまともな議論が出来るわけない。
>>832 ましてやビッグマウスな総会屋がいるような場所で議論を行おうというのが
間違い
ま、株主の代理とかできている分だけ、総会屋のほうがましだが
「厨房は逝ってよし」これだけで誰よりもえらくなれる無敵の呪文。便利だな
>>833 例えているようだけど反論を恐れて単に曖昧にしてるだけだな。
>>836 それはこのスレ以上に糞スレだと思われ。
2chらしくてよろしいかと
839 :
__ :03/06/18 17:58 ID:5IXVx/0u
>>829 前スレの最初から全く同じ事を主張しているわけだが……。
P2Pアプリの最も重要な部分はファイルの検索と転送だろ。
どうやってどんなファイルを見つけて、どのようにそれを転送するのか、
中経が必要なら誰が中経を行うのか、考えなくて良いのか?
でもって、悪意を持つノードが多いと予想されるシステムでは、
アプリの中のような小手先の制限等ではなく、
P2Pシステム全体でそのバランスを取らないといけないんじゃないの?
このシステムはただ中経路を暗号化するだけじゃできないんだよ。
その部分を議論しないで何作るんだよ。
>>818 いちばん簡単な回避方法は、隣も自分の手先にしてしまう方法。
2台でやられるとだめだよ。
>>839 検索とダウンロードができるためには、ネットワークの過半数のノードは協力的で
なければならない。
nyでは内部に暗号化して組み込んでいるから簡単には非協力なノードになること
ができない。だが、オープンソースでは簡単に自分以外のノードに検索情報を
流してやらないとかができてしまう。
DOMであっても落としたい以上は繋ぐだろうし、検索もするだろうし、
ダウンロード要求も出すだろう。必ずする行為の中に、ネットワークを保持する
要素を混ぜてやればいいんでないかな。
具体的にどうすればいいかは考え中だけど、DOMがいてもネットワークが
成り立てばそれでいいわけで。
842 :
login:Penguin :03/06/18 18:53 ID:GqA2Krm0
>>841 >具体的にどうすればいいかは考え中だけど、DOMがいてもネットワークが
>成り立てばそれでいいわけで。
それが理論上不可能だからどうしようもないのでは
分かってないヤシはいつまで立ってもいなくならないんだろうね こういう発言があるから他の初心者が勘違いして 「出来るかもしれない」って妙な期待を抱いちゃうんだろうな
>>842 > それが理論上不可能
理論的に証明してください。
>>844 未だにそんなこと言ってる人に対して
数学的に証明しても理解できないだろうな
面倒だから九九のように覚えときなさい
>>839 >前スレの最初から全く同じ事を主張しているわけだが……。
前スレからほとんど進捗がないのはプロジェクトの進め方に
問題があるんじゃないのかと主張しているわけだが……。
>このシステムはただ中経路を暗号化するだけじゃできないんだよ。
>その部分を議論しないで何作るんだよ。
なぜ議論が先に来るんだろう。いくらオープンソースプロジェクトとはいえ
まずはある程度一貫した価値観でもって全体をデザインしてから
皆であら捜しだか議論をするんじゃないの。多少拙くてもいいからさ。
とにかく今の議論は視点がふらつきすぎで全体としてどうまとまるのかがさっぱり見えてこない。
>でもって、悪意を持つノードが多いと予想されるシステムでは、
>アプリの中のような小手先の制限等ではなく、
>P2Pシステム全体でそのバランスを取らないといけないんじゃないの?
それは無理。悪意のあるルータがごろごろしていたとしたらインターネットは成立するか?
といえばもちろん無理なように。基本は性善説で例外的に問題があるノードをどう回避するか
というのを考えるべきだしそれは実装なしで頭の中だけで考えるのはなかなか厳しい。
>P2Pアプリの最も重要な部分はファイルの検索と転送だろ。
>どうやってどんなファイルを見つけて、どのようにそれを転送するのか、
>中経が必要なら誰が中経を行うのか、考えなくて良いのか?
もちろん考えるけど実装方法なんていくつもあるし
互いに交換可能なんだからとりあえずひとつ選んで実装してみたら?
これだけ潤沢な人的リソース(藁があるんだから簡単なプロトタイプくらいすぐ作れるでしょ。
なんかとんでもなく場違いな気がしなくもないのでもう消えるよ。んでは
>>845 論理的な証明なら可能かと思うが、数学的というのは興味ある。
ぜひ拝聴したい。よろしく
>>847 ああ、一つ言わせてもらうと
君頭悪いだろ
>>848 出来もしないことで大口叩く。DOM対策が可能だといってるものより
レベル低いと自分で白状してるし。足し算からはじめなさい
と、まぁ馬鹿は放っておいて、
>>846 さんの意見が建設的で良いと思う。
悪意あるノード(正規の動作をしないノード)を外部から識別して切断していく
のがよろしいかと思います。
>>850 出来もしない・・・か
根拠もないのに大口叩かないでね
>悪意あるノード(正規の動作をしないノード)を外部から識別して切断していく >のがよろしいかと思います。 ほんとにもうアホかとバカかと
>>851 「出来もしない」の根拠は、>851が実際に数学的に証明を行わないこと。
できるんら、やってごらん。頭いいんだから簡単でしょ。
出来る根拠を見せてごらんよ。
>>852 出来ないと思い込んでいれば、そりゃできないさ。
貴方よりましな頭があれば、方法は考えつく。考えつかないとしたら
アホかバカですねぇ。思考停止な香具師は逝ってよし(大笑
>>853 >実際に数学的に証明を行わないこと。
頭が良ければどんな証明でも簡単なんですか?
単純に面倒だという理由を想像出来ないあなたは相当の(略
>貴方よりましな頭があれば、方法は考えつく。
あなたは私よりバカなんですか?
そうでないなら方法を考え付いたんですよね
もったいぶらないで書いてくださいよ(ワラ
>>854 面倒って、そんな怠惰な人だから頭の遣い方忘れるんですよ。
証明を書き出して御覧なさい。できないと思っていたのが間違いだとわかるから。
これ宿題ね。できるまで居残してなさい。
それでもできないと思うぐらいのバカだったらお・し・え・て・あ・げ・る(藁
理解できるといいのだけど
マターリいこうぜ。
>>855 って偏差値の高い高校or大学の学生っぽい。
>>855 バカだから教えて下さい
出来るものなら(ワラ
>お・し・え・て・あ・げ・る(藁
これかなりキモイな
>>855 って偏差値の低い高校or大学の学生っぽい。
こんなのが社会に出てたら大変だからな(ワラ
>>855 が具体的な方法を出してきたら論理的に叩いてやるからさっさとしろ
はー 2chのメンバーっていうのは引き篭もりで正解なんだな。 というか、引き篭もりしかできないか。 もっとも立派な人も参加しているのだ(ろう)が… 少しは自分で考えるってことしてごらんなさい。自分で考えもしないで答えだけ写したって 身につかないのだから。 宿題が終わったら教えてあげます。
>>860 自信がないんだろ?
そりゃ間違ってるからな
恥をかく前に「分かりません」っていいなさい
>>860 聞いているのはこのスレの行く末を左右する重要なことだよ?
DOM対策は出来ないって奴を一蹴できる案じゃないか
何故それを言えないのかな?(ワラ
粘着してるAfrjZ2/xウザい。
検索なり、ダウンロードなりの通信を、必ず双方向でするようにしたらどうだろう。 MXみたいだが、必ず交換すると。 検索であれば、nyでいうキー情報を要求したら必ず要求され返される。応じなければ切断。 ダウンであれば、必ずUpを要求する。ただしキャッシュからのUp、nyでいうところの中継でも可とか。 そうすると捏造問題が出てくるが、こっちはこっちで対処するとして。
>>865 捏造は別にしても効率が悪すぎるよ
前スレにも出てたけどね、ファイル交換ソフトの案
867 :
login:Penguin :03/06/18 22:22 ID:ZyIPnm7Y
>>865 >..必ず双方向で...
>...
>..必ず交換すると。
どうやればいいの?
868 :
login:Penguin :03/06/18 22:24 ID:0Bxl6rRq
>>867 お互いにDOWN要求をし合ってから転送を始めて
相手のUPがなくなったり、遅かったりしたら自動的に切断するってことでしょう
たぶんね
870 :
login:Penguin :03/06/18 22:55 ID:ZyIPnm7Y
>>869 いや、私が聞きたかったのは、「必ず」行われることを
どうやって保証するのかなと思ったので。
ソースコード公開なんでしょ?これって。
>>870 来なければ渡さなければいい。判断をするのはむこう
早く答えを教えてもらえないかな(ワラ
>>850 >悪意あるノード(正規の動作をしないノード)を外部から識別して切断していく
>のがよろしいかと思います。
馬鹿にも分かるように少しマジレスしとくと
インターネット上でノードを特定出来る情報ってのはIPアドレスしかない
しかし固定でない場合が多いのでこれは短時間しか効果をなさない
また匿名性、特に中継を実装するならUP元のIPアドレスは参照不可
中継に判断させようにも中継を偽装されたら意味がない
Macアドレス混合やID制を導入しても当然オープンソースであれば自動改変し放題
>>860 みたいな初心者向けの蛇足だらけでめんどくさいな
>>872 横からレスしておくと、思った反応が来なければこっちから切ればいいだけの話。
そんなに長い時間保持しておく必要もなく、その都度判断すればよいから
IPうんぬんはどっちでもいい。
いくら改変されていようが、正規の反応を示せは正規ノードとして扱えばいいわけで。
876 :
__ :03/06/19 01:06 ID:AHoeg/az
>>875 >思った反応が来なければ
こういう曖昧な表現では反論として有効性に欠けるね
言ってることは
>>865 とほとんど一緒、理解出来ていないだけでね
>>876 1については、どんな攻撃があるかを考えて、対策すればいいと思う。
例えばnyでは基本的に隣しかいないわけで、接続できるかどうかで
チェックできる。ネゴに失敗すればリストからはずせばいいわけで。
ルーティングとかしだすとややこしくなるだろうけど。
2については、MX風に解決するなら落とすなら持って来い。ny風なら
あるなら強制的にUp、まわりまわっていつかは落とせるからいいや。
1はネットワーク維持に支障があり、2はダウンロード成功率に支障が
あるんだろうな
>>876 >2.にも負担をさせるのはそう難しくないのでは。
どんなに有効に見える理論でもたった一箇所の穴があれば
プログラム次第で無限に大きくすることが出来るからね
匿名性を保ち、交換ではなく共有である限りDOM対策ってのは
難しいではなく不可能
>>879 交換と共有の違いは?
落とし元が指定できるか否かかな。
とりあえず、「交換」だけ定義してみた。 「交換」 対向するP2Pソフトのユーザ、あるいはP2Pソフトが、 互いにデータを送信し、双方がそのデータを等価と判断するとき これを交換という。
Winny作者ですが あれがクローズドシステムになっているのは、好きでそうしているわけではなく、 こちらの設計能力不足によるものですので、もしオープンソースでも問題ないメカニズムが 導入できるのなら、こちらでそれを取り入れてWinnyのソースを公開するのもありかと思ってます。 その際には現在のWinnyとの互換性はなくなると思いますが。 今やってるWinny2のその次を考えるとどうしても一人でやっているのは限界があるわけで、 オープンシステム化かもしくは別の方法による大規模化は避けて通れないでしょう。 とりあえず設計さえ煮詰まれば実装はこちらでやっても良いので、考えるのだけはよろしくお願いします。 だめならソース非公開なままでUNIX版を作るという手もありですが、こちらの時間的余裕の問題で オープンにできないのであればUNIX版ができることは無いと思います。
おぉ、本物だ。 現在のWinnyのユーザーベースを引き継ぐことができれば,可能性は一気に広がると思いますが. 少人数だとどうしても,複数の攻撃ノードに対する対応が困難になるけれど,既にあれだけの インストールベースを確保していれば,攻撃ノードの想定が1割以下なら成立するメカニズムを 考えればいいわけで. それはそれで思考実験としてはありだと思うので,考えてみません? > 攻撃ノードが X % 以下 なら成立するシステム.
たたきだい.とりあえずDOM防御ね. ノードAがノードB,C,Dとつながってると想定.A->Bの転送をC,Dが監視.Aの転送(アップロード)情報を P2PNW 上で流通.A に対してアップロードするノードはその流通情報を用いてアップロード可否,レー トを決定する. これで攻撃ノードが数パーセント程度ならなんとかなる気がする.問題は匿名性かな.A→Bの転送をB だけが流すのなら安全だろうけど,この場合2ノードで連携して,Aに対して常にアップロードしている と嘘をつくノードが入ると破られてしまう.って現状の Winny でも同じような問題はあるんだけど.
47氏 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! でも、こんな糞スレにわざわざ来ることないですよ。
886 :
login:Penguin :03/06/19 10:05 ID:wH2FAwBv
>>885 47氏がカキコされた時点で糞スレ度が40l下がるんだよ。
で、Linux板とDownload板でトリップって同じ?
>>854 宿題は出来たかな?
夜中の1時過ぎまで居残りしていたようだが、まだ出来ていないのか。
数学的証明期待していたのだが…
しかし、居残っていても無駄話だけでは、いかんね
>>872 P2Pにおいて相手が常に存在しないことは当然のこと、また相手が期待する機能を
持っていると限らないのも、これまた当然のこと。これを抑えておかないとダメな
プログラムを作ることになる。
中継に判断させるというのが不可能なのは、すでにスレでも議論済みのこと。
そのような方法をとることは前提にない。
MACアドレスを混入させる方法は、そのMACアドレスよりIPアドレス以上にノードを
特定することが可能なので使用するべきではない。
この辺で思考停止しているような、数学的証明って…
バカに真っ当なことが出来ることを期待したのか…
そもそも、正当な行動を起こすノードとは何か。そのノードが正当な行動をしているか
を検証する方法は何か。むろんそのノードを含めた自ノード以外のノードによる検証は
無効である。
このあたりを考えること無しに、方法を考えようとするからダメなんです。
>>882 わぉ、47氏登場!!
妥当と思われるロジックを組み立てればコードを実装してくれるかもしれないですよ。
Linix板頑張らんと
>>882 恐縮です
47氏もこう言っておられることだし
ちゃんとしたオープンソースなWinnyを考えるスレを立てましょうか
>>887 君は何一つ分かっていないくせに随分偉そうに語るね
発展的な意見は何一つ出ていないんじゃない
さっさとその方法とやらを具体的に書いてくれよ(ワラ
自身がない以前にただマンセーしてただけで何も考えていなかったようだけどね
890 :
login:Penguin :03/06/19 11:39 ID:wH2FAwBv
47氏のカキコを書き込んでから30分以内に見たの初めて。 もしかした、Linux板初カキコですか?(匿名の除く)
>>889 >>865 >>871 >>
>>875 >>876 >>878 >>881 >>883 あたりが出てきたところが発展、まだまだ小さい一歩だけどね。
>>882 まぁ47氏が出てきてくれたのも良い刺激になっていると思うし
ま、えらそうなのはお互い様だが、
「数学的証明」なんて偉そうなこと言っていてダメじゃしょうがない。
してくれたら、平伏でもアイディアの展開でもしますよ。
それまでは、クローズドで実験。よさそうな結果が出れば、誰かさんが
証明をしなくても公開するけどね。
ここまで来て次スレ立てないんですか?
893 :
login:Penguin :03/06/19 14:04 ID:HPZajc5b
Linux, Mac, Windowsと動かすのであれば、unicode必須かな
>ま、えらそうなのはお互い様だが、 SEか?(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャヒャ ちょぃとソース弄れる工房か?(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャヒャ 普通のヴァカか?(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャヒャ
>>882 >あれがクローズドシステムになっているのは、好きでそうしているわけではなく、
>こちらの設計能力不足によるものですので、もしオープンソースでも問題ないメカニズムが
>導入できるのなら、こちらでそれを取り入れてWinnyのソースを公開するのもありかと思ってます。
つまり47氏でもオープンソースとDOM、クラック対策を両立するシステムは浮かばなかったと。
まあ漏れも考え付かないけど。自分で思いつくようなのは自分で否定できてしまうょ。
キャッシュを隣のノードと交換するシステムにして、転送量は1:2にしておく。 .ノードAがノードBに要求を送ると、ノードBはノードAに対して要求されたキャッシュを送り返す場合、 1.ノードBはキャッシュを(2n)MB送信したら、ノードAに(n)MBのキャッシュを要求する。 2.ノードAはノードBに(n)MBのキャッシュを送信する。 これを繰り返す。 途中で正常な反応が返ってこなかったら「悪意あるノード」と判断して切断する。 「悪意あるノード」のIPを一定時間保存しておく。 その間は「悪意あるノード」からの接続を受け付けない。 ノードA ↑(2n)MB ↓(n)MB ノードB
>>897 キャッシュがゼロのひとはいつまでたってもネットワークに参加できない罠。
1 vs 1 で考えても駄目じゃない?
>>897 それだと、常に同じキャッシュを渡し続ければDOM出来ませんか?
正常な反応、という定義がよくわからないので断定は出来ませんが。
過去に送られてきたキャッシュについての情報と比較もするのでしょうか?
##前スレで、『アップしなければダウンさせない』という方法があったけど
##あれも問題ありということになりますかね?
むしろ、各ノードごとに
1:いつ
2:どのようなキャッシュを(サイズ大で数が多ければ好評価)
3:誰が送ったか
を接続しているノードに対して評価をして、常時情報を交換するという方法
はどうでしょう?MXで人間が行っている評価を自動的にさせるのが目的です。
もちろん、新しい情報を尊重しますが、新しすぎる情報はDOMの判定には
使用させません。(過去の実績を重視します)
こうなると、DOMノードはそういう情報を流すプロトコルを解析する事になりますが、
DOMノードとしては『簡単に、安全に、すばやく』ファイルを欲しい人が多いと思い
ますので、少なくとも、一定期間は(偽情報を流すために)DOMできない、というのは
心理的な障害になるのでは、と期待しています。
(『評価の情報交換』の際に複数ノードに関する情報がなければ信頼しない、という
条件を付けると、もっと良いでしょう。偽評価情報作成のためのP2PNWを作られたら
アウトですけど、そこまで頑張る人はそうはいないはず。)
以上、思考実験の叩き台です。
ご検討いただけましたら幸いです。
900 :
899 :03/06/19 17:11 ID:XCZiN0Xe
書き込んだ後にすぐに気がつきましたので、突っつかれる前に言い訳を。
>>899 > (『評価の情報交換』の際に複数ノードに関する情報がなければ信頼しない、という
> 条件を付けると、もっと良いでしょう。偽評価情報作成のためのP2PNWを作られたら
> アウトですけど、そこまで頑張る人はそうはいないはず。)
流れている評価情報に自分のを混ぜてしまえば良いので、P2PNWを作る必要は
ありません。ごめんなさい。
それから、『評価情報』を流すプロトコルを解析する方法とは別に、意味の無いファイル
を複数、それも大量に流し続けることで好評価を得ると言う方法もありました。
でも、これも『すばやく』DOMしたい人には心理的障害にはなるかと思います。
##Yahooオークションのように、落としたファイルに関する評価をさせて
##評価の低いファイルを流すノードはDOM判定する方法もありますけど、
##大量のDOMノードが偽の評価をしたらお終いか。
長々とすみません。
>>899 ん?まだきちんと評価できてないけど,
>>884 と似たようなこと言ってる?
とりあえずはWinnyでさえできていない,内容評価の話は後回しにしたほうがいいかと.
>>898 最初に(2n)MBだけ落とせるから頑張ってレジューム繰り返してキャッシュを貯めてもらって…
nの値を大きく取ればキャッシュ無しの人でも少しずつ落とせると思う。
もちろんキャッシュをたくさん持ってる人の方が効率よく落とせる。
>>899 >それだと、常に同じキャッシュを渡し続ければDOM出来ませんか?
そうですね…
基本的には人気のあるキャッシュを持って上り帯域を提供してくれるノードなら良いんですよ。
わざわざ同じキャッシュを渡し続けるようにするメリットはない…と考えてる。
自分が落としたファイルをキャッシュとして持ち続ければ良いだけだから。
第三者による評価って攻撃に利用されそうだから避けた方が良いと思うんですよ。
>>902 1vs1だと2ノードが組んだだけで破れそうだから,多数決モデルのほうがいいかと
思ってるんですが.特にオープンソースだとニセ情報を返せてしまうわけだし.
>>891 発展?前スレ読んでないだろ?
完全一対一のシステムなんざとっくに出てるんだよ
そして匿名性を持つシステムにとってどれだけ非合理かは考えなくても分かる
>>898 手持ちのファイルをキャッシュ化すれば無問題
>>901 >>902 >>903 レスありがとうございます。
>>901 確かに近いんですけど、わざわざ他ノードに監視させる必要は無いかな、と考えました。
内容評価に関しては、DOM防御を考えるときに既存のシステムで成功している例である
WinMXのスタイルを真似できないかな、と考えました。
内容評価といいましても『どれだけP2PNWに貢献したか』を評価するのなら機械的に
出来ますし、情報の流通はWinnyのシステムをそのまま使えば可能かと。
>>902 いや、オープンソースになるとキャッシュの中身も見れるようになりますよね。
解析した結果、持っていると危険なもの(アプリなど)を削除することが可能になって
しまいます。そうして自分は安全なままP2PNWでDOMし放題になるかと。
そういう面倒なことはしなくても、結果的に同じファイルをアップし続ければ
手元に危険なファイルが混ざることもないし、キャッシュを持っている必要も
なくなるかと考えています。
>>902 >>903 > 第三者による評価って攻撃に利用されそうだから避けた方が良いと思うんですよ。
> 1vs1だと2ノードが組んだだけで破れそうだから,多数決モデルのほうがいいかと
> 思ってるんですが.特にオープンソースだとニセ情報を返せてしまうわけだし.
仰るとおりです。攻撃したい人には格好の餌食ですから。 > 『評価の交換』
ただ、スレの流れ的にDOM防御を考える、という方向に行っていましたので
提案してみました。
##DOMって、心理的障害を設置する方法が一番かと思うのですが、
##もうちょっとスマートな方法ってありませんかね?
長々とすみません。
思いつきで書いちまうんだが交換じゃなくて共有って言う前提なら 常にUPし続けるシステムなんかどうかな。 特にリクエストがなくても周りのノードにUPしっぱなし。UPがないノードは蹴る。 キャッシュを持ってないノードは参加できないけど それ以外にポジティブに捏造ファイルを作る理由はないし。
>>904 すくなくとも「なぜ不可能かを数学的に証明せず」に
無理だ無理だと駄々こねているヒトじゃなく模索するヒトが
出てきたことは大きな発展でしょう。
完全一対一のシステムなんて考えてませんよ。そんなこと
したらもちろんのこと匿名性なんてなくなるでしょう。
だから、そこで思考停止しちゃダメだっていうこと。
無理だと決め付けたところで思考停止しているんだよ。
無理を突破する方向に頭を使いましょう。
>>899 >>902 結構よいと思いますよ。もう一声
>>906 心理的障害て云うのは良いアイディアだと思います。
dat逝きする前に移行した方がいいな
匿名性を徹底的に上げればDOMし放題でもアップする人が出ると思うけど これってFreenetだわな
911 :
login:Penguin :03/06/19 19:45 ID:IZI65g2a
>911 捏造をばらまく人数>>本物をうpする人数 であれば問題は少ない.やはり「数の論理」を味方に付けるのが鍵かな
913 :
912 :03/06/19 19:50 ID:MsRwmoVZ
捏造をばらまく人数<<本物をうpする人数 不等号逆だよバーカバーカ
>>907 常に無条件にアップするシステムは、ネットワーク上の
データの飽和を招くのでチトヤバイシステムになりかねません。
攻撃的なノードが、見た目は正規な捏造データをネットワークに
流し込むという攻撃を行ったときに多くのノードのキャッシュが
飽和してしまい破綻することが考えられます。
ネットワーク上に存在するであろうデータはとんでもない量であり
ひとつのノードがまかなえる量ではありません。それぞれのノードは
その一部分を持ちながらデータを共有することで全体の容量を
確保する必要があるということです。
MXって落とさせてやる代わりに、自分の欲しいものもってこいよって
システムでうまくいってるよね。あれを人がやるからめんどくさいわけで、
nyの自動ダウンみたいなのと融合させてうまくいかないかな。
>>897 みたいに必ずUpを要求するけども、そのUpは落とされる人が
探しているものを持ってくると。落とす人が持っていなければ、
今落としかけているものを元手に他の人から交換で落とし始めて
そのものをUpするようにすれば、キャッシュ0からでも始めることができる。
要するに、落としたければコンビニ行ってこれ買って来い状態で。
ちゃんと使いっ走りに応じなければDownされるのを打ち切るとかで。
そうすればUp/Down共に有効に利用されると思うんだけど
オープンソースかつ匿名性を維持するのは大変だと思うけど 匿名性を重視しなければすでにファイル共有ソフトはUNIX上 で動くやつたくさんあるんでしょ? 誰かやってる人いる?MXやnyで拾えるようなファイルがない ことは分かるんだけど、なにかメリットありましたか?
919 :
ベンキン :03/06/20 03:32 ID:iIcfM5f0
以前、Freenet+Frostスレに47氏が登場し、色々とfreenetの事を尋ねていたが、 その中に、匿名性を重視することからプロトコルをクローズドにすると 言うことであったが、オープンソース化の第一歩は、プロトコルとテスト用ツール の公開が必要かと思われる。理想的には、Freenetの様にインフラ部と クライアントツールが分離、モジュール化していることだけど。 そうすれば、無理にコアをオープンソースにする必要は無いと思うけど。 検討違いなこと言ってるかなぁ?
----------------------------完-------------------------------
922 :
login:Penguin :03/06/20 17:26 ID:OxlQTqzM
>>918 グヌテラ洋楽漁るにゃ便利だったけどすぐ飽きた。
トロかったし。
923 :
login:Penguin :03/06/20 17:45 ID:Ba7cbsLM
やっぱ匿名性とスピードだよな。
924 :
ベンキン :03/06/21 02:54 ID:p01Jcf3A
>>920 別人でしたか、、、失礼。
それが本当であれば、氏の為にも、最初の1行は訂正します。
この書き込みの前に、
>>923 の方の意見が全てを表していますね。
この要約された誰もが望む ”匿名性とスピード” を実現することが、
どれだけインフラの高速化・帯域幅の増大と暗号処理するPCパワーを
要求するか計り知れない。
設計目標が違うけど、匿名性という意味では、Freenet への期待は大きいが、
あまりにも重層な実装でパフォーマンスに問題がある。(忍耐ソフト)
グヌーテラもスピードの点では問題あり。
そう言う意味では、Winny は、現時点では、それなりのパフォーマンス引き出しいる。
オープンに”するか、しないか、以前に”このソフトウェアの開発を
継続し、発展させるには、多くの人の協力と資金援助が必要でしょう。
その為の開発援助・助成金の寄与を自分は惜しまないし、
コードを書くだけの時間はなかなか取れないけど、プロジェクトへ参加し、
どのような形でも手助けしたい気持ちがあります。
やはりオープンソース化するには、スポンサーとなる人達のサポート体制と
ボランティアの人達の貢献がないとプロジェクトは継続しない。
一人当たり100円や500円の寄付でも、細かい経費、
開発者へどれだけの援助を与えるか、こう言う議論も必要ではないかと
思う次第であります。
誰もが無料で、高機能なソフトウェアを手にすることを
望むのであれば、その為の支援をする必要があります。
それが、そのソフトウェアを望む人達のボランティアでしょう。
オープンソース化し開発を進めるためには、
開発者への金銭的なサポートも考慮しないと、自分達の望むソフトウェアも
手に出来ないということです。
何故なら、こんな画期的なソフトをタダで、好き勝手に手に入れよう
というのは、何かおかしいと思うからです。
支援の為の手段について、意見をお願いします!!。
925 :
_ :03/06/21 02:59 ID:PHJnkB/Y
926 :
直リン :03/06/21 03:13 ID:jd781ytT
927 :
login:Penguin :03/06/21 05:58 ID:N2ShZ/c2
資金を募って素晴らしく画期的なソフトを開発して 違法ファイル交換とはおめでたいね。 SCOの件といいLinuxコミュニティって自分らの権利・利権には やたらうるさいくせに他人のそれについてはなんと鈍感なことか。 どうせ1%にも満たないな合法的用途を理由に 残りの99%の違法行為を正当化するつもりなんだろうけどそうはさせない。 完成前に必ずプロジェクトを停止に追い込んでやるよ。 といってもお前らが何か一つでもまともなものを作れるとは思えないけどな(藁
嵐宣言ですか? 嵐行為は刑事では威力業務妨害罪で3年以下の懲役又は50万円以下の罰金。 刑事だけでなく民事でも賠償金とか請求されたりしますよ。 ちなみに脅迫罪は2年以下の懲役又は30万円以下の罰金。 名誉毀損罪は3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金です。 人生終わりたくなかったら止めておいた方がいいですよ。
>>923 >>924 いや何より大事なのはネットワークそのものがなくならないこと
そのためにはオープンソース化が全てにおいて優先される
その次に匿名性、そしてスピード
47氏はいつまでもいるわけじゃないよ
今が良ければいいって奴が多過ぎるな
>>931 でも、47氏は「オープンソースが実現できればここで作ってもいい」と逝ってるので
俺は、Winnyスレと統合でいいと思う。
俺Winnyとかやった事ないんだけど、皆ダウソしたファイルは全部利用してるの? ADSLでも1週間か2週間でHDD溢れるでしょ。光なら2、3日か。 100GB分の動画なんか、引き篭もりでも全部見れないよ。 HDDレコーダーのように片っ端から記録だけして実際に見るのは少しだけという 使い方してるの?
>>935 お前、535か?内容的には。
でも、言葉遣いが違うような。
とりあえず、Winny for Linuxに対抗ということがいいな。
ただ、そのためにはWindows版もださないと。
>>936 Windows版はあとで考えた方が良さそうだね。
Winny for Linuxに対抗というのを明確にして次スレ立てましょう。
938 :
login:Penguin :03/06/21 18:55 ID:onklUT8r
>>933 いつ、じゃすらっくとがの既得権益団体が強権発動して、
自由なコンテンツ流通機構がつぶされるかも分からないんで、
家宝にするために溜め込んでます。
とか。
>>933 オレもかなり数を落としてるけど、音楽ファイル中心だから、
ハードディスクがいっぱいになるってことはないなあ。
>>935 > ・Windowsへの移植は考えていない。
> Linux板でやるからにはWindowsに対抗しなければいけませんね。
~~~~~~~~~~~~~~~
いやん・・・GNU精神でいってほしいなぁ・・・
>>941 まあそれぞれ好きなようにやるのがいいよ。
方針に馴染めなかったら別のプロジェクトを立ち上げればいい。
そのための GPL でしょ?
943 :
login:Penguin :03/06/22 00:05 ID:zhqumg4k
なんかずるい気もするけど通信部分の案とかはWinny for Linuxスレからぱくるってのは どうでしい?
なんでもいいけど、クローズドにするなら、Winny 側で勝手にやればいいし、 オープンにしたいのなら、Linny 側で、わいわいやればいい。 47 君は、どうしたいのだろうね?
「Winny2 は1人では無理」ってのと、「仕様が決まればコーディングする」 っつーのは、今の Winny の開発形態から考えて conflict しとるやんか。
946 :
login:Penguin :03/06/22 00:50 ID:zhqumg4k
>>943 一番肝心なところをパクったら何のために作るのか分からないじゃないですか!
あれ・・・・そもそも何のために作るんでしょう?
949 :
535 ◆HO0OFh2RXI :03/06/22 00:58 ID:Hi2IP718
ですからもうなかったことにしてください。
>>947 向こうがオープンで作り始めたら大部分をパクって
ブラウザで操作できるような物を作ればいいのでは?
>>951 全てパクってWinnyとして公開すればいいのでは?
で、FreeWinny、OpenWinny、NetWinny と fork していくわけですか。
954 :
login:Penguin :03/06/22 01:13 ID:F2PslKqI
Winnyの技術をパクるのは面白みがないだろ。 利用するだけじゃなくて作ることにも意義があると思う。
>>952 全てパクって名前だけLinnyに変更とかね
956 :
無料動画直リン :03/06/22 01:13 ID:SdXH+sy2
>>954 参考にしたいので、作ることの意義について論じて下さい。
958 :
login:Penguin :03/06/22 01:20 ID:F2PslKqI
>>957 1から作ることで自らのスキルの向上にもつながって、好いんではないでしょうか?
それだけかよ。
そろそろ次スレどうするか考えようよ。
535氏を代表するLinnyは47を代表するWinnyに全面的に対抗する
と明確にした上で1から作りましょう。
PGPなどの暗号化やWWWベース、デーモン動作など纏まっている部分も多いので
決して難しくはないと思います。
>>960 まずは思想をはっきりとして次スレを立てなければなりませんね。
このスレ見てる時点で何もできない人はあんまりいないと思うのでとりあえず、
sourceforgeみんなで登録しましょうよ。二人しかいないし。
535氏にsourceforge経由でメールしてみて生きてるかどうかの確認とかしたいし。
↓こっから次スレのスレタイと
>>1-10 あたりを考えよう。
誰か立ててもらえますか?
>>962 Linny開発プロジェクトPart2でいいのでは?
細かいところはsourceforgeに書いてあるので必要ないでしょう。
とりあえず、1に「参加希望者は$535氏のメアドまで連絡」と書いた方がいいと思う。
それでは自分が次スレ立てます。今立ててる途中の人がいたら反応してください(w