もっともパフォーマンスが高いOSはどれだ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(゚д゚)
セキュリティーが高いとか、多機能、扱いやすさなどは抜きで
X86プラットフォームで最もパフォーマンスが高いOSはどれですか?

Linux、SORALIS、FreeBSD、IRIX
さぁどれだ!
2login:Penguin:02/12/08 13:59 ID:b39CC+wN
DOS では?
3login:Penguin:02/12/08 14:05 ID:L6feYlHs
用途によって違うだろ・・
4login:Penguin:02/12/08 14:06 ID:C2pYCPF3
DOS では?
51:02/12/08 14:06 ID:lTVAPv87
サーバー用途では?
6login:Penguin:02/12/08 14:10 ID:PGLysgtB
どんな鯖?


あー、微妙にというかかなり板違いな気がするのだが。
7login:Penguin:02/12/08 14:10 ID:2sq/eovQ
DOS では?
8login:Penguin:02/12/08 14:11 ID:2sq/eovQ
ってか超漢字も仲間に・・・
91:02/12/08 14:14 ID:lTVAPv87
え〜と、webとネトゲーのホストで帯域をフルに使うような鯖
10login:Penguin:02/12/08 14:17 ID:ElOcBNHw
単発質問スレッド 断固反対!

くだらねえ質問はここに書きこめ! Part32
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1038751327/
111:02/12/08 14:17 ID:lTVAPv87
ちなみに、現在はWin2kServerで3EEのMooAPIを使用して作成したネトゲー鯖を運営してます。

Linuxに移行しようかと考えてるんですが、Linux系以外のUnix系のOSも良いと聞いたので。。。
12login:Penguin:02/12/08 14:17 ID:C2pYCPF3
DOS では?
131:02/12/08 14:18 ID:lTVAPv87
>>12
DOSでLinux以上のネットワークに置けるパフォーマンスを望めるんですか?
14login:Penguin:02/12/08 14:19 ID:C2pYCPF3
DOS では?
15login:Penguin:02/12/08 14:20 ID:n56S4eDd
DOS では?
161:02/12/08 14:20 ID:lTVAPv87
ドライバを自作しないといけないような、、、
例え俺みたいな素人がドライバー組んでもプロが作ったドライバにはかなわないと思うけど・・・
17login:Penguin:02/12/08 14:20 ID:C2pYCPF3
DOS では?

18login:Penguin:02/12/08 14:22 ID:2sq/eovQ
>>1
>DOS では?
の意味を理解して
削除しろ
19login:Penguin:02/12/08 14:22 ID:WJp0dSid
DDosでは?
201:02/12/08 14:26 ID:lTVAPv87
>>19
それはちょっと違いますね・・・(汗
21login:Penguin:02/12/08 14:26 ID:C2pYCPF3
DOS では?
221:02/12/08 14:26 ID:lTVAPv87
>>18
む〜
でも、一応Linuxメインで考えてるんで、板はそれほど違わないと思うんですが、、
23login:Penguin:02/12/08 14:27 ID:C2pYCPF3
DOS では?
241:02/12/08 14:28 ID:lTVAPv87
>>21
わかりました
そこまで仰るならDOSで組んでみます。

尚ネトゲー鯖が完成したら一番にここで公表しますです。

どうもありがとうございました。
25login:Penguin:02/12/08 14:28 ID:yXyTyo7u
>>20
なら、やはりDOS では?
26login:Penguin:02/12/08 14:32 ID:C2pYCPF3
>>24
公表しなくていいので削除依頼よろしこ
27login:Penguin:02/12/08 15:14 ID:jbil6IXR
DOSでDMA周りとか、まともにサポートされているかどうかが気になる。
28login:Penguin:02/12/08 15:14 ID:n56S4eDd
DOS では?
29login:Penguin:02/12/08 16:09 ID:KgPYgLB1
DOSではない。
30login:Penguin:02/12/08 16:09 ID:0v0crOkg
DOS では?
31名無しさん@Emacs:02/12/08 16:10 ID:cqe9VQcn
DoS では?
32login:Penguin:02/12/08 16:20 ID:6I1JFC/5
DOS では?
33login:Penguin:02/12/08 16:29 ID:P/AZhNzr
34login:Penguin:02/12/08 16:47 ID:8w/6LaYp
板違い。
OS 板でやれ。
http://pc.2ch.net/os/
35sage:02/12/08 21:43 ID:htIzz1FT
どちらかというとDOSかも。
36login:Penguin:02/12/08 22:05 ID:N9fpLYII
>>1
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<先生!こんなのがありました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
http://freeweb.kakiko.com/hiroyuki/
37login:Penguin:02/12/08 22:16 ID:wocJxp1j
じゃあ、もっともパフォーマンスの低い OS って何かなぁ?
38login:Penguin:02/12/08 22:24 ID:cyUdUWbE
高いのは「Trusted Solaris 8」

低いのは「素人がインスコしただけの野良Linux」
39login:Penguin:02/12/08 22:48 ID:aBWQhdgR
「素人がインスコしただけの野良Solaris」が一番低い
インストール直後に netstat -a やるとよくわかる。

ってセキュリティの話じゃん。すまぬ
40login:Penguin:02/12/08 22:50 ID:ZR/XlVbF
値段が...ならそうだね。

solarisには
どんなハードウェアに入れてもそれなりに動く"汎用性"はない。
> 100鰻炎の"メインフレーム"に組み込まれた状態で
販売されるべきものであって一般の"パソコン"との相性は最低。

Linuxならそこらに捨ててある486ジャンクに入れてもそれなりに動く。
ハードウェア/アーキテクチュアを選ばず寄生できる。
プレステでも動く。
41login:Penguin:02/12/08 23:07 ID:gQafBcUd
DOS では?
42login:Penguin:02/12/08 23:42 ID:w7Y+k1tP
少なくともコストパフォーマンスの最も高いOSは
WindowsXP(クラック版)に違いない。

>>42
タイーホ
43login:Penguin:02/12/08 23:45 ID:gQafBcUd
DOS では?
44login:Penguin:02/12/08 23:48 ID:aBWQhdgR
DOS では?
45login:Penguin:02/12/08 23:49 ID:wocJxp1j
Solaris と Linux の一騎打ちかよ(w
46login:Penguin:02/12/08 23:52 ID:gQafBcUd
DOS では?
47login:Penguin:02/12/08 23:59 ID:wocJxp1j
DOS は OS の仲間に入れてやんねーよ。
48login:Penguin:02/12/09 00:14 ID:ZOJ26i0n
TPD では?
49login:Penguin:02/12/09 00:20 ID:0iZ3s9Jw
パフォーマンスを定義してくれなきゃネタスレだな。って既にそうか…
50login:Penguin:02/12/09 00:32 ID:7sbgno4R
$ ls /opt/sfw/bin | egrep "^g"
g++
g77
gawk
gbasename
gcat
gcc
gchgrp
gchmod
gchown
gchroot
...以下略
51login:Penguin:02/12/09 00:43 ID:Xcs6wXXv
DOS では?
52login:Penguin:02/12/09 01:03 ID:pHmnjWsh
OSなしが最速だろ。コンシュマーゲーム機のすさまじいまでのパフォーマンスをみよ。
53login:Penguin:02/12/09 01:06 ID:Xcs6wXXv
かなりのヴァカがきますた
54login:Penguin:02/12/09 01:56 ID:OVIt4Ais
ぴゅー太くん
55login:Penguin:02/12/09 01:59 ID:DkRdF9q6
BOSSでは?
56login:Penguin:02/12/09 03:04 ID:8QywfF1C
BOSSだね
57login:Penguin:02/12/09 06:24 ID:q52ef78Q
BeOSが最強かと
58login:Penguin:02/12/09 07:28 ID:zITpKeBE
>>52

はあ?サターンだろうがDCだろうがos載ってますが。もしかしてバカ?
59login:Penguin:02/12/09 07:31 ID:i+hClrui
>>58
>>52はきっと昭和生れなんだよ
60:02/12/09 07:57 ID:fCbFlwHo
これからのコンシューマにはMSX.netが必要だ。君たち、MSXは今過去から
死霊のこどく復活した。そのあらたなるアーキテクチャーでありおーぷんそーす
なプロジェクト名はMSX.netである。無論MSX.netのキャラはピューク。デュークではない。
MSX.netは各コンピュータのアーキテクチャに依存しないバーチャルマシンと、
各種ライブラリで構成されるフレームワークである。これらMSX.netCommonLanguage
Runtime上でゲームとかつまりそういう奴がいごくのだ。
MSX.netFrameworkは新たな視点に立ちコンピューティングを日の出温泉のごとく
楽珍にする事を目論んだ高いパフォーマンスを脳内で予定している
フレームワークである。
さあぁぁああぁ、そこの暇な君!今すぐLet's Join!

http://www.1ch.tv/thread.php?th=2358&ar=3&ca=4
61IP記録実験:03/01/08 22:16 ID:fIdjGskD
IP記録実験
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/

1 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日:03/01/08 17:13 ID:???
そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。

27 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc
SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か?

38 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l
>>27
鋭いです。

73 名前:ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日:03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l
>ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか?
・今までより、サーバが重くなる。
・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。
62login:Penguin:03/01/09 01:05 ID:5dI2J0HT
>>315
どうせネタだし
63login:Penguin:03/01/09 01:21 ID:5dI2J0HT
ひろゆきって何人いるんだよ
64login:Penguin:03/01/09 01:31 ID:5dI2J0HT
今日の収穫:けんすうさんが訴訟中だと知ったこと
65login:Penguin:03/01/09 02:04 ID:MkEyIheA
ホントだ・・・。右上にIP表示されてる・・・。
66login:Penguin:03/01/09 03:01 ID:iT+YRAc6
あー腹痛てー。
飯食い過ぎた。

しかしジサクジエンもにろゆきにばれてしまうのかね。 ちょっと恥ずかしいじゃないの。
67login:Penguin:03/01/09 03:49 ID:rTZl4e5+
qbサーバってどこー?
68山崎渉:03/01/15 11:35 ID:1ScAb3I5
(^^)
69山崎渉:03/04/17 12:30 ID:PWISM87M
(^^)
70山崎渉:03/04/20 05:56 ID:X64WTq1+
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
71山崎渉:03/05/22 02:09 ID:VfjbtMwi
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
72山崎渉
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉