Xなんぞ使わないで頑張ってる人集合！

最近はGNOMEだKDEだとずいぶんと豪華なGUI使ってる人多いと思うけど・・・
Linuxって本来こういうもんか？

糞XFree86使って、nVIDIAのクローズドドライバー使って・・・
これがLinuxなのか？

GUIでMozillaやSylpheed使ってマウスをポチポチする・・・
こんなのがLinux？

違うよな。
こんなのはLinuxじゃない。

と言うわけでX使わないで頑張ってる人、語りましょう♪

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?「端末を複数個開いた方が便利」だ？
仮想コンソールコンソールの方が遙かに便利。

はっきり言ってXを必要としてるような人は、Linux使う資格無し。

にたようなスレがあったと思ったが。
ま、どうでもいいかぁ。

--with-x ってあんた・・・

激しくガイシュツだと思うがどよ？

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

>>2
はい、これ。

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

ということで削除依頼よろしく >>1

いや、インストール云々ではなく、
>>1 は使ってるかどうかを問うている。

なので、いいんじゃない？

ちなみに、おれはもう２０年近くコンソール環境でやってます。
もちろん、Xインストールもしてません。

（X依存してるやつ、はっきり言って素人おおい！）

>>7
Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
Xなんぞ使わないで頑張ってる人集合！

どう違うのよ？
インストールしてないから使ってないんじゃないの？
このすれはインストールはしているけど、使っていない人専用のスレですか？

しかもわざわざageているあたり、ぁゃιぃ

インストールしてないけど使ってる人のスレなんてどうよ？

スレわけるほどネタはないだろ。

以後はこちらで。
Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

だれも >>7 には突っ込まないのかな〜？

はいはい、
>>7=>>1
ね。

Xいれない人ってどういうことするんでしょうか。。
linuxで。

1のマシソは486

いまどきなにいってるの。X便利だよ。

以後はこちらで。
Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

仮想コンソールコンソールとはなんでしょうか？
screenのようなものですか？

以後はこちらで。
Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

Windowsから始めてLinuxやるときにXwindowは便利でした。
それで全体のファイルの配置？なんかもわかるようになりますた。

最初はGUIで、その後必要に応じてコンソールオンリーでいいじゃん

続きは、こちらで。

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

>>7
ま さ か キ ミ は ど 素 人 で す か ？

>>19
最初はコンソールだろ
後からXいれても、コンソールでつかってたアプリもつかえてウマー

きっとシアワセになれるとおもわれ
つーか、おかげでシアワセになりますた

ここは>>1がberlinを実用レベルに引き上げるのを観察するスレに
無理矢理変更しますた。

正直、自分の好きなようにカスタムできてこそのlinuxだと思うが。
X使ってる奴は厨とか言う奴ってwinのGUIに固定された環境と一緒じゃん。
CUIでも十分実用に耐えるし、厨でも覚えやすいGUIも用意されている。
１は
＞Linuxって本来こういうもんか？
を連発してるが、自分で機能を選んで自分の好きなように使うのがLinuxじゃないのか？

続きは、こちらで。

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

>>23
CUIで実用に耐える、耐えないはソイツのやりたいことしだい
>厨でも覚えやすいGUIも用意されている。
こういうこといってるから>>1みたいなのがクソスレたてんの
age厨くん、わかるかい？

では、そろそろ終了にしますか。

必死だな

>>12
別の意味で>>7には突っ込めると思うぞ。。。

>>28
要はプログラム板で

オブジェクト指向なんて言っとる若造はけしからん！
Cで何でも出来るじゃないか。それをわざわ（略

って言うのと一緒でしょ。眉唾。

>>29

だけど、LinuxカーネルはCだよね？
わかる？その意味？

>>30
問題の本質を見て下さい。

>>30
Linusが禿げしく馬鹿でC++を理解できなかった。。。

と言う訳ではなく彼がLinuxを書き始めた当初はC++はANCIによって規格化されたばかりで
広く一般に浸透してなかっただけじゃないのか？

20年･･･

要は新しい技術になじむことが出来ず難癖付けて古い技術にしがみつこうという年寄り
と言うことを言いたかった。

確かに、OOもGUIも無くたって仕事は出来る。
しかしあった方がより便利だろうと。
あった方が可能性が広がるだろうと。

固執するのは勝手だがそれをバカ扱いなんかすると逆にバカにされるよと。

>>32

C++だと、例外（C++の例外じゃないぞ）ハンドラが書けないからだと思う。
例外ハンドラでstackの操作などをしたら、destractorが正常に動作しない可能性もあるかも。
しかも、その最中にC++の例外が呼ばれたらたぶん崩壊すること必死。

Cほど処理系にベッタリで世界中に広く普及している高級言語は無いからね。
OSみたいに処理系にベッタリなコードを書くには一番都合がいいと思う。（使える人数から言っても）
C++じゃアセンブラの代わりにはならないよね。

>>35
そのためのC++例外処理なんですが・・・。
Win32APIにも構造化例外機構があるがC++で使用してはいけない。

c++でかきなおそう

まずわクラス設計から

class kernel
{
public:
void panic();
}

結局この板は馬鹿だらけだな

>>39
ワロタ

>>1-40

書き込んだときはX使っていただろ(ﾜﾗ
それともWindowsか？(ﾜﾗ

Xを使わなくともkon（最近はフレームバッファで表示するやつが流行りなのか？）とw3mでネットはできる。もち、2ちゃんも。マウス使えるし、サクサク動いて快適だ。
しかし、画像へのリンクがあった場合のむなしさは一体．．．

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

ってかC++で書くとなぜか重くなる。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

Xwindows をインストールしてない人が集うスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006081840/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ