RedHat Linux 統合スレ Part3

Win95はvmwareを使えば7.3上で動作します

>>944
あるディストリビューションは /etc/HOSTNAME を使う。
Red Hat は別の設定ファイルを使う。それだけの事。

>>949
7.0 のデフォルトって 2.2 カーネルだっけ?
7.3 でもたぶん大丈夫だけど、カーネルのバージョンが変わると。
いろいろと違うところが出て来るかもしれん。
メモリが 32Mbyte ではいろいろとチューニングが必要。
7.3 の機能の全ては使えないと思え。

MMX 266 に 7.3 入れたが，GNOME とか KDE とか，動くには動いたが，
はっきりっ言って全然使えなかったから X は install してなねぇ．
なんか一所懸命 tuning するとつかえるですかね？

>>944 /etc/HOSTNAME って確かにあるよな．でも誰が使ってるのか，
実は誰も知らない罠．．．

KDE や Gnome を動かさなければいいだけだろ。

>955
twmやfvwmなら、十分使えると思うが。

>>949
悪いことは言わない！
GUIはあきらめなさい！
自分がミジメになる……

うん，わしもそう思う．

チューニングの喜び、ケチケチの美学を知らないまま生きるのも寂しい。

Redhat Linux 7.1J を使っています
halt で自動で電源OFFにしたいのですが、
どうすればよいのでしょうか？
lilo.conf に append="apm=on" と記述し、
#/sbin/lilo したのですがうまくいきませんでした

>>961
それは Debian での方法。
Red Hat は最初から APM が有効なので必要ない。
最初に断っとくが SMP なんて使ってないよな? 判らなければそれでいい。
んで、まず poweroff コマンドで電源が切れるか確かめてみれ。
poweroff は halt の別名。
Red Hat は poweroff では電源を切るが halt では切らないようになってる。
あるいは /sbin/shutdown -h now や /sbin/init 0 でも電源が切れるはず。

>>957
fvwm じゃ何もできんから KDE から kwm だけもってこい，
そうすれば drag and drop もか〜るく動いてくれるよ，てな記事
は見つけた．Fvwm は RedHat 4.0 に入ってるってのも見つけた．
５年ぐらい前まで動いてたらしいので，確かに 266Mhz の CPU に
はちょうどよさそうですね．でも今の私の skill じゃ，kwm だけ
取り出して install するって，ちと無理みたい．レス有難う．

いまのところ，X なし，日本語が必要なときは samba でつないだ
Windows でやってます．あとはひたすら化石のような vi でいじ
くる，という悲惨な状況．せめて text 版の emacs に以降したい．．．

fvwm は今でも動いているけど。

>>964
UNIXだったら確かに動いてるな。
でも最近のLinuxﾃﾞｨｽﾄﾘだとほとんどないんじゃない？
（俺が知らないだけかもな）

>>965

あまり一知半解で物を言わないほうがいいですよ。

>>962
poweroff でできました
ありがとうございます
さらに質問なのですが、reboot で再起動してくれないのですが、
これも何か別コマンドがあるのでしょうか？

>>966
あり？RedHatにfvwm入ってたっけ？
twmとWindowMakerとsawfishと…あ、何かfvwm入ってた気がしてきた…鬱

>>967
それはマシンの BIOS がくさってるんじゃないか?
DEC の奴で同じようなマシンを見たことがある。
リブートさせると画面まっくらでかたまる。

965って、
『＞ UNIXだったら確かに動いてるな。
ってのは、管理者が(コンパイルして)インストールしているから
動いてるのであって、それはRedHatだろーが他のディストリビューション
だろーがかわらんだろ？』
ってツッコミだと思うんだが....

なにか？RedHatご謹製のrpmじゃなきゃ、「動かない」っていうのか？

reboot とすると、
Please stand by while rebooting the system...
md : stopping all md device.
Restarting system.
と表示され、そのままです
やっぱりBIOSの問題でしょうか？

RedHat7.2で、mkpasswdコマンドを使いたいのですが、
RedHatサイトのRPMサーチで探しても見つかりません。

どこか入手できるところをご存知内ですか？

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=mkpasswd&submit=Search+...&system=&arch=

これ？

おっと。 972 > 971
age

>>972
expect パッケージに入ってる。
7.2 のは安全だけど、それより古い mkpasswd や、オリジナルの expect
のソースに含まれる mkpasswd は致命的な欠陥があるから気をつけろ。

REDHAT7.2インストールしたんだが・・・。
インターネット接続ウィザードで
デバイスタイプ　　ｘＤＳＬを選択
　　　　　　↓
イーサネットデバイス　eth0　RTK8139　SMC　EZ　CARD
プロバイダ名　　　ＯＣＮ
ログイン名　　＊＊＊＊＊＊＊
パスワード　　＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　↓
ときたんだが、
「完了」をクリックするとこのアカウントを作成します。てでる。
　　　　　　↓
完了をクリックしても反応ないのだが・・・
終了しないし、ＲＨ　ＰＰＰダイアラにもアカウントが作成されないし・・。

だれか解決方法教えてくれ〜。

ちなみに自作パソコンで、ＮＩＣはＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＤ
ルータはＮＴＴからレンタルのモデム一体型のＭＮ　ＮＤ　ＡＴＵＲ−Ｅ２です。
ルータとこのＰＣの間にはスイッチングハブがあります。

>>970
いやいや、そういう意味ではなくて、
動いているってのは実際に稼動させているって意味ですた。
周りにあるマシンを見るとSoralisでfvwmは動いてるが、
Linuxでfvwm動いてないなーと。
実行できるかどうかじゃなくて、実際に動いているかどうかってことよ。

>>978
あなたの周りにあるマシンが全てですか…。

>>979　　978 じゃないが・・・，
おまぃさんは日ごろ自分が見たことも触ったこともないマシン
全てにについて語ってるんだね？ご大層なこった…．

>>978
いいえ。

スレ違いだと思うが、１つのドライブにredhat7.2を入れよと思うんだが、
すべてCドライブにwin2000が入っているので、パーティションを区切り直さなくてはいけない。
そこで、「パーティションマジック」が「システムコマンダー」を買おうと思っているんだが、
どちらが良いだろう？

だれか>>976を答えて( つД｀)

レア物ばかり
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/saga_end?

>>979
煽るわけではないが、周りにSolaris120台Linux40台ほどあるが、
Solarisはtwm,fvwm,WindowMaker,BlackBox等
Linuxは全てsawfishかkwmです。（デフォルトのまんまなんだろうけどさ）

うぉぉ！
インストールできねぇ。
もうすこしがむばってみよう。

>>983 ちと訊きたいんだが，
ＭＮ　ＮＤ　ＡＴＵＲ−Ｅ２　てのは　“ルーター”　なんだな？
ルータでもその “ウィザード” とやらで “xDSL” の設定が要るの？

>>985
つまり、あなたの周りの40台のLinuxで、fvwmが動いていないから
他のLinuxでもfvwmが動いているはずがないという事ですか？

>>985
ああぁぁ、言い忘れた。
全台うちのってわけではなく、よそのマシンも混じってます。
そっちもLinuxでfvwmは使ってないってことです。

>>988

>>965 「ほとんどない」が読めますか？
誰も動いてるはずがないとは言ってませんよ。
恥ずかしいですよ。

では、最近のLinuxでは標準でfvwmが動いているのはほとんどない という事でいいですか？

>>991
fvwmが標準のLinuxﾃﾞｨｽﾄﾘって何があります？
ぼくはRedHat,Kondara,LESER5,Vine,Turboしか今まで使ったことなりので教えてくださいませ。

>>987
いえルータの設定はそこでは必要ないです。
完了クリックしても関係ないんですよ。

お前らくだらないあげ足とりでスレを汚すな。
そんなヒマがあるなら質問に答えてやれ。

>>992
私がいいたかったのは"標準で動いていないから、動いていない"
考えは変だって事がいいたいのです。どんなディストリビューション
だろうがインストールすればfvwmは動くでしょう。

もし、あなたが>>991の質問の「はい」と答えたら
「>>985で Solaris でtwm,fvwm,WindowMaker,BlackBox等
が動いているって書かれたが、 Solaris にそれらが標準
で入っていないのに使わているじゃないか。」
と言いたかったのです。

>>993
そもそもわかってない気がするが・・・。

>>993
言いたいことがさっぱりわからん。
ネットワーク設定ツールの誤動作は見たこと無いからわからんよ。
ルータがあるなら>>987が言うようにxDSLの定義は要らんのだがな。

>>995
＞どんなディストリビューションだろうがインストールすればfvwmは動くでしょう。
そりゃそうです。おっしゃる通りです。
>>965の書き方がかなり曖昧ですね。ごめんなさい。
ところで実際fvwm使ってる人ってどれぐらいいるんでしょうね？
＃ twmﾏﾝｾｰな人はちょくちょく見るんですが。

>>994
gomen

>>全員
童貞逝ってよし

僕もすいません。
ただ、fvwm使いの1人として

>>963
> は見つけた．Fvwm は RedHat 4.0 に入ってるってのも見つけた．
> ５年ぐらい前まで動いてたらしいので，確かに 266Mhz の CPU に

というが気になったというだけでした。
使っている人もまだまだいます

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。