Windows NT4.0 VS Linus 聖なる戦い・・・・
14 :
login:Penguin:02/06/08 17:24 ID:euf0qWQt
NT4.0sp6aで落ちないので大丈夫ですがナニカ?
>>1 なんでWin2000 Server vs〜じゃないの?
厨だから使えない?
そもそもなぜLinusが戦わなければならないのか、小一時間問い詰めたい…
17 :
最強86伝説:02/06/08 19:08 ID:QxIFzVkd
19 :
login:Penguin:02/06/08 22:04 ID:Qiej8FK9
天才カトラーと厨房ライナスでは比較にも何にもならん
厨房のほうが優秀ってことですね。
いや、正直Linusは馬鹿だと思う。
この板の大部分を占める厨房と同じように。
じゃぁ、お前が、もっといいものに仕上げろよ。
>>21
23 :
login:Penguin:02/06/09 01:39 ID:GgBmLuNq
linusってひろゆき的ノーテンキさがあるな
>>22 結局は他力本願。
この板に充満してる教えて君と何ら変わりない。
LinusがNTの設定に苦労しているのかとおもうた。
26 :
login:Penguin:02/08/12 16:27 ID:YQlQ0hQ1
WindowsXPや2000だったら速攻で鯖が立つのに
どうしてわざわざLinuxで立てなきゃいかんの?
面倒くさいじゃん。
27 :
:02/08/12 16:32 ID:rCLJjoOA
>>26 Linuxで鯖がすぐ立たないのはオマエのティムポと一緒(ぷ
役立たずはすっこんでろってこった。
28 :
login:Penguin:02/08/12 16:41 ID:YQlQ0hQ1
>>27 NT系で鯖立ててもLinuxで鯖立てても、
結果だけ見れば同じじゃん。
だったら楽なほうが効率がいいだろ。
一昔前だったら「Linuxのほうが安定してるから」
とか言えたかも知れないけど・・・
NT系OSだったらLinuxの10分の1の時間でできるよ。
大体において、鯖立てるまでに何回もエディタで
ゴチャゴチャやらなきゃいけないなんて糞。
もう二度とLinuxには戻らない(鯖以外の用途では使うけど)。
>>28 別に Windows でいいよ。
おれは Linux の方が楽だけど。
30 :
login:Penguin:02/08/12 17:34 ID:EKauE93T
>>28 じゃあ、NTつかってろよ。大体、いったんうごかしたあとで、ナンダカンダ
で何度もreboot させやがってあのタコ!! > NT
それにくらべればエディタをつかうのなんかぜんぜん気にならない
あと、ORACLE_HOME の下をコピーしても、インスタンスの複製ができ
ないのも気にいらない。> NTの間抜け。
>>28 鯖の立て逃げさせてくれるクライアントばかりなら
君の言うことは一理ある。
32 :
login:Penguin:02/08/12 18:09 ID:rCLJjoOA
>>28 オマエの使ったLinuxのディストリがよっぽど悪かったんだろう。
つか、CUIがイヤならGUIで設定してその後Xきっときゃいいんでねぇの?
NT4.0大好きだけど鯖は立てようとは思わん。SPもう出ないし・・・
やっぱWS用だと思われ。
33 :
login:Penguin:02/08/12 18:57 ID:kOy8vpXE
>大体において、鯖立てるまでに何回もエディタで
>ゴチャゴチャやらなきゃいけないなんて糞。
うわー、GUI猿発見♪
つーか、
サーバーだぞサーバー。NTは怖くて使えない。
鯖なら*BSDかな。
どうしてもLinuxならDebianだな。
Winは論外。
つか、なんでこの板このスレをに立てる。
OS板にでも立てろや。
それともWin厨を呼んで、荒れるのを楽しんでるのか?
>>1
36 :
login:Penguin:02/08/12 19:29 ID:rCLJjoOA
>>35 悪いがDebianも論外・・・NTより論外の部類に入る
37 :
login:Penguin:02/08/12 19:37 ID:iXS1mp8w
うーん・・・
WinNT3.51
>>36 じゃあLinuxディストリだと、おすすめはどれよ?
Debianはマシな方だと思ってたんだけど。
それに楽だし(w
SELinux。
設定難しいししんどいが強固。
楽って意味ではRedhat。WindowsUpdateの感覚。
Debianは楽だが強固ではないしFixが遅すぎる。
まぁんなもんは自分でソースいじって当てるもんだからって言われたら
それまでだけど。
しかし穴が多すぎて鯖に使うにはNTより怖い。
BSDがいいな。
>40
> BSDがいいな。
あんまりSAがでないからな。(w
なんで*BSDをひとくくりにできるの?
BSDってなに?本家BSD?
>>43みたいなヴァカが現れると思ってた。
そりゃオマエCode読んでないからだよ。ネットワークの基礎部分ぐらい読んでからきやがれ。
って言いたいがオマエにゃ無理なのでこのスレから出て行け!(・∀・)カエレ!
>>40 OpenBSDよりインスコしんどかった。でもやる価値はある。
そこまでガッチンガッチンにして楽しいですか?ってぐらいなのだが・・・
#マターソ。
,
/ l
,,' /_ L /l
〃 /´ o  ̄ ‐- .._/ |
l:! .,' ,, ァ┐ o 、'
!:、i、__ /_| ,, !
_-_::ニ:: ::::: :::::::; ̄..‐ - .._ ,'
/ 〃/:;:::: ::::;::/::,:';::::/l:::;、:、:~:‐. _, '
' i' /:/;:':;::/;H:/ l|:::l _l::Ll::|:lヽ:!`i
l _!;'/;:/:::l,⊥l、| |:|. l_!_l:/`!:l:::l:::!
‐ T l l:|.!:::l:!'f!{.,! ! l|./ri:!_,i`l::l:::|:::|
l !::l:ll li::::! |.!::::j ,!/ヽl::l
ヽ!l{  ̄ 、 `ー‐,._ソl::/!
\ ヽ) " l::l::// ' < Linuxは夢のOSだね
丶 -‐t "´__レl/'、
,--─‐‐'ニ二 -‐、__` ‐- .._
_⊥-─_ ニ_‐、-ヽ、ヽ、`'' / ト、
_{. _= -‐ニ_ ヽ ー-ヽ _.>' l, l
_. -,‐,'-'´ l l ヾ、 ヽ ._ヽ._ __/ /
,'/´L.!Yl l l }' `ーt---‐t‐'、
,‐- .._// .// !! /´ | l `i l、_ \‐、_
'─-./ /ニ∠/ l / / l ,! `ーァ、 l ヽ!
./ / / `! / ‐ ニ二 ニ_i´ヽ、/ l/ | |}
〈. / / /_ `i ヽ、 ,!_/'
ヽ/ _/ _ / 、 ̄ ─ - ヽ、 `ー--‐'´
/ `ヽl o l /、 ヽ  ̄ ヽ、
〈 l._l ‐- 'i ヽ、 , -‐  ̄、` ー- .._ヽ、_...__
ヽ,、_ /! 、 `ー一  ̄ ``ヽ、 /
ヽ_`` ー,一' l/:;\ ,、'\ /ヽ
 ̄´ l'::l ヽ、 /,. ヽ \ し'`) /,. ヽ \ し'`)
XP>2000>>>NT>>>>>>>>>Linux
NT(or 2000 or XP) vs Samba でしょ?
このスレ、タイトルからしてダメ
サーバって一言にいってもいろいろあるよ
Linusはカーネル開発しかしてません
Samba???????????????????????????????????????????
>>47 sambaは関係ないだろ。話が全く分かってない厨房は回線切って首吊って氏ね(´∀`)ヴォケガ
kernelだけでサーバーの善し悪しが決まるのだろうか。
やっぱ鯖管の性格だよね。このスレで言うと、とか、が鯖管だったらもうだめぽ。
このスレ、全員厨房
ということは
>>51も、そしてそれを書く俺も厨房。
WinNTと同等の機能を実現するのがSamba
そんなことさえも知らない
>>49こそ全く分かってない厨房
こんなこと無視してりゃいいのに今更レスつける俺も厨房かな?
>>53 > WinNTと同等の機能を実現するのがSamba
そうか?
55 :
login:Penguin:02/10/06 14:47 ID:NwB1luJ4
LinuxはPlamoかSlack以外糞でしょ
鯖立てるならSolarisかBSDで決まり
LinuxなんてNT4.0以下だよ
じゃあ、ヤフーでもつかってなってこった
57 :
login:Penguin:02/10/07 21:27 ID:iwTbf/Wq
Alpha+NT4.0これ最強
58 :
login:Penguin:02/10/07 22:04 ID:1DbPxyp9
Linuxまだ触ったことの無い度素人ですが、サーバを立てろと言われて、本を読んでます。
CUIは大変そうですが、頑張ります!
59 :
login:Penguin:02/10/07 22:58 ID:QRHcgY3J
Netwareだろ。
>>58 素人には無理。諦めろ。ていうかお願いだからあきらめてくれ。
本気でやるつもりなら読んでる本を挙げてみろ。
>60 の言うとおり。
CUI , ネットワークの知識、 Linux の知識、セキュリティの知識の全部が
必要になるからな。いきなり全部は無理。
家でしっかり使い込んでみてからにすべき
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ