CD/RWでなくてDVD-RAMなんですが窓でフォーマットしたVFATには書き込めますがUDFには書き込めません。 普通にudf でマウントしてつかうだけじゃだめなのでしょうか? SUSE9.1 です
361 :
login:Penguin :04/12/18 17:39:38 ID:LuUbSpcQ
>>360 kernelはudfの書き込みに対応してコンパイルされているのでしょうか。
UDFでマウントすれば使えたけど?(SuSE 9.1、LF-M621JD、マクセル3x裸RAM)
ただしUDFでフォーマットしたDVD-RAMにLinuxから書き込むとファイルシステムが壊れ、
Windowsで認識できなくなるという諸刃の剣。Winとのデータ交換用にしたいなら、
現時点ではVFATしかない。LinuxのUDFハンドリングはまだまだ改善すべき点があるようだ。
--
【メディア名】 Smartbuy DVD-R 1-8x (ProdiscF01)
【焼きドライブ】 BenQ DW1620PRO2 (B7S9)
【焼き速度】 8x
【焼きソフト】 SuSE Linux 9.1/Kreator K3b 0.11.18/growisofs5.21
【計測ドライブ】 PX-716A 1.03/Plextools 2.18
http://zaibatsu.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041223105835.png 最初に買った10枚スピンがアタリで、騙されてまた買ったら激ハズレの連続。
DW1620以外ではマトモに焼けない(他のドライブでは全部コースター)し、
DW1620でもこの体たらく(最初のは12倍速焼きでも低エラーだった)。
<日記> gsa-4120b で growisofs 誘電8xを4xで焼こうとしたら何回やっても 8倍になっちゃった.ちゃんと焼けてるみたいだから別にいいんだけど, あの速度変化が起きるときの変色があんまり好きじゃないんだよなー. </日記>
>>364 Panasonic SW9573C ( = Panasonic LF-M721JD, Plextor PX-605A)だな。
専用ソフトを使った読み書きなので、これならWindowsとの互換性もOKだろうね。
お値段は凄そうだがw しかしSW9573CじゃDVD±Rの書き込み品質が低すぎて
お話にならん。8倍速焼きで10分16秒もかかる上に、計測するとエラー出まくり。
4倍速メディアならなんとか使用可能。他ドライブではマウントできない
生焼けディスクを読めたりなど、打たれ強い面もあるけどな。
事実上のRAM専用ドライブなので、UNIX-WSのCADユーザー向けだね。
このドライブはファームウェアをアップデートしないと、マクセルDVD-RAM 5倍速メディアを
安定して使えないが、Linux上でアップデートできるんかな。
あとこのページには嘘があるぞ。 >DVD-RAMはディスクの内周から外周まで5倍速で書込む事が可能です。 5倍速DVD-RAMは初速3倍速のP-CAVであり、5倍速CLVではない。 よってこの記載は誤り。
>>366 LGドライブはその通りだが、Panaドライブは5倍速CLVだっての。
368 :
login:Penguin :05/02/01 13:47:41 ID:Xx8wV0B7
linuxやり始めてから バックアップ用途にRAM欲しくなってきた...
369 :
login:Penguin :05/02/01 15:51:54 ID:owooi4tb
マンドクセー
ちょっと質問してよろしいでしょうか? こちら、Vine3.1のk3bを使っているものです。 Windowsとの日本語ファイル名互換のために、 mkisofsに--input-charset=euc-jp --output-charset=euc-jpを指定して焼いているのですが、 k3b内臓の焼いた後のファイルチェックで、HDD上の日本語ファイルのチェックサムは調べているようですが、 焼いたディスク上の日本語ファイルは”そんなファイル存在しない”と、コンペアをはねられてしまうのです。 locale問題でk3bが焼いた日本語ファイルを文字化けファイルとして認識している気がするのですが、 Windowsで読めること前提で、内臓コンペアを通す方法はあるのでしょうか。 いや、焼く前にmd5sumした結果を貼っておいて後からチェックすれば良いだけなのですが…自動化をしたくて…。 Windowsのバンドルソフトと違って日本語ボリュームラベルが使えるから、Linuxでの焼きが便利なんです。
* ricohのdvd+rドライブ * mkisofs * cdrecord-prodvd(バイナリ配布) tp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/ProDVD/README で適当にバックアップした。 安物のdvd-rメディアが使えなかったので 安物のdvd+rメディアを使った。 mkisofs -r -J -o out.iso SRCdir ではjolietにするのに失敗するのがたまにあって そのときは mkisofs -r -J --joliet-long -o out.iso SRCdir とした。 cdrecord-prodvdはキーを読ませるwrapper.sh経由で起動。 rmmod ide-cd modprobe ide-scsi modprobe sg で、カーネル2.6+udevの環境では、 /dev/scd0 または /dev/sr0 があらわれるので cdrecord-wrapper.sh -scanbus でドライブのIDを確認して、書き込み。 cdrecord-wrapper.sh -dev=ほげ、ほげげ、ほげげげ driveropts=burnfree -sao out.iso のようにすると1倍速でとてものろいが、とりあえず、書けた。 最新のカーネル2.6.10ではなぜか、うまく書けない。 長いファイル名がtrimされてたり マウントのオプションに-o block=512とつけないと読めないファイルがたまにあったり、 文字コードとかぜんぜん考慮に入ってないけど とりあえず、まあ、おkのようだ。
>>371 最近前スレ全然読んでないけど
最近はgrowisofs使うのがオススメだよ。dvd-r,-rf,+r,+rwに使えるし
フリーだし、スピード制限ないし、対応ドライブも多い
それから、同じisoファイルを
カーネル2.4で焼くのか
カーネル2.6で焼くのか
Windowsで焼くのかで、結果が変わるの?
普通isoファイルを作るまでは激しく環境の影響を受けるけど、焼くときは
どこの環境でも変わらない傾向にあると思うけど、
事実を知りたい。
えー、cdrecord.cによると、じじつは↓のようです。 ... LOCAL void linuxcheck() /* For version 1.299 of cdrecord.c */ { ... /* * I really hope that the Linux kernel developers will soon * fix the most annoying bugs (as promised). Linux-2.6.8 * has still much more reported problems than Linux-2.4. */ if ((un.release[0] == '2' && un.release[1] == '.') && (un.release[2] == '5' || un.release[2] == '6')) { errmsgno(EX_BAD, "Warning: Running on Linux-%s\n", un.release); errmsgno(EX_BAD, "There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.\n"); errmsgno(EX_BAD, "If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.\n"); } if ((un.release[0] == '2' && un.release[1] == '.') && (un.release[2] > '6' || (un.release[2] == '6' && un.release[3] == '.' && un.release[4] >= '8'))) { errmsgno(EX_BAD, "Warning: Linux-2.6.8 introduced incompatible interface changes.\n"); errmsgno(EX_BAD, "Warning: SCSI transport does no longer work for suid root programs.\n"); errmsgno(EX_BAD, "Warning: if cdrecord fails, try to run it from a root account.\n"); }
>>373 作者がLinuxのバージョンを意識していることはわかるけど
実際の焼いた結果が異なるかどうかはここからはわからないな。
成功の場合の書き込みの内容は 元のisoイメージが作られた様式を 忠実に反映すると思いますが、 カーネルのバージョンによって 焼いてる途中でI/Oエラーなどが発生などして 用途のないまだら回転焼が焼けるという 予想に反する結果が発生する確率があがる? あと、 atapi cooked-ioctl という ちがうほうしきの焼き方が、あるそうです。
377 :
login:Penguin :05/03/13 12:38:51 ID:iTwaqNvM
Windows版を買ってレジストするのか
>>377 情報thx
早速ダウソロードしますた。 テストはこれからするけど、K3b+growisofsでまともに使えなかった PX-712A, PX-716Aがちゃんと使えたらいいな。
Nero for Linuxだけど、OSF/MotifなUIが使いづらい、見づらい。 操作性がWin版のNeroとあまりにも異なり、とまどう。 VIDEO_TSモードがない? まだまだプロトタイプの域をでないな。
タボリナは無しか turbolinux → livedoor → pro-G とは会社関係はつながっているから いずれは出るのかな
真ん中に入っている会社が騒動の渦中なので、どうだろう...... 大海戦開始、侵略軍魚雷乱射、原子力空母炎上中だそうだしw
Motif最高
Nero for Linux、CD-Rの場合、ファイルシステムはISO/Joliet2階建てしか作れないようだ。 UDFを含めた3階建てがない、ロックリッジ(需要はないだろうけど)がない、など 無い無い無いの無い尽くし。
centOS3でDVD-Rを焼こうとした所 DVDマルチドライブがCD-ROMと認識し、焼く所か DVD-ROMも認識しません。どうしたら良いでしょうか? ドライバを入れなきゃいけないんですか?
>>386 まずくだ質のテンプレ読んでください。
DVDマルチドライブの機種は?接続形態は?
焼きソフトは何?(cdrecord ,growisofs,・・・)
388 :
386 :2005/05/01(日) 02:39:02 ID:WVnB1IrD
>>387 LG電子のGSA-4040B ATAPI接続
# dvdrecord -scanbus
scsibus0:
0,0,0 0) 'HL-DT-ST' 'DVDRAM GSA-4040B' 'A301' Removable CD-ROM
とでてCD-ROMと認識します。DVD-ROM入れても読めません。
CD→MP3 は何とか出来たのですが、MP3を直接CD-Rに音楽CDとして焼くにはどうすればいいんでしょうか。 今は手動でWAVに変換してからcdrdaoで焼いていますが、面倒で仕方ないでつ・・・ 助けてエロイ人!
>>388-389 IOの商品名はDVR-ABH4
Ver.A114がダウンロードできる。
>>390 そういうことしたい場合は、素直にWindowsの焼きソフトを使いませう。
Winマシンを用意したくないのなら、VMwareでも入れなはれ。
DiscJuggler, ONES/Zulu2あたりはVMwareでは使えないので念のため。
B's, Roxio, RecordNowあたりはOK。Neroはさてどうだったかな。
>>393 何でwinを使うことが素直なんだ?winのことはよく分からないけど、もっと面倒
じゃないの?
>>390 そういうのはシェルスクリプトで自動化する。でも、
>>391 が正しい。
保存は、mp3 なんかじゃなくて、flac でどうぞ。
>>394 焼きは残念ながらWinがベストでしょ。様々なツールやソフトが揃ってる。
例えばNECドライブ(コマンドセットVer4)のROM化制御はLinuxではできない。
BenQドライブでは、DW800系はROM化制御できるがDW1600/1620では無理。
LITEONはROM化できるが、クロスフラッシュやEEPROM領域クリアなんてことは
Win上でしかできない。Linuxにはパケライソフトがないし、UDFフォーマットの
DVD-RAMにlinuxで書き込むとUDFファイルシステムが壊れる。計測は今のところ
PX-716/712&PXscanで可能とはいえ、IDE-SCSIエミュレーション上でしか動作しない。
「もっと面倒」は単なる食わず嫌い。
397 :
394 :2005/05/13(金) 11:30:23 ID:or+JTonR
よくわからんが、とりあえずJFのCD-Writing-HOWTOにMP3からオーディオCDにやきつける方法とか載ってたなあ。
>>396 nero は評価してみた?
ide-scsi エミュレーションって、何かだめなの?
>>399 Linux for Nero 2.0.0.0は評価した。いくつか問題がある。
1) ファイルシステムでUDFブリッジ構造を作れない(K3bはOK)。ISOとJolietの2層になる。
UDFがないと、UNIXのファイル名規則では受け付けないものも出てくる。
2) VIDEO_TS焼きが不能(K3bはOKで、互換性高く焼ける〜家庭用レコ等で再生OK)。
3) DVD+R/DLメディアに非対応(K3bはOK〜ただしK3bでもLayerBrには非対応)
4) OSF/Motifはちょっと.....
IDE-SCSIエミュレーション自体は別に問題ないけど(Winの焼きソフトが依存するASPIって
そもそもSCSIエミュレーション機能を提供するものだし)、カーネル2.6だと不安じゃない?
>>400 そこで書かれてる問題点って、問題にもなってない気がするけど。
>>401 後半に関しては、カーネルを 2.4 にして解決。
kernel-2.6 と ide-scsi で libdvdread とかがおかしくならない? いまさら 2.4 入れろとか、dvd見るときは ide-scsi を外して立ち上げなおせ、 とかって問題なしって言うの?
Vine は、Seed でも 2.4 系なんだけど、2.6 系である必要って何があるの?
・ 新しい
新しいのはいいような気がする
407 :
390 :2005/05/20(金) 23:59:25 ID:z8Fj8rXC
皆様ありがとうございます winがベストですか・・・ VMware上で使えるCD-Rソフトもあるんですね 検討材料にしてみます
何がベストかは目的にもよるんじゃないのかね。 ドライブの機能をしゃぶりつくす事が目的ならWindowsがベストだろうが。 MP3->CDくらいはシェルスクリプトによる自動化のメリットも大きいだろしなー。
nero、日本語ファイル名焼ける? まあ無理だと思うけど
>>407 VMware上ではパケットライティングも可能だよ。
Roxio (=Sonic) Drag-to-Disc V7.1とSonic DLA 4.95は動いた。DLAの方が
フォーマットがシンプル(DLAはDVD-RAMと同じでUDF単一、D2DはISO-UDFのダブル構造)。
パケライで作成したデータディスクは、Linux上で読み取りだけはできる
(-t udfで読み込み専用でマウント可)。結構便利。
マルチセッション CDーRWをマウントする。 # mount -t iso9660 -o session=2 /dev/hdc /media/cdrecorder1 これを fstab に書いてやってみましたがエラーになります。 どうかけばいいのでしょうか? /dev/hdc /media/cdrecorder1 iso9660 -o session=2 pamconsole,fscontext=system_u:object_r:removable_t,exec,noauto,managed 0 0
>>411 fstabの第4フィールドはオプション専用と決まっている。
-oと書いてはいけない。-oと書くとそれが第4フィールドと認識されてしまい
session=2は第5フィールドと認識されてしまう
ありがとうございます。今、Linuxをいじれないので、あとでやってみます。
LinuxでCD-RWを焼いて、Windowsで見るとUDFになっている。 パケットで焼いているのかな。
session=2 というオプションは特につけなくても認識されるようです。 ただ、起動時に、マウントポイント 0 が存在しません とエラー表示がでます。 エラーがでてもマウントされています。
>>414 UDF-Joliet-ISOの3層ブリッジまたはUDF-ISOの2層ブリッジ構造になってるだけ。
このように焼くと互換性を維持したままファイル名の自由度を高めることができる
(UDFに対応していないOSでもISO側で読め、8+3文字にシュリンクされるが内容抽出は可能)。
少なくてもK3bはそのように設定可能。
WindowsでもB's Recorder Gold以外は設定でこのようなUDFブリッジ構造に出来る
(インスコ直後のデフォで3層ブリッジになるのはRoxio Easy Media Creator7だけだが)。
Nero, DiscJuggler, RecordNow!, ONESいずれもUDFブリッジ焼き可能(Neroは2層のみ、
他は3層可能)。Intervideo Power2GoとPinnacle InstantCD/DVDはどうだかしらない。
パケットライトはファイルシステムが今のところUDFで統一されているというだけで、
焼き方はオーサリング焼き(一気焼き)とは完全に別。ドライブのパケットライトモードを使う。
>>416 マルチセッションのUDF対応になっているだけで、やっぱりパケットライトには
なってないということですね。
将来、パケットになればかなり楽になると思います。
kernelの再構築の時、Block devicesにPacket writing on CD/DVD mediaという
項目があるのに気がつきました。それで調べてみると以下のページを見つけました。
Packet Writing on Linux
http://reactivated.net/software/packetwriting/ ここによると、kernel 2.6.10からパケットライトが可能なようです。パケットライトは
使用しないため、ここまでしか調べませんでしたが、興味をお持ちでしたら調べ
られてはみてはいかかでしょうか。
カーネルを kernel 2.6.10 にすればパケットが使えるということですね。 カーネルのアップデートのしかたを、はっきりしらないので、(^_^;) 誰かやった人、どんな感じか教えてください。
>>418 THX。興味深いね。SuSE9.3をインスコ済なので、これから試してみるよ
(リコー+RW4xメディアは腐るほどあるのでw)。ドライブはNEC ND3500AG-2.FD
ただ問題は、LinuxのUDFサポートが怪しすぎること。
DVD-RAMで試してみたが(ドライブはPanasonic LF-M621JD)、UDF1.5でフォーマットした
RAMにWindowsで書き込んだものは、問題なく読み取れる。そのディスクをmount -t udf
でマウントすると書き込むこともできる。書き込んだ内容はLinuxから見える。が、そのメディアは
Windowsでは認識しなくなってしまう。UDFファイルシステムが壊れてしまうようだ
(もちろん再フォーマットすれば使えるようになるけど)。
従ってLinuxパケットライトで書き込んだディスクは、Linux専用になってしまうと思われる。
421 :
420 :2005/05/24(火) 18:34:02 ID:w+7rHkvK
試してみた:結果は一応成功!なんとLinuxでパケライがw まずpktcdvdというコマンドはSuSE9.3にはなかった。 そこでSonic DLA 4.95でフォーマットしたRicoh +RW 4x無印バルクを用意した。 DLAでフォーマットすると、プレーンな(ブリッジになっていない)UDFになるからだ。 DLAがインスコされているのは実機ではなく、VMware5.0上のWindows2000SP4 (ホストはWin2003、ドライブはPX-716A)。仮想Win2000でファイルを少々書き込んでおく。 それをSuSE9.3機のND3500AG-2.FDに放り込む。KDEデスクトップを立ち上げていると 自動で/media/DLA_001などにマウントされてしまうが、それをアンマウントし、 # mound /dev/hdc /mnt -t udf -o rw,noatime で再マウントする。いくつかのファイルを/mntにコピーする。すぐに終了するが、実際には 非同期キャッシュに書かれただけで、何も書き込まれていない。 # sync すると、たいしたファイル量でもないのに、かなり待たされる。ドライブに書き込んでいるようだ。 終了後、アンマウントして取り出し、WindowsXP (Roxio Drag-to-Disc V7.1が動いている)に 放り込む(ドライブはPX-716A Firm 1.07)。ちゃんとファイルが見える。2.6.11のUDFは、 2.6.5よりかなり進歩しているようだ。 ただファイルのパーミッションがおかしく、Linuxで書き込んだものはWindowsで見ると 「読み取り専用」になってしまう。Linux上でchmod 666にしておけばいいのかな。
423 :
420 :2005/05/24(火) 19:22:13 ID:w+7rHkvK
>>422 なるほど、読み取りと書き出しのスケジューリングを変更するパッチなんだね。
ま、とりあえず自分的には「パケライ可能」だけで満足かも。
次はDVD-RAMをテストしてみた。こちらは残念ながら2.6.5から変化はなかった。
1) Maxell 3x DVD-RAM(殻入り)の新品、WinXP+LF-M721JDのパナソニックフォーマッタで
UDF1.5フォーマット、中身は空
2) SuSE9.3機のLF-M621JDに放り込みUDFマウント、書き込んでパーミッション変更後Sync。
パケライDVD+RWと違い、syncは即座に終了、アンマウント、取り出し
3) WinXP+LF-M721JDに放り込む。認識せずorz
「D:\にアクセスできません。ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることが出来ません」になる。
パナソニックドライバmeiudf.sysじゃなくて、D2Dだったらアクセスできるのかな〜 面倒だからそれは試さないw
+RWの場合は、Windowsから見えるのですか。 コマンドじゃなくて、ドラッグ、ドロップで書き込めれば バックアップ用としてかなり使えそうです。
>>423 2.4の話だが
2.4.26と2.4.27の両マシンでudf1.5,udf2,0,fat32で問題なく読み書き出来、
Winのpanaドライバで問題なく読み書き出来る。
但し、漏れはフォーマットは必ずWin側で行う。
>>425 とすると、DVD-RAMハンドリングは2.6系で後退したのかな?
.
>>425 Linux 2.4のカーネルでパケットができて、
Windowsでも読み書きできるのですか?
usb 接続の PX-716A とかを使ってる人いたりしますか?
>>426 そういや2.4.27のマシンにCentOS4.0も入ってるんで近いうちに
確かめるよ
430 :
423 :2005/05/27(金) 16:51:08 ID:67VrHfDY
暇ができたので、VMware5.0にインスコしたVine3.1でのDVD-RAMハンドリングを試してみた。 結果:Everything is OK 光学ドライブをLF-M721JDに接続するようにVMwareを設定、 WinでフォーマットしたUDF1.5のマクセル3倍速DVD-RAMメディアを721JDに挿入、 型のごとくUDFでマウントし、テスト用ファイルを書き込む。 Vineをシャットダウン後、Windowsで開いたら、、、、ちゃんとファイルが見えた。 Kernel 2.4系だと、DVD-RAMはちゃんと使えるんだな。2.6が駄目なのかSuSEが駄目なのか......
> Everything is OK 文字化けしてますよ。
Kernel 2.4系でも、DVD−RAMのパケットをサポートしているってことか。
>>431 >>430 とは関係ある人なのかない人のなのかよくわからんが、
漏れは戌とWinで相互運用する為にもっぱらFAT32を用いています。
FAT32だと戌上でiocharsetを指定することができて自動的な文字コード
変換ができるから、
戌かWinか、好きな方で書いたり読んだり出来ます。
日本語ファイル名を使わない習慣の人は、特に気にする必要はないのかもね。
UDFは、なぜ文字化けしないの? ユニコードだから?
UTF-8ロケールでmkisofsやって書き込んだら 日本語化けないの?
UDFの書き込みで文字コードなんか選べるの?
>>439 UDFじゃなくてiso9660のときの話
442 :
login:Penguin :2005/05/31(火) 00:08:49 ID:+1aIi1eM
iso9660では使える文字セットがすごく限られている。 たしか大文字のアルファベット、数字、_ ぐらいだったはず。 それ以外の文字を使うと全部規格外なので文字化けしても当然。 ついでにiso9660の規格が決まったときはユニコードは存在しなかった。 日本語を使っているのはiso9660の上に独自規格をのせているケース。 例えばjolietだったりアップル拡張だったり。 Rock Ridge extensionだと文字セットに関しては取り決めがないけど EUCなら大丈夫な気がする。
お待たせしました。 カーネル2.4でramが正常に読み書きできている環境で、カーネル2.6での動作確認 をおこないました。 簡単に結論を言うと確かにカーネル2.6では問題ありでした。 検証は予告していたCentOSじゃなくてFC3を使いました。。 Fedora Core3に最新アップデートをかけた環境(2.6.11-11.17_FC3)と、WindowsXPProfessio nalsp1にパナの1年くらい前のドライバ(DVDTools.dllのバージョンが1.0.9.0)です。 簡単に問題点を説明すると、 カーネル2.6のudfドライバのフォーマットと、Win側のフォーマットとの間に互換性 がないということです。 Win側で書き込んだディスクをLinux側で読み取れます。 しかし、Linux側で書き込んだディスクはWin側で読み取れません。 Win側で書き込んだディスクをLinux側でマウントしますと、ちゃんと読み取れます。 その状態でLin側で何か書き込みをおこなうと、もうフォーマットに互換性がなくなる ようです。Win側で読み取ろうとすると、フォーマットされていないと判定されます。 その状態でもLin側に持っていくと、やはり読み取れます。 udf1.5、udf2.0、同じ症状でした。 fat32は問題ありませんでした。 私はramはデータのバックアップにしか用いないのでfat32しか相互運用用に使えなくても 全く支障ありませんが、民生用プレーヤーでのDVD再生用にramを使っている人にとっては 厳しい状態ですね。
>>433 udfでもiocharsetは指定できますよ。
だから
>>435 の言うとおり、udfでも文字化けしません。
ただ、fat32の方がudfよりファイルパスの制限がぐっと少ないので、
私は以前からfat32ばかり使っています。
>>443 不思議なのは、DVD+RWへのUDFパケットライティングでは、WinとLinux-2.6との間に
互換性があることだ。UDFサポート自体に問題があるのではなく、DVD-RAMドライバ
回りに問題があるような気もするが、よくわからん。
Kernel 2.6系では、DVD-RAMを避けてパケットライティングを使った方がいいようだが、
カーネルにパッチをあてないと書き込み速度が激遅だからなぁ。
tar か何かで固めて、そこらへんに転がってる Windows マシンから書き込めば、 なんら心配しなくてもいいということだな。流石だなおれ。
447 :
425,429,444 :2005/06/23(木) 00:06:26 ID:wEF5tB/+
>>444 は2.4系での話でした。
Fedora Core 3でfat32のDVD-RAMをマウントしてみたら、2.4系では有効だった
codepage=932,iocharset=euc-jp てオプションが効きません。文字化けです。
↑(codepage=932は自動判定機能があるのでいらなかったかも)
その上、詳細は略すけど、cd,dvd焼きでも思いきりデグレード
2.6系の光学ドライブ関係のデグレードには唖然とします。2.2→2.4系はいいことばかりという
記憶があるけど、2.4系→2.6系はデグレードが多すぎると思います。
>>447 ようやくわかっていただけたようだね。2.6系は光学ドライブに優しくない。
-― ̄ ̄ ` ―-- _ 2.6系もうだめぽ
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" __ , --‐一~ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄
ナニを今更。もう 2.4.x なんて誰も使ってないだろ?
kernel-2.4.29-0vl1.0.2 なぼくが来ましたよ。
>>448 その他、安定性も駄目
2.4系(FC1)だと、ハングするのは年1回くらいしかないのに、
FC3だとACPIをonにすると日に数度、ACPIをoffにしても2日に一度くらい
固まってしまう。
俺は、またFC1に戻ることにします。
CD-RW,DVD-RW,DVD-RAMを使うことが多いんで、
俺はとてもじゃないけどFC3は使えない。
2.4系カーネルの上にALSAを入れて、
ライブラリ、gnome、アプリケーションはFC4のものを入れれば、
現状で抜群のデスクトップができあがるでしょう。
アフォか。2.6をどれぐらいの人が快適に使ってると思ってんのw
Fedoraは商用じゃないので、安定性に難があるのはやむを得まい。 でも商用のSuSEだって光学ドライブ周りは同様のトラブルに悩まされる。 光学ドライブを使わなきゃ快適でも、光学ドライブ周りでトラブル続発では LinuxがWinにとってかわるなんて戯れ言は言わんほうがいいぜ。
パケライだけじゃないの? kernel-2.6.11でdvd-videoを何の不具合も無く普通に焼きまくってるが...
>>454 俺にとって一番致命的なはWinsowsで書き込んだ日本語ファイル名のRAMが
読めないこと。
今日、カーネルを2.4にし、ローレベルなパッケージを2.4用に取り替えた
FC3環境を構築した。この環境が現状で最高のデスクトップだ。
なんかwin98みたいで楽しそうだね。
457 :
425,429,444 :2005/07/04(月) 23:39:20 ID:aw7fm/d1
CentOS4.1だと大丈夫だった。 FAT32のRAMに日本語ファイル名のファイルがCentOS側で文字化けせず読み出せた。 udfのdvd-rも文字化けせず読み出せた。 julietのcd-rwも文字化けせず読み出せた。 つまりはメディア側の文字コードが自動認識され、且つiocharsetオプションが効く。 あと、udfのdvd-rw,rへの書き込み試すの忘れた。
何年も前にWindowsで焼いたCDのファイル名が読めん。Vine2.6〜3.1、FC1〜3全部駄目。 ls | nkfするとひらがなだけは変換できるけど、漢字カタカナが駄目。 勇者王誕生!.mp3が、容者王誕生(.mp3になったりするわけよ。 これは変換テーブルの問題なんだろうけど、iocharsetが効かないのは何でだ…
iocharsetはほとんどのファイルシステムで効くよ。 ただ、ファイルシステムからの入力は、iso9660の場合、jolietならunicode(UTF-16?)、素のiso9660はiso8859-1しか扱えないはず。 458の化けかたを見ると、大文字か小文字がどちらか片方に変換されているような気がする。
>>458 勇 => 0x9745(Shift-JIS)
2 バイト目の 0x45 はASCII の `E' で、これが小文字(`e':0x65)に変換されると
0x9765 => 容
になってしまうみたいだね。ファイル名の文字列内の ASCII 文字全てが小文字
に変換されている様だから、`map=off' option を付けてみたら?
$ man mount
:
iso9660 のマウントオプション
map=n[ormal]/map=o[ff]/map=a[corn]
Rock Ridge 拡張がされていないボリュームに対して normal が指定される
と、ファイル名の大文字 が小文字の ASCII にマップされ、最後の `;1'
は削除され、`;' はすべて `.' に変換される。 map=off が指定されると、
ファイル名の変換は行わない。
お二人ともエスパー気味ですね… そういえばWindowsで見ると全て大文字のはず。普通にmountしただけなのに小文字になってるって事は、 自動的に何らかの変換がかかってるって事か。その変換が理由で文字化けするから、それを切ればいいわけね。 mount -t iso9660 -r -o map=off /dev/hdc /media/cdrom/でいけました。 iocharset=utf8は効かなかったから、これからVineで試してみる。 素のISO9660だと末尾に;1がくっついてるなんて知らなかったよ。
LinuxではNECドライブが一番便利。ファームアップをLinux上でできるからね。 プレクドライブなんかイラネ
>ファームアップをLinux上でできるからね。 マジか 買ってくる。ND-3540Aでいい?
ぢつはプレクドライブもファームアップをLinux上でできるが、
ま、今回のことでケチがついたのでNECがいいんじゃよ。
NEC用のファームウェアフラッシャーfor Linuxはここから:
http://binflash.cdfreaks.com/ ここを見てgrowisofsにパッチを当てておくのを忘れないように。
http://yuki-lab.jp/linux/tl10d.html#PX-716A PX-716A用パッチということになっているが、ND-3500A+K3b-0.12.2
の組み合わせでも、このパッチをあてないとDVD-Rは焼きミスする。おそらく
ND-3540Aでも同様の症状が出る悪寒。このパッチがあればOK。
いずれにせよ+RのROM化の制御はできない(Linux上で制御できるのは
LITEONドライブのみ〜SOHW1673S以降は本体記憶はまだ対応されてない)。
ROM化の記憶は、一旦Win機につけてWinBTypeV2.exeで記憶させておくように
(ROM化対応ファームを使った場合)。
プレク、あーあ、だ。 こんなことしてちゃヨーロッパや途上国で売れなくなるぞ。
468 :
login:Penguin :2005/07/11(月) 13:07:58 ID:zQJO5ltT
PX-716Aで焼き品質がメッキリ落ちたから、もう無くてもいいんじゃない? プレクの時代は終わったのだ。これからは便器!
Fedora Core 2 BUFFALO CDRW-446USB 認識しねえ〜
カーネルつくりなおしたりできないんなら、winでも使っとけ
SuSE9.3 πDVD-500M + 上海問屋IDE-USB2.0変換器 + BUFFALO USB2.0/IEEE1394コンボカード 問題なし。リーフリファーム入れて、Xine+libdvdcssで海外DVD視聴完璧。
>>470 カーネル再構築しさえすれば認識するんですか?
どうもありがとう。
>>473 nero 2.0.0.2は以前から提供されているが、アナウンスが遅かっただけだな。
DVD-VIDEOチェックボックスが増えた。これをONにするとVIDEO_TS中の
ファイル配置を最適化してくれるらしい。
が、ONにしても旧型DIGAでは再生できない。まだ何かの問題があるようだ。
試していないが、1層で駄目なら2層も駄目だろう(Win版のNeroでも2層は
DIGAで再生できないメディアを作る)
475 :
login:Penguin :2005/09/02(金) 00:06:09 ID:2HJtVoWa
cdcloneみたいに、音楽CD全体を一つのイメージとして 吸い出すソフトってLinuxに無いですか?
cdcloneを知らんからCD-EXTRAの扱いも含めてどうするのが望みか知らんが、 単に1つのwaveとして取り出したいなら、 cdparanoiaで -B 付けずに使ったらいいのでは?
477 :
475 :2005/09/02(金) 03:23:15 ID:2HJtVoWa
レスありがとうございます。 wave ファイルとして取り出したいのではなくて、 waveヘッダとかは無しで、生のままの、一つのバイナリデータとなったファイルに吸い出したいのです。 別にcueシートとかがついててもOKです。 さらにそのファイルに対して、何かの操作をして、waveファイルを取り出したり、 そのファイルをそのまま何かのソフトに与えれば、プリギャップ等も含めて、 そっくりな音楽CDが焼けるようにしたいのです。
cdrdaoとかreadcdとか?
479 :
475 :2005/09/02(金) 04:17:04 ID:2HJtVoWa
で、次は「CDのイメージを下さい」か?
>>475 具体的な使いかたは自分で調べるもんだと思います。
キーワードはもらったんだから。
それにちょっとヤバイ臭いがプンプンするので
みんな知ってても教えないと思います。
Pioneer DVR-110 を買おうかと思ってるんですが linux で使えますか?
使えるよ
>>486 そりゃいったいいつの話だ?ずい分前からできるよ。
Linuxマシン用DVDバーナーはNECの択一という印象。
489 :
487 :2005/11/06(日) 07:29:52 ID:TsaTQ10H
>>488 それは単に
>>465 が、書き込み時点で既にBitsetting機能があることを
知らないボケカスだっただけ。実は
>>465 は俺という罠orz
ここの人口密度の希薄さがよくわかるなw
そ、そうだったのか……
光学ドライブいじりを始めたド素人ですが、Linux界の現状は 「CD作成はともかく、DVDまわりはLinuxはまだまだこなれていない。 2.4→2.6の進化が裏目って、状況は混沌。今後のスタンダードが 大幅に変わる可能性はまだまだある」 っていう認識でOK?
494 :
493 :2005/11/17(木) 22:34:01 ID:xh4nayhL
つX-CD-Roast orz
vine3.1(kernel 2.4.x)使ってるんですけど、ide-scsi って必要ないんすかね? dvd+rw-toolsで焼こうと思ってます。
496 :
491 :2005/11/20(日) 21:46:17 ID:XEIH2bYo
ナニを悩んでんのかわからんが、kernel-2.6にしてk3bいれりゃあおしまいじゃん。
xcdroast0.98alpha15つかってます。 cdの複製でcdを読み込もうとすると、再起動してしまいます。 状況としては、 cdの複製を選ぶと、xcdroastを立ち上げるために使った窓のほうに (xcdroast:1257): Gtk-CRITICAL **: file gtkwidget.c: line 3360 (gtk_widget_event): assertion `WIDGET_REALIZED_FOR_EVENT (widget, event)' failed というエラーがでます。 SCSIドライブのLCW-RW3624を使っています。gripでリッピングはできるので、 ドライブは問題ないと思うのですが、原因がわかりません。 どなたかご教授いただけないでしょうか。
>>497 K3bでは、家庭用レコーダと互換性のあるDVD-VIDEO形式で焼けないよ。
データ焼きだけならOKだが、dvd+rw-toolsにパッチあてないと
PX-712A, PX-716Aなどのプレクドライブは全く焼きにいけない。
dvdauthorとmkisofsでiso作ってk3bで焼いてますがなにか
502 :
login:Penguin :2005/11/25(金) 10:19:16 ID:l27uytkQ
http://www02.so-net.ne.jp/~yonetani/Reading/cdrom.htm このページに書いてあるみたいに、TAO使って、
CD-R(DVD+/-R)をリンクブロックだけで追記したい。
ようは、マルチセッション(とそれに付随するリードインリードアウト)が嫌だってこと。
UDFとか、論理レベルのレイヤーは後で考えるとして、
とりあえず、/dev/cdrom とかがTAOで追記できるようにするためには、どうするんですか。
cdrecord のオプションでできるっぽいんですが、やり方がわかりません。
503 :
login:Penguin :2005/11/26(土) 08:59:19 ID:5DdPFkKH
age
>>501 そりゃISOを他のソフトで作るんだから、当たり前のような気が、、、、、
VIDEO_TSフォルダを指定するだけで互換性のある形式で
焼いてくれるソフトがないもんかねぇ。
k3bって単なるラッパーじゃないんかい
そう、ラッパーであるが故に限界がある。 dvd+rw-toolsは1年以上バージョンアップしていない。そこに機能・品質が依存してしまう。 やっぱnero for linuxかねぇ。
507 :
login:Penguin :2005/12/23(金) 01:08:32 ID:NL/w/NRB
xcdroast + cdrecord-prodvd で音楽CDをCD-RWにコピーしました。 そのCD-RWをCDプレイヤーで再生して、MDにコピーしようとしたら、ダメでした。 MDのエラーメッセージから見て、SCMS が働いているようです。 cdrecord が書き込み時に SCMS の信号を付けているのでしょうか? それともCDプレイヤーがCD-RWと判断したら、SCMS の信号を付けるということも あり得るのでしょうか?
MD player/recorder を持っていないので、よく分からないけど、 この現象って xcdroast + cdrecord-prodvd + CD-RW の組み合せのみで起こるの? CD-RW でなくて CD-R 場合は? cdrecord-prodvd 以外の CD writer program を 使った場合は? ざっと調べると SCMS って、録音する機器側で判断するみたいだから、後者の 理由っぽいけどね。
509 :
507 :2005/12/27(火) 04:27:33 ID:8OH/lzYC
>>508 > MD player/recorder を持っていないので、よく分からないけど、
> この現象って xcdroast + cdrecord-prodvd + CD-RW の組み合せのみで起こるの?
> CD-RW でなくて CD-R 場合は? cdrecord-prodvd 以外の CD writer program を
> 使った場合は?
一応 cdrecord には scms に関係するオプションとして -copy, -nocopy, -scms
などが用意されているですが、-copy とか指定してもコピーできないのは
同じなので、たぶんどこかでバグっているみたいです。
cdrecord-prodvd を入れていても、CD を焼くときには普通の cdrecord を
使っているみたいだったので、cdrecord のソースで scms に関係してそうな
ところを適当にコメントアウトして cdrecord を作り直したら
コピーできるようになりました。
どこでバグっているのかまではわかりませんが…。
510 :
508 :2005/12/27(火) 17:01:00 ID:qwXjTNbq
へぇ cdrecord って SCMS 情報も CD-R(W) に記録するんですね。しらんかった。 cdrecord の man page を改めて見てみると default は nocopy で、1回 copy 出来る状態で CD を作るんですね。勉強になりました。 とにかく MD に録音できたみたいで、おめでと。
511 :
login:Penguin :2006/01/15(日) 02:52:00 ID:3vjKx5Bv
ちょっと教えてください。 OS起動中にUSBのCD-RWドライブを取り外す場合って皆さんどうしてます?(どういう手順?) いきなり引っこ抜くのはマズイと思うんですけど。 ちなみに、USB給電タイプです。
512 :
login:Penguin :2006/01/15(日) 20:11:12 ID:Y7Ex2kB/
カーネル2.4でUSBのDVD-RAMへdumpとかtarでシステムバックアップってとれまつか?
513 :
login:Penguin :2006/01/18(水) 20:18:28 ID:FhgEwU3w
>>512 カーネル2.4じゃできなかった気がするぞ
dump→mkisofs→growisofsとrestoreでいいんじゃない?
VRモードのDVD-Rは読み取れないのかな
515 :
login:Penguin :2006/01/25(水) 22:35:58 ID:aAY7unKY
cdrecord でISOファイル焼いてるのだけど 書き込み始まってすぐ Input/Output error って出てとまってしまう. -packet オプションを入れると一回エラーになって retry with new paket とか出て正常に書き込みしているよう どういうことでしょう?
俺の場合はgrowisofsでDVD-Rだが,次のようなエラーが出たことがある。 :-[ PERFORM OPC failed with SK=4h/ASC=09h/ACQ=00h]: Input/output error これはメディアが糞だったらしく,焼き速度を落としたら一応焼けるようになった。 まぁ,焼けるけど,このメディアで大事なデータを保存する気は無いが。
517 :
515 :2006/01/26(木) 09:21:17 ID:DGjNg5gd
speed=1 でやっても同じエラーがでてしまいます. メディアとドライブ替えてやってみます. ありがとうございました.
>506
>dvd+rw-toolsは1年以上バージョンアップしていない。そこに機能・品質が依存してしまう。
来ますた
ttp://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/tools/?M=D [ ] dvd+rw-tools-6.1.tar.gz 29-Jan-2006 15:21 119k
[ ] dvd+rw-tools-6.0.tar.gz 16-Jan-2006 16:07 116k
NEC ND-4550A買った。DVDドライブはこれが初めて。
まだ焼きは試してないんだけど、ビデオ再生時にフル回転なのはどうにかならない?
WindowsでもNeroDriveSpeedくらいしか制御できないみたいだけど。
ND-3540Aならファームアップで静かになったよ
# necflash -scan 略 Firmware : 1.06 # necflash -flash Liggyさんの107_rpc1.bin /dev/hdc 変わらなかった…純正Ver1.07も同じ。 規格名はRiplockでいいのかな。 制限が無いって事は、NEC的にはガンガン吸い出せって事か?
ウチはND-3500Aなので、QuietバージョンのLiggy&Deeを入れてる。 3500Aは読みが弱いから、Riplock removed (最高速読み出し)は あまり使いたくないね。Linuxでリップする必要性をあまり感じないし。 DVD再生には内蔵の3500Aを使わず、USB2.0で外付けにした LITEON SHW1635Sを使うことが多いな(WindowsにつないでKProbeでRPC1化)。 上海問屋の簡易IDE⇔USB2.0変換ユニットを使ってる。3Sドライブはちょっと うるさかったが、5S/6S世代は静かなので気に入ってる。読みも強いし。
3550/4550にLiggy&DeeのSlow版はないんだね。
3500/3520/3540はSlowが選べる
>>522 CDとDVDは違うよ
524 :
login:Penguin :2006/02/08(水) 21:31:28 ID:v6t2PICK
Linuxで使えないCD-RWドライブってあるんでしょうか? Faithで買ったメーカー不明・名称不明のCD-RWドライブが SCSIエミュレートしても何しても使えません。 一応CD-ROMドライブとしては使えます。Plamoです。
525 :
農工太郎 :2006/02/08(水) 22:55:47 ID:tFar9clW
ノピックスOS導入しようとしていたのですが、 starting x11... [DRM:drm fill in dev failed] root@tty[/]# というようなエラーが出て困っています 色々なサイト検索してみても解決方法が出なかったので
出なかったので…?
527 :
login:Penguin :2006/02/14(火) 23:09:59 ID:JberceeQ
質問ですが、mkisofsでisoイメージ(CD)を作る際、-Vオプションで ボリュームIDを指定しますが、これが15文字しか入らないんですね。 前は長いディスク名を付けてたような気がしますけど、 何かオプション足りないですかね? 以下のようにやっているのですが。 $ mkisofs -v -V HOGEHOGEHOGEHOGEHOGE -o hoge.iso -l -L -r -J ./cdsource
nero for linux 2.0.0.5、相変わらずDIGA E85との相性が悪いな。 ちゃんとUDF/ISOブリッジで焼けているのに、DIGAでだけ再生できん。 πプレイヤーやxineでは再生できるが,,,,,, VOBレイアウトの問題だろうか。 LITEON SHW1635S(YS0W)/USB2.0, SONY08D1, VIDEO_TS/4.2GB SuSE10.0(BOX), P4C800E-DX, P4-2.8G, mem1G, U320SCSI-HDD
529 :
login:Penguin :2006/03/09(木) 04:47:28 ID:GwFuyFPh
xcdroastいろいろ試してたら、 DVD-RWドライブでCD-ROMが読めなくなりマスタorz DVDは読めるんだけど、、、
k3b-0.12.14、growisofs-6.1との相性が改善されてるね。 USB外付けドライブでの書き込みもバッチリだぜ。 相変わらずVIDEO_TS焼きはダメだが。
Fedora core 4 X-CD-Roast 0.98alpha15 TEAC DW-224E-B この環境で、ドライブはちゃんと認識してくれるけど いざCD-RWを消去しようとすると「CDは入っていません」と表示され消去ができなかった。 理由が分からず、数時間インスコしなおしたりwebをさまよったりしていた。 そして、ついに原因が判明し消去に成功した…!! その方法は… # umount /dev/cdrom 同じ様なことで困った人、結構いる気がするんだけど…。 俺みたいなLinux初心者は特に。
<日記>
ND3500AG(アイオーデータ DVR-ABN16W)の焼きがあまりにも糞なので
(どんなメディアもジッター高め、TAテストが悪い、BLERも悪い、ハズレか?)、
余ったPX-716Aを装着。
QPxToolで計測もできてウマー
ttp://qpxtool.sourceforge.net/index.html ファームアップデート以外の全てがWindowsと同じようにできる。
どうせPX-716Aは次のファームで更新が終わりだ。PX-755A/760Aは
プロテクトされているが、改造ファームをブチ込めば計測可能になる。
</日記>
debian板でも質問したのですが、ここでも質問させて下さい。
debian sid使っています。dvd+rw-tools(growisofs)でDVDが焼けません。症状は以下URLの前半部分とほぼ同じです。
ttp://mlog.euqset.org/archives/linux-users/103416.html 普段台湾製のメディアを使っているのでダメなのかと思い太陽誘電を使ってみたのですが、それでもダメ。
udevかな、と思いudevをダウングレードしたがダメ、dvd+rw-toolsもダウングレードしてみて
もダメ。どうすればいいかわからなくて困っています。一週間前は全然問題なく焼けたのに、、、、。
dvd+rw-toolsのバージョンは6.1-2です。
何か知っている方、是非是非お教え下さい。
>>534 使ってるドライブ名ぐらい書いてくれ。
DMAが切られるんだったら、ATAPIインターフェースの故障か、
IDEケーブルの不良(一部断線、接触不要などによるインピーダンス不整合)
などが考えられる。前者ならドライブ交換しかないし、後者ならケーブル交換だ。
ウチのブチ壊れたLITEON SHM165P6SもWinで似たような症状だよ。
まぁあれはピックアップ送りモーターシャフトのグリスが
固まってるだけなのだが、応急処置してもまたすぐにダメになる。
FreeBSD機でROMとして使ってたが、それすらもダメになってきたので捨てた。
焼こうとすると最初のOPCのところで送りモーターがひっかかって、
しばらくするとエラーになる。メディアはコースターに。
DVD焼ドライブなんて安いんだから、もう1台買え。Win機を持ってるのなら
LITEON SHM165H6Sなんてどうだ。今一番βファームが熱い
(Winでしか各種設定できないけど、設定内容はドライブに保存される)。
>>534 うちは growisofs -dvd-compat -Z /dev/hdc=image.iso で焼けているよ。
単純にドライブの故障でしょ。
djflsjfs;a fda;lf;df g;g:hgfghre fdsfsdfdsf hdfhdfhdf rewrwer
dvdーrwのパケットライトがlinuxだけで出来ました。
DVD-RW
dvd+rw-format -force=full /dev/hdc
DVD+RW (試していない)
dvd+rw-format -force /dev/hdc
pktsetup pktcdvd0 /dev/hdc
mkudffs --media-type=dvd --udfrev=0x0150 /dev/pktcdvd/pktcdvd0
mount -t udf -o rw,noatime /dev/pktcdvd/pktcdvd0 /mnt/dvdrw
udftools-1.0.0b3
dvd+rw-tools-5.21.4.10.8
kernel-2.6.17
http://www.raoul.shacknet.nu/2005/11/10/packet-writing-on-cdrw-and-dvdrw-media/
rogkjekjewrkleglew ;lkretlrektl;rkew rjekrjewkrjlk ekl;rkew;lrk reowrkwlqkrlwq[ relkrkewlkrewl;krl;
541 :
login:Penguin :2006/09/11(月) 18:03:55 ID:S7I74hqd
hoshu
542 :
login:Penguin :2006/10/10(火) 22:40:50 ID:vQyfQ9oG
WindowsのUDFフォーマットDVD-RAMとLinuxのUDFフォーマットDVD-RAMって互換性ないって聞いたけど、本当?
>>542 LinuxのUDF FSが壊れてるかた、というような書き込みをファイルシステムスレかどこかで見た。
growisofs 使えば大丈夫とも聞いたことがある
曖昧でごめん
ついでに、互換性ないのにドライバなしで動くといってるシッタカ馬鹿もいたな
FAT32でフォーマットですよ
>>545 FUCK!32なんて糞フォーマット使わず普通はUDFだろうが
UDFだと互換性まるでないじゃないか
死ね馬鹿
547 :
443 :2006/10/24(火) 00:39:59 ID:UWP9Ttay
以前、WinとLinのUDFで互換性がないと書いた者(の一人)ですが、 あれからは再検証してません ただあくまでも互換性がなかったのはDVD-RAMのみですよ DVD-RやDVD-RWなら完璧に互換性があると思いますよ Winで作ったisoをLinで焼いても、Linで作ったisoをWinで焼いても(もちろん日本語ファイル名あり)WinでもLinでも全く読み取りに問題なしです。
>>547 馬鹿?
DVD-Rが互換性なかったらLinuxでビデオみれねーだろ
RAMの話に決まってるじゃねーか
550 :
login:Penguin :2007/01/03(水) 07:45:18 ID:xrJQP6W6
kernel 2.6.19.1や2.6.20-rc3でもDVD-RAMにUDFで書き込むとWindowsでは読めないの?
B'CLIPでフォーマットしたUDFは全く問題なくlinuxでも使えてるよ、DVD-RW、DVD-RAMどちらも問題ない。 win<->linuxのファイル交換に使ってる。 一応言っておくとmountオプションでcodepage=932を付けないとファイル名文字化け。 辛いのはlinuxでフォーマットできない事。 DVD-RWのUDFのフォーマットは失敗する。 DVD-RAMでフォーマットできたのはext2、ext3、reisreFSでUDFとFATのフォーマットは失敗する。
ひんと
WindowsでUDFフォーマットに書き込んだファイルはLinuxから見える。
LinuxでUDFフォーマットに書き込んだファイルはWindowsから見えない。
WindowsとLinuxでの正規UDFフォーマットの規格の違いにより起こる現象。
>>551 さんがおっしゃっているように、DVD-RAMをB's Clipでフォーマットすると大丈夫なのかも…
でも、一般的にDVD-RAMっていえば、パナの純正ドライバを使うだろ。普通・・・
>LinuxでUDFフォーマットに書き込んだファイルはWindowsから見えない。 繰り返そう、B`CLIPでフォーマットすれば全く問題ない。 パケットライトのDVD-RWはDVD-RAMより高速で使い勝手は全く変わらないのでDVD-RAMは テスト用に買った一枚しか無い。 書き換え回数の心配以外にDVD-RAMの利用価値は無い。 DVD-RAM対応でないドライブを使ってた頃からDVD-RWをDVD-RAMの様に使ってた。 だからB`CLIPなのです。
554 :
login:Penguin :2007/01/03(水) 13:13:26 ID:xrJQP6W6
松下DVDFormでUDFフォーマットしたDVD-RAMにLinux2.6.17(knoppix5.01)で
書き込むとWindowsで読めなくなった。mkudffsでフォーマットしたDVD-RAMに
Linux2.6.17で書き込んだものはWindowsで読める。iocharset=euc-jpとすると
日本語ファイル名も文字化けしない。
>>551 mkdosfs 2.8以降ならmkdosfs -F 32 -S 2048 -s 1 -I /dev/hdcとかでFAT32
フォーマットできるし、mkudffs --media-type=dvdram /dev/hdcでUDFフォーマットも
できる。ノーマルのカーネルではCDドライブとして認識されているのでfdiskで
パーティションを切ってスペシャルファイルを作ってもパーティションにアクセス
できないので、デバイス名にパーティション番号を付けずにフォーマットしなければならない。
>>553 DVD±RWをベリファイONで書き込んだ場合でも5倍速DVD-RAMより速いの?
>>554 感謝、mkdosfsもmkudffsもばっちりOKだった。
linuxでフォーマットしたメディアもやっぱりB`CLIPだと全然問題ない。
疑うなら松下DVDFormとやらの方では?
ついでに速度測ってみた。
windowsで実測、ベリファイ無し、UDF2.01、168MBのファイルコピー、DVR-K16
(linuxでベリファィ切る方法知らない、というかベリファイ効いてるのかも不明なのでwindowsで計測)
DVD+RW x2.4-x4 -------- 85秒
DVD-RAM x5 ----------- 120秒
なんかRAMが遅すぎる気もするけどこんなもんかな?
556 :
login:Penguin :2007/01/05(金) 13:03:58 ID:DW3nbTNO
mkudffsでフォーマットしてLinux2.6.17で書き込んだDVD-RAMはWindowsの松下ドライバで 読める。ただ、Linuxで書き込み失敗したDVD-RAMは、Linuxでは読めても、Windows松下 ドライバでは全てのファイルが消えているし、ファイルを書き込んでもエクスプローラに 表示されず、ディスク使用領域だけが増える。UDFスキャンツールを使うとLinuxで 見えていたファイルを含め回復できる。
DVD-RAMならFATで使えばいいんだし。 FATならwindowsも意地悪しないw
>>557 松下のFATフォーマットはクラスタサイズが特殊。常識。
559 :
login:Penguin :2007/01/06(土) 08:16:36 ID:IwuuEr8R
>>557 RAMをFATでフォーマットするやつは馬鹿っぽいし却下
>>559 RAMディスクは運用コストを考えてFAT位のしょうもないファイルシステムがいいと思われ。
じゃあ素直にBs`CLIPにすれば?悩みは一挙に解決。 ダウンロートしてインストール、支払いはコンビが便利。 と言いつつhalの不調(マウントオプション無視)で大いに悩んでる。 手動で再マウントしてもhalがマウント返し、なんてお節介なやつだ。 ちょっと前まで/etc/hal/fdi/でOK、何も不具合無かったのになぁ。
>>562 DVD-RWやDVD-RではUDFしか無いんだし。
最近はどこのデストリもUDF標準サポートなのでlinuxでは使われていると思われる。
DVD-Rを焼くのにいちいちライティングソフトを使わない。
UDFでフォーマットしてあとはDVD-RAM同様にふつーにDVD-Rにコピー。
DVD-Rでも削除も移動も上書きもなんでも可、無論みかけだけで削除しても空き容量は増えないが。
書き換え不能のDVD-RでもってのがUDFの真骨頂、その為のUDF。
(DVD-RWやDVD-RAMの場合は本当に削除される)
564 :
login:Penguin :2007/01/09(火) 13:34:27 ID:GcFoGDSq
Linuxで動くDVD-Rドライブでかつトップドア式でかつ低価格なもの ってないでしょうかね? 引出し式のドライブは出し入れする機能が壊れやすくてもうこりごりなんで。
Linuxで動かないドライブが知りたい。 そういうのってあるのかな?
eject の -t オプション使うだけで寿命倍増な気がする
>>556 たぶん無い。
ただしドライブ固有の機能は使われないかもしれない。
つまり素晴らしく汎用性があって基本的な所が動かないドライブは無いけれど
ドライブ特有の機能は使われない。
ついでに。 うちのlinuxはたまに規格を無視してスピード違反する事がある by k3b。 ちゃんと焼けてるからいいんだけどね。 バグなのか意図的なのかは不明。
>>569 どっかで確認できたっけ?
焼き加減とかほざいたらぬちぽろす。
>>570 linuxではqpxtool、winではNeroCDspeed使ってる。
書き込み品質を測定できる(ドライブに機能があれば)
書き込み品質はメディアの価格と全く無関係なので測定してみないと分からない。
Linux 向け Nero の存在理由が分からない件。
>>573 NeroにはLinux版もあったんだ。知らなかった。
dvd+rw-tools でBD-R 50GB焼いた人いない?25GBは上手くいったが50GBは何故か失敗した。 #growisofs -Z /dev/dvd hogehoge #growisofs -overburn -Z /dev/dvd hogehoge いずれも25GB焼いた時点で失敗。 装置 :LF-MB121JD BD-R :LM-BR50D Linux :Vine Linux 4.1 growisofs: Ver.7.0 貴重な4000円が……(自分の金じゃないが)。 25GBは少々変なエラー(セクションが閉じれないとか何とか)が出るけど、ファイル内容は読めるからたぶん大丈夫 設定が悪いのか、ソフトがまだ対応してなかったのか、、、
普通に Windows つかってろよw
Vineて時点でry
579 :
576 :2007/05/28(月) 21:56:23 ID:SgqdihRU
>>578 Fedora Core 6でもダメだった(そっちの方で先にやったけど)
581 :
login:Penguin :2007/11/22(木) 19:18:54 ID:PKWgJ7+5
WindowsのDVD-RAM(UDF)とLinuxでフォーマットしたDVD-RAM 双方で読み書きに問題無くなった? 前は、ファイルが見えなくなったりして、データ移動用に 使うのはあきらめていたんだが。
RAMでwindowsとのやりとりに使うならFATでフォーマットすればいいのに。 パケットライトはwindows側B'zでは問題ない。
だいぶ亀レスなんだが、ふと思い出したんで
>>331-332 以前教わったbchunkでやっても、isoにならんのだが?
トラック分割された*.cdrにしかならない。
もっとも変換出来ても、ドライブ依存のズレを考慮してコピーすることへ
の解決にはならないのだが....
何故windowsでEAC使ってたやつが、わざわざwine使ってまでも
拘る理由って、linuxユーザってわかってんのかな?
何年かかってレスしてんだよ
>>584 おまえも何今ごろ食いついてんだ?
煽るだけなら黙ってろ低脳
>>586 回答欲しいのは
>>332 だな。
bin + cueを何故使うのかわからずにiso形式をすすめる理由はなぜだろう?
結局さ、こういうのに限らずある分野に長けたやつがいないから
いつまで経ってもLinuxはクソなんだろうな
こんな吹き溜まりには来ないってだけだろ
bin+cueってisoとインデックスなんだけどw 結局cdrwinしか使えない馬鹿がbun+cueにしがみついてるだけ。 isoイメージはCD/DVDに焼かなくてもマウントできるって知ってるかい? 便利だぜ。
>>589 Linuxでそういうソフトをおめにかかったことないけど
bin+cueもマウント出来るってしってたか?
殆どのドライブが読み込みや書き込みで位置がズレて
本当は正確に焼けないって知ってたか?
結局単にインデックスにしか使わないからisoでいいだろ?
って発想しかないから「わざわざbin+cue」にしか見えないんだろうな。
>>591 読めても作れなきゃ意味がない。作れてもオフセット考慮がないともっと意味がない。
DVDのコピーはどうだろうか?isoは作れるけど、Windowsでマウントしたら
正確なDVD-VIDEOフォーマットではないので、焼いてもPC上でしか見れない。
nelolinuxはあるけどこれは商用(まあ商用でもLinuxネイティブだから問題ないが)
Decssはあるけど、まれにARccOSや、RipGuardなプロテクトはどうだろうか?
925(2層のDVD-VIDEOディスクを一層にトランスコード)は?
まだ、Linuxだけでやろうとするには、WINEや仮想の力を借りないと駄目っぽいね。
cdrwin独自仕様をlinuxに移植しろってか? ならここでぶつぶつ言っても無駄だからメーカーにお願いしなさいな。
>>592 言ってることすべてLinuxで出来るぞ
>>594 出来るぞじゃなくて、書け、書いてください、おながいします。
>>593 だから、今時cdrwin独自仕様じゃないんだが?
cdrwinなんか使ってないし
597 :
login:Penguin :2008/04/02(水) 11:03:14 ID:nqqoN8AD
1 comments: 匿名さんのコメント... どのサイト見てもbin+cueをisoに変換出来ると書いてあるが、EACで作ったwav+cueでそのようにやってもトラック分の*.cdrファイルが出来るだけでisoにはならない。 嘘は書かないで欲しいな。 2008/04/02 10:57
598 :
login:Penguin :2008/04/03(木) 20:38:29 ID:lJau682o
>>598 あぁ?この嘘つきが逃げただけだろ
>332 名前:login:Penguin 投稿日:04/08/24 21:57 ID:+RfpX2/a
>bchunk で cue+bin から iso に変換できまつ。
>わざわざ cue+bin にする理由って何だろう?
データじゃないとISOに出来ないんだよ。この嘘つきめ。
恥ずかしいなぁまったく
しかし当該サイトを見ると当てつけとか書いてある質問にもまぁ丁寧に答えてるなぁ。 つーかここじゃぁそうはいかんよなぁ(w。何をこんなスレに期待してたんだか(w
602 :
login:Penguin :2008/04/06(日) 09:42:30 ID:Ac6BmCLl
恥ずかしいのは音楽CDはisoで保存するのが一般的 bchunkでcue+binがisoに変換出来る(実際は音楽トラックはcdr) と嘘ついたクズだろう。 百歩譲ってトラック分のcdrがどこが一般的でcue+binより使いやすいんだ?
ま、ドザはアプリ依存で何も分かってないって事で。 gnomeはisoを「ここに展開する」なんてのがいつのまにか装備されてた。 ループマウントしてくれるのかと思ったらループマウントしてからコピー始めやがった。 どうして余計な事するかな、マウントだけでいいんだよ。 udevルール書けばisoを自動でループマウントも可能、ほんとlinuxは何でもできるな。
ドザってのはアプリ依存で何をやってるか分かってないからwinしか使えない残念な人になってしまう。 何をやっているのか理解していればlinuxだろうがmacだろうが同じ事ができるのにね。 たかがCD焼くのも何やってるのか分かってないんだから呆れる。 永遠の初心者君。
また自慢か。 犬糞って出来るっていいながらなにひとつ具体的なこと書かないよな。 まあ出来る人は出来るのかもしれないが、出来るって書いてるやつは 本当は出来ないのではないか? 昔、怪獣消しゴムを集めてたが、レア物だと親戚の家にあるとかって 本当は持ってないのに自慢するやつがいたな。 そんな出来ない癖に出来るというガキの自慢を犬糞に見た。
恥ずかしいなぁまったく
607 :
login:Penguin :2008/04/08(火) 17:47:34 ID:TWhlKsHD
恥ずかしいのは音楽(以下ループ)
いいよな。ヒマそうな人生で
609 :
331 :2008/04/19(土) 05:15:38 ID:guc5kaI+
>>609 なにがありがとうだおまえ
bchunkなんて糞じゃ
>>597 に続いて
>某所の匿名 April 3, 2008 @ 02:11pm
>Linuxでcuesheetの質問すると、bchunk使えとか嘘教えられるし、音楽CDのイメージ化はLinuxでは一般的じゃないっぽい。
>ここでもなんとか、Linuxだけでcuesheetの作り方まで調べて公開してくださってるので、あんまり無理いわんでも。
>Linuxだけでやるという趣旨(があるか知らないが)からすれば邪道だが、EACもfoobar2000もWine使えばLinuxで
>動くんだからこれらを使った方が簡単。
>ちなみに、bin+cueはbinがapeやFlacとかに圧縮されてなければ、CDemuでマウント可能。
>音楽CDとして扱えるのでわざわざつかえねーbchunkで変換するとか馬鹿なことしなくてもとっても便利。
恥ずかしいなぁまったく
bchunkと書いて、びちうんこと読む。 ほんと糞だな。
彼のbchunkへの恨みは大きくなっていく
>>616 まだわからん馬鹿がいたのか。
ビチクソよりcdemuが使えるに決まってるじゃないか。
またおまいらubuntuスレで使えないbchunkなんぞ持ち出してきただろ。 ったく。音楽CDのイメージはisoに出来ないんだから使えないと何度言えばわかるんだ馬鹿どもが。
そういえば、なんとかBSDだとCDをマウントしてwavファイルをcpで吸い出せるらしいが、 Linuxで同じようなことできるの?
Linuxでもwav抽出位なら出来るけど、音楽CDまるごとバックアップとか それを使ってCD-Rに焼いたり、トラック毎に分解してマイベスト作ったり mp3などにして携帯音楽プレイヤー用にしたりとかいう考え方はないらしい。 聴けりゃいいやってその程度じゃないの?
>mplayer なら直接binファイルを開けるっぽい。 >bchunk 使ってISOイメージに変換したほうが汎用性高い。 ここでも何度も書いてるように、音楽トラックはデータトラックとは違うので isoではなく、cdrに変換される。 データトラックならisoにすればLinux標準でマウント出来るので汎用性があるが 音楽CDだったら話は違ってくる。 なのに、bchunkを使えというから呆れる。
622 :
login:Penguin :2008/08/09(土) 22:02:58 ID:/q6Hypz7
自分用メモ CDからwav+cueを作るスクリプト(Public Domain) (FreeNAS(FreeBSD)で使ってるけどLinuxでも多分いける) #!/bin/sh umask 0 cd /mnt/disk/cdda getCDinfo.rb tempname=cdda-`date +%Y-%m%d-%H%M` cdrdao read-cd --read-raw --device 0,0,0 --driver generic-mmc --speed 48 --datafile ${tempname}.bin ${tempname}.toc filename=`getCDinfo.rb ${tempname}.toc` echo ${filename} echo 'convert...' sox -t cdda -x ${tempname}.bin ${filename}.wav mv ${tempname}.toc ${filename}.toc rm ${tempname}.bin
623 :
login:Penguin :2008/08/09(土) 22:08:04 ID:/q6Hypz7
上記で使ってるCD-DBを参照して.tocを.cueに変換するスクリプト (getCDinfo.rb 、同じくPublicDomain) #!/usr/bin/env ruby $KCODE='sjis' # Ruby-freedがsjis以外だと誤動作 $/="\r\n" # LFだとMagicDiskが誤動作 require 'iconv' require "freedb" def iconv(src,conv) str='' begin str=conv.iconv(src) rescue Iconv::InvalidCharacter => err p err p err.success str=err.success ensure str << conv.iconv(nil) end str end
624 :
getCDinfo.rb 続き2 :2008/08/09(土) 22:09:53 ID:/q6Hypz7
# cueファイルの文字コード def iconvcue(src);iconv(src,Iconv.new('SHIFT_JIS','SHIFT_JIS'));end # ファイルシステムの文字コード def iconvfs(src);iconv(src,Iconv.new('UTF-8','SHIFT_JIS'));end def getCDinfo2(server) freedb=Freedb.new freedb.fetch_cgi(server[0],80,nil,nil,server[1]) return nil if freedb.results.size<=0 freedb.get_result(0) result={} result[:server]=server[0] result[:title]=freedb.title result[:artist]=freedb.artist result[:genre]=freedb.genre result[:year]=freedb.year result[:discid]=freedb.discid.upcase # タイトルから特殊文字を抜いてファイル名を生成 filename='' freedb.title.split(//).each{|c| if c.size>1 filename << ((c!=' ')?c:'_') # Windows cmd.exeのバッチファイル対策 else filename << ((c=~/[-_A-Za-z0-9]/)?c:'_') end } result[:filename]=filename result[:tracks]=[] freedb.tracks.size.times{|i| result[:tracks] << freedb.tracks[i]['title'] } return result end
625 :
getCDinfo.rb 続き3 :2008/08/09(土) 22:11:34 ID:/q6Hypz7
def getCDinfo result=nil [ ['freedbtest.dyndns.org','/~cddb/cddb.cgi'], ['www.freedb2.org','/~cddb/cddb.cgi'], ].each{|server| result=getCDinfo2(server) break if result!=nil } return result end def createCUE(tocfilename) oldfilename='' tracks=[] open(tocfilename,"r") {|fs| fs.read.split("\n").each{|l| l.chomp.strip! if l=~/^FILE/ data=l.split(/ +/)[1..3] oldfilename=data[0][1..-2] data[1]='00:00:00' if data[1]=='0' tracks << [data[1],data[2]] end } } return if tracks.size<=0 cdinfo=getCDinfo return if !cdinfo filename2=iconvfs(cdinfo[:filename])
626 :
getCDinfo.rb 続き4 :2008/08/09(土) 22:12:21 ID:/q6Hypz7
result=<<EOD REM GENRE "#{iconvcue(cdinfo[:genre])}" REM DATE "#{cdinfo[:year]}" REM DISCID "#{cdinfo[:discid]}" TITLE "#{iconvcue(cdinfo[:title])}" PERFORMER "#{iconvcue(cdinfo[:artist])}" FILE "#{iconvcue(cdinfo[:filename])}.wav" WAVE EOD tracks.size.times{|i| result+=<<EOD TRACK #{format("%02d",i+1)} AUDIO TITLE "#{iconvcue(cdinfo[:tracks][i])}" PERFORMER "#{iconvcue(cdinfo[:artist])}" INDEX 01 #{tracks[i][0]} EOD } result.gsub!("\r",'') result.gsub!("\n","\r\n") open(filename2+'.cue',"w") {|fs| fs.print result } return filename2 end
627 :
getCDinfo.rb 続き5 :2008/08/09(土) 22:14:31 ID:/q6Hypz7
if ARGV.size>0 # そのうちCD抜いた状態で作れるようにしたいのでこんな仕様に ARGV.each{|tocfilename| puts createCUE(tocfilename)} else cdinfo=getCDinfo exit if !cdinfo puts <<EOD SERVER\t\t#{iconvfs(cdinfo[:server])} TITLE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:title])} PERFORMER\t#{iconvfs(cdinfo[:artist])} GENRE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:genre])} DATE\t\t#{cdinfo[:year]} DISCID\t\t#{cdinfo[:discid]} FILE\t\t#{iconvfs(cdinfo[:filename])} EOD cdinfo[:tracks].size.times{|i| puts "#{format("%02d",i+1)} : #{iconvfs(cdinfo[:tracks][i])}" } end
628 :
getCDinfo.rb 続き6 :2008/08/09(土) 22:21:22 ID:/q6Hypz7
使うにはRubyとruby-freedbが必要 処理の流れは 1. cdrdaoで.bin(バイトオーダ違い)と.tocを生成 2. getCDinfo.rbでfreeDBを検索してタイトル等を取得、さらに.tocを.cueに変換 この時、ドライブに入っているCDを参照するのがカッコ悪い (1.でCDのTOCだけ別ファイルにしておくか?.tocだと情報がちょっと足りない) 3. soxで.binを.wavに変換 ここでバイトオーダ(エンディアン)変換もやってるのがダサい 誰かcdrdaoにパッチ当てて直に.wav吐けるようにしておくれ 4. cueファイルの名前に合わせてリネーム それにしても改行制限が面倒で、スクリプト貼るのには向いてないな。
gnomeだったら普通に 1.AudioCDのアイコンを右クリックして"CDのコピー"を選択 2.コピー先にファイル・イメージを選択して書き込み→image.iso & image.iso.tocができる。 3.焼くときは $cdrdao write --device /dev/sr0 --datafile image.iso image.iso.toc でOK。 4.wav,mp3,aac,flac変換は、普通にsound juicerでリッピング。 携帯音楽プレイヤーでもなんでもすきなとこもってけ。 kdeならk3bでcdrでもwavでも大概OK じゃないの? なんか、なんで揉めているのかわからない。 みんな大抵のトリで最初から入ってるじゃん。
>>622-628 Linuxでcueの件はここで紹介されている
http://d.hatena.ne.jp/gamaguchi/20070303/p2 http://fun.poosan.net/sawa/index.php?UID=1199343775 >>629 最初からついてるソフトを使うなら、Windowsで最初からついてるドライブ付属のB'sやNeroを使うのと変わらない。
何故あえて、付属のライティングソフトを使わずにEACを使うのだろう?という疑問が解けなければ
>なんか、なんで揉めているのかわからない。
という疑問は解けないだろう。
話を上のリンクに戻すと
>とにかくこれでCUEシートが作れました。WindowsのEACと微妙に INDEX の値が違うけど気にしたら負けです。
>ドライブのオフセットとか追求しても気持ちの問題程度らしいし。
ということなので、EACを使う人の気持ちは満たしてくれないだろう。
だがこれがわざわざ付属のライティングソフトを使わない理由だし、それがすべてである。
そんなの気にしないんだったら付属のライティングソフトだけ使えば良い。
でもどうしても、オフセットを追求しないと気持ち悪いし、どうしてもLinuxですべてやるんだ、Wineは邪道という人は、プレク使うしかないだろう。
>>630 うむ、まるっきり意味がわからん。
そのcueなるWindowsの一ソフトのフォーマットに
それだけこだわりあるんなら、
ちゃんと金出してCDRWIN買えばいいんじゃね?
ほんとに全然意味分からん。
何やってんの?
そもそも完璧なCDのクローンが欲しいなら
もう一枚金出して買ってくりゃいいんじゃね?
そういう話じゃない?
>>631 「馬鹿なことやってるなぁ」と流しておいてもらえばいいと思うんだけど、一応説明すると、
【CUE+WAV(CUE+BIN)の利点】
・少数のファイルでCD全体を再現するため、管理がやりやすい
・他のフォーマットへの変換元に向いている
可逆情報なだけではなく、Windows上でも仮想CDとして見せることができるため
iTunesやSonicStageのような、CDから直に取り込んで閉じたデータベースに保管して
しまうようなアプリでも変換することができる
(私はこれが最大の利点だと思う)
(もっとも、この特性が故にwarezと親和性が高く、厨を呼び寄せてしまうわけだが、
世の中には「部屋狭い&散らかってるのに物理メディアなんか手許にだしておけるか、
押入れの奥底にしまわせろ!(T_T)」という切実な願いのある人もいるのです)
・マウントせずにそのまま再生可能なアプリもある
・全トラックべた書きのCDイメージ(WAV/BIN)+インデックス情報(CUE)という素朴な
フォーマットのため、開発が容易であり対応アプリが比較的多い(気がする)
【CUE+WAVを「わざわざ」Linuxで作りたい理由】
・ファイルサイズが大きいのでNASが直接取り込んでくれるとありがたい
・そもそもWindows機にCDドライブつけてないし(超個人的理由)
【EAC等でオフセットを追求する理由】
・デジタルデータなのに完全コピーできないことが気持ち悪い?潔癖症?
私にはわかりません
補足。.isoはあくまでCD-ROMのべたイメージなんで、CD-DA(音楽CD)のデータは収納できないらしい。 理由は多分、セクタ長の違い。(CD-ROMの方がエラー訂正信号分セクタ長が短い)
>>631 おまえじゃ永遠にわからないと思うよ。
ちょっとでも知りたいなら、CD-R/DVD板やソフトウェア板にEACのスレがあるから見るといい。
まあ、無駄だと思うけど。
>>632 正解。
>>632-633 なんとなく分かるような気もするが
一番最大の謎はなんでそのネタをもって
Linux板で暴れているかってことだが?なんで?
普通にWindowsでそれなりのソフト買ってやりゃ問題ないんでしょ?
それから.isoだが、.iso+.toc
>>629 なら普通にCD-PLayerで鳴らせるCD焼けるぞ。
多分中身が別フォーマットだと思う。
>>634 うむ、無駄だな。つーか知りたいとも、理解しようとも思わん。
オフセット云々いいだしたら、これは購入した音源をMP3とかに落としてHDDで楽しむとか
トラックバラしてオリジナルCD作るとかの話とはまったく別次元で
ようは同じものを複製したいってことだろう。
完全コピーとか言ってないでクローンが欲しいなら
同じの二枚買ってこいっ、この泥棒野郎て話だ。
>>635 ひとつあればいろいろ使えるのに、車用、PC用、保存用、観賞用w、etc.
いちいち一枚一枚用意すんのか?w
HDDなり、あんまり聞かなくなったら、DVDなりBDなりの大きなメディアにまとめて保存した方がすっきりするだろ?
もうちょっと想像力を働かせて欲しいな。
まあその程度の想像力しかないから、Windowsのクローンソフトがあってもどこかいまいちなんだろうな。
>>635 >それから.isoだが、.iso+.toc
>>629 なら普通にCD-PLayerで鳴らせるCD焼けるぞ。
>多分中身が別フォーマットだと思う。
iso+.tocを直接運用できるか?
焼いてもよし、バックアップ用でもよし、そのままトラックインデックス付きでジュークボックスのように演奏してもよし
なんでも出来るのがbin+cueだよ。
ただ焼くだけならドライブ付属のソフトとかわらんと何度もいってるだろ。
理解力ないカスだな。
>>637 だから一から十までやさしく言ってやらなければ理解できないやつ、
結局自分ではなんにもできないやつは素直にWindowsのソフト買ってこい、と何度言わせる。
iso+.tocの中身はbin+tocだ。cdemu等で直接オーディオCDとしてマウント&演奏可能だ。
他のメディアにでもすきにまとめてくれ。
それぐらいググレカス。ほんと一人で何空回りなこと言ってんだよ。
それができないやつは素直にWindowsのソフト買ってこい。
(大事なことだからまた言いましたw。)
それからご自慢のWindowsのEACなるソフトでバックエンドで使ってんのって
なんだかんだででcdrdaoじゃねーか。
これってもともとlinuxだぞ。このスレのログの↑のほうみてみれ。いっぱいてでるから。
>>638 おい想像力のないやつ。
cdemuはこのスレ的には反則じゃなかったのか。
そんなツール使わなくたってisoなら標準でマウントなんだろ?w
bchunkを使って不自由しろよw
どのみちEACもfoobarもWindows使わなくてもwineで動くのだから問題ない。
もちろん想像力のないやつがお薦めのCDRWINも不要なんだよ。
いまやbin+cueは単なる一ソフトのフォーマットではないからな。
nautilus上で右クリックすると、CDRWrite CUE image fileとなってるからLinuxでも一般的と認められてるんだよ。
>トラックバラしてオリジナルCD作るとかの話とはまったく別次元で これもそう。どっちが空回りなんだか。 おまえが言ってるのは、mp3を作るのもCDのコピーを作るのもそのまま演奏するのも、全てオリジナルなCDからやれってことだぜ。 個々にそれしかやらないならともかく、一度コピーしてそれを元にやった方がいいじゃねーか。 まったく想像力がないから呆れる。
ちなみに想像力ない馬鹿が声を荒げてるcdrdaoだが、これはEAC必須ではない。 元々含まれてなかったし、途中から同梱版が出て、最新版では同梱版しか出てないが、最新版でも設定で書き込みにcdrdaoを使うかどうか選べる。 前からEACで問題なく使えてたドライブにこれを使うとかえって不具合起こす位だ。 おれは書き込みにcdrdaoを使う設定ははずしてる。
>>628 tocだけcdrdaoで吸い上げて
音その物はcdparanoiaでwav形式で吸い上げちゃダメなの?
>>639 おまえいったい誰と戦っているの?多分別の人間だぜ、それ。
想像力ありすぎてもはや妄想の世界にいってるなw。
で、おまいさんの話は結局なにが言いたいのか最後まで
わからんのだけど、結局、あれか、Linuxで
bin+cue(最初cdrとか言ってたのになんで変わったのw?)
でeacなるソフトをwineで使うってスタイルがお奨めなのか?
ほんとどうでもいいな、悪いけど。
そんなくだんない自己満足なことでこれだけ粘着したと、
まぁご苦労なこったな。
>>643 >>629 がおまえじゃないなら文句ないけど、おまえなら亀レスして蒸し返してそれはないんじゃないのか?
645 :
628 :2008/08/13(水) 00:56:57 ID:DwHQFnae
>>642 その手は思いつかなかった…
soxでの処理時間短縮のためにRAMディスク追加したりした俺馬鹿みたいw
>>622 には
>>583 以下を読んでおいてほしかった
そうすれば自分用メモでもここに投下する気にはならなかっただろうから
>>646 おまえいつまで粘着してるんだ?
iso(bin+toc)は使えるようになったのか?
まだ理解できてないの?
>>647 誰と間違ってんだ?おれはここだし、≠
>>646 だ。
いきなり俺以外のやつに粘着だと言い出すあたり、裏を返せば、ここに張り付いて、隙あらばまた叩こうと思ってるお前が一番粘着だということだよ。
ところで、また某サラダのやつが、bchunkでiso化した方が便利とか寝言書いてるな。
音楽CDだったらまだしも、データなんてライティングソフト独自形式で保存しないし、主要なライティングソフトはcdemuでマウント出来るから不要なんだが。
>>648 おっと、また揚げ足とられると悪いから訂正しておくか。
ライティングソフトがマウント出来るではなくて、ライティングソフトの形式(nrgとかccdとか)ね。
650 :
login:Penguin :2008/10/05(日) 10:30:29 ID:oDqQXtK9
Cygwinのgenisoimageで作ったisoファイルのことなんですけど、 他に適当なスレが見当たらなかったのでここで質問させて頂きます。 -Vオプションで、ボリュームラベルにしたい文字列を指定した(全てASCII文字)のですが、 16文字以上の部分が切り捨てられているようです。 ISO9660のボリューム識別子は、32バイト領域があるようですが、なんででしょうか?
DVD-RAMでUDFを使おうとしたけど無理だった いろいろぶっ壊れた ext2でやったらバッチリだった みんなDVD-RAMのファイルシステム何使ってるのよ
DVD-RAMは使わないなぁ
653 :
login:Penguin :2008/10/16(木) 22:26:17 ID:JXGac+K6
>651 windows側でも読めるようにFAT32だな まだ向こう側で読ませた事無いけどw linuxで閉じているならext2/3で十分だと思う RAM便利だよRAM。
655 :
login:Penguin :2008/10/16(木) 23:02:57 ID:UUS0xRvy
Extra三分の二
>>651 いや普通にUDFだけど?
どっちも使えてるけど?
まあ、鳥で標準でBD使える様になったらそっち使うけどね。
657 :
login:Penguin :2008/10/18(土) 10:33:23 ID:/oWBDSlM
linuxでDVD-RAMの物理フォーマットする方法は無いでしょうか? windows側ならツールがあるようですが‥ どうせならlinuxで閉じたい
頭を物理フォーマットしてやれ この言い回し中々よくないか?
頭が悪そうでどうかと。
661 :
login:Penguin :2008/10/20(月) 01:35:44 ID:+Hsedpc/
657 >658様、ありがとうございます! これで仕切り直し可能となりますた 物理フォーマットでぴぴるぴるぴるぴぴるぴ〜♪
エスカリボルグか・・・・
,. -――‐-- 、 ヽ (´  ̄ ̄``丶`ヽ、 ヾ=-,. ---- 、 `丶ヽ、 _/ `ヽ='-' ∧ /´/ //ハl、 l l l⌒ヾ-'、 /ィ f l ィTト ,lィTTト! l ! \l _ / /,l Vlr;=、 ,ィ=、l ! ト、ヽ ヽY_,>、 r‐、レ'//lヽト ヒリ, ヒソ} /)'lハノ リ-、 || ヽヽ'ヽ リ! |`ト、 ワ _//イイ|‐' ∨ ヽ-ヽjl /{`ヽ〉 Y´!l l∠ニ了´イ/‐'、'ヽヽ r┴-〃 〃〈ニヾノ ! ハl>イ/ハイ'/´ ト、ヽヽ'j゙T〃 〃 ,lフ´ l,ル'イ〃'´ソ´! 、 !' ヽヽ〃 || >、 l/ 〃{{、/ /l! ゙|ニフ `〃> ` / ト、 /ハヾ |ヽ〉 { || ! 〃| l! \ ソ {_} |ト! o `ハ l l |l ! l! / 〉三l `ヽヽ! l !| j l! / l } l l\ ``ー-!... _!|
664 :
login:Penguin :2008/10/23(木) 16:32:52 ID:3wOKQwnF
Slackware, LFSで パケットライト フォーマットだがDirectCDフォーマット済みのCDRWをハードオフのジャンクで買ってしまった udftoolsをダウンロードしてmkudffsらしいが、ソースコードは修正がいる pktcdvd カーネルモジュールがいる # modprobe pktcdvd 使うデバイスを決める 新しいカーネルではpktsetupではエラー、どこかにあるpktcdvdスクリプトをつかうとデバイス名まで決められる もしくは $ ls -l /dev/hdc brw-rw---- 1 root cdrom 22, 0 2008-10-23 22:52 /dev/hdc =====ここのすうじ(デバイス番号)を # echo "22:0" > /sys/class/pktcdvd/add ======ここにうつす /dev/pktcdvd/pktcdvd0 を、普通にマウント
DVDに書き込みたいんですが、いちいちフォルダ作ってなんてやるのが 面倒なので、GUIでドラッグして書き込みファイルを選択したいです。 ただ、ファイルが4GBを超えたり、ファイル名がものすごく長かったりするので、 UDFで書き込みたいです。Windowsで見るのでUDF以外では無理でしょう? そこでGUIでUDFが使えるソフトありませんか?
ファイルをマウスでドラッグして書き込むファイルを 選択したいので一度CUIでイメージを作る方法は 逆に面倒になるので却下です。
brasero
brasero 使っていますが、 UDFには対応していません。
>>668 UDFにしたい理由が文面からいまいちわからん。
ならNeroLinuxでも使ってみれば?
ここからチラシの裏
NeroLinux持ってるんだけど、バックアップ用にはDVD-RAMを使ってるのであんまり使用してない。
本当はBD-RE使いたいんだけど、対応させるのが面倒くさい。
NeroLinuxはBD書き込み出来るけど、UDF2.5読みをOSが対応してなければ書けても読めない。
ちらしのうら ext2やext3を読み込むドライバをWindowsに導入するとそういうFSでフォーマットしたDVD-RAMを読めるぞ ただしファイル名がUTF-8だと文字化けする
> UDFにしたい理由が文面からいまいちわからん。 UDFの特徴を知っていればわかると思いますが? > ならNeroLinuxでも使ってみれば? やっぱ、無料のソフトよりも有料のソフトのほうが よくできていますね。特にGUIのソフトは。
だからDVD-RAMならNeroもいらんし、UDFでフォーマットも出来るし、LinuxでもWindowsでも化けないんだが。 ところで、kernel 2.6.26以降のUDF2.6対応って読みだけか? 読み書き出来ないとBD-RE使う意味があんまりない。 DVD-RAMの代わりにBD-RE使いたいんだけどね。
BD-REってUDF2.5以外じゃフォーマットできないの?
>>672 > だからDVD-RAMなら
DVD-RAMならって言っている時点で、DVD-Rは違うと
言っているようなもんなんですが。
誰もDVD-Rじゃないとダメって言ってないしな
つーか、全然関係ないけど、 早くnautilus-cd-burnerで DVD-Rの二層(DL)焼きに 対応してくれんだろうか? DVD+R DLならできるんだよね。 k3bなら焼けるんだけどな。
K3bとかってcdrecordみたいなツールのフロントエンドじゃないの?
>>674 >>665 の文面からして、必ずしもDVD-Rじゃなきゃ駄目というわけじゃない気がしたんだけどね。
>面倒なので、GUIでドラッグして書き込みファイルを選択したいです。
というんだから、DVD-RAMが最適だと思うんだが?
>>673 CD-RWやDVD-RWをパケライで使ってたならわかると思うが、
http://www.linuxmania.jp/udf_2.5.html によると、追記や書き換えだとudf-2.0だからkernel2.6.26以降やそれより前のkernelにudf.koのパッチをあてたやつじゃなくても読めるのかもしれないが、それだと単に書き換え出来るRみたいな役割にしかならないから、意味がない。
ちなみに、udf-2.5のパッチをあてて読めるようになったが、書き込みは出来ないようだorz
GUIでドラッグするか否かで DVD-RとDVD-RAMを使い分けるという発想の 持ち主がいるスレはここですか?w 消すならDVD-RAM、消さないならDVD-RだろJK メディアの値段違うんだしさぁ。
>>680 消すならRWだろJK
RAMは元々そういう使い方しないんだよ。
どーでもいい。 消さないRの話から逃げないでくださいw
消さないならRという発想が間違い 消しても消さなくてもRAM これが正しい
ID:zBex89Bsって頭おかしいんじゃね? 最初っから消さないでとっておくようなものを わざわざ高いRAMに保存する必要ないだろ。
まぁ、UDFはブルーレイの件があるからなんともアレなんだけど 俺もRAMやパケライはどうかって気がしている。 そういうの使うならUSBメモリとかホットプラグの外付けHDDのほがよくね? 特にパケライは互換性の問題とかトラブル多すぎてダメだ。 Windowsでもライティングソフト入れたとたんに頼みもしないのにUDFパケライの ドライバ勝手に突っ込まれていたりしてさ、それで泣いた奴、相当多いんじゃね? 逆にRは後から書き換えられないのがいいんだよね。
>>684 >>683 じゃないけど、きみのコスト意識は間違ってるよ。
メディアの値段が違うんだから、安いRを使うんだというなら間違ってる。
インストールCD、DVDを焼くときならRWの方がバージョンアップしても何度も使えてお得。
Rだったら無駄な古いディスクが増えるだけ。
>最初っから消さないでとっておく
最初から容量いっぱいにするならそうするときもあるけど、DVD-RならほとんどDVD-Videoを作るときしか使わんね。
最初っから消さないでとっておくようなものが容量いっぱいじゃなかったらかえって勿体ない。
RAMなら取り合えずファイルひとついれておこうが、あとからフォルダ追加して整理しようが、消そうが自由。
>>685 USBメモリやHDDはメディアの取扱いや耐久性の問題じゃね?
容量のことだけ考えるんだったらバックアップ必要ないし。
>>686 いい加減、話をごまかすのやめたら?
UDFでDVD-Rに書き込める、無料のアプリはない。
そう認めるのが怖いんでしょ?w
>>687 耐久性はさ、正直光学ドライブは当てにならんと思ってるけどな。
記録面にキズや汚れがついてカビでも生えたらそこでアウトじゃん。
そこら辺を考えると取扱いも難しい。記録面触るなとかさ。
俺は光学メディアで保存性が必要なときは書き換え不能なRで正副2枚焼いて
片方は保存で使わないようにしてる。
正直なとこ光学メディアでパケライとかRAMみたいな使い方って
よくできるなって思っているんだけど。
LinuxにUDFとかパケライが入ってくるんなら他に干渉しないように完全に設定でOFFできて
それをデフォルトにしてほっすいな。
Windowsみたいにライティングソフトをインスコすると
勝手にパケライが設定されてしまってシステム乗っ取るってのは勘弁して欲しい。
職場で初心者が。焼いたメディアが読めないんですけど、とか、
うまく焼けないんですけどってのはこれが原因のとき多かったな。
PC導入時に速攻でOFFるんだけど、初心者に限って使いたがるんだよ、このUDFとかパケライってのは。
「おうちのパソコンでは使えてるのに〜」とかいってさ。そりゃそのソフトが入ってるおまいのうちだけだっての。
>>688 >UDFでDVD-Rに書き込める、無料のアプリはない。
なんでそこまで飛躍すんのかわからん。
無料のアプリがなくてそれがどうかしたか?
クレクレ乞食は素直にWindows使ってろwwwだろ?
>>689 >LinuxにUDFとかパケライが入ってくるんなら他に干渉しないように完全に設定でOFFできて
>それをデフォルトにしてほっすいな。
干渉って?
Windowsと違ってB's ClipだのInCDだの入れなくても読めるし。
RAMは他のDVDとは別物だからRのように使う必要ないし。
>「おうちのパソコンでは使えてるのに〜」
外で使うんだったら、もはやバックアップではないな。
家で使うんだから他のPCで使える必要はない。
いや、正確には複数のPCで使う場合もあるが、自分のPCだけ使えてればいい。
今はそれこそUSBメモリなり、外付けの小型のHDDもあるんだから、やりとりしたいんだったらそれ使えばいいんじゃね?
>>690 もともとはこれね。
話を飛躍されているのは誰か。
665 名前:login:Penguin[sage] 投稿日:2008/10/23(木) 19:48:14 ID:Ax81/j9Z
DVDに書き込みたいんですが、いちいちフォルダ作ってなんてやるのが
面倒なので、GUIでドラッグして書き込みファイルを選択したいです。
ただ、ファイルが4GBを超えたり、ファイル名がものすごく長かったりするので、
UDFで書き込みたいです。Windowsで見るのでUDF以外では無理でしょう?
そこでGUIでUDFが使えるソフトありませんか?
>>691 NeroLinuxだと有料だからそんなのヤダヤダでFAじゃなかったの?w
いちいちフォルダ作るのもやだ。金出すのもいや。そうすると残りは自分でそういうのを作れだな。
そんなきみに誰かさんの名言(迷言?)を贈ろう。
金がないなら知恵を出せ、知恵がないなら汗をかけ、それもできないなら止めてしまえ。
つまりまとめるとこうか。 RAMもUDFもパケライも、 書き換えるならUSBメモリや外付けHDDのほうが有利。 バックアップも(Rに比べて)コスト面や耐久性的に疑問で、 結局こいつらは使い道なしで全部不要。 どうしても使いたい奴は自分でドライバを書け。 そいつ以外はめったに使う奴いないんだから。 という結論だな。 まぁ、どうでもいい、おいらはnautilus-cd-burnerにdvd-rw DLに 対応してもらえれば、データ焼きもiso焼きもできてそれで文句ないな、実際。 見た目特別なフォルダ作ることもないしね。
ぶっちゃけるとUDFで書き込めるGUIアプリなんかいくらでもあるけどな K3bとかだってできるし でもGUIで書き込めたからってフォルダ作って書き込むのと全く手間は変わらないのに 面倒とかいうのがそもそも意味が分からない あとファイルが4GBを越えてなおかつ 255文字までのファイル名が必要ってのも意味が分からない ディスクに1個しか入らないのにそんな長い名前で識別する必要があるだろうか
残念。K3bではUDFで書き込めない。適当なことを言わないように。
まぁ、DVDにおいてはUDFだのRAMだの利用価値のないものの議論をしても無意味だという結論だよ。 ブルーレイについてはそうでもないだろうが、それはこれからの話だな。
>>695 ファイルシステムから「非常に大きいファイル(UDF)」が選べるが
>>693 >バックアップも(Rに比べて)コスト面や耐久性的に疑問で
そうか?RWやRAMの方が耐久性が高いと聞いたけどな。
おいらはRは殆ど配布用途か、DVD-Videoの作成とかにしか使わないけどな。
>>698 ああ、耐久性は他の「非」光学メディアとの比較だな。
耐久性というより保存性と言ったほうがよかったな。
なにより人為的に書き換えられる点がマイナスだ。
RAMは書き換え禁止にできるし耐久性ならRだのRWの非じゃないぞ 紫外線にも強いし
>>700 おまいは松下の社員か?w
ギガMOだって書き換え禁止にできるし耐久性ならRだのRWだのRAMの非じゃないぞ、紫外線にも強いし
でも今や廃れちゃって読めるドライブがねーよ、ほとんど。
4Gクラスのフラッシュメモリがでてきて、DVD-RAMの市場の扱いはギガMOみたいなもんだろ。
必死なのは松下のDIGAユーザぐらいだろ、実際。
>>701 USBメモリは、USBポートに挿せば使えるからファイルのやりとりにはお手軽だけど、保存にはむかねーな。
耐久性はMOには劣るけど、大容量のMOの代わりとして殻RAMは好んで使ってたよ。
でも、容量があって耐久性があったに越したことがないから、そろそろBD使いたいわけだけどね。
そのBDは言わばDVD-RAMの進化系なんだよ つまりDVD-RAM大勝利!!
704 :
login:Penguin :2008/11/30(日) 01:46:14 ID:XbXcgdCL
嘘?K3bはUDFで書き込めるよ
>>705 k3bでUDFで書き込んだディスクってWinで読み込めてる?
うん
708 :
login:Penguin :2008/12/11(木) 23:38:07 ID:8W1oeHjf
大量に持ってるCD-RWが、書き込み速度1-2倍速までで、 K3Bだと最低書き込み速度が×4からなので、 エラーが出てしまうんですが、なんか良い方法ありませんかね? Winで焼けば、ちゃんと焼けるんで、メディアに問題はないと思うんです。
cdrecordで焼けばいいんじゃないか
710 :
708 :2008/12/12(金) 14:59:26 ID:fYt9Hppp
711 :
704 :2008/12/18(木) 09:58:32 ID:+frKg3uB
>>705 逆だよ。
俺は「UDFを書き込めない」が嘘だと言っている。
書き込めない→書き込む必要が無いという
逆転したロジックの持ち主はおかしいって主張。
しかし>704のアンカー完全に間違ってたな。
bbs2chreaderのキャッシュが腐ってたか。
712 :
login:Penguin :2009/01/07(水) 21:44:28 ID:84SlgOW/
rockridge拡張でEUCで焼いたCDをUTF8なシステムでマウントするには? rockridgeとJoliet両方使ってmkisofsしたのでrockridgeを切ると正しく日本語のファイル名が表示されますが、Jolietがないときはどうしたらいいでしょう。
EUCな環境で作成したrockridge拡張付きiso9660 CD-ROMをUTF8な環境で正しくマウントするにはどうしたら良いでしょうか。
mkisofsみたいな感じでUDF1.02のイメージを作るコマンド有りますか。 あとCD-ROMのボリュームラベルを読み出すにはどうするのでしょうか。
UDFは解決しました。mkisofsに -udf オプションを付ければ良いのですね。 manpageに書いてなかったのでわかりませんでした。
k3bで2G越えるファイルを含むDVD-Rを焼くとUDFが使われるのですが、この場合でもファイル名に含まれている':'をそのまま使う方法があったら教えてください。現状は':'が'_'に変換されてしまいます。
なんか上の方で揉めてたので今更こんな質問するのもなんだけど、 結局のところLinuxでEACばりにオフセットに拘ってリッピングするのは無理なのか? WindowsでEACで取り込んでcue+flacで保存してるのが大量にあるので、出来れば揃えたいんだけど、 wineはなぜかうちのサウンドカードと相性が悪くてEACがうまく動かないんだよな。 今更VMwareでも使ってわざわざ削除したWindowsをインストールし直すしかないのかな・・・。
無理。 そういう用途ならWindows使ってた方が幸せになれるよ。
やっぱりか。じゃあおとなしく諦めることにするよ。ありがと。
>>718 うちだと、CDEmuの仮想ドライブも動くし問題ないな。
ドライブ認識がうまくないだけなら、EAC optionsのInterfaceの所をNativeじゃなくASPIにしてみるといいかもしんない。
722 :
login:Penguin :2009/07/16(木) 14:44:14 ID:vV9dYicK
tp://homepage2.nifty.com/yss/
k3bで焼くと読み込みチェックでエラーが頻発するようになった OSを起動して1枚目はOKなんだけど、それ以降はk3bだけを再起動しても読み込みチェックでエラー。 これって、LH-20A1P(ファームKL0N)の故障ってことかな?
Ubuntu 10.04 Desktop 64bitで
SATA1〜4がSATA HDDで
SATA5にDVDスーパーマルチドライブを接続した状態なのですが、
空のDVD-R(太陽誘電製)を入れると、
[ 9753.428705] sr 6:0:0:0: [sr0] Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
[ 9753.428710] sr 6:0:0:0: [sr0] Sense Key : Illegal Request [current]
[ 9753.428715] sr 6:0:0:0: [sr0] Add. Sense: Logical block address out of range
[ 9753.428719] sr 6:0:0:0: [sr0] CDB: Read(10): 28 00 00 00 00 00 00 00 01 00
[ 9753.428728] end_request: I/O error, dev sr0, sector 0
[ 9753.428732] __ratelimit: 9 callbacks suppressed
[ 9753.428735] Buffer I/O error on device sr0, logical block 0
というメッセージが50回程繰り返し出力されているようです。
ドライブを別のと交換しても同じ症状になりました。
とりあえず、SATAケーブルを交換してみようと思いますが、
空のDVD-Rを入れた時以外には出ないので、不良ではないと思うんですけどねぇ。
…と書いていたら、
ttps://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udev/+bug/581925 が更新されていることに気づいた。
てす
BD-RE DL メディアで書き込んでると半分位でエラーがでて止まってしまう。 :-[ WRITE@LBA=697e00h failed with SK=3h/WRITE ERROR]: Input/output error growisofs(dvd+rw-tools 7.1)使ってる。 メディア取り替えても同じ。25gbメディアでは問題なく使えた。DVD-R DLも使えてる。
727 :
login:Penguin :2012/03/11(日) 16:53:56.27 ID:c4BG9hZn
growisofs(version 7.1)で25GBのBD-R(録画対応)にisoファイルを焼いたら最後に :-[ CLOSE SESSION failed with SK=5h/INVALID FIELD IN CDB]: Input/output error LGのBH10NS38なんだけどこれって地雷?
K3Bでブルーレイが焼けない ステータスバーは 利用可能 32.4MiB/25.0GiB なのに、開始すると データがディスクに収まりません だって 何が原因なんだろ 教えてエロイひと
mkisofs→growisofsでは焼けるの?
ちょっと調べたんだけどlinuxでBD使うにはNero以外udf2.5で焼けないだけでいいのかな
>>730 growisofsで出来るらしいけど、手軽なのはそれだけかね
ただ、NeroLinuxはサポート終了したので、新規に入手も出来ないのではないかな?
あとは、Wine+ImgBurnという手もある。
Wineは邪道かもしれんが、ImgBurnは一応Wine公式サポートソフトだ。
起動すると、ログに
Microsoft Windows XP Professional (5.1, Build 2600 : Service Pack 3) (Wine v1.5.15)
なる記述がある。
732 :
login:Penguin :2013/06/19(水) 15:41:37.90 ID:ftt710UG
k3bで-Rを焼いてるんだけどいくつか疑問があるので教えて下さい。 マルチセッションモードの"自動"と"マルチセッションなし"はどう違うのでしょうか? ファイナライズの有無だとは思うんだけどデフォの"自動"でファイナライズされる条件が気になります また書き込める容量の違いはありますか? 録画補償金が含まれてる安いDVD-Rを使った場合、書き込める容量に差はありますか? メディアを入れると書き込める容量が5M程増えるのはなぜでしょうか?
k3bで書き込んだDVDをマウントしても何も表示されないので k3bでisoファイルにして(「メディアからコピー」での一時ファイルをコピーしてcancel)Arkで開いたら中身が見え、元のファイルに復元できた アーカイブしてDVD化した覚えはないんだけど… 謎だ
734 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 09:12:58.12 ID:45NYoK6+
初めまして。DVD-RW におけるパケットライトについてですが、 B's Clip のUDF1.5フォーマットすると1分程度で済みますが、 B's Clip のヘルプによれば: 「DVD-RW(QF)(クイックフォーマット): 見かけ上、短時間でフォーマットが終了(1〜3分)します。 データの書き込み時に必要な部分だけ、その都度フォーマットを 行います。」 となっています。 実際に、Linux で、/dev/pktcdvd/0 を mount してみると、正常に 読み込む事が出来ますが、書き込んでみると、正常に書けたファイルと 異常をきたすファイルとがありました。 Linux では、この「その都度フォーマット」に対応してませんか?
735 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 09:21:39.02 ID:45NYoK6+
ちなみに、LinuxでDVD-RWをUDFフォーマットする場合、
mkudffs /dev/pktcdvd/0 する前に、dvd+rw-format を使いますが、
オプションが、-forceだけでは不十分で、-force=full
とする必要がある事が判明しています。
http://pastebin.com/Gy83k9M9 ↑も実質的に同様の事を述べており、
3) Write an empty session spanning the whole medium. It seems
that without this step, any attempt to create the UDF
filesystem will fail.
DVD-RW: growisofs -Z /dev/dvd=/dev/zero
を、dvd+rw-format -force /dev/dvd の直後に行わなう、と
成っています。ただし、原文で、/dev/hdc になっている部分は
通常は、/dev/dvdです。
736 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 09:51:38.38 ID:45NYoK6+
>>539 >>664 Ubuntu 12.04のカーネルでは、pktcdvdの仕様が変わっています。
# フォーマットは、-force=fullが必要で、30分程度かかります:
DVD-RW: dvd+rw-format -force=full /dev/hdc
# /dev/dvd と /dev/pktcdvd/0 の対応があるかどうか確認:
pktsetup -s
ここで、0 : xxx:yyy -> mmm:nnn みたいな表示が出れば、多分、
既に対応しています。その場合、pksetup は既に行われた後なので、
それ以上必要有りません。いったん、解除したい場合は、
pksetup -d 0
とします。pksetup -s で表示が無くなっていれば、正しく解除されました。
# pksetup -s で表示がない場合:
pktsetup 0 /dev/dvd
とする。pksetup -s で対応が出来ている事を確認する。
# udf フォーマットを行う。デフォルトのバージョンは、udf 2.01 だっ
# たと思う。
mkudffs /dev/pktcdvd/0
737 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 09:55:03.76 ID:45NYoK6+
【訂正】 誤:DVD-RW: dvd+rw-format -force=full /dev/hdc 正:DVD-RW: dvd+rw-format -force=full /dev/dvd 【続き】 【訂正】 誤:DVD-RW: dvd+rw-format -force=full /dev/hdc 正:DVD-RW: dvd+rw-format -force=full /dev/dvd 【続き】 #とする。 df で /mnt/dvd の存在を確認し、容量が、4.5GB 程度有る事を 確認する。もし、大幅に少ない場合、mkudffs が途中で止まった事が 考えられ、dvd+rw-format で、-force=full を指定してなかった可能性が 高いです。 ls -la /mnt/dvd としてみて、パーミッションが、xwrxwrxwr のようになって いない場合、 sudo chmod 777 /mnt/dvd としておきます。 以上、特に重要なのは、-force=full の部分、pksetup の使い方が変わった 点、chmod が必要な部分です。 なお、/dev/pktcdvd0 は、/dev/pktcdvd/0 は、シンボリックリンクされて いるはずです。
738 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 09:59:40.16 ID:45NYoK6+
>>737 【再訂正】
誤:#とする。
正:
# /mnt/dvd が作成されてなければ、mkdir /mnt/dvd してから、
mount -t udf -o rw,noatime /dev/pktcdvd/0 /mnt/dvd
#とする。
739 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 13:50:03.11 ID:45NYoK6+
>>734 >データの書き込み時に必要な部分だけ、その都度フォーマットを行います。
UDFの仕様書には、Incremental formatting や、
The format may include all available space on the medium.
However, if requested by the user, a subset may be formatted to save formatting time.
That smaller format may be later “grown” to the full available space.
[UDF 2.50, April 15, 2003, 140]
6.10.2.3 Growing the Format
If the medium is partially formatted, it may be later grown to a larger size. This operation
consists of:
&#8226;Optionally erase the lead-in of the last session.
&#8226;Optionally erase the lead-out of the last session.
&#8226;Write packets beginning immediately after the last recorded packet.
&#8226;Update the sparing table to reflect any new spare areas
&#8226;Adjust the partition map as appropriate
&#8226;Update the free space map to show new available area
&#8226;Move the last AVDP to the new N - 256
&#8226;Write the lead-in (which reflects the new track size)
&#8226;Write the lead-out
とあります。
740 :
login:Penguin :2014/01/31(金) 13:59:03.24 ID:45NYoK6+
DVDRWGrow.doc というドキュメントが 「implementation example of Growing Partition method for DVD VR recorder on DVD-RW media」 となっていて、Quick Format, Growing Format, Incremental Format, Partial Format の技術的なやり方が書いてあるようですが。
K3bVersion 2.0.2で追記しようとすると以下のように表示され、 burnウィンドウ内の既にCDに記録されている分のファイル名が文字化けします。 K3b found session containing Joliet information for long filenames but no Rock Ridge extensions. The filenames in the imported session will be converted to a restricted character set in the new session. This character set is based on the ISO9660 settings in the K3b project. K3b is not able to display these converted filenames yet. 日本語でファイル名が表示される状態で追記することはできないでしょうか。 宜しくおねがいします。 使用os:ubuntu12.04
BD用のレンズクリーナーが再生できないんだけど ちゃんとクリーニングされてるんだろうか?
Fedora19+KDEでk3bを使って BD-Rに書き込めない メディア情報を見ると >空のBD-Rメディア >種類: BD-Rシーケンシャル(SRM) >容量: 00:00:00分(0B) >リライタブル:いいえ >追記可能:いいえ >空:はい 5枚程入れ替えたけど全部同じ症状 $dvd+rw-mediainfo /dev/sr0 :-[ READ BD SPARE INFORMATION failed with SK=5h/INVALID FIELD IN CDB]: Input/output error READ DISC INFORMATION: Disc status: blank Number of Sessions: 1 State of Last Session: empty "Next" Track: 1 Number of Tracks: 1 READ FORMAT CAPACITIES: :-[ READ FORMAT CAPACITIES failed with SK=3h/ASC=19h/ACQ=00h]: Input/output error :-[ READ TRACK INFORMATION failed with SK=3h/ASC=19h/ACQ=00h]: Input/output error BDドライブの故障かなぁ
744 :
743 :2014/07/16(水) 04:53:37.04 ID:k3bLBC29
どうやらメディアとの相性だったもよう。 他のメーカーのを使ったら無問題だった。 ところで k3bでBDに書き込むと(シミュレートが不可なため)容量不足でメディアが無駄になることがあるんだけど、 一度イメージを作ってから書き込もうとするとちゃんと容量オーバーを教えてくれる。 なんで普通の書き込み時に教えてくれないんだろ?
連投スマソ イメージ作成->イメージ書き込み->容量不足メッセージ->サイズを減らしてイメージ作成 を何度か繰り返してたらk3bが応答なしになったので強制終了 もう一度k3bを起動してイメージ作成しようとしたら、一時フォルダの空き容量不足メッセージが。 PCを再起動するも症状変わらず。 k3bの設定では一時フォルダは/tmpの中 dfで確認すると tmpfs 4066888 24 4066864 1% /tmp 今まで20G以上のイメージが作成できてたのが不思議
746 :
login:Penguin :
2015/02/11(水) 00:01:30.80 ID:Z30IKB5O 捕手