その場合はPhenomIIの下位をかえばいいよ
720BEとかさ
X3か。3コアっていうのも面白そう。
安いしパワーあんだよね、PhenomIIって
問題はママ板のLANとVGA
Windowsで使うなら不具合ないんだけどさ
251 :
login:Penguin:2009/07/05(日) 05:02:52 ID:4sjOMAnz
保守
252 :
login:Penguin:2009/07/05(日) 09:52:44 ID:MGh7S/gQ
みんなパワー使うなぁ。何かやってん?
254 :
login:Penguin:2009/08/06(木) 16:12:02 ID:z2X8z96O
atom330でx86_64 4CPU
255 :
login:Penguin:2009/08/06(木) 19:51:04 ID:VCr9H9Aj
GPGPUってどうなるんだろうね。
258 :
login:Penguin:2009/08/09(日) 11:14:12 ID:nhr91ruX
259 :
login:Penguin:2010/06/25(金) 02:44:41 ID:YM0960fc
▲ANNA△ 1:29
[あいさつより](´;ω;`)ブワッ ありがとすっげ嬉しいW
初代ヨッシー 1:06
[あいさつより]そんな狂暴な熊には見えんがねD 全国にH店舗しかないのにサークルまであるんや(笑) し..
[続きを見る]
ハンマ● 0:59
[あいさつより]応援&祝福の言葉ありがとう 試合頑張ります
さぉん☆ 0:06
[あいさつより]イヒヒBアタシもまた入会した可愛いAAあったから 因みに絆メンバ-の? いってらしゃいg..
[続きを見る]
未だにPen4を使ってる、というか趣味の世界だからなぁ
そろそろcore2とかPentiumGとかにするべきか
いま、vmwareに64bit版mintをインストールした
良さげ
ザ・長寿スレ
02/01/13 13:19 ID:8TDRYIQl
マルチコアってどこまで行くんだろうね
クロックが3GHz少々で熱の問題で限界になったみたいに
どこかで何かの限界にブチあたるのかな
数年後には64コアとかでるのか?
そこまで多くしても何の意味があるんだか
>>263 人がいれば良いってもんじゃない仕事ってのが結構ある。
連絡網回すだけで偉い時間がかかったりとか。
熱は結果の一つでしかないだろ。プロセスの微細化を進めると
(当時の素材と製造技術では)予想以上にリーク電流が増えてしまい、
結果的に微細化も高クロック動作も諦めざるを得ない壁にブチ当たってしまった
で、高クロック動作はとりあえず置いといて、微細化を進める方向に進歩中。
どうせ微細化していけば黙ってても動作クロックもそのうち上がるし、方向は間違ってない。
プロセスの微細化は現行の方針のままでもまだあと3〜4世代、10年は行ける目処が立っているから、
プロセッサのトランジスタ数やメモリの容量も、同じダイ面積ならまだあと2桁近くまでは増やせるって事だなあ。
それでも動作クロックは100倍とかならんから、
クロック=速さと思い込む素人には面白くない展開だろうけどな
266 :
login:Penguin:2010/06/28(月) 07:12:38 ID:6LZjpxGX
>>265 > 現行の方針のままでもまだあと3〜4世代、10年は行ける目処が立っているから、
馬鹿じゃね?
今まで見たいに半分半分には行けてないんだよ。
それでもまだ少しは小さくなるという程度の話。
267 :
login:Penguin:2010/06/28(月) 19:08:59 ID:pOBQihdo
>266
今までも「半分半分」なんかで進んで来ていない訳だが
>馬鹿じゃね?
自己言及して貶めるというのも珍しいな。新手の性癖か何かか?
半分半分で来ているわけですが
1999〜2005
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010117/kaigai01.htm 設計ルール 面積 面積の1/2
0.18*0.18 = 0.0324 /2=0.0162
0.13*0.13 = 0.0169 /2=0.00845
0.10*0.10 = 0.01 /2=0.005
0.07*0.07 = 0.0049 /2=0.00245
0.045*0.045=0.002025
0.032*0.032=0.001024
あれ?今も継続中?
0.028*0.028=0.000784
0.022*0.022=0.000484
0.015*0.015=0.000225
0.011*0.011=0.000121
0.007*0.007=0.000049
鈍ったのは32nm〜22nmだけか。
すげえな。
どうやって動かしてんだろ。
物理学を学べ
物理学関係ないし
test
test
????
test
test
test
ほむまど
マルチプロセッサ速いね
今まさにマルチプロセッサでLinuxやってるけど
今のPCはどれくらいのスペックなの?
今じゃ携帯電話でさえlinux搭載でマルチコアすげー進歩だぜ
939のAthlon64X2 4400+使ってる。
>>281 だよなー。誰か携帯電話で移動式ウェブサーバやってくれ。
このスレ10年も続いているのかよ!!
もっと古いスレもあるよ。
それがどうした??
どうでもいい・・・
288 :
login:Penguin:2012/06/09(土) 16:30:23.25 ID:gexwR/RC
NvidiaとかAMDのGPUの上で動くLinuxって無いの?
289 :
login:Penguin:2012/06/14(木) 11:46:32.51 ID:WUEFaeh9
GPUの上でOSが動けば、数百スレッドレベルの共有メモリマシンが
できあがるのだろうけれども。インテルのMICを待たないと駄目か。
GPUはそんな普通のコンピューティングができるようなもんじゃないだろう。
DSPでuCLinux動かす、ってのは昔あったけど。
291 :
login:Penguin:2014/03/30(日) 01:23:19.31 ID:iCAxafIN
うわ、1年以上レス無いのかよ。
292 :
login:Penguin:2014/05/13(火) 14:14:22.51 ID:viL3E+9C
今やLinuxでもマルチコアは普通だと思うんだけど…
12年前のスレだからな。
マルチコアとマルチプロセッサは似て非なる物だろ
Dual Celeronとかお手軽価格でできた時代から考えると
今のマルチプロセッサは遠い世界の話になってしまったが
295 :
login:Penguin:2014/05/18(日) 11:39:51.85 ID:E2rphXvF
ジークジオン
ハードウエアで共有メモリなプログラムができればマルチコアで、
ソフトウエア的にOS経由でしかメモリ参照を扱えないならマルチプロセッサ
でいいんじゃね?
全然良くない。