放送大学大学院 Part 23

前スレ
放送大学大学院 Part 22
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1365110606/


放送大学大学院スレッドです。
全科生・選科生・科目生・学部生問いません。
受験志望者・一般の方も大歓迎です。
（誹謗･中傷はお断りです。）

関連スレ
放送大学 大学院 避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/25955/1364700208/

>>1
要らない

>>1乙

修論が終わらないんだが。
適当でいいかな。
口頭試問だけクリアできればいいんだろ。

おお、自分以外にも締切に苦しんでる奴がｗ
とりあえずできるだけのことをやって提出だけはしないとな

>>1乙

ここで書いた修士論文は放送大学の図書館に秘蔵されて、先行研究として
利用されることはないんだよね。
意味ないじゃん。

修論提出時の添付書類に
修論の公開に同意するか否か記入する用紙があったが？

放送大学の図書館で公開されるだけだから。
しかも閲覧できるのは鍵付きの個室で。
誰が読むの、こんなの？

修論を先行研究として利用することなんてあるのか？
自分の修論の文献リストに修論なんか一つも入ってないぞ

修論を先行研究？

www

>>7
出版した人は何人もいるよ。リライトして雑誌に投稿した人も。
そもそも、まともなのならOpen　Forumに載る。それを引用する人がいるかは別問題だけど。

>>9
それは自信をつけるためと通過水準をしるための内輪のためのものだよ。
最上層は自分で外に公開する。

>>1
たてるんじゃねえよ。荒らしの隔離目的か？

東大で修論書くとどうなるのっと？

東大だろうとどこだろうと、修論なんて基本、自分が修論を書く際に
「あ、このテーマはすでにやってる奴がいた」という参考にしかならんだろ

放大の修士論文は独自研究が多いから、自分が論文書く時にネタとして引用する分には役に立つ。
でも多くは指導なしの我流で書かかれた物だから論文単体としては低レベルだ。

糞論文なんか、わざわざ言及して反論する値打もない
低レベルの論文なんか引用したら自分の論文の値打ちまで下がるだろ

それは君の研究能力の糞だからだよ。
研究においてはあらゆる論文、文献が引用の対象となる。
糞論文かどうかは利用する者の意識次第。
研究能力の無い者に限って他人の論文を糞論文と言って責任転化する。

修士論文にはナメクジを飼育してレポートしたものもあったし、ホモの発展場に潜入した研究報告もあった。
皆貴重な研究だ。

山口敏太郎の修論は読めるのかな？　

低レベルという香具師のほうがよっぽど低レベル。８ね。

その通り。
糞と言う奴がよっぽど糞って事だね。

他人の論文には自分が研究できない事が書いてあるから価値がある。
そこから引用する事で自分の論文の内容が広がる。
放送大学院の論文はテーマが幅広いから引用の宝庫だ。
ただきちんとした指導を受けていないから単体の学術論文として見るとレベルが低い。
だからと言って引用価値が下がる訳じゃない。
不思議な論文だな。
別に学会で発表する訳じゃないならそれでも良いと思うけど。

ここまでわかりやすい自演は滅多にないな

「きちんとした指導」とは何？
>>22は外部工作員か？12ね

本部図書館でしか公開されてないようなものを引用するって
そこで全部読んでるってことだよな
どんだけ暇人なんだよｗ
全部読んでもいないのにレベルが低いの高いの言ってるなら
そいつは相当低レベルでアホ

ん〜
引用論文は、今は基本的に公開・公刊されてるものじゃなきゃダメなんだけどなあ。

今日、合否通知の発送日だね。
明日あたりここで報告あるかな。

アホという香具師がアホ。√256ね

2
4
16
256
65536
4294967296

イッポンヲトリモロス！ワタシハ下痢漏ラス！

外部工作員か？キムチ臭いじょ。

あれ？
修論って、優秀なものは年に1度発行される冊子に
全文or抜粋で掲載されてなかったっけ？

あああれか。全文というのは理系ならありえるが基本的にはそれ用に短くリライトだな。
自ら掲載希望しなかったり、特定の先生のところで同じ年に優秀な人が複数いれば優秀でも選ばれないとかあるんだが、
基本的には優秀な奴はアレに載る。だから逆に言うと載ってないのは話にならない奴。
図書館でそれこそ内部生なら読めるが、そんなのを捕まえてどうこう言ってもしかたないかと。

位置づけは微妙で俺は事実上の院生紀要だと思ってるがOpenForumの序文はそれを否定してる。
他人があれの文章を引用することがあるかというと、まぁまずないだろうが、可能性を否定するものではない。
その辺は他大学の紀要と同じか。一応公刊公表されてるものだしな。

>>30
福岡市ね

>>34
アベシね

ここの大学院で研究（勉強）しているといっても、99%が（　´_ゝ`）ﾌｰﾝって感想だった。
転職・昇進に役立つ訳でも無いし、アカデミック方面に行くには絶望的だし、
独占資格がある訳でもないし。

個人的には楽しかったからいいが、この大学院の社会的意義は何だろうと思った。

社会人大学院ならどこ行ってもフーンだと思うが？何を求めてるの？

「○○君って大学院行ってるの！？」
「すげえな、仕事しながら研究してるんだ！俺にはできないよ！」
「すっごーい、憧れるー、抱いてー！」
「修了したら同期トップで昇進まちがいなしだな！」

こういうのを期待していました　by>>36

漏れはヤだな。
昇進なんかよりもスーパーヒラのほうがいい。

えースゴーイ！！憧れちゃーう！素敵！
（…この人暇なんだ）

暇だからここの院に入ったんだが、仕事が急に忙しくなって放置プレイ。

とりあえず修論書いたけど中身ペラペラだ。
恥ずかしい。

まあ3年で破棄される代物だからな
でも口頭試問で修論の内容に突っ込まれるのかと思うと
今から冷や汗ものだ

社会人大学院の
文系の修士号なんて、
趣味でとるようなもんだよ。
自己満足の世界だね。
俺もそのために修士論文書くわけだが。

アベシね

修論提出日がWakabaにうｐされてた
あとは口頭試問だけだ

けっぱれやー

合格報告全然ないな。

レポート未だに帰ってこない
誤配送かも

テスト

放送の学部生ですｗ

３０周年記念の番組に個性的な方が紹介されていて驚きました。
過渡期の年齢（17〜22・40〜45・60〜65歳）で偽者のヘイトを下げて、色々な個性を実現しているように見えました。

偽りもよく報道していますけど、公式に冷戦終結しましたので「害人・・・内なるもの」のように偽りの北朝鮮拉致被害者も日本国の内に存在していて、大学も１回だけしか滞在することが出来ないです。
スクリーニングは拉致被害者のように亡くなってしまいますので、参加しないように気をつけますか、１００人部屋などで眠って講義を受けて単位とったらリサイクルＢＯＸに回収に出すものだと思いわれます。
参加すると動画にあります、偽者にハイジャックされていますマビノギのメインストリームが始まってしまいますｗｗｗ

自分は、勉強の際の「記憶の体制化」にもなるので、印刷教材から再製本を行っています。人間種族には限界があって、印刷分量を２割に減らして初めて教科書として機能して。この範囲でないと覚えて運用することが出来ないです。
印刷教材の画用紙を外して、必要部分だけを上手くとりはずし、綺麗にヤスリで削って、クーター（紙テープ）を本のタイトルがあった背の部分に糊付け（液体）で入れて、複数を組み合わせて、本の表紙（画用紙）を糊付けでつけてます。

古い校舎で印刷をそのまま全部読むと真面目すぎて重い印象があって。個人的には、紫色染色のエキスパートカード１枚に合わせる形が個性が出て面白いと思います。
注意点としては、偽者の著書部分や裏切られそうな部分を正確に落としていかないと失敗するようです。

危機看護学などでは偽者教員の講義を視聴していますと、クライシスのヘイトが下がりますので、偽者と本物の教員が共存の関係にあるのではないかと思っていますｗ

教養学を読みますと、非常に知性が高い官僚でも明確に回答を書けない環境に
ありましても、１００年前の西洋知識人がナチスの問題の中で発展させました
回答が現在の日本でもパーフェクトに通用しまして、世界の奥深さを知りました。

教会の金融家のスピリチュアル・ワークショップは・・・グローバリスタの中
でのリーダーを見ることが出来まして、何を勉強すればよいかのアーティフィ
クトのようになったのですけど、ノート取りを東大生以上に上手く行わないと
忘れてしまうようです。参加のリスクでは、枠に通信大のように偽者が混ざっ
ていることもあり国交問題とスレスレでありましたり、極端に成功して効果を
引き出して運用しますとヘイトが高まり軍事・諜報・金融家の盾役が守ってく
れないと生命が危ないです。

千と千尋の神隠しのような古都で、激しい変異の体験をしまして非常に助かりましたｗ

米国の教会系大統領が「チェンジ」と古都に来日しまして、そこからグローバ
リスタでの変異の女性性の時間が始まっていたのかもしれません。

教会の守護霊に少しだけ意思をきくことが出来ましたのですが、
現在では「不特定多数は宇宙にいけない人たちに乗っ取られます」
のような日本国自体の環境に変わっているようです。

最近では大学生がよく気をつけているようなのですけど、ノート取りはディメンションが危なくなるかもしれないです。

エキスパートカードに限らないと思いますが、国家資格につながります科目には
偽者教員が含まれていまして、上手く印刷から取り除かないと吐き出してしまう
ようですｗ

マビノギＧ９クラウソラスｗｗｗ　プロレス場外に殴り飛ばされます凶暴な巨体をしてますｗｗｗ

公式見解で悪魔と堂々と名乗ってますのに聖書の天使ｗｗｗｗ　言われたことを言っている偽者なのだと思いますｗｗｗｗｗ

剣の討伐隊が来ましたｗｗｗ

邪悪な魂が復活してｗｗｗ　また言われたこと言ってますｗｗｗｗｗｗｗ

空がとても赤いですｗｗｗｗ

セクハラ公職者がｗｗｗｗｗ

新たな基地外が降臨かい

本物だったらマジすごい。
釣りとかイタズラなのかな？

学部に貼ろうと思って間違ったんじゃないの？

あまり気にしないでほしいと思うのですが。

グローバリスタでは厳格なイスラム教国の富裕層を描かれていまして、紫染色が「南アフリカを譲り渡す」と呼ばれていると思われるのですが、エキスパートカードくらいでないと南アフリカを脱却できないですｗｗｗ

紫染色のやさしく魅力的な異性に依存しますと失敗するのだと思いますｗ

この子
放送大学に特別に入学させてあげたらどうだろうｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1388725419/

すごい時代だ

インターネット規制だな

どう育っていくか、継続的に調査だな

まじかよ

面接諮問はスーツでいいよな
入試の二次面接のときもスーツ姿人たちが多かった印象

うん、印象は大事だよね。

スーツ以外着てくやついるんかい？

普段着（ホームレス風？）のうえ、試験官（教授）に悪態ついて落とされてた香具師がいたんだよ。
それでいつまでも院スレに粘着して荒らしてたＦ岡という基地害。
入試は落とすための試験だから、（強制ではないが）服装は重要だよ。

博士要項フラゲした奴いる？
俺は17日まで公開禁止のお知らせが既に来ててダメだった。

>>69
それは東北という気違いチョンのことだろ。
嘘は良くないぞ。

>>71
また来た、Ｆ岡！いい加減に汁！

>>72
東北チョン市ね

小倉と新鳥栖の間、市ね

北海道と茨城の間、市ね

Ｆ岡輝け

T北輝け

あーあ。Ｆ岡さえ輝けばなあ

Ｆ岡って船岡由貴絵元アナウンサーのこと？

>>79
その人なら改姓してるから違う。
うちらが問題視してるのは札幌の人ではなくて小倉と新鳥栖の間の問題児。

由貴絵ってちゃんとエッチしてて子供までいるんだな
Ｆ岡もT北もいまだに童貞だってのに

Ｔ北は実在しない。明太子野郎の妄想。

F岡は実在しない。放射能野郎の妄想。

小倉と新鳥栖の間、失せろ！

北海道と茨城の間、失せろ！

明太子市ね

ああ言えば上祐明太子
ポアしる

ああ言えば上祐放射能
ポアしる

ああ言えば上祐玄海灘
輝け

ああ言えば上祐三陸沖
輝け

福岡市ね

東北市ね

玄海灘で輝け

三陸沖で輝け

<｀�凵L> ＜ 三陸沖で輝け

<｀�凵L> ＜ 玄界灘で輝け

ネッポンヲトリモロス

そろそろ単位試験の準備もしなきゃ

がんばれ名護市の稲嶺進市長!
全力をもって普天間移設を阻止せよ!
その勢いで尖閣を中華人民共和国に返還せよ!
そして沖縄と奄美諸島も中華人民共和国に返還せよ!
沖縄県民よ　目覚めろ!
お前ら沖縄の血はもともとは中華人民共和国からの血そのものだ
世界の平和と幸福のためにも今すぐ尖閣　沖縄　奄美を中華人民共和国に返還せよ!!!
これは宮城県東松島市の自宅警備員であるわたくし松浦宏哉(ウェザーリポーター　聖子ファン)
の重要な年演説文である
必ず聞き入れること!!!!!
すべてのウェザーリポーターは沖縄県庁と名護市役所に松浦宏哉のこの重要な年頭文を申し入れること!!

持ち込み不可かつ併用式なのは大変だよ

未だにレポート帰って来ないよ。
受験票は来てて受験は可能だけど釈然としないな。

事務に電話して聞いてみたら？

昨日届きました。ギリギリだ。

詳細がいろいろ来たよ
http://www.ouj.ac.jp/hp/doctor/guide/

大阪でもやるんだね

2/16　説明会（大阪）　2/22　説明会（幕張）
4/11-4/25　出願
6/8 一次（全国各地） 7/4発表
7/20 二次（幕張）　8/8発表

指導教官はメイン＋サブ２（関連度高１人、関連度低１人）の三人体制
修士同様選べないが、メインは希望出せる。

在学年限は８年。休学３年までOK。

学費は一年ごとに３５万。４年目以降も一年ごとに３５万。

単位は６単位。特論（講義）、研究法（ゼミ・メイン分野）、研究法（ゼミ・無関係分野）
全部幕張で実施。放送はしない。ただ、TV電話でも受講可能らしい？？

試験は英語（和英持込可）＋論述。１次で定員の２倍に絞る予定。

東京近辺の人が大半の入学者になりそうだね。

遠方で金と暇がない人は無理

ネックの６単位が幕張開催だからね。説明会は大阪でもやるけど、仮に大阪の人でも幕張に授業で行くしか無いのはつらい。
ましてや九州四国とかなら。遠隔学習システムとか使ってみたことあるならばわかるけど、直接会うにはやっぱり絶対的に劣る。

某教授の挨拶では
「英語必須」と書かれているな。
俺には無理だと悟った・・・。

http://blog.livedoor.jp/hirune8_11ne/archives/51541889.html
募集要領を配るのすら冷やかしおことわりみたい

冷やかしで博士課程の資料を請求するやつがそうそういるとは思えないけどな
なんつーか、博士課程に関しては、「開かれた大学」感ゼロだな

まあ、学部と修士はそれこそ誰でも受けられるからな。
博士は修士必須なんだし、違うのは仕方ないだろ。

冷やかしではないが、博士をとるのに修士が必要だと知らずに募集要項をもらって『なんで要項を配るときに説明してくれなかったんだ？』とか言うめんどくさい人もいるからだろう。
そういう人達対策なんじゃね？

>大学院修士課程を修了した方（修了見込みを含む）または、
>大学院修士課程を修了した方と同等以上の学力があると認
>められた方なら出願できます。

修士必須じゃないよ。

揚げ足しか脳のないガキ、出願資格事前審査合格してそれで受けてみな。

なんだ、結局負け惜しみしか言えないのかよｗ

修士が必須じゃないなら、修士号取得者かどうかを確認して資料を配布するのはおかしいわな
どこが揚げ足取りなんだ？

アスペみたいな発達障害的なやり取りが面白いと思っているのかな？
個人的には不快です。
あすぺにはいい思い出がない。

大学院になんて縁のないやつには、せいぜい聞きかじりの知恵で煽るしかできることないから。

幕張は嫌だ。文教にしてくれ。

じゃ、青森と新潟と福井と島根と高知と佐賀と宮崎だ。ｗ

通信教育の限界。

地方の大学の教授を放送大学の客員教授にして幕張に行かずにすむようにできないのか。

別の大学に行けよって話になるかな。

TV電話でがんばってね、って言われるだけ。
手元の資料を指し示して話したいなら？事前にデータ化しておけ。
幕張では近い人と飲み会やって親睦を深め、状況の相互把握もしているのに、遠隔ではゼミの規定時間が過ぎたら、電源OFF、あとはメールだけ。

大学側がなんと言おうが、院では　直接＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞遠隔学習だな。

>>122
よそはもっと酷いだろ。
東京（または大阪）に偏重しすぎてるしな。
地域のリーダー育てるなら駅弁がやるべきだ。

そうだそうだ。液便で済む研究なら液便でやれってんだ。

修士は大分前から地方の別大学の教授に委託したりしてるよ。
博士も軌道に載ったらそうなっていくんじゃないか？
始めからなんでもかんでもできないよ。

今、思ったんだけど、要項を人使うとかして大量請求で物理的に枯渇させれば倍率下がる？
なんか、とにかく部数がないみたいだからさ。

営業妨害だろ

釣られるか。
役所は、部数足りなくなったら、コピーして送ってくるだけ。

部数が少ないって言うのはいいわけだろ。
製本されてる物なら数百部程度はあるよ。

>>123
飲み会もテレビ電話で出来るだろ。
そういうシステム組んだルームを用意してる居酒屋チェーンとか見た記憶があるぞ。

>>130
放大で修士取った人だけで4000弱居るからな。
そのうちの1割の人が要項取り寄せるだけで数百なんてのはあっという間になくなる。
まぁ、数がどうこうってのは初年度だけだろうけどね。

請求した人ならわかるだろうけど、上のブログにもある通り、本部の対応は妙だったなぁ。
とにかく渡したくないっぽくて。希望コースと砲台修士での学生番号まで聞かれたぜ。
コピーすれば済むのに、生活保護の申込書並の水際作戦を感じた。
もしかして全国で１００ぐらいしか刷ってないのか？

これから請求する人いたらTELしてみ？

100や200なら、印刷所のロスのうちだわ。
論文博士を狙ってた層が、こぞって請求してるという噂はある。

パンフの増刷ぐらい、印刷屋に電話かメール一本で済むだろうに

>>133
たぶん、どれくらいの反応あるか判らずにまだ本格的には刷ってないんだろう。
だから、2月の説明会分がなくなるのが恐くて出し惜しみしてるのかと。
説明会が終われば緩くなるだろう。必要な部数もその頃にはわかってるだろうし。

博士の募集要項なら、学習センターで簡単に貰えるよ。
現に俺ももらってきたし、別に何も聞かれなかったよ。
学習センターに配ってあるから、そこから貰えということらしい。
本部から郵送というのが嫌なだけじゃないか？

その職員がおかしかっただけかも

オレンジ袋のだろ。
うちの学習センターにも大量にあるみたい。
｢配布中です！｣みたいに貼り紙してまでＰＲしてる。
単位試験で来たやつ、いっぱい持ち帰ってるよ。

都市部で数が多いセンターなんじゃないか？
うちのセンターは配布自体お断りだった。閲覧のみ。

うちは土田舎だが、配布じゃなく事務室に行ってもらう形式。
普通にくれたけどな。

現場も混乱していることだけはわかった。
まぁ、大阪と文京に何人来るかで情勢は明らかになるだろう。

今度博士課程始めるんだって？
もう笑っちゃったよ
自前で研究者育てられるのかねえ

どんなのが出願してくるんだろう
砲台で研究者を育てるんじゃなくて
他大学の修士号持ってたり企業で研究職についてたりして
十分に独力で研究できる素養がある人を
入試で選別することになりそうな気がするが
砲台は場所と名前を貸すだけみたいな

だって砲台の院は修士課程がそんな感じだよね

学費が140万もかかるんじゃ
通学制の大学院に行ったほうが何かと安心だと思う
地域や職場のリーダーになれる博士って意味不明だし

要するに定年,無職,専業主婦はお断りですって言いたいんだろと解釈してるけどちがうかな

要項と一緒にもらったパンフには、モデル対象者が載ってる。
人間科学プログラムだと、都道府県教育委員会指導主事クラスとか、
社会経営科学だと、地方公共団体管理的行政職員とか。

>>148
なんだ
やっぱり地方公務員のための博士課程か

生涯学習機関じゃないのかよ
トンデモを入れたくなければ、とりあえず修士を必須にして
書類審査や入試・面接を厳しくすればいいと思うのだが

超エリート養成だよ。恐らく東大博士以上かと

博士三年で140万なら随分安い。

基礎情報科学過去問からかなりの出題数でした。
学問に対する冒涜な感じがしましたが、
単位もらえればそれでいいと割り切ることにしました。

>>147
まじでそう解釈してるならお前は○カだね
学問や教養から最も遠い所にいる人ですよ

修士号取得者対象のみじゃなくて学士取得者に３年で博士号取らせるのか？

要するに学者を育成するための博士号コースじゃありませんよってこと

＞都道府県教育委員会指導主事クラスとか、地方公共団体管理的行政職員とか。
こういう人たちに博士号必要なのかね。
何教えるんだろ？
こういうポジションの職場で役立つこと教えられるのか？
たいして関連性のない、直接的でない授業ばかりで
放送大学で勉強したこと仕事で何の役にたってるんだ？ってことになりそう

いやなこと言うようだけど、砲台側が、そろそろうちでも博士課程をってことで
できたんじゃないのかな
要するに博士課程やりたかったんですよｗ

>>152
とはいえ決して少ない額じゃないよね
相当大きな時間とお金を投資することになるけど
首尾よく博士号取れたとして社会的にどれほど評価されると思いますか
たとえば東大や慶應の博士家庭と同等の専門知識やリサーチ能力が得られると思いますか

博士課程だと学校環境なんて関係なくなるね。
研究したい内容に関して指導してくれる人が居るかどうかってことが重要。

というか、Ph.Dは持ってるかどうかが重要。
どこの大学かで評価されるのは、学部卒までだからなあ。

それにまあ、東大はともかく、慶應辺りだと元々悲惨な環境しかないからな。

>というか、Ph.Dは持ってるかどうかが重要。
>どこの大学かで評価されるのは、学部卒までだからなあ

そんなこたあないｗ

それにしても昨今の社会人大学院熱どう思いますか
一種のブームとでもいうべき状況ですね
そんなに勉強が好きな社会人がいると思えないんですがねえｗ
それだけじゃない何かが裏にあるとしか…

審美歯科とインプラントがブームになってる歯科治療とかぶるような…
おたまもしゃくしもインプラント
「本当に患者さまにとって最善に治療方法は何かと考えた結果
　インプラントだという答えに至りました」
嘘つけ
いっちゃん儲かるからやろがｗ

一種のコンプレックス産業だね

いや、子供が少なくなってきたから
子供で取れない金を、大人から取るということだろう。
私大の学費、10年前より20万くらい高くなってる
やりくりも大変だ。私大

どの大学の博士号か気にするのは、物を知らない馬鹿だけｗ
研究室は問題になるけどなｗ

確かに大学名より門下だけど
何も知らない一般人は大学名かもな

俺の役場では砲台卒業しただけで仕事変わらないのに給料約２万上がった
博士をとればどれだけ上がるか楽しみ

>>155
修士保有者が原則だけど？
基地外が絡んでくるから一応言っておくと、日本の修士持ち以外の受験資格は
通常ではほとんど当てはまらないようなものばかりだからな。

>>165
まず、修士取れよ。

>>147
それらもお断りだろうが、あと「２４歳、院生です」みたいな現役学生な。
現役は本当に入れたくないらしい。放大である意味がないからな。

まぁ、自分の名前を検索エンジンでもデータベースでも入れて何も出てこない
ような雑魚は何百人来たって養分だから老人、専業主婦が勘違いして押し寄せて
も別にいいんじゃね？

>>162
大学側の諸々の事情と社会人側の諸々の事情（ｗ）が一致して
社会人大学院ブームが起きてるんだろうな
資格試験の受験資格を取りたくて学部に入ってくるのは理解できるけど
学位さえ取れば人間として向上できるし周りの目も変わってくると
そう思ってインイン言ってる連中見てると物の哀れを感じるわ
実際、終止だろうが白紙だろうが取ったところで
そんなに頭良くなるわけじゃないし
周りの評価がガラッと変わることもないのに

それに、誰かが需要を煽ってる面も見逃せませんよ

大学院て1x7みたいに性格悪いのばっかりだから
そのつもりでいろ
すごーくじめーっとしてて陰湿なとこだから
大学の先生方もそんなもんだよ
人格者なんぞいないと思ってください
バラ色の学生生活なんぞ期待できません
学生と先生方が傷つき傷つけあう
まあそんなところです
嫉妬、ねたみ、いじめ…

学生生活に期待する部分はないけど、教授や他の学生との人間関係は大事にしたい。
一人ではなかなか研究できないものだし。分野によっては人間関係で資料を集めて研究してるイメージがある。

大学院を美化してるというか過度に期待している面もあるね
院で学べば諸々の問題がたちどころに解決するみたいな

実際には院で学べることも研究できることも
ごく狭い範囲内のことなんだけどねえ
考えてもみろ
修士課程で２年ほど、博士課程で５年ぐらい
そんな短い期間でどれだけのものが身につくか

>院で学べば諸々の問題がたちどころに解決するみたいな

そんな学生がいるという妄想をお前が抱いてるだけだと思うがな

過去スレのゴミ回収の人、博士課程に嬉々としてた。
定員が少ないからあまり期待しない方が良いよって言っておいたんだが・・・。

職業差別するつもりは毛頭ないが、やはり仕事が人を作る面はあるんだろうね。
その人40歳位だが対人マナーが全くできてないし、放大院のゼミや学会で会った時もいつも薄汚れたTシャツ姿だった。
大学教授ってプライドが高いからあれじゃ面接で落されるよ。
放大博士課程が地域や職場のリーダー的な立場の人を求めているのは、放大研究者には一定の品格と人望が必要であるという意味だと思う。

○○さん。人と話す時は相手を「さん」付けで呼びましょう。
また場面によっては先生と呼んだり役職で呼ばなければいけませんよ。
それと博士課程の面接にはスーツを着て行って下さいね。

実際、性格を含めていろんな人が博士過程を目指すんだろうな。
外からその様子を眺めることが出来れば結構楽しいかも。

某センターの、大きなゴミ袋の大国主命とやらは当然面接考査受からんよな。
資産家らしいが貧乏神みたいな身なりだし、それに乗り物に乗ってるのも見たことない。当然、幕張なんて行けないだろうな。

まず、３年様子みたら？

福岡とか東北とかの書き込みがなくなったとおもったら、
今度は毒を吐くひとが結構いるみたいですね。
さすがは２ｃｈ。

幸せつかみたい…AV女優抱きたい
　 ⊂⌒／ヽ-、_＿_
／⊂_/＿＿＿＿＿／

学費やすくならんかなー
博士は物好きとしても
修士修了はこの世の中スタンダードになってきてんのに。

>>175
新潟か？新潟なのか？
大国主命ってｗ　言いえて妙だな。

今でも安いと思うけどな。
放大は格安じゃないか。

俺も安いと思っていたんだが実際に払い始めると意外ときついな。
貧乏人ですみません。

帝京平成大学なんて初年度９０万だぜ。
通信院で。
それに比べりゃ放大院なんて叩き売り出血大セールス。

信州大学のインターネット大学院とか
産業技術大学院大学の社会人コースよりも安いかもね。

信州大学のインターネット大学院ってまだ募集してるの？

お手軽大学院増殖中
周氏がスタンダードねえ
乱発するとありがたみがなくなるぞ

しかし砲台含めて大学の通信教育は＋αの価値しかないね
単独じゃプラスにもマイナスにもならないようなものだ
そんなものに１４０万も出す気になれんわ

大学院たってとてつもなく高度な勉強するわけじゃない
大学の延長みたいなものですよ
偏屈で意地悪な教授の研究室に集まってお勉強してると
なんて時間の無駄なんだろうって思ったものです
ちっとも楽しくないし
学生のほうも学者になれそうなのはほんの一握り
大体は高校の先生ぐらいが分相応なのばっかり
人間的に歪んでるのばっかりだし

気に入らないなら黙って無視すればいいものを、グダグダねちねちと。
よっぽど気になるんだなw
それとも学費が払えない貧乏人かw

院の面接で落ちたやつじゃねえの？w

＞都道府県教育委員会指導主事クラスとか、地方公共団体管理的行政職員

砲台の院の客層はその辺だろうね
あとは地方のそこそこの規模の企業で働いてる（た）人とか
中央の省庁の職員や首都圏の大企業勤務などは選ばないでしょう

>>188-189
そう思うことであなたがたのプライドが保たれるなら
そう思ってくだない
まあ、私は放送大学の博士号に価値を見いだせないので行きませんがね

つか、お前修士号も持ってないだろｗ

わざわざ、行かないとか価値がないとかdisりに来てる点でもう情けなさ全開だよ。

そこはかとなく九州北部のにおいが

実は受験する気満々なのに
応募が殺到することを恐れて倍率を少しでも下げるために
粛々とネガキャン中とかｗ

修士持ってるよー。

博多〜、博多です。本日もＪＲ酉日本をご利用下さり、ありがとうございました。

とにかく貶めたいという、執念深さはキムチ悪いな。

>>196
東北チョン市ね

福岡チョン市ね

>>199
東北チョン市ね

福岡市ね

東北市ね

古ヲＯｦﾄ人|L┤|
ＴＴ⊥

>>188
お前さんだって貧乏人じゃないか。心が貧しい心の貧乏人。

黙れ！この下痢ピー野郎！

このスレはときどき、こういう流れになるよな。

あー腹痛くて吐き気がする。ノロウィルスかな。

ID無いから。
中傷キチが定期巡回し、それをネタに地名荒らしが動く。これの繰り返し。
地名荒らしが一時期のようにスレ丸ごと潰さなくなっただけマシ。

ところで博士ページの図書館の画像ってかっこいいけどどこなのかだれかわかる？
オバケのいるのは幕張の図書館だけどトップは外国かな？

日本語でおk。

翻訳

↓このページの図書館はどこの写真？
http://www.ouj.ac.jp/hp/doctor/guide/

↓このページの学長がいるのは幕張の放送大学附属図書館だけど。
http://www.ouj.ac.jp/hp/doctor/guide/message.html

修士論文の合否はそろそろ来るのかな

>>210
パンノンハルマ大修道院の図書館

>>212
ありがとう。かっけーなぁ。
放大もいつかこんなん作ればいいのに

ナウなヤングが今夜もデスコでフィーバーしねぇのか？
俺と一緒にお立ち台ギャルを覗き揚げにいかねぇか！？
ギロッポンでペリドンタワーぶち開けて、
札束うちわにタクシーで帰ろうぜ。
モチロンワンレンボデコンギャルをとなりにな！！

おさるﾀﾋね

情報プログラムは、テストは地方で出来ますか？
また、スクーリングなんてないのでしょうか？
科目履修生で今年から、行こうと思ってます。

履修科目の単位認定試験は各地の学習センターでできる。
修士論文の指導は指導教官によるかもしれないが、基本幕張と思ったほうがいいと思います。一泊1500円で幕張に泊まれるとか、おそらく交通費は学割できると思うが、高いのは否定できない。

もう一つ、質問させてください。
科目履修生で取った単位は、何年有効なのでしょうか？
ゆくゆくは、全科生になろうと思ってます。

>>218

無期限だよ。

>>218
修論でドロップアウトしないよう、先に単位を揃えてから全科に入るのはむしろ王道。
しかも、既に単位が揃ってることを院試でアピールできるし。

>>220
でも、試験に合格しないと入学出来ないんですよね？
滑るのが、心配なんだよね。

>>221
心理学？
じゃなければちゃんとやれば心配いらん。

>>221

プログラムによるが
そこそこの英文読解力と
常識的な文章構成力があれば
まず受かるよ。
英語力ほぼ０の、この俺が受かったくらいだし。

雪で「おしらせ」が出たが、この調子で早くD関係の記事が下に押されて消えて欲しい。
特に説明会の申し込みフォーム。倍率が少しでも下がって欲しいものだ。
くだらない更新がんばれ。

学生証って必要かな？
写真登録し忘れて送らなければならなくなったけど面倒くさいんだが。

学生証の有効期限が切れるまでにセンターを利用することが一度もないなら必要ないと思うが
試験もなにもないの？

知り合いが学部のほうに在籍してた時に
少々事情があって特徴的な動きや表情をすることがある人なんですが
学習センターの図書室の貸出しの係りにそういうところを見られて
クスクス笑われてひそひそ話されたそうです
院でもそんなレベルの職員いるんですか

同じ建家やがな、同じもんが働いとるわ

学生証は、学割に絶対必要。
携帯、通学費、ボーリングなど。

ボーリング?
穴掘るのか

そうだよ、自宅に温泉鉱脈掘り当てるのに
学割があるんだよ

図書室のカウンターに貸出しの担当の係りの女性が三人いて
ビデオ探してたらその女性たちにニヤニヤ笑いながら見られたらしい
貸出しの手続きして視聴覚室に入ったとたん
クスクスケラケラ笑いながら何やら言われたんだって
そのうちの一人が職員室にも頻繁に出入りしてる女性で
普段学生に笑顔で声掛けしたり
頼まれもしないのに話し相手になったりして
私は学生思いのいい人オーラを振りまいてたんだって
そういうのにかぎって本心は…ってことだねえ

大学院も結構だけど
その前に教職員の意識改革をしっかりやってもらいたいものだね
先生方でもけったいなのいてまっせ

因みに、私は、学割で３年間、携帯基本料が無料だ。

学校の職員なんてそんなものだといえばそれまでしれないが

この手の掲示板がいい意味で監視の機能を果たしているといえるね
嘘や言いがかりはだめだけど、ひどい扱いを受けたりしたら
情報を共有すべきじゃないかね
大学側の自浄作用を促す意味でも

心をきれいにしろとまで言わないけど
根性がうすぎたなくても勤務中は
「大学の職員らしくふるまえ」ってことだね

結構な被害妄想の人とかも多いけどね。
「お前、こっちみて笑ったろ！！」とか急に怒鳴る人とか、結構いるんだよな。
また、そういう人の自称友達がそれを鵜呑みにして誹謗中傷広めたりね。

あげてる奴は全員ネタだろ

人の目気にしてる奴ほど敏感になりすぎる
淡いもない話だったら
勘違いちゃんじゃないか

この手の話になると被害妄想で済ませようとする人が多いね
この世の中そんなに被害妄想の人がいるのかね

この出来事については事務局にことのいきさつを話して
本人たちが非を認めて詫びたそうですよ
それで一応落着したと

>>237
そう思うならそれでいいですよ

もう一つ言うなら
この出来事は特別にひどいことでも
めったに起こらないことでもなくて
この程度のことなら割と頻繁に起きていると思いますよ

だから被害妄想だの一大事件だのと大げさに騒ぐことないです
あってはならないことだけど
どこでもいつでも起こりうる程度のことです

世の中マイノリティは、注目されるもんです。

こういったことや、この程度のことは
あちこちで日常茶飯事起きてますよね
たださすがに大学で起きてはまずいんじゃないかと

ただ身に覚えがないとか
それこそ被害妄想だとか主張して逃げないで
謝罪したのはとても誠意があるし潔いことだと思いました
事実であってもとぼけて逃げる人のほうが圧倒的に多いですから
その意味で伊達に教育に携わる職務についてるわけじゃないと
そう思いました

放送大学だけだよ。こんなイサギいい事務がいるのは

18時閉館で17時55分に行ったら、もう真っ暗で誰もいなかった。
仕事帰りに慌てて行ったのに。

>>227
院と学部は施設も教員も職員も共通で全く同じだよ。

こっちを見て笑っただろう」で同僚を刺したとか
つい最近あったじゃん。おお怖ｗ

みてやってくれ
この差別の世界を！！

これじゃあこの人は村八分になってしまう！

まあ一般論だけど、何も悪くなくても一応謝っとかないと、こういうのはあとが怖いよ。

双方から話を聞かないと、ちゃんとした判断はできないもんだ。

当事者間で収まってる話、それも聞いただけの話を、得々と書き込むヤツの方が性悪だろ。

案外、挙動不審な本人かもしれんが。
友達の話だけど〜、ってやつ。

職員さん、ときどき変なのに絡まれてて可哀想。

謝らせた上に拡散させようって、モンスチュかよ
どうせ妄想で勝手に腹を立てた本人乙か、ネタだろ

昨今多いんだよな。、そういうの

裏技で試験結果を知ろうと思った

しかし、すべて今期で閉講の科目だった

改訂後の科目を登録してみれば？
再履修可だったら裏技使えないけどな。

>>256
来年度、履修制限のある新規開講科目は1科目もない
ttp://www.ouj.ac.jp/hp/nyugaku/new/pdf/gakuin_kamoku.pdf

研究指導が履修済みになってた。

院に行った先人たちよ。
学部スレの哀れな高校３年の話に乗ってあげないか。

断る。学部を出てから来な。

大阪の博士全科生入学希望者説明会行った人、どんな風だった？

>>261
おまいは俺かｗ　あれ？書き込んだっけ？って思ってしまっただろｗ

で、行った方どんな風でしたか？100人ぐらい来てた？

人間科学だらけだったらしいよ

看護か

修論Aだった
この成績じゃ博士は無理か

おれもA。ダメなの？

そりゃ、＠だったらそれに越したことはないよね

Aだったorz
紀要？に載るのが目標だったが、ダメか。

＠評価される割合って
どれくらいなんだろね。

（放送大学修士課程・口頭試問の背景・竹森先生のメール全文引用）
あの日、青山氏は落とす、落とすと言い張るので苦労しました。
通常なら口頭試問の直後には成績が決まるのですが、今回は
そうは行きませんでした。論文表紙の、今後学生への閲覧を
許可するか否かの許諾欄のところに、提出者自身のチェックが
入っていないというところにまでつけ込んで、
不備だから受け付けなかったことにする、などと
幼稚でめちゃくちゃな主張をしましたね。

こんなのは先生か私が書き込んでおけばよい話でしょう、と言うと、
それじゃ不正になる、などと言うから困ります。
そもそも、これが不備なら、そのまま受け取った事務方に
落ち度があったことになるので、そんなことを事務方が認めるわけは
ないのです。ですから、ちゃんと受理されていることになるわけです。
青山氏はそれでも事務方にぐじぐじと問い質していましたが、
泣く泣く自分で不正を犯していたようでした。

結局、審査は口頭試問後のイタリア料理にまで引き延ばされましたが、
別の論文で副査に来られていた慶応の金山先生が同席して
くださっていたので助かりました。金山先生はイタリア美術の専門家
ですが、非常に温厚で理知的な方です。
わたしは最初、Aでもよいと先制攻撃を掛けていたのですが、
最終的にBは譲れないとだめ押しに出ました。

決着のつかぬまま、物別れで帰ってきたのですが、帰りの電車で
ご一緒だった金山先生曰く、彼は最後までウンと言わなかった
けれども、それはわたしの理解では、Bを受け容れたということだと
思います、とのことで、まずはそういうことになったのだろうと思います。
（不可とかCとかにするためにはわたしの許諾が必要ですから。）

前にもお話ししましたが、青山氏は自分が指導した論文で、
恐るべき壊滅的なものにしばしばAマルをつけたがるのですね。
その結果として、その他の論文もAなりBなりという成績が相対的に
定まってこざるを得ない。過去の例に照らして、Aでもよいし、
Bは最低譲れないというわたしの主張を押し返せなかったのは
そういう事情です。

>論文表紙の、今後学生への閲覧を許可するか否かの許諾欄

どっちにもマルつけてなかったら、許可したとみなすよ〜と書いてあったような

青山先生は美学、芸術系の教員のなかでも偏向してるみたいだね
竹森先生のほかにも名前忘れたけど面接受けた時の客員教授も言ってた
青山先生はディドロに惚れ込んでてディドロと違う意見の論文書くと不合格にするみたい
渡辺保名誉教授は評判よかったらしいけど
まあ俺が数人の客員教授に聞いた話なんで信憑性はわからんけど

論文なんてのは、独自性が必要なのだから、教授の思想と
異なる事を主張したら、落とすなど言語道断だ。
こんな事だから、アカデミックは進歩しないんだ！

>>269
自分と同期は＠だった。先生ともめ事なく、普通にやっていればＡ以上でないの。

質疑応答が基地外展覧会になるのは放送大学の面接授業からの伝統なのか？
今日のMVPはアイマスの春香みたいなリボン。異論ある？

「私が聞いてなかったのでもう一回説明してください！」

「学際の際ってどういう字ですか」「国際の際です」
「ありがとうございます。私以外の方がわからないと困るから書いて・・
いや、私だけがわからなかったとは信じたくない！！」

次点は
「出願書類を出しさえすれば、一次試験の受験資格は平等に得られるんですか？」

>>276
スレチ。学部スレに行こう！

青山は入学オリエンテーションのとき
「俺は東大から誘われている」
「様々なところで評価されている」
「放送大学立ち上げ時からいてたいへんな貢献をしている」
だの散々自慢話をした挙句、
「様々な職種・年齢層が集まって面白いから放送大学から離れない」
なんて言っちゃってたやつだな。
けっきょく、Sラン大学のエリート学生からバカにされるのが怖くて、
内弁慶になっているだけなんだろうが。

>>277
おまえは何を言ってるんだｗ

突然、内部告発始まったな。
誰か背景教えて下さい。

教授の側ってさ。博士院生欲しいのかな？
普通は後継者候補や研究の助手だったりするわけじゃん。だけど、放送大学ではそれはまず期待できない。
責任もメンツも大きいのに持ちたくないと思わないのかな。
そうなると一部の積極的な先生につこうと思うかどうかで、難易度に差がありそう。

放大のは研究助手とは違うだろ。
募集モデルみたら企業や自治体の現役バリバリばかりじゃん。
だったらパイプ繋ぐ意味はあるよ。

それは単なる願望だろ＜モデル

>>283
定員10名だからね。数年は殺到するだろうから、しばらくはバリバリの奴しか取らないだろう。

説明会行ったけど、バリバリの奴は本当にそんなにいるのかな？
もちろん手をあげてる奴らで判断してはダメなんだけど、まともなこと聞いてたのは3割程度だぜ。

>>285
確かに。
学際を知らないどころか、学際の際の字はどういう字か聞くような奴らだからな。
手を上げなかった中にバリバリの奴が居るかもしれんが。

>>285
3割も居たら充分じゃ？
1割でもその人達だけで枠埋まるんじゃないのかな。

砲台で博士って必要なのかね？
普通の国公私大だって、
博士ともなれば授業も試験もほとんどなしで
自助努力で論文執筆にいそしむじゃん。
あ、指導教員の助手扱いされなくって済むという点では
学生にはメリットがあるのかな。

今時、博士なんざ珍しくも無いんで、こき使われてるけど。
というか博士もってても就職できんで、塾の講師なんてのも珍しくもない

>>286
修論完成前に修論添付できないとか、本当にどうでもいいことで質問時間空費してたからな。
常識で考えたら受理してくれた所で受かるわけ無いとわからないのかな。
わからない頭だから聞くんだろうけど。

「修士修了見込で論文は現在執筆中ですか。ではあなたに合格を出しても修論が無事完成できるかは未定ということですね。
私達が修論の提出を求めるのは、どの程度の文章が書けるのかを判断するためなのですが、それがないということは
判断のしようがないわけです。あなたは立派な方かもしれないけど、ちゃんと修論を提出してくださったかたが10人以上いるのです。
そうした方より、あなたを優先させる根拠は乏しいと言わざるをえない。来年修論が完成した後に改めて受けたらいかがですか？」

こうはっきりは言わないかもしれないけど、こういうことになるのは確実なのに。

>>280
女の趣味も芸術的
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1392637436/496

バリバリのやつは、別に説明会なんぞ行かないだろ。
要項もらえば出願には十分だし。

ばかじゃね？
名前書かせたよ。

説明会は意味ないよ。
新設コースに半ば義務付けられてるだけ。
バリバリなのは、直接教授にコンタクト取ってるとか。

コンタクト当然に取ってる人間が名前書きに来るんだよ。そんなことすらもわからないの？

>>294
じゃあ、俺はバリバリなんだな。知らなかったｗ

>>296
あんたはバリバリだよ。俺はパリパリだけどね。
だからピリピリしたりプリプリしなさんな。

まぁ、いずれにせよ、初回試験の後は修羅場だろうな。
あんた誰？みたいな反応で当然のように落とされた人が、自分の筆記は完璧だった、不正だ！と抗議に押し寄せるのが目に見えるようだ。

>>297
どこがパリパリなんだ？
パンツか？

くだらねえ

説明会の名前書きなんか、なんの意味もないぜ。
他大の院とか知らないのかねｗ

ふふふ、じゃあそういうことで。

この時期に内諾に近い状態に近づいてない奴が今から何やったって無駄だし

あと一月半で決定的な業績の差がつくわけもなく、本人の努力はもう関係ない。
教官同士が自分たちの持ってる有力院生・修了生の優先順位を相談する空中戦の方が心配だよ。
とびっきりのイレギュラーが来れば別だが、そんな凄いのが試験当日まで未接触というのは考えにくい。

放送大学に博士課程出来る前から延々煽ってるだけのニートに構うなよ。

倍率高い院で説明会に来るようなやつは、だいたい論外だよ。

テスト

お、板が復活したのか。

今まで何だったんだ？
放題スレも院スレもオッコチ。
復旧の曙では10スレくらいしかなかったようだったけど、少しずつ復旧していたのかな。

わからん。攻撃か何かかな。
科目登録の期限前後に落ちてたから、さぞかし学部スレ住民はネタに飢えてただろう。

engawaが物理的に故障で廃棄、maguroに全データ移行

復旧したね

そういえば、チョンがイルボンの２ｃｈを壊すじょ。って言ってたような…

「生涯学習の理論と実践（'10）」の開設中止について
http://www.ouj.ac.jp/hp/o_itiran/2014/260305.html

こういうことってたまにあるの?
「個別にご連絡させていただきます」ってのは返金するってことかな
あとテレビは何を流すのかね

別の人気科目か？特別講義か？過去の講義か？

代わりに放送するのは、学部の中国語１らしいよ。
ゆとりに期間にはまた別の科目になる。

>>313
個別に連絡ってセクハラ教授の被害にあってないか調査することじゃないか
http://mainichi.jp/select/news/20140218k0000e040223000c.html

毎日、お前が言うな

客員教授のセクハラが原因で授業中止か
放送大学の専任教授でもやってそうなのいそうだな

【大学ランキング2014決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・東北大
〔Ａ�V〕北海道大・名古屋大
〔Ａ�W〕九州大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・慶應大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・東京外国語大・上智大・奈良女子大・東京理科大・首都大・神戸大・早稲田大
〔Ｂ�U〕大阪市立大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・明治大・立教大・中央大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・青山学院大・同志社・立命館大・学習院・津田塾大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大・関西学院大・関西大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・北海学園大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕秋田大・宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・専修大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕島根県立大・琉球大・駒澤大・東洋大・京都産業大

大学の窓見ると、しつこいぐらい「一つの専門に閉じこもらない広い教養」って言ってるな＜博士

それは別にいいんだけど、どうやってそれを涵養し、評価するんだろう。入れるときも、中でも、出るときでも。

>>318
学生との接点がすくないからないだろ。

>>318
奈良由美子セクハラ相談員に相談に行ってくるは

>>320
>入れるときも、中でも、出るときでも。
セクハラの話してるときに不適切な発言するんじゃない

ワロタ

>>323
まあ、過剰な反応だな。
あげあしをとってるのかな。

ネタで言ってるだけだろ

去年入学した人で辞めた人はいるのかしら？

放送大学大学院研究計画書ゼミ
http://homepage1.nifty.com/inshi/uair.htm?gclid=COru343Gkb0CFcEvpAodGiwAEA

心理系の高倍率なコースはこんなんに金払うのかね

>>328
こんなんで１０万円か
主催者はぼろ儲けだな

博士用の商売はまだないんだな。誰もうからないと信用なくすからか？

Amazon Student 学生のためのプログラム
http://www.amazon.co.jp/b/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=7399&linkCode=ur2&node=2410972051&tag=setusoku-22

・Amazonプライム同等サービス半年無料
・2000円分のポイントプレゼント
・半年後に有料会員(年1,900円)に移行すると更に2000円分のポイントプレゼント

今日登録すれば丁度9月末で期限になるよ。
有料会員になりたくない人は、自動更新を解除すれば
9月末で自動失効になる。

あと数日で受付開始だけどおまいら、博士出願する？

今朝、新宿区と中野区の間あたりの住宅街で見かけた子猫じゃ。　←グロ注意
https://twitter.com/wkwknpdr/status/383373707835478017

７月４日、木村ゆういち　福岡・九電本店前「福島で頭が2つある子供が生まれている」(参院選の演説)
http://merx.me/archives/36204動画が非公開にされてしまってる

平成26年度大学院博士後期課程学生募集要項をご請求された皆様へ
（振込依頼書の不備についてのお知らせ）
http://www.ouj.ac.jp/hp/o_itiran/2014/260411.html


出願期間の初日からトラブル発生かあ
しかしコンビニ使えないとは不便な

ああああやっぱり！不備だったのか！

受付最終日の夜にコンビニで入金しようとしてできなくて締切後に本部に受験させろと騒ぐ奴がいるに一票。
「すべての人がHPを見てるとか思うな。我々のような年代には郵送や掲示を行うことも必要だろう！」

>>337

いや、それは救済されてしかりだろ。

○○織会館からセンター移転で平和になるね。

>>338
こんなクレーマー脳がいて事務も大変だなｗ

郵送したみたいだから終了

募集要項をセンターで貰ってる人は、わからないかもな。
貰うとき、別になにも書かされなかったし。

そういえばそうだな。まぁ期限ギリギリになってから振り込めずに知るような情弱には第０次試験と解してもらえばいいんじゃね？

なぜ情報や自然は人気が無いんだろう。

>>343
大学は総じて受験生には緩い対応するよ。

大学院だ。

今日、博士全科生の募集要項を電話で請求したら、１６日（水）発送とのことだった。
必要書類が分からなくて不安だが、どんな書類が必要なのかな。
放送大学の修士課程は修了しているので、その証明書は学習センターですぐ
もらえるのだろうと思うが。
あと、研究計画書のようなものも書くんだろうな。
誰か募集要項を持っている人、教えてください！
ちなみに、自然の志望です。

>>347
しょーがないなー。あなたは絶対に受からないだろうから教えてあげるよ。
http://ouj-dp.web-creek.com/
に募集要項が上がってるからこれを読もう。
ちなみに放送大学の修士なら証明書はいらない。願書に学生番号を書くだけ。
いるものは修論4部、研究計画書、志望理由書、業績表、出願票、入金した領収証を貼る紙とかだ。

25日までに出せばいいんだけど、この時期に計画書が書けてないような人が10倍以上の倍率で
受かるわけないから、そこんところは理解しておくように。

>>344
数学できないヤツが多いからだよ。

病人が大勢、心理をやりたがるご時世だからな。

>>348
大量の書類がいるのですね。
何とか金もいるのでしょ。

うむ。
爺達が大志をいだいておるのだな。
並みのエロ爺ではないのだな。

断片的な砲台側の発言見てると爺はとらんと思う。
現在働いている壮年の人間を欲しがっているようにしか思えない。

>>346
大学院ってのは課程であって、教育機関としては大学だよ。

大学院大学はどうなるんだよ

総研大とかあるよな

博士作ったんだから学部廃止してくれたら評価が上がるのになｗ
名前だけ切り離すとか

>>355
まぁ、言葉遊び君の言うとおり、大学院大学でも組織としては大学なんだ。
ツマラン話題だし勝利宣言させて流してさしあげろ。

>>348
サンキュー。助かりました。
確かに合格の可能性は低いと思うけど、がんばってみます。

実際問題何人受けるかな？
説明会に来た人数は東京大阪で５００−６００だけど、冷やかしや指導教授がいなくて諦める人や実験必須の分野だったりで
半分ぐらの３００程度か？

>>360
そんなに来てたん？
ビックリ

東京３５０−４００　　大阪１００−２００　ってとこかな。大阪は映像と証言から。

>>351
大量?
それほどでもないかと思うよ。

説明会に実際に足運んだ人間がそんなに居るのか。
想像以上だわ。

あと６日間で博士全科生の出願締切りですよ！
応募する皆さん、出願書類作成、はかどってますか？

４頁もある志望理由書が一番大変だなあ。

博士課程って、たしか、定員10名だっけ？何倍になるのかな。

え?出願するのにまだ書いてないような奴いるの?
記念受験?

放送大学ごときで記念受験ｗ

ごときってアホか。
倍率考えりゃ、初年度は日本一難関だろ。

その中で実際に受験するのがどんだけいるのかって話じゃねえの。
蓋を開けてみたらスカスカでしたとかあるんじゃね

どーだろーね？スカスカなら結構なんだけど。
身の程知らずが多いから結構俺は高倍率だと覚悟してる。

学際の際がわからないみたいなのが大勢受けようとするんじゃないのかと。
受験資格の修士号は自前で乱発しているから防波堤にはならない。

見せかけ倍率と実質倍率の差がすごいことになるパターンだな

正直「あえて放送大学で」博士を取るメリットがそれほど見つからない

>>372
そうかもしれないね。

>>373
１，師事したい教授が放送大学にいるから
２，地方在住だから

これだけで数百人があつまる十二分の理由になる。
君にはないんだね？なんでこのスレにいるの？

いつからこのスレは博士課程受験者の集いになったんだ

放送大学出身ごときでは入学すらできないから安心しとけ

>>375
今ホットな話題がそれだからと修士の話題が特にないから。

>>376
俺もその一人だが放大院と他大院を両方出てる奴が強いだろう。

>>376
学力勝負の試験じゃないから放大卒はちょっとだけ有利になる気がするけどね。
10人全部外部なんて無粋なことはしないだろう。

>>379
それ（全部外部）はまずやらんだろうなぁ。
でも、放大院了だと、業績表が充実している人が少ないだろうから痛し痒しだろうな。

放・他ダブル了（業績有）＞＞＞砲台（業績有）＞＞＞他大（業績有）＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞ダブル（無）＞＞他有名大（無）＞＞砲台（無）＞＞他無名大（無）


学校側の取りたい順はこうなんじゃねーかな？

大学の窓に使えそうな人をとる
他大でも博士取れそうな人は落とす
こんな人でも博士課程　って経歴な人も1人とる

ような気がする。

蓋をあけてみないとなんとも言えないな

>>374
学費の安さが抜けてる。

言うほど安いか？

リベラルアーツ養成が目的だから、ただ単に通信で研究したいだけのやつは落とすはず
あと年齢的に、リベラルアーツとしてリーダーになって他人を引っ張っていけない世代もダメだろうな
40代で社会的地位がそれなりにあって、かつ仕事と研究をうまく関連づけた人をとるのではないか

そうは言うものの、そんなのがいっぱい来るのだろうか？
老人が全滅するのは間違いないとは確かに思う。理念もあるが、３〜１１年の指導中に死なれたらたまらないからだ。
卒研で死ぬこともたまにあるぐらいだからな。

蓋が閉じてもいないんだよな。来週、締め切り後に申込者数公開するかな？

とおりすがりの者です。

すくなくとも、学会の論文誌に査読付き論文2本と、査読付き国際会議1本はないと、普通は博士の学位は取れないよね。
だから、論文誌にジャンジャン投稿していけるように、指導していくんじゃないかと思う。

学費はたしかに安いと思うけど、国際会議は交通費とか参加費とか高いし、論文誌も論文誌掲載料がかかる。
それは覚悟しないとね。

>>388
別にきようろんぶん一本でも出すとこはあるだろ
普通って言われるとよくわからんけど
彼女の事件で今後のチェックは厳しくなるんだろうけどな

>>388
あなた、文理、分野ごっちゃにしてる。「普通は」とか言う前に、物理系ならとか生物系ならとかつけたほうがいいね。
査読三本あったら准教授の公募受けれる分野だってある。
世間知らずな妄言する前にコピペ擁護したどっかの副学長のHPみて業績表みてきな

法学で査読とか普通ありえないからな。最近一誌できたんだったか？

博士号を取った後、なにをするの？
http://fm7.hatenablog.jp/entry/2014/04/21/121724

388-392は博士設置が噂の段階から煽り続けてるけど、理系の事しか知らないからいつも頓珍漢で煽りにもなってない。
放送大学の半分は文系なんだけどなぁ。

放送大学のガチ文系で有名な教授の業績でも一度見てきてから書けばいいのに。
全般的に本が多く、論文は少ない。論文とあっても査読誌ではないものも多い。
そして、英語で書かれたものがどのぐらいの割合を占めるか。
文系だから当たり前なんだけど、学長が理系と経済で続いてるからバカが勘違いするんだろうな。

やっと願書を出してきた。速達にもしたし、金曜日までには届くよな。
これから出す奴っているのかな。

郵便追跡サービスって面白いね。
昨夜、出願書類を書留・速達で出して、個別番号検索で追っていたら、
今朝に２３区内の引受郵便局を出て、昼過ぎには
もう千葉中央郵便局に着いている。
そして、１５時前に美浜郵便局の私書箱保管だってさ。
窓口で出してから１６時間位で着いた勘定だな。

まあ、「法学」は少なくとも科学でないし、
独創的な研究なんてものは無いよ。

解釈論とコネと、暗記力ぐらいだね、売りは
（実務家の方がたいてい上）

ゴミが来たｗ

>>396
都内在住なのになぜ砲台？
先生の関係？

>>399
有職者なんで、普通の大学院は無理なんだ。
それに、砲台は、学部(学士入学）、修士とおなじみだし。

>>400
そうなんだ。お互いがんばろう。

>>393
その理系のことでさえ、ごく一部の狭い範囲の基準しか言ってないんだよ。
早稲田でさえ、査読なしの上に、コピペ論文一本で取れたりするｗ

そうなん？理系のことはわからん。明日で〆切だしアホのことより試験のことだよ。
倍率が無意味に高いと、業績があってもペーパーバカに英語とかの事故で負ける可能性があるから心配だ。

>>403
英語は足切り的にしか使わないだろ
多分な

小論文て、専門知識を問うのかな。
「出題意図の的確な理解、客観的な論拠提示の適切さ、
論理的構成や文章表現の的確さ、論理一貫性などの観点」
を判定する、とあるんだが。
自然科学プログラムで数学や物理学の問題が出たら大変だ。

専門筆記は得意分野に合わせて出題してくれるだろうしあまり心配してない。院試とはそういうもののはず。

>>405
修士の自然環境は分野ごとの大問５つから選ぶけど論述と計算が混じってるみたいな形式だね。

あと１１時間だね。消印じゃなくて必着なのが面白いな。

俺が思うには、
私書箱を月曜日に取りに行くのではないか。
それなら、土曜日・日曜日着でもＯＫだ。
つまり、（速達なら）ほとんど金曜日消印でもＯＫ。
どうかすると、土曜日消印、日曜日着でもＯＫの可能性あり。
ま、保証はしないけど。

いや、郵便局と話がついていて、１８時に〒と砲台職員が立会の下、区切って回収するんじゃないか？
その後来たものは全部アウト。

さぁ試合開始だ。

大学院のテキストむずいー
専攻すらなに書いてるのか全然わからねー

そうか？しかし、単位集めは修士課程のメインじゃないぞ。
メインはその先だ。

放送大学なんて履歴書、経歴に大学名書くだけで恥ずかしい。
むしろ人生の汚点になっちまう。

てーのが普通の一般人の感覚じゃないのかね。
そもそも放送大学なんてテレビ趣味講座感覚の
専業主婦のおばちゃんの暇つぶし道楽とかがむしろ主流派だろう？

通信でも一見それと分からない名前の大学だってあるし、
博士なら通学制でも社会人なら通うのは普通に週末だけ、
月１とか。少ない所なら年数回程度だろう。別に働いてても
普通に通学で博士取ってるのは大勢いる。

なんでわざわざ好き好んで放送博士なんて目指す奴がいるのか。
まあ普通の大学じゃ取れないレベルの奴が行くんだろうけど、
普通の大学ですらオーバードクターで溢れかえってるのに
放送博士なんて出た所で何の意味があるのか・・・。
身の程を知らない馬鹿に変な夢だけ与えてほんと日本の文科省と
大学関係者は罪作りだよな。

またきたぞーｗ
何回通りすがるんだか

放送大学大学院の良いところは、職場の受験許可書がいらないこと。
地方国立とか公立だと、意外と受験許可書・承諾書を求めるところが多い。

言われてみたらそうだな。
だけど、教育支援者＝TAになると兼業許可申請がいるんだろうなぁ。

>>414
放大博士第一期は日本で一番難関だから100年は評価される。
第二期だとなんの意味も無いが。

>>416
国立でも夜間扱いや長期履修だとそんなにいらないよ。
俺は長期履修扱いで学位とったけど、不要だった。
日中の講義出席が必要なとこは、承諾書必要なのが多いね。

基地外にレスするな。

あと、博士で他人が評価するかどうかは入口の難関さではない。どんな研究をするかだ。
入口が厳しいのは確かだが、そういうのを誇ったりけなしたりするのは学部生の世界。
半月もすれば志願倍率が発表される。俺は高倍率だがそれでも30倍とかにはならないと踏んでる。

うおっ、直前に別の方が書き込んでた。
>>420は>>418あての発言な。

ねえねえ、砲台博士第二期って、
2015年4月入学なの？
それだと、今年の秋にさっそく出願だよね。

第一期ってのは特別であるのは確かだ。
難易度以前に放大が1000年続いても、1度っきりだからね。
その意味は大きいよ。

2002年入学の砲台修士第一期ってのも難関だったのかな。
修士入試の試験問題自体は最近の方がよっぽど難しいみたいだけど。

放大博士は、理系の場合、実験や観察はほとんど無理だよね？
だから、実験のいらない理論系とかせいぜいフィールドワーク
で済むようなテーマでないと、理系の博士論文は無理に思えるんだけど、
皆どう思う？
もちろん、情報処理とか科学史などは大丈夫だろうけど。

それは公式にも言われてる。自然科学の先生のプロフにこんなんもあるね。
＞・上記の関連分野。放送大学には十分な実験装置や設備はありません。したがって、それらがなくとも工夫して研究可能なテーマ。

文系や教育・心理中心になると思うな。

>>422
そう。だから事実上連戦。

入学が難しいければ、世の中に評価されるとは限らないよね。

いくつかある大学院大学は世の中の人にほとんど知られてないもんな

大体、どこの院の文系でも理系でも、博士後期課程入試の倍率って
そんなに高くないよな。
だから、修士論文の審査と語学試験程度で十分選抜できる。
そもそも内部の修士修了者については、修士課程での出来具合
が分かっているわけだしな。

しかし、今回の放大博士のように、１０倍を超す志願者が予想
される場合には、修士みたいに専門知識を問う試験をしないと選抜が
難しいのではないかという気もするが、どんなものだろうな。
志望理由書と研究計画書で１割以下に絞れるのかな。
まあ、よっぽどお眼鏡にかなう者だけ１０人程度選抜するのだと考えれば、
ペーパー試験で無理やり点数差をつけなくても、すんなり選べるのかも知れんが。

本当に10倍もくんのこれ

10どころか20くらいいくんじゃね？

３人の募集に９６３人募集した宇宙飛行士試験ほどじゃない。
まあ、それだって書類選考で一気に２４０人にまで絞ってる。
放大博士も、書類選考で数倍にまで絞るだろうから、実際の選考は難しくはないだろうさ。

書類選考なんて公式には無いけど、一次前に裏で絞るってこと？
自分は大賛成だけど、そういう不明瞭なことするとどっかの医学部訴えた老人みたいなのが訴訟しかねないよ。

もともと高倍率が予想されてるのは、まともな志願者が殺到するということではなく、身の程知らずの
中高年砲台修士が殺到するという文脈なわけだし。

社会人研究者・社会人研究者ってしつこいぐらい公式が言ってるのに、説明会は白髪だらけだぜ。
絶対、彼らは自重しない自信がある。

まぁ、あと2週間以内に志願倍率は明らかになるけど。

正直10倍すら怪しいと思ってる

そうなるといいけど

>書類選考なんて公式には無いけど、一次前に裏で絞るってこと？

っていうより、１次試験でほぼ２０名に絞るんだろ。
修士と違って英語必須なんだから、意外に簡単。
１次試験の英語で上から４０名くらいのところに基準点決めて、残りは落とす。
４０名で小論文の出来みて半分に絞る。これで楽勝。
実際は専攻とかで異なるんだろうが、博士に必要な英語力は結構高いからな。

>>438
それのどこが書類選考なんよ？ただのペーパー試験やん。
つまり、英語だけ完璧にできていれば業績ある人間よりも、砲台修論のみのジジイを残すってことやろ？

>>439
俺は書類選考なんて言ってないんだが。

あと、放大修士で英語がちゃんとできるやつなんて見たことないけど、実際そんなやつがいるのかな。

英語文献を沢山読んで修士論文を書きましたって人が
いれば英語は強いだろうが、そんな放大修士は余りいないのかね。

大体、日本語文献しか読んでいないのかな。

>>440
すまん。話の流れからあなたが>>433だと思った。

少なくともドクターを出すのだから、海外の学会で英語発表できる程度は必須だろうな。

また始まったｗ

>>443
発表くらいは英語で論文かけるなら誰でもできるよ
質疑応答はむりだがw

相手にするな。いつもの病人だ。

ところで、「私は放大博士入試に出願しました」という人はここにはいないのだろうか。
もしいたら「出願したぜ」程度のことは言ってくれないかな。

あ、ちなみに俺は出願したぜw

俺も出願してるよ。マジな。

これで２名か。
まだいませんか。

俺は見送るはめになった。
博士はもう持ってるでしょ、と言われて却下された。
久しぶりにアカデミックなことをやりたかったんだけどな。
ぼそぼそ貯めてた受験料学費諸々は巻き上げられたわ。
子供の楽器になる模様。

>>450
確かに道楽としては高過ぎるからなw
俺的には止めてくれる人がいて羨ましいわ

>>450
家庭の経済的事情というやつですか。
奥さんにしてみれば無理ないかも。
うちは、文句いわれながらも学費は出してくれると期待している。
俺も２つ目のドクターになるんだけどね。

>>452　>>450
おいおい。博士は２つもいらんでしょ。
違う分野がやりたいにしても、なんらかの分野でD持ってたらそれとは違う興味ある分野でも好きに論文発表したらいいじゃん。

Ｄ持ってても、分野が全く違うと論文発表なんてできないよ。

そうか？
発表はDすらなくてもできると思うけど。審査段階での重みは別として。

>>455
論文の審査に学位関係あるの？

隣接分野とかならまだしも。
極端に言えば、理系Ｄが文系分野に論文だしても在野扱いで門前払いのようなもの。

>>457
査読の時は名前とか所属は伏せられてるじゃん？

>>454 〜 >>458
これはもう、分野別に議論しないとダメだろ。
文系だと査読がほとんどない法学系のようなところもある。
文系だと、それなりの大学院の所属・修了でないと
定評のある刊行物に載せてもらえない場合も多いんじゃないかな。
また、文系だと、論文数本よりも書物１冊の方が評価が高かったりするが、
大学院を出ていなくて学術的な書物を出版するのは難度が高いだろう。
また、会社員や公務員の身分でいくら論文を投稿しても、学者の論稿扱いにはなりにくい。
法学なら「学説」でなく「実務家の見解」になるだろうし、経済学なら
普通は「民間（官庁）エコノミスト」（あるいは一経済人）の主張になるだろう。
つまり、文系では「学問的な業績」を意識するのだったら、ドクターコースに入学することに
は十分な合理性があると思う。

だが、理系だったら、論文投稿や発明・発見等だけでもその分野での立派な業績になることは多いだろう。
ノーベル賞をもらった田中耕一さんだって大学院に行っていないし。

所属がなかったら、そもそも査読まで行かないのが殆ど。

ささいさんとやらがなまえをつらねるとねいちゃーとかいうざっしにごみをのせれるせかいですしね

30倍位じゃね？

オマイラ>>452に釣られ杉ww

>>449
これまで出願を名乗り出た者は２名しかいない。
たったこれだけのデータで出願者数を推定しよう。
統計とか賭け事とか競馬・競輪とか好きな人はいませんか。

10倍(20倍、30倍等でもよいが）を越えるかどうかを当ててみよう。
（10倍=100人で計算する)
当たったら「当スレ大賞」ということで。

俺は、10倍未満に賭ける！！
理由：10倍越えだとすると、出願申告２名は少なすぎると思う。

2chを見てるのは1/10、見てても書くのは1/10で200人。20倍に一票。
2chはもっと見てるという意見もあるだろうが、ジジババの見てる率は低いだろ。
さらにこのスレはちょっと前まで大荒れに荒れて機能停止していたことと、大した情報が無いことを合わせるとそんなものかと。

所属コース・専攻変更の申請を4/20にだしたんだけどいまだに申請中になってる
いつになったら所属変更されるのかね？

>>462 だけど、 >>465 とにてる推測をしている。
ただ、最近の高齢者は金を持ってるから、
30倍くらいに引き上げてみました。

2学期からだからまだ申請中なんか

聞いた話では中旬に倍率発表するらしいので、遅くてもあと10日でわかるよ。
10倍未満、20倍ぐらい（オレ）、30倍ぐらい
誰が当たるかな？あ、プログラム別には波があるだろうから総計な。

>>469
俺は30倍位って書いたんだけど、
じゃあ、もうすこし狙って27倍で。
根拠は30倍の1割り引きです（笑）

ま、実際、20は超えると思うけど、100はいかないだろうなぁ。
で、なんとなく推定してみて30くらいかなって。

>>466
試験前後になるだろうな。
4/20ってことはWAKABAから出したな。締め切りまでなら取り下げだってできる仕様になっている。
締め切り後の教授会で正式決定だよ。

しっかし、博士の一次試験って午前午後に渡るってことは２時間かける２だろ？
よほどの長文じゃなければ、ほぼ全単語で辞書を引けるんじゃないの？

>>472
っていうことは、キミは、日本語の本は、何でも完璧に読めるんだな？
どんなに難しい哲学書であろうと、社会学の本であろうと、
理論物理学の本であろうと。

>>472
文法的な係り具合とか文の構造の正しい把握とか
そういうのが難しい文章が出るかもしれん。
あと、「長文を要約せよ」という問題もあり得るな。

言いたいことの趣旨は、「英語では差がつかないんじゃないの」ということだったのだが。

>>473
５つのプログラムごとの出題なので、多少離れた分野のどんな文章でも日本語なら読めます。当たり前でしょ？

>>474
「文章自体は簡単ですよ」みたいなこと説明会で言ってたんだよなぁ。
「長文を要約せよ」なら、むしろありがたい。

英語はまったく疎遠で読めない人もいるようだから
そういう人を排除したい位の意味だろう

英語を試験科目に入れないと、全く英語を読めない者が入ってくる可能性が
あるが、それは困るということだろ
だから、特に英語で差がつかなくても良いと考えていると思われ

みなさんは世界で一番大学授業料の高い国をご存じだろうか。恐らく、アメリカという答えが多いと思う。
実際、アメリカの有名大学では授業料は４００万円を超えている。しかしながら、アメリカでも公立大学では
それほど授業料は高くなく、また各種給付奨学金が整っていて、所得の低い家庭の学生には授業料減免措置が用意されている。
実質的に世界１高学費の国は、韓国と日本である。いや、であった、と言うべきである。なぜなら、
韓国では大学の高授業料を解消する政策が大胆に進んでいるからである。

ChuoOnlineより

修士の「臨床心理地域援助特論」の通信指導を死にそうになりながら
ようやく書き上げた私が通りますよ

学部スレで博士出たら自動で助教で雇ってくれとか妄言書いてる奴がいて背中がむず痒い。
博士受験生がみんなこんなキチガイなこと考えてるとか思われたくない。

>>479
同意。ていうか、２ちゃんとかをウロウロしている人、
考え方が甘い人が多いともう。

>>479
もしも、現在既にどこかの大学で非常勤講師のコマを持っているような
人なら、放大博士を得たら専任講師や准教授に採用してもらうということはあるかも。

博士を取る予定なら、助教よりむしろどこかの非常勤講師を狙う方が
現実的という場合もあるんじゃないかな。一般教養の「数学」とか「経済学」とか
「英語」とか「心理学」とか。そして、数年かけて、次に専任を狙うと。

最大限の放題の好意で、在学中に教育支援者＆教官の授業手伝い　→　修了後、面接授業での非常勤のコマあっせんが限界だろ。
それだって、能力と実績次第で、アホが言ってるような「無条件」なんてありえない。

でも学部スレ927を見たら、あれはここで相手にされなくなった査読君が形を変えてネガキャンやってるんだと思うがな。

>>481
一般的には助教の方が難しいに決まってるんじゃねーの？
非常勤講師は単なるバイトだぜ

助教といってもいろいろあるんだろ。
任期なしで定年まで保証とか、３年間や５年間の有期とか。
後者の場合、継続なしという所もある。
また、職場によっては、授業も担当して教員・研究者に近い扱いだったりするが、
それとは違ってほとんどお手伝い事務助手の場合もある。

俺が院生だったころのヒエラルヒーは明確で
教授-助教授-講師-助手-非常勤講師
だったんだよな
助手は任期制すら未導入だったから当然だけど
とはいえ、現在でも非常勤講師はいつでもクビにできるんだから、流石に任期のある助教よりも下でしょ

>>477
アメリカの公立は州内居住者じゃなきゃ、授業料は日本の私立以上だろ。
しかも州立の半分はカレッジだろ。
日本で言う単科大学のカレッジじゃなく、二年間の短期大学のカレッジな。
二年で済むなら行政の負担も軽いわ。
それでさえ最近はグラントも出せなくて日本以上の高利教育ローンが問題化してる。
学費払う一番の方法が軍隊入って奨励金もらうことって、どういう国だよ。

おいらも出願しました。

出願状況まだかなぁ〜
競争率何倍かなぁ〜

旧帝の博士卒でも職にあぶれていい歳こいてフリーターやってるようなのが
大勢いるのに放大ごときに何でそんなに夢見れるのか。
世間じゃ三流私大以下の評価しかない放大に。
やっぱりア放大という訳か・・・。

Ｆラン大の新設院にもそんなのいっぱいいるぜ。

まあ、コピペで博士取って捏造で年収800万の研究リーダーになれる時代だからな。
あながち夢じゃないかもな。

博士課程を出たら無条件で助教だったら、
博士課程出るための条件を厳しくすれば良い！

釣り針の太いアホ荒らしは死ねばいいのに。

生活健康科学　５３名
人間科学　６０名
社会経営科学　５７名
人文学　４０名
自然科学　４０名

２６３／１０＝26.3倍でした！　　>>470氏に拍手！

志願倍率、正直、ふざんけんなよという気持ちは若干ある。
修論以外を何本も持ってる放大修士が何百人もいるはずないから。

学際の際がわからない奴とか、教官がいないのに経営学やりたいとか言ってたバカとか、
修論書いてる途中で志願書類に書けないないけど出願したいとか言ってた連中が自重しなかったんだろう。
実質倍率が読めないから非常に困る。

>>492
まじ？どこかにでてるの？

>>494
http://www.ouj.ac.jp/hp/nyugaku/doctor/outline.html
下の方

プログラムごとには綺麗に分かれたな。修士とはえらい違いだ。
自然科学がやや少ないのは、実験が困難とか放送大学では難しい面があるからか？

>>496
後期高齢者が集まったところが倍率が高くなったんじゃないの？

>>493>>497
８ね

受験者のみんなは指導教官と接触してる？

これって、やっぱり募集定員が１０人ならきっかり１０人しか取らないのかなぁ。

>>498
お前が市ね

受験票・写真票が来た。写真票には自分で写真を貼り、筆記試験の際に回収される。
それから、振込手数料の差額支払いのための振込依頼書が返信用封筒（８２円切手貼付済み）
とともに同封されていた。

６月８日（日）の筆記試験までがんばって受験勉強するぞ！

>>500
入試成績トップ連中が「合格しても入学できるかは(経済的事情等で)五分五分です」って
口をそろえて言えば、定員を割らないようにするために１０数人取ると思うよw
会社の採用と違って、必ず来ると言わない成績トップ者を落とすことはできないからね。

>>500
補助金の関係からだと、13人までは大丈夫のはず。
確か定員の１・３倍を超えるとペナルティーじゃなかったかなあ。
合格者じゃなく入学者数で。

12-13は出すだろうな。辞退のこともあるだろうし。
自然が少ないから２で２−３−３−３−３で１４、どっか一つ減らｓて１３か。

おまいら、放送大学は、どんな国立大学法人よりもお役所ベッタリだぞ。
10名定員で認可された以上は、10名しか合格させないに決まってるだろ。

青山教授個人の思想とか能力はそれはそれでいいけども、
自分の考え一辺倒で他を全否定みたいのはダメすぎるでしょ。
叩きとかそういう次元じゃなくて、研究者として奇妙すぎる。
本人が奇妙なのは自由だけども、それにより制約が迷惑すぎるよ。

>>506
http://www.ouj.ac.jp/hp/gaiyo/pdf/onair/onair75.pdf
修士初年次は549人入学させてる。合格者はさらに多い？

>>507
脈絡がなさすぎるぞｗ
しかし、時々見るけど、青山先生ってそんなにヤバイ人なの？

合格者数も549だった。
H14　549 H15　498 H16 530
一年目に大判振舞いして、２年目だけ500におさめて繕ったように見える。
これを踏まえると博士初回10人ちょうどはないな。許容ラインが12か13かはしらないが数名は頭出すだろう。

修士のときもそうだったけど、初年度はそれまでたまっていた「優秀人材」
がどっと受験するからどうしてもレベルは高くなる。だから「１年目は多めに、
２年目は少な目に、３年目以降は様子を見つつ」というのが妥当。
今度の博士入試もそんな風になるのではないか。

秋の陣は倍率が落ち着くと信じたい。
専門を同じくする指導教員がいなければ意味不明な拡大解釈はやめて受験しないでいただきたい。
修士論文の合否も明らかではないM2の人間は、まず修論を通して一年待つという理性を持って欲しい。
初回でもそうだが、仮にお前を通して、そのあと修士取れなかったらどうなると思ってるんだ？常識で考えろと。

自分に実力があるなら、見かけの倍率なんて関係ないだろ

博士院試では自分がつきたいと思った指導教員に「拒否」されたら筆記が満点でも必ず落ちるという
あたりまえのことを、殺到した受験生の一部は理解しているのかな？
そもそも専門筆記は教官がつけるから取る気がない相手の答案が満点になることはありえないけど。
一度も会ったことがない先生にDで教わりたいとか考える人はこの世にいないだろうからいらぬ心配かな。

>>512
英語がなければな。取扱が不明だから。
英語は実力のないやつでも高得点取れるし、必ずしも実力者が最高得点層とは限らない。
もしも英語上位層から二次に進ませたりしたら10人超すどころか合格者が10を割るかもしれない。

たとえばキチガイリボンみたいなのが英語だけペラペラだったとしても二次で必ず落ちるわけだ。
しかし、そのことによってちゃんと研究している人間が一人１次で落ちて２次に進めない。
見かけの倍率が無意味に高いことでおこりうるそういうことには憤りを感じるね。

それとも英語は単にそこそこラインでの足切りにしか使わないのなら、おっしゃるとおり
見かけの倍率なんかいくらでもいい。

大学院なんだから研究してきた人たちが他の人達より優先されるべきである。
これが担保される選抜であって欲しいと思うのはそんなにおかしいかね？

>>514
キチガイリボンって何？

おなじく疑問。キチガイリボンっていう表現はじめて見た。

ただ、英語で書くしゃべるってそんなに難しいかな？
そこらへんに教材もあるし、TOEFL対策で十分だよね。SATレベルなんかまるでいらないし。
もしそこで中国語とかフランス語で論文書けとかだと詰むかも。

俺の予想：
とにかく、一定水準以上の博士論文が書けそうかどうかを最大の判断基準とする。
通常の大学院の博士課程といささか違うから、指導教員中心に考えて選抜するわけではない。
既にDを持っているとか、研究計画書が極めて有望とかいう志願者はそれだけ有利。
研究テーマにぴったり合う指導教員がいなくても(それなりのサポートを受けつつ)自力で博士論文を書けそうなら問題なし。

英語は、英語文献を沢山読むという計画なのに読解力ダメダメとかでない限り、補助的
に参考にする程度（足切りに使うとかボーダーライン上なら効いてくる等）。
英語を試験科目にしておくと、受験生は一応受験まで真面目に英語を勉強するだろうし、
入学後も英語文献読めと指示しやすいから、そういう効果が期待されているだけ。

こんな感じでいかがかなw

っていうかさ、そもそも「読解の難解な英文」なんて一種の都市伝説で、
よほど専門的な文章の場合にはそもそも日本語でも理解できないだろうし、
英語か日本語かは関係なくない？　誰が書いた英語だろうと読解の難しい英語っていうのが謎すぎる。
パズルじゃないんだから、読みにくいと本末転倒じゃん。

>>514
ああ、つまりお前は英語ができないんだなｗ

そういえば、教授公募をやると、100倍とか200倍とか、普通にあるって話をきいたぞ。
分野によって違うんだろうとは思うけどね。

でも、そうだとすると、放大の教授たちから見れば、26倍なんてチョロイんだろうな。

２６倍の博士院試ある大学ってたとえばどこ？

>>508
おそらく学部スレでのレスに対する応答だと思う。
「特定の人が粘着して叩いているんじゃないか」というのに対して。

あの人の授業を見てディドロ研究者だしディドロに偏りすぎている、
という印象を抱くのは容易だと思う。それを問題視するかは見る人による。

大学なんだから論文で堂々と反論しろよ。

>>522
ディドロ研究者だからそれに入れ籠むのはもちろんありにきまっているけども、
「他はダメ！」ってのは、少なくとも研究の妨害でしょ。
むしろ不思議なのは学内で美術に対する考察がかなり別方向の教授もいるのに
そこらへんの調整は語られたことがないということ。

森毅「数学が好きになるには」
http://youtu.be/ji7cQC08_SQ (youtube)

>>524
「放送大学における青山教授の指導法の是非について」

どこに投稿すればいいんだ？

４月入学説明会行く？なんか４ヶ所に増えたぜ。

>>525,527
あの先生なら想像できそうな話ではあるのだが、どういった研究が落とされたのか
具体的な話が全くないのでどの程度問題か議論できない。
（逆に具体的な話出されちゃうと該当者が特定される可能性があるのでマズいけど。）

何にせよ、あんた学部スレで書いてた人だろう？
卒研指導の事ならこっちのスレじゃないからもうやめとけ。

>>527
日本教育学会

>>529
え？　いや、卒業研究であの人とからみないので私は知りません。
だけど、論文で発表するとかいうことじゃないよね。
普通に事務レベルのいざこざ程度な気がする。

>>531
あなたは507、525、527の人？　別人混じってる？
卒研および修論指導も事務方と連携してやるので
事務レベルのいざこざならあの先生の問題じゃない。

何を元に話をしているのかわからなくなってきたので、
議論続けるなら新情報持ってきてくれ。当事者があんたでなくてもいい。

>>532
全然関連ない人です。通りすがりに近い。
なので議論も何もないです。

>>532
認定厨きめえ。議論とかは夢の中でしてろ

>>534
このスレで議論する代わりにお前の夢の中で議論してくれ。
新情報が出てこない限りこのスレで議論するような事は何もない。

ここの院って、卒業に３０単位必要で、修論は８単位だから２２単位ですよね。
そうすると、専攻のプログラムだけじゃ足りないし他からも取ることになるんだろうけど、
開講科目数が少なすぎないですかね・・・？　院ってどこでもこういうものなのかな？？

考えたことなかったな。10認定受けたから。

>>536
私は自然環境科学プログラムですけど、普通に足りてますよ。
自分の専攻からは８単位の縛りだけです。
あとは得意分野に近いものを取ればOKです。

>>536
教養の大学院だから、教養を広げるといいと思います。

文化科学専攻なので。文化も科学も勉強するよろし。

ここって学部の科目も受けられるの？

>>540
学部との同時在籍なら、可能なはずだけども修士の全科だとどうだろう？わからない。
つまみぐい的には取れるはず（その分のお金上乗せだけども）。

>>540
俺は面接授業を受けるために教養学部全科と修士全科の二重学籍やってる。
二重学籍許可申請をして本部から認められてる。
学部の科目履修生なら二重学籍許可申請は、いらないんじゃないかな

>>542
どっちかが科目履修生なら修士課程と学部両方に所属できる。
むしろ許可申請で二重学籍できるのを初めて知った。

いつからだったか、放送大学の学部と院は二重在籍可能になったはず。
何も許可貰ってなくてもいいはず。

放送大学院の2年前の学生募集要項では次のように書いてあった。
「二重学籍を希望する方へ
本学大学院では、他の大学・大学院・短期大学・高等専門学校並びに本学学部との
二重学籍は、基本的には認めないこととしていますが、
既在籍校において二重学籍が認められており、かつ、既在籍校及び本学大学院の課程を支障なく
履修できると判断される場合には、認められることがあります。」

>>544は何も許可なくても放送大学の学部と院の二重在籍可能って言ってるけど、それはどんなソースがあるの？

>>545
ソースになるか分からんけど、今年の要項には二重在籍の注記が無くなってる。
あとは、俺が放送大学に電話で聞いた。聞いてみると良いかもしれん。

>>544
自己解決しました。放送大学大学院の「26年度版大学院案内」にソースがありました。
29頁に次のように書いてます。

Q 放送大学教養学部全科履修生ですが大学院に入学できますか？
A　放送大学教養学部の「全科履修生」と放送大学大学院の「修士全科生」は
　同時期に並行して在学することができます。

今は許可がなくても二重学籍可能になってるみたいだね
知りませんでした。>>544thx

修士全科生がなぜ入学金無しで学部科目が取れない仕組みなのかは放送大学の重大問題だ。
百歩譲ってそれが納得できたとしても博士全科生が修士科目を取るのに入学金が必要なのはあまりにも謎である。

>>548
他大学では、院生が学部授業を取り巻くって、単位として認定されるんですか？（無料で）

修了要件にはならないけど、履修届に書く際にお金を取られるという話はしらんな。
どこかそういう私大があるの？

>>550
あった気もするが、ソースは出せない
国公立はタダだろうね

>>549
修士生が学部の授業を一定単位まで取れるという所はあった。
修士の単位は基本的にＡの評価がつくのだが、学部はペーパー試験をした上で
厳しい採点をするのでＢの評価をたくさんもらったという例があったな。

>>552
なんかそれはそれで謎ですね。
修士だとAで、学部のが難しいって・・・。

博士課程はどの程度の英語力が求められるんだろ。
修士課程は中学生レベルで平気だが、さすがにねぇ。

>>554
わからん。知りたいがなんともならん。
良識的に考えて修士同様でただの足切りに使うだけだろうけど。

>>554
入試じゃなくて、博士後期課程に入ってからの話かな。
日本文学みたいに英語文献ほとんど不要の分野だったら、
英語力はゼロでもきっと大丈夫。
でもそういう分野は少ない。特に理系だったら、英語の関連文献の
通読（少なくとも読んだふり）はほぼ必須。
心配だったら、自分の専攻テーマについての英語文献を探して
読んでみたらどうかな。初めのうち１時間で１頁読めるようなら大丈夫。

ところで、英語の専門文献をグーグル等の翻訳サイトにかけると
まともな日本語になるのだろうか。知っている人教えて下さい。

>>556
自動翻訳なんてまるっきり使えないよ。
研究用に使えないというよりも、個人ブログレベルでも使えないような言語にしかならない。

TOEFL で７割くらいいけるくらいでたいていは読めるんじゃないのかな。

>>557
TOEFLってのは何点満点なんだ？

>>558
１０年ほど前から始まったiBT方式だと１２０点満点らしい。
ただ、単純な１問１点ではない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/TOEFL
にいろいろ書いてある。

>>556
小説とかの楽しむわけじゃ無いから、機械翻訳で十分役に立つ。
そのままでは駄目だけど、原文と対比させれば何とかなる。

>>560
結局読む人の英語力の助けにはならないって意味で
556は使えない、と言ってるんじゃないの？

まあ学術的な文章読むとなると専門の英語語彙が必要になるだろうね。

あとちょっとだけどD受験生のみんなはなんか対策してる？俺はしてない。つか何したらいいかわかんない。

お前はどうせ落ちるから無駄なことはしなくてもいい。

>>562
修士の入試過去問題をやってるw

>>546
やっぱそれしかないよねｗ

↑　>>564の間違い

高橋先生が書いた英語の問題を繰り返し解くしか無さそう。
他の年度は著作権の関係で非公開だし。

よく学術的語彙　というのを目にするけども、
そんなもの各分野で２００〜３００くらいしかなくない？（というか２００も無いかも）
誰も知らないような語彙使っても意味ないよ。

衒学趣味というのがあって、くだらない評論家ほど内容のない文章を悪文で飾り、わからない人をバカ扱いするのが横行しているのですよ。

>>568
文系は知らんが、理系だとだいたいどの分野でも、固有名詞が100や200じゃきかないけどな。
文系ってそんなものなの？

ダメ理系が居着いているなぁ。理系でも一流なら根拠もなく文系蔑視とかしないからその時点で三流だと断言していいだろう。

>>570
固有名詞は「専門語彙」に含まないでしょ。
それをいいはじめたら歴史系だって1000,2000 では済まないよ。

しかし仮に　5000　とかあってもそれを覚えるのがそれほど難しいだろうか。
たかが単語じゃないか。

ON　AIR113のこの記述ってどう理解したらいいのかなぁ？

「第１次・第２次の選考を行いますが、ペーパーテスト偏重となることなく、
その方の経験知・実践知に裏打ちされた社会経験を重視したいと考えています。」

俺は有名人やキャリア官僚なら成績度外視で通すという意味だと読んだんだけど、
それともただ普通の院試の様に、点が高くても研究実績・適正が無いやつは点と関係なく落とすからね、
って程度の話なのかな？

いずれにせよ、来週のペーパーテストはどの程度重んじられるものなのか心配だ。
そりゃできるだけ高い点を取ればいいに決まってるけど専門記述の点は文系分野ならいくらでも解釈で操作可能だろ？

>>571は文系でコンプレックス持ってるんだな。
なんでも蔑視に思えてしまうんだろうな。

>固有名詞は「専門語彙」に含まないでしょ。

www

狭い常識で本人がそう思い込んでるんだから、刺激するなよ。

自演乙

w

学術で常識とか。　世間並みの常識で慶応の院にでも行けばいいんじゃないですかね。

>学術で常識とか。　世間並みの常識で慶応の院にでも行けばいいんじゃないですかね。

www

学術には常識はありません、ｷﾘｯ

＞いずれにせよ、来週のペーパーテストはどの程度重んじられるものなのか心配だ。
何にしても一発目だからわからんね。

定説はあっても常識とやらはたしかにないな。

定説w

ドイツ最高裁の判決文、それが世界の定説です。日本では最高裁図書館に現存しています。

シャクティパッド

当日スケジュールのお知らせが来たな

博士全科生入学者第１次選考（筆記試験）について
（中略）６月８日（日）
　９：１５　受験者試験会場集合
　９：３０　筆記試験（英語読解試験）開始
１１：３０　筆記試験（英語読解試験）終了
　　　　　　　（昼休み）
１２：４５　受験者試験会場集合
１３：００　筆記試験（小論文試験）開始
１５：００　筆記試験（小論文試験）終了

ただのおうむ返しが邪魔すぎる。

どこに載ってるのか知らんが、サンクス。
特に意外性はないか。全国各地で受けれるから棄権の数は現場ではわからんな。

実質試験時間は４時間しかないのか。短いな。

これどこに載ってるんだろう。
「英語読解試験」と書いてあるのが事実なら、ただ「訳せよ」だけってことだな。

>>591
いやいや、「英語の読解」なんだからただの選択肢問題かもしれないよ。
どちらにしても英文で書き上げる設問はないだろうね。

選択肢というと、学部のポリティカルエコノミーの試験みたいな形式か。
いやらしい文章でひっかけられると手強いが、そんなのを混ぜてくるかな？

英語「以下の文章を訳せよ」
専門「○○について論ぜよ」

これで終わりのほうが普通じゃね？

常識だの定説だの言ってるアホも受けるんかね

>>593
どうだろうな。予測するにしても材料もないし対策も何もないね。

>>587
郵便でさっき届いた。これのことだったのか。

８日の試験日も東京は雨かな。

予報は雨だな。雨で一人でも脱落するといいが。

俺は広島で受験だ、何人いるかなあ

地方だと、会場に一人とかだったりするんじゃない？わたしゃ文京だから３０人はいることだろう。

597から600までが全員別人でかつ受験者とすると、このスレには
少なくとも４名の受験者がいるなw

>>599
1人2人くらいだと特定されるでw

「特定」は不愉快だけど、これに受かっちまったら、ほぼ実名の存在だ。嫌なら辞退しる。
広報にも使われるし、なんか書いたら機関リポジトリに載るし、そもそも入学式に行けば動画で顔を晒される。

チャネラーだってことがばれなきゃ「特定」されてもいいんだろ。

自分の所属する組織のスレを確認してないとかその方が異常だろ。
だから全員がネラーにきまっている。書くかROMるかはともかく。
正面から聞けば「えっ、そんなスレッドがあったんですか。はじめて知りました」と全員が言うだろうがな。

このスレに限らないけど、皆なぜ自分がネラーと分かるのを嫌がるんだろうね。
これだけ有名かつ有用な掲示板なのに。

>>605
スレッドと言っちまったらチャネラー認定だろw

明日やで。おいらはここにいるネラーが、俺含めてだが枠内に入ることを祈ってるよ。

>>605
そうかな？　学部でいろいろ取り巻くっていて、
５年以上籍置いていたけど、初めてチェックしたのは先月だった。

おまいらお疲れ。妙な試験だったなぁ。感想きかせてくれ。

つか、全コース同じか？
英語「レシピは実践知を阻害」
専門「研究計画書要約、研究の学際性を述べよ」

>>610
自然科学プログラムはそれと同じ。
多分、全コース同じだろう。

難易度は修士の入試や単位認定試験に比べてどうでしたか？

>>612
小論文試験は別に専門知識を問うわけではなかったので、単位認定試験のような準備は不要だった。
出願書類に書いた研究計画をもう一度書くだけみたいな感じ。

もしかすると、出願書類の「研究計画」は不十分なものが多くて判断材料にならなかったので
小論文の形で改めて研究の目的、研究方法、そのテーマの現状、期待される成果等５項目を指定して
書かせたのかもしれない。
修士のような専門分野の知識・学力を問う試験とは全く違った。

ただし、英語はそれなりに手強い文章要約問題だったと思う。

俺個人はできたけど、一般受験生的に英語は凶悪難易度だったと思う。
「放送大学」をなめてたなら、歯が立たなかったんじゃないかな。

>>611
こちらは社会経営科学。きっと全部同じだね。

>>612
もうちょっと613氏の情報を補足すると、「あんたの出した研究計画について以下の5点に触れつつ2000字で説明せよ」
みたいな感じだった。１〜３は提出書類と同じだが、４番目の「研究の学際性」ってのが放送大学的に重視かと思われる。
あと、５番目の「研究成果について論ぜよ」というのは、たぶん、出版したり、職場や地域に還元したり、というのをアピールしないと
ダメなんだと思う。少なくとも俺はそう解釈した。

しかし、それらの要点を踏まえたとして、それをどう点数化するのかは正直理解できなかった。
英語も専門も、それなりに書けた人が３０人（甘めに１５合格させるとしてその二倍）以上いたら、
そこから３０に絞るのはどうやんだべ？業績表？職業？コネ？というところが謎。

英語は、各コース共通なので、専門全く関係ない文章。

お料理をネタに、「イギリスはレシピが横行してるけどそれってどうよ。五感を使って覚えるもんだぜ、イタリア見ろよ。
現代社会はレシピのような正解を求めるけど、個性を殺しちゃいかんよな。実践知に目を向けようぜ」
みたいな文章で、単に「訳せ」ではなくて、「著者の主張を６００字で要約せよ」だった。
訳せても、要訳できない人にはつらいのと、めんどくさい言い回しと小難しい単語が多くて読みにくい文章。
修士過去問で公開されてる、高橋和夫先生が番組作りについて書いたあの文章よりははるかに難しい。

みんなお疲れ！

小論文の設問みて、
「ああ、こりゃ研究計画書が全てだったんだな」
と思ったよ。

学力については、修士号持ってる時点で
「ついてこれるかどうかは自己責任」
ある意味、重たいぜ、これ。
覚悟は面接で確認されるんだよきっと。

>>615
＞　そこから３０に絞るのはどうやんだべ？業績表？職業？コネ？

おいおい、これぞまさしく本日出題英文の著者Julian Baggini氏が力説していた
悪しき定式化の見本じゃあるまいか。
人を雇用するときはルールに従って選んでいてはいけないって書いてなかったかな。
誰もが持っている共通の要素で比べていたら、特質ある者を見逃すと言ってなかったか。

つまり、放大教授たちは「実践知」によって博士入試合格者を選ぶんだよ。
要するに、そういうテーマや研究計画でＤ論文かけそうかという直感だろうね。

まぁ、それなら俺は受かるから別にいいけど、落ちた奴らが納得するものかな。

つか、２５倍と言ってるけど、１次通過だけで言えばたった９倍なんだよな。
その程度なら俺は受かってると思う。みんなは自信あるかね？それとも英語で死んだ？

>>619
いやお前程度では無理ｗ

よし、まず619が合格宣言だ。
続く者はおらんか。

とりあえず俺も１次通過宣言しようかなw
英語はまずまずだったと思うし。

いや、大学入試から資格から公務員試験までネラーの合格率が高いのはどこでも一緒だからここの３−４人が全員受かっても驚かんわ。
比較的若いんだろうし。

６月８日（日）第１次選考（筆記試験）
東京会場（東京文京学習センター）の受験者数
　　　　　　　　　　　（　　）内は全国の受験者数
生活健康科学プログラム　２４名　（５３名）
人間科学プログラム　　　１８名　（６０名）
社会経営科学プログラム　３１名　（５７名）
人文学プログラム　　　　２４名　（５３名）
自然科学プログラム　　　２２名　（４０名）
　計　　　　　　　　　１１９名（２６３名）　　

東京が多いのは社会経営科学と自然科学、
地方が多いのは人間科学（教育学と心理学）というところか。

あれ？文京だけ発表してるの？それとも数えた？

東京会場の自然科学は欠席者１名のみだったな。

>>625
各教室の入口にある座席表を見て数え、メモったw

>>627
あなたと一緒に受かりたいｗ　願わくば違うコースでありますように。俺も文京でした。
文京で見た限りでは４０代より若い人は１割ぐらいに見えたかな？

>>628
同じ教室に他のプログラムの受験生もいたのかな？

今回の博士入試（２０１４年６月８日実施）の英語読解試験の英文を見たい人は

http://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/the-tyranny-of-recipes/#.U5Z0qXY20uJ

を参照して下さい。

Prospect

The tyranny of recipes
by Julian Baggini　/ January 23, 201

です。全文は段落で数えて２５段落ありますが、そのうち前半の
１２段落までが出題されました。
（ By using a formula that can be applied to everyone,
we miss what is special in each individual.　という文章まで）


なお、設問は
「以下の英文を読み、著者が考えるところのレシピ
の弊害について６００次程度の日本語で要約しなさい。」
です。

>>630
訂正
×　６００次程度
○　６００字程度

>>630
訂正
×　January 23, 201
○　January 23, 2014

＞訳せても、要訳できない人にはつらい
そんな人いるんだろうか。要約できないとそもそも読書できないような。

＞訳せても、要訳できない人にはつらい
そんな人いるんだろうか。要約できないとそもそも読書できないような。

普通に英文で暇つぶし読んでる人には一般的な内容で、
わからない単語なんて訳さなくてもどうにでもなるし、
この方向性なら対策は TOEFL よりは TOEIC かもしれない。
ニューズウィークとか読めれば問題ない。

↑自分と同じ水準以上だけが受けてると考えてしまう2chでよくある症状。

これがだんだんエスカレートしていき、ボーダー９割とか、池沼じゃなければ大東亜帝国は誰でも受かるとか世の中と乖離したことを言い出すようになる。
資格板、公務員試験板、大学受験板でよく見られる病気。

たとえ、日本語で配っても要約できない人には要約できません。
下層をなめない方がいい。

＞普通に英文で暇つぶし読んでる人
異常な前提だと自覚せよ

砲台修士取ってたら誰でも平均値は知ってる。
何年も通りすがるいつもの人だろ。

何年も通りすがる人に興味ある。

2015年4月入学の博士全科生入学ガイダンスが
６月２１日に仙台と大阪で行われるが、
出席する人はいますか？

東京は６月２９日だな。

行くよ。二次待ち中に新しい話も聞けるとうれしいし、落ちたらどうせすぐ試験だし。
まぁ、たまたま会場の近所にその日行くってのが大きかったんだけど。

2015年4月入学を検討されてる方へ。
説明会には貴重な時間をさいて話を真剣に聞きに来ている方が多くいます。
以下の様な質問は嫌がらせのつもりでないならやめてみてはいかがでしょう？

「現在M２で一部書類を記入しようがないのですが、受けれますか？」
→　受けれますけど、立派な方が多く受けておられるので来年以降にしてはいかがでしょう？
「私の分野は○○ですが、ぴったり分野が合う先生がいなくてもなんとかなりますか？」
→　なりません。指導教官がいないのに博士に入ろうとか考える神経を見つめなおして下さい。
「学際の際の字がわかりませんのでみんなにも説明してやって下さい」
→　死んでください。

>>641
あなたの考える、マトモな質問の例を挙げてみてはいかがでしょう？

641 の質問集は、ブラックユーモアなんだよね・・・？

>>643
全部前回文京で発されたものですがなにか？

こんなんばっかで時間足りなくなった結果、打ち切られた時「ちょっと待てよ！」とか大声で怒鳴るという。

確かにM2が「修了見込み」で受験するのは問題が多いな。
俺の知っている大学院は大体、修論の合格判定が２月上旬くらいで、そのあと
博士出願、３月上旬に博士入試というスケジュール。
これなら、合格した修論を博士入試で審査できる。

だが、放大の第２期博士入試の場合、面接が今年の１１月１６日だから、
M２の修論は、まだ（骨格程度しか）出来上がっていない筈。
一般に博士入試では修論の出来具合が大事だから、このスケジュールでは
M２の院生がすんなり放大のD１に進むのは無理がありそう。

そもそも出願書類に「修士学位論文」か「それと同等以上の論文等」が
要求されているわけだから、M２院生は修論と同等以上の論文等を書いて
いない限り、出願は無理とも言えるわけだ。

>>645
論理的に考えれば１００％仰るとおりなのですが・・・。

>>645
最初っから制度的に受けれないようにして1年待機させればいいとは思うが、なぜか書類は見込みで受理してしまうらしいんですよね。
しかしもし、他大修士持ってない現役M2が最終合格したら今話題の女性の公募と同じで疑惑の総合商社状態ですよ。
そんな人がもし今年いたら、即座に他の業績が何かあるのか確認しますね。無ければ、計画書でホラ吹くだけであとはコネでOKか。となりますから。

福岡市ね

秋開講で半年待機で済むようにすれば……無理か。

>>648
東北市ね

ここでたまに見る東北と福岡ってどういうネタなの？
しかも地域と地区で比較が不均衡なのも気になる。

意味なんかあるわけないだろ、基地外１名のスレ潰しネタだ。察しろ。

大阪説明会で何か聞き出した人いる？

>>652
なにかの比較文化論なのかと思った。サンクス。

>>654
東北に文化なんかねえよｗ

>>655
いやいや、伊達さんがいるじゃないですか。バサラの。

そう言えば、「東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い」
と発言して、東北人の怒りを買った「文化的な社長」がいなかったっけw

縄文文化の先進地、平泉、伊達政宗、近現代の偉人の宝庫
戊辰戦争で負けたからそういうイメージが広がっただけ
むしろ首都圏以外の関東地方の方が田舎だよ

福岡市ね

>>651
福岡ってのは、基地害ブロガーのffdのこと。
東北は「福岡」が勝手に作った仮想敵。

ということになってるが実際は脈絡なく一人で二役っぽく連投するだけです。

平泉まで範疇に入れるなら、関東の江戸以外のが相当にやばいよね、あくまで当時はだけど。
福岡はは繁栄しすぎで語るまでもなし（当時）。今は知りません。ちょっと現地調査してないので。

東北市ね

>>660
「福岡」は東北の妄想。
東北こそが諸悪の根源。

ググったら福岡の意味はわかった。

>>664
「東北」は福岡の妄想。
福岡こそが諸悪の根源。

ちょっとすまん。
博士後期課程について調べているのだが、入学試験についての記述がないです。
PDF にも書いてないです。
入学試験について知っていることを教えてください。

>>667
http://ouj-dp.web-creek.com/
ほい。

10月5日一次試験。英語プラス専門筆記。一回目の内容は過去ログ読んで。
あと、修士号と指導可能な教員は揃ってるよな？

http://www.ouj.ac.jp/hp/doctor/guidance.html
ここから申し込んで文京に日曜日に行ってきなさい。

>>668
いや、実はまだ学部の学位もとってないんです(照れ)
将来ここの博士号取りたくて、気が早く調べてしまいました^_^
入学試験の倍率20倍で大変そう、あと後期課程は学費がすごい高くて驚きました
ありがとうございます！
>>669
良い時期に近い場所のガイダンスの紹介ありがとうございます！
臨場感が高まりそうだから行きたいです！

>>666
東北市ね

>>671
福岡市ね

>>670
気が早過ぎるｗ　受けれる頃には個人的事情も試験の状況も今とは違ってる可能性が高いぜ

>>672
東北市ね

>>674
福岡市ね

>>670
現在学部生なら、Ｄ受験まで少なくともあと２年間はある。
とりあえずは修士をどこで取るのか考えた方がいいね。
放大のＭにしろＤにしろ、知りたいことがあればこのスレで聞いたら
いいと思うよ。
俺が放大Ｍにいたのはもう数年前だ。今回、もし放大Ｄに合格したら、
一期Ｄの内情を教えてあげるよw

できたばっかだから今年は殺到してるんだろうけど、
将来的には今の半分くらいの倍率で落ち着いたりするのかね。
それとも枠も増やして一般的な大学とそう変わらない倍率まで下げるのかね。

>>676
同じく受験中の者だが、受かったら秘密ではないことは情報提供したいけど、２期生が入る頃までは控えめにしたいなぁ。
１０人ちょいだしな。あと一週間待ち遠しいぜ

>>677
枠を増やすのは門下が絡むので無理。
倍率は落ち着くだろうね。英語の出来悪かったらしいし、落ちてみないとわからない人は多いでしょ。

>>675
東北市ね

>>680
福岡市ね

しばらく博士の話題だけど、修士の話でもいいかな？

>>681
東北市ね

>>683
福岡市ね

ffd市ね

>>682
ああ、いいんじゃないの。
遠慮なくどうぞ。

>>682
どうぞどうぞ。

>>684
東北市ね

>>688
福岡市ね

>>688
福岡市ね

>>689
東北市ね

放大が毎年送り出している修士の数は、
他の大学でいうとどのあたり？
中規模私学くらいかな。

>>691
福岡市ね

>>693
東北市ね

>>694
福岡市ね

放大院の皆さんに放大院クイズを差し上げます！

その１　九州地方で一番人口の多い市はどこでしょうかね？
答え　福岡市ね！

その２　横浜市が震災復興支援イベントとして開催している市は「スマイル何」でしたっけね？
答え　（スマイル）東北市ね！

福岡市ね
横浜市ね

手動みたいだから一時期のようにスレ全体が崩壊してないけど、それでもうざいな。
書きたいと言ってた人、修士の話題でも振ってくれよ。

>>695
東北市ね

>>692
平成22年度博士・修士・専門職学位の学位授与状況
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/08/26/1299723_06.pdf

>>699
福岡市ね

>>701
東北市ね

>>702
福岡市ね

>>703
東北市ね

>>704
福岡市ね

>>705
東北市ね

>>706
明太子市ね

>>707
萩の月市ね

>>708
赤い恋人市ね

>>709
放射能市ね

萩ってさ、萩城は山口にあるのに仙台で萩の月とはどういうことなんだろう。
誰か歴史学的に教えてください。

>>711
そんな話はどうでもいいから福岡を叩け

荒らしにすらなっていない・・・。こんなのが院生なのか・・・。

>>713
福岡市ね

「萩の月市ね」とはいうのに何故か「仙台市ね」とは言わないのはおかしいなあ。
市ぬべきなのは吉塚と竹下の間でしょ。

福ハカグモレ

>>714
東北市ね

>>717
福岡市ね

>>713
きっと、717や718は院生ではなかろう。
学部生とか、院生の成り損ねとかならあり得るが。

>>719
ああ。>>717は博多から幕張まで面接考査に行ったのに、服装粗悪に加え教授に悪態ついて落ちたのさ。
だからいつまでもここに貼り付いて「東北市ね」を連呼してるんだよ。

>>719
面接どころか書類審査で落とされた東北の男が何年も前から逆恨みして粘着している。
知能指数が致命的に低いから「福岡市ね」を連呼することしかできない。

>>721
大嘘つきだな
以前は札幌ssdだ、大阪nmbだ、って言ってたくせに。
かいおうに轢かれてﾀﾋね

>>722
また嘘と捏造か

>>723
>>723
みずほに轢かれてﾀﾋね

【大学ランキング2014決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・東北大
〔Ａ�V〕北海道大・名古屋大
〔Ａ�W〕九州大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・慶應大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・東京外国語大・上智大・奈良女子大・東京理科大・首都大・神戸大
〔Ｂ�U〕大阪市立大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・明治大・立教大・中央大・早稲田大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・青山学院大・同志社・立命館大・学習院・津田塾大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大・関西学院大・関西大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・北海学園大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕秋田大・宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・専修大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕島根県立大・琉球大・駒澤大・東洋大・京都産業大

500系に轢かれてﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋね

九大はノーベル賞とってないから意外に低い

そう言えば、九大の有名教授、大物教授(＝斯界の泰斗）って、あまり聞かない気がするw

放大はランクとかの外にある大学だよなあ

>>727
院試に受かってからノーベル賞語ってくれよｗ

学部と院で大幅に評価の違う大学ってどこだろ

さくらに轢かれてﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋねﾀﾋね

>>728
元精神分析学会長、北山修名誉教授
新海征治先生ノーベル賞候補

>>731
東京理科大。
院の評価が低い。
あと、今なら早稲田理工がネタになるw

>>734
学部の評価も別に高くないような…
情痴よりはマシなのか？

修士論文書くつもりが無い場合で、趣味として院科目やってる人います？
選科だと学籍が１年で切れるから、意外と学費が高くつく・・・。（学部に比べて）

>>736
授業科目についてだけ言うと、学部の専門科目の方がきっちりみっちり
細かく教えてくれて、院の科目より良いような気がする。
院の授業科目はちょっと大味というか、おおざっぱな所が多いように思う。
１５回でなくて、７〜８回で足りそうな科目も結構あるんじゃないかな。

同じく。院科目は高い割にはっきりしないものばかりで魅力がない。
研究じゃなくて勉強ならグラスラでもめざしたほうがいい

院科目って、基本的には参考文献を全部読むのが前提なんだよね？
だから学部よりも中身が薄いんだと思ってる。

学びを深めるというより、修士を得るための手段でしかないな、放題院は。
超一流の指導教員から指導を受けられるのは魅力なんだが…

>>740
他の大学の院なら学びを深められるかは、それはそれで疑問もあるね・・・。

結局さ、普通の大学の院の良さ・強みは、（理系と文系で大分違うだろうけど）
「研究室」に先輩や同期生がたむろしていて、そこで雑談したり議論・質問
したりして、専門分野の知識や経験を深め、論文執筆のコツや注意点
なども教えてもらえる、というとことにあるんじゃないかな。
大体どこでも「優秀な先輩」というのがいて、普段からこんなに勉強していたとか、論文は
いつごろから執筆していたとか、そんな情報（しばしば誇張されてる）が後輩に流布していて、それが
結構役に立ったりする。

だが、放大では指導教員とのつながりは相当密接だと思うけど、同じ専攻テーマ
の先輩や同期生との日常的な交流は難しいよね。そのあたりの不利は自分の努力で
補うしかない。まあ、場合によってはこのスレが役に立つかもしれないけどw

>>742
市ね市ねで役立つかなあ？

>>743
ﾜﾛｽ

仮に受かっても同じ分野で後輩が入るとは思えないんだ。
一人の教授があの定員で二年連続学生を取れるとは思えない。

ああ、博士の話ね。修士はゼミでいくらでも交流できるでしょ。

それから、研究者の世界に入るという観点からすると、普通の大学の院だと、
Ｍ１のときからいろいろ「丁稚奉公」や「ぞうきんがけ」のような下積みを経験
して一人前の研究者に成長していくことが多い。
例えば、研究室の重要プロジェクトの簡単な作業を受け持ったり、無償のマンパワー
として教授に使われたりするが、それも研究者になるには必要かつ有益なプロセス
だったりする。
また、レベルの高い研究会に出させてもらったり、指導教員のお供のような格好で
学会に参加して学界の雰囲気に慣れたり、同じ専門分野の知人を増やしたりする。
修士のときに初めて参加した学会の熱気ある議論に強烈な印象を受けて、
それが研究者人生の原点みたいになっている人も少なくないと思う。

そういったプラスアルファ的な部分を放大が提供できないのは残念だが、
それは上述のように自分の努力で補うしかない。
例えば、自分で種々の学会に積極的に参加して、これと思う人間に名刺を配りまくって
人的ネットワークを作っている人を知っているが、そういう手もあるのだ。

うちだと（文系）砲台修士は修論書くだけ、学会にも研究会にもいかないし、学生は教官の研究とは無関係。
ひとつにはそういう下積みは博士進学に続くことが前提のものなので、これまで無かったのも当然ともいえる。

そういや、あさってだっけね。東京の人は郵便がすぐとどいていいなぁ。

痴呆の人だと、届くのは週明けかなぁ

>>749
簡易書留なら土曜に届く可能性もあるけど・・・。

ようわ、ちぇっくめいと≒オレンジジュースの件だよ　わかりやすくいうと。

ジムの追い出し、の時の理屈には非常に無理があって普通に考えればとってつけた屁理屈だとわかる。
（ストラップの件から格闘系のおやじさんたちのしるところとなった、自動的にジェンダー問題くみこみ）
自分は良くわ知らないが、たとえば、プロ野球選手が昔の木製ばっとを横にしてホームランを打ち続けたとか
ハンマー投げの投擲でいい加減なフォームでマックスパワーで鍛え上げた人が投げ続けることは
通常、故障から言っても無理だとわかるだろう。それと同じで、一発二発レベルを行うには、ある程度
神格化されたような（呼吸に至るまでいい加減にすれば怪我をするレベル）プロトコールにしたがって行う
必然があり、それを曲げれば怪我をするという認識が一般的だとわかるとおもう、事件事故で故障があり
バランスくずした人間が一般で競技に出てメダルレベルならなおさらであって、

その時にジムの追い出しでこねらられたような状況が果たして可能なのか、不可能だと思う。

つまり、事件事故サイドの都合のいい大嘘であって、そこに矛盾する理屈を立てるということは、
行ったことがないか突き詰めた経験がないからそういった屁理屈になるのだと思う。

事件事故の処理は所轄がおこなっていて、車しか持っていない時代は不明確だがバイクしかもっていない時代
わ確実に、その認識がある（けいゆうの相談以降否定しにくい経緯）そこで、事件事故サイドの言う集団的自衛権の
論拠になる武力に当たる大砲みたいなちくわ装備は、ビッグデータ砂漠の中から針一本の天才の監視の中でわ
目立ちすぎて不可能。

落ちたら紙一枚だろうから、紙三枚程度（地図、時間割、合格通知）の厚さがあれば合格でしょう。

俺の感想
院　生命環境科学＜学部　生物界の変遷
院　物質環境科学�U(昔のよぼよぼ先生のやつ）＜学部　現代物理

院科目は何か復習みたいな感じだと思う。

東京人報告よろ

落ちた奴は報告しないだろｗ

俺は落ちたときでも必ず報告してやるぜw

落ちても通知来るはずだし、今日は関東でも届いてないみたいだね。
本当に、今日ただ投函しただけなのかな。だったら明日昼〜午後か。

>>756
で、どうよ？まだ？

つか、俺がまず受かってたわｗ
速達簡易書留で来るんでほぼ日本どこでも今日中に来るんじゃない？

実は１次が不安で英語でヘマすることばかり気にしてたけど案外１次１０倍超でもなんとかなるもんだな。
２次は元々自信あるし、たかが２倍だから気楽にまぁいろいろ頑張ります。

ツイッターで報告してる人がいるね。

742氏と、あと１−２人。スレに受験者いなかったっけ？

>>758
ちょっと外出していて郵便確認が遅くなった。
合格してました。
確かに速達・簡易書留の「親展」だった。
７月２０日は午前１０時集合を指定された。

>>762
おめでとうございます。ちなみに私は午後でした。
頑張って一緒に受かりましょう！

759と762の２名が１次通過か。
ほかに合格通知が来た人はいませんか。

1次を通ったのって、何人くらいなの？

わからん。発表するのかもわからん。

>>765
募集要項では、「第１次選考の合格者は、募集人員の２倍程度までとします。」
とあるので、１次を通ったのは２０名程度ということだろうね。
２０日に第２次の受験者が何人いる模様か探ってきてあげるよ。

落ちたばい…どうせバカチンですたい！
ムシャクシャするから呪ってやる！東北市ね

↑もうすぐ連投荒らしをはじめる宣言か・・・ﾊｧ

>>767
しかし、修士一期生を考えると最終合格者が12〜15の可能性も高く、そうなると1次通過も24〜30まではありえるのではないだろうか？
1次通過20で10以上の最終合格者を出してくれるのが理想的なのだが。

>>769
10以上ってことは10人でもいいんだな？

小学生襲来

定員が本当に１０名なら、
・最終合格９名以下＝定員未達で補助金削減
・最終合格１４名以上＝定員＊１.３倍基準超過で補助金返還
だから、１０〜１３名じゃないかな。

>>768
福岡市ね

>>772
おいらもそう読んでる。

ついでに、１次通過が２倍程度ってことは、きっと２，５倍程度までは残すだろうと。
結果、１３×２．５＝３２〜３３人は１次通過するのかなと思う。

もひとつ言うと、不思議なのが、指導教官の選考への関わり方。

全プログラムで１０人定員ってことは、素直に考えれば各プログラム２人。

だけど、各プログラムに主指導教員となりそうな教授が５人程度はいる。
指導教員一人が、一人づつ院生を取ったら余裕で定員オーバー。

となると、各プログラムで
「オレんとこを志望しているこの院生、指導してみたい」みたいなバトルが起こるんじゃないかと
その辺、どう調整するんだろう。

西日本なんだが昨日は届かず、
今日ちょっと外出してる間に来たらしくて不在通知入ってた。
再配達は夕方以降。
なんか焦らされてドキドキするなあ。

>>775
そこよ。問題は。
＞「オレんとこを志望しているこの院生、指導してみたい」みたいなバトルが起こるんじゃないかと
こうなると政治力と業績の形式的数量なのかなぁ。
ライバルがまったく同じ分野、同じ教授を志望してきたらラッキーで誰にでも勝てるが、教授が他の教授に政治力で負けるというのは困る。
だけど、どうなのかな。すでに個人的関係がある教官と院生はともかく、外から突然来た人に対してそんなに強く欲しいと言うかな？
それと、すべての指導できる先生が一期からD抱えたいと思ってるかは俺は懐疑的なんだけど。
恐ろしいのは自コースの他の先生のところですでに関係が深い院生で業績の多い人かなぁ。いないか少ないことを願いたい。。。

>>776
このスレ三人目の合格者になるといいね。

774.775で書き込んだ者ですが、見事不合格ですた。。。

志望している教官に院生ついたら、しばらく見込みないかも（涙）

みんな、がんばってくれぃ。

募集要項には「第１次選考の合否通知は、簡易書留郵便にて郵送します。」と書いて
あるが、合格者には速達で送られている模様。
不合格者には速達でない郵便の可能性があるが、これまで受領した人、どうだったのかな。
もし776の自宅が普通で２日後、速達で１日後に届く地域だったとすると・・・

あ、でも今日は日曜日だから、今日配達があったってことは
速達ってことか。

>「オレんとこを志望しているこの院生、指導してみたい」みたいなバトルが起こるんじゃないかと

それは、まずないわ。
逆に、持ちたくないって方向はあるかもだけど。

一応、不合格でも簡易書留の速達で来ましたよ。

>>778
残念でした。二回目で受かって下さい！
>>781
俺もそうじゃないかと思ってる。

スレ住民は２人合格１人不合格か。これで全員？

ところで775氏は教官5人と言ったことから推測するんだけど、社会経営科学だったの？

>>784
2人合格も怪しい。口だけなら何とでも言えるからな。

何だか、トンコツラーメン臭いな

いや放射能臭い

>>788
残念だったな、福岡。
アンニョンヒガッセヨ！

>>789
今年の修士の試験がんばれよ東北チョンｗ

>>790
もういい加減諦めなよ、福岡チョン。放題にとってはいい鴨なんだがな

>>791
放題にとってはお前は毎年受験料を収めてくれるお得意様かもしれんが、
このスレの住人には関係ない。いい加減粘着はやめたらどうだ東北チョン。

>>792
そっくり返すじょ、福岡チョン

>>786
合格通知の文章とか、同封された「受験者の皆様へ（注意事項）」の文章とか
を書こうか。

バカバカしいな。読む人が今回受かってなければ文章引用してもそれが本物かわからないから意味ないし。
２次試験会場は若葉会館だ。それ以上はサービスしない。

落ちてた。
さくっと気持ちを切り替えて二期入試に向けて
研究計画のブラッシュアップに取り組むよ。

>>793
嘘と捏造と猿真似しかできない東北チョン

>>797
嘘と捏造と猿真似しかできない福岡白丁

>785
うっ、バレた(笑)

公式に聞いたんだけど、１次合格者数、倍率は非公開だって。
修士と同じで最終倍率しか出さないんじゃないかな？

>>798
東北市ね

>>801
福岡市ね

>>802
東北市ね

>>803
福岡市ね

>>804
東北市ね

>>805
福岡市ね

【大学ランキング2014決定版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・東北大
〔Ａ�V〕北海道大・名古屋大
〔Ａ�W〕九州大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・慶應大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・東京外国語大・上智大・奈良女子大・東京理科大・首都大・神戸大
〔Ｂ�U〕大阪市立大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・明治大・立教大・中央大・早稲田大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・青山学院大・同志社・立命館大・学習院・津田塾大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大・関西学院大・関西大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・東京海洋大・日本女子大・北海学園大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・岩手大・山形大・弘前大・鹿児島大・芝浦工大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕秋田大・宇都宮大・富山大・和歌山大・愛媛大・山口大・宮崎大・日本大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・専修大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕島根県立大・琉球大・駒澤大・東洋大・京都産業大

>>806
東北市ね

>>808
福岡市ね

これって入試難易度？
大学の格？

格だろ。
難易度だったら、私大はもっと下に行く。
ＡＯ推薦内部一芸帰国子女で、早慶でさえ半分以上が一般入試受けてないし。
他の私立は言わずもがな。

ただの学歴厨の妄想。一ミリも放大院と関連性がない

>>809
東北市ね

>>813
福岡市ね

>>814
東北市ね

>>811
半分以上が一般入試受けていないとか、それは流石に数字を盛りすぎる。
それに、芸大とかはどうなるのか。しかも放大院と何の関連もない。

>>815
福岡市ね

>>816
いや、実際、私大入学者の半分以上は一般入試受けてないぞ。
調べてみ、驚くから。

それで、スレタイは読めるか？

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
HRコンサルティング会社｢ニッチモ｣代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』
(朝日新聞出版)によれば､早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般
入試の割合が年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部
39.8%といずれも4割を切っているのだ｡

確かにすごいな。

小保方もAOなんだよな

スレタイは読めるか？

放大院は入試あるだけマシだな。
今どきの私大院は内部進学なら院試なんてないようなものだからな。
推薦だけだ。

>>817
東北市ね

馬鹿みたいにスレタイスレタイ言ってるやつは、なんとなく福岡の臭いがするねw

スレタイが(ry

スレでタイを釣る

>>824
福岡市ね

スレたいい女

>>828
東北市ね

閉講になる科目で、スポーツ健康科学以外にオアシス科目ありますか？

博士課程の授業科目案内ページなんてあったのか
気づいてなかった
http://www.ouj.ac.jp/hp/kamoku/H26/hakase/index.html

>>830
福岡市ね

>>823
国立でも内部院試はぬるいよ。放大がどうなのかはしばらく不明だけど。

>>832
初めて見た。

博士ゼミの「研究法」が概要だけ読んでても極悪難易度に見える。
定員の関係上、ほぼ教官と一対一でこの課題かぁ。
「特論」はどうでもよさそうだけど、「研究法」の受講中は事実上論文執筆停止しそうだな・・・。
こんなガチだと３年で出るとか社会人じゃ無理だろ常考。

>>833
東北市ね

>>836
福岡市ね

つまり、院は門閥貴族のたまり場か。ローエングラム公を呼ぶしかないな。

いいか悪いかはともかく、１％もその辺の普通の人を対象にはしてない体制だな。
楽して学位がほしいなら首都圏の私大に行ったほうがいいんじゃね？

「特論」っていうのはなんで「特」とついているのかわかる人います？

大した意味は無いでしょ。

俺が昔いた修士では講義にも演習にも「特殊」とついていた。大学院科目であるというだけのアピール。

修士は89*****なのに対し博士は9******なんだな。

しかし、一般や共通がないのに、特殊というのも妙な話。

俺の知っているある大学院修士課程では、
「○○基本研究」と「○○特殊研究」という単位のみ並べていたな。
違いは、前者は４単位、後者は２単位というだけ。
とにかく、学部科目と名称が極力かぶらないようにし、かつ、
研究科の中でも重複しないようにすると、
大体、「特殊」とか「特論」とかいうような名称を使うことに
なるんじゃないの。

「一般」とか「共通」は学部レベルの科目名だ、という感覚かも。

特論の方が専門化してるよ

>>843
大学院自体が既に特殊だろ。

英文の専門書を読んで来いと言われたら一発でアウトだわ。
その前に入試受からんだろうが。

>>837
東北市ね

>>847

>>832の研究法科目の概要を見なさい。はっきり書いてある先生のところはほとんど原書購読ですよ。

俺は、ペーパーバックより専門書や研究論文の方が読みやすい。
専門に近ければ、なんとか読めるものだぜ。

>>848
福岡市ね

>>851
東北市ね

この前幕張行くのに成田のLCC使ったけど、安くていいよ
成田から幕張までバスも30分900円しかかからんし

>>852
福岡輝け