■■【相談】通教大学入学＆編入＆科目履修 4■■

悩んでいる人は新スレを立てないでここで相談しよう！
相談する人は自分の目的と状況をちゃんと書いてちょ。

== 前スレ ==
大学通教入学＆編入＆科目履修相談　新装版
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1155928523/l50

ーーーーーーーーーーーーークソスレ終了ーーーーーーーーーーーーー

>>1
乙

>>1
おつかれさまです

>>1
スレありがとうございます。

>>1
あっそ

>>6
不動産業？

え？

通信課程の大学ってどうして卒業率が低いんですか？

>>9
1.通信制大学って、基本的には入学手続したら向こうから
　教材や履修ガイドとかの資料を送りつけてきて後は放置プレイ。
　通学の大学だったら、履修登録とかの手続き関係や、
　レポートの書き方とかが分からなくても、
　周りにいる友達や先輩なんかに相談しながら解決できるけど、
　通信だと送られてきた資料を見ながら全部自力で解決しなきゃならない。
　高卒で1年次からの入学者はそこで大半が挫折する。

2.既に1度別の大学を卒業している3年次編入学の学士入学者の場合、
　通信制大学に入学するのは別に大学卒業が目的じゃなくて、
　教員免許などの資格取得が目的の場合が多い。
　こういう人の場合、資格取得に必要な単位が揃ったらさっさと退学する。
　これも通信制大学の見かけ上の卒業率を下げている原因の1つ。

>>10
その割合を抜けば卒業率100％に近づくのですかね？

>>11
んなもん、通学の大学だって中退者の事情は人それぞれだろ。
ましてや通信なんて、年齢も職業もバラバラなんだから、他にも例えば異動で仕事の内容が変わったら休みが取りづらくなったとか、子供ができたり親の介護が必要になったりで時間の確保が難しくなったとかなんてのも珍しくはない。

因みに「本人死亡による除籍」が日本一多い大学は放送大学
理由は分かるよな？w

>>11
１００％に近付いたりなんかしない。
卒業出来ない奴は何年経っても卒業出来ないし、
大学側には学生を卒業させる気が無い。

そうなの？

そう
基本的に放置プレイ。
通学だったら学生数に見合うだけの施設や教員が必要だけど、
通信の場合は全学生が一度に登校するなんて事はあり得ないから、
学生がどんなに増えても追加投資はほとんど不要だから学生が多ければ多いほど儲かる。
学生も大半が社会人や主婦、定年後の老人とかだから、就職率がどうのこうの言われる事もないしね。

基礎ゼミナールってシラバスに載ってないですよね？

>>16
どこの大学の話か書かないとわからないし、
個別の大学スレのある大学ならそのスレで訊け

スレ間違えてました！すんません

ふむふむ

あげ

うぃ

ＮＨＫ学校音楽コンクール　

発表：渡辺至 准教授・河原光子 講師 ・祖水雄司
開催会場：昭和大学：昭和薬科大学：昭和女子大学

昭和34年度：343

ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ　
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ

すみません。
法学をしっかりやるならどこがいいですか？

通教で学んだ分野のまま2,3年次に通学課程に編入するのって難しいんでしょうか？

>>24
法学だったら中央大学がおすすめです。
サポート力が強いうえ、通信過程でも司法試験合格者が出ているそうな

>>25
通学過程へ転入するには試験がいる。
どの大学でも毎年1〜2名が試験に合格しているそうだよ。

どこでも同じだろ。ただ放送大学は通学大学とつながってないし人数多い分低いカリキュラムぽい。特に講師は他で通用しなくなった中古を集めてるみたいだ。

>>26
ありがとうございます。
でも、試験の日程見たら、仕事の関係でどうも年1回しか受けられない感じ。
日程で考えたら東洋一択になっちゃう・・・。
でも東洋の法学はあまり人気がなさそうですよね、よくないんでしょうか。

年1回2回の試験チャンスはやはりすくないですよね・・・。

>>28
カリキュラムは「高い」「低い」っていうのか？ｗ
単に広く浅くの教養学部だから、専門課程の3年レベルがないってだけだろ。
ただ、通称エキスパートの中には千葉大かどっかの工学部の3年次編入要件になってるの
があったな。

講師は中古ってひどいな。名誉教授クラスを中古というならそうだけど・・・。
1流と呼ばれる大学の現役教授も客員で授業担当してるよ。

>>30
カリキュラムが高い　⇒　授業料のことです。

2部から1部は聞いた事あるが通信はないな。
通信の場合最初から入学試験もないしな。

放大から薬学系の大学2年編入というのは聞いたことがある。

2年編入?
普通ないだろ。3年編入ならあり得るが・・・・

薬学部は普通にあるよ。
2年次編入。

>>34
Q&A：通信教育課程：帝京平成大学
ttp://www.thu.ac.jp/tsushin/faq/index.html

Ｑ．通信教育課程から通学課程への転籍制度はありますか？

Ａ．転籍する制度はありません。通学課程を希望される方は、3年次編入学試験を受験することができます。
3年次編入学試験は、本学に2年以上在籍(2年次編入学者は1年以上在籍)し、62単位以上修得した場合に受験できます。

2年に編入って、、一般教養どうすんだろ?
そもそも放送大学は特殊で他の大学に編入できるのかな?
単位も専門課程と一緒になってるみたいだし体育実技なんてとらなくたっていいんだろ?
正しくは知らないよ。色々変わっているのかも?

>>27
ありがとうございます。
やはり難易度は高いようですね。
>>32
放大じゃない所を考えていました。

放送大学に行っていると友達に言うと、
ユーキャン受講しているようなニュアンスに捉えられて凹んだ。

>>39
放大は、一度大学を卒業した人がまったりと生涯学習をするのに
もっとも適した大学だとおもうんだ、俺は。
基本、やるかやらないかは学生に丸投げだから、
1年次からやるには向いてない。

皆さんが入った大学は何で決めましたか？

１）自宅や勤務先に近い大学だったから
２）求めていた学部（学科）だったから
３）大学名で決めた
４）編入時の特典で選んだ
５）先生やスタッフのサポート力が充実していたから
６）スクーリングが多いから選んだ

２chやブログを調べまくって、一番単位が取りやすそうな大学にしたよ。
あえて大学名は書かないけど、俺の判断は正解だったと思ってる。

通信は卒業できないと全く意味が無いからな。

入試のある通信大学って存在するの?

科目履修の単位って大学院の
受験資格審査の評価になりますか

>>43
慶應と早稲田

>>45
早稲田は入試があるが、慶應はないよ


■入学試験要項｜早稲田大学人間科学部eスクール
ttp://www.waseda.jp/e-school/ex_application.html


■慶應義塾大学通信教育課程｜入学希望者｜Q＆A
ttp://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/qa/index.shtml

Q．入学試験はありますか？
A．筆記試験はありませんが、出願書類による選考となります。

慶應は書類選考っていうか簡単な小論文試験みたいなのがある。数倍ほどの倍率もあるしな。

ちなみに早慶通信の入試比較

早稲田：志望理由３０００字以内＋面接

慶應：志望理由７２０字以内＋書籍論評７２０字以内＋慶應通信を選んだ理由１５０字以内

倍率は早稲田１倍〜２倍、慶應は不明だが１倍〜２倍が有力説、内部情報では３倍４倍との噂もあり。

>>48
そのほかに法政大学もあるぞ（２設題）
部長が３割は不許可になっていると直接聞いた。

（400字以内）あなたが法政大学通信教育部の志望学部・学科で何を学ぼうとしているのかを述べてください。

　＋

（500字以内）あなたが志望する学部・学科に関わる書籍を1冊読み、その内容について論評してください。著者名、書名、出版社名、出版年を明記してください。（

基本金儲けなのに何で入試なんて必要なんだろ?
でもHPには見当たらんぞ。

ネームバリューのある大学の場合、それ目当てで変な奴入ってきたり
学名利用する奴が際限なく出てきたり、あと人が多くなれば金も入るだろうけど
その分レポートさばかなきゃいけない大学側の負担もハンパ無いわけで。
実際慶應じゃレポート遅延で裁判沙汰にまで発展したことあるし。

だから通信でも早慶法政は入学者絞ってきてるって聞いたよ。
まぁそういう理由なら納得だわな。
ＨＰの「書類選考」ってのが要は事実上の入試(学力試験じゃないけど)。

書籍論評ってのは何だ、読書感想文とは違うのか？

論評 とは - コトバンク
http://kotobank.jp/word/%E8%AB%96%E8%A9%95

他人に調べてもらうとは恥ずかしい限りだな。

>>53
あなた一言多いってよく言わない？ってか自分でそう思わない？

論評ができなければ、大学のリポートも書けない。
リポートが書けなければ単位ももらえない。
単位がもらえなければ卒業できない。

なるほど。どっちにしろ論評ができるようになっていないといかんのか。

文字が書けるかの試験だろ。

来年から水着審査になります。

>>34
実技・実習が多い学科には普通に2年次編入がある。その場合、他大学で「その専攻の」2年分終わってれば3年次編入も認めるとかそんな感じが多い。

たとえFランクの大学でも、難しいんでしょ？通信大の授業は。
普通の大学よりも単位取りづらいみたいだし、

>>60
通学過程と比較すれば、難しいと思われ。
学問を追究できる選ばれた人しか卒業できない世界なのだよ。

学びたい分野に興味があり、目的を持ってる人が卒業してると思った。
卒業生のインタビュー記事やガイダンスに出てみては？

コツコツ真面目にやって、絶対卒業する！って意気込みがあれば、
卒業できると思うよ。
私も、あともう少しで、卒業予定。

ただし、途中で辞めた人を何人となく見てきたけどね。

>>63みたいにコツコツしっかりやる人は卒業してる。
気がつけばスクの友人全部辞めてたり。
卒業に向けて履修計画を作り、レポート提出して行きましょう

通信制の大学を検討しているものです。
調べてみるとどこも卒業率が変わらない感じだったのですが、
どういう点を考慮して大学を選んだらよいでしょうか？

>>64
ありがとう！もうちょっとなので、頑張ります。
64さんも、頑張ってください。

>>65
自分の学びたいことじゃないでしょうか？
私の場合は、1つしか候補がなかったのですが、
各大学からパンフレットを取り寄せて、検討してみては？
あとは、それぞれ、ネットでも、シラバスとか履修科目は見れますし。
（パンフレット送付料かかったりすることあります）

通信は現実どこも同じ様なモン。
通信の方が卒業は難しいが決してレベルの問題ではなく環境の問題。
そもそも通信を通学と比べるのはコンプレックスの表れでしかない。

通信制大学、教員免許取得で入る人多いね。

自学自習に耐えられる学生が何人いるかだ。

卒業して就職して、やっぱ教員とれば良かったと思うんだよね。

それはよくわかる。私も司書を取ればよかったなと思った

司書って役に立つの？

>>71
司書は学校図書館の職員になれる専門職位だから、
弁護士や公認会計士ほど役には立たない。
でも図書館の職員は司書しかなれない。

>>72
その程度か・・・。
でも、生涯学習としてはよさそう。

「図書館サービス特論」の科目終末試験の採点担当先生の採点基準には疑問を持ちます。「１２：ドイツにおける多文化サービスの背景を述べてください。」という問いに対し解答したところ、

ドイツにおける多文化サービスの背景の解答できたものの、ドイツの図書館サービスが始まった年号等、年号が書いてないことだけで、何もわからない答案と判断され、「不合格」となってしまいました。

この問いで重要視されるべきことは、図書館サービスにおいて、移民の人も、もともとその地域に住んでいる人も、等しく図書館を利用する権利があり、そのサービスを利用者に対して図書館が、いかに展開させるかということです。

私はその歴史的な背景を終末試験にて解答しているのです。図書館サービス特論」という大局的見地から考えて、それがいつの年代かということより、私が解答したことの方がはるかに意味のあることだと思います。

「図書館サービス特論」は選択科目です。「図書館・図書館史」を選択して、年号を解答して無いからダメというのであれば分かりますが、「図書館サービス特論」でそれを理由に不合格という判断はいきすぎでしょう。

厳しく採点するというのであれば、その先生のキャラとして受け入れますが、私の場合は、厳しいのではなくて、先生の採点基準に問題があると思います。

で？

近大通信の話ですか？

――――――　近大通信の話　終了　――――――

とれるものは取っておけば。意外なところで役にたったり。
司書、教員、学芸員

ネームバリュー(通学課程の入試偏差値が高い)のある大学ほど、課題レポートや単位修得試験(またはスクーリング)の採点基準や、編入などの単位認定(単位数)基準も厳しい。卒論も必修だったりする。

全てではないがな。

超マイナーな通信でも、リポート４０００字とか普通にあるからな。

聞いた話によると、マーチ以下の大学はレポートの再提出がないんでしょ？
それだったら簡単じゃん。

>>87

なことはない。。
どこから聞いたんだよ！

再提出があるんならどこの大学入っても一緒じゃん
なら、慶応か法政だな

学士編入で平均卒業年数が８年だろ？　よくやるわ。

法政は2013年度入学者から、法学部と経済学部で卒論が必修でなくなるなど、大幅なカリキュラム改訂がなされる。
簿記会計でお馴染みの大手商業実務系専門学校と併修制度を結んだり、
また、数年前から英語の必修単位を4単位にして短大卒からの編入を有利にしたり(英語が4単位までしか取れない短大が結構多いため)、
放送大学の単位をスクーリング単位として認めるなども行ってきた。
こうした改革は、数年後に倒産とか募集停止になりかねないような地方無名大学卒業者が、潰れる心配がない「名門大学卒業」の学位を目玉に入学希望者も増えてくるだろう。
いい話だよ。

卒論が必修ではない日本大学の卒業率が10％と考えると
法政もあまり変わらんと思うが。

法学部や経済学部の卒論必修というフィルターを取り外したことで、法政通信が日大通信に近い感じがする。
実際、通学課程を背景に見たら卒論は必修でなくてもよいわけだ。
メディア授業の開講が、どの科目をやるのかが明確か否かに大学間に違いはある。
履修計画に狂いが生じるから、早い段階から「次年度はこの科目のメディア授業をやる予定」と、はっきりさせるべきだね。

いちおう日大通信は、原則全てのレポートが手書きだから、
1％くらいは卒業率に差が出るんじゃないかと思ふ。

高校卒業してから20年経って英語の単位取れるのか不安である。
出来たら法政出たいけど、そこの英語レベルはどれほどですか？レポートは
いいとして試験にずっと落ち続けるレベルだったらどうしようと。

>>95
法政の英語科目は、たくさんの教員が授業を行っているのでそのレベルに
合わせて受講したらいいと思いますよ。
英文法を教えるクラスから、英語小説を読むクラス、配役を決めて英語で
演劇をやるクラスとか、いろいろあります。
それで言うと、英語レベルは中学3年〜高校2年、またはそれ以上かな。

ただ、アルファベットが書けませんとか、3人称がわかりませんとかだと
講義を受ける前の準備勉強が必要だと思います。

英語がどうしても苦手だったら、フランス語やドイツ語のクラスもあります
皆さん0から学ぶので、レベルは一緒ですよね

>>96
通信なのにそんなにたくさんのクラスがあるんですか？スクーリングてこと
でしょうか？肝心の科目修得試験はどうなんでしょうか。
中学英語は得意だった方だけど。

フランス語やドイツ語は絶対使わないのでどうせやるならまだ英語がいいです。

>>学士編入で平均卒業年数が８年だろ？
３年に編入して８年もかかるの？　慶応ですか？法政ですか？

>>97
スクーリングの話では、年間で20クラスくらいありますよ。
科目試験のほうだとレベルは中学受験程度ですね（レポートも試験も）。

中学受験ということは小学校レベルかよ

>>99
中学受験レベルってことはないでしょ？
法政で？

出来ない人には出来ないよ！
通信生も、レベルがいろいろだから。
5文型分からない人や、分子構文や関係詞分からない人もいるし。
あるいは、準ネイティブもいる。

で？

>>99
中学、高校とそこそこの成績だったら特に苦労しないですか？

OK

産能短大通信てどうですか？

具体的には？

まずはざっくばらんに聞いてみたいと思ったけど、
学ぶ科目のレベルや実務で役に立つ内容なのかが特に知りたいです。
経営学、会計、税法メインのコース希望です。

>>107
順調に勉強ができる良い短大ですよ。
レポートはOCR式といって、穴埋め問題のものばかりなので、教科書を
見ながら答えを埋めていって、2単位取得する感じになります。
スクーリングも全国17か所に教室があって、そこで受講するので
無駄な交通費もかけずに学校へ通うことができます。
スクーリングへ行くと目的が一緒の人が多いので、気の合う友達も
できやすいですよ。短大から、大学を狙っている人々と、資格取得を
狙っている人々の2通りいます。

レベルで言うと、新聞を楽しく読めるレベルの情報が身に付きます。
中東情勢を把握できたり、企業分析ができたりと何かと役に立ちます。

＞経営学、会計、税法メインのコース希望です。

それは産能大学のほうではないですか？短大だと経営管理ですかね？
もし資格系コースを狙っているのなら勉強の難易度は上がりますよ。

>>108
短大では税理士コース希望で、会計・税法と経営学に興味あります。
勉強しないで簡単に卒業したい人が大多数だと思いますが、私は実務で役立つ
ものを身につけたいです。卒業資格も目的ですが。特に論述が出来るように
なりたい。だから穴埋め問題の産能はやる気がないように思えます。

>>109
税理士コースですと、論述入門の授業はありますが、経営学の授業が
ないですね。税理士コースなら試験でも論述式のものが出てきますよ。

＞勉強しないで簡単に卒業したい人が大多数

実務能力開発系コースでしたらこれにあたりますが、資格系の税理士
コースは勉強しないと確実に落とされますね。

補足ですが、「現代の経営学」は経済学系の授業なので、
戦略論とか組織論、人的資源管理などの学術系の授業ではないです。

>>110
論述入門の科目とは小論文の書き方入門でしょうか。
経営学よりレポート・論文が書けるようになる方が希望なので、他の科目で
論述できればいいと考えます。でも150字なんですよね。それだとレポートの
部分練習にしかならないので2,000字にして欲しかった。

まずは短大を卒業して、法政の3年次に編入も考えています。

>>111
現代の経営学は確かに経営学というより、まえがきみたいな授業だったな。
ゲーム理論や知識創造理論について教えてくれなかったし。

>>112
勉強がんばってくださいね。

ちなみに、一般企業や各大学で学生懸賞論文を募集しています。
腕試しに論文を書いて提出してみてはいかがでしょうか？
講評もしてくれる場合もありますよ。

>>114
卒論みたいな大規模なのでなくていいんです。その練習がしたいので。
それより、産能で学ぶ科目は役立ちますか？
合同説明会に行ってきましたがテキストや試験問題がわずかしか置いてなくて
あまり分からなかった。

>>115
私は産能短大から産能大へ行きましたが、短大へ行く前と行った後を
比べるとすごく役に立ちました。比較にならないほど。
産能短大は実践に生かせる科目が多いので、それが仕事に生かせますよ。
個人的には企業分析やマネジメントで役に立ちました。

税理士コースも他の科目と同じものを使っているものがいくつかあるので
きっと役立つものだと思いますよ。

>>116
ほんとですか！？実はテキストみた感じだとそう思えなかったんですよ。
レポートは穴埋め問題だし。普通に本屋の本読むのと同じ程度かと思って。

個人差はあるんじゃないか？

>>117
たとえば大学へ行っても2年間は日本史や生物学などあまり役に立たない
科目ばかりなので、それを考えたら産能短大の2年間が役に立たなくても
同じことなんじゃないかな。

てす

>>119
たとえ興味のある科目でも役に立つのかな？ということです。

てす

は

ひ

ふ

屁

最短で教職（卒業生）２年かかります？
法政ですが。

>>127
最短１年で終わるが、授業は通学過程の学生と一緒だよ。
つまり開催は平日の午前午後のみ

>>１２８
ありがとうございます。

他大学卒業の状態で教職課程が受講できる大学ありますか？
以前、教職特別課程というのを調べたのですが慶応以外の大学では
教職に関する科目以外に教科に関する科目も受講する必要がありました
教科の方を卒業した大学で、教職の方のみ受講で教員免許取得できる
できれば通信課程を探しています。

創価大学なら、免許取得のみを目的としたコースがある。
https://www.tukyo.net/admission/guidebook.html

大学（短大）に行ってテキストやレポート・科目試験内容を見てきたけど、
なんかこの程度の内容をやるために2年で40万の金と時間を掛けるのかと
思うと止めようと思った。

その内容なら本読めば十分だし、通信大卒資格よりも宅建、管理業務の国家資格
取った方が転職出来ると気づいたので（不動産業界）、まずはその国家資格取る
ことに専念することにした。

大卒より資格取得のほうが、自分にとって有効だと思ったのなら
それでいいんじゃないか。

まぁそうなんだけどな。就転職に限らず人生には学歴が一生付いてまわるから
大卒は欲しいだけど、宅建と管業の国家資格を同時に２つ合格させると通信大学
をやってる余裕がない。

定職に就いてないので金の心配もあるし、やるとしても1年遅らせて来年の春
からだなぁ。去年も金の余裕がなくて半年伸ばしたんだよな。

通信制大学卒業でも大卒になりますか？

学位がもらえる

>>135
なるよ。
教員免許の基礎資格にもなるし、
各種国家資格の大卒要件もクリアできる。

>>131
遅くなりましたが、ありがとうございます。
創価は色々な意味でちょっと避けたい所ではありますが…
現状を見るに今のところベターかも知れません、もう少し詳細を見ながら検討したいと思います。

>>130
創価が嫌なら、日大いいよ！
教科も取らないといけないけど、
教職の授業とかすごいためになるし。
いろんな意味でおすすめ！
創価出身の人も来てたりして、出くわしたことある。
（オブラートに勧誘されたよｗ）
あと、●●科学とかもいたな。
それが、創価だときっと毎日あるかもね。

日大はレポートが手書き提出だから嫌だね。
最悪

レポート手書きは寧ろ有り難いんだけど、教科の方まで受講するとなると…
費用と期間が結構かかるのでちょっと辛いです
もし教科まで受講するなら思い切って編入学するのも良いかも知れませんね

どうでもいレベルの質問ですが・・・
申し込むときの写真って、スーツが普通かな？
私服のじゃダメかな？
別に就活じゃないしどうでもいいんだけど・・・

>>142
じゃ、私服で。

>>142
上だけスーツ着て撮っちゃえば？

>>142
実験で、下だけスーツ履いてみたら？

全裸ネクタイが正装だと聞いたけど……

必須科目のためだけに学校片道２時間かけていくのだるすぎ。
火曜日うざい火曜日うざい。なんやねんあの時間割構成。火曜日必須以外インターンシップしかねえじゃねえかよ。
誰がいくかよ。あんな夏休み壊れる単位。しくみやがってからに。

>>147
どこの大学？

え？

とにかく大卒の資格だけ欲しいので、一番簡単な通信大学を教えて下さい
簡単ってのは科目修得試験・スクーリングの難易度のことです
卒業するまでが一番楽って意味と同義でもいいです

>>150
通信は簡単そうなところ選んでもレポートと科目修得試験があるので、
相当の労力と頭を使わないと単位取れない。よってそのような考えの者は
大学の養分となるだけなので諦めなさい。10年早い。一昨日来やがれ。

産能とかいいんじゃない？
スクは面倒だったけど科目試験はメチャ簡単だったぞ

日福ならスクも試験も自宅でOK

>>150
創価大学通信課程は卒業率100％でおススメだぞ

河野談話見直し「日本の利益害する」　前駐日米大使
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0400E_U3A500C1000000/?dg=1
　【ワシントン＝共同】シーファー前駐日米大使は３日、ワシントンで開かれた日米関係に
関するシンポジウムで、従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めた「河野談話」の見直しは、
「米国における日本の利益を大きく害することになる」と述べ、米国では同問題への厳しい
見方が大半を占めると指摘した。
　シンポジウムは、日米交流を進める米シンクタンク、マンスフィールド財団が米連邦議会
で開催。モンデール元駐日大使やミネタ元運輸長官らも出席した。
　シーファー氏は、安倍政権の閣僚による靖国神社参拝に関し、戦没者らに対し「敬意を表
したいという感情は理解できる」と述べ、一定の理解を表明。一方で「従軍慰安婦問題は違
う問題だ」と強調した。

社会人学び直しに助成　文科省が教育改革プラン
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2302O_T20C13A4CR8000/

産能と日福ですね、調べてみます

前言撤回で流石に創価はちょっと・・・

>>157
マジレスしてあげる。
下記リンクの大学通信教育ガイドのP79からの、
入学者＆卒業者の比率を見て決めるといいよ。
http://www.uce.or.jp/uni_e_book/

帝京は115人入学して5人しか卒業できないのか。。

帝京通信は唯一の理系通信制だからな。
論理数学･データベース構築･VC++プログラムの３科目が
必修科目ってのが卒業のハードルになってると思われ。

通信で理系が増えない理由って単純に難しいから？

１．研究費が高いから
２．実験室や情報処理室を使う授業が多いので、遠距離から学生を呼べないから

の２つじゃないかな

あー理系は研究や実験が付き物だから教科書読んで勉強して終わりってわけにはいかないのか

ん？情報系って理系には入らないの？

>>163
情報処理は工学だから理系に入るよ。
帝京の情報処理は、情報処理室で実習をすることが多いから結構大変だよ

放送大学選科履修生しております。
短大既卒なので、放送大3年次に編入しようとおもうのですが、
編入時に短大卒であるので最大62単位認められるとありますが、
選科履修生として取得した単位の扱いは
どうなるんでしょうか。

>>165
電話して質問したほうがきっと正しい答えを得られるような気がします。
がんばってください

プログラミングは種類にもよるが実践実務を経験しないとまず身に付かない。

独学で法律の知識が行政書士レベルになった人が
法学部に行くのは（学ぶことが少ないという点で）無駄ですか？

というのは法律の知識だけは独学で詰め込めたものの
基礎（そもそも法律とは？みたいな）をあまり勉強してなく
そのためか応用力があまりなく
暗記だけに頼る独学の勉強法に限界を感じ、勉強のやり方を変える必要性を感じています。

通信ならテキスト独学と変わらないんじゃないの。法律科目のスクーリング
出ても3日とかだろうし。

>法律の知識だけは独学で詰め込めたものの
>基礎（そもそも法律とは？みたいな）をあまり勉強してなく
これはどういう意味よ。
まぁ、上手い講師の講義を受けた方が理解が深まるのは確かだけど。

テス

やっと規制あけたー

>>168
このレスから、法学の理解が足らないことがわかります。
法学には解釈学の側面が大きいのですが、行書の試験対策ではそういうことやらなかったでしょう。

とは言え、解釈学と言えども学部レベルならば独学が可能です。一番簡単なのは、興味のある大学の採用しているテキストを調べて（簡単に調べがつく）、読んでみることです。
シラバスを公表している大学なら更に勉強のポイントがわかります。その課題が、その分野で特に争点となっているということです。
ここまでやって入学したいと思えたら是非チャレンジしてください。通信でも、一部のクオリティで学習できますよ。

テス

168です。ありがとうございます。
とりあえず法学の本で勉強し、そのうえで更に
大学に入ってもっと勉強したいと思うようになったら入学を検討しようと思います。

大学院進学のために学士を取得しようと検討している SE です。
やりたい研究は情報系で、専門士を取得しているため、帝京・北海道情報・放送の情報系の通信制大学に編入を検討していますが
希望している大学院の入学者情報を見ると、有名大学ばかりが列挙されていました。
通信制大学から通学制の大学院への進学は難しいのでしょうか？
情報系とは無関係の、名の通った通信制大学を選んだ方が大学院には受かりやすいのでしょうか？

>>174
受かりやすいも何も、入学試験と研究計画書が通らないと大学院へ
行くのは無理だよ。有名大学レベルの研究計画書を作る努力を
したらよいのでは？

>>172
理解することと盲信することは全く違う
真逆と言ってもいい
しかし盲信でも高得点、高偏差値が取れてしまうのが一般入試というもの

は？

だ？

ka?

no?

Oh!!!!

早稲田とグロービスのどちらへ行こうか悩んでいます。
どちらが良いですか？

グロービス
ただし私だったらどちらにも行かない

>>183
ありがとうございます。
グロービスである理由を教えていただけますでしょうか？

俺も聞きたいわ、金の心配が無いなら早稲田一択だろ。

早稲田eスクは保健科学の学部しかない。
グロービスは学部が無く、大学院しかない。

MBAのほうがいいだろ

ご回答ありがとうございます。
やはり早稲田にしました。

編入について質問なのですが、現在日大英文で2年次在籍中です
取得単位は総合教育科目8単位、専門教育科目32単位（ほぼ英語）で、法政経済に２年次編入を考えてます
この場合でも教養科目は24単位一括認定されるのでしょうか？
仮に認定された場合として、残り12単位の取得は科目毎8単位という区分に従わず、自由に１２単位取得できるのしょうか？

。

>>189
それは法政に確認しないと誰も分からないよ！
確か、日大から法政に編入だと、3年次編入でも
初めから専門科目は撮り直しになるって、知り合いが言ってたから、
事務に確認した方がいいよ！！

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

�@ http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
�A http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
�B http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
�C http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
�D http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
�E http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
�F http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
�G http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
�H http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
�I http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
�J http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
�K http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
�L http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

クロコーチ

せ〜ぃか〜い

http://www.ouj.ac.jp/hp/nyugaku/new/kamoku/expart.html

社会福祉の学生で難関で挫折し中退の人が居ますが、こう言う制度があれば、と思いますが
どうでしょうか？

いいんじゃないですか。

専門卒から放送大学に編入しようと考えている人へ

卒業するときに専門士の称号が授与されていれば、編入できるよ。
専門士が授与されていない場合は、

�@修業年限が２年以上であること。
�A課程の修了に必要な総授業時間数が１７００時間以上であること。
�B試験等により成績評価を行い、その評価に基づいて課程修了の認定を行っていること。

が条件になる。
思い立ったが吉日だから、勉強したいと思ったら入学したほうがいいよ。

教育実習まで履修する科目の認定が実習１ケ月までに間に合わない時って実習見合わせですか？それとも見込みで実習させてもらえますか？

通信で理系科目(生物学)が学べる所ってどこがありますか？
パッと見、放送大と大手前くらいしかないみたいですが

>>199

理系の勉強ができる通信制大学はほとんどないな。
大学通信教育は大部分が文系だから。
理系の分野を体系的に学べるのは放送大学ぐらい。
放送大学は教養学部で、理系のコースに所属していても
文系の科目を履修できるからおすすめだよ。

帝京大学の理工学部の通信は理系やれるよ
ほとんど卒業出来ないみたいだけど

帝京の卒業率の低さは酷いな、KOよりも低いじゃないか。

経済に興味を持っているため
経済学部に関する情報を集めようかと思っています
日大、法政、KOぐらいですか？
創価大はやはり宗教色が強いですか？

経済学部ならその4大学かな
経営でもいいなら産能もあるけど

層化は信者と思われそうでいやだな

やっぱり創価

IT系の専門卒です。英語をやりたくないのですが編入した際に英語を単位認定してくれるとこはどこでしょうか？専門でら英語をやってません

英語が必修じゃない通信大学を探した方が早くないか？

中央は認定されるんじゃなかったけ？

日大は？

経営を勉強したいのですがどこがいいですか？

>>211
取り敢えずここ見てみん
http://www.gakkou.net/spc/daigaku/sp_daigakuichiran/tsushin.html

経営なら法政が一番カリキュラムからして充実してるよ

日本文化について学びたいです。
大学とは別に色々な言語を習得したいと思っているのですが、
それぞれの言語で日本や日本の文化を説明できるくらい
自分の国について見識を深めたいと思っています。
自分で調べてみたところ、東洋か法政が良いかと思ったのですが、
他に良さそうな学校はありますでしょうか？
当方都内在住の社会人のため、
スクーリングは都内もしくは関東圏で受講できないと厳しいと思っています。
アドバイスいただけると幸いです。

法政おすすめ

高一種（地理歴史）の教員免許取得のため、科目等履修生で学べる大学を探しています。
免許法第6条別表第4（合計24単位のみ修得）での申請なのですが、
単位修得試験時に、教科書・ノート等の持込OKの大学はありませんでしょうか。
いま、別の目的のために在籍している大学が、全ての科目ではないのですが
持込可なのですが、いくつか当たってみたところ、殆どの大学が「全て不可」であり
学習を進めていく上で心配です。
いまのところ、帝京平成大学は持込ＯＫのようなのですが、ほかにご存じの方は
いらっしゃいませんでしょうか。

法政とか卒業ほぼ無理なのに勧める意味がわからない
ステマかよ

卒業無理とかお前だからだよ

5％の卒業率にじぶんが入っていると妄想してるほうが愚か

実際は20パー

今砲台で2年目です。社会人で、年に14単位程度取ってます。
八洲学園はフルタイムで働いていますが
やっていきますでしょうか。
ライブの授業は昼間のは全く受けられません。
7時出勤　帰宅19：00の月〜金です。

やっぱり法政は通学より通信の方が段違いに単位取りが難しいのですか？
それともちょっと難しい程度ですか？

高校卒業して直ぐに入学する人がかなり増えたと聞いた

かなり難しいです。通学卒業してから違う学部の通信入った人がいってました

222
君の能力次第だよ。普通に法政に通学で合格する能力あれば問題ない。

能力って具体的に何をどうする能力だ

合同説明会参加する人いる？
学士入学希望なんだが、
自分の出身大学がアホすぎて（今調べたら偏差値45）、
単位を取得したと認定されるかどうか不安。。
自分は20年ぐらい前に文学部を卒業していて、
経済学部で国際貿易とロジスティクスを学びたいと思っている社会人です。

産能とかレベル低いとこならたくさん認定してくれるよ。

産能とかいく意味ないので嫌です。

時間とお金かけて勉強するので、
質の高いところで学びたいです。

具体的にどこいきたいの？
産能はだめなの？

日大、法政、慶應を考えています。
産能大学は志望校に入ってませんでしたが、
経済学の教育に定評がある大学なのでしたら、
リストに入れようと思います。
ちなみに228は自分のレスではありません。

産能オススメ

慶応と法政は文学部から経済だと一般教養だけ認定だよ。日大はしらん

その学力だと慶応や法政を卒業するのは厳しいと思う。産能にしとけ

レスありがとうございます。
来月、大阪で合同説明会があるので、
大学の担当者に質問をぶつけたいと思います。

学校側の勧誘は適当だから気をつけてね。
入れたら放置だけど入るまえは良く見せる

大阪在住？なら
大阪学院大学もある。レベルは知らんが
http://www.osaka-gu.ac.jp/tsushin/entrance/index.html

産能しかないな

産能は経営学で、経済学とは違うぞ。

経済学なんて机上の空論勉強してどうするの？

ロジスティクスとか経営のほうだろ

皆さんアドバイスありがとうございます。
大阪学院大学も志望校に入れます。
スクーリングに参加できる距離なので、
勉強できる日が楽しみです。
産能大学って人気があるんですね。

産能短大経営コースから日大商学部へ編入した場合単位はどれ位認めて
くれるもんなのでしょうか？62単位全ては無理ですかね？
50単位も認めてくれればありがたいのですが、、、

>>243
産能短大本スレの503に詳しく書いてあるよ

>>244 ありがとございます。

慶応、中央、法政、日大、産能、放送、東洋

都内に住んでる＆名前知ってる大学だとなると↑の学校のどれか行きたいと思ってるのですが
卒業のし易さだとどんな感じでしょうか？

宅建、管業、簿記2級、FP2級、ITパス等独学で受かるような資格は持っては
いるのですが高認の中卒なので慶應とかは厳しいと思ってるのですが…

>>246 産能短大で2年で感触確かめてから編入でいいんじゃね？
卒業目的なら慶応、中央、法政は難しいみたいだし産能は楽過ぎてバカにされる
しでも卒業出来なかったら慶応行っても高認のままだし。
よく考えた方がいいよ。　日大はスクも充実していると聞いているがあなたが
卒業出来るかどうかはあなたしかわからないしね。

>>247
短大の通信もあるんすね…。

4年続くかもわからんので短大アリっすね！！！

>>248 それくらい調べろよ。　欧米か？

短大＆通信の大学ってどこもスクないとこなんてないんすよね？

行書とかは持ってるんで馬鹿ではないと思いたいんですw、独学で勉強は
慣れてるんで学歴欲しくて通信の短大or大学行きたいと思ってますが
スクーリング行くのがメンドクテw

ただ学士の資格が欲しくて
勉強内容問わない前提なら
スクーリング行きたくない場合
金がないやつは日福、
金があるやつは早稲田かサイバーでいいだろ
他は多かれ少なかれ全部スクーリングあるよ

>>251
やっぱそうすよね〜。

通信はやる気維持しないとキツイって見たいので法政とか中央、慶應とかだと
きつそうな感じなんすね...

日大とか東洋、放送大学気になってるけど通信の大学だったら
慶應は通信でも卒業したら価値スゴイって聞いたけど後は別にどこ出ても
学歴としては変わらん感じ？

それとも通信でも序列があんのかしら。。。

慶應は卒業すれば通信の文字は入らないけど、
仮に40とか50でそれを得ても
自己満以外に何の価値があんのって感じだろ。
働きながら30くらいまでに卒業すれば、
大卒要件のところだったら転職に有利にねるかもね。

>>254
慶應って通信の文字入らないんや！？

そりゃ卒業するの大変っていう噂多いわけや。

>>246,253
慶応＞中央＝法政≧東洋＞＞＞日大＞＞＞放送＝産能

参考程度ではあるけれどもこんな感じ。
上4つはレポートの採点が厳しいからある程度の学力が必要。通学でMARCHにしか入れないようだと難しいかも。
東洋は都内在住であればスクーリングが楽、慶応は単位認定試験の回数が少ないのが苦しい。その辺が難易度の差になる。
日大はレポート緩いし、放送はレポート(通信指導)も試験も10分で終わるような科目が多い。

東洋のスクーリングが楽というのは、通学の授業に出席できること、受講費不要、が根拠。
レポートと単位認定試験の採点は法政より厳しいと思う。

武蔵野大学ってどうですか？

昔の大検＆英検準2級(共に16歳で取ったので知識は皆無)、乙4＆宅建(去年)、簿記2級(今年)
持ってるけど中学から不登校で学校の勉強の知識はまったくないような学校の勉強はさっぱりで
資格試験の勉強は並の場合大学は学校の勉強の延長線だと思うので、やはりいきなり
4大行くのは・・・っというか短大でも厳しいでしょうか？

>>258
質も難易度もそこそこ高い。

>>259
256の格付けで下2つみたいなとこな大丈夫でしょ。日本福祉とか。
慶応とか法政あたりの通信のレポートは、(中身は兎も角体裁だけでも)学術論文に近いものが求められるよ。

>>253
東洋は2単位につき2500字程度のレポート2本と手書きの論文試験(これも2500字程度で自宅受験)が基本。
資料の収集と執筆にかなりの労力と時間が要るので要注意。字が下手だとかなりの苦痛なはず。

>>256
見落としてしまってすみません…。
日大より東洋のほうが厳しいんですね！？
>>259
やっぱ学校の勉強出来ないと日大とかキビシそうっすね…。
産能大学or産能短大等調べてみようと思いやす！

放送大学、大手前大学、武蔵野大学、聖徳大学、東京福祉大学

臨床心理学学びたくてて東京に住んでるんですが↑の学校位しか臨床心理学
学べる所ないと思うのですが、どこ行ってもそんなに変わらない感じなんでしょうか？

>>262
東洋の方が格段に厳しいと思う。

>>251
日大だとメディア授業、法政だとメディアスクーリング、中央だとオンデマンド＆リアルタイムスクーリング

みたいなのあるようですけど、コレだけだと卒業できないって感じなんでしょうか？

>>262
慶応、中央、東洋は課題の分量が日大の2倍以上ある。(法政は科目による。)
放送大学ほどではないけれども、日大の課題の採点は基本的にザル。

>>263
大学院なら佛教大学とかもあるのでは。中身は知らん。

通信制の大学、送られてきた教材をやるだけで卒業出来るもんですか？

資格勉強は試験日って明確なゴールあるんでフリーターなもんでw、色々取ってきたのですが
学校の勉強は卒業目指すうえで単位とるのは大変そうだなっと思いまして…。

>>267
�@教材をやる(レポートを書く)→�A試験を受ける→�B合格する→�@に戻る

を卒業に必要な単位を充足するまで続けるだけの簡単なお仕事です

レポート書くために文献を集める必要はあるけどな。

>>268
結構明確に目標決まってるぽくて資格試験と変わらん感じですねw
1日3〜4時間は勉強、今してるんでバンバンレポート出せばヨサゲっぽいですね…。
>>269
なるほど…今色々な大学調べてますが学費以外にスクーリング代＆文献集めるとなると
結構馬鹿にならんですね…。

>>263
学べるけど武蔵野大は通信では臨床心理士受験資格とれないよ

>>270
23区在住なら法政と東洋は図書館利用の面で便利かも。(山手線コンソーシアムでかなりの数の大学図書館が利用できる。)
あと、257に書いてあるけど東洋はスクーリング代無料。

>>272
このスレ見てると卒業しやすさで日大かなっと思ってて千葉の船橋に
住んでるんですが法政＆東洋も調べてみようと思います！

持ってる資格も独学で受かるようなもんばっかなのでどの学部にするか悩みますねｗ

法政法卒だけど
友人に中央法の人いて試験問題見せてもらったら、全然レベルが違ったよ
スクーリングもビジネスホテルと図書館に籠りっきりでなんとか合格って言ってたし
法政のスクは、休まずに通って最後の３日間はしっかり勉強すれば通るレベル

>>274
メディア授業だけで卒業出来るの日大＆中央で法政、慶應は無理だから
中央＆日大で悩んでたけど中央はやめたほうがよさそうっすね…。

　　 レス験メ論教
慶應 ●○●○●●
中央 ●●●○●◇
法政 ○○●◎○○
東洋 ●○●○●●
日本 ○◎○◎◎◎
放送 ◎◎◎○◎◇

レ:レポートの難易度
ス:スクーリングの難易度
験:単位認定試験の難易度
メ:メディア授業(◎はメディア授業のみで卒業可能,○は開講)
論:卒業論文(◎は不要,○は一部学部学科で必須,●は全学部学科で必須)
教:教員免許取得難易度(◇は教職科目が未開講)

法政と中央メディア授業だけで卒業逆じゃない？

税理士受けるために短大とか大学行こうと思ってるんですが、税理士受けるのに有利な
学部ってあるんでしょうか？

今の所産能短大の税理士コース、日本大学の法学部＆商学部気になってるんですが…。

その後大学院にも行って院免狙い？

>>279
いや今の所は高卒なんで受ける資格すらないからそれしか目的ではないけど
院免も考えてはいるw

簿記2とか宅建位しか持ってないから一からの勉強だから目指すの相当厳しいだろうけどw

せっかく大学行くなら、人に言える大学にしたほうがいいよ

慶應法学学士入学したいのですが先ず志望理由書の３項目のひな形ありませんか？
あと４０代なので語学英語が心配で中高英語の復習ざっとやり、ＮＨＫの番組見まくってます。
慶應語学英語を要領よく単位取る方法教えてください。

40代なら卒業できても今後の転職に影響ないから、
もっと簡単な大学にしなよ！
英語の単位を心配しているようじゃ、
慶応むりだからｗ

それより、きちんと働いて稼いだほうがいい。

学士なら慶應行ったほうがいい。２チャンでは慶應辞めろと言うヤツ多いけど
これはお気に隠し。

５０代６０代の方も慶應みえます。行きたい慶應に行ったほうがいい。仮認定で十分。
ネット野郎に聞くより窓口でテキスト見せてもらったり、相談したほうが建設的。

語学はＣＤ販売してますから利用されるといいと思います

慶応説明会行ったけど、親切だったし、教科書も新しいものはよかったぞ。簡単ではないが、頑張る価値はありそうだ。

高卒で何とか宅建とか資格とって正社員で働いてますが仕事しながらでも
慶應って卒業出来るものなんでしょうか？

ググればわかる事や自分にしかわからないような事を2chで聞くアホ

仕事の有無より、個人の能力によるな。頭悪くて進学しなかった奴は絶対無理。

通信制大学に行こうか迷ってます。
主婦なので、スクーリング行き放題、勉強の時間も年数も取り放題です。
全体的な学力は中学は55-60くらい、高校は家業の都合で近所の底辺に行った為（そこしかなかった）測定不能、短大は50くらい。
短大は国文科だったので、行くとしたら文学部です。
高校で勉強した記憶がないので基礎学力は底辺。
出来たら教員免許も欲しい。

このくらいのスペックで、
・どの学校が最適か
・教職（中学か高校の国語）を取るか卒業することを優先するか
・短大卒として2-3年次に編入するか、最初からやり直すか
についてアドバイスください。
親が慶応と法政の通信だったので、慶応がいいかなーと思っていたのですが、無謀ですよね。

>>291
名前が通っている関東圏の大学だと
文学部は慶應、法政、日大、東洋があるけど、
多少卒業率が高い日大ですら文学部は卒論必須だよ。

おそらくあなたのスペックだと慶應は
速攻で挫折しそうだからやめた方がいいと思う。

スク行く時間取れるなら日大でスク専みたいになれば
卒業できる可能性も上がるんじゃないの。
無難に短大の単位持って編入しとけば？
教職もあるし、年数かかってもいいなら
それが一番無駄がないんじゃね ？

ああ、あと女だったら聖徳もあったわ。
東京じゃなくて松戸だけど。

>>291
無難に産能に編入か、
個人的には時間も金もあるなら社会人入試で通学に行くことをお勧めする
社会人入試は有名な大学でもユルユルな所があるよ

>>291です。
ありがとうございます。
やっぱり日大か産能ですかね。
慶應はやはりテキストとか課題からして難題なんでしょうか。
卒論は書きたいのであるところを選びたいと思っています。
お金はないので通信ですね。

お金ないのにスク行き放題…？
日大は追加で結構お金かかるけど把握してる？

>>296
通学生になるだけのお金はないです。
スクーリングくらいなら行けると思うのですが甘いですかね？
年間上限は学費合わせて30万くらいを希望してます。

悪いこと言わないから産能にしとけw
短大卒なら62単位一括認定だし
教職は卒業してから考えればいい
あと日大は2000字〜のレポートを全て手書きだからな。
やってみるとわかるけど、かなりきつい

>>298
2000字って原稿用紙5枚ですよね？
キツいってイメージないんですが、テスト会場でいきなりテーマ知らされて書かされたりするんですか？！

ダメだこりゃ
産能にしとけ
学科によっては産能でもキツイかも

>>299
＞テスト会場でいきなりテーマ知らされて書かされたりするんですか？！

……

あるんだ？
レポートって家で書くものかと思ってましたw
５枚はテーマ次第ではその場では無理かなー

291はなんとなく日大↑のところに行きたそうな雰囲気だし
とりあえず日大の入学説明会でも行ってみたら？
それで出来そうだと思えばやってみたらいいよ。
確かに産能には文学系の科目なんてほぼないに等しいから
やりたいことやる方がモチベ保てる人もいるしね
慶應はブログやってる人が多いからググってみな

放送か産能だな。しっかりレポート書かせる大学は無理だ。

望んでそうな法政や日大でやってみてダメなら他に変えたらいいんじゃない

>>291
ていうか、ほんとに勉強する気があるなら人に聞く前に自分でとことん調べる
よな普通。それでわからんかったから聞くっていうなら分かるけど。
まあ、いいや。教職ならあまり知られてないけど、玉学に通信制で教職コース
があったと思う。あと産能勧めてる人多いけど、教職に関連する科目を取る
ってことも考えれば、法政や日大がいいと思うけど。

教員免許って簡単に言うけど教育実習もあるんだから…

MARCH中退・30代半ば兼業既婚（女）で、通教編入を検討しています

・卒業目的だけど勉強の手応えも感じたい
・資格が関係ない職業に就いていて、教養主体の学部を希望
・なるべく知名度のある大学

で、今は日大の政経を候補にしているのですが、他にお勧めはありますでしょうか
仕事がフリーランスでして、スクーリングに通うための時間調整はある程度可能です

昔短大に通っていて1年で退学して15単位取得したんですがもう閉鎖して
大学のみ存在しているんですがその単位は通信制大学に認めてもらうことは
できるでしょうか？退学して15年ほど経過してます。
そもそも単位証明が発行してもらえるかすらわかりませんが。

短大中退は認定ナシが多いんじゃないかな

>>308
慶應各学部...通信制最難関、なんだかんだ費用がかかる。
中央法学部...通信制最難関。法学に興味があれば良いかも。
東洋文学部...勉強の手応えあり、というか慶應・中央と並んで通信制最難関の部類。1部2部の講義に出席可能、スクーリング無償。図書館が便利。
法政各学部...勉強の手応えありだが、上の3校よりは楽。図書館が便利。
武蔵野各学部...勉強の手応えあり。eラーニングの環境が整っている。仏教系なら特にオススメ。
ムサ美...勉強の手応えあり。学費が高いが美術系ならオススメ。
放送教養学部...勉強の手応えはあまりない。ネットで殆どの講義を視聴できる。

大学院進学まで考えているなら放送大学以外がいいかも。放送大学ではアカデミックライティングが身につかない。

>>306
291は、あまり学力も高くなさそうだから、
しかも、底辺高校行ったなら、推薦もらって
FランかEランくらいの大学いけると思うのに、短大しか行ってないし、
自分で調べたりしないところからして
教師には向いてないから、
そのまま主婦してた方がいい気がするｗ

>>309
中退だと単位が認められないかもしれないけど、
行きたい通信大学へ成績証明書を出してみると良いよ。
その無くなった短大に大学があれば、そっちから出してくれるはずだから。

>>312 ありがとうございます。

>>310 一応調べてみたのですが「他の大学、短期大学を退学・除籍」
の方はは上限30単位（ｽｸは6）まで認定と書いてありました。
ただしシラバスを提出しなければならないようなのでそれが出来るか
どうかです。

A大学1年中退→単位認定後のB短大卒業→C大学3年編入の場合はC大学にA大学の単位修得証明提出しないといけないんかな？
それとも認定したB短大だけでいいのかな？

Aもいる。

>>316 ありがとう。ございます。 中退は面倒だな。

定時制高校と通信制大学に両方通いたい高卒ですがこれって正規入学することは
出来ないのでしょうか？

できる。

20代大学中退者だがまた勉強したくなったので通信考えてます。
学習メインで大卒資格はオマケ程度で良いです。

・関西住み
・専門分野は特に決まっておらず、
とにかく教養がないので幅広く学びたい
・スクーリングはある程度融通効く、むしろたまには（週1とか）授業受けてモチベーションあげたい

だとどんなところがありますか？
今考えてるのは仏教大学か放送大学なんですが、、
夜間大学も考えたけど通信に比べるとやはり費用がかかるね

>>320
スク通いたいなら、近場がいいよ。

東京の通信制＋近場の全日制大学の科目等履修生(単位要らないならモグリ)でもいいかも。仏大は少し高いな。

>>319 ありがとうございます。どちらも正規入学は可能ということでよろしいの
でしょうか？

>>323
どちらも正規入学可能

>>324
ありがとうございます。　でもあんまりいないでしょうね。こんな人

文学部（国文）志望です。
先日合同説明会に行ってきました。
慶応と東洋で迷っているのですが、慶応は図書館で本の貸し出しがない事がわかりました。
東洋は20冊を4週間可能との事。
分野的に自治体の図書館では調べきれないので、図書館は必須だと思うのですが、
実際慶応に通われている方はどう文献を調達しているのでしょうか。
慶応は図書館での本の閲覧は出来るみたいなので、毎日通って調べるだけ調べて家でまとめる・・・とかなのかな。
時間は沢山あるので可能ですが（平日9-4時まで外出可能）、借りられたほうが便利ですよね？

>>326
学部程度のレポや試験であれば、ほとんどの科目で図書の貸出を何冊も受けて数冊じっくり読まなければならないようなことにはならないと思います
都内近郊の図書館ならそれなりの蔵書数を有しているので最寄りの図書館で借りれば、ほとんどの科目はそれで事足りるでしょう
最寄りの図書館に参考になりそうな書籍がない場合も、大学まで行って、必要部分をコピーすれば大丈夫
なお、単純比較は出来ませんが慶應と東洋の難易度はおそらく同じくらいです
どちらの国文科も厳しい教授がいるというのも同じ
なので卒業後の評価も考えるなら東洋より慶應の方が良いかも知れません
ただ最短で卒業出来れば東洋の方が安いです
蔵書数は慶應の方が多いのですが東洋の学生になると、立教、明治、明治学院、学習院、青山学院、國學院、法政の図書館を利用出来かつ貸出も受けられます

>>327
詳しくありがとうございます。

東洋の他大学の図書館利用権は魅力的ですね。
でも大学自体の難易度は同じなんですね・・・なら慶応の方が良いですよね。
卒業後は仕事に復帰するので卒業後の評価は重視したいです。
住んでいる自治体の図書館が都市部の癖にしょぼいので、ちゃんとした本を借りられる図書館を確保したいと思いましたが、
こまめに行ってコピーで乗り切ろうかと思います。

お聞きしたいのですが、放送大学から４年生の３年次編入はできますか？

>>328
両方在籍(慶應を卒業、東洋で司書＋教員免許)したことあるが、内容的には東洋の方が充実してる。
レポートの封筒やらスクーリングやらで費用は最終的に慶應の方が2倍程度かかる。
大学院進学まで視野に入れるなら東洋、名前を重視したいのであれば慶應で良いと思う。

>>328
通信に名前はあまり関係ないんじゃない？
しかも、仕事やったことある社会人学生。
早めに卒業できるようにして、仕事復帰も早くしないと、
仕事ないよ。
現在、職探ししているけど、なかなか決まらなくて、
条件下げて、ようやく見つかったよ。
328さんが、主婦でバイトやパートみたいなのでいいなら
あるとは思うけど、そうではないのら、
通信なんて行っているより、仕事しなら勉強したほうがいいんじゃない？
余計なお世話かもしれないけどｗ
そもそも、通信なんだから、通うのもそんなに必要ないわけだし。

>>329
4年制大学への編入って意味？
それなら通信だろうが、通学だろうが編入受け入れてる大学なら可能。
受験資格見ればわかること。

>>331
相手を自分と同じアホだと思い込まないようにな

>>330
>>331
328です。
内容が充実というのは、講義が、ってことでしょうか。
名前も重視したいですが、講義が充実してて図書館も使えてってなると迷いますね。

復帰はいずれするつもりですが、そもそも大学に入ろうと思ったのが「向こう10年は働けない予定」という
家庭の事情からなので、どんなに早く卒業しても仕事は10年は出来ないので年数は掛かってもおｋです。

>>334
東洋は演習科目も多いし、東京近郊に住んでるならスクーリング自体も多い。通学の授業にも出れるし。

慶応は語学の選択肢が多いことと国文以外の分野の科目も多いことだな。

編入で単位認定を受ける場合、スクで取った方が認定されやすいとかあるのかな？

そんなことはない。

そうですか。ありがとうございます。

25歳中卒です、高校はすぐ辞めました
中学の時はそこそこ勉強はできるほうだったので、その余力で高認受かった感じです
８年ほど勉強していません(高校の範囲はほぼ習ってません)
近畿在住で、大阪まで出るのに特急でかなりかかります
長いことヒッキーしてたせいかバイトも続かないので、時間だけは十分すぎるぐらいあります
学費、交通費等は親が出してくれるそうです
４年続ける自信がないので、短大→大学と考えています
また、保育関係は今のとこ考えてないので、家からまだ近い近畿大学短期大学部と思っていたのですが
この前の説明会で２年間で卒業できるのは全入学者の２０％位と聞いて、
産能短期大学のほうがいいのではないかと思うに至りました
産能短大は卒業のしやすさを売りにしているようにも感じます。(悪い意味でなく)
もちろんいずれにせよ頑張って勉強したいという思いはあるのですが、
一方でやはり卒業出来るのかというのも非常に気になります
通信の場合、大学名というのがどれほどの意味を持つのかというのもわかりません。
あと、近大の場合、４年生のほうは法学部のみのようですが、
短大商経科→大学法学部というのはついていけるのでしょうか？
短大出た後、日大の経済学部とかに３年次編入したほうがいいのでしょうか？
それから、産能短大であれば多くの人が産能大学へ編入しているのでしょうか？社労士コースとかは好いのでしょうか？
長くなって申し訳ありませんが教えてください。

>>340ですが、年が年なので短大も大学も最短での卒業を望んでいます
出来たら４年でと考えています。学力的にどうとか教えてもらったら嬉しいです。
ちなみに、コツコツと継続してやる力は自分の一番欠けているだと点だと思っています

大学は２年間行ってやめると、中退ではなくて修了になるのですか？

>>340
親に出してもらってって、全部出してもらうんじゃなくて、
ちょっとバイトか派遣でもいいから少しでもやった方がいいんじゃないか？
最短で卒業できたとしても、29でしょ？
高齢ニートまっしぐらじゃないか！！

>>コツコツと継続してやる力は自分の一番欠けているだと点だと思っています

無理だな。

>>340
学力より継続力の方が重要

大学にこだわりがないのなら私が学んでる放送大学を勧めたい。

ここでまず正規の入学ではなく科目履修生か選科履修生になり試しに1,2科目放送授業と1科目面接授業を取ってみる。(法政大学通信などは単位として認定されない)

放送大学の場合、科目履修生でも試験に合格すれば単位認定されるので後に入学する場合に意味がある。

そこで続けられそうか判断して入学すればいいよ。
放送大学は全国に施設や面接授業があっておそらく一番学びやすい。
試験も科目によってマークシート方式だったりノートなどの持ち込みが可能。
そういう意味で楽をしようと思えば楽もできる。

>>343大学の学習が軌道に乗ってきたら、またはじめるつもりです
>>345科目履修生になってみるというのはいいですね
ただ放送大学は他大学と比べても卒業が難しいほうだと聞いたのですが・・。
とりあえず短大出て、それからどこかの大学に編入するかを考えるってのはだめなのでしょうか？

男？

>>346
345だけど俺は過去に近畿大学の短期大学部に籍を置いていたが当時は
サポートらしいサポートもなくテキストとレポートが来ただけだった。
結局たいしたことはできず辞めてしまった。かなり昔の話なので今は学習環境が違うかもしれない。

学校が近いと思うので困った時に俺よりなんとかなるとは思うけど、
他にも放送大学の良いところを書くと

･学費が安い。そして学費は科目ごとなので自分の学習ペースにより増減する。
･多くの授業がインターネットで配信されている(全てではない)。
･各センターで全て視聴できる(自宅より授業に集中しやすいのでお勧め)
･スクーリングが全都道府県かな？で実施されていてどこの所属でも受けられ、分野も膨大。
きっと自分にあった科目がある。

放送大学の卒業率はかなり高いらしいから一度半年在籍してみるのが
いいと思うよ。
俺も科目履修生から卒業までこぎつけた。

>>346
『放送大学は他大学と比べても卒業が難しいほう』と言われる理由は、
あなたの苦手な『コツコツと継続してやる』というのが最も求められるからだよ。

というか通信制の大学はみんなそうだと言えるが。

「コツコツと継続してやる」というのが苦手なら
通信は向かないんじゃないかな？
親が金出してくれるっていうなら、
通学の大学に行った方がいいんジャマイカ？
あと、通信出てその後どうするか考えた方がいいよ。
大学出てから、またヒッキーになるのか？（それなら大学でなくてもいいし）
どういう仕事に就きたいのか？
その辺考えてやらないと、通信行ってる人は、向学心が強いからね。

通信制の大学は、大学名が社会に出るときだったり転職時に影響したりするんですか？
それとも通信制だったらみんな同じ扱いですか

受け取る側がどう受け取るかによるとしか

>>351
学生に相談するより人事担当者に教えて貰ったほうがいい内容だね。
成績証明書にはどうやっても通信制の表記があるらしいのをどこかで見たから
必要とされた場合は雇用者に読まれるとは思う。
卒業証明書は学校によるかな？

>>350
毎日通うのはさらに苦手なのです
高校も辞めてますし、バイトも続きません。
いわゆるFラン私大(通学制)も考えてみたのですが、高確率で辞めてしまいそうで
高校中退からの大学中退だけは避けたいと考えています
勉強面での負担は覚悟したうえで通信制へ行こうと思った次第です
まったく人としゃべれないわけではないので
たまにスクーリングに行くぐらいであれば大丈夫かなと

放大挫折した友人が産能卒業してたな
放大より産能の方がサポートがしっかりしているとか
確か放大と産能は連携してるから産能やりつつ放大も併用してみるのも一つの手では

>>353
すいません
学校によって、という意味です。

ちなみにやる気のない学生が多いためかFラン大の中退率はかなり高い

>>354
345だが…

あのね、大学云々の前に
社会生活できないよ。
苦手とかそれで済ますのは「自分自身に負けてる」んだよ。

自分に勝てない人が地道にやらないといけない通信制を続けられるわけがない。
入り口は通学の方が狭いが通信制は出口が狭いんだよ。
そういう意味ではランクが下の大学に通ったほうが楽。
親が金出してくれるんだろう？

通信制なめんなよ
学歴がないやつほどたいしたことやってないと思ってやがる


一昨日来やがれ



通学でも通信制でもとにかくまずは一単位取ってみろ。
自分に負けたらこの世界で生きていくことはできない。

心理学、哲学のアツい通信大学ってどこよ
あと慶應、中央よろしく、関西で勉強の手応えがある通信大学ってどこよ

>>359
一行目→武蔵野大学、放送大学大学院など、二行目→佛教大学、奈良大学など

>>346
放送の難易度の低さは、通信制としては破格。

>>358
そういう精神論は辞めたほうが・・・
長い間ヒキするって勝ち負けの問題じゃないよ。
相談者は多分発達障害とかだと思うから、普通に社会生活は今のままじゃ「どんなに努力しても」無理だと思う。
社会生活出来る出来ないは生まれ持った資質が大きいから。
親はヒキのまま放っておいてるのか、既に診断済みかわからんが。
書き込み見ると未診断野放しな感じがするけど。
ここで相談するより前に、普通に病院行って診断→今後を相談の方がいいと思うけど。
そういう意味では一昨日来やがれだけどさ。

>>358
叱咤激励をありがとうございます
2chで叱ってくれる人はなかなかいないので、前向きにとらえて頑張ります

>>363
すまんね。
俺は極力先天的な疾患をかかえてるとかレッテル貼りをしたくないんだ。

まずはたまたま貴方をうまく導く人や環境がなかっただけだと考えたい。

世の中で助けてくれるのは肉親ぐらいだと思ったほうがいい。
社会の中で生きていくにはある程度必要な力ってのがある。

俺もかなり飽きっぽいけど、少しずつ「成功体験」というのを積み重ねて
コツコツやれる気持ちを育てていった。
なんとか通信制の卒業までこぎつけた。

人は変わる。

若ければなおさら。
数年後にこんな自分になってるとは思わなかったということがある。

克己心を持ってほしい。
まずは少し体験してみよう。
健闘を祈ります。

通信短大でも何もせず引きこもってるよりやった方がいいに決まってる。
まずはやってみる事だ。幸い今やる気あるみたいだし。

>>360
返信ありがとうございます。
教職の道を選べそうな武蔵野大学に興味がありますが、
哲学も少しかじりたいとなると、放送大学が無難ですかねぇ…(´・ω・｀)
もう少し考えてみます。

>>366
哲学やりたくて教職にも興味あるなら慶應一択。

>>367
返信ありがとうございます。
慶応はスクーリングに大幅に難アリで(´・ω・｀)
内容はバッチシなんですけどねぇ…哲学、心理学もそこそこに。教職の道もありえそうで。
一週間空けられるような立派な社会人になりたかった…（涙）

>>368
公民の免許しか選択肢がない上、若干質が劣るが日大でも哲学専攻で教員免許が取れる。

公民なら星槎大学でもとれるし日大よりは楽

哲学か？

日大の哲学だと、取れる免許は、公民だけだよ！！

>>369
返信ありがとうございます。
日大もよさそうですねぇ
教員免許に関しては、興味がある程度で優先順位は低いですねぇorz
心理学はともかく哲学だけだと、その後のキャリアに活かせるのかどうかが疑問で…
（つってもフリーターな現在ではありますが…orz）
通信大学を卒業して、志望次第で教職の免許を取得できる大学に編入は…さすがに効率悪すぎますかねぇ

>>373
せっかくだから、勉強している最中に免許取った方が効率いいよ！
楽だし。その後、たとえば、公民取った後に
編入して、地歴もっていう風にそろえればいいんじゃない？
哲学を勉強して、その後のキャリアには活かそうという人は
大学（哲学）→修士→博士まで出て、大学教授とかに
なろうという人が多いんじゃないかな。
後は、一般企業に勤めても、全然関係ない仕事で生きている人が多いと思う。
キャリアに直結させたいなら、理系か商学部や経済学部だと思う。

ちなみに、日大いいよｗ

>>374
ですよねー　>>キャリアに活かそうと〜
科目は国語を希望しているので、
学部等考えるところもありますが、日大も考えてみます！

大学院進学を考えてるなら
通信制大学卒業→教職も取れる通学制大学院
というルートもあるぞ。

>>376
色々あるもんなんですねぇ＿ﾉ乙(､ﾝ､)_
院進学はそこまで考えたことなかったですねぇ
通信制卒業者の大学院への進学率、進学先というかそもそも進学できるのかどうなのか、
後は学費、卒業後の自身の年齢等々が心配で…('A`)

日本だけだよ年齢で就職切る糞経営者ばかりの国は
普通は会社辞めて大学に行って卒業すれば認めてくれるのが当たり前なのに
それすら認めない
本当に糞経営者しかいないと思うわ
腐った国だよ日本は
何歳で大学行こうが就職しようが関係ないのに
なんの理解も示さない

通信制大学院も良いと思うけど、
免許持ってないと、専修免許にするのに時間がかかるから
大学で取った方がいいよ。

>>377
哲学で大学院まで行くなら、学生支援機構の奨学金返済免除を狙うくらいの気合いが必要。

ここで地歴の免許状を取った教師がうちの学校にいるが、周りの人を使ってレポートを書かせていた。元々持っていた公民の免許状も、どうせ他力で取ったものだろう。因みに、その教師は卒論も後輩に書かせていたそうだ。
皆さんは、どうかこのような人間にならぬよう、精進なさってください。

>>381
まあ、でも免許取っちゃえばね。
そういう教師や要領がいい人がいるのは事実だし、
それはそれで構わないと思うんだよね。
人は人、自分は自分だと思っているからだと思う。

>>298

２０００文字って少なくないですか？？
１単位の文字数ですか？？？
だいたい２単位３２００文字〜
４単位６４００文字〜
のところが多いです。
卒論はたいていのところは２万文字ですが
これだと少なすぎて纏めるのが大変です
文字を削りまくって削りまくってようやくおさまると思う数です
書き始めると意外に少なく感じますよ

だいたい２単位３２００文字〜
４単位６４００文字〜
のところが多いです。

どこ？とどことどこ？

日大の昼スクを考えているんだが、日大の本スレでまるで動物園だとかボロクソに言われててなんか不安になってしまった
こういう評判はあまり真に受けない方がいいんだろうけど、実際どんな感じなんだろうか

若いやつ多いところはある程度動物園でも仕方ないやろ
前の方の席に座って我関せずで過ごせばええやん

>>385
ここ２ちゃんですよ
どこの通教のスレも情報の抽出能力が求められるよ

>>385
日大生で昼スク通ってたけど、だんだん学生の質が落ちてるのは
確か。
でも、386の言うように、前の方に座れば真面目な学生が多いし、
385が年齢とか気にしないなら、年寄りの学生は、ほぼ真面目だから
そういう人たちと学友になったら大丈夫だと思うよ。
自分がきちんとしていれば、周りはどうでもなる。
後は、夜スクは社会人の真面目な人たちが多いし、
短期スクはいろんな人がいる。
スク―リングで取りたいなら、日大おすすめ。

九州在住の短大卒(経済系)だけど法政や日大の経済学部は編入して２年間で卒業可能でしょうか
20代女性です。時間はある、お金と学力はあまり無いです
慶応の通信は他と比べても卒業が異常に難しいようだけどやめたほうがいいでしょうか？何で難しいんですか？
それから、通信制って良い出会いとかあります？

>>389
そもそも慶応は短大卒だと最短でも3年かかる。
あと英語が仮認定だから結局やらなければならず、
苦手な人はここでかなりつまづく。
レポートや試験の合格基準も高いから
学力自信ない人はやめといた方がいいよ。

>>385
底辺やボーダーフリーの学校の教室なら動物園状態は充分ありえる
自分では意識しないくらい当たり前だと思ってた教育すら行き届いてないような
幼稚園児以下の奴も紛れてくると考えておいたほうがいい
関わらなきゃ済む話だけど遭遇したら衝撃を受けるよｗ

誰でも入れる学校なら学生の質はクジ運かも

動物園だと、単修テストのときも常にガタガタ・クシュクシュ物音させてる
のが周りにいるから往生するよ。

>>389
どういう出会いを求めているのかはわからないけど、
学友としてだったら素敵な出会いになること間違いなし。
ただし、根暗とかネガティブな人はそういう出会いすらない。
そして、恋人とか結婚相手を望んでいるなら、
まあ、あまり期待はしないで、勉強に専念しているうちに
出会いもあるかもしれないっていうくらいじゃないかなと思う。
がっついていると単なるヤリ友にしかならないと思うよ。

別に慶応だけが特別難しいわけではない。中央、東洋辺りも難しい。

>>394
東洋は難しいというよりも、通信の学生自体が少ないから
あまり情報が回ってこないと聞く。
難易度は、自分のやる気次第だと思う。

385です、皆さんレスどうも
やっぱり不安はあるけれど、自分の(在宅学習する)忍耐力にはもっと不安があるんで
そういう点では日大昼スクは魅力的に思えるんだ
まあ388の言うように夜間や短期も出て、いろいろな人に刺激を受けてなんとか自分を律してやるしかないか

>>396
スク中心で開講されていない科目もあるから、夜間と短期と組み合わせないと
取れないよ。
私は、スクーリングで取るものは終わったけど、
スクだけだとかなり時間がかかるから、
レポートも書いてやった方がいいよ。
頑張れー！！

日大と法政だと卒業までの難易度に大きな差はありますか(経済です)
求められる学力とか、学習量とか
英語がとてつもなく苦手なので必修じゃないほうがいいです

英語が必修じゃない大学なんてないんじゃないか？
日大もけっこう英語の授業難しいよ。
まあ、できない人は、Decisionとかの単語すら読めないくらいだけど、
398はどれくらいなの？

法政の方が難易度が高いが、中央(法学部だけど)や慶応よりは遥かに楽。
語学はケースバイケース。学士入学？

英語てさぁ、ただの言語だよね。それを難しくするのてさぁ、
日本語でいえば、平均的日本人でも意味不明な悪文を外人に
読ませて答えさせて悦に浸ってるようなもんでしょ？

>>401
悪文でない日本語で

>>402
平均的日本人になってからきて。

>>401
自己言及か。

>>404
意味不明。なにが言いたいのか言える能力身につけてからこいｗ

科目等履修生の場合で、教育実習の斡旋をしてくれる大学ってありますか？

>>405
>>401の方が意味不明
>>406
出身大学の科目等履修生としてならほとんどの大学で斡旋してくれるよ
出身大学でないなら個人的に知るかぎり星槎大学くらい
ただこの大学はころころ方針が変わるので要確認

>>407
じゃ、お前の知能が低いだけだろ

>>408
知能が低いのはお前

>>407
レスありがとうございます。
ほとんどって事は、中には出身大学でも斡旋してもらえない大学もあるってことですよね。


出身大学以外の大学へ科目等履修生となった場合は、斡旋は100％無しってことですよね。もし、このケースで自力で教育実習先を確保出来た方などっていますか？

>>410
基本的には教職課程のある大学なら受付してくれると思うよ

ほとんどと書いたのは例外もあるだろうことを想定したまで

教育実習先は付属大学、教育大学でもなければ基本は自力で確保しなければならない
通常は母校（小学校、中学、高校）に電話して実習の許可を得る

また、どこの大学の科目等履修生でも実習先の確保は出来るだろうが、大学が許可してないのに実習先を確保しても謝罪して辞退しなければならないだけなので確保の意味はないことになる

斡旋の意味が今一つよくわからなかったが、大学が実習先に掛け合って実習先を確保するような斡旋の仕方は付属大学や教育大学でもなければやってくれないよ

>>410
基本的には自分で実習校を見つけることになるけど、
まずは、母校に電話してみて、それでも見つからなければ、
卒業生が教育実習に来ないような高校に片っ端から連絡してみるとか
あとは、つてを頼るとかになると思うよ。
大学付属があるところだと、数人はそこで受け入れてくれるけど、
全員じゃないし、
ほとんどは自力で探すことになるけど、
たいていは、母校で受け入れてくれるはず。
（母校が閉校とかしてない限りは）

あと、母校じゃない大学で取る場合は、
免許を取るのが初めての場合は、
科目履修生じゃ取れないよ！
いちおう大学の名前を背負ってｗ実習に行くことになるから
正課生として大学に編入して、免許取った時点で退学。
そうじゃないと、実習いけないから注意してね。
行ける大学もあるみたいだけど、どこかは知らない。

出身大学へ科目等履修生として、さらに、他大学の大学院に通うことは可能でしょうか？
よろしくお願いします。

>>413
佛教大学など一部の大学除いてほとんどの大学で科目等履修生の併学を認めているよ
例えばA大学の科目等履修生として履修しながらB大学の科目等履修生としてはほとんどの大学で大丈夫
A大学で正科、B大学で科目等履修生もほとんどの大学で大丈夫
ただA大学で正科、B大学でも正科というのはほとんどの大学で認めてない
禁止規定があっても言わなければバレることはまずないが…
とはいえ万一に備えて避けた方が無難

>>414
詳しくレスありがとうございます。

例えば、A大学(正科)、B大学(科目等履修)が可能な場合は、それぞれの大学に(他大学の生徒であること。若しくは、それぞれの大学名を)告示するものなのですか？

>>415
公示は聞いたことがありません
個人情報の保護が声高に叫ばれている中、そのようなリスクを冒してあえて公示するとも思えません
なのである大学が併学を禁止していてもあえてあなたが他大学に在籍してる等と事務の方に話すようなことをしなければ基本的にはバレないということです
ただ例えば教員免許申請する時、同じ用紙に複数大学に記載して貰わなければならないことがある（教育委員会や状況により異なる）
その場合はバレる可能性がありますね
一度得た単位が無効になったりはしないでしょうが、規則違反なので何らかの処分を受けたり、その大学との関係が悪化する可能性は否めません
正科と科目等履修生の併学は多くの大学で認めてますから、あえて規則違反してまで規則で禁止している大学の科目等履修生になる必要はないでしょうね
蛇足ながら

商業学科のある法政と日大かどちらかへ学士編入を考えているのですが
数年前に放送大学は卒業しましたがレポート作成に不安があり悩んでいます。
日商簿記２級は合格しており、受験まではしていませんが１級の講座も過去に一通り受講しています。

「授業の質」「難易度」「レポート作成に役立つ書籍」このあたりからアドバイスをお願いします。

まず授業の質はどちらも通信だから授業はないよ。
テキストを読んでレポート書いて試験を受ける。
スクーリングもあるけど別途料金だし科目が限らている。
基本はテキストでの自主学習だね。

難易度は法政の方が難しい。
法政のメリットはレポートがパソコンで作成できること。
日大は手書き。

レポートの作成にやくに立つ書籍はたくさんあるよ。
アマゾンで検索して自分が気に入ったものを買えばいいと思うよ。
書いてあることの本質はそれほど変わらない

417です、すいません「授業の質」という表現はよくありませんでした。
テキストの質でお願いします。
もし「授業」という点であればスクーリングやメディアスクーリングの経験がある方で
教えていただけると幸いです。

>>418
日大は今も手書きですか。
レポート作成に関してはどの書籍も大差ないですか・・・何かいいものがあればと思ったのですがありがとうございます。
レポート自体の作成は一度パソコンに起こせば良いかと思っているので一応気にしてはいません。