【高認】中卒→大学への道【通信制大学】

私は高校中退→通信制高校→大卒(30代で)だが、転職の際
履歴書に最終学歴しか書かなかったら高校はどこに行ったの？と
突っ込まれた。30代で大卒で、10年以上前に卒業した高校のことを
聞かれたよ。それも卒業年度までその場で記入させられた。
これってどういうことだと思う？
つまり30代で通信ででた大学よりも、高校を重視するってことなのかね。

私は今高1で,不気味になっています｡
これは今に始まったｺﾄではなく,中年からもずっとでした｡中高年一貫なので,今もそれを引きずっている感じです｡｡｡
今ﾏﾃﾞは親から消えろと言われてたのが悔しくてレスっていたｹﾄﾞ,もう限界です…

将来の夢がないので心療内科に行きたいと思っています｡

何かいい所や,いい方法があったら教えてくださぃ!!!!

>>186
２ちゃんねるの外の世界

>>186
何かスレチじゃね？

学力は遺伝しないらしいぞ
体力は遺伝するが

>>185
何で一流企業が通学の一流大学卒を採用で重視するのか分かる？

通学の一流大学出た香具師ってのは、入試を突破してきた学力があるというのもあるが、
そいつの大学時代の友人や先輩後輩なんかも他の一流企業に就職してたり、
キャリア官僚になってたりしてて、将来的そいつの個人的な人脈が
大きな商談や大規模プロジェクトのきっかけになることが多いから。

通信の場合、単位取るのに通学以上に苦労してるからいくら学力は負けないといっても、
通信の人脈って、そうしたビジネスには結びつきにくいから企業としては使いづらいんだよ。
同様に、いくら通学の一流大学卒で成績がオール優だと言っても、
ゼミにもサークルにも入らず、家と大学の授業を行き来してただけの
準引き篭もり的な学生も、人脈が薄いし人付き合いがダメだと敬遠される。

一方、地方だと大学名以上に高校名がものを言って、県庁や財界の中に高校閥があるところも多い。
これもその地方でビジネスをするんだったら、同じ高校の同級生とかといった
個人的な人脈がビジネスのきっかけになることが多いから。

>>185の受けた会社の場合、
「こいつ、大学は通信だから大学の人脈はまるで使えねえな。
でも、経済的な事情で大学は通信しか行けなかったって事もあるし、
高校がそこそこまともなところだったら、高校の人脈は使えるかもな。」
と思ったんだろうね。
で、「けっ、高校も通信かよ。だめだこりゃ。」となったんだろう。

あと、>>185の場合、もうひとつ考えられるのは、
人脈云々は別にして、単純に>>185の学力の目安をつけたかったのかも。

通学の大学だと入試偏差値で大体の学力の目安はつくが、
通信だと全入だから大学名だけでは単純に学力の目安にはならない。
だから、参考に高校がどこだったかを聞いて、その高校の入試偏差値で
学力の目安をつけようとしたというのも考えられる。

>>190
ありがとうございました。
わかっちゃいたけど、よくわかりましたw
高校も通信だし、正直書きたくない。
普通に全日の県立○○高校とか、そういうほうがいいんでしょうね。
（しかし中退した高校もＤＱＮですが）
いっそ、中退した高校を卒業とかにしようかなとも思いました。
ちなみにその企業では内定したんですよ。でも辞退しました。
面接では職歴にはまったく触れなかったんですよ。
ポテンシャル＆人物を買ってくれたのかと思いましたが、
他企業では学歴について全然触れられなかったところが
ありまして、そういうところに採用されたほうが楽かなと。

長文厨乙

>>190
通信の方がスクーリングとかで人脈作れそうなもんなんだがね。
年代もバラバラだし。

>>194
年代がバラバラだからかえって使いにくいってのもある。
特に新卒採用だったらね。

続きです。連投すみません。

お若い方へ
皆さん、できれば20代半ばまでに全日の大学を出てください。
面接では「なぜ高校行かなかったの？」と必ず聞かれると思います。
ここでしっかり説明できなければなりません。

>>194
あと、通信の人脈って、3〜5日の短期スクーリングで知り合って、
レポートや試験の過去問を交換しあう友人的な関係が主だよね？

こうした友人的な横の関係も大切だが、ゼミやサークルのような
上下関係での人付き合いってのが企業の中では重視される。
先輩の指示に従うってのもあるが、自分が先輩の立場に立ったとき、
後輩を指導するという経験があるかどうか。
これが通信生がＦランクの通学生にすら負ける決定的な理由だよ。

>>197の言う意味から考えれば、通信しか行けない経済力のヤツが、通信の大学を卒業しつつ、勤労学生orボランティアor自衛隊で、上下関係含む人間関係の経験を積む事でこの件はクリアしないかい？
通信卒業だけでは、確かに心もとないのは同意。

内申を見ないのは私立で国立は内申を見るんでしたっけ？
国立を受ける場合はそういう面で高認は不利？

>>198
そのとおり。
だから通信専業学生ってのはバカにされるんだよ。
通信専業なのに「通信は通学より勉強しなきゃいけないのに、
就職で不利益な扱いを受けるのは差別だ！」と叫ぶのはアフォ。


>>199
高校入試とごっちゃになってないか？
推薦入試やＡＯ入試は別として、大学入試だと一般に内申書は無関係。

>>200
あ、そうなんですか。
まだよく知らなかったもので。
ありがとうございました。

>>198-200
通信卒業者みんなが差別されるわけではなく、学生時代の生活態度・職業がずいぶん影響するわけだ。
通信以外の大学生も同じ事ではあるけど、大学時代の生活はずいぶん大切なわけだ。
勉強ができてコミュニケーション能力を磨けば「通信だから」と差別される必要がなくなるわけだ。

>>190
を裏付けるような記事が↓にあるよ。

同窓会、仕事に選挙に「役立った」　高校モデルに分析
http://www.asahi.com/edu/news/SEB200705240012.html

　同窓会を、ビジネスや遊び相手探しなどのきっかけにするＯＢはどれくらいいるのか
――。福岡県立修猷館高校（福岡市早良区）の同窓会を舞台にそんな調査をした
筑波大大学院の黄順姫（ファン・スンヒー）教授（４８）＝教育社会学＝が結果を分析し、
本にまとめた。題して「同窓会の社会学」（世界思想社）。

　黄教授は、九州大学の大学院生時代から、同校の教育や同窓会の役割に関心を持ち、
９２年から関係者のインタビューやアンケート調査などを繰り返してきた。

　２０〜７１歳の卒業生２０００人を対象にしたアンケート（回答は７２１人）では、約６割の
４３６人が「個人的に同窓生と集う」と答え、そのうちの４割が「半年に１回」は集まっていた。

　音楽やゴルフなどの趣味を通じた付き合いも濃いようで、３９８人が同窓会関係で
「一つ以上のグループ」を持っていた。インタビューでも、破産や離婚などの人生の危機
を迎えた時の相談相手に「同窓生を選ぶ」と話したという。黄教授は「同窓生を裏切ること
を不名誉と思う修猷館出身なら『信頼できるはずに違いない』という、過剰なまでの安心
感が相互にあるようだ」とみている。

　そんな同窓意識は、仕事にも生かされているのか。

　アンケートに、「仕事で同窓会のネットワークを活用した」と答えた人が１７．５％。１７５人
は「仕事以外でも役立った」とし、そのうちの約２割が「選挙」を挙げた。一方で、「懇親を
深める同窓会を利用するのはよくない」との声も目立ったという。

　修猷館高校を通じて同窓会への思い入れの強さを知った黄教授は「日本的集団主義が
揺らぐなかで退職期を迎える団塊の世代を中心に、ここ数年、同窓会の価値は見直され
るのではないか」と予測している。

>>202
>学生時代の生活態度・職業がずいぶん影響するわけだ
学生時代のバイトの経歴？

>>204
それもあるよ。
マニュアルに従うだけの単純作業のバイトだと評価されないが、
ある程度積んでバイト連中のまとめ役や指導役なんか任されたようなら
バイトとはいえPR次第で評価される。

ただその場合、面接で「じゃあなんでそのバイト先に就職しなかったんですか？」
と突っ込まれる可能性はあるから、それに対する説得力のある答えは考えてね。

>>205
バイトだけでなくサークルやボランティア等でも同じ事は言えるね。
要は、人を指導する力…人望集める力…ってのが大切なんだよ。
バイトなり仕事なりボランティアに集中して、指導力を身につける等努力した通信生だと、PR次第では通学生より遥かに優位に立てる場合もある。
卒業だけ必死で人間関係まで努力できなかった通信専業生は、やっぱり不利。

卒業＋仕事両立に努力して「目標達成への粘り強さを身につけた」通信生なら、普通の学生より遥かに魅力的だろうね。
「訳ありだから駄目」ではなく「訳ありなりに努力」してる事が逆に評価される訳である。

これは通信生だけでなく高認経由の大学・専門生にも同じ事が言える。