■■■日本大学通信教育部パート１６だモ〜ン■■■

まだ早い。
このスレのスピード遅いから970くらいなってからでもいい。

>>934
いや･･･めっちゃ、不合格と書かれていたぞ･･･
合格合格不合格･･･みたいなかんじに････

スクーリングって落ちることあるんだな

>>938
葉書にはね。
ｻｲﾄは空白のまま。
>>939
初日の二時間ほど出て、くだらん話ばかりなので、あとは試験だけ受けた。
出席はとらんとぬかしやがって。
政治はｳｿと教えてくれた。

>>940
１日目だけでもいれば良かったのに…。
１日目と２日目で試験問題教えてくれたもん。

英語のスク落ちた
つーか外国人講師の場合、日本語話せないから授業として成立しない可能性があるぞ。
この間も英語はなせるやつが授業に参加していて、フォローしていたから授業がなんとか
成立していたけど、ところどころ停滞気味だったし、半分くらい講師が何を言っているのか
わからないって状態だった気がする。
たまたま英語はなせる人が近くにいたから助かったけど、そのへんを考えろよ。
あと聞き取り試験なんて課されても、簡単にできるわけないだろう？それこそ留学
経験あるやつでないと受からないぞ。今思えばＴ先生が良かった。発音とか勉強できたし

>>942
オマエが悪いのか、講師が悪いのかよくわからん。
もっと具体的に話せ。そもそも誰だよ？英語スクなんて多すぎ

>>940
要は先生に釣られたんだろｗ

ポータルでかもしゅう結果でました！

メディアとかもしゅーｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!
よっしゃ全部受かってる！！！！！！！！！神神神！！

おお、ほぼ同時だね。
オレは、２勝２敗・・・

やれやれ、これで来年度の予定が立てられる

全勝ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!

18年度第1回（3時限）の英米文学特殊講義の問題わかる方いますか？
教えてください。

私も2ちゃん見て外国人講師を避けてSC受けたクチです。
中学高校と外国人はゆっくり喋ってくれたけど、日大のは遠慮がない。

キター！
新聞英語合格、ってこれ落とすヤツいないか。。

　これで、今春卒業決定!!
実に嬉しい。

やった、合格！
去年の秋入学なので、初めての単位ゲットです。

メディア４教科全部合格したが、
ＢＢＣＣだった。
厳しいね・・

「同一の講師で同一の内容の積み重ね受講はできません」ってのは、４単位中
去年夏スク受けた科目（２単位）を、もう一度今年夏スクで取ろう（２単位）としても
講師が同じだったら問答無用でダメってことなのかね。少しでも先年と重ならない内容を
扱ったらＯＫ？それとも全く別の授業になってないと認めないのかな。
試験はどう考えても毎年違った問題出すだろうしなぁ・・・。

>>955
厳しいな。もしよかったら教科を教えて。

>>956
講師も扱う内容も同じだったらアウト。
講師は同じで内容が違えば桶
っつーか、同じ科目で同じ講師でも、
「春スクで総論、夏スクで各論」とか、
「夏スクで総論、秋スクで各論」といった具合に内容を分けていて、
できれば春と夏、あるいは夏と秋で続けて受講したほうが
望ましいってことを言う講師も多い。

不安だったら申し込み前に念のため学務へ確認しておいておいたほうがいい。

いや、同一講師・同一名講座は不可だよ

>>959
今年度の夏スクの手引きで
経済学見ても「経済学A」（ミクロ）と「経済学B」（マクロ）
の両方受講するは可能だと書いてあるぞ。

ソースは
ttp://www.cd.nihon-u.ac.jp/pdf/2006-kaki-schooling.pdf
のP74と75

経済学「A」と経済学「B」は同一名講座ではないからいいの。

来年度のかもしゅうの時間割って、わかります？

メディア､途中の課題１回出せなかったけど受かってた。

>>958-961
みんなどうもありがとう。ＡＢとかに別れてなくて同一講師同一内容だったら
字面を追うかぎり不可だよね。去年の夏スクで先生が「去年見た顔がチラホラあるなー」と
言っていて、なんか重ね取りの受講者が珍しくない雰囲気だったんだ。
前回不合格でまた受けに来た人向けに言ってる感じはしなかったんだけどね。
先生の勘違いかなー。

>>962
もうすぐ来る２月号に手引きが同封されてるみたいだよ。

>>963
私は逆に課題全部出して、余裕で合格だと思っていた科目で落とされた(´Д`)
課題に「正解」「不正解」がはっきりしている科目だっただけに納得がいかない。

>>957
憲法Ｃ
経済学概論Ｃ
情報概論Ｂ
国際経済論Ｂ

>>966
どうもありがとう。
憲法と経済学概論は、来年のメディアでとろうとしていたんだが、
そんなに厳しいとは・・・こりゃ、履修計画を変えなきゃいかんな。

>>967
憲法に関しては、芦部や４人組といった有名どころの基本書使って
かなり完璧に近い答案や理解度テストを提出したんだよ・・
それでＣとは・・・って感じ。
経済学概論は、通教のテキストには何も載ってない問題が続出。
理解度チェックも難問。試験は半ばあきらめたくなる位の難易度。
マジでメディアはムズい。
俺はもうメディアは勘弁って感じだよ。

司法受験生の自分だけど、日大は刑法・刑事訴訟法の答案チェックが厳しいと思った。
知らないと思うが、司法試験では論文答案練習会というのがあって、受験生は本試験までに
模試で１科目あたり１００通は書いてくるし、答案構成だけなら２００〜３００問
くらいは軽くこなしてくる。もちろん司法級の難易度で。
その司法試験合格者の答案でもつっこみどころがたくさんあるし、教授からみて
完璧といわれる答案は少ないらしい。自分の中では完璧にちかい答案であっても
実力者からみれば、まだまだってことだったんでない？

>>969
日大の刑法といえば、TVにもよく登場する板倉宏教授。
板倉教授は、通信の刑法系科目の科目修得試験の出題担当もしてた。

メディア授業って難しいのですか？

現役SEのおれが情報概論Ｂってどういうことだよ
あんまり詳しく書いたせいで生意気だと思われて点数下げられたか

>>972はメディアの話な

>>968
名雪先生でしょ？憲法。スクだと普通にやればＡ取れるけどなぁ。
メディアだと難しいのかね…。
>>969
刑法は逆に甘くないか？
板倉先生のお弟子さん3人受けたことあるけど、
設楽先生と南部先生は採点とても甘いと感じるし（というか2人とも本人がそういってるし）
岡西先生も、きちんとやればＡくれる先生だけどな。
少なくとも、司法試験受験生が難しいと感じるレベルではとてもないと思うが。

>>970
板倉先生もまだ年一回くらいかもしゅう担当してるよ。

>>968
あともしかしたら、基本書丸写しみたいに取られたのかもな。
それならＣもあり得るかと。
メディアは「持込全て可」と同じだからその分採点が厳しいかもね。

TVによく出てるから、有名だからどうということはないと思うけどな
他大の法学部卒で今は別の学部だからよくわからないんだけど、
有名どころの基本書使っても指定のテキストと違う立場取ってたら評価も低いんじゃない？

>>976
法学系でそれって無いんじゃない？他の学科は結構テキスト重視だったりするけど。
法学系の答案で、担当教員の学説じゃないと
良い成績は出さないなんて人は今のところ見たことないけど。

担当教員が少数説を押していたところで、
通説で答案書かれたらそれを評価せざるを得ないんじゃないかと。
反対に教員が通説で、自分は逆に少数説で通す場合には
多少説得力がある書き方が必要かとは思うが。

まぁ、そもそも憲法はテキスト執筆者と担当の名雪先生の学説が違うし、
どちらかというとテキストよりも通説支持の人だから、
立場がどうこう考えることもなく、
有名どころの基本書をベースにして全く問題ないと思う。
だからそれで成績悪いとすれば、さっきも書いたけど、
基本書丸写しみたいな印象を与えたんじゃないかと思うが。

おれはスクで単位取ったけど、テキストはほとんど使わないで試験通ったよ。

>>966です。
皆さん、貴重なご意見サンクスです。
俺的には、ＣでもＢでも単位取れたから満足です。
ちなみに第４回科目修の戦果は３勝０敗
Ａ・Ｂ・Ｃ各１つづつでした。

都内に住んでいるがまだ二月号きません

同じく

急いで欲しければ、ＨＰにpdfが上がってるよ。

そろそろ次スレだね。

じゃあ>>987に立ててもらいましょう

2月号ダウンロードして見たけど、
かもしゅうの時間割は載ってなかった。
試験科目の組み合わせは今年と同じなのかな？
今回のかもしゅうで取れなかった科目と
バッティングしてる科目がある・・・

かもしゅうの時間割は変わらないはずだよ。

そうなんだ。
ありがとう。