952 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:38:55
>>942いやいや 虞らくなんて言葉がねーだろ?頭悪いなほんとwww
恐らくでいんだよww低脳は死ねよww
953 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:40:13
954 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:40:47
バーカ、「虞らく」と書けないから「おそらく」だろうが。
本当にアタマ悪いな、お前wwwww
ヒトを低脳呼ばわりする前に自分の低脳未熟ぶりを自覚しろ馬鹿。
955 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:41:07
>>951だったらの意味がわからないんですけど?ww
丁寧に説明してくれます?www
で俺が中卒である根拠は???wwwww
956 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:41:40
>バーカ、「虞らく」と書けないから「おそらく」だろうが。
は?
957 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:42:58
「虞らく」がねーから恐らくだろうに・・・。昔は虞の意味を込めてそうつかってたって言ってたのはあんたらだぞ?
自分の言葉に責任もてよ。
958 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:43:38
だったら何で恐らくという言葉があんだよ。
959 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:45:16
>>955 マジレスしてあげるね。
日本語がマトモに使えないDQNだから。
「だったら」は「全角君」の意味も説明できないから。
徹底的に論破されたのに今でも「恐らく」が正しいと言い張る馬鹿だから。
分かったかな? これで分からなければ、中卒DQN以下ですねwwwwww
960 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:45:42
あのさ。恐れの意味を虞であらわすとしてもさ、「虞らく」という言葉がない以上「恐らく」だろうに・・・。
いい加減あきらめたら?
961 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:46:27
>>959全角は数字を全角で書いてるからだろ。過去レス見ればわかるよ?
962 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:47:16
いい加減諦めたら?
「恐らく」は古くて、今はもうみんな「おそらく」なんだよ?
馬鹿を晒し続けるのはアンタですよwwwww
963 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:47:28
964 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:48:07
>>962そういう理論じゃなくてさww
古い表現を使ってんのwww
頭悪いでちゅね〜〜?wwww
965 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:49:18
おそらく派惨敗乙www
966 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:49:42
記念カキコ!
967 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:50:30
数字を全角で書いてるヒトと同一人物である証拠がどこにあるんだろうw
それに、数字を全角で書いてはいかんという「正書法」がどこにあるんだろうw
公文書でも横書きになるとは限らんものは算用数字でも全角で書くぞw
まあ、知らんのだろうけどなwwwwww
968 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:50:33
>>964話戻ってますよ?古い表現を個人の判断で使う分には問題ないってことですから
969 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:52:13
970 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:52:55
馬鹿にされるのも事実だ罠w
「問題なし」って結論はどこにも出てないだろうw
使うのは言論の自由。馬鹿にするのも言論の自由。
「恐らく」が今では正書法とは言えないことは証明済み。
泣きながら「個人的に使う分には問題ないんだもん!」って喚いてるってことですよ。
971 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:54:29
>>970正書法って証明されてないよ?どこで証明されたの?
972 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:55:10
正書法でも個人で使う分には問題ないとされてますが何か?
そんな必死なってないでww
973 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 21:56:34
>>970で バカに仕返すのも言論の自由だわな。
どんなときでもおそらくなんだもんって喚いてるんだろなwww
974 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 22:00:01
>>970だからそれは一般の場合だろ?
すべてそれに限るわけじゃないだろに
個人で使うぶんにはいんだと
975 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 22:07:28
数字を半角で打てというのはT木と信者だろ?仮名打ちしないと駄目なんて言うし。
ニャホニャホタマクロー
ガーナのサッカー協会会長
ニャホ ニャホ タマクロー
医者で政治家けっこうえらい
ニャホ ニャホ タマクロー
ニャホ ニャホ タマクロー
ニャホ ニャホ タマクロー
978 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:14:55
いくら辞書に載っていようが本人が趣味あるいは気持ちを込めて使用しようが、それが一般的な
文章表記方法において正しくないのは揺るぎようのない事実なのである。よって、いかなる条件下
にあっても、日本語が使用される場においては、「おそらく」より「恐らく」が妥当だということは
ありえない。「五月蝿い」も文学的表現としての評価はともかく、通常使用においてはやはり正しく
ない表現であることはあきらかである。よって、404の用いた「恐らく」は間違いではないが、正しい
使用方法とはいえない。「恐らく」でなく「おそらく」に妥当性があると判断する。
改めて述べるが、これは「恐らく」が間違いといっているのではない。
979 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:16:08
ほれ、続けて大バカさらしの反論してみれ!
おまえらの議論はだな
小学生のガキが
「おしっこジャー」「うんこブリブリー」
って言い合ってるようなもんだ
981 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:21:05
982 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:22:08
>>978お前はそれでいんじゃない?
俺は恐らく妥当だと判断してるしw
983 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:30:07
ほれほれ、もっと大バカさらせ。社会一般通念が通用しない低脳惨脳痛狂生ども。
984 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:30:58
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
詭弁大魔王・捏造皇帝・中卒夜勤工・こだまもどき・惨脳痛狂生・ツルッパゲ
出 没 注 意 !
被害が続出しています。
くれぐれもエサ(レス)を与えないようにしてください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
アスペをあいてにするな、アスペを。
985 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:32:13
>>983で 論理展開は放棄ですかw
そんな煽りしかできない方が大バカを晒してると思うけど。
と 言うとまたコピペかなw
986 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:34:54
おまえらは論争してたのか?論争は客観的正当性を争うものだぞ。
ならば特別な場合、個人使用などは主張材料にならないのだがな。
987 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:35:24
いやなるだろ・・・。そういうのを屁理屈というんだよ。
988 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:36:03
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
詭弁大魔王・捏造皇帝・中卒夜勤工・こだまもどき・惨脳痛狂生・ツルッパゲ
出 没 注 意 !
被害が続出しています。
くれぐれもエサ(レス)を与えないようにしてください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
アスペをあいてにするな、アスペを。
989 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:39:37
>>986君は頭が悪いね。客観的正当性を争うのには同意ですよ。
ただ今は一般の使い方の客観的正当性を争ってんじゃないのね。
404の時の使用法の客観的正当性を争ってんの。よって一般的な使い方の正当性を持ち込んでも相容れないのよ。
990 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:40:02
なるのは低脳惨脳痛狂生くんに対してだけ。そんなバカなこというのも低脳惨脳痛狂生くんだけ。
991 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:40:56
992 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:43:14
なにわけわからんこといってんだ?「恐らく」使用なんて客観的におかしいじゃないか?
気持ちを込めた、趣味使用というのに客観性がないじゃん。
993 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:44:31
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
詭弁大魔王・捏造皇帝・中卒夜勤工・こだまもどき・惨脳痛狂生・ツルッパゲ
出 没 注 意 !
被害が続出しています。
くれぐれもエサ(レス)を与えないようにしてください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
アスペをあいてにするな、アスペを。
994 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:44:48
どこが客観的におかしいの?w
客観的に証明してくれる?w
995 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:45:19
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
詭弁大魔王・捏造皇帝・中卒夜勤工・こだまもどき・惨脳痛狂生・ツルッパゲ
出 没 注 意 !
被害が続出しています。
くれぐれもエサ(レス)を与えないようにしてください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
アスペをあいてにするな、アスペを。
996 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:47:13
404があえて「恐らく」を使ったというのは、本人が言っているだけで客観性は
ないだろ。
997 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:47:23
昔は恐れという意味を持っていたから使っていたというのはお前ら自身が言ってたんだぞ?
だからそのころの使い方をしたのよ。何の問題があんの?w
998 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:47:48
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
詭弁大魔王・捏造皇帝・中卒夜勤工・こだまもどき・惨脳痛狂生・ツルッパゲ
出 没 注 意 !
被害が続出しています。
くれぐれもエサ(レス)を与えないようにしてください。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
アスペをあいてにするな、アスペを。
999 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:48:27
客観性ゼロ
1000 :
名無し生涯学習:2006/05/02(火) 23:48:33
まあ結局個人的に意味を持たせて恐らくと書いている以上他の人がそれを指摘して直すというのは間違い。
よっておそらく派惨敗乙ww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。