minakoさんを慕う人のスレ【第二のぞえさん】

389は381本人の逆切れ捨て台詞なの？

うわーーー
今度は話を逸らそうとしてる・・・
ミットモナイ・・

謝って済む問題ではないですよ。
あれだけ産能を罵倒しておいて、実は他人に成りすましていました。
笑って済まされる問題では決してありません。

おーい381どうした？
傍で見ていてすごく気になるんだけど、、

本当にＰＣの電源切ったの？
あぁ知りたい。

381は切れたらしい、、

あほくさっ。このスレどーする、白岩さん？>>1

チキン連中が荒らしてたんだろ
T１羽惨めだな

黒タマネギは

２３８へ

＞倫理に論理など必要ない。正解だ。しかし愚問とは心外だ。

あのね、倫理的とは論理がないから倫理的であって、論理があるならそれは倫理的ではなく、論理的ということになるね。
倫理に論理などいれることできないじゃないか？それゆえ、「倫理に論理が必要か？」という問いが、意味不明で愚問と述べたわけだけどね。
しかし、このような文章・言語についての解釈・見解について争うことは不毛の議論であるから、お互いの解釈・見解の相違ということよいのではないかね？
それゆえ、私は争点を絞ったのだがご理解していただけなかったようだね。

＞あなたが>>133において行った「判断するのは正真正銘の馬鹿とくるかね。」の発言はどうなんだ？
捏造じゃナイのかね？

また詭弁を弄しているよ。「事実の捏造」とは無を有にすることであって、文章・言語の解釈・見解の相違とは明らかに異なる。
君は少なからず類似的な表現をしているわけだから、どうがんばってもこれは「事実の捏造」とはいえないね。

＞あのね、私は自分が間違っていたことは間違っていたと認めることができるんだよ。

またまた詭弁を弄しているよ。あのね、間違いを認めた認めないの問題でなく、論争の場において間違いをしたことが問題だ。
間違いをした時点で君の論理展開に欠陥があったわけだから、すでに君は言論の勝負に敗北しているのだよ。君のいっていることは、
将棋の勝負において、「待った」をしたからいいだろうといっているのに等しい。かりに「待った」が相手に認められたとしても、
君が一度負けたという事実は変わらないよ。さらにいうならば、「事実の誤認」であれば、過失として許される余地があるが、
君のしたことは故意による「事実の捏造」だ。したがって、君に弁解の余地はない。

それでも私は君に釈明の機会を与えたが、この期におよんでも君は詭弁を弄しているだけだ。もっとも君のした事実の捏造の現実を
覆すことなどできるわけがない。それゆえ、私は君に、「このことは触れないほうがいいぞ」と親切心から忠告してあげたのだが、
哀しいかな、猪突猛進の君にはやはり理解できなかったようだ。

いつまでも詭弁を弄する君に、私の忍耐は限度に達した。よって、今後は「お願いする権利」という争点以外については、原則として
答弁を控えさせていただく。その理由は、君は事実捏造をする卑劣で姑息な詭弁者だからである。これに関して、君が「卑怯」だとか「逃げた」というのは、
君の思想・言論の自由だから、好きにすればよい。いずれの言い分に正当性があるかは、第三者が判断すればよいことである。
ここは２ちゃんだから、意外と君が支持されるかもな。

それでは、唯一の争点である「お願いする権利」について述べることとする。

君は、「権利能力平等の原則」によりお願いする権利が認められるとしているが、何ら法的根拠を示していない。
これは論争においては重大な欠陥であり論証になり得ない。まずは根拠法規を示してみよ。「迂闊なことをいうものでない」
という私の忠告を素直に聞いていればヒントをやるが、そうでないようなのでヒントはなしだ。突っ込まれないように、
慎重に答えるようにね。

今一度助け船をだしてあげるよ。「お願いする権利は誰にでもある」との君の発言は致命傷だ。こんなことは、いかなる法理を
用いても論証できない。ましてや君の知識・能力は、残念ながら私に及ばない。傷が広がらないうちに引くことを奨める。

120へ
逃げたと言いたいところだが、「お願いする権利」以外の論争はあまり建設的じゃないので
ここはあなたの言葉に従いその一点に絞って続けることにしよう。
ただここが２チャンネルだから私の意見が支持されるというのは心外だな（笑）

請願権を私人間の交渉に持ち出して「お願いする権利」だとあなたが主張した時、
私はあなたを法についてあまりに無知だと思った。
しかしながら大した自信の持ちようではないか。
ただ残念ながらあなたは私の主張をなんら具体的に覆すことはできていない。
だから私はあなたが自分で考えているほどあなたの能力を評価することができない。

どうだろう。まずはもったいぶらずに私の主張を根本的に覆してみては？
私のような法律に無知の人物にも解るように噛み砕いてね。

おそらく私は更にあなたの主張を覆すことができるだろう。
もしできなかったらその時は素直に敗北を認め謝罪しよう。
ここが２ちゃんねるだからと言って逃げるようなマネはしない。
だがあなたが私の主張を覆すことができないのならば私に謝罪しろ。
もちろんこのまま逃げても、それはあなたの自由だがね。

２４０へ

申し訳ないが追言させていただきたい。なお、この点について突っ込みをいれないように。

＞経験則も論理的ではない点で倫理とは共通している。
即ち言論空間において倫理と経験則は大差はない。
あなたは倫理を否定すると同時に経験則を否定しているのだよ？この矛盾をどう説明する

ここでも詭弁を弄しているよ。あのね、経験則というのは論理的というには足らないだけであって、論理的要素ががないわけでない。
これに対して、倫理とは論理的要素が全くないものである。

倫理と経験則には大差があるよ。

４０６へ

＞請願権を私人間の交渉に持ち出して「お願いする権利」だとあなたが主張した時、
私はあなたを法についてあまりに無知だと思った。

請願権とは広義にいって、「お願いする権利」でないのかね？？？では、私人間の権利関係おいては請願権というものはないのかね？
それはともかく、まずは先に私が述べた根拠法規を述べてくれないかね？それができないのは、君が逃げているからじゃないのかね？

君の主張など容易く覆すことができると思うが、そのまえに君の主張を簡潔明瞭に示してくれないかね？
すぐ覆してあげるよ。

ちなみに君のいっている「請願権」は、憲法上の請願権を意味しているだけだよ。

工作員だか愉快犯だか分からんが、
minakoさんになりすましてminakoさんの論理を借りて産能を罵倒したのがいたようだな。
minakoさんが抗議しないところを見るとな（ｗ
しかしまあ、主要な論点は網羅している。

(1) 産能通教は日本版ＭＩＬＬである。少なくとも、ついこの間まで「誰でも入学できて、お金と今期さえ続けば誰でも卒業できる」通教であった。
(2) そのことに反対した先生方は産能をいびり出された。労組を作って戦っているＴ木先生もそのひとりである。
(3) 産能短大通教に入学して産能がＭＩＬＬであることを体験的に確信したminakoさんは、激怒して文部科学省に怒鳴り込んだ。
(4) その結果、産能通教は、スクーリングや科目試験などのハードルを急に高くして単位が取りにくいようにした。あわてたのだろう。

産能ユニオンやminakoさんの抗議行動とそのことの因果関係を大学は公式に一切認めていない。
しかし、産能通教が急に厳しくなった時期と上野一郎前理事長が退任した時期はほぼ一致する。
文部科学省が責任を取って辞めろと迫った可能性も捨てきれない。　

なりますしが言おうが誰が言おうが、このことは変わらんわな。
なりすましが言ってるからってことを口実に主張自体の真実性を否定しようってのは
論点のすり替えで、典型的な工作員の手口に過ぎない。
２ちゃんねらーはそうそう騙されませんよ（ｗ

120氏は114みたいな馬鹿に関わっていないで主要な論点に回帰すべきではないか？
114は文字通り詭弁を弄しているだけで、工作員でなければ意地張ってるだけなんだから、
素直に「完敗です」なんて言うわけないよ（ｗ
上○○一さんの可能性だってあるしさ。
平日の昼間っから必死こいて120氏やほかの人に反論してるのなんて、あやしいあやしい。

何度でも言うけど、114は引用もまともにできないし、
「倫理」と「論理」の区別ができないであれこれ言ってるくらい教養がないんだから、
屁理屈こねてるだけの典型的馬鹿ちゃねらーですよ。
明らかな教養人で法律にも詳しい120氏とはアタマのデキが違う。

114なんか笑ってやるだけでいいんだよ。そうすると激昂してまたワケ分からない決めつけと罵倒初めて自滅するから（ｗ

>>356
工作員でもT期一派でもどちらでもいいけど、356を追求したほうがおもしろいべ
大口をたたいておいて自分が不利になるとドロンかよ（激藁

minako ◆8V5hi9zS6U 2006/02/18(土) 23:39:40
わはははは！！！！！！！！全員引っかかったなｗｗｗｗｗｗｗ

今までのは全部なりすましだよ〜ん（藁
minakoの評判をどん底まで落としたいからやったｗ
こいつはむかつくんだよ！！！！！
くろたまが嫉妬心を持ったのも納得（庄ｗｗｗ
minakoのような真面目な学生は消えろよ！
産能はＭＩＬＬだからいいんだ！！！！！！！！それが、俺らの本音だ。
minakoは邪魔すんじゃねえよ(怒
あっち池シッシ

＞産能短大通教に入学して産能がＭＩＬＬであることを体験的に確信したminakoさんは、
＞激怒して文部科学省に怒鳴り込んだ。

怒鳴り込んだのは自分が卒業した後
（そんなに不満なら自分が在学してる時にやれよ）
そして、そのＭＩＬＬとバカにする産能の単位を利用してちゃっかり
３年次編入している所にヘタレぶりを感じるがね

しかしまあ、はしなくもホンネが出たって感じだな（苦笑
「とくかく大卒の資格とれりゃいいんだよ。産能はＭＩＬＬだからいいんだ。
それを邪魔するヤツはどんな手を使っても叩きつぶす！」ってなノリですか（ｗ
教育機関の振りして金儲けしたい経営者と、勉強せずに大卒になりたい学生の利害がここで一致する。
だから工作員を少しだけ放ってネット上の議論をちくちく刺激すれば、後は「世の中には色々な考え方がある」って馬鹿言う連中がわあわあ言い出す。
それで２ちゃんねる通じてＭＩＬＬを正当化したりごまかしたりできるって寸法だよな。
なかなかアタマ使ってるじゃありませんか、上○○一さん（ｗ

>>412
名無しで必死になって書き込んでんじゃね。

もはや、そのminakoって人の存在自体
疑わしい
ホントにいるんですか〜？

誰かの脳内にいるだろう
どーせ何キャラも使い分けてんだろ

minakoさん本人の名誉のために言っておくが、彼女は文部科学省に告発するまで相当悩んだようだね。
卒業してからやったのは当然でしょう。どうして自分の身が危うくなるようなことするわけ？（ｗ
そういう馬鹿なこと言うから工作員だなんて言われるんだよ。
少しは学習しろよ。自分だってそんなことやらないだろうが。
誰でもＴ木先生みたいに堂々と戦えるワケじゃないんだよ。
あの人は名前も顔も全部晒して最前線で戦ってるけど、
産能の幹部は弁護士立ててこそこそ名誉毀損で訴えるしか能がないじゃないか。まさに惨能（ｗ
ここで惨めな自己弁護してるヤツらも、少しは自覚してきちんと勉強しろよ。
でないと1期生あたりには徹底的に馬鹿にされるぜ（激藁

2ちゃんで同然の行為をしているらがいっても説得力がねーぞ

荒らしが抜けてた

2ちゃんで荒らし同然の行為をしているらがいっても説得力がねーぞ

奴がぬけてた

2ちゃんで荒らし同然の行為をしている奴らがいっても説得力がねーぞ

>>420-422
君は、ヌケ作クンだな

>>423　ネタにマジレスかっこわるい。

ここはminakoさんを慕う人たちの集うスレなんだろ？
そこでminakoさんのワルグチを言うヤツらのほうがよっぽど「荒らし」なんじゃないのか？（激藁
その程度の理屈も分からず、日本語もまともに使えないくらいアタマの悪いヤツらが何言っても説得力ないと思わないか？
かっか来て馬鹿な投稿三連発すると墓穴掘ってるだけだぞ、わははははははははは。

>>425
同意。だからみminakoさんの名誉回復のためにも356を追求しようぜ。

minako ◆8V5hi9zS6U 2006/02/18(土) 23:39:40
わはははは！！！！！！！！全員引っかかったなｗｗｗｗｗｗｗ

今までのは全部なりすましだよ〜ん（藁
minakoの評判をどん底まで落としたいからやったｗ
こいつはむかつくんだよ！！！！！
くろたまが嫉妬心を持ったのも納得（庄ｗｗｗ
minakoのような真面目な学生は消えろよ！
産能はＭＩＬＬだからいいんだ！！！！！！！！それが、俺らの本音だ。
minakoは邪魔すんじゃねえよ(怒
あっち池シッシ

産能はＭＩＬＬだからいいんだ！！！！！！！！それが、俺らの本音だ。
”ら”って？
minakoさん･･･

426-428は工作員の論点ずらし工作です。無視しまょう。

だってここminakoさん慕うスレなんでしょ。
お友達なら、真っ先に名誉回復に力を貸してあげなきゃだめよ。
minakoさんに早く知らせたほうがいいわよ。

まあ、女の方も見てらっしゃるんですのね。お仲間が居て嬉しいわ。
下品な男たちだけですもの。いやになっちゃいますわよね。

証拠もある。あとはminakoが動くかだ。

産能のMILLぶりを文部科学省に告発する正義感の持ち主のようだから
おそらく名誉毀損で訴えるでしょ。
minakoさんだけでなく、誰でも他人になりすまされて好き勝手にされたら激怒するわな。

その程度で訴訟とか言いはじめたら
minakoって人はただ自分がイタイヤツだと
証明するようなものだと思うがな

中小企業の役員をなっさている。
このまま放置しておけば仕事にも差支えがあるかと。
早急に名誉回復を図るのが賢明でしょ。

ネットは尾ひれがついて話が大きくなるから。
minakoさんの名誉のためにも手を打たないとだめだよ。

minako ◆8V5hi9zS6U 2006/02/18(土) 23:39:40
わはははは！！！！！！！！全員引っかかったなｗｗｗｗｗｗｗ

今までのは全部なりすましだよ〜ん（藁
minakoの評判をどん底まで落としたいからやったｗ
こいつはむかつくんだよ！！！！！
くろたまが嫉妬心を持ったのも納得（庄ｗｗｗ
minakoのような真面目な学生は消えろよ！
産能はＭＩＬＬだからいいんだ！！！！！！！！それが、俺らの本音だ。
minakoは邪魔すんじゃねえよ(怒
あっち池シッシ


>>356これは酷すぎますよ。

くろたまも一年で90単位取ったが、余りの呆気なさにサンデー毎日の「帝京大学単位乱発記事裁判」
に勝利した広田氏と連絡を取り合っているそうだ。
しかし、記事にならないのは、くろたまの支離滅裂ぶりに記事に出来ないからだろうけど（ｗ

>>435
minakoが戦前生まれ（ということは齢60以上？）の中小企業の役員で、
簿記１級やら宅建やら社労士やら何やらの資格ホルダーってのは
一体どこから出てきた話なんだ？本人がそう言ったのか？

因みに>>356は最低なくるたまの仕業だと思うがね。
やたらに！マーク使うあたりや
＞今までのは全部なりすましだよ〜ん（藁
なんて人を小馬鹿にしたような口調とか、
過去にあの糞野郎が何度も使い古してきた手口じゃねえか。

みんなでminakoさんの名誉を回復しよーぜ。

>>356よ、早く>>387の質問に答えろ！
散々人をおちょくって、煽るだけ煽って風向きが悪くなったら
トンズラこいて逃走するんじゃねーぞチキン野郎！

刑事的には名誉毀損、民事的にも発言の撤回と謝罪、損害賠償を求めることが出来るのでは。
minakoさんなら訴訟に持っていくでしょ。このまま泣き寝入りしたら貴女は負けです。

もし裁判になりましたらお仲間の掲示板で詳細をお聞かせください。

>>442
てゆーか、minakoさん御本人はここを見てるんでしょうか。

>>443
行動派の彼女のことですから、もう弁護士に相談しているかも。
相手に手の内を晒すはずがありませんから、訴訟前はネットには現れないのでは。
訴訟後にお仲間の掲示板に報告するのではないでしょうか。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ