★★ 放送大学ｽﾚ Part39 ★★

♪いまの君は　ピカピカに光ってぇ〜

８８６を見習え！
みんなから祝福と応援、賛同を得られる書き込みの
見本だ。

早く教科書届かないかな。

>>883
メンヘルうざい。

>容量とうつの因果関係の論文はありません。

具体的に外国の論文を含め「無い」といえる根拠をよろしく。
それから貴方の学識と外国語能力の証明をよろしく。

>つまり、単位は�tですな。

容量は体積とは限らないだろ。

883によれば、記憶容量＝256ccらしい。

その前に、放送大性が「そんな論文ありません」とか「こんな論文あります」とか言ったって、
誰も信用しないと思うのだが・・・・

Ｆランクの法学部中退なら信用されるんだろうねえ（ｗ

放送大はＦランクよりも全入だしぃ。

○Ａ取れなかったんだろ、Ｆランク法学部中退のくせに（激ワラ

マークシートでね（プ

五百ページ超えてるな、こりゃ。
しかも理系科目でした。
元は理系だったんだけど、それも10年くらい前だぞ。

元の授業は持ち込み可だったらしいが、
今のは電卓のみ。
見間違えました。

逝っときます。

データ・・登録してなくて出てきません。（許して）
「うつ病発症率　男性 女性」で検索した記憶があります。

脳は重さで比較することが多いですね。
現代人の平均は1350ｇほど、1300立方センチ余りのようです。
放大の教科書にも出てきませんでしたでしょうか？
あとは他の板で議論します。
どこかでお会いしましょう。

　　　　　　　　　　　　,,ゞﾄ､ﾉノｨ,､
　　　　　　　　　　／ 　　　　　 ｀ゝ
　　　　　　　　　/ 　ノﾉ'｀'｀'｀'｀ヽﾐ
　　　　　　　　　.|　　Y　　 ＼　／ }i
　　　　　　　　　|　　/ 　　　/　ヽ　ﾐ
　　　　　　　　　.!(6ﾘ 　　　　(__)　ﾉ　　　♪ﾂｳｼｿは通学より勉強量多いって言うじゃなぁ〜い♪
　　　　　　　　　　ﾘﾉﾄ､　'/ｴｪｪｪｦﾞ　　　　ﾂｳｼｿは大卒として世間じゃ認めませんから！！・・・残念！！　
　　　　　　　　　　り| ヽ　 lｰrｰ､/　　　　　人生手遅れ斬り！！
　　　　　　　　　　 ﾉﾉ　　ヽﾆﾆｿ　　　 　　　　　　　　Θ　／　＼
　　　　　　　,...-'"::::|:|　　　　／'::::::::::::::ヽ､　　　　Θ／／＼／／Θ
　　　　,...-'":::::::::::::::|.|　ｖ　／':::::::::::::::::::::::::::__＿__／／＼／／Θ
.　　　/::::::::::::::::::::::::::|.!　／'::::::::::::::::::::::::::::::",.-､,　＼　／／Θ
　　 /:::::;┐::::::::::::::::::|,ﾚ'::::::::::::::::::::::::::::::　:(_.人　ヽ._　ヽ
.　 /:::::::∪::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ハゝ.　＼　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,（　 ＼　　ノﾊ

スクーリング申込書はいつごろ届きますか？

>902
集中は2ヵ月後

>899
　えーと試験では数式問題よりも全般的な知識が出たから、数式にうとくても
総論をきちんと押さえるべきだと思う。ただし細かい問題も出る。発電用水車の種類とか、
太陽光の集熱プラントの名前とか、細かいところを読んでないとだめかも。
　計算問題は、発電所で要する石炭の量と、ウランの量を求める問題だった気がする。
計算自体は桁を間違えなければそんなに難しくない。
　ただ、何問も間違えたと思うんだけど・・・○Aだった・・・（私が受けたのは7月の試験）

授業料まだ払ってない
仕事忙しくて銀行行けない

>904

あり。

老化した頭に鞭打って少し早めに試験対策すます。

>>905
そうそう窓口でしか払えないのは不便。
一人仕事でお店なんかだと昼間は時間とれない。

まだ空いてる外語の面接授業ないかな・・・

>>905 >>907
郵便局ATMなら土日も用紙使って振り込めるよ。
注意点としては、
時間帯によっては現金不可で通帳使用の場合がある。
出張ATMはダメ。

久しぶりに読んでいておどろいたんだけど、

>因果関係の論文はありません。

いつから、放送大にこんな高度なことが言える人間が入学するようになったの？
当然、外国の論文も読んでいるんだろうね。


















ここにそんなやついるわけないだろ

某がコテをやめたのか、新たな奴があらわれたのか…。
ここは生涯学習板なのに、放送大学の学歴としての価値を
うんぬんする者が続出するのはなぜなんだろうか？

医師会のＨＰに放送大の案内も貼ってあった訳だが

>>911
雑魚もそうだけど、自分の認識できる範囲内でしか
モノが語れないガキンチョが迷い込んだのだろう。
世の中は広いのにねえ

○Ａも取れないＦランク法学部中退君の為に、
隔離スレはやっぱり必要ではないかな？

あげ

恐るべき放送大

>>914
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094778352/l50
既にあるみたいだから喧嘩はこっちでやれ。

いまさらなんだけど、同一科目の単位認定試験は前期と後期とでは問題の内容は違うの？
また、再試験の人とそうでない人の試験の問題の内容も違うの？

>918
そりゃあ、前期と後期じゃ試験問題変わってくるでしょう。
再試験とそうでない人の問題は一緒。
じゃないと試験のとき、すごい手間で大変だろう。

ついでに
持込可だった科目が持込不可にかわることもあるし、
択一が記述になることもある。

>>892
＞容量は体積とは限らないだろ。
日本語では一般的に「容量」＝「容積」＝「体積」ですけど。

ようりょう　―りやう 3 0 【容量】
(1)入れ物に入れることができる分量。容器の容積。
(2)「静電容量」の略。

ようせき 1 【容積】
(1)容器の中に入り得る分量。
(2)立体が空間に占める量。体積。〔capacity の訳語〕

一応、出典は以下。

三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>921
>「容量」＝「容積」＝「体積」ですけど。

>(2)「静電容量」の略。

自分で矛盾したしたこと書いてどうするんだ？
静電容量ってなんだか知っているんか？

>>921
「容量」＝「体積」

ならば、

なぜ、記憶容量や静電容量は、
体積の単位である「ＣＣ」であらわさないのか述べよ？

>923
静電容量なんてPC好きは誰でも知ってる。
おまえのマザーのコンデンサは液漏れしないのか？

「容量」＝「体積」

ではなく

「容量」⊃「体積」

が正しい。

　俺は頭の容量は大きいが、２年以上抗うつ剤飲んでるよ。
　夜眠れないので、睡眠薬も飲んでる。
　知り合いにもそういう奴は、いるんだが。

　

まるで、エンジンの排気量のことばかり目が行ってるような感じだけど、
要はエンジンじゃなくて、運転が下手ということとちゃうの？
脳の容量とかよりも、それをコントロールする部分がうまく
動いてないみたいな

F1マシンはサイレンサーを装備してないから騒音公害なんだよ。

鬱になってる要因が勉強にあるのなら、それを取り除けば良くなるのは当然。
だからといって、鬱とアタマの能力をリンクして論じるのは少々飛躍が過ぎる。
母親が原因で鬱になっている人に対して母親と離れて暮らさせば良くなった、
というのと同じ事で、その人が母親に対して抵抗力が無いのだとか母性は害になるのだとか、
そういうふうに論じてしまうのと同じくらい危険。
この手の説を推し進めていけば、ヒットラーが言ってたみたいな優性論とかになっちまう。

偉大な政治家Adolfが言うには、劣悪な遺伝子は排除すべし、だそうだよ。

だから、それに従うのなら、ニーチェは即排除される訳だよ

馬鹿同士が馬鹿にし合ってだんだん興奮してきて
さんざんスレ違いの話題で荒らした後に、
何故か急に俺の名前が出てきていつのまにか俺のせいとかになってて
挙句最初から冷静だったフリして荒らすのはやめて下さい。

あと俺が○Aを取ってないなんて妄想はお前らが能書きをたれる数日前に
>>614で返却初日に真っ先に打ち消してるし、
「ザコバは○Aを取ってない」という嘘を連続して書き込む事で
ただの嘘をさもこっちが定説みたいにしようとする
以前の「事故車のクラウン」みたいな三段論法はやめてください。

あと誘導先をこっちに引っ越した事は>>790で告知済みです。
俺が言った事をもう一回言いなおしただけで自分の手柄にしようとしないでください。
ていうか俺来なかったら最近スレ違いまた増えてきた
お前らこっち来い。
「できるかな？ザコバとコミニュケーション」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1094778352/

それでは良き放送大学ライフを。
放送大学全科所属　対スレ違い特殊誘導部隊長ザコバ（階級3年次編入） でした

あれ？また見えないや・・・

来年度心理学史復活

放送大学には本当にお世話になってる。
あそこは放送大学生しか利用できないので、
ホームレス仲間とか来ないしね。人もいないので快適１日中いる。

>>893
＞具体的に外国の論文を含め「無い」といえる根拠をよろしく。
そういう質問をすることであなたがあまり頭がよくないことがわかります。
うざいと言いながら次の行では根拠を示せとか言ってるし･･･。

その根拠は「それほどショッキングな論文があったら必ず引用されている。
一般ニュースとしても報道されるはずだが、そのような形跡は全くない」という
ことですニャ。あの珍説が常識だと主張してるんしょ？だったら検索エンジンで
何も見つからないわけがない。もし珍説を唱えた電波系がいたとしても何の価値も
ない意見文だから無視して構わない。

>>894
＞放送大性が「そんな論文ありません」とか「こんな論文あります」とか言ったって、
＞誰も信用しないと思うのだが・・・・
「常識だ」と断定した人は何かしらのソースを提示できるはずだ。
その一方で、存在しない論文の非存在を証明するために「地球上の全ての論文を
検証したのか？」と言われても困るし、不可能でもある。