慶應通信不合格だった俺って。。。

昨日通知がきました。。。何故？

不合格ってあるんだ！！

最近、難しくなっているみたいだね。
落ちたという人の話、ちらほら聞きます。
チャンスは年に２回あります。
次は受かるといいですね。

慶応って入っても卒業がかな〜り難しいんでしょ

あぼーん

>>1
考えられる点は3点。
・高校での成績が悪過ぎ（22歳までの人は、高校の成績重視だから）
・志望理由書の内容が稚拙
・提出書類の不備

10月にまたチャレンジする？ ちなみに俺もおりたぞ。高校の成績良かったのになぁ。

>>7
なんで通学の大学に行かなかったの？

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

高校卒業して二年間留学してたからもう親も金出してくれないから。
通学受験して大学入ってから留学すればよかったと後悔…。

http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

　　〜oノノハヽo〜
　 　　 （　＾▽＾）／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , −-
　　 　 （（ﾆ[二=（　　こんなのがございま−−＝＝≡≡す♪　 ）)
　　 ／∧＝:||　 ＼＿／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー‐‐'
　 　　 じ/___/

慶応にこだわならくていいじゃん！
他の大学も、併願して今度申し込みな！
頑張れ！！！！

まだ受付してる他の大学にしたらどうですか？

慶応でも、つうしんじゃあ話にならん。
慶応の通信は高レベルと勘違いする輩だという時点で通信には向いていない。
まして、親がお金を出してくれないから通学にいかないとは、甘ったれもいいところ。
私立の理系でも、バイトや奨学金で自分でやりくりするのが当たり前。
同じ年齢でも高卒で働けば、金稼ぐ立派な社会人。それと比べると高学歴にこだわりすぎて
成長していないのがみっともない。

成長してないっていつから？ところであなたは慶応？

>>1
死ね　　　　　　　　　　　　　　　　　

≫15 奨学金やバイトで大学行ってるやつなんて見たことないよ。 ただの貧乏でしょー？？大抵の人は親が出してるよ！生活費とかも。

1=15の自作自演ではないだろうな〜〜
だったら、殴る！！！！

マジで落ちた原因を知りたい。
入ったが出来が悪いので卒業させない、なら納得できるが。

事務室に聞いてください。
別に、落ち込むことないと思うけど
頑張れ〜〜〜

本当だったら、すごく落ち込むべきことだわな・・・
高卒か？
書類のミスなんかでも手続きミスではじかれるらしいから
そういうことでしょう？
学力が不合格の理由とは、天地がひっくり返ってもないでしょうから。

やっぱ、成績が悪いんじゃないか？HPにも書いてるし
２０台前半以降は関係ないみたいだけど

選考方法

書類選考によります。 （書類不備。記入漏れは選考の対象としません。）
特に「志望理由書」ならびに普通課程志願者のうち高等学校卒業後４年以内の者については「評定平均値（成績）」を重視します。

http://www.tsushin.keio.ac.jp/seikasei_2002.html#募集人数

結構昔から、学士入学が多いいから
高卒入学は厳しいのだとおもう

本当は、学位を貰いたい為の通信なのに
現実は、学士入学のほうが多い・・・
純粋に勉強したい人は、みんな入れてほしいよね
どうせ、逆に学士入学のほうが
慶応コンプレックス（慶応は入れなかった）の塊で
2ｃｈで、見かけるように「高卒」を馬鹿にしたり
卒業しても、通信のことは自分の経歴に消したり
しるものね

1さんも、あまり落ち込むなよ

>>24
で？
おまえはどっちなの？

>>1
通信なんて落ちるわけない！ネタだろう。頼むネタだと言ってくれ！

ネタでわざわざスレ立てないでしょう？
真面目に悩んでいると思うから
もう、からかうなよ！！！！

豆腐の角に・・・いや、スポンジの角に・・・
いや、ソフトクリームの角に・・・











舌をつけてみよう！

>>18
奨学金やバイトで大学行ってる人は案外いますよ。
私もそんな人いまどきいないんだろうな、親のスネかじりなんだろうな、と思って
いました。今時の学生さんたちに対して。
ところが私の職場（書店）のバイト学生さんたちは、全員に聞いたわけではないけ
れど、随分多くの人がバイトと奨学金でまかなっているんです。
驚きとともに感心してしまいました。

★自己破産者・ブラックもクレジットカードを持てる★

日本国内で審査に通らなくても、国際クレジットカードなら
取得可能です。申請から取得までが簡単な「取得マニュアル」
と、相手が海外銀行でも書類が英語でも、大量の「サンプル資料」
がセットなのでとても安心です。

詳しくは下のリンクをさあ、
CLICK!　CLICK!

http://www.somethingslam.jp/master/

>>1
ネタだったって。白状したな。
ﾌﾝｯ！

　　　　　　　　　　　通信制に入学不合格は絶対にない



とマジレスしてみる。

だっ！

いちいちスレ立てるなよな
慶応ならスレあんだろ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

福島市議会議員に今度当選した新人は、３１歳だけど慶応通信卒業なんだね。
選挙公報には、慶応大学（通信教育部）卒業と書いてあったが、新聞の当選
者紹介には、慶応大学卒業となっていたよ。

>>37
卒業したんならすごいな

>>37
別にいいと思うが・・・

バイトと奨学金で学費出したり、
仕送りの不足分を稼いでいる人おおいです。
ただそうゆう事は言わないだけ。言いたくもないし。
仕送り５万の人はすごい。

さやかだけど明日どうしたいい？？？

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

貧乏自慢のすれだな
どっちにしろ貧乏人は通学でも通信でも
慶応は必要ないのだ
慶応通学で貧乏人は肩身がとても狭い
周りに金持ち多いいからな
ココで書き込んでる自称「国立大学」院生よ
つまり、君みたいな貧乏人の話など聞きたくないんだよ
分かったか？

なんで慶応？
日大ならまだ間に合うけどね

>>15
で、そういうオマエはどんなバイトしてやりくりしたんだ？
それを言わないと説得力ゼロどころか、単なる煽りにしかならんぞ。

>>42
> どっちにしろ貧乏人は通学でも通信でも
> 慶応は必要ないのだ

福澤諭吉先生はそんなことはおっしゃっていないと思う

諭吉先生は関係ない。つーか、通信課程は戦後できた
ので、諭吉先生は存在そのものを知らない
（>>45は現実が見えていない）
少なくとも学校側は
卒業した後、多額の寄付金をしてくれる人がほしいの
新校舎だって、三田会が相当だして建てたのだから
これからも、慶応の体質は変わらない

追加
ネタかどうか知らんが慶応通信に落ちたスレで
やっきになって、奨学金貰っている奴が偉いみたいな
話にするなよ（学歴板に行けよ）
今の時代、通信課程ではなくて社会人入試だってあるし
（慶応は無いけど）
人それぞれで、有意義な制度利用することが可能だし自由だろ
ここで、奨学金貰ってやりくりしている自慢を言う奴は
自由精神がないんだよ。
つまり、だから何？勝手に頑張れば。の世界だということだ
就職の時だってそのことが面接に優位にはならないよ
大人として書き込む。自分の苦労は、他人には関係ないの

慶応の学風って、度量が狭いし、包容力がないね｡


こんなんで、経営者や政治家のトップになれるのって、よほど金権体質なんだろうね

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hitomi18/

入場無料！

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/

　 ∧＿∧ 　　
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

今年の入学式の参加者少なかった様だけど…
マヂで入学者絞った気がしました。


>>1 さん、本当に入りたいとお考えなら、
もう一度自分を見つめ直し、志望動機なども
推敲してから出して見てください。

ちなみに、入ってからもレポートが戻ってきての講評が、
貴方のプライドに…な事もあります。
（採点側にも問題あり的な事もあるかも知れませんが、自分の思考
・経験の未熟さを振り返ると感じたりします。）

何が言いたいか、というと

卒業までそんな感じで進めていける根性無いと入っても…って事。
（余程、もともと賢いか、努力するひとじゃないと、スルッとは
卒業出来ないでしょう。）

って自分も卒業してないので偉そうに言えませんですが…
多分かなりの入学者も同様の感想だと思う

>>46

男女共学になったのも戦後でわ？

> 少なくとも学校側は
> 卒業した後、多額の寄付金をしてくれる人がほしいの

そんなこと断言できるあなたって・・・誰？

> 卒業までそんな感じで進めていける根性無いと入っても…って事。
同感です。科目によっては、レポートの講評に頭くらくら…とか、私もありました。
そういう時は、しばらく何もする気がおこらなくてね…、返却されたレポートを机
の引き出しに入れたまま、数ヵ月寝かせたこともあります。(笑)
で、ある日、気を取り直して、もう一度講評を読み、自分の至らないところを冷静
に分析。次は再提出に向けて、資料を集めたり、本を読んだり…、そんな感じ。

>>1さんのことはわからないけど、誤字はもちろん要チェック。その他、志望理由書
に明らかな間違い、自分勝手な決めつけ（自分の経験だけで単純に一般化とかね）、
論理的ではない話の展開…そういうものはないですか？　ご自分用に控えがあるの
なら、もう一度よく読みなおすといいです。
で、何となく自分の悪いところが、元気を出して再トライだよ。頑張れ！！！

>>55
> で、何となく自分の悪いところが、元気を出して再トライだよ。頑張れ！！！

す、すいません。「何となく自分の悪いところが、わかったら」です。
そう書いたつもりだったんだけど、「わかったら」が抜けてました。
ま、こういうこと、レポートでもあったりします。気をつけましょう。(笑)

ってことは水野晴男は7年かかったとはいえ
あの時代に卒業できたってのはなかなかのモン？

>>57　なかなかだといえる！

>>24　
>どうせ、逆に学士入学のほうが
>慶応コンプレックス（慶応は入れなかった）の塊で･･･

現役慶應通信生は、通学部に入る実力があり
慶應ｺﾝﾌﾟの奴は少ないのか？ｗ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

私の周りは、学士入学の人のほうが
慶応コンプは多いのは事実です。>>59
事実を言ってみただけです。
それとも自分の心境にふれたから
今更あおっているんですか？
だったら、あなたもコンプレックスの塊ですね

卒業する割合もまた学士入学者が多い。
通信は卒業しなければ全く意味無し。

なめて感想文出すなよ？入学倍率高いんだから。

>>61
一週間以上も経ってから、わざわざ遅レス
するとは、よっぽど61が自分の心境に触れた
としか思えんな...

まあ、わかるな。俺も慶応ボーイになりたい

【ITスクール】

ITスクールを開催しています。
スクール形式は１ｄａｙパックで３時間だけです。
授業料金は安く、即、実践へ活用できます！

http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

>>1は志望理由書がウンコだったから落ちただけだろ。

あそこの講義は"生涯学習"には程遠いよ
慶応大学の通信行くぐらいなら放送大学にしなよ
講義自体は有益でレベルもそこらの４流私大よりはるかに高いし

　生涯学習って余裕のある人がやるのです。金かかるよね慶應通信って。
おでなんかさ、もう卒業論文だけだけど、貧乏人だから苦労したよ。

　　

偏差値が高いから、それに見合っただけの実力がないと駄目。
通教は書類選考なんだから、高校での成績が悪かったら目もあてられないよ。

>>偏差値が高いから、それに見合っただけの実力がないと駄目
慶応通信の偏差値っていくつよ??

偏差値はわからないけど、客観的に在学を見た感想は
大体は
短期卒業クラス・・・65以上
長期卒業クラス・・・57〜65
なんだか卒業する気が無い人・・・50〜56
どうみても卒業できない・・・50以下

という感じ、因みに高卒入学はそれに+α実力気力が必要だと思う
つまりは、高卒は57以下の人は卒業しなそうだから
必然と五段評価3.5以上は必須だと思う。
だって、学士より単位数多いんだもの

何故言い切ってみるかというと
自分が平均4で書類選考を通過した高卒卒業生だから
でも、実際は不明だけどね

>>72　そんなにあるわけねーだろ。どこが客観的やねん。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>17
ワラタ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

1は冗談だろ。

>>55
卒業されたということでお伺いしたいのですが、卒業できない場合とは、
（各レポートの提出やスクーリングの出席をすべてきちんとしていても）
再提出を重ねても、やっぱりそれらの点数が低くて、総合判断として
おとされる、ということでしょうか？

　　　_、_ 　　　　　　　　　　　
　（　 ,_ﾉ` ） 　 　　　n 　　バカの鏡だぜ！
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

55では、ないけど一応漏れも卒業生なので
総合判断で卒業が出来ないのではなく
卒業試験（卒論の担当教授と副担当教授での面接）
が悪くて、教授委員会（正式名は分からない）で
駄目だと卒業できない人がいたらしい
でも、伝説的な話なのでよく分からない
基本的に、124単位以上（卒論ふくむ）とれば
卒業できますよ

>>83
ありがとうございます。すると、卒業率２〜３％というのは、
（本人のギブアップの他に）その卒業試験と教授委員会でみんな
おとされちゃったってことなんですね？

83です。あのー
そうではなくて・・・卒業単位を総て取れない人が多いだけです。
卒業試験で落ちる人は本当にまれです。（だから伝説的な話なのです）
卒業試験の前に卒論の担当教授に卒論をチェックされるので
むしろ担当教授と意見が合わないと
卒論試験までいけないのが現状です。
卒業率が低いのは純粋に本人のギブアップだけでしょう

なるほど。その卒論チェックが大変そうですね‥
添削は、評価悪くても再提出をかさねればいいんですよね。
スクーリングは最低単位分だけしか出れそうにないのですが。

>>86
卒論が一番の難関なのは、なにも通信に限った話ではなかろう。大学生として
当然超えねばならぬ試練なのだよ。

http://www.dnb.jp/
DRUM`N`BASS,.

>87
でも、最近（ここ数年）、卒論書かなくても卒業できる大学
多いよ。日大とか。卒論分の単位（８単位）を多く授業で取れば
いいんだってさ。ゼミとか入らなくても卒業出来るし。
そーゆー卒業生と比較すれば、通信卒業する方がはるかに大変だ。

慶應ではないが、通信でも卒論取らないで済む
大学も多いがな

いわゆる馬鹿大は卒論なくても卒業できる。
逆説的にみると卒論がないだけで馬鹿大扱いされかねない罠

兎に角、卒論だけが引っ掛かって卒業できんということは考え難い。
ガンガレ！

つーか、通信自体が世間から見たら
どの大学だろうと馬鹿

世間ではなくお前から見たらだろ？
けっして賢くないお前から見たらな（ｗ

ﾊﾞｶは
http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm
見て勉強しなさい

ブラクラ厨氏ね！

>>81

久しぶりにこのスレ見たら、自分への質問があってビックリ。(笑)
返事遅くなって、スイマセン。

ご質問の件に関しては、83さんのおっしゃる通りだと思います。
卒業試験までいって落とされた人の話は、「ごくごく稀に、いないこともない」
という程度の"噂"は聞きましたが、私の知る範囲ではいませんでした。

やはりそれよりも、単位が取れなくて卒業できなかった、というケースが非常に
多かったように思います。

初歩の段階(?)としては、レポート・科目試験の不合格が続く、スクーリングが
苦痛、というのがありました。（こういう人はわりと早くやめるような気がします）

次の段階としては、必修外国語の単位が取れなくて卒論指導に入れない、スクー
リングになかなか出席できなくてスク単位が不足、とか。

その次の段階では、卒論がうまく進まなくて先生から卒業予定申告や提出許可の
ハンコもらえなくて・・・というのがあったように思います。

以上、私の知る範囲での話ですが、ご参考になればと思います。

>>93
自己紹介お疲れ（ｗ

>>96
81です。ありがとうございます。よくわかりました。
ある程度情報を集めてから志願しようと思っております。
あと２点ほど教えていただいてよろしいでしょうか。

レポートについてですが、ABC評価が低くて再提出しても、
Cが続くと不合格になる、あるいは再提出の回数が限られている、
ということでしょうか？

また、スクーリングについて、１回７日ずつの夏期スクーリングと
聞いていますが、現在、地方に住んでいるので、年１回くらいしか
出席できそうにないのですが、それではかなり不利でしょうか？

>>1
放送大学が君を待っている。

>>1
普通は落ちないハズです。
だから実力に合ったところでガンバってみては？

>>98
> レポートについてですが、ABC評価が低くて再提出しても、
> Cが続くと不合格になる、あるいは再提出の回数が限られている、
> ということでしょうか？

A,B,Cは合格です。不合格はD(笑)
再提出は返送から６ヵ月以内だったと思います。で、その課題は２年間有効なので、
何度不合格でも、その間に合格すれば大丈夫だった・・・ような・・・。
（卒業して日が経ってきたので、細かいこと、忘れてる。83さん、助けて〜〜(^^;）


> また、スクーリングについて、１回７日ずつの夏期スクーリングと
> 聞いていますが、現在、地方に住んでいるので、年１回くらいしか
> 出席できそうにないのですが、それではかなり不利でしょうか？

有利か不利かと聞かれれば、残念ながら、不利と答えるしかないと思います。
スクーリングには夏期スクーリングの他に、秋に夜間スクーリングもあります
から、やはり首都圏に住んでいる人のほうが、スクーリング単位を取得しや
すいことは否定できません。

あと・・・高卒なのか、短大卒なのか、四年生大卒なのかによって、卒業に
必要とされる単位（スクーリング単位も）も変わってきますので、そのあたりも
確認が必要かと思います。

>>101
ご丁寧にありがとうございました。とても参考になりました。
当方大卒です。夜間スクーリングはさすがに当面いけそうにないので、
今始めても、卒業はちょっと難しそうですね。98

>>102
あきらめないで、機会をまて。
慶應通教は君を待っている。がんがれ

>>102

私も103さんと同じ気持ちです。
人にはそれぞれ事情があります。
だから、私も、通信への入学を軽い気持ちでお勧めすることはできません。
（家の事情や仕事の都合で、通信教育をどうしても続けられなくて、退学した人を
たくさん見てきましたので）
でも、勉強したいお気持ちがあるのなら、あきらめないで頑張ってください。

大卒であれば、スクーリングの卒業所要単位は15単位程だと思います。
高卒で30単位、短大卒で22単位くらい必要だったと思うので、大卒のほうがかなり
少なくてラクだといえます。
ただ、１年の間に夏スク１期（７日間）だけの受講ということになると、スクは
大体の科目が２単位、語学は１単位ですから、７日間で取得できるのは、午前の
科目で２単位、午後の科目で２単位の４単位ということになります。
すると、単純に計算しても、スク単位取るのに４年はかかりますよね。

そのあたりも考慮なさってください。

夏スクはＩ期〜III期までありますので、夏休みが長くとれる年があるのでしたら、
その年の夏スクで、スクーリング単位をたくさん取ることができると思います。
３期とも出席して12単位とか…ね。

みなさん親切にありがとうございます。
正直、感動しました。

慶応文学部他に昔合格したのですが、将来したい仕事があったため、
それに有利な他大学の別の専攻に進み、慶応に入学しませんでした。
悩んだし残念でしたが、ご縁がなかったのでしょうね。

就職も終え、故郷へ戻り結婚して家庭をもち、そろそろ少し
おちついたので、今度は遠慮なくしたい分野をまた勉強しよう、
と思った次第です。年とともに興味のある分野が変わりました。
そういった事情で、まさに生涯教育といったかんじで時期は急がないので、
ゆっくり情報収集するつもりです。

みなさんのいろいろ貴重なご意見、経験談など本当にありがたいです。
これからも、ときどきのぞかせていただきます。
103-105さん、うれしかったです。本当にありがとうございました。

追記：
今から文学を勉強しなおすなんて未練かな、と後ろめたく思ったり
していたところでしたので、とても励みになりました。
もし縁あって、103-105さんのような熱心で親切な方と同窓、になれる
機会があれば、とてもうれしく思います。

>>106&107
いえいえ、たいした情報提供もできませんでしたが、多少なりとお役に立てたのなら
私も嬉しいです。

入学にあたって、ゆっくり情報収集するのは、いいことだと思います。
たしかに、入ってみないと実感としてわからないことも多いのですが、スクーリング単位の
ことは、入学前にある程度知っていないと、入ってから「無理だよ。休み取れない」という
ことになりがちですので。（そういう人を何人も見てきました）

生涯学習のおつもりで、特にお急ぎでないのでしたら、ご自身のご都合のよろしい時期
に入学なさって、お好きなことにじっくり取り組んでみてもよいのではないでしょうか。
頑張ってください。(^^)

真・スレッドストッパー。。。(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

ひゃくじゅう　　げっと

>>108
本当に、学問の意味、というのを若いころは、どうしても学校に入るためとか、
単位がとりやすいとりにくいとか、資格、就職に有利とか、そういった視点が強くなる
傾向があったように思います。我ながら近視眼だったな、と思います。
おっしゃるとおり、これからは好きなことを大切に勉強していけたらな、と
思います。ありがとうございます。
これからもいろいろこういうところで情報収集して、入学したわやっぱ時間が無理、
っていうのも勿体無いですしね！

>>108
ご専攻は何ですか？

現在28のサラリーマンです。
東京理科大卒業後、某金融（銀行）に勤めました。が、理系卒よりも文系卒（経済や法）が社内で優遇されています。
慶応通信に入学を検討していますが、正直、文をかくこと（レポート）の自信がありません。卒論も書いたことがない（卒研のため）ので心配です。
学士入学でも卒業は厳しいのですか？

>>113
通信制大学を卒業したとしても、社内で優遇されるとは
思えないのですが・・・。

夜間・土日開講制の大学院でMBAかMOTを取得されたほうが
良いように思います。
今度、理科大の大学院にもMOTコースができることですし。

＞１１３
114がまる。
大学でてるなら、ビジネス系大学院に進学するほうが１００倍有意義だろ。
なんでわざわざ、もういちど学部を卒業するの？しかも通信課程のような卒業までに何年かかるかわからん生涯教育を。

途中で断念して退学した方、もしテキストが不要で処分する場合、
ゆずってほしいです。（文１・３）

追記：
どういう内容か、入学前から目を通したいためです。

　慶應通信って卒業できる人間の多くは学士入学者で、その学士入学者でも
もともと「慶應卒」であったり、東大・早稲田卒であったり
理系の大学院卒であったりすることが多い。
はっきり言って高卒はほとんど卒業できませんｗ

だって、高卒はそもそもレポート（小論文）の書き方すらわかって
ないんだからｗ。レポートが合格しませんｗｗ

あと、レポートの資料収集のための図書館の利用方法もわかってないやつが
多い。慶應通信はこういうのを全部独力でやらされるのです。

ところで、慶友会（サークル）の多くは「遊び目的」。
数年間まったくレポートを提出せずに卒業できる見込みもないやつが、
いちおう「学生」としての雰囲気を感じるために集まっていることが多い。

　配本されるテキストは数十年前のものがあったりして
つかえない場合もあって、その場合も自分で教科書にかわるものを
探さないと駄目（もちろん自力でｗ）。
　さらに、単位取得のための科目試験の問題出題は教科書には
のっていない問題がでることも多い（本当）。
　スクーリング以外は　自宅学習なため出席ということをしない以上
「出席点」がない。ヒントも教えてくれない。一発試験で合格していく
しかないのですね。ヒントになるのはせいぜい過去問ぐらい。

　まぁ、高卒どころか　どっかの名も無き二流・三流大学でてる程度の
ひとには卒業するのは至難です。

卒業できるひとってほとんど大卒だね。
高卒で卒業できるひとは公務員のような
基礎学力があって休みがとりやすいひとが多い。
上記に該当しない人は、時間と金の無駄になるのでやめましょう。

>>118
てか、その数十年前の古いテキストは、もう時代遅れの学説が多く、
真面目にやっても無意味なものも多い。そのまま放置されている現実。

…それが正直、KOでの通信の位置付けかも。

慶應通信制の入学を考えている人は、
下記のサイトを見るべきです。

慶應義塾大学レポート訴訟
http://keiotrial.houmu.org/index.htm

てか、痛心出たって…
意味あんの？

よりによって、
幼稚舎あがり以外は、ヨソモノと軽くあしらわれる’この’大学で。
それも、痛心だよ？入試もないんだぜ？

痛心卒を就職活動したり人に話したりできるのって、
よっぽどの神経だな（ｗ

意味はあるよ。ただ、卒業できればだけど。
教授やる気ねえしここは廃部にしたほうがいいと思う。

＞１２２
慶応幼稚舎も入試なんかないだろ

ほとんどは親のコネと金で決まるんだから
形式的には入試問題つくって公開しているけど。
あたかも入試レベルが高いかのようにみせるテクニックだろ、
慶応お得意のイメージ戦略。

つまり
慶応幼稚舎と慶応通信は、同格。

118です。

通信は入試がなく授業もないし、社会人が仕事と両立しながら
やっている人が多いから「お手軽で簡単」と誤解される人が
多いが現実はまったく逆。
　単純にいえば、国家資格試験（ex司法試験、公認会計士試験）も
一発試験だが、資格系試験も一発試験であるが、これを独学で合格
できるのが困難であるように慶應通信の単位取得試験は難しい。
無論、これらの資格試験よりも慶應通信は基本的な論述で
合格がもらえるのではあるが、教科書が一通り理解していないと
かけない問題や　出題者がすでに教科書を明らかに無視した
問題がでてくる分、学生は振り回されることになる。
　おそらく通学過程のほとんどが最新版の市販書を使っているのに
通信過程は独自の教科書を大学が配本する分、時代遅れの教科書に
そった出題をせず、最新の市販書を前提に出題されるため、
このような現象が起こるのではないかと考える。
　思うに　幼稚舎と慶應通信の格差は収入の格差が大きいかなｗ
（つづく）

（ 125のつづき）

　勉強できない人の多くは、そもそも勉強に必要な時間と費用が
計算できない人が多い。イギリスではアッパーミドルクラスの
子供とローワークラス・ローワーミドルクラスの子供の学力の差は
歴然としている。明らかに勉強というのは、時間と金がある
「富裕層」に有利な作業なのである。
　慶應通信は学費が安い。しかし、それは貧乏人にとってみれば
一見すると魅力的であるが、勉強にかかる時間と費用を考えると
生活費に困る人がやれるほど甘いものではない。
　だから、119さんが言うように、公務員のような職場で勉強を
やる人のための休暇等の優遇措置をとってくれる人は慶應通信では
単位取得がそこそこ進むのが現状でしょう。
　しかし、それでも高卒で4年で卒業できるどころか大半は去っていく
のが現状で、やはり少数の頑張ってるひとでも8年程度、
もしくはそれ以上かかるのが現状といってよいでしょう。
　慶應通信は「良い教育をうける場所」ではなくて、
高い学力をもっていることを「評価してもらうだけの場所」である
から、そもそも教授のやる気なんて必要ないのです。
　教授のやる気がないのは通信教育過程の学生の多くが馬鹿な
質問をしてるからであって、教授はきちんと見抜いているだけなの
だと思いますね。

>>118の書き方は、ともかく、だいたい同意できる。
MARCH卒の自分でも学士入学には躊躇するだろう。
ましてや高卒で入学するのは考えてるよりも楽ではない。
学士が欲しいだけなら、産能なり放送なり逝った方がいい。
通教は勉強を教えてくれるところじゃない。
ドイツ語やフランス語や統計学やら経済学を独学で
やるなんて、それなりに勉強の仕方が分かってる人間、
それなりに生活に余裕がある人間のやることだ。

大型資格を取って、法律知識なり経済学なりは分かるけど、
もう少し体系的にやりたいとか、勉強はできるけど家の事情で
大学逝けなかった高卒公務員とか、法学部卒で経済もやりたい大卒
とか、そういう人間が、しかも、それなりの決意を持って逝くところだろう。

学びたいなら放送大がいいよ。基礎学力は必要だけどね。
高校の時の成績が良くなかった人は、
自動車学校に行ったほうが役に立つよ〜

やっぱり高卒は卒業難しいんですかねぇ…。入ってみたいんだけどなぁ、慶應通信。
同じ金かけるなら他大通信卒業した後に、学士で入る方が得策なのだろうか？
他大通信卒業できなければ、そもそも慶應も無理なわけだし

>>129
そうとばかりも言えません、やってみないとわからないのが
通信なんですよ。相性というのも多少はあるし。
慶應で勉強しても他大学でも内容はあまり変わらないと思い
ますが、お入りになってみてはいかがでしょうか。

数年前に法律を出ましたが、熱心にやれば教授も良く面倒を
見て下さいます。ｵﾀｯｷｰでも面白い先生がいっぱいいますよ。
卒論も大変ながら面白いし、ぜひ頑張って下さい。

118です

　慶應通信と放送大学の両方をかけもっている（元）慶應通教生いわく
放送大学のほうが圧倒的に簡単とのこと。慶應はとくに英語ができないと
絶対に卒業できません。
（必修を英語以外にかえても　独・仏語もかなりムズイ）
私が他の2ちゃんの通信制大学の投稿を読んでいて、やっぱり慶應通信は
ズバ抜けて卒業が困難だろうという印象をもちます。
　300ページの小説を1日で読むのとちがって300ページの学術専門書を
理解しながら読むのは数日かかるものです。
　慶應通信が卒業できるかどうかは　大型書店で法律学なり経済学なり
哲学なりのジャンルの300ページ程度の専門書を自分が何時間かけて
読みこなせるかで大体の判断ができるでしょう。
　たとえば、一日がんばっても10ページしか読めない人は慶應通信と
仕事を両立していくのは絶対に無理です。
　ぎゃくに言えば　専門書の読み方をマスターしている人（勉強ができる人）は
慶應通信は学費も安く時間も自由だから、すごくお勧めです。
大学が楽しいと感じるのは　やはり勉強ができる人の感想で
勉強ができない人にとっては、辛い場所です。だから、本気で勉強する人なら
慶應通信は楽しいと思いますね。ただ　個人的には勉強せずに
慶友会等で遊ぶだけの人は非常に迷惑なのでさっさと逝ってほしいです。

>>130-131
レスどうも。
他大通信に学びたい学科が少ないので、選択肢が少ないのも迷いどころです。
慶應文�Tが一番理想的な学部なんですけどね…

専門書は、正直高校までの教科書くらいです、読んだことあるの。ｱﾚって専門書なのか？
後は岩波とかちくま新書の興味のある分野を読む程度。一度大学レベルの専門書に挑戦してみようかな。
英語は、平坦な文の構造を取るくらいは何とかって感じです。たまに英字新聞を辞書片手に読みます。

慶應はあらゆる意味で難しい分、卒業できれば得るものが多いと思うのですが
いかんせん、シビアの状況を知って尻込みしてます。正直、学士も欲しいし
>>130さんの言うとおり入ってみないとわかんない部分もあると思いますが…

ﾏｼﾞｶｷｺｽﾏｿ

↑訂正
×シビアの
○シビアな

それと>>130>>131お二方、丁寧なﾚｽありがとうございました。

誤字脱字ほったらしかしの118です。

　慶應通信の教科書は単位数によって配本テキストの教科書の頁数が
決められています。四単位は二単位の教科書の二倍程度の厚み。
ある教授曰く「頁数にあわせて教科書をつくるのはかなり面倒だ」
とのこと。
　これが教授の単なる言い訳なのかどうかはともかくとして、
教科書が現代の日本人が読めないような明治時代の言葉でかかれて
いるものもあれば、非常に新しいものもあって統一性がありません。
　教科書そのものは読めなくないものです。
（文系の教科書は理系と違って所詮　記号の世界ではなく国語的文章
の世界だと思うので漢字が読めれば読めると思います。
勿論、経済学部系科目、論理学などは記号がビシバシ登場します）
　その決して読めなくはないテキストで「なんで9割程度の学生が
卒業できないの？」というのが問題なのです。
　簡単にいえば、
　1.レポートが通らない（4000字レポートの再提出5回以上
　　やったことある人は珍しくない）
　2.単位取得の試験が通らない（連発で落ち続けるのはザラ）
のいずれかに帰着します。

（つづく）

（つづき）

　レポートはレポートの問いに答えなければなりませんし
単位取得試験（慶應通信では科目試験といいます）でも
問いに1時間以内で回答しなければなりません。
　果たして　大学から配本されたテキストでこれらがクリアできるか？
というのが慶應通教生の最大の悩みです。
　いちおう科目試験は概ね教科書を信じていれば通ります。
（たまに裏切られることもあるけどもｗ）
レポートはちゃんと慶応義塾大学図書館などで文献にあたりながら
やれば通ります。
「なんだ　じゃ　豆に大学図書館を活用すれば問題なさそうじゃん」
だと俺は思うだが、それが毎月1回だけいくのか毎週2回いくのか
一回あたり何時間勉強するのか、などの条件でかわります。
おまけに夏と秋にあるスクーリングは、かなり過酷です。
特に夏は毎年倒れる人が私が偶然発見する限りでも必ず数名います。
それ以外は試験勉強＋レポート提出でおわれます。
たぶん　誰でも3回以上連続で「不合格」なら戦意喪失します。
でも、慶應通信では三回以上連続で落ちる人はたくさんいますｗ
　だから、みんな辞めていくのですｗ
反面　単位取れる人はサクサクとれます。
ココはとても残酷な世界です。

うーむ、現実はシビアだ。
慶應の場合何が大変かって環境、求められる能力共に厳しいところにあるようですな。
他大と比べて、スクーリングははっきり言って不親切だし、それでも自分含め入学希望者が多いのはやっぱりネームバリューか？
レポートが通らない、科目試験が通らないって、現実的に曲がりなりにも卒業を目指す通教生にとってはかなり致命傷ですな。
じゃあ卒業できるのは、能力と忍耐力があって時間の使い方がうまいか、よっぽどﾏｲﾍﾟｰｽかのどっちかってことですかね。
そりゃ辞める人が多いわけだ・・・

もうちょっと慎重に検討してみまつ。





それにしても、卒倒者の出る夏スクってｗ

ネームバリューなり、ブランドなりでここを選ぶなら
辞めたほうがいいんじゃない？
他大通教（日東中法放産）といくらでもあるわけだし

「得られるものが多い」とか考える人もいると思うけど、
要らないものでも多くを求められることもあるわけだ。

でも、今は冷房がありますからね。
私の時には全然なかったから、夏の勉強環境としてはそれはもう〜。
それでもなんとか卒業できました。
仕事は銀行勤務でした、女でも残業は多くありました。田舎の公立
短大卒でしたが、認定単位はほとんどなかったから普通過程と同じ
です。

色々悩むよりも、やってみる方がいいと私は思います。
なんだかんだと考えすぎる人のほうがかえって単位が取りにくいので
はないでしょうか。卒業できない人たちを見て感じました。
能力以上に必要なのは忍耐力だと思います。

荒らしたかな、ごめんなさい。

>138です

普通「過程」は「課程」の間違いでした、大変失礼しました。

即レスどうも。なるほど。
誤解をしいるような書き方をしましたが>>132に書いた通り、
自分は学科でひかれてます。
日東中法辺りにも同じくらい行きたい学科があれば選択肢が
広がるんですけど、残念ながら無いので。
>>138さんの言う通り、色々わかった上でとりあえず入っちゃ
えば、あとはなるようにしかならないのかもしれませんね。
どうも自分は何事もあれこれ悩んでから決めるタイプなので。
ありがとうございました。

138の方は卒業したんですね。すごい。
銀行勤務で公立短大卒のような
基礎学力があるひとじゃないと卒業できないってことです。

138ですがそんなことありません。
ただ諦めが悪かっただけです。

こう書くと「自分語り」と言われますが、
法律専攻なのに刑事訴訟法は三度も落ちました。
まずは薄くてやり易そうな教科書から始めては
いかがでしょう、私は英米法からやりました。

つらいけどいいこともいっぱいあるので、
続けてみてください。自己満足だと叩かれても
いいじゃないですか、自分の人生なんだから。
女だから甘いよって言われても仕方ないですが。
それと、個人的には慶友会よりも独学に時間を
割いたほうがいいように思いました。

逝って来ます〜。

銀行員だったら、採用されるのも、

仕事を計画的に正確かつ慎重にてきぱきこなせる資質をもった人だからでしょ

だったら、卒業も可能でしょう。

　慶友会についてはほとんど【無駄な時間】が多いので適当な所で見切りを
つけるひとが圧倒的です。勉強せずに遊んでいる奴はセクハラや喧嘩やら何かと問題を起こす人がいる。
　慶應通信のセクハラ問題はかなり深刻です。
二年前の入学式である女性が入学式の式典中に勝手に壇上に上がり自分の慶友会での
セクハラを名指しで暴露するということがありました。
　新入生はそのへんの事情をしらずに毎年いいようにされるもんですね。
そういう問題があっても、また来年になれば新しい新入生が入ってきますから
この手の問題は毎年スクーリングなどでどっかかしこから聞こえてきます。
慶友会に入るとメリットもあるけど　いじめとかセクハラ等のデメリットも
あるのでよく見極めることが肝心だね。
その手の連中は単位をとってるなんて大嘘こいて新入生を騙すのが手口のようです。

大体、目星は付いている
・リバティベル
・東京ソシウス
・プレステージ

あと、決まって会長がなかなか卒業していないのは危険
もし入会する前に会長の入学年度を聞くといい
卒業生として言うけど
いい友達が一人でも見つけられたら大切にして
あと、勉強してない人は避けましょう
ほとんど、勉強して無い人と勉強してる人の差が激しいから
あとは、通信は孤独なのは仕方ないと諦めてください
いかに忍耐があるかが卒業の決め手です

創価大学は最高

アホか、おまえは。
慶応こそ最高だ罠

　私も勉強そのものは孤独な作業と思います。
そして、孤独にたえられずに勉強を進めていくこと自体が不可能だと思います。
「大学生はみんなで遊んで勉強して一緒に卒業を目指すもの」という甘い幻想は
慶応通信では完全に捨てたほうが無難です。。
　勉強している人、前向きにやっている人に出会いたいならば
慶友会に入らなくても年四回ある科目試験やスクーリングにでていると
かなりの顔を覚えていきます。「類は友を呼ぶ」で勉強ができる人の
そばには勉強ができる人、まじめな人がいるもんです。

　とりあえずは　その区別ができるために　ご自身がレポートを書いて
科目試験を受験しスクーリングにも出席して慣れていくことこそが重要でしょう。
　



　

148さんの仰る通りだと思います。結局、頼りになるのは自分だし
「自分ひとりで何とかやってやる！」という心構えを持ち、継続さ
せることが卒業の秘訣だと思います。

まずはレポートを書き、少しずつでも単位を取ることが大切だと
思います。当たり前のようなことを続けるのが案外難しいんです
よね。

∧＿∧
（　　＾＾ ）＜149さんのいうとおりだと思います

　　　　 ／::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::/　　丶::::::＼
　　　/:::::ノ　　　　 ＼:::::ヽ
　　　|::::::: ー　　　ー　:::::|　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::|　●　　　●　|::::|　　　 ／ ストーカーの素子臼
　　　|::::| 〃　　　　〃 |::: |　　＜　　 薬物の毛ー韻愚
　　　|::::＼　　о　　　/:::::::|　　 ..＼ もうサイテー
　　　|::::::::::＼＿__／:::::::::::::|　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　|_:::::::::｜　 |::::::::(⌒)::|
　　 　 |::::::::::|-､ ,-/......ﾉ~ ﾚ-r┐
　　 /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__　|　.| ﾄ ､
　 /.........レ.....|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　 ﾚ...................|/....￣｀ー‐---‐′
東京素子臼は役員が新入生の女にストーカーしてるのが
とうとう大学にチクラれますた（藁

あ、知ってるその慶友会。
例会ではにわか勉強会と称して遊びまくってるところね。
スーフリ？

普通課程でも卒業している人は何人もいるよ。
私も普通課程でしたがなんとか卒業しました。
卒業式で話をした人も普通課程で１０年かかったって言ってた。
いろんな環境下で頑張ってる人達はたくさんいる。
卒業は最終目的だけど、慶応通信を楽しんでほしいよ。

>>151
AAは余計だけど、主旨には同意。
あいつら最低。夏スクでも、授業中にたむろって廊下でワイガヤ騒いでたりする。
講義ノートの回し読み、つまり、大方のメンバーはスクーリング授業に出席して
ないなんてザラ。ああ、もう卒業できた今でもあいつらのことを思い出すと
いい気分がしないよ。

やっぱ慶応で通信だったとしても卒業生の発言は良識的で「まともな意見」です。
すなわち、まともじゃない通教生ってのは卒業できないってことでしょう（？）

実際ここ読んで慶應の通教はあきらめます　放送大学とかにしておきます

愛知県在住だけど
愛知県内で面接授業や試験なんか
受けられれば慶應通教逝くんだがなぁー

>>147
バカ

>>157
試験は愛知県内かお近くに会場が設けられると思います。
スクーリングは三田か日吉になりますが・・。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1070585410/
移動